Loading article…
2009年のG20ロンドンサミットに対する抗議活動は、 2009年4月2日のG20ロンドンサミット開催前後の数日間に発生した。サミットは、長年にわたる様々な問題や時事問題に対する多くの団体の抗議活動の焦点となった。これらの問題は、経済政策への不安、銀行システムや銀行員の報酬・ボーナスに対する怒り、継続中のテロとの戦い、気候変動への懸念など多岐に渡った。
抗議活動の大部分は平和的であったが、グレンコー作戦の一環として、警察は暴力や器物損壊の脅威を理由に抗議者を拘束、あるいは「包囲」した。100人以上の抗議者が逮捕され、180人以上が警察の行動により負傷したと報告した。[ 1 ] [ 2 ]傍観者のイアン・トムリンソンは、警察官に地面に押し倒された直後に死亡した。2度目の検死の結果、トムリンソンは腹部出血で死亡した可能性があることが判明した。トムリンソンの死に関する検死では、彼が不法に殺害されたと判断された。
彼らの民主的統治のための12項目の経済計画は、安定した雇用と公共サービスを提供する民主化された金融機関、世界的な貧困と不平等の終結、そしてグリーン経済を要求した。[ 5 ]この運動は、ジュビリー債務キャンペーン、貿易正義運動、英国海外開発NGO、TUCによって開始された。
ある平和活動家が「人民に力を」という象徴的な意思表示として、柵を乗り越えて国会議事堂に侵入した。警察に逮捕された際、彼は「ここは人民の議会であり、私は人民の一人だ」と説明した。
約5千人がイングランド銀行前で行われた「 G20メルトダウン」抗議活動に参加した。[ 8 ] G20メルトダウンは、パリで構想され、2009年1月にG20サミットに先立ってロンドンで結成された反資本主義的社会主義組織である。抗議活動に加え、彼らは近くの4か所で占拠を行った。「包囲」された抗議活動の大部分は平和的であったが、暴力的な衝突もあった。警察は警棒と警察犬を使用し、少なくとも1人の警官が負傷した。一部の抗議参加者はロイヤルバンク・オブ・スコットランドの支店に侵入し、傍観者のイアン・トムリンソンは、抗議活動の近くで警官に背後から警棒で殴られて死亡した。
約2,000人から3,000人がビショップスゲートのヨーロピアン・クライメート・エクスチェンジ前で行われた「クライメート・キャンプ・イン・ザ・シティ」に参加した。午後7時30分に機動隊がイベントを包囲した後に小競り合いが発生した以外は平和的に行われた。翌日の午前2時頃にメディアが去った後、地域支援部隊の警察が暴力的に通りを排除した。 [ 9 ]
数百人が、グロブナー・スクエアのアメリカ大使館からトラファルガー広場まで平和的な「戦争反対連合」の行進に参加した[ 10 ]。この行進には、「戦争反対連合」、 「パレスチナ連帯キャンペーン」、「英国ムスリムイニシアチブ」、「核軍縮キャンペーン」の抗議者が集まった[ 11 ]。
トニー・ベン、ケン・ローチ、ケン・リビングストン、ジョン・マクドネル、キャロライン・ルーカスらが講演する「代替G20サミット」[ 12 ]が、G20サミットのメイン会場に近いイースト・ロンドン大学で開催される予定だった。 [ 13 ]直前になって、大学は安全上の理由からサミット期間中は大学全体を閉鎖し、また同大学で20年間人類学者を務めていたクリス・ナイト教授が停職処分となり、代替サミットは中止になったと発表した。 [ 14 ]結局、サミットは予定通り開催され、大学の芝生で行われ、予定より1時間遅れて始まり、200～300人が参加した。[ 15 ]
イアン・トムリンソンの死去の知らせを受けて、バンクの外で約200人が追悼集会を開いたが、集会は平和的であったにもかかわらず、警察の包囲網にかけられた。反戦連合 の200人の反戦デモ参加者がエクセル・センターで抗議活動を行った。[ 16 ]
「スパイダーマン」ことフランス人クライマーのアラン・ロベールは、ロイズビルに登り、気候変動対策の緊急性を訴える「世界を救うにはあと100ヶ月」と書かれた横断幕を広げた。[ 17 ]
2009年3月28日、3万5千人がロンドンを行進した。ハイドパークでの集会では、貧困撲滅のためのグローバル行動呼びかけの共同議長であるクミ・ナイドゥー、TUC事務局長のブレンダン・バーバー、環境活動家のトニー・ジュニパー、活動家コメディアンのマーク・トーマス、グローバル正義に関する著述家のスーザン・ジョージらが演説を行った。彼らは、富裕国と貧困国の両方で税制の公正、貿易の公正、グリーン・ニューディールを実現するための国際的な行動を求める声を聞いた。[ 18 ]
160以上の労働組合、開発団体、宗教団体、環境団体からなる「Put People First」連合は、G20首脳に対し、「公正で公平かつ持続可能な政策のみが世界を不況から脱却させる道であり、貧困、不平等、気候変動を伴う『現状維持』への回帰は選択肢ではない」と認識するよう求めた。
ワールドビジョンやティアファンドなどのキリスト教系NGOは、ロンドン主教の監督のもと、メソジスト中央ホールで当日、超教派の礼拝を組織した。ベルギー、チェコ共和国、フランス、ドイツ、ハンガリー、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、ポルトガル、ルーマニア、スロベニア、スペイン、韓国、アメリカ、オーストラリア、南アフリカ、ザンビア、カナダ、フィリピンなど、世界各地から代表団が行進に参加した。[ 19 ]
この抗議活動はイングランド銀行の外で行われた。目的は「銀行の外でカーニバルを起こす」ことと「資本主義を打倒する」ことだった。[ 20 ]抗議者たちはこの日を「金融の愚者の日」と呼んだが、これは抗議活動がエイプリルフールに行われたことに由来する。[ 21 ]
抗議活動は午前11時25分に始まった[ 22 ] 。4つの計画された行進が、それぞれ「黙示録の四騎士」の1人に率いられて、イングランド銀行に集結した。戦争反対の赤い馬はムーアゲートから、気候変動の混乱反対の緑の馬はリバプール・ストリート駅から、金融犯罪反対の銀の馬はロンドン・ブリッジから、土地の囲い込みと国境反対の黒い馬はキャノン・ストリートから来た[ 23 ]。抗議者たちは午前11時53分までにイングランド銀行に到着した。抗議のシュプレヒコールには「焚き火を作れ、銀行家をその上に乗せろ」などがあり、一部の抗議者は窓から見ている銀行家に向かって「飛び降りろ」「恥を知れ」と叫んだ[ 21 ] 。警察は午前12時52分に数千人の抗議者を封鎖し[ 22 ]、封鎖区域内の多くの人々は最大7時間もその場を離れることを許されなかった。[ 24 ]「包囲」された一人である国会議員で法律監視員のトム・ブレイクはこの戦術を批判した。 [ 25 ]
13:45、ロイヤル・バンク・オブ・スコットランドの支店の窓が抗議者のグループによって割られ、[ 22 ]そのうち何人かは建物に侵入し、事務機器や書類を略奪し、発煙手榴弾、椅子、卵を投げつけた。[ 26 ]この事件にはメディアの注目が集まり、窓を割る人々を写真家が取り囲んだ。[ 27 ]後にデイビッド・ハワース議員は、覆面をした人物が最初の足場を窓に投げ込んだ瞬間に、すでに配置についていた数百人の写真家や撮影クルーがそれを目撃した理由は、この日の未解決の謎の1つであるとコメントした。[ 28 ] 17歳の少女を含む4人がこの損害に関連して起訴された。 [ 29 ] RBSは、窃盗と器物損壊を認めた10代の少女に4万ポンドの損害賠償を求めた。[ 30 ]
銀行が被害を受けた後、警察との激しい衝突があり、警察はデモ参加者を押し戻そうと警棒を使用した。[ 27 ]デモ参加者の中には反撃する者もおり、覆面をしたデモ参加者が棒で警察を殴り、1人が負傷したほか、煙幕弾か小麦粉爆弾も投げられた。[ 31 ] HSBCの支店も窓ガラスが割られた。[ 27 ]あるジャーナリストは、警察が「唾を吐きかけられ、殴られ、数センチの距離から顔に卑劣な罵声を浴びせられた」と報じた。[ 32 ]
プロの写真家は、彼らが「挑発者」と呼ぶ人物が暴力を扇動しているのを目撃した。瓶を投げていた人物は、抗議者たちに警察官だと非難され、警察のバリケードに駆け寄った。身分証明書を見せた後、通行を許可された。[ 33 ]トム・ブレイク議員も、群衆のメンバーから、群衆に警察に物を投げつけるよう促していたと思われる挑発者について聞いたと述べている。警察の広報担当者は、「我々は決してこのような方法で警官を配置したり、このような行為を容認したりはしない」と述べた。[ 34 ]
代替施設がなかったため、人々はバンク地下鉄駅の入り口を小便器として使用したが、[ 24 ]警察は抗議者向けに仮設トイレと水を提供したと述べた。[ 27 ]人々は最終的に午後8時頃に退去を許可されたが、名前と住所を尋ねられ、写真撮影を求められた。法律上、彼らは名前と住所を提供する義務があるが、[ 35 ]写真撮影は必要なかった。しかし、拒否した者は再び囲いの中に戻された。[ 24 ]
G20抗議デモの警備責任者であるボブ・ブロードハースト司令官は、4月1日のデモの「全体的な雰囲気」は良好だったものの、「残念ながら、暴力を企む少数の抗議者が合法的なデモ参加者の群衆に混じっていた」と述べた。 [ 36 ] RBS支店の窓にコンピューターモニターを投げつけたダドリー出身の学生、フィリップ・ジョルゴプロスは、後に2年半の懲役刑を言い渡された。[ 37 ]傍観者のイアン・トムリンソンは、警察官に地面に押し倒された後に死亡した。[ 38 ]
抗議者たちは3月31日にイングランド銀行近くに4つの占拠拠点を設置した。 [ 39 ]警察は31日の夜、ショーディッチにある占拠された廃墟のパブを急襲した。このパブは「抗議者の集結場所」として宣伝されていた。警察は建物に入る人々を止めて捜索し、3人を逮捕した。うち1人は警察官への暴行容疑だった。[ 39 ]
4月1日、リバプール・ストリート駅近くのアール・ストリートにあるペイン・ハウスが、ワークショップ、映画、宿泊施設として宣伝され、「非常に多くの人々」を収容できるスペースがあるとされた。この会場は、薬物やアルコールが禁止されたセンターであり、許可なく写真撮影は禁止されていると宣伝された。[ 40 ]その後、警察は4月2日にアール・ストリートにある大きなビクトリア朝のオフィスビルと、ホワイトチャペルにある別の占拠された建物、ランパート・ソーシャル・センターを捜索し、合計少なくとも80人を拘束し、4人を逮捕した。[ 36 ]捜索のビデオには、警官が床に横たわっている抗議者にテーザー銃を向けている様子が映っているとされ、これは警察のガイドラインに反する。[ 41 ]
2009年4月1日に行われた「キャンプ・イン・ザ・シティ」（北緯51度30分55秒、西経0度04分57秒/北緯51.5152度、西経0.0825度/北緯51.5152度、西経0.0825度）は、炭素取引に注目を集めることを目的としており、炭素取引は気候変動ガスの大気中への放出を減らす方法ではなく、まさにそれを続けるための言い訳として使われていると主張している。[ 42 ]このキャンプはビショップスゲートの欧州気候取引所の外で行われた。[ 43 ]
実際のキャンプに先立ち、参加者グループは3月27日にその地域で「旗取りゲーム」と呼ばれるゲームを行い、抗議者たちはその場所に慣れるために利用した。[ 44 ]
クライメート・キャンプの主催者は、抗議活動の直前に警察と会って連絡先を交換することに同意した。この会合は、自由民主党のデイビッド・ハワース議員が仲介役を務めることになっており、会合は下院で行われる予定だった。スコットランドヤードは、ボブ・ブロードハースト警視総監とイアン・トーマス警視正との会合が行われることを確認した。[ 45 ]
24時間続く予定だったこのキャンプは、午後12時30分にビショップスゲートのスレッドニードル通りとロンドン・ウォールの 間の一角にテントが張られ、「自然は助けてはくれない」と書かれた旗が道路に掲げられたキャンプとして始まった。[ 46 ]太陽光発電の音響システム、ミュージシャン、屋台があり、1000人以上の人々がリラックスしていた。[ 47 ]
午後5時頃、ヘルメット、盾、警棒を装備した警察官が1986年公安法 第14条を用いてキャンプの周辺地域を包囲し始めた時も、雰囲気はまだ穏やかだった。[ 47 ]
午後7時頃、 警察は抗議活動への出入りを禁止した。[ 48 ]警察は抗議参加者に向かって進み、抗議参加者は両手を上げて「これは暴動ではない」と叫びながら消極的に抵抗した。[ 49 ]これは、数々の気候変動対策キャンプの集会で現れた戦術である。[ 50 ]警察との小競り合いがあり、数人の抗議参加者が警察に殴られたり蹴られたりし、女性警察官1人が手当てを必要とした。[ 51 ] 封鎖線内では、人々は音楽を演奏したり食べ物を準備したりし続け、午後11時30分頃に警察が人々を退去させ始め[ 48 ]、午前2時頃に最後の抗議参加者をその地域から排除するまで続いた 。[ 47 ]
クライメート・キャンプの主催者は、抗議活動と警察の対応に関する報告書「権利の尊重を示す」を発表した。この報告書には、ジャーナリストが去った後に警察が暴力を用いてキャンプを排除したという主張が含まれている。[ 52 ]キャンプの弁護団は抗議活動のビデオも公開しており、デモ参加者が警察の機動隊の盾で頭を殴られる場面や、群衆が警察から退却する際に別の男性が顔面を殴られる場面などが映っている。[ 53 ]
トニー・ベン、ケン・ローチ、ケン・リビングストン、ジョン・マクドネル、キャロライン・ルーカスらが講演する「代替G20サミット」が、G20サミット本会議場に近いイースト・ロンドン大学で開催される予定だった。 [ 13 ]直前になって大学側は、安全上の理由からサミット期間中は大学全体を閉鎖すると発表し、また、同大学で20年間人類学の専門家を務めてきたクリス・ナイト教授が「犯罪行為、特に警察官に対する暴力と銀行機関への損害を扇動した」として停職処分となり、代替サミットは中止になったと発表した。[ 14 ]結局、サミットは予定通り開催され、大学の芝生で行われ、開始時刻は予定より1時間遅れた。200～300人が参加した。[ 15 ] [ 54 ]
スコットランドヤードの警官たちは、山頂を守り、混乱を防ぐための作戦であるグレンコー作戦を立案した。総司令官（ゴールド司令官）はボブ・ブロードハースト司令官であった。[ 55 ]
イベントに先立ち、サイモン・オブライエン警視は、首都では抗議活動が「前例のないほど活発になる」と述べ、公式に通知されたデモは7件、さらに把握していないデモが多数ある可能性もあると付け加えた。スコットランドヤードは、 G20の警備計画を、これまで考案した中で最大規模で最も困難かつ複雑な治安維持作戦の一つだと説明した。インターネット上の活動のレベルとスタイルから、2000年と2001年に暴力に訴えた反グローバリゼーション抗議者と同様の目的を持つグループが再出現している可能性が示唆されると述べた。また、2001年のジェノバでのG8サミットで抗議者1人が死亡、数百人が負傷したような暴力的な事態は絶対に避けたいと述べた。[ 56 ]サミット開催前の数日間、ロンドン警視庁は抗議グループに対し、4月1日の抗議活動は「非常に暴力的」になるだろうと警告し、トラブルが発生した場合は「対応できる」と伝えた。[ 57 ]
警察は、5,000人を食料、飲料、トイレ設備のない警察の封鎖線内に閉じ込める、封じ込めまたは「ケトル」として知られる群衆制御戦術を使用した。 [ 58 ]これに加えて、機動隊が盾と警棒を持って群衆に押し入った。[ 59 ]
イアン・トムリンソンは、イングランド銀行近くのG20メルトダウン抗議デモの警察の封鎖線内で警察官に突き飛ばされ、殴打された後に死亡した。当初、ロンドン市警察は警察との事件は発生していないと否定し、死因は自然死とされた。1週間後、ロンドン警視庁の警察官がトムリンソンを地面に押し倒す映像証拠が明らかになった。[ 60 ]
2009年4月2日の不法占拠地への多数の襲撃を含め、警察は100人以上を逮捕し、法律を破った者を特定し追跡すると述べた。10代の少女が器物損壊罪で有罪判決を受けた[ 1 ]。抗議活動には推定5,000人が参加した[ 61 ] 。デイリー・テレグラフ紙は、このイベントの警備費用が推定800万ポンド、つまり抗議者1人あたり1,600ポンドに達し、英国史上最も高額な警察作戦となったと示唆した[ 62 ] 。
2010年3月、主要な抗議活動の翌日に行われた気候変動グループへの家宅捜索は違法と判断された。警視総監は、抗議者を逮捕・捜索し、強制的に映像に記録することは違法であると述べた。警視庁は、合理的な疑いの根拠がなかったため作戦は違法であったと認め、抗議者2名にそれぞれ3000ポンドの賠償金が支払われた。[ 63 ]
警察が「オペレーション・グレンコー」をコードネームに選んだのは、グレンコー虐殺事件と関連していた。[ 64 ] [ 65 ] 抗議活動の準備段階で、人権合同委員会の委員長であるアンドリュー・ディスモア議員は、「警察は人権法の下で抗議活動を妨害するのではなく、促進する義務がある。もし警察が対立的な態度で行動し、対立的な言葉を使えば、警察が阻止しようとしている種類の行動を誘発し始めるだろう。暴力を扇動したい過激派がいるかもしれない。しかし、だからといって警察がすべての抗議者を犯罪者扱いすべきではない」と述べた。自由民主党のデイビッド・ハワース議員は、「警察が抗議活動について言っていることが、自己成就予言になってしまうのではないかとますます心配している。暴力の可能性を煽ることで、警察は平和的なデモ参加者を遠ざけ、他の種類の人々を引き寄せ始めるだろう」と述べた。[ 66 ]
ロンドン警視庁のジェニー・ジョーンズ氏は、警察の残虐行為の報告について、「もし警察が両手を上げて座っている人々を殴っていたとしたら、英国では公然とした暴力的な警察活動の新たな時代に突入したことになり、人々は抗議活動を思いとどまり、市民の自由が制限されることになる」と述べた。警察の司令官は、「彼らの戦術は適切で効果があった」と述べた。[ 67 ] ロンドン緑の党の欧州議会議員、ジーン・ランバート氏は、事件後、ロンドン警視庁長官に公開書簡を送り、気候変動キャンプでの警察の戦術について説明を求めた。[ 68 ]
報道写真家を含む複数の警察の不正行為の申し立てが報告されている。[ 69 ] IPCCはデモでの警察の行動に関する185件の苦情を受け付けており、そのうち40件は不適格であり[ 70 ]、80件は暴力に関するものである。[ 71 ] [ 72 ] 4月1日の夜にFacebookのステータス更新として「ロブ・ウォードはG20で長髪のヒッピーをぶちのめすのが待ちきれない」と書いた警官が調査を受け、書面による警告を受けた。自由民主党のクリス・ヒューン議員は「ロンドン警視庁の一部の食堂文化」を指摘している。[ 72 ]
全国ジャーナリスト組合は、 4月2日の抗議活動を取材していたジャーナリストに対して1986年公安法第14条が適用されたことを受け、法的措置を検討している。ロンドン市警察は、ロイヤル・エクスチェンジ周辺から30分間退去するようジャーナリストに求め、拒否すれば逮捕すると脅した。[ 73 ]第14条は「重大な公共の秩序の乱れ、重大な器物損壊、または地域社会の生活への重大な混乱」を防止するためのものである。警察は以前、イングランド銀行前での4月1日の抗議活動を取材していたジャーナリストに謝罪した。「第14条は、抗議者を解散させるためにイングランド銀行の外で適用された。その際に写真家が巻き込まれた可能性がある。もしそうであれば、お詫びする。我々は写真家が時事問題を取材する権利を尊重する。」[ 74 ]
ロンドン警視庁長官のポール・スティーブンソン卿は、「一部の警察の行動のビデオ映像は明らかに不穏であり、徹底的に調査されるべきである」と懸念を表明し、封じ込め、または包囲戦術の使用が「適切かつ比例的である」という確証が必要であると述べた。[ 75 ]デニス・オコナーは、一部の警察の行動は「私の人々を守る」という警察の勲章の約束に及ばなかったと述べた。[ 76 ]他の人々は、抗議活動の警察活動を擁護した。警察署長協会会長のケン・ジョーンズ卿は、メディアが示した客観性の欠如を批判した。[ 77 ]ジョーンズはさらに、IPCC議長のニック・ハードウィックが提示した見解に疑問を呈した。 [ 78 ]ジョーンズはまた、「放水銃、CSガス、ゴム弾を使用しない国は他に思いつかない」と述べた。警察連盟もIPCCを批判し、IPCCのニック・ハードウィック委員長が「ロンドンの警察官に対して高慢で辛辣な判断」を下したとして、同委員長の「嘆かわしい行動」について正式に苦情を申し立てた。[ 76 ]内務省大臣のスピットヘッドのウェスト卿は上院で、「何千人もの警察官が極めて専門的かつ適切に行動し、何千人もの人々が実際に街頭で平和的にデモを行うことができ、首都圏のその他の地域での犯罪行為は極めて最小限に抑えられ、警察は高いレベルの治安も維持した。そして、我々は彼らを非常に誇りに思うべきだと思う。これは犯罪行為を正当化するものではなく、現在、それらの詳細について捜査が行われている」と述べた。[ 70 ]ロンドン市長のボリス・ジョンソンは警察を擁護し、[ 79 ]「現在、非常に偏った警察叩きの乱痴気騒ぎに興じているメディアが多数あることを懸念している」と述べた。[ 80 ]
4月14日、メディア各社は、イアン・トムリンソンの死後間もないイングランド銀行前で4月2日に行われた追悼集会で撮影されたビデオを公開した。映像には、地方支援グループの巡査部長が、口論していた女性ニコラ・フィッシャーの顔を平手打ちし、その後警棒で彼女の足を殴る様子が映っている。警官の識別番号は隠されていた。[ 81 ] [ 82 ] IPCCは調査すると述べ、警官は停職処分となった。[ 82 ]ポール・スティーブンソン卿は、「国民は職務を遂行中の制服警官を識別できる権利がある」として、制服警官は常に肩の識別番号を表示すべきだと述べた。[ 75 ] 2009年9月、警官はデルロイ・「トニー」・スメリー巡査部長であることが判明し、検察庁は彼を暴行罪で起訴すると発表した。[ 83 ] [ 84 ]デルロイ・スメリーに対する裁判は2010年3月に始まり、彼は無罪となった。[ 85 ]
別のデモ参加者であるケイティ・サリッジは、4月1日にニコラ・フィッシャーを殴ったのと同じ警官に後ろから地面に押し倒されたと主張している。この事件もIPCCに報告されている。[ 41 ] IPCCは、責任を問うべき事案はないと発表している。
2009年4月15日、ロンドン警視庁長官のポール・スティーブンソン卿は、警察監察官に対し、公共イベントの警備における警察戦術の見直しを要請した。デニス・オコナー氏は、4月1日にロンドンで行われたG20抗議デモ中に警察による2件の暴行があったとの申し立てを受け、公共イベントの警備を見直している。また、封じ込めや包囲の戦術が、人々が抗議する権利を確保する上で適切かつ比例的であるかどうかも評価する予定である。同氏は、このイベントは「複雑な警察活動」であり、警察との衝突の映像を見直して、他の事件を調査する必要があるかどうかを確認すると述べた。ポール卿は、制服を着たすべての警察官は、一般市民が容易に識別できるように肩章を着用しなければならないと強調した。[ 86 ]見直しの対象となっている戦術の中には、抗議者を囲い込むために使われる「ケトル」と呼ばれる群衆統制戦術がある。[ 59 ]抗議活動中の指揮官であるボブ・ブロードハーストは、警官の不正行為は群衆統制に関する訓練不足と恐怖心によるものだと非難した。彼は下院内務委員会で、警官は年間わずか2日間しか訓練を受けていないことを明らかにした。[ 87 ]
2011年1月25日火曜日、ブロードハーストは内務特別委員会に対し、2009年5月にデモに私服警官はいなかったと述べたことについて謝罪した。彼は、ロンドン市警察の多数の警官と、マーク・ケネディ巡査を含む複数のロンドン警視庁の警官がデモに参加していたことを認めた。[ 88 ]
2011年4月14日、高等裁判所は、2009年のG20デモでロンドン警視庁がデモ参加者を「包囲」した方法は違法であるとの判決を下し、警察官による武力行使も批判した。[ 89 ]
ロンドン市内の新聞販売員イアン・トムリンソンは、イングランド銀行近くのG20メルトダウン抗議デモの警察の封鎖線内で死亡した。当初、ロンドン市警察は警察との事件はなかったと否定し、死因は自然死とした。数日後、ガーディアン紙は、トムリンソンが倒れて死亡する数分前にロンドン警視庁の警官に突き飛ばされ、警棒で殴打される様子を映した動画を公開した。[ 90 ]
独立警察苦情委員会（IPCC）はその後、2回目の検死を命じ、トムリンソンが警察官に暴行を受けたかどうか、そしてその暴行が彼の死につながったかどうかを判断するために独立した刑事捜査を開始した。[ 90 ]この2回目の検死の結果、トムリンソンは実際には警棒による打撃が原因で腹部出血を起こして死亡したことが明らかになった。トムリンソンの死に関して、警察官1名が事情聴取を受けた。[ 91 ]
{{cite web}}引用には一般的なタイトルを使用します（ヘルプ）{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)