デバンカーとは、虚偽、誇張、または見せかけであると考えられる主張を暴露または否定する個人または組織のことです。[ 1 ]この用語は、UFO、超常現象とされるもの、未確認生物、陰謀論、代替医療、宗教、科学的または疑似科学的研究の探究的または周辺的な分野など、論争のあるトピックの懐疑的な調査と関連付けられることがよくあります。メリアム・ウェブスターのオンライン辞書によると、「debunk」は「偽りや虚偽を暴露する」と定義されています。[ 2 ]ニュー オックスフォードアメリカン辞書では、「debunk」を「（神話、考え、または信念の）虚偽または空虚を暴露する」と定義しています。[ 3 ]デバンカーが注意しないと、そのコミュニケーションが逆効果となり、聴衆の神話に対する長期的な信念を高める可能性があります。メッセージが否定的なケースに時間をかけすぎたり、複雑すぎたり、脅迫的だったりすると、逆効果が発生する可能性があります。[ 4 ]
逆効果
『デバンキング・ハンドブック』の著者らは、デバンキングが失敗すると、かえって誤解を悪化させる可能性があると警告している。彼らは、シンプルで肯定的、かつ感情に配慮した教育（例えば、学習者の自尊心を高めたり、脅迫的な言葉を避けたりすること）を推奨している。オーストラリアの教授フェローであるステファン・レワンドフスキー[ 42 ]と、クイーンズランド大学地球変動研究所の気候コミュニケーションフェローであり、Skeptical Scienceの著者でもあるジョン・クック[ 43 ]は、 『Debunking Handbook 』 [ 4 ]を共著し、その中で、デバンキングの取り組みが逆効果になる可能性があると警告している。科学コミュニケーターが誤った信念を訂正しようとして誤ってそれを強化してしまうと、逆効果が発生する[ 44 ] 。これは信念の固執として知られる現象である[ 45 ] [ 46 ]。
クックとレワンドフスキーは、さまざまな心理学研究で説明されているバックファイア効果に対する解決策を提案しています。彼らは、人々は以前に聞いたことのある考えを記憶せずにはいられないため、誤解の説明に時間を費やすのはほとんど、あるいは全く費やさないことを推奨しています。彼らは次のように書いています。「あなたの目標は、人々が事実に慣れ親しむようにすることです。」[ 4 ] [ 47 ] [ 48 ]より多くの人がシンプルで読みやすいメッセージを記憶することを考慮して、より少なく明確な議論を提供することを推奨しています。「少ないほど良い」ことは、科学的事実が圧倒的に詳細になる可能性があるため特に重要です。図、グラフ、記憶に残るキャッチフレーズはすべて、物事をシンプルに保つのに役立ちます。[ 4 ] [ 49 ]
著者らは、誤った信念に立ち向かう前に、人々の自尊心を何らかの方法で高めるよう努めるべきだと述べている。なぜなら、自分の世界観を脅かす考え（つまり、脅かす考えは認知的不協和を引き起こす）を検討するのは難しいからである。[ 4 ] [ 50 ]また、否定的な意味合いを持つ言葉を避けることも推奨される。[ 4 ] [ 51 ]著者らは、人々が不完全な説明を嫌うことを示した研究について述べており、「より良い説明がない場合、人々は間違った説明を選択する」と述べている。概念的なギャップを埋め、そもそも誤解の原因を説明することが重要である。[ 4 ] [ 52 ]著者らは、これらの手法によって「バックファイア」、つまり、誤った科学を否定しようとする試みが聴衆の誤解に対する信念を高める可能性を減らすことができると考えている。『デバンキング・ハンドブック』（2020年）では、「バックファイア効果はまれにしか発生せず、ほとんどの状況で発生リスクはかつて考えられていたよりも低い」と説明している。著者らは、「誤った情報を否定したり訂正したりすることが逆効果になったり、誤った情報への信頼を高めたりする恐れがあるからといって、それを試みることを控えるべきではない」と推奨している。[ 53 ]
参考文献
- ↑ 「Debunker」 . Dictionary.com Unabridged . 2007年9月26日取得。「（主張、断言、感情などを）気取ったもの、虚偽のもの、誇張されたものとして暴露したり、激しく非難したりすること：広告のスローガンを暴くこと。」
- ↑ 「debunkの定義」。Merriam -webster.com 。2017年1月8日取得。
- ↑『ニュー・オックスフォード・アメリカン辞典』第2版、2005年
- 1 2 3 4 5 6 7 Cook, J.; Lewandowsky, S. (2011). 『デバンキング・ハンドブック』（PDF版） . オーストラリア、セントルシア：クイーンズランド大学。ISBN 978-0646568126. OCLC 768864362 .
- ↑ 「Debunk」。『アメリカン・ヘリテージ英語辞典（第4版）』。ボストン：ホートン・ミフリン。2000年。 2008年4月6日にオリジナルからアーカイブ済み。
- ↑ウッドワード、ウィリアム (1923)。『バンク』。ハーパー＆ブラザーズ。ISBN 978-0306708466。
- ↑ジョセフ・ヒラリウス・エッケル、獣医学博士、ii。 pp.383、384
- ↑「偽預言者アレクサンダー」、A.M.ハーモン訳・注釈、ローブ古典叢書、1936年。
- ↑ウェスト、ミック（2018）。『ウサギの穴からの脱出：事実、論理、そして敬意を用いて陰謀論を暴く方法』スカイホース出版。ISBN 9781510735804。
- ↑ 「Metabunkについて」 . Metabunk . 2025年6月7日取得。
- ↑ 「著者：ミック・ウェスト」。Skeptical Inquirer。Center for Inquiry 。 2025年6月7日取得。
- ↑「地域の親たちが自閉症の原因究明を求める」タイムズ・リーダー紙、2002年4月1日、「それは偶然だ」と、アレンタウン在住で、長年にわたりデマを暴き、Quackwatch.comを運営しているスティーブン・バレット博士は述べた。
- ↑ 「アダムがFacebookを台無しにする…Facebook上で - ショーティー・アワード」。
- ↑ 「フーディーニ博物館」 。 2011年1月22日取得。
- ↑ウィリアムズ、マイケル。「TNSJournal」。2015年10月22日のオリジナルからアーカイブ済み。 2014年10月29日取得。
- ↑ Weiss, Eric (2011年8月5日). "10 To Start: Skeptoid" . Skepticsonthe.net . 2017年1月8日のオリジナルからアーカイブ済み。2017年1月8日に取得。
- ↑ 「中国語のSkeptoid！」。Doubtfulnews.com 。 2016年10月27日のオリジナルからアーカイブ。2017年1月8日取得。
- ↑ディキンソン、テレンス。「ゼータ・レティクル星団事件」。NICAP.org。2017年1月8日取得。
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "「Skeptical Inquirer」誌が今世紀の傑出した懐疑論者10人を発表」 。 2008年3月25日のオリジナルからアーカイブ。 2017年1月8日取得。
- ↑ 「懐疑的なつながり：スーザン・ガービック」。2014年5月2日にオリジナルからアーカイブ済み。2017年1月8日に取得。
- ↑ 「ウィキペディア専門家スーザン・ガービックが、ウィキペディアにおけるゲリラ的懐疑主義プロジェクトについて語る」。CSICOP.org。The Center for Inquiry。2013年3月8日。 2017年1月8日取得。
- ↑コイン、ジェリー（2016年1月21日）。 「E!が超能力者『悲しみの吸血鬼』主演の新番組をまもなく開始」。Wordpress.com 。 2017年1月8日閲覧。
- ↑ 「悲しみの吸血鬼は夜だけ現れるわけではない」。CSICOP.org。The Center for Inquiry。2016年1月20日。 2017年1月8日取得。
- ↑ヒット、ジャック（2019年2月26日）。「有名人の超能力者を暴く秘密のおとり捜査の内幕」。ニューヨーク・タイムズ。2019年2月26日のオリジナルからアーカイブ。 2019年2月26日に取得。
- ↑カーキー、シャロン（2016年4月4日）「アルバータ州の幼児の悲劇的な死後、自然療法医は子供の治療を制限されるべきか？」ナショナル・ポスト。2017年12月3日取得。
- ↑「フーディーニと心霊術師たち」サミット・デイリー・ニュース、2007年11月3日、「フーディーニ自身は、霊の顕現を信じていなかったため、再臨など信じていなかっただろう。実際、彼は生涯とキャリアの多くを心霊術師や霊媒師の正体を暴くことに費やした。歴史家や法医学の専門家は、この立派な使命が、おそらく52歳という若さでの彼の早すぎる死につながったのだろうと述べている。」
- ↑「疑似科学と懐疑論が接近遭遇を引き起こす」シアトル・タイムズ、1994年6月12日
- ↑ブレヴィンス、ジョー（2016年6月7日）。「ビークマンとキャプテン・ディシルユージュアンが「フリーエネルギー」マシンを暴く」。AVクラブ。オニオン社。 2017年1月8日取得。
- ↑レビュー/劇場; 「ペン＆テラーがマジックのテーマにいくつかのバリエーションを提供する」、ニューヨーク・タイムズ、1991年4月4日、「彼らは暴露者として、マジックの神秘性を取り除き、手品の背後にある指の動きを明らかにしようとしている。」
- ↑ 「月面着陸捏造事件が、誤った天文学に対する運動を煽る」。ニューヨーク・タイムズ。2001年1月11日。 2017年1月8日閲覧。
- ↑ 「ジェームズ・ランディ教育財団が新理事長を任命」 . Archive.randi.org . 2017年11月3日取得。
- ↑ 「NECSSカンファレンス：フィル・プレイト – 最後のイプシロン」。Youtube.com 。2013年11月27日。 2017年1月8日取得。
- ↑ヨハネス・クアック（2011）。『インドの幻滅：インドにおける組織的合理主義と宗教批判』オックスフォード大学出版局、98-99、101頁。ISBN 978-01998126082013年6月27日に取得。
- 1 2 Datta, Tanya (2004年6月17日) 「サイ・ババ：神人か詐欺師か？」 BBC 。2017年12月3日取得。
- ↑スシル・ラオ（2011年4月25日）「彼の最も厳しい批評家たちは、叶わぬ願いを抱えたまま亡くなった」。タイムズ・オブ・インディア。 2013年9月28日のオリジナルからアーカイブ。 2017年11月3日閲覧。
- ↑ 「インドの懐疑論者による奇跡の説明」。ムクト・モナ。 2017年11月3日取得。
- ↑魔法使いが棚ぼたの幸運に恵まれる ― 驚異のランディでさえ、27万2000ドルの賞金を失わないためのアドバイスが必要、 CNNマネー、1986年9月1日、「ランディは、マンハッタンのラジオトークショーの司会を務めていた1964年に、偽物に対する本格的なキャンペーンを開始した。自称透視能力者の驚くほど正確な予言の話など、まやかしを電話で訴えるリスナーの多さに彼は困惑していた。次第に、彼の偽物暴露活動はショービジネスのキャリアに匹敵するようになり、1970年代初頭に勢いを増し、ユリ・ゲラーがランディの注目を集めた。」
- ↑ラドフォード、ベンジャミン（2014）。ミステリアス・ニューメキシコ。アルバカーキ：ニューメキシコ大学出版局。ISBN 978-0826354501。
- ↑ラドフォード、ベンジャミン（2007年9月～10月）「サンタフェの『裁判所の幽霊』の謎が解明される」、『スケプティカル・インクワイアラー』第31巻、第5号、懐疑的探求委員会、2013年4月10日取得
- ↑「訃報；ベティ・ヒル、85歳；宇宙人による誘拐の主張が有名に」ロサンゼルス・タイムズ、2004年10月24日、「ピューリッツァー賞受賞の天文学者カール・セーガンは、ヒル夫妻の主張を否定した一人であったが、彼らの話は注目に値すると考えていた。」
- ↑ 「電力バランステスト」。YouTube。TodayTonight 。2010年1月31日。2020年6月17日取得。
- ↑ 「Stephan Lewandowsky」。psy.uwa.edu.au 。西オーストラリア大学認知科学研究所。2011年11月25日のオリジナルからアーカイブ済み。 2011年12月15日取得。
- ↑ 「概要」 . skepticalscience.com . Skeptical Science . 2011年12月15日取得。
- ↑シルバーマン、クレイグ（2011年6月17日）「バックファイア効果：報道機関が誤った情報を暴くことができないことについてのさらなる考察」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー、コロンビア大学（ニューヨーク市）。
- ↑ Baumeister, RF 編 (2007).社会心理学百科事典. サウザンドオークス、カリフォルニア州: Sage. pp. 109–110 . ISBN 978-1412916707。
- ↑ベバリッジ、WIB (1950)。科学的調査の技術。ニューヨーク：ノートン。p. 106。
- ↑ Skurnik, I.; Yoon, C.; Park, D.; Schwarz, N. (2005). "虚偽の主張に関する警告が推奨事項になる方法". Journal of Consumer Research . 31 (4): 713– 724. doi : 10.1086/426605 . S2CID 145120950 .
- ↑ Weaver, K.; Garcia, SM; Schwarz, N.; Miller, DT (2007). 「意見の親しみやすさからその人気を推測する：繰り返される声は合唱のように聞こえる」。Journal of Personality and Social Psychology . 92 (5): 821– 833. doi : 10.1037/0022-3514.92.5.821 . PMID 17484607 .
- ↑ Schwarz, N.; Sanna, L.; Skurnik, I.; Yoon, C. (2007).メタ認知体験と人々の誤解を正すことの複雑さ：バイアス除去と広報キャンペーンへの示唆. 実験社会心理学の進歩. 第39巻. pp. 127–161 . doi : 10.1016/S0065-2601(06)39003-X . ISBN 978-0120152391。
- ↑ Nyhan, Brendan; Reifler, Jason (2010年6月)「修正が失敗したとき：政治的誤解の持続性」Political Behavior . 32 (2): 303– 330. doi : 10.1007/s11109-010-9112-2 . S2CID 10715114 . PDFファイル。 2014年7月30日にWayback Machineにアーカイブされました。
- ↑ Hardisty, DJ; Johnson, EJ; Weber, EU (1999). "汚い言葉か、それとも汚い世界か？：属性の枠組み、政治的所属、およびクエリ理論". Psychological Science . 21 (1): 86–92 . doi : 10.1177/0956797609355572 . PMID 20424028. S2CID 6588052 .
- ↑ Ecker, UK; Lewandowsky, S.; Tang, DT (2011). "明示的な警告は誤情報の継続的な影響を軽減するが、排除するわけではない" . Memory & Cognition . 38 (8): 1087– 1100. doi : 10.3758/MC.38.8.1087 . PMID 21156872 .
- ↑レヴァンドフスキー、ステファン (2020).デバンキング・ハンドブック. Databrary. doi : 10.17910/b7.1182 .
