Loading article…
| 略語 | ACSH |
|---|---|
| 形成 | 1978 |
| 創設者 | エリザベス・ウェラン |
| 本部 | ニューヨーク市 |
アメリカ科学健康会議( ACSH ) は、1978 年にエリザベス・ウェランがスケイフ財団とジョン・M・オリン財団の支援を受けて設立した、業界を支持する擁護団体です。ACSH の出版物は、食品、栄養、健康、化学物質、医薬品、生物学、バイオテクノロジー、感染症、環境に関する業界擁護に重点を置いています。批評家は、ACSH が反科学否定主義のフロント団体であると非難しています。
歴史
アメリカ科学健康会議（ACSH）は、1978年にエリザベス・ウェランによって設立されました。[要出典] 1970年代、ACSHの科学者たちは、健康や環境などの問題に関する公共フォーラムや公共政策に健全な科学的根拠、常識、理性、バランスが欠けていると懸念し、独自の政策声明を発表し始めました。[1] 1981年、ACSHは企業からの資金提供を受けることを決定しましたが、特定のプロジェクトやプログラムではなく、一般的なサポートのみを対象としていました。長年にわたり、彼らの記事には、米国食品医薬品局（FDA）、肥満、化学恐怖症、フタル酸エステル、DDT、水圧破砕、[2] 電子タバコ、遺伝子組み換え作物、アトラジン、ビスフェノールAなどのトピックが含まれていました。[3]
ウェランは、製薬会社ファイザーのために、食品添加物法改正案（1958年）の食品から特定の化学物質を禁止する条項について調査したことが、アメリカ科学保健評議会を設立するきっかけになったと述べている。さらに調査を進めると、公の議論や政策が化学物質を嫌悪していることがわかったという。彼女の最初の著書『Panic in the Pantry』（1976年）は、1970年代に流行した「自然」は優れ、「化学物質」は危険だという考え方に異を唱えた。[4]
1978年、ハーバード大学栄養学部の創設者であるフレデリック・J・ステアとともに、ウェランは他の50人の科学者を招き、 「消費者教育コンソーシアム」で「健全な科学のメッセージをメディアを通じて消費者に伝える」[ 4]ことを呼びかけました。最初の資金援助は、スケイフ財団とジョン・M・オリン財団から受けました。2003年までに、ほぼ400人の科学者がACSHに参加しました。[4]
2014年9月、ウェランは死去した。2015年7月にハンク・キャンベルが後任となった。[5]トム・ゴラブは2019年8月に社長に就任した。[6]
問題提唱
環境中の化学物質
ACSHは頻繁に「科学的に有害性が証明されていない化学物質の規制」に反対を唱えている。2009年に理事のヘンリー・I・ミラーがインベスターズ・ビジネス・デイリーに寄稿した論説では、ビスフェノールA、フタル酸エステル、難燃剤、除草剤アトラジン、テフロンの製造に使用されるフッ素化合物などの化学物質を規制するために米国環境保護庁（EPA）が予防原則を採用していることを批判した。ミラーはこれらの化学物質を「重要」かつ「明らかに安全」であると述べた。[7]
2009年2月、消費者製品安全性改善法は、いくつかの物質の規制を課し、ジ（2-エチルヘキシル）フタル酸エステル（DEHP）、ジブチルフタル酸エステル（DBP）、またはベンジルブチルフタル酸エステル（BBP）の濃度が0.1％を超える子供用玩具や育児用品の販売、流通、輸入を禁止した。[8] ACSHの科学政策顧問委員会の委員であったマイケル・カムリンは、2009年にJournal of Toxicology and Environmental Healthに、フタル酸エステルは「安全」であるとの批判的なレビューを発表した。 [9] ACSHのこの問題に関する提唱は、元米国公衆衛生局長官 C・エヴェレット・クープと協力して、多くの軟質プラスチックに使用されている成分の擁護に取り組んだ1999年にまで遡る。 [10]
食品の安全性と栄養
ACSHは、肥満対策として体重増加につながることが知られている食品への課税に反対している。[11]この団体は、食品チェーンに商品にカロリー情報を表示するよう義務付けるニューヨーク州の動きに反対した。 [12] ACSHはまた、栄養補助食品の規制と検査の改善を求めている。[13]
2009年にデイリーショーの記者サマンサ・ビーによるインタビューで、ACSHの広報担当者はオバマ一家のホワイトハウス野菜園を批判し、オバマ一家を「オーガニック・リムジン・リベラル」と呼び、誰もが買えるわけではないオーガニック食品の推進を「公衆衛生上の懸念」と呼び[14]、さらにオーガニック農業は「飢餓につながる」と主張し、ミシェル・オバマは「野菜園で殺虫剤を使うべきだ」と述べた[15] 。
病気と医薬品
ACSHは、デビー・ワッサーマン・シュルツ下院議員の乳がん教育・啓発には若者の学習が必要法案が「科学的に裏付けられておらず、より効果的な対策から注意をそらす」検出方法に焦点を当てていると批判した。 [16]このグループは、 2009年の豚インフルエンザの発生をめぐる「不明瞭な」メッセージを「明確にし」、「神話」を払拭するために活動した。[17] 2008年、ACSHは、番組で陪審員がワクチンが自閉症を引き起こしたという主張に基づいて損害賠償を命じたため、イーライ・ストーン のエピソードに免責事項を記載するよう要求した米国小児科学会を称賛した。ACSHは、ワクチンと自閉症の関連性を誤って主張するグループを長い間批判してきた。[18] [19]
2001年9月11日のワールドトレードセンターへの攻撃の後、ACSHは攻撃とその後の救助中に負傷した人々への救援を監督・管理する連邦職員の任命に反対し、そのような動きは「被害者と救援の間に別の官僚制度を生み出す」と主張した。[20]また、同グループは「金銭的な補償を不正に受け取ろうとしたが負傷しなかった」救助隊員を批判した。[21]
タバコ
2008年、当時の副所長ジェフ・スティアは、2008年の選挙運動中のバラク・オバマの例を使って、喫煙の長期的な悪影響について語った。[ 22]同団体は、無煙タバコの特定の種類を禁止するニューヨーク州の法律に反対した。その理由は、同団体が「成人喫煙者がタバコをやめるのが難しくなる」と主張したためである。 [23]またACSHは、受動喫煙を懸念して、喫煙が行われた家屋への技術的な修理の立ち入りを拒否したアップル社の従業員を批判した。[24] ACSHは、電子タバコの販売を禁止する政府の取り組みを支持していない。[25]
1980年、ACSHの共同創設者であるフレデリック・J・ステアはACSHの取締役会会長を務め、ACSHの活動のために米国のタバコ大手フィリップモリスUSAに資金援助を求めた。彼はACSHへの財政支援がフィリップモリスの利益になると信じていたと述べた。[26] [27]
資金調達
1970年代、スケイフ財団とジョン・M・オリン財団がACSHに最初の資金援助を行った。ACSH創立25周年の演説で、ウェランは、フィル・ドナヒューやバーバラ・ウォルターズなどの批判者たちが、ACSHを石油化学産業の「代理人」であり、食品産業の「サクラ」であると非難したことを指摘した。批判者をなだめるため、ACSHは2年間、民間財団からの資金のみを受け入れた。しかし、メディアがACSHが産業界の支援を受けていると報じ続けたため、理事会は「ACSHの[資金]の約40%は民間財団から、約40%は企業から、残りはACSHの出版物の売り上げから」という資金調達方針を決定した。[4]
2005年の時点で、彼らはエクソンモービルから9万ドルを受け取っていた。[28] 2007年にウェランはニューヨークタイムズのジョン・ティアニーに次のように語っている。「ACSHは多様な資金源を持っています。私たちは民間財団や個人からの寄付と企業からの無制限の（通常は非常に小さな）助成金を受けています。私たちの資金源の中で最も急速に成長しているのは、ほぼ毎日の根拠のない恐怖にうんざりしている個人消費者です。彼らは私たちの活動を支援するために小切手を切ってくれます。」[29] 2010年にウェランはニューヨーカー誌に、組織の年間予算200万ドルの約3分の1は産業界からのものだと語った。 [30]
2013年に漏洩した内部財務文書から、2012年7月1日から2012年12月20日までの期間におけるACSHの寄付金の58%が企業や大規模な民間財団からのものであり、その多くが業界とつながりを持っていたことが明らかになった。寄付者には、シェブロン、コカコーラ、ブリストル・マイヤーズスクイブ、ドクターペッパー・スナップル・グループ、バイエル・クロップサイエンス、プロクター・アンド・ギャンブル、シンジェンタ、3M、マクドナルド、アルトリアなどが含まれていた。さらに、文書からは、ACSHが、企業や業界団体が利害関係を持つ特定の問題に関する予測レポートに基づいて、業界筋に直接寄付を何度も要請していたことが明らかになった。[1]
業界への影響
ACSHは業界寄りの団体としてよく知られており[31]、同団体の批評家は同団体が業界寄りの偏向をしていると非難している[1] 。こうした非難に対してACSHは、「証拠に基づく科学と医学、賢明な健康アドバイス、技術の進歩、そして消費者の自由は、非科学的な活動家団体の絶え間ない攻撃から保護される必要がある」と主張している[3] 。
1979年、 FDAの情報部長は「ウェランは食品添加物を全面的に支持しているだけだ。彼女の組織は偽物であり、業界のフロント企業だ」と述べた。[32] 1980年、ACSHの共同創設者であるフレデリック・J・ステアはACSHの取締役会会長を務め、ACSHの活動のために米国のタバコ会社フィリップモリスUSAに資金援助を求め、ACSHを財政的に支援することがフィリップモリスの利益になると信じていたと述べた。[26] [27] 1990年代初頭、ACSHは資金援助の報告をやめることを決定した。[33] 1991年の報告書では、多くの企業が資金を寄付していたことが示されている。[33] 1982年、消費者擁護団体である公益科学センター（CSPI）はACSHの慣行に関する報告書を発表し、「ACSHは研究を行う前に結論を出しているようだ。魔術や錬金術によって、科学的知識の体系が業界志向の立場表明に変容している」と述べた。[34] CSPIのディレクターであるマイケル・F・ジェイコブソンはACSHについて、「この組織は、何が安全で何がそうでないかについて消費者に混乱を招いている。ACSHは、事実上誰もが同意する真実を曖昧にし、否定するために巧妙な科学的装いを利用している」と述べた。[35]
消費者レポート誌が公開した1992年のウェランの社内メモでは、ウェランはスタッフにマクニール・スペシャルティに甘味料に関する白書の費用として1万ドルを要求するよう指示し、スタッフが「新しい甘味料の小冊子の出版に役立てるため、CCC（カロリーコントロール協議会）にもっと資金を求める」と明かした。[36]マクニール・スペシャルティ・プロダクツ（現マクニール・ニュートリショナルズ）は人工甘味料スクラロースのブランド名であるスプレンダの米国での販売権を所有している。カロリーコントロール協議会は人工甘味料、脂肪代替品、低カロリー食品の生産者のための業界団体である。同じメモでは、スタッフに「肉の資金についてサール社のマクダーモット氏に特別な注意を払う」よう指示している。[36]
著名な批評家の一人であるラルフ・ネーダーは「ACSHは、その支援者である企業のための消費者フロント組織である。既存の消費者組織の言語とスタイルを盗用しているが、その真の目的は、自分たちを養う者の手を縛ることだと言えるだろう」と述べた。[37]
環境科学者ヘイデン・ワシントンと認知科学者ジョン・クックは『気候変動の否定：頭を砂に埋める』の中でACSHを環境詐欺組織、つまり「環境問題に関心を持つ団体を装いながら、実際にはその名前に暗示されている利益に反する活動を行う」ために結成された多くの団体の一つであると述べている。[38]
ギルバート・ロス論争
ACSHの元医療ディレクター、ギルバート・ロスはACSHに雇用される前にメディケイド詐欺で連邦刑務所に服役し、医師免許を剥奪されていた。 [39]ロスの不正行為のニュースが2005年に公表されたとき、ACSHはウェブサイトで、ロスは詐欺で果たした役割を後悔しており、それは個人的かつ経済的に困難な時期に起こったことであり、雇用されてから7週間後に詐欺クリニックを辞めたと発表して対応した。[40]彼の医師免許は2001年に回復された。 [41] ACSHはロスを名誉顧問としている。[42]
参照
参考文献
- ^ abc アンディ・クロール、ジェレミー・シュルマン (2013 年 10 月 28 日)。「漏洩した文書が業界寄りの科学団体の秘密の財務状況を明らかに」マザー・ジョーンズ。2013年11 月 1 日閲覧。
- ^ 「水圧破砕法：エネルギー自立への安全かつ効率的な道」2014年6月13日。2014年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月4日閲覧。
- ^ ab 「About」。アメリカ科学健康評議会。2013年。 2016年9月10日閲覧。
- ^ abcd Whelan, Elizabeth (2003年12月4日). 「ACSHはどこから来たのか?: 25周年記念解説」。2015年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ハンク・キャンベル、ACSH会長に任命」アメリカ科学健康評議会。2015年7月7日。
- ^ 「トム・ゴラブ氏がアメリカ科学健康評議会の第3代会長に指名」アメリカ科学健康評議会。2019年8月13日。
- ^ ミラー、ヘンリー、ロス、ギルバート (2009 年 11 月 17 日)。「新しいイデオローグが政権を握ったため、EPA の (悪い) 業務は相変わらず」。インベスターズ ビジネス デイリー。2009 年 11 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「15 US Code § 2057c - 指定されたフタル酸エステルを含む特定製品の販売禁止」。コーネル大学法学部。2008年8月14日。 2014年8月4日閲覧。
- ^ Kamrin, Michael A. (2009 年 2 月 23 日)。「フタル酸エステルのリスク、フタル酸エステル規制、および公衆衛生: レビュー」。毒性学および環境衛生ジャーナル、パート B。12 ( 2 ) : 157–174。doi : 10.1080 /10937400902729226。PMID 19235623。S2CID 25190985 。
- ^ 「フタル酸エステルをめぐる争いが激化」CNN、1999年9月28日。
- ^ 「NYC Food Cops' National Agenda」 Wayback Machineに 2010-03-15 アーカイブ。ニューヨーク・ポスト。2008 年 9 月 8 日。
- ^ 「Doc Frieden's Food Voodoo」 Wayback Machineで 2010 年 3 月 15 日にアーカイブ。ニューヨーク ポスト。2008 年 1 月 23 日。
- ^ 「栄養補助食品：規制上の混乱の原因（Pharmacology Matters より）」Wayback Machineに 2010 年 2 月 11 日にアーカイブ。Pharmacology Matters。2009 年 4 月 13 日。
- ^ Burros, Marian (2009年6月17日). 「怒りの葡萄」. Politico .
- ^ ポラン、マイケル（2016年10月5日）。「オバマ夫妻はなぜ企業農業に取り組めなかったのか？」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「乳がんに悪影響のある法案の検出」。Roll Call。アメリカ科学健康評議会。2009年7月1日。2010年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「豚の巣にインフルエンザが蔓延」ウォール・ストリート・ジャーナル、2009年4月28日。
- ^ エリザベス・ウェラン（2008年1月29日）。「ABCの反ワクチン/自閉症プロパガンダ番組に反対する」アメリカ科学健康評議会。2016年12月18日閲覧。
- ^ Stier, Jeff (2008年1月31日). 「ABCの自閉症に対する怒り」.ニューヨークポスト. 2016年12月18日閲覧。
- ^ 「WTC の保健担当皇帝? いや!」ニューヨークポスト、2006 年 1 月 30 日。2010 年 2 月 12 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「9/11の悪用」 Wayback Machineで2010年3月16日にアーカイブ。ニューヨークポスト。2008年6月26日。
- ^ 「過去の喫煙はオバマの健康に影響するか？」。ポリティコ。2008年5月28日。
- ^ 「議会がバット推進に投票」ニューヨークポスト、2009年10月16日。
- ^ 「仕事をしないための最新の言い訳」Fox Business 2009年11月24日。
- ^ 禁煙ツールに意外な批判も。ニューヨークタイムズ。2011年11月7日。
- ^ ab Fred Stare、アメリカ科学保健評議会、ヘルムート・ウェイクハム首相宛無題の手紙。1980 年 12 月 5 日。ベイツ番号 1000283163/3165
- ^ ab ヘス、ジョン・L. (1978年8月)。「ハーバードの砂糖推進栄養士」サタデー・レビュー、pp. 10–14。
- ^ 「Put a Tiger In Your Think Tank」マザー・ジョーンズ。 2015年2月7日閲覧。
- ^ 「お金、脂肪、そして科学」ニューヨークタイムズ。2007年11月5日。
- ^ 「プラスチックパニック」。ニューヨーカー。2010年5月31日。
- ^ Eggen D. (2010) 「医療保険法案の背後にある利益団体の資金調達方法は、往々にして不明瞭である」ワシントンポスト。
- ^ コリンズ、ナニー（1979年8月27日）。「エリザベス・ウェランはサッカリンやベーコンは無害だと言うだけで、批判の波を待つしかない」。ピープル誌、タイム社。 2015年2月17日閲覧。
- ^ ab 公益科学センター。
- ^ ピーター・ハーニック「ブードゥー科学、歪んだ消費主義：アメリカ科学保健評議会の黄金の保証」公益科学センター、1982年1月。
- ^ 公益科学センター。「『消費者団体』は業界のフロント企業とみなされる」。ニュースリリース。1982 年 2 月 14 日。
- ^ ab 「ACSH: 科学の最前線か、それとも単なる前線か?」Consumer Reports 1994年5月、319ページ。2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マーク・メガリ、アンディ・フリードマン（1991年）。『欺瞞の仮面：アメリカの企業フロントグループ』必須情報。
- ^ ワシントン、ヘイドン、クック、ジョン（2011年）。「気候変動の否定：頭を砂に埋める」ラウトレッジ2011年、72〜73ページ。
- ^ ビル・ホーガン（2005年11月9日）。「ロス博士に呼びかけ：企業を「不都合な」科学から守る医師には秘密がある」マザー・ジョーンズ。
- ^ エリザベス・ウェラン（2015年10月26日）。「マザー・ジョーンズのギルバート・ロス博士に関する記事に対するACSHの声明」アメリカ科学健康評議会。
- ^ 「医師記録」（PDF）。ニューヨーク州保健局。
- ^ 「私たちのチーム」。アメリカ科学健康評議会。2016年7月30日。 2016年9月10日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- ACSHの代表者を特集したオーガニックガーデニングに関するデイリーショーのコーナー
- 組織プロフィール –国立慈善統計センター(アーバン研究所)
40°46′32″N 73°58′58″W / 40.7756°N 73.9827°W / 40.7756; -73.9827