Loading article…
Skeptical Science（略称SkS）は、オーストラリアの元漫画家でウェブ開発者のジョン・クック氏[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]が2007年に作成した気候科学ブログおよび情報リソースです。クック氏は2016年に認知科学の博士号を取得しました[ 4 ]。気候科学や気候政策に関する時事問題の記事を掲載するほか、気候変動に関する科学的コンセンサスに疑問を呈する人々が提示する議論の妥当性を分析する記事のデータベースも維持しています。
ジョン・クックは、地球温暖化はでっち上げだと主張する当時の米国上院議員ジム・インホフの2007年の演説を読んだ後、気候変動否定論者の一般的な主張に対抗するためのインターネットリソースとしてSkeptical Scienceを作成した。[ 3 ]このサイトには、地球温暖化に関する科学的コンセンサスに対する一般的な反論の妥当性について論じたさまざまな記事が掲載されている。例えば、20世紀と21世紀の地球温暖化の大部分は（温室効果ガスではなく）太陽活動が原因であるという主張や、地球温暖化は自然なものであり、人間に害はないという主張などである。各記事は「議論」と呼ばれ、地球温暖化について直接主張した著名人の引用を提示し、続いて「科学が言っていること」の要約を提示している。
このサイトは、各主張を完全に検証するのではなく、なぜそれが間違っているのか反例を挙げて反論し、それらの例を元の主張に対する反駁として構成することに重点を置いています。このサイトは、これらの記事の内容を主に査読済みの科学論文から得ています。[ 5 ]多くの記事は他の言語に翻訳されており、技術的な深さに応じて最大3つのレベルに分けられています。[ 3 ]
Skeptical Science のホームページには、常連寄稿者やゲスト寄稿者によるブログ記事も掲載されており、特定の議論に対する新たな反論であったり、関連する気候変動ニュースに関するブロガーの見解であったりする。[ 6 ]反論と同様に、ブログ記事も人為的な地球温暖化に関する科学的見解は概ね正確であるという一貫したトーンを保っている傾向がある。[ 7 ]
2010年、Skeptical Scienceはソフトウェア開発会社Shine Technologiesと共同で、サイトに掲載されている反論の要約をまとめた無料のスマートフォンアプリをリリースした。 [ 8 ] [ 9 ]
分類されていないブログ記事に加えて、このサイトでは特定のトピックをより深く分析する目的で、数週間にわたる特集記事を多数公開しています。特に注目されているトピックには、多くの米国の政治家が広めている「気候の神話」を説明する特集記事、地球温暖化を研究している科学者による過去の予測の正確性を検証する特集記事、そしてリチャード・リンゼン[ 11 ]、ジョン・クリスティ[ 12 ]、クリストファー・モンクトン[ 13 ]など、人為的な地球温暖化を裏付ける証拠を否定する最も著名な人物の主張を評価する個別の特集記事などがあります[ 10 ]。
2010年、 Skeptical Scienceから「地球温暖化懐疑論への科学的ガイド」という包括的な報告書が出版された。[ 14 ]クック氏らが執筆したこの報告書は、これまでに発表された様々な反論を参考に、地球温暖化の証拠と、気候変動に関する科学的コンセンサスに対する多くの反論の欠陥をまとめている。[ 15 ]
2013 年 5 月、クックと他の寄稿者はEnvironmental Research Letters ( ERL ) に、1991 年から 2011 年の間に発表された査読付き論文における地球温暖化に関する科学的コンセンサスを検証する論文を発表した。[ 16 ]この論文は、数百の新聞、雑誌、ブログ記事、科学論文で広く引用された。[ 17 ]また、2013 年に最も議論された科学論文の 11 位にランクインした。[ 18 ]この論文は、 ERLの編集委員会から「2013 年の最優秀論文」賞を受賞した。[ 19 ]
2013年、Skeptical Scienceは姉妹サイトであるThe Consensus Projectを設立しました。[ 20 ]このウェブサイトは、地球温暖化に関する科学的合意の度合いが高いという報告に対し、依然として議論が広まっているという一般の認識とは対照的に、一般の人々の意識を高めることを目的としていました。これはコンセンサスギャップと呼ばれており、[ 21 ] Gateway Belief Modelでも説明されています。このウェブサイトは、デザインおよび広告会社であるSJI Associatesによって無償で作成されました。
2013年、Skeptical Scienceは地球の気候システム内の熱の蓄積を強調するソフトウェアウィジェットをリリースしました。このウィジェットは、ユーザーが定義した開始日から、広島原爆と同等の熱量、ハリケーン・サンディ、リヒタースケール6.0の地震、ダイナマイトで満たされた「ビッグベン」、または数百万回の落雷など、いくつかの異なる現実世界の測定スケールを使用して追加された熱をカウントします。[ 22 ]関連ウェブサイト4hiroshimas.info [ 23 ]は、カウントの基となる科学論文への参照を含む背景情報を提供しています。
2015年、Skeptical ScienceはEdXで「気候科学否定論を理解する」という大規模公開オンラインコースを開始しました。 [ 24 ]
2024年、Skeptical Scienceは、太陽光発電、風力発電、電気自動車などの気候変動対策に関する誤った情報に反論するために、サビン気候変動法センターの論文を再掲載した。[ 25 ] [ 26 ]
Skeptical Science は気候変動に関する情報源となり、その率直さが高く評価されている。[ 27 ]海洋生物学者のOve Hoegh-Guldberg氏は、このサイトを「世界で最も著名な気候変動に関する知識ベースのウェブサイト」と評しており、[ 28 ] The Washington Post 紙は、地球温暖化否定論者の主張に対抗する「最も著名で詳細な」ウェブサイトとして称賛している。[ 29 ] 2011 年 9 月、このサイトはオーストラリア博物館から気候変動知識の進歩のカテゴリーで2011 年ユーレカ賞を受賞した。 [ 30 ]
クックは太陽物理学者としての訓練を受けており、キリスト教の信仰に動機づけられていると述べている。[ 31 ]彼は人為的な地球温暖化に関する科学的知見を公に主張する数多くのキリスト教徒の一人であり、福音派キリスト教徒である。[ 32 ]
Skeptical ScienceとClimate Feedbackは、気候に関する誤った情報を暴く人工知能であるCLIMINATORの開発に利用されている。 [ 33 ]
Skeptical Science は、いかなる政治団体、企業、慈善団体とも提携していません。[ 34 ]このサイトにはバナー広告はなく、クック氏自身によって全額資金提供されています。[ 3 ]
2020年11月、Skeptical Scienceは非営利団体として登録され、2021年3月にはIRSにより501(c)3非営利免税団体として正式に認められた。[ 35 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)