キバシリ（鳥）

イエローヘッド
イエローヘッドまたはモフア
保全状況
準絶滅危惧種  （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	スズメ目
家族：	モフウ科
属:	モウア
種：	オクロセファラ
二名法名
モウア・オクロセファラ （グメリン、JF、1789）

キバシリまたはモフア( Mohoua ochrocephala ) は、ニュージーランド南島固有の小型の食虫性のスズメ目の鳥です。かつては一般的な森林の鳥でしたが、ネズミやオコジョの導入により数が激減し、現在は絶滅危惧種に近い状態です。

キバタヒバリは、1789年にドイツの博物学者ヨハン・フリードリヒ・グメリンがカール・リンネの『自然の体系』の改訂増補版で正式に記載した。彼はこの鳥をヒタキ科のMuscicapa属に分類し、学名Muscicapa ochrocephalaを作った。^[2]種小名は古代ギリシャ語で「淡い黄色」を意味するōkhrosと「頭のある」を意味する-kephalosに由来する。^{[3]グメリンの記述は、1783年にイギ​​リスの鳥類学者}ジョン・レイサムが著書「鳥類概説」で記載した「キバタヒバリ」に基づいている。^[4]博物学者ジョセフ・バンクスは、ジェームズ・クックの2度目の太平洋航海に同行したゲオルク・フォースターが描いたこの鳥の水彩画をレイサムに提供していた。絵画の銘文には1774年と場所「クイーン・シャーロット湾」が記されている。クイーン・シャーロット湾はニュージーランド南島の北海岸にある。この絵はこの種のホロタイプであり、ロンドン自然史博物館のコレクションに所蔵されている。 ^[5]イエローヘッドは現在、 1837年にフランスの博物学者ルネ・レッスンによって導入されたモホウア属に分類される3種の1つである。^{[6]この種は}単型であり、亜種は認められていない。^[6]

キバシリは19世紀にはそのさえずる声にちなんで「ブッシュカナリア」と呼ばれていました。^[7]マオリ語の mōhouaにちなんで mohua とも呼ばれています。^[8]最近の分類では、この種とその近縁種であるホワイトヘッドはMohouidae科に分類されています。

キバタンとコガネムシは異所的に分布しており、対照的にコガネムシは北島とその周囲のいくつかの小島にのみ生息している。19世紀には特に南島の南部ブナ林とスチュアート島/ラキウラで豊富に生息していたが、クマネズミやイタチ科の動物の導入により20世紀初頭に激減した。木の穴に巣を作るため、捕食動物に襲われやすくなっている。^[9]

現在、モフアは南島のほぼすべての森林から姿を消し、生息域は元々の生息域の5%未満となっている。^{[9] [7]南島本土では現在、}マールボロ・サウンズとアーサーズ・パス周辺に少数のモフアが生息しているが、^{[9]個体群の4分の1は}カトリンズのブナ林に生息している。モフアの数はおよそ5000頭である。^[7]

モフアは約4分の3の時間を餌探しに費やしている。^[10]餌探しに費やす時間の割合は、脱皮前期に最も高く、抱卵期に最も低くなる。野生状態では、毛虫（チョウ目の幼虫）が主な餌であった。^{[11]飼育下では、モフアは}ミールワーム（コガネムシの幼虫）を他の餌よりも好むことが観察されている。 ^[10]しかし、ミールワームにはビタミンAとDが限られているため、飼育下のモフアではビタミンA欠乏症がよく見られた。^{[10]モフアは}食虫植物であるが、ナッツやドライフルーツなど、さまざまな餌を食べる機会主義者であることが観察されている。^[10]飼育下での餌探しは主に地表から灌木層の間で行われていた。^[10]これは野生状態で観察される採餌行動とは異なり、野生状態ではモフアは専ら森林の低木層と樹冠層で採餌する時間を 99% 以上費やし、地上レベルでの採餌を避けました。 ^[11]両方の条件下では、森林のさまざまな場所で採餌していたにもかかわらず、落ち穂拾いが好まれた採餌方法でした。^{[10] [11]}採餌行動はウルバ島のマキ科の森林では異なり、落ち穂拾いは主要な採餌方法の 1 つでしたが、春の中頃 (10 月) には葉をむしる方が一般的でした。^[12]これは、10 月中に小枝、葉、小枝ではなく、森林の木の幹と大枝をより多く採餌することと相関していました。^[12]小枝、葉、小枝は、10 月以外では一般に採餌に好まれました。^[12]ウルバ島の森林では、リムとミロがモフアの主な採餌面でしたが、時期によって好まれる割合が異なりました。^[12]リムとミロは10月と11月の春には同程度に好まれ、12月と1月の夏にはリムがミロよりも好まれました。^{[12]しかし、11月と12月の期間には、モフアは}ラタやマトンバードスクラブを含むより多様な種の餌を好むようになります。^[12]モフアの餌探しの行動はマキ科とブナ科で異なります。 森林では、アカブナ林とマウンテンブナ林の両方で、スキャンと採餌に葉への依存度が高いため、葉がより多く利用されています。^[11]アカブナ林とマウンテンブナ林の両方で、上層の低木層のトラックは葉と同様に採餌されていましたが、上層林では、葉がほぼ独占的に使用され、トラックはまったく採餌されませんでした。^[11]アカブナとマウンテンブナは、下層林での採餌方法に違いがあります。アカブナ林では、葉と幹、小枝、大枝、枯れ木などの他の表面はすべて、モフアによって容易に採餌されるのに対し、マウンテンブナ林では、主に葉が使用される表面であるためです。^[11]ただし、他の表面も採餌されました。^[11]ウルバ島のマキ科の森林と同様に、ブナ林でのリッピングは、主にモフアが立っているブナの枯れた木の幹を採餌するため、一般的な採餌方法でした。^[11]

モフアは協力的に繁殖するが、繁殖ペアの数が本来の数より少なく、結果として子孫の数が全体的に少なくなるため、現時点では個体数の増加には有利ではない。^[13]しかし、この行動は資源の不足に対する進化的適応であり、モフアが豊富であれば有利である。^[13]モフアは、繁殖し、二次ペアと呼ばれる従属的なモフアに助けられる一次ペアを持つことによって協力する。 ^[13]すべてのモフアのペアが二次ペアを持っているわけではない。^{[13]二次ペアは独自のペアを形成でき、一部は繁殖するが、一般に一次ペアよりも}雛を産む成功率は低い。^[13]二次ペアは一次ペアの縄張り内にいたため、侵入者を追い払う際に手助けをし、一次ペアと一緒に餌を探し、縄張りの歌を手伝った。一方、二次ヘルパーは雛に積極的に餌を与え、抱卵を手伝い、縄張り行動を示していた。^[13]二次ヘルパーのオスは主に縄張りの歌を手伝い、二次ヘルパーのメスは歌えないが抱卵を手伝うことができた。^[13]二次ヘルパーは必ずしも一次ペアと血縁関係にある必要はなかった。^[13]しかし、次の繁殖期までに前の一次オスが姿を消した場合には、二次ヘルパーは一般的にその縄張りの一次オスとなったオスであった。^[13]モフアのオスだけが歌を歌い、隣の縄張りのオスから歌の決闘で縄張りを守った。^{[13]一次オスは侵入者や二次ヘルパーである他のモフアも追いかけた。モフアのメスは}巣作りと卵の抱卵を専ら担当していた。^[13]しかし、この期間中オスはメスを守り、抱卵中は餌を与えた。^{[13]モフアは穴を掘って巣を作る鳥で、}木の洞の中に巣を作る。^{[14]他の鳥と同様に、モフアは}苔、草、薄いシダや地衣類などの柔らかい材料を使用してカップ型の巣を作ります。^{[14] [15]}モフアの巣穴は常に大きな古い木にあり、1.7メートルから31メートルを超える木の洞にあります。^[15]使用される木の洞は主に幹ですが、腐った木の枯れ枝も利用されました。^[15]木の幹の節穴は、モフアが巣を作るのに好んだ場所でした。^[15]モフアは1～5個の卵を産み、メスが十分な餌を持っていれば2回目の産卵をすることができます。^{[14] [16]}モフアのメスが十分な餌を得られなければ、繁殖期は短く遅くなります。^[14] 主メスが2回目の産卵をすると、ヒナは主オスと副オスから餌を与えられ、メスは新しい卵を抱卵することに時間を費やしました。^[13]これは雛の生存に有利で、餌が増え、生き延びて成長するためのエネルギーが増えるからです。^[13]モフアの繁殖は異なり、抱卵時期は10月から12月までです。^[14]

1月には最大25羽のモフアの群れが発生することがあるが、これは抱卵期間外であるため、この時期には縄張り意識がないからである。 ^{[14] [17]}これらの群れは多くのモフアの家族で構成されることもあり、その場合、群れ全体の鳴き声が大きくなる。^[14]これらの群れの動きに引き寄せられて、他の鳥類がモフアの後を追うようになる。モフアは同様の地域で同様の餌を探しているからである。 ^[14]モフアと一緒に群れて餌を探す他の鳥類には、キイロインコとアカインコ、オレンジ色の前インコ、ファンテイル、トムティット、ブラウンクリーパー、ハイイロアメリカムシクイ、ギンヨシキリ、スズメバチがいる。^{[14] [17]}これらの種はすべて、穴に巣を作る鳥であるインコなど、さまざまな点でモフアと類似している。ブラウンクリーパーはモフアと同じ属で、南島に広がる一定の同所的分布を持っています。残りの鳥はすべてニュージーランド固有の小型から中型のスズメ目の森林鳥であるため、これらの鳥が同様の採餌習慣を持っているのは当然です。この複数種の群れの技術は、より多くの個々の鳥が豊富な獲物を見つけることができるため、より効果的な採餌に役立つ可能性があります。^[17]モフアはこれらの群れを水域や谷間を通り抜けて採餌に導き、100ヘクタールを超える距離から採餌することを可能にします。これは、距離が最大7ヘクタールに及ぶ縄張り時代よりもはるかに広いです。^[17]

ニュージーランドでは、モフアは保護対象の絶滅危惧固有種である。その生存を確保するための保護活動が行われており、モフアの個体群はフィヨルドランドのブレイクシー島やウルバ島など、捕食動物のいない沖合の島々に定着している。クライストチャーチのオラナ公園では、この鳥が飼育下で繁殖されている。^[9]

モフアの行動は、相互作用する種によっては、種の成功を助けることも、絶滅を引き起こすこともあります。オナガカッコウは、 モフアが生息する木の穴の巣に卵を産み付けることで、モフアの巣に寄生します。 ^[13]孵化後、若いカッコウはモフアの雛を巣から押し出そうとしますが、巣の側面が木の穴の縁で支えられているため、一般的な巣に比べて成功する可能性が低く、その結果、モフアの雛が生き残ります。^{[13]木の穴の巣がモフアに利益をもたらすもう1つの点は、モフアが営巣先に選ぶこれらの節のある木の穴の開口部が、大人の}オナガカッコウが入るには小さすぎることです。 ^[13]また、大人のオナガカッコウは、木の穴に収まらず卵を産めない卵や雛をモフアの巣から取り除きます。^[13]この木の穴に巣を作る戦略により、オナガカッコウやハヤブサ、モアポークなどの他の肉食鳥によるモフアの捕食が防止される。^{[13]カッコウはモフアの}子孫の生産に影響を及ぼすが、他の寄生鳥類に比べてモフアに対する影響は一般的に小さい。 ^[13]モフアの行動に関する保全上の問題は、外来の哺乳類捕食動物について話すときに生じるが、モフアは外来鳥類に比べてそれらの捕食動物に適応していない。 ^[13]モフアは木の穴に巣を作るため、捕食動物が木の穴に入ってもすぐに逃げることができず、オコジョや船ネズミによる捕食を受けやすい。 ^[13]これらの哺乳類によるモフアへの捕食の影響は、一般的に森林の状態によって異なる。^{[13]これは、}ブナ林でマストの年になると、マストによってネズミの個体数が増加し、それがオコジョの餌の増加を意味し、オコジョの個体数の増加につながるためです。^{[13]このオコジョの個体数の増加は、その森のすべての}獲物となる可能性のある種にとって危険です。ネズミを捕食した後もオコジョは大量に存在し、捕食対象をモフアなどのブナ林に生息する在来の森林鳥類に簡単に切り替えることができるためです。^{[13]メスのモフアは}抱卵期間のほとんどを卵の上に留まらなければならないため、 モフアは繁殖期に孵化しますが、抱卵するのはモフアだけなので、木の穴に入った後は生き残るチャンスがほとんどなく、捕食の主な標的となります。 ^[13]捕食されるメスのモフアと雛がいないため、次の繁殖期には繁殖ペアの数が減り、この単一の捕食イベントによりモフアの個体数が回復するのが難しくなります。^{[13]モフアが示すこれらの行動は、鳥類の捕食者による捕食を効果的に回避しますが、}進化の過程で避けてきた哺乳類の捕食者の影響を受けやすくします。

2003年にはブレイクシー島から捕食者のいないコッドフィッシュ島（ウェヌアホウ）に39頭のモフアが移植され、2018年にはさらに多くのモフアがカトリンズからウェヌアホウに移され、島の個体数は約1000頭に増加しました。 ^[18]フィヨルドランドの島々へのさらなる放流が計画されています。^[18]

環境保全省による害虫駆除の取り組みにより、本土のモフアの個体群を安定させることができました。たとえば、ダート渓谷でネズミを駆除するために生分解性の毒物が使用された場所では、未処理の地域でわずか10％であった生存率が80％を超えました。^{[19]空中散布を含む集中的な害虫駆除プログラムのおかげで、}ランズボロー渓谷のモフアの個体数は1998年以来4倍に増加しました。個体数は現在、レゾリューション島に移送して新しい個体群を確立できるほど十分に増加しています。^[要出典]同様の空中散布作戦がキャットリン渓谷^[20]とフルヌイ渓谷^[21]、ホードン渓谷とエグリントン渓谷^[22]で行われ、同様に有望な結果が得られました。DOCとTBfree New Zealandは2014年3月に、捕食動物の減少により、カトリン山脈でベルバードやトムティットを含む他の鳥類の大幅な再繁殖が見られたと指摘した。 ^[23]

1991年にニュージーランドの通貨が再設計されて以来、ニュージーランド100ドル紙幣の裏面には黄色い頭の絵が描かれている。^[7]

• Heather, Barrie D; Robertson, Hugh A & Onley, Derek (2000)。ニュージーランドの鳥類フィールドガイド。Viking: Printing Press。ISBN 0-670-89370-6。

ウィキメディア・コモンズには、 Mohoua ochrocephalaに関連するメディアがあります。

• モフア慈善信託
• 「モフア（イエローヘッド）」。自然保護省テ・パパ・アタワイ。 2020年5月18日閲覧。