世界連邦主義

世界連邦主義または世界連邦主義は、民主的な連邦 世界政府を主張する政治思想である。世界連邦は世界規模の問題に関して権限を持ち、その連邦のメンバーは地方および国家の問題に関して権限を保持する。世界の人口に対する全体的な主権は、主に連邦政府が有する。^[1]

世界連邦主義は、補完性の原則によって単一世界政府モデルと区別され、決定は可能な限り最も直接的なレベルで行われ、国家の主体性が大幅に維持される。支持者は、世界連邦は既存の国連組織よりも効果的で説明責任のある世界統治構造を提供し、同時に大陸、国家、地域、地方政府に広範な自治権を認めると主張している。

世界政府というより一般的な概念とは異なり、世界連邦主義は、連邦制の民主的な世界共和国という特定の形態のグローバルガバナンスを表します。世界連邦主義と他のタイプのグローバルガバナンスの違いは、以下に概説されています。

国連は立法機関ではないため、主に諮問機関としての役割に限られています。^{[2]国連の目的は、既存の}各国政府に対して権威を行使するのではなく、各国政府間の協力を促進することです。^{[3] [4]}

さらに、国連の加盟資格は国家に限られており^[5]、個人には与えられない（「世界市民権」を参照）。

統一世界政府は、最高主権を持つ単一の中央政府機関から構成されます。行政区分が存在する場合もありますが、その権限は中央政府によって委任されます。補完性に基づく世界連邦では、委任は逆で、地方から中央へ行われます。世界連邦政府は地方政府に従属しており、地方政府ができないことだけを行います。^[6]

征服によって既知の世界を統一しようとする計画は、歴史的に連邦政府ではなく中央集権的な単一政府を目指してきた。世界連邦主義者は一般的に世界連邦への暴力的な道を支持しない（世界連邦主義 § 世界連邦設立の現在の提案を参照）。

連合とは、共通の目的を追求する主権国家の連合です。連合の加盟国は、連合から自由に脱退できる場合があります。

補完性に基づく連邦制では、各国は、自国で管理できない地球規模の問題に対する主権を、地球規模でこれらの問題を管理する権限を持つ中央政府に譲渡することを選択します。国内の問題に対する主権は、引き続き国家が保持します。

連邦主義にはさまざまな形態があり、世界レベルで適用できる。伝統的連邦主義は、米国が採用しているモデルで、州は連邦政府に主権を譲り渡し、連邦政府は他国に対して州を代表する。これは世界連邦主義の中央集権モデルである。世界連邦主義の最も分散化されたモデルは、州連合、つまり世界連邦主義である。これは州に高い権力と自由を与え、国は主権を保持し、連邦政府には政府間の関係を管理および規制する権限のみを譲り渡す。欧州連合は、加盟国が特定の問題でコミュニティの当局に主権の一部を譲り渡すものの、主権を保持しているため、このような政府システムの一例とみなすことができる。^[7]

世界連邦主義は、より一般的な世界政府の提案から発展した。世界政府の提案は古代ギリシャ、インド、中国にまで遡ることができ、その多くは神秘的な宇宙論と結びついている。アレクサンダー大王は、知られている世界全体を征服し、それを自分の支配下におくという目標を追求した。その後、さまざまな形の世界政府がダンテ・アリギエーリ^[8] 、イマヌエル・カント^[9] 、アナカルシス・クローツ^[10]、ヨハン・ゴットリープ・フィヒテ^[11]の著作に登場し、世界平和を確保する手段として明示的に提案された。世界共和国の不可欠な部分としての世界議会^[12]は、1842年にペクールによって初めて言及された。 ^{[13]このアイデアは、}アルフレッド・テニスン、FAハイエク、HGウェルズなど、多くの著名な著者によって普及させられた。

19 世紀後半には、赤十字国際委員会、電信同盟、万国郵便同盟、列国議会同盟など、 「国際問題を議論するために定期的に会合する国際会議」として機能することを目的とした国際機関も数多く設立されました。

世界政府キャンペーンは、平和主義者でフェミニストのロジーカ・シュワイマーとローラ・マーベリック・ロイドによって 1937 年に設立されました。キャンペーンは、戦争をなくすための効果的な手段として連邦世界政府を設立することで、国際連盟の弱点から学ぶことを目指しました。このような民主的な世界政府は、加盟国の国家利益だけでなく、世界の人々の利益を代表するでしょう。パンフレット「混沌、戦争、それとも新しい世界秩序?」^[14] (1937 年) は、キャンペーンの要求を実践するためのアプローチを概説しています。世界憲法会議を開催し、民主的な選挙による国家連合の基礎を築くというものです。パンフレットには、さらに、普遍的な加盟、直接代表、権力の分立、軍事力の廃止、国際日付システムの標準化、人口密集地域からの人々の平和的な移住、世界的な自由貿易と指令経済の組み合わせなど、いくつかの政策提案が含まれています。^{[15] [16]}

擁護活動の戦術には、議会での証言、議員へのロビー活動、全国的な手紙キャンペーン、世界政府会議への参加などがあった。キャンペーンは、1938年のニューヨーク州憲法制定会議でルーズベルト大統領に世界憲法制定会議の招集を促す決議、および「アレクサンダー平和法案」(HJR 610、第76議会 (1940))や「テネロヴィチ平和法案」(HJR 131、第77議会 (1941))を含むいくつかの議会決議と法案の推進に成功した。この組織は、国連が初めて計画された1944年のダンバートンオークス会議の数少ない独立オブザーバーの1つでもあった。 ^[15]

ヨーロッパにおけるナショナリズムの台頭とファシズムの脅威の高まりにより、民主主義の原則に基づく統一世界というアイデアが復活した。クラレンス・ストリートは著書『 Union Now』の出版で、民主主義国家の政治的連合を提唱した。米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ、アイルランド、フランス、ベルギー、オランダ、スイス、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、フィンランドが世界民主共和国の種を形成することとなった。下院と上院からなる世界会議が防衛、貿易、通貨に関する事項を決定することとなった。^[17]

第二次世界大戦中、特にアメリカ合衆国では、世界各地で複数の連邦主義組織が設立された。クラレンス・ストリートのユニオン・ナウに触発され、ハリス・ウォフォード・ジュニアは1942年に学生連邦主義者を創設した。この組織の成功により、ニューズウィーク誌は彼がアメリカ合衆国大統領になると予測した。^[18]

1943年に共和党員ウェンデル・L・ウィルキーが連合国を巡る世界旅行について書いた本『ワン・ワールド』は瞬く間にベストセラーとなり、世界連邦主義と脱植民地化の概念を広く世間に広めた。1945年にエメリー・レヴスが『平和の構造』を出版し、30か国語に翻訳されてこの考えがさらに普及し、アルバート・アインシュタインもこれを公に支持した。^[19]

1947年に世界憲法制定委員会が設立され、1948年に「世界憲法の予備草案」が発表されました。

また、1947年には、50を超える世界連邦主義組織が、第二次世界大戦を踏まえた世界連邦主義運動の要求をまとめたモントルー宣言を策定しました。

私たち世界連邦主義者は、世界連邦政府の樹立が現代の重大な問題であると確信しています。それが解決されるまで、国内問題であれ国際問題であれ、他のすべての問題は未解決のままです。選択すべきは、自由企業と計画経済、資本主義と共産主義ではなく、連邦主義と権力政治です。連邦主義だけが人類の生存を保証できます。

第二次世界大戦後、アメリカ合衆国で世界連邦主義の主要な擁護団体として現れたのが世界連邦主義者連合である。世界連邦主義者連合は48州に会員を持つ無党派の非営利団体で、 1947年2月23日にノースカロライナ州アッシュビルで、既存の5つの世界政府団体（世界政府を支持するアメリカ人連合、米国世界連邦主義者、学生連邦主義者、ジョージア世界市民委員会、マサチューセッツ世界連邦委員会）の合併により設立された。この団体は、米国世界連邦主義者連合（1960年代）、世界連邦主義者協会（1970年代）^[20]、そして今日まで活動を続けている地球規模の解決を目指す市民連合（Citizens for Global Solutions）に改名された。

1949年、カリフォルニア州、コネチカット州、フロリダ州、メイン州、ニュージャージー州、ノースカロライナ州の6つの米国州が、第5条会議を開催し、「米国が世界連邦政府に参加できるようにする」修正案を提案した。^[21]他の複数の州議会でも同じ提案が提出または議論された。^[22]これらの決議はこの取り組みの一環であった。^[23]

第81回米国議会（1949-1952年）では、世界連邦を支持する複数の決議が提出された。^[24]

1948 年、ギャリー・デイビスは、新設された国連総会の会議に参加した。この会議では、世界人権宣言の採決が国家の利益の衝突により否決されると予想されていた。彼は米国のパスポートを破り、自らを「世界市民ナンバーワン」と宣言し、会議期間中、国連の会議場が国際領土と宣言されていたため、国連に亡命を求めた。彼は直ちに逮捕された。

釈放後、デイビスと数人の支持者は「オラン作戦」を立ち上げ、国連総会のセッションに参加し、会場から連れ出される前に短い演説を行った。

「私はここに代表されていない世界の人々を代表して、あなたの発言を中断します。私の言葉は無視されるかもしれませんが、世界の法と秩序に対する我々の共通の必要性はもはや無視できません。

私たち国民は、世界政府だけが与えることのできる平和を望んでいます。あなた方が代表する主権国家は、私たちを分断し、全面戦争の深淵へと導いています。

私はあなた方に、もはや政治的権威という幻想で私たちを欺かないように呼びかけます。私はあなた方に、すべての人々が集まることのできる基準、真の平和の基準、一つの世界のための一つの政府という基準を掲げるために、直ちに世界憲法会議を招集するよう呼びかけます。」

アルベール・カミュ^[25] 、アンドレ・ブルトン、アルベルト・シュバイツァー、アルベルト・アインシュタインなどの著名人がゲイリー・デイビスを公に支持し、この考えに対する世間の関心が急激に高まりました。彼の演説の1か月後、パリで世界市民運動の最初の集会が開催され、25,000人が集まりました。ゲイリー・デイビスは世界奉仕機構を設立し、世界市民権の考えを推進しました。1948年から1950年の間に、150か国以上から75万人を超える人々が世界市民として登録され、300以上の都市が世界市民コミュニティであると宣言しました。デイビスはさらに1953年に故郷のエルズワースに世界市民政府を設立しました^。[26]

世界連邦主義運動は、資金不足と世界連邦主義組織を設立した活動家たちの後継者の不足により、1950年代のピークから衰退した。^[27]

主要な活動的な世界連邦主義組織としては、世界憲法議会協会（WCPA）、世界解決のための市民、国境なき民主主義などがある。

世界連邦主義運動/地球政策研究所は世界連邦主義の擁護団体の統括組織として活動しているが、その焦点は当初の中核問題から離れ、「保護する責任」や「国​​際刑事裁判所連合」などのプロジェクトへと移っている。^[28]

世界連邦の設立については、いくつかの提案があります。

国連および既存の国際機関の改革：

• 国連の段階的な変化、例えば選挙で選ばれた国連議会の設置など^[12]
• 国連内での国家連合を支持する民主国際連盟^{[29] [30] 。}
• 国連憲章の直接的な改革^[4]、例えば、第109条(3)項（「サンフランシスコの約束」） ^[31]に概説されているメカニズムを通じて
• WTOなどの既存の国際機関の強化と民主化

地域統合：

• アフリカ連合や欧州連合などの組織を通じた地域統合。^[32]

他の：

• 既存の制度の外にある全く新しい世界統治制度（「グローバルな草の根民主主義」）
• アメリカ合衆国憲法秩序の既存の制度の下での連邦制（「自由主義的州際連邦主義」）^[33]

世界連邦主義の目標の実践的な実施については、数多くの書籍や記事が書かれています。

世界連邦主義への包括的な分析とロードマップは、「世界連邦主義宣言、政治的グローバル化へのガイド」という本で紹介されており、著者は世界連邦主義のモデルを国際的な立法、行政、司法、財政の各部門に分割し、世界政府が加盟国と権限を共有し、それぞれの権限の範囲内で双方が主権を持つという形で提示している。^[34]

アルバート・アインシュタインは、世界が軌道から外れつつあるとますます確信するようになった。彼は、状況の重大さから、より徹底した行動が必要であり、「世界政府」の樹立が唯一の論理的解決法であるという結論に達した。^{[35] [36]} 1947年10月の「国連総会への公開書簡」で、アインシュタインは国際協力と世界政府の樹立の緊急の必要性を強調した。^[37] 1948年、アインシュタインは、世界連邦主義者協会（UWF）の会長コード・マイヤーをECASの会議に招待し^{[38] [39]}、UWFの諮問委員会のメンバーに加わった。^{[40] [41]}アインシュタインとECASは、UEFの資金調達を支援し^[41]、支援資料を提供した。^{[42] [43]アインシュタインは}世界連邦主義者を「私たちの願望に最も近いグループ」と表現した。 ^[44]

世界政府の創設以外に、文明、さらには人類を救う方法はない。- アルバート・アインシュタイン、世界連邦主義者への手紙、ストックホルム会議、1949年^{[45] [46]}

アインシュタインと他の著名人が主催した世界人民会議（PWC）は1950年から1951年にかけて開催され^{[47] [48]} 、その後1968年、1977年、1978年から1979年、1991年に世界制憲議会の形で継続されました^{[49] [50]。}この努力により、世界憲法、地球連邦憲法、暫定世界政府が誕生しました^[49]。

1968年に国際法の専門家によって起草され、1991年に完成した地球連邦憲法は、世界連邦主義政府の世界憲法であり、^[49]その作業は今日、暫定世界政府の下で進められています。^{[51] 1982年から現在までに、この憲法の枠組みの下で}暫定世界議会の14回の議会会議が開催され、 ^[52]地球規模の問題に関する数十の法律が可決されました。 ^{[53] [54]}

世界政府をめぐる議論は4つの大きなカテゴリーに分かれており、これは世界連邦主義にも当てはまることが多い。^[55]

世界連邦の設立には、経済的、政治的に互いに競争している世界のすべての国々からの並外れた協調と信頼が必要となる。批評家は、世界連邦主義は実現不可能なユートピアだと主張する。

世界連邦主義の支持者は、気候変動、戦争、パンデミックなどの存在危機が世界的な調整を必要かつ不可避にしていると指摘する。

政治的リアリズムをめぐる議論では、従来のアプローチ（外交、抑止、軍縮、国際機関など）は最も望ましくない結果を回避できなかったが、世界連邦主義はむしろ法の支配と自由民主主義という実証された概念を世界レベルに現実的に拡張したものであると主張している。^[4]

批評家は、世界レベルで権力が集中すると、専制政治、人権の悪化、文化の均質化のリスクと可能性が高まると主張している。

世界連邦主義の支持者は、民主主義と共和主義の原則が世界連邦主義の核心であり、国民国家における専制政治や抑圧に対する安全策として一般的に考えられていると指摘する。権力の集中に伴う固有のリスクを認識した世界連邦主義者は、異なるレベルの政府間の権力の垂直的分離（補完性）、異なる政府部門間の権力の水平的分離（抑制と均衡）、民主的な参加、憲法で定められた人権と公民権を主張している。^[56]

批評家は、世界連邦主義が解決しようとしている問題（気候変動、戦争、パンデミック、飢餓など）は政治的手段だけで解決するには大きすぎる、つまり、たとえ世界連邦が存在したとしても、これらの問題を軽減することはできないと主張している。

世界連邦主義者は、これらの問題は国家主権の主張と世界レベルでの民主的構造の欠如から生じていると主張している。したがって、効果的な世界統治はこれらの問題の根本原因に直接対処できる可能性がある。

批評家は、地球規模の問題を解決するために世界連邦を設立する必要はないと主張している。彼らは、国際機関や国連など、既存の地球統治構造を指摘している。^[57]

世界連邦主義者は、現在の世界統治構造は決定を強制することができず、世界の人口を民主的に代表していないと主張している。

世界連邦は、世界政府のより一般的な概念とともに、いくつかのフィクション作品で言及されています。

• HGウェルズの予想
• HGウェルズ著『未来の姿』
• HGウェルズ著『神のような男たち』
• エドワード・ベラミー著『Looking Backwards』
• HGウェルズ著『解放された世界』
• ロバート・A・ハインライン著『スターシップ・トゥルーパーズ』

• 責任ある、多元的で団結した世界のための同盟
• ICE連合
• 国連2020
• 国連を変革する世界同盟
• 世界政府研究所
• 世界政府研究ネットワーク

• アルキブギ、ダニエレ「グローバル市民連邦。コスモポリタン民主主義に向けて」（プリンストン、プリンストン大学出版、2008年）。
• ジョセフ・バラッタ著『世界連邦の政治』（コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド出版グループ、2003年）。序文はGlobalsolutions.orgから入手可能。
• バメル、アンドレアス、ライネン、ジョー。「世界議会：21世紀の統治と民主主義」（国境なき民主主義、2018年）。
• バンメル、アンドレアス。「国連議会と列国議会同盟の必要性」（国境なき民主主義、2019年）。
• バンメル、アンドレアス。「21世紀に向けた新たな世界組織」（国境なき民主主義、2018年）。
• カブレラ、ルイス。『グローバル正義の政治理論：世界国家のためのコスモポリタンな事例』（ロンドン：ラウトレッジ、2004年、2006年）。
• デイリー、タッド。「『世界の合衆国』を夢見たハリス・ウォフォードを偲んで」（Foreign Policy in Focus、2019年）。^[103]
• 国境なき民主主義。「地球市民の声：国連世界市民イニシアチブ」（国境なき民主主義、2019年）。
• デュフォード、ロシェル。「世界政府は生存権を侵害しなければならないのか？」（倫理とグローバル政治、2017年）。^[104]
• エルマン、エヴァ。「グローバル民主主義には世界国家が必要か？」（哲学論文、2019年）。^[105]
• フレンク、ジュリオ「グローバルヘルスにおけるガバナンスの課題」（ニューイングランド医学ジャーナル、2013年）。^[106]
• リチャード・フォーク、アンドリュー・シュトラウス「グローバル議会に向けて」（フォーリン・アフェアーズ、2001年）。^[107]
• ゲズギン、ウラシュ・バシャール。「未来学における思考実験：世界政府と世界平和のための12のモデル」（ユーラシア人類学ジャーナル、2019年）。
• グロソップ、ロナルド J.「世界連邦? 世界政府の批判的分析」(McFarland & Company, Inc., 1993)。
• ハケット、イアン「文明の春」（地球連邦運動、1973年）。^[108]
• ハマー、クリストファー。UNW.edu.au、「世界議会 - 世界連邦の原則」（オイスターベイ、ニューサウスウェールズ州：オイスターベイブックス、1998年）。
• ハインリッヒ、ディーター。「国連議会の必要性」（民主的な国連委員会、2010 年）。
• ジェイコブス、ディディエ。『グローバル民主主義：21 世紀における政治的権利と公民権のための闘い』（ヴァンダービルト大学出版、2007 年）。
• カント、イマヌエル。『永遠の平和へ：哲学的スケッチ』（ハケット出版、2003年）。
• ケルゼン、ハンス「法による平和」（ローブックエクスチェンジ、2000年）。^[109]
• レヴィ、フィニツィオ、ヴァリノト。「国際機関の民主化：初の国際民主主義報告書」（Routledge、2014年）。
• ロージアン、フィリップ・ヘンリー・カー。「平和主義だけでは不十分、愛国心も不十分」（クラレンドン・プレス、1935年）。
• リコフ・アンドレイ・ユリエヴィチ。国際社会の未来としての世界国家（モスクワ：プロスペクト、2013年）。
• マアニ・ユーイング、ソヴァイダ。「世界連邦の構築：地球規模の危機を解決する鍵」（平和とグローバルガバナンスセンター、2005年）。
• マリタン、ジャック「人間と国家」（カトリック大学出版、1998年）。^[110]
• マーティン、グレン T.「ワンワールドルネッサンス：地球規模の社会契約による総合的な地球規模の変革」（経済民主主義研究所、2015 年）。
• マゾワー、マーク。『世界を統治する：1815年から現在までの思想の歴史』（ペンギンブックス、2013年）。
• マクリントック、ジョン。『国家の統合：グローバルガバナンスに関するエッセイ』（第 3 版、改訂・更新、PIE ピーター ラング、2010 年）
• マルケッティ、ラファエレ。グローバル民主主義：賛否両論。倫理理論、制度設計、社会的闘争（ロンドン：ラウトレッジ、2008年）。ISBN 978-0-415-55495-4 
• マイヤー、ジョセフ。「ジュネーブ1950年：人民の世界憲法制定会議」（原子科学者会報、1959年）。^[111]
• モンビオット、ジョージ。『同意の年齢』（ハーパー・ペレニアル、2004年）。
• ニーバー、ラインホールド「世界政府の幻想」（原子科学者会報、1949年）。^[112]
• プリヴァ、エドモン。 「Federala Sperto」（Universala Ligo、1958）。
• リーヴス、エメリー。『平和の解剖学』（ハーパー・アンド・ブラザーズ、1945年）。
• ラッセル、バートランド。「誰も勝てない戦争を防ぐことができるのは世界政府だけである」（原子科学者会報、1958年）。^[113]
• スターク、ジム。『地球救済計画：世界規模の国民投票による民主的な世界政府』（トロント：キー出版社、2008年）
• ストラウス、アンドリュー。Oneworldtrust.org、「民主主義を世界規模で実現する：世界議会のメリットと課題の評価」（ロンドン：ワンワールドトラスト、2005年）。
• ストレイト、クラレンス「Union Now」（ジョナサン・ケープ、1939年）。^[114]
• タルボット、ストロボ。『偉大なる実験：古代帝国、近代国家、そしてグローバル国家の探求の物語』（サイモン＆シュスター、2008年）。^[115]
• テンベルゲン、ラスムス。「ユナイテッド・ヒューマンズ」（国境なき民主主義、2018年）。
• テタルマン、ジェリー。『世界民主主義の実現：施行可能な世界法に向けた進歩的ビジョン』（オリジン・プレス、2005年）。
• アスボーン、ヘンリー「世界政府のための十字軍」（原子科学者会報、1947年）。^[116]
• ウェルズ、ヘンリー・ジョージ。『歴史の概要』（ジョージ・ニューンズ、1920年）。
• ウィルキー、ウェンデル。『ワン・ワールド』（サイモン＆シュスター、1943年）。
• ウェント、アレクサンダー「なぜ世界国家は不可避なのか」、ヨーロッパ国際関係ジャーナル、第9巻、第4号（2003年）、491～542ページ
• ユンカー、ジェームズ A. 『政治的グローバリゼーション: 連邦世界政府の新たなビジョン』 (メリーランド州ランハム: アメリカ大学出版局、2007 年)
• ユンカー、ジェームズ A.「世界政府の理念：古代から 21 世紀まで」（Routledge、2001 年）。

Wikiquote には世界連邦主義に関する引用があります。

• 世界連邦主義に関するよくある質問 - 若き世界連邦主義者
• モントルー宣言の全文（複数言語） - ヤング・ワールド・フェデラリスト