Loading article…
ウィリアム・ハーパー | |
|---|---|
| ローデシア内務大臣 | |
| 在任期間 ：1964年4月14日～1968年7月4日 | |
| 首相 | イアン・スミス |
| 先行 | ジャック・ハウマン |
| 後継者 | ランス・スミス |
| 公共サービス大臣 | |
| 在任期間 ：1964年4月14日～1968年7月4日 | |
| 首相 | イアン・スミス |
| 先行 | ウィンストンフィールド |
| 後継者 | ジャック・ハウマン |
| 灌漑大臣 | |
| 在任期間 ：1962年12月17日～1963年2月15日 | |
| 首相 | ウィンストンフィールド |
| 先行 | ジェフリー・エルマン・ブラウン |
| 後継者 | 本人（水開発） |
| 水資源開発大臣 | |
| 在任期間 ：1963年2月15日～1964年4月14日 | |
| 首相 | ウィンストンフィールド |
| 先行 | 新しいタイトル |
| 後継者 | フィリップ・ヴァン・ヘルデン |
| 道路交通大臣 | |
| 在任期間 ：1962年12月17日～1964年4月14日 | |
| 首相 | ウィンストンフィールド |
| 先行 | ジェフリー・エルマン・ブラウン |
| 後継者 | ハリー・リードマン（道路） |
| 運輸・電力大臣 | |
| 在任期間 ：1963年11月29日～1964年4月14日 | |
| 首相 | ウィンストンフィールド |
| 先行 | レスリー・カリナン |
| 後継者 | ジョージ・ラドランド |
| ガトゥーマ選出南ローデシア州議会議員 | |
| 在任期間 ：1958年6月5日～1968年7月11日 | |
| 先行 | マックス・バカン |
| 後継者 | ジョージ・マンロー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ウィリアム・ジョン・ハーパー 1916年7月22日 カルカッタ、イギリス領インド |
| 死亡 | 2006年9月8日（享年90歳） |
| 政党 | |
| 配偶者 | エリザベス[1] |
| 兵役 | |
| 忠誠 |  イギリス |
| 支店/サービス | |
| 勤続年数 | 1937–49 |
| ランク | ウィングコマンダー |
| 戦闘/戦争 | 第二次世界大戦 |
ウィリアム・ジョン・ハーパー（1916年7月22日 - 2006年9月8日）は、政治家、ゼネコン、イギリス空軍の戦闘機パイロットであり、 1962年から1968年までローデシア（または南ローデシア）の閣僚を務め、 1965年にイギリスからの同国の一方的独立宣言（UDI）に署名した。カルカッタの著名な英国系インド人商人の家に生まれたハーパーは、インドとイギリスで教育を受け、1937年にイギリス空軍に入隊した。第二次世界大戦中は士官として従軍し、バトル・オブ・ブリテンでは「少数」の一人として戦闘に参加し、戦闘中に負傷した。1947年にイギリスがインドの独立を認めたことに憤慨し、2年後に空軍を退役してローデシアに移住した。
ハーパーは、インド亜大陸におけるイギリス統治は決して終わるべきではなかったと主張し、第二の祖国についても同様の立場を取り、伝えられるところによると、インド、南アフリカ、および近隣のポルトガル領は「永遠に白人の統治下に置かれる」と宣言した。[2]彼は1958年にドミニオン党から政界入りし、1962年にローデシア戦線（RF）政府で灌漑・道路・交通大臣になった。RF内の極右グループのリーダーであった彼は、ローデシアが議会における黒人の代表を廃止し、「一種の政治的アパルトヘイト」を採用することを要求した。[3]ウィンストン・フィールド首相が1964年に辞任したとき、ハーパーは後継者の最有力候補だったが、イアン・スミスに敗れ、内務省に異動となった。
スミス首相の初期の数年間に起こった決裂や挫折のたびに、マスコミはハーパーがスミスに代わるのではないかと憶測した。1966年、スミスがイギリス首相ハロルド・ウィルソンとの会談から作業文書を持ち帰ったとき、ハーパーは閣僚の中でその条件に反対する者を率いて、条件の否決に貢献した。ハーパーは1968年にローデシア戦線を辞任したが、これはハーパーがイギリスのエージェントと不倫関係にあったためと報じられた。その後ハーパーは首相の声高な批判者となり、ブッシュ戦争中にスミスが黒人民族主義者との和解に向けて進むたびに公の憤りをもって迎えた。前年の 国内和解に続いて1979年にジンバブエ・ローデシアで黒人多数派による統治が始まる頃には、ローデシアでの多数派統治を受け入れることを望まなかったハーパーは南アフリカへ去っていた。
若いころ
ウィリアム・ジョン・ハーパーは1916年7月22日、イギリス領インドのカルカッタで生まれた。[4]彼は古くからある著名なイギリス系インド商人の一族の末裔で、何世代にもわたりインド亜大陸を拠点とし、18世紀から19世紀にかけて東インド会社で働いていた。 [5]彼はインドのダージリンにあるノースポイントとイギリスのウィンザーで教育を受けた。[6]彼は小柄だが、早口で話す屈強な男に育った。ネイサン・シャムヤリラは1966年に彼について「彼の口はきつく締まっていて、笑顔になることはめったになく、いつもかんしゃくを起こしそうに見えた」と書いている。[5]
第二次世界大戦中の兵役
ハーパーは1937年にイギリス空軍（RAF）に入隊し、 9月5日に臨時操縦士官に任命された。 [7]彼は1940年2月12日に飛行士に昇進し、[8]第17飛行隊に配属された。[6] 1940年5月18日、彼はメッサーシュミットBf110重戦闘機の撃墜に参加し、1週間後にはJu87「シュトゥーカ」急降下爆撃機を撃墜した。彼は5月26日に臨時飛行中尉の階級でB飛行隊の指揮官に任命された。彼は3日後、連合軍撤退中にダンケルク上空で別のBf110を撃墜し、1940年6月8日まで飛行隊長を務め、その後飛行士に復帰した。彼は7月4日に臨時飛行中尉に再び昇進し、A飛行隊の指揮を任された。[6]
1940年7月から、第17飛行隊に所属していたハーパーは、バトル・オブ・ブリテンの連合軍パイロット「数少ない」の1人となった。8月11日、ハーパーはBf 110のおそらく撃墜に加わり、メッサーシュミットBf 109戦闘機に損傷を与えた。4日後、 20機以上のドイツ空軍機の迎撃を命じられた6機のホーカーハリケーン機のグループの一部として離陸した後、ハーパーは単独でドイツ軍機と接触し、撃墜される前におそらくBf 109を撃墜した。ハーパーはサフォークの海辺の町フェリクストウ近くの野原に不時着し、顔と脚に傷を負って同地の病院で療養した。[6] [9] [10]彼はすぐに第17飛行隊に復帰し、地上からA飛行隊の指揮を続けた。1940年11月1日に空に復帰した。1週間後、彼はJu 87を1機撃墜し、おそらくもう1機も撃墜した。[6]ハーパーは1941年2月12日に飛行中尉の実質的な階級を授与された。 [11] 1ヵ月後、彼はウェールズのRAFハワーデンに拠点を置くRAF第57作戦訓練部隊に教官として配属された。 [6]
1941年9月、ハーパーはオーストラリア空軍（RAAF）に出向し、シンガポールを拠点としブリュースター バッファロー戦闘機を運用していた第453飛行隊の指揮を執った。[4] 12月のマレー作戦中に大きな損失を被った後、第453飛行隊は別のバッファロー部隊である第21飛行隊と一時的に合併し、ハーパーの指揮下にある第21/453飛行隊となった。[12] 1942年2月までに第453飛行隊は航空機を失い、残った隊員はオーストラリアに避難した。[13] ハーパーは1942年4月にインドで第135飛行隊の指揮官に就任した。1943年1月には北アフリカで第92（東インド）飛行隊の指揮官に就任し、 [4] 1942年3月に遡って臨時飛行隊長に昇進した。[14] 1943年9月にイギリスに転勤し、 1944年までリーズの大学航空飛行隊を指揮した。戦争終結後もイギリス空軍に留まった。[4]
政治経歴
ローデシアへの移住
ハーパーは1947年にイギリスがインドを独立させたことに愕然とした。イギリス政府はインドの民族主義者の要求に不必要に屈し、インド亜大陸に無期限に駐留すべきだったと彼は考えた。彼はその後も何年もこの見解を維持した。[5]彼は1949年4月に航空団司令官の階級でイギリス空軍を退役し、[15]同年、 1923年以来自治権を有していた南アフリカのイギリス植民地、南ローデシアに移住した。彼は中央の町ガトゥーマに定住し、そこで農業、鉱業に従事し、土木工事請負業者の事業を立ち上げた。[16] 1953年、南ローデシアは北ローデシアとニヤサランドとともにローデシア・ニヤサランド連邦の領土となった。各領土は独自の政治的地位と政府を維持し、南ローデシアの憲法上の地位は変更されなかった。[17]
ドミニオン党
ハーパーは1958年の総選挙でガトゥーマ議席を争い、野党のドミニオン党（完全な「自治領」または英連邦王国の地位を要求）から出馬して政界入りした。 [18]南ローデシアの選挙制度では、一定の経済的および教育的資格を満たした人だけが投票することができた。基準は人種に関係なく平等に適用されたが、ほとんどの黒人市民が設定された基準を満たしていなかったため、選挙人名簿と植民地立法議会は圧倒的に白人少数派（人口の約5％）から選出された。[19] [20]ハーパーはガトゥーマで1,300票中717票を獲得して勝利した。[18]非常に保守的な見解を持つハーパーは、すぐに党の右派の代弁者と見なされるようになった。1959年10月にドミニオン党の南ローデシア支部の代表に選出され、1960年までには南ローデシア議会の野党党首となった。 [21]
脱植民地化と変革の風の中で、連邦はますます不安定になり、「多数決による統治の前に独立なし」という考えがイギリスの政界でかなり広まっていった。[22] [23]ハーパーは、アフリカ先住民は未開であり、白人がローデシアを永遠に統治すべきだと信じていた。[24]彼は南ローデシアが連邦を放棄し、「単独で行動する」よう求めた。[21] 1960年6月、彼とドミニオン党の南ローデシア支部は「南ローデシア第一」の政策を採用し、党の北ローデシア支部からの強い抗議を招いた。[25]ドミニオン党は1か月後に別々の連邦および地域団体に分裂した。[26] 1960年10月に黒人民族主義者の暴動がタウンシップで発生したとき、ハーパーは南ローデシアの首相サー・エドガー・ホワイトヘッドと与党統一連邦党（UFP）が抗議者に対して寛大すぎると非難し、政治的暴力の後に譲歩することは黒人ローデシア人に「トラブルは利益を生む」と思わせるだろうと主張した。[27]立法議会における黒人の代表に反対し、彼は黒人議員がいれば「彼らは我々とレストランを共有し、我々とバーを共有するだろう。我々は彼らと肩を並べて暮らすことになる。我々自身がアフリカ人と肩を並べて暮らすように条件付けられているときに、この国の人々がどのような立法を期待できるだろうか？」と述べた。[28]
ローデシア戦線
1962年、ハーパーは、旧ドミニオン党とUFPからの離脱者を中心とした保守派の連合であるローデシア戦線（RF）の創設メンバーの一人だった。同党が宣言した目標は、急進的な憲法改正や多数決導入の予定表なしに南ローデシアを独立させることだった。1962年11月の総選挙でRFが予想外の勝利を収めた後（ハーパーはガトゥーマで議席を楽々と維持し、[29]他の州でも国内初の黒人国会議員が選出された）、新首相ウィンストン・フィールドはハーパーを新政府の灌漑・道路・道路交通大臣に任命した。[30] [31]その後数年間、ハーパーは内閣内で一方的独立宣言（UDI）を推進する主要メンバーの一人となった。南ローデシアをインドと同等とみなすことで、彼はこれを「同じ過ち」の繰り返しを防ぐ方法と考えた。[5]
1963年末の連邦解体でフィールドが独立を勝ち取れなかったため、ロシア連邦は1963年後半から1964年初めにかけてフィールドに対する不満を募らせた。対照的に北ローデシアとニアサランドはともに1年以内に黒人多数派の政府の下で独立し、それぞれザンビアとマラウイに改名された。[32] 1963年11月に運輸省と電力省も兼任していたハーパーは[33] 、フィールドの後任の最有力候補の1人だった。もう1人は元UFPの副首相で財務大臣も務めるイアン・スミスだった。『ザ・スペクテイター』紙で「野心的な政治家で白人至上主義をひたすら支持する」と評されたハーパーは、一般的により強硬な選択肢と考えられており、UDIを完遂する可能性が高い人物だった。[34] 1964年4月に内閣がフィールド首相の辞任を強要したとき、閣僚らはスミスを新首相に指名した。首相職を受け入れたスミスは数日後に内閣改造を行い、ハーパーを内務省に異動させた。[35] ハーパーはフィールドの後継者になれなかったことに深く失望した。[36]
ハーパーは内務大臣として、1964年10月にドンボシャワで行われた首長と村長のインダバ（会議）を監督し、会議の終わりに部族の指導者たちは全員一致で政府の独立路線への支持を表明した。 [37]彼は首相の座に就く可能性が引き続きあった。スミスと英国政府との交渉中、決裂や挫折のたびに、ローデシア（「南部」は1964年後半に廃止された）ではハーパーがスミスの地位に就くのではないかという憶測が流れた。[38]英国との紛争が激化し、ローデシアの白人が独立を叫ぶ中、ハリー・フランクリンは1965年8月にスペクテイター紙で、スミスがUDIをやり遂げるつもりがないと判明した場合、「ハーパーがもはや代役ではなく、舞台袖から現れ、スミス氏が敢えてしないことに挑戦するだろうと広く信じられている」と報じた。[39]ハーパーは、1965年10月にスミスがロンドンでの会談に同行するよう選んだ4人の大臣のうちの1人であり、他の3人はジョン・ラサル（財務大臣）、デズモンド・ラードナー・バーク（司法大臣）、情報副大臣のP・K・ファン・デル・ビルであった。[40]合意には至らず、1か月後の1965年11月11日、スミスと彼の内閣はローデシアの独立を宣言した。[41]
UDIの当時、ハーパーはオフィスの壁に南アフリカの地図を貼っていたと伝えられている。その地図では南アフリカ、南西アフリカ、ローデシア、ザンベジ川以南のモザンビーク、アンゴラが赤く塗られており、訪問者には「赤い地域は永遠に白人の支配下に置かれる」と語った。[2]ハーパーは国際世論に関わらずローデシアは存続すると主張したが、一方で英国政府を公然と悪者にし、1966年1月には「倒さなければならない敵」と表現した。[42]また、ローデシア政府に反対する黒人民族主義ゲリラ戦士を「テロリスト集団」や「犯罪者」と呼んで中傷した。[43]このような発言は、ハーパーが強硬派右翼でスミスのリーダーシップのライバルであるという評判を固めるのに役立った。[43] [44]ハーパーやモントローズ公爵（ローデシアでは一般にグラハム卿の旧称で知られている）などの大臣たちの強い個性は、イギリス首相ハロルド・ウィルソンとその同胞からスミスの政治的意思決定に大きな影響を与えたと認識されており、ハーパー自身もその意見を表明した。[45]
ハーパーは同僚や記者から聡明で有能な大臣とみなされていたが（エコノミスト誌の1965年のレポートではローデシア内閣で「断然最高の頭脳」と評されている） 、彼の見解はしばしば過度に反動的であると受け止められた。[44]彼はローデシアにおける「ある種の政治的アパルトヘイト」を求めるロシア国内の極右派の集団を率い、 [3]黒人の政治代表を徐々に増やしていくという党の方針に対し、ハーパーはそのような動きの停止だけでなく黒人議員の全面的な廃止を求めた。[47]そのため、彼は英ローデシア和解の障害となる存在となった。スミスが1966年10月にウィルソンとのHMSタイガー会談から作業文書を持ち帰ったとき、ハーパーは内閣内でその条件に反対する運動を主導し、最終的にその条件が否決される一因となった。[47]ハーパーは、タイガー会議の1か月前にスミスが副首相の職（UDI以来空席だった）をより穏健派のラサルに譲ったとき、自分が見落とされたと考えた。南アフリカの新聞「ディ・ビールド」は1966年12月に、南アフリカの右派がスミスを追放してハーパーを擁立しようとしていると報じたが、[48]これは実現しなかった。[47]
辞任
1968年7月4日、ハーパーはスミスの要請により内閣を辞任した。スミスの首相在任中に解任された最初の大臣となった。[47]政府は声明を発表し、ハーパーが解任されたのは「憲法やその他の政治問題に関する意見の相違とは全く関係のない理由」であり、[45]ハーパーは「安全保障上のリスク」とみなされたとだけ述べた。ハーパーは、政治的な理由とスミスのリーダーシップに対する脅威のために解任されたと公に主張した。 [ 49]スミスは口数が少ないが、ハーパーが望むなら「すべての悲惨な話」を話す用意があると記者に語った。[49]
当時ローデシアの中央情報局（CIO）長官だったケン・フラワーの回想録によると、ハーパー首相の失脚は、CIOがMI6のエージェントであることを突き止めたローデシアの公務員の若い秘書との不倫の結果だった。[50]フラワーは7月3日にスミスにこのことを伝え、首相はその日の午後にハーパー首相の辞任を要求し、ハーパー首相は翌日これに同意した。このことは秘密にされていたため（それが真実だと仮定する）、当時の多くの観察者によって、ハーパー首相の突然の内閣離脱は、スミス首相とハーパー首相の個人的かつ政治的な対立の頂点、あるいは新憲法をめぐる意見の相違の結果と解釈された。[47]
ハーパーは1968年7月11日に正式に国会議員を辞任し、ローデシア戦線を離脱した。ウィルソンは彼の離脱を「正しい方向への一歩」として公に歓迎したが[51] 、スミスは彼が英国政府を喜ばせるために大臣を任命したり解任したりしたのではないと反論した。スミスはハーパーが実際よりも過激に描かれていたと述べ、彼が和解を妨害したことを否定した。 [51]スミスは振り返って、裏切り者でずる賢いと考えていたハーパーを追放できてうれしかったと述べた。[52]ハーパーは極右のローデシア国民党が党首の座をオファーしたが無視し、しばらくの間公務から身を引いた。[47]モントローズとアーサー・フィリップ・スミス大臣とフィリップ・ファン・ヘルデン大臣はハーパーに続いて政府を去ると一時脅したが、数日のうちに撤回した。新たな論争の後、モントローズはスミスの憲法と人種政策の提案がリベラルすぎると抗議して1968年9月11日に辞任した。[53] 1週間後、連邦議会のアルバート・メルズがハーパーの元議席であるガトゥーマの補欠選挙で楽勝した。[54]
その後のキャリア
1974年7月の総選挙の頃、ブッシュ戦争の最中、ハーパーは「ハーパー・グループ」と呼ばれる無所属の小グループを結成していた。ローデシア戦線への対抗勢力をまとめるため、このグループは2年前に結成されていたローデシア党（RP）と選挙協定を結んだ。ザ・ブレティン紙によると、このグループは「確立された指導者の不在によって深刻な妨害を受けた」が、それでも「世論調査では（RFに対する）唯一の本当の抵抗勢力」だった。[55]選挙日の直前、ハーパーは300人の集会で、最終的に黒人と白人のローデシア人を平等にすることを目的とした現在の制度の下では、人種間の緊張が高まり、「白人は国外に追い出されるだろう」と語った。[56]彼は、黒人のローデシア人に政府を掌握させるつもりはないが、人種間の何らかの形の権力分担が国の将来にとって不可欠であることは理解していると述べた。[56]自由党は50の白人ロール議席すべてを獲得し、自由党は議会で代表権を得られなかった。ハーパー自身もソールズベリー南部のハットフィールド選挙区で大敗した。[56]
1974年末までにハーパーは連合保守党を結成し[57]、黒人と白人の議会を分離することを要求した。[58]その後、スミスが黒人民族主義派閥との和解に動くたびに、ハーパーは嫌悪感を抱いた。同年12月、ハーパーはビクトリアフォールズ会議を前にしたスミスの停戦発表を「恐ろしい降伏」と評した。[59] 1976年、スミスが1978年までに無条件多数決を受け入れると発表したとき、ハーパーは首相を「我々を裏切った」と非難した。[60]「スミスという男のとてつもない無礼さと大胆さには驚かされる」とハーパーは語った。[60]
1975年12月、著名な弁護士で黒人民族主義の指導者であったエドソン・シトーレが秘書のミリアム・ムランガとともにソールズベリーの中心部から姿を消してから2か月後、ハーパーはローデシア政府が彼らを誘拐したと主張した。[61]「ハーパー覚書」として知られる文書の中で、元大臣は、特別捜査局がゴロモンジ刑務所でシトーレを尋問し、その後国内の拘留所に彼を移送したと主張した。ローデシア政府はシトーレを拘留していたことを否定し、いかなる拘束も受けていないと付け加えた。[61]シトーレとムランガはその後姿を現すことはなく、彼らの運命は説明されていない。現代のジンバブエでは、彼らはローデシア政府のエージェントによって誘拐され殺害されたというのが一般的な見解である。[62] [63]
南アフリカへの移住と死
スミスと非戦闘的民族主義者は1978年3月に国内和平案に同意し、翌年1月には白人が国民投票で85%の賛成を得て多数決制の新憲法を支持した。 1979年4月には多民族選挙が行われ、その後国はジンバブエ・ローデシアとして再編されることとなった。 [64]この時までにハーパーは既に国を離れており、ガーディアン紙は選挙の直前に彼が「既に南アフリカに定住している」と報じた。[64]アベル・ムゾレワ司教が首相を務めたジンバブエ・ローデシアは国際社会の承認を得られず、1979年12月のランカスター・ハウス合意後、英国が再選挙の実施を監督し、ゲリラ指導者ロバート・ムガベが首相に選出された。英国は1980年4月にジンバブエとして独立を認めた。 [65]ハーパーは2006年9月8日に90歳で亡くなった。[6]
注釈と参考文献
参考文献
- ^ ウッド2008、473ページ。
- ^ ab 「ローデシアの白人と黒人のトラブルのるつぼ」。リーダーポスト。サスカチュワン州レジーナ。1976年4月23日。27ページ。
- ^ ab 「ローデシアの危機」。ザ・リーダー・ポスト。サスカチュワン州レジーナ。1968年7月18日。19ページ。
- ^ abcd ギリソン 1962、167ページ。
- ^ abcd シャムヤリラ 1966、p. 210.
- ^ abcdefg ウィン 2015、223頁。
- ^ 「No. 34437」。ロンドン・ガゼット。1937年9月21日。pp. 5902–5903。
- ^ 「No. 34794」。ロンドン・ガゼット。1940年2月20日。1003ページ。
- ^ コリアー2002年、134-135頁。
- ^ ヤング1969年、280ページ。
- ^ 「No. 35176」。ロンドン・ガゼット。1941年5月30日。3098ページ。
- ^ ギリソン1962年、280ページ。
- ^ ギリソン、1962 年、437–438 ページ。
- ^ 「No. 35855」。ロンドン・ガゼット。1943年1月8日。218ページ。
- ^ 「No. 38599」。ロンドン・ガゼット（付録）。1949年5月3日。pp. 2159–2160。
- ^ 「南ローデシア内閣：大臣の経歴」。東アフリカとローデシア。第40巻。ロンドン：アフリカーナ。1964年4月23日。662ページ。
- ^ ゴウランド・デバス 1990年、46ページ。
- ^ ウィルソン1963年、182ページ。
- ^ ゴウランド・デバス 1990年、48～53頁。
- ^ ワインリッヒ1973、15ページ。
- ^ ab Creighton, IRM (1960年7月28日)。「コンゴの神経」。ザ・スペクテイター。ロンドン。5ページ。
- ^ ジャクソン1990、96-97頁。
- ^ ウッド2005年、20ページ。
- ^ ケンリック2019、55頁。
- ^ ウッド2005、39ページ。
- ^ ウッド2005年、42ページ。
- ^ 「ローデシア、さらなる軍隊の召集で不安」『ジ・エイジ』メルボルン、1960年10月17日、4ページ。
- ^ グッド1973、38ページ。
- ^ ウィルソン1963年、195ページ。
- ^ “南ローデシアでオールホワイトの内閣が命名”.スターフェニックス。サスカチュワン州サスカトゥーン。 1962 年 12 月 17 日。1、5 ページ。
- ^ ウッド2005年、122ページ。
- ^ ウッド2005年、189-190頁。
- ^ ウッド2005年、186ページ。
- ^ カイル、キース（1964年1月10日）。「危機を待つ」。ザ・スペクテイター。ロンドン。6ページ。 2013年11月21日閲覧。
- ^ 「ローデシア内閣が改造される」ザ・モーニング・レコード、コネチカット州メリデン、1964年4月16日、30ページ。
- ^ ウッド2005年、210頁。
- ^ ウッド2005年、243-246頁。
- ^ バロン、レオ（1964年11月6日）。「As You Were」。ザ・スペクテイター。ロンドン。5ページ。
- ^ フランクリン、ハリー（1965年8月19日）。「ローデシア：来るのか、去るのか？」ザ・スペクテイター。ロンドン。6ページ。
- ^ スミス1997年、91ページ。
- ^ ウッド2005年、471頁。
- ^ 「ローデシアは『持ちこたえる』」グラスゴー・ヘラルド、1966年1月26日、1ページ。
- ^ ab MacSween, Joseph (1966年8月27日)。「ローデシアが締め付けを強める」。リーダーポスト紙。サスカチュワン州レジーナ。18ページ。
- ^ ab Young 1969、551ページ。
- ^ ab Wood 2005、472ページ。
- ^ 「ローデシアの将来」（PDF）。ローデシアニュースサマリー。ニューヨーク：全米学生キリスト教連盟南部アフリカ委員会。1965年12月。67ページ。
- ^ abcdef ウッド2008、472ページ。
- ^ 「スミス氏、ローデシア内閣の反対派と会談」。スポークスマン・レビュー。ワシントン州スポケーン。1966年12月12日。10ページ。
- ^ ab 「ローデシア、ゲリラに襲われる」。ジ・エイジ。メルボルン。1968年7月22日。2ページ。
- ^ フラワー 1987年、85-86頁。
- ^ ab Wood 2008、474ページ。
- ^ ウッド2008、541頁。
- ^ ウッド2008、473、512頁。
- ^ ウッド2008、517頁。
- ^ マーティン、ジョン (1974)。「スミスが交渉を求め、ローデシアで停戦」。ザ・ブレティン第96巻、シドニー、41ページ。
- ^ abc 世界放送概要:非アラブアフリカ。第4639-4716巻。ロンドン: BBC。1974年。
- ^ 「国務省の南部および中央アフリカ訪問のレビュー」ワシントン D.C.：米国下院外交委員会。1974 年 12 月 12 日。135 ページ。
- ^ 世界政治ハンドブック1978年、364ページ。
- ^ 「スミスが協議を求める中、ローデシアで停戦」グラスゴー・ヘラルド、1974年12月12日、1ページ。
- ^ ab 「黒人が2年以内にローデシア政府を乗っ取る」。ミドルズボロ・デイリー・ニュース。ケンタッキー州ミドルズボロ。1976年9月25日。1ページ。
- ^ アフリカトゥデイ 1981年、1468ページ。
- ^ Mwale, Emergency (2015年10月8日). 「40年後: エジソン・シトールの捜索は続く」. The Patriot . ハラレ. 2016年4月9日閲覧。
- ^ Tsiko, Sifelani (2015年3月20日). 「UnisaがEdison Sithole氏を表彰」. The Herald . ハラレ: ジンバブエ政府. 2016年4月9日閲覧。
- ^ ab エルマン、ポール（1979年4月3日）。「黒人による統治が近づくにつれ、スミスの戦士たちは撤退を始める」。ガーディアン。ロンドン。
- ^ ゴウランド・デバス 1990年、89-91頁。
文献
- コリアー、リチャード（2002年）。『The Few: Summer 1940, The Battle of Britain』ロンドン：オリオンブックス。ISBN 978-0-297-84345-0。
- フラワー、ケン（1987年）。『秘密裏に活動：ローデシアのCIO長官の記録』ヨハネスブルグ：ガラゴ出版。ISBN 978-0-947020-27-9。
- ギリソン、ダグラス (1962) 。オーストラリア空軍、1939-1942。キャンベラ：オーストラリア戦争記念館。OCLC 480400608。
- グッド、ロバート C (1973)。UDI : ローデシア反乱の国際政治。ロンドン: フェイバー&フェイバー。ISBN 978-0-691-05647-0。
- ゴウランド・デバス、ヴェラ（1990年）。国際法における違法行為に対する集団的対応：南ローデシア問題における国連の行動（初版）。ライデンおよびニューヨーク：Martinus Nijhoff Publishers。ISBN 0-7923-0811-5。
- ジャクソン、ロバート H (1990)。『準国家：主権、国際関係、第三世界』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-44783-6。
- ケンリック、デイビッド（2019）。『ローデシアにおける脱植民地化、アイデンティティ、国家、1964-1979：時間との競争』チャム：シュプリンガー。ISBN 978-3-030-32698-2。
- ネイサン、シャムヤリラ（1966年）。ローデシアの危機。ニューヨーク：大西洋横断芸術。OCLC 942260。
- スミス、イアン（1997）。『大いなる裏切り：イアン・ダグラス・スミスの回想録』ロンドン：ジョン・ブレイク出版。ISBN 1-85782-176-9。
- ウェインリッヒ、AKH（1973）。ローデシアの農村部の黒人と白人のエリート。マンチェスター：マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-0533-6。
- ウィルソン、FMG編 (1963)。 『南ローデシアにおける議会選挙と国民投票の資料集、1898-1962 』。ソールズベリー：ローデシア・ニヤサランド大学行政学部。OCLC 219295658。
- ウッド、JRT (2005)。「これまでとこれから! 帝国からの撤退期におけるローデシアの独立への試み 1959-1965」。ビクトリア、ブリティッシュコロンビア: トラフォード出版。ISBN 978-1-4120-4952-8。
- ウッド、JRT (2008)。『数か月ではなく数週間の問題：ハロルド・ウィルソンとイアン・スミスの行き詰まり：制裁、和解の中止、そして戦争 1965-1969』。ブリティッシュコロンビア州ビクトリア：トラフォード出版。ISBN 978-1-4251-4807-2。
- ウィン、ケネス・G (2015) [1989]。『バトル・オブ・ブリテンの男たち：数少ない人物の伝記辞典』バーンズリー：ペン＆ソード・ブックス。ISBN 978-1-4738-4767-5。
- ヤング、ケネス（1969）[1967]。ローデシアと独立：イギリス植民地政策の研究。ロンドン：JMデント＆サンズ。OCLC 955160 。
- アフリカトゥデイ。ロンドン：アフリカブックス。1981年。OCLC 9334568。
- 世界政治ハンドブック。ニューヨーク：マグロウヒル。1978年。ISBN 978-0-07-003690-1。