王冠の連合

王冠の統合（スコットランド・ゲール語：Aonadh nan Crùintean、スコットランド語：Union o the Crouns）^{[1] [2]は、1603年3月24日に}スコットランド王ジェームズ6世がジェームズ1世としてイングランド王国の王位に就き、2つの別々の王国の一部の機能（海外外交など）を1人の人物の下に実質的に統合したことである。これは、ジェームズの従妹でテューダー朝最後の君主であるイングランド王エリザベス1世の死を受けて行われた。^[3]

この統合は個人的または王朝的なものであり、ジェームズが新しい皇帝の座を作ろうと懸命に努力したにもかかわらず、イングランドの王冠とスコットランドの王冠は別個かつ独立したままであった。イングランドとスコットランドは、最後のスチュアート朝の君主アンの治世中の1707年の合同法​​まで、アイルランドと共に内政と外交政策を指揮する君主を共有する2つの別々の国家として存続した。しかし、1650年代には共和主義の空位期間があり、その間にオリバー・クロムウェルの合同提案によりイングランド・スコットランド共和国が創設され、スチュアート王政復古で終了した。^[4]

1503年8月、スコットランド王ジェームズ4世は、イングランド王ヘンリー7世の長女マーガレットと結婚し、新しい時代の精神は、詩人ウィリアム・ダンバーの『トリシルと王』で称賛された。^[5]この結婚は、前年に締結された永世和平条約の結果であり、理論上は何世紀にもわたるイングランドとスコットランドの戦争に終止符を打った。当時、スコットランドの王子がイングランドの王位に就くことはありそうになかったにもかかわらず、この結婚により、スコットランドのステュアート家はイングランドのテューダー朝の継承権を得た。しかし、一部の枢密顧問官を含むイングランド側の多くは、結婚が王朝に及ぼす影響を懸念していた。これらの懸念に対抗して、ヘンリー7世は次のように言ったと伝えられている。

我々の王国は、そのことで損害を受けることになる。なぜなら、その場合、イングランドはスコットランドに侵攻できず、スコットランドはイングランドに侵攻したからである。イングランドは、我々の先祖であるイングランド人の手中にノルマンディーが落ちたときでさえ、全土の最も高貴な一族の血統であった。^[6]

この平和は「永久に」続いたわけではなく、4年前に父の後を継いだイングランド王ヘンリー8世が1513年にカンブレー同盟戦争でフランスに宣戦布告したことで乱された。フランスはこれに対し、スコットランドとの古い絆であるオールド・アライアンスの条項を援用した。ジェームズはイングランド北部に侵攻し、フロドゥンの戦いが勃発した。^[7]

その後の数十年間、イングランドはスコットランドを繰り返し侵略し、首都を焼き払った。ヘンリー8世の治世中期には、1503年にはあまり重要ではないと思われた王位継承の問題が、テューダー家の子孫の多さの問題が直接政治の舞台に上がったことで、ますます大きな問題となった。マーガレットの血統はイングランドの王位継承から除外されたが、エリザベス1世の治世中に再び懸念が浮上した。エリザベス女王の治世の最後の10年間には、ジェームズ4世とマーガレットの曾孫であるスコットランド王ジェームズ6世が、唯一一般に受け入れられる王位継承者であることは誰の目にも明らかだった。^[8]

エリザベス1世の晩年の1601年から、一部のイギリスの政治家、特に彼女の首席大臣ロバート・セシル卿^[9]は、ジェームズと秘密の手紙を交わし、スムーズな王位継承を事前に準備した。セシルはジェームズに対し、王位継承の問題を女王に押し付けるのではなく、単に親切に敬意を持って接するように助言した。^[10]このアプローチは効果的であった。「あなたが疑わないことを信じます」とエリザベスはジェームズに書いた。「あなたの最後の手紙は、私の感謝の気持ちを忘れることはできませんので、喜んで受け取ってください」。^[11] 1603年3月、女王が明らかに死にかけていたため、セシルはジェームズにイングランド王位への即位宣言の草案を送った。戦略上の要塞は警戒態勢に置かれ、ロンドンは警備下に置かれた。トーマス・シャロナーを含むイギリスのエージェントは、エディンバラでジェームズに政治形態について助言していた。^[12]エリザベスは3月24日の早朝に亡くなった。 8時間以内にロンドンでジェームズが国王であると宣言され、その知らせは抗議や妨害もなく受け取られた。^{[13] [14]}

1603年4月5日、ジェームズはエディンバラを発ってロンドンに向かい、3年ごとに帰国すると約束したが、1617年に一度だけ帰国しただけで、その約束は果たされなかった。 ^[13]彼はゆっくりと町から町へと進み、エリザベスの葬儀の後に首都に到着した。^[13]道中、地元の領主たちはジェームズを惜しみないもてなしをもって迎え、ジェームズの新しい臣下たちは彼に会いに群がり、何よりも王位継承が騒乱や侵略を引き起こさなかったことに安堵した。 [15]ジェームズがロンドンに入ると、彼は暴徒に襲われた。ある観察者の報告によると、群衆はあまりにも多く、「彼らは美しい野原を覆い尽くし、王を見ることに貪欲だったため、互いに傷つけ、傷つけた」という。^[16]ジェームズのイングランド戴冠式は7月25日に行われたが、ペストの流行のため祝賀行事は制限された。トーマス・デッカーやベン・ジョンソンなどの劇詩人による精巧な寓話を特徴とする王室入場は、1604年3月15日まで延期され、この日にはロンドン中が集まりました。「通りは男たちで舗装されているようだった」とデッカーは書いています。「高級品の代わりに子供たちのいる屋台が並べられ、開いた窓には女性たちがいっぱいだった」^{[17] 。}

イングランドの多くの人々がどんなに不安を抱き続けていたとしても、ジェームズの到着は大きな期待感を呼び起こした。エリザベス女王の晩年は失望に満ちたものであり、王位継承問題で長年悩まされてきた国にとって、新国王は既に男子の王位継承者を控えさせている家庭人であった。しかし、ジェームズの新婚生活はごく短期間で、彼の当初の政治的行動はむしろ否定的な雰囲気を醸し出すことに大きく貢献し、成功したスコットランド王を失望の残るイングランド王に変えることになった。最も大きく、最も明白な問題は、彼の正確な地位と称号の問題であった。

1604年3月19日、ジェームズは南部の議会での最初の演説で、王の宣言を明確に述べた。

神が結び合わせたものを、人は引き離してはならない。私は夫であり、島全体が私の合法的な妻である。私は頭であり、島全体が私の体である。私は羊飼いであり、島全体が私の群れである。したがって、福音書の下にあるキリスト教の王である私が、一夫多妻で二人の妻を持つ夫であるべきだとか、頭である私が分裂した怪物のような体を持つべきだとか、こんなに美しい群れの羊飼いである私が、私の群れを二つに分けるべきだなどと、誰も思わないことを望む。^[18]

議会は一夫多妻制を拒否したかもしれないが、イングランドとスコットランドの王国間の結婚は、たとえ結婚であったとしても、せいぜい貴賤婚に過ぎなかった。イングランドの古く有名な名前が失われることを恐れたイングランド議会は、ジェームズの野望を恐怖で迎えた。 ^[19]法的な異議が申し立てられ、当時の法的見解では、合併は両国の既存の法律をすべて終わらせるというものだった。^[20]議会の経験が、演出された半封建的なスコットランドの議会に限られていたジェームズにとって、君主を動揺させてきた長い経験を持つイングランド版の自信過剰と頑固さは、明らかに衝撃だった。彼は、1604年10月20日に「我らの権利の明白さにより、我らはグレートブリテン、フランス、アイルランドの王、信仰の擁護者などの名と称号を名乗る」と宣言し、一方的にグレートブリテン王の称号を名乗ることで、この問題全体を回避しようと決めた。^[21]これは、不快感をさらに深めるだけだった。スコットランドでさえ、この計画にはほとんど熱心ではなかったが、最終的には2つの議会がこの問題全体を「検討中」にするよう促された。彼らは数年間検討したが、望んだ結論は出なかった。^[要出典]

スコットランドでは、ヘンリー7世がかつて予言したように、「より小さな者がより大きな者に引き寄せられる」という危険を多くの人が早くから見ていた兆候があった。スコットランドの目の前にあった例は、名目上は王国だが、1601年以来、実質的には従属国となっているアイルランドのケースだった。スコットランドとイングランドの非対称な関係は、少なくとも10年前から明らかだった。1589年、スペイン艦隊の難破船の生存者フランシスコ・デ・クエヤルは、スコットランド王が「王国にたどり着いたスペイン人全員を保護し、衣服を与え、スペインへの航路を与えた」と聞いて、スコットランドに避難した。しかし、王国内での6か月の苦難の後、彼は「スコットランド王は無名であり、王の権威や地位も持っていない。女王（エリザベス1世）の命令でない限り、一歩も動かず、一口も食べない」と結論付けた。^[22]

弁護士であり作家でもあるジョン・ラッセルは、当初は「スコットランドとイングランドの古代王国の幸福で至福の統一」を熱望していたが、後にジェームズに警告している。^[23]

喜劇で始まって悲劇で終わることのないようにしてください。口先だけの一致ではなく、実際の一致で一致した一致でなければなりません。さて、王国を大いに栄誉に導き、女王の強固な地位に就かせてください。そうすれば、すべての孤独と孤児が陛下の名誉に耐えられなくなります。神が陛下を高らかに導いてくださるように、スコットランドの王が陛下の最愛の人となり、陛下の至福の共有者となりますように。

スコットランド議会もこの懸念に同調し、議会議員らは国王に、国王の統合計画はスコットランドの古来の法律や自由を損なうものではないと「確信している」と伝えていた。なぜなら、そのような損害は「もはや自由君主制ではなくなる」ことを意味するからである。^{[24]ジェームズは、新しい統合はイングランドと}ウェールズの統合とよく似ており、スコットランドが拒否した場合は「反乱軍の反対派よりも強い党派を擁して、彼らの同意を強制する」と、新しいイングランド国民を安心させようとした。^[要出典]

1604年10月、イングランドとスコットランドの国会議員が、完全な連合の創設を調査する委員に任命された。^[25]ジェームズは、下院の反対派を叱責して、最初の議会の最終会期を終えた。「ここではすべてが疑われている...神がそのような連合を作ったところで、分離を考えるだけの者は海の底に埋葬されるに値する」^[要出典]

連合委員会は、敵対的な国境法、貿易、市民権などの個別の問題で、ある程度の進展を見せた。国境は「ミドル・シャイア」となることになっていた。^[26] 自由貿易は、法の下の平等権の問題と同様に、論争を巻き起こした。ウェストミンスター議会では、スコットランド王国の貧しい人々によってイングランドの雇用が脅かされるという懸念が公然と表明された。彼らは「太陽が昇り、大勢が押し寄せて、死と飢餓が起こりそう」だ。^{[要出典] 1603年3月の連合後に生まれた}ポスト・ナティの正確な地位は、議会ではなく、カルヴァン事件（1608年）によって裁判所で決定された。この事件は、イングランドの慣習法におけるすべての王の臣民に財産権を拡大し、彼らが裁判所に訴訟を起こすことを可能にした。^[27]

スコットランドの貴族やその他の地位を求める人々は、政府の高官の地位を競うためにロンドンに向かった。1617年、アンソニー・ウェルドン卿は、イングランドの廷臣たちが考えていたスコットランドの貧困について次のように書いている。^[28]

国は…それを所有する者にとっては良すぎるが、それを征服する責任を負う者にとっては悪すぎる。空気は健康的かもしれないが、そこに住む悪臭を放つ人々にとっては…彼らの動物は一般的に小さく（女性は除く）、世界でそれより大きいものはない。^[29]

ベン・ジョンソン、ジョージ・チャップマン、ジョン・マーストンの共演によるコメディ映画「イーストワード・ホー」には、バージニア植民地での豊かな生活に熱狂する中で、次のような悲痛な発言が見られる。^[要出典]

そして、そこでは軍曹や廷臣、弁護士、諜報員などなく自由に暮らせるでしょう。おそらく、地球全体に散らばっている数人の勤勉なスコットランド人だけがそこにいるでしょう。しかし、彼らについて言えば、彼らが外の世界にいるとき、彼ら以上にイギリス人とイングランドの友人はいません。私としては、彼らが10万人そこにいてくれたらいいのにと思います。ご存知のとおり、私たちは今や同じ同胞なのですから。そして、私たちはここでよりも10倍も彼らに安心感を与えられるはずです。

反イギリス風刺が急増し、1609年に国王は「イングランドの国家と国を中傷し、悪口を言い、ののしる、パスクイリス、リベリス、リミス、コカラニス、コメディ、病的な出来事」の作者に対して最も厳しい罰則を約束する法案を可決しました... ^{[引用が必要]}

1605年10月、ロンドン駐在のヴェネツィア大使ニコロ・モリンは「統合問題は取り下げられると確信している。両陣営があまりにも頑固で妥協は不可能であり、何も達成できないことを陛下は今やよくご存じである。そのため陛下は当面この問題を放棄し、時が機嫌を損ねないようにする決意をしている」と述べた。^[30]

ジェームズ王は新しい紋章と統一貨幣を考案した。国旗の制定は論争を巻き起こし、一方が受け入れるデザインが他方を不快にさせることがしばしばあった。ジェームズ王は最終的に 1606 年 4 月 12 日に新しいユニオン フラッグを宣言した。スコットランド人は、セント ジョージ クロスがセント アンドリューの十字形に重ねられているのを見て、独自の「スコットランド」デザインを作ろうとしたが、そのデザインでは逆の重ね合わせが行われた。^[要出典] (このデザインは 1707 年までスコットランドで使用されていた)。^[要出典]その後何年もの間、両国の船は王室の宣言にもかかわらず、それぞれの「旗」を掲げ続けた。^[要出典]ユニオンフラッグが一般に使用されるようになったのは、クロムウェルの護国卿時代になってからである。^[要出典]

• 
  スコットランド王国の紋章、1565年～1603年。
• 
  イングランド王国の紋章、1558年～1603年。
• 
  アイルランド王国の紋章、1541年～1603年。
• 
  スコットランド王国の紋章、1603-1707年。^[要出典]
• 
  1603年から1707年までのイングランド王国とアイルランド王国の紋章。^[要出典]
• 
  スコットランド王国の国旗。
• 
  イングランド王国の国旗。
• 
  17 世紀初頭から 1707 年までスコットランド王国で使用されていたユニオン フラッグ。
• 
  1606年から1707年までイングランド王国で使用されたユニオン・フラッグ。
• 
  テューダー朝のバラは スコットランドのアザミと融合しており、ジェームズはこれを王室の紋章として使用しました。

• 英連邦王国
• スペインのカトリック両王
• 帝国連邦

• ブラウン、キース・M (1994)。「消えゆく皇帝：イギリス王権とその衰退、1603-1707」。ロジャー・A・メイソン編『スコットランド人とブリトン人：スコットランドの政治思想と1603年の連合』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-42034-1。
• クロフト、ポーリン（2003年）。キングジェームズ版。ベイジングストークおよびニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 0-333-61395-3。 
• ファーガソン、ウィリアム（1977年）。スコットランドとイングランドの関係：1707年までの概観。エディンバラ：J.ドナルド。ISBN 978-0-85976-022-5。
• ギャロウェイ、ブルース（1986年）。『イングランドとスコットランドの連合、1603-1608年』エディンバラ：J.ドナルド。ISBN 978-0-85976-143-7。
• ギャロウェイ、ブルース、レバック、ブライアン編、(1985) 『ジャコビアン・ユニオン、1604年の6つの小冊子』、エディンバラ、スコットランド歴史協会。ISBN 0-906245-06-0 
• リー、モーリス・ジュニア（2003年）。「不可避の」統合と初期近代スコットランドに関するその他のエッセイ。イースト・リントン、イースト・ロージアン：タックウェル・プレス。ISBN 978-1-86232-107-6。
• リンチ、マイケル（1992年）。スコットランド：新たな歴史。ロンドン：ピムリコ。ISBN 978-0-712-69893-1。
• マーシャル、T. (2005 年 7 月)。「団結すれば立ち上がれるか?」BBC 歴史雑誌。
• メイソン、ロジャー A. 編 (1987)。スコットランドとイングランド、1286-1815。エディンバラ: J. ドナルド。ISBN 978-0-85976-177-2。
• スチュワート、アラン（2003年）。『ゆりかごの王：ジェームズ6世と1世の生涯』ロンドン：チャットー＆ウィンダス。ISBN 978-0-7011-6984-8。
• スラッシュ、アンドリュー。「この日：1606年11月21日：イングランドとスコットランドの統合提案 | 議会の歴史オンライン」。議会の歴史。議会の歴史信託。 2024年6月16日閲覧。
• 英国議会。「王冠の統合」。parliament.uk。英国議会。 2024年6月16日閲覧。
• ウィルソン、デイビッド・ハリス（[1956] 1963年版）。キングジェームズ6世＆1世。ロンドン：ジョナサンケープ社。ISBN 0-224-60572-0。 
• ウォーマルド、ジェニー (1994)。「1603 年の連合」、スコットランド人とブリトン人、前掲書。
• ウォーモルド、ジェニー (2007)。「王冠の統合」。マイケル・リンチ (編) 。オックスフォード・コンパニオン・トゥ・スコットランド・ヒストリー。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。ISBN 9780191727481。

• 王冠連合 400 周年 − 教育ウェブサイト
• Ulster-Scots Agency.com: 「1603 — 王冠の統合」