トーマス・ケイトリー | |
|---|---|
| 生まれる | トーマス・キートリー1789年10月17日ダブリン、アイルランド |
| 死亡 | 1872年11月4日(83歳)[1] ベルヴェデーレ、ロンドン(レスネスヒース、ケント)、イギリス |
| 休憩所 | エリス教会墓地 |
| 職業 | 作家、民俗学者、神話学者、歴史家 |
| 国籍 | イギリス / アイルランド |
| 主な作品 | 妖精神話 |
トーマス・キートリー(1789年10月17日 - 1872年11月4日)は、神話や民間伝承、特に『妖精神話』 (1828年)に関する著作で知られるアイルランドの作家で、後に『ノーム、妖精、エルフ、その他の小人への世界ガイド』(1978年、2000年など)として再版されました。
キートリーは、この分野の現代の学者による民間伝承研究の重要な先駆者でした。彼は「比較主義者」の民間伝承収集家であり、文化を超えた物語や伝統の類似点を描き出しました。慎重な学者であった彼は、似たような物語が伝承を示していると自動的に想定せず、似たような物語が独立して発生した可能性を考慮しました。
教育者トーマス・アーノルドの要請により、彼はイギリス、ギリシャ、その他の歴史に関する一連の教科書を執筆し、それらはアーノルドのラグビー学校や他の公立学校で採用されました。
人生と旅
キートリーは1789年10月に生まれ、キルデア州ニュータウンのトーマス・キートリーの息子で、トーマス・キートリー(1650?-1719)と親戚関係にあると主張した。彼は1803年7月4日にダブリンのトリニティ・カレッジに入学したが、学位を取得せずに退学し、健康状態が悪かったため、法曹界への進出とアイルランド弁護士資格取得を断念せざるを得なかった。[2]
1824年に彼はロンドンに定住し、文学とジャーナリズムの仕事に従事した。[2]キートリーはトーマス・クロフトン・クローカーの『南アイルランドの妖精伝説』(1825年)に物語を寄稿したことが知られているが、適切には認められていない。[3]クローカーや他の人々に知られずに、彼が少なくとも1つの物語(「魂の檻」)をほぼ完全に自分で作り上げたものであったことが判明した。
イタリアで過ごした経験[4]があり、ペンタメローネの物語や妖精神話のストラパローラの夜を翻訳する能力があり、ロセッティ家の家長と親交を深めた。トーマスは全部で20以上の言語と方言に堪能であると主張し[5]、中世と外国の作品や文章の翻訳や要約を多数出版した。これらの作品は英語ではほとんど扱われていないことが多く、その中には、モーガン・ル・フェイの妖精の国に主人公を導く『デンマーク人オジエ』の散文版や、ハーパンス・クラフト(「ハープの力」)やヘル・オロフ・オク・エルヴォルナ(「エルフの踊りをするオロフ卿」などの、妖精やエルフに関するスウェーデンのバラードなどがある。[6]
民間伝承と神話
キースリーは「初期の重要な民間伝承収集家」の一人であり[7]、「初期の民間伝承書としては『妖精神話』は高い基準を設定している」[8] 。
妖精神話
1828年、キートリーはWHブルックの挿絵入りの『妖精神話』全2巻を出版した。[9]ヴォルフによるドイツ語訳『妖精と妖精の神話』(1828年)がすぐに出版された。ヤーコブ・グリムはこの作品を賞賛したと言われている。[2]この作品は当時、ヴィクトリア朝の民間伝承研究者や文学者の間で人気があり、1850年に増補版が、1860年には新しい序文が書かれた版が出版された。その後、現代に至るまで断続的に再出版され、[10]キートリー自身の序文にある「作品の不滅への大きな期待」が、初期の伝記作家に「うぬぼれが強い」と評されたにもかかわらず、その期待を裏切っている。[11]
キートリーは、イギリスでグリム兄弟の神話と民間伝承の研究手法をいち早く実践した人物とみなされており、ある国の神話と他の地域の宗教や神話との類似点を探求した。 [10]そこでキートリーは、グリム兄弟がエルフについて行ったように、妖精の神話をゴート族とチュートン族の起源にまで遡ろうと試みた。[12]キートリーは、グリム兄弟と同様に、最終的に神話を単一の源に辿ることはあり得ず、類似した神話は「人間の本質は均一であるという啓蒙思想」によって説明でき、同様の経験や反応が人類全体で共有されているという結論に達した。[10]
信用をめぐる対立
キートリーはT・クロフトン・クローカーの『妖精伝説』 (1825-1828年)に寄稿しており、キートリーが自分の本を書く気になったことは、クローカーの出版による最も重要な結果だったかもしれない。[13]しかし、キートリーはクローカーがキートリーの援助にきちんと感謝しなかったことに明らかに腹を立てており、それは気まずい状況だった。[14] 1850年版の序文では、キートリーは状況をより親切に説明し、クローカーを「ロンドンでの最初の文学仲間の一人」と呼んでいる。[15]
『妖精神話』に収録されているアイルランドの人魚物語「魂の檻」は、後に一種の作り話であることが判明した。男性の人魚物語はクローカーの選集に初めて掲載されたが、キートリーは『妖精神話』の後の版でこの物語に脚注を加え、「ここで正直に告白しなければならない」と宣言し、ドイツの物語「農夫と水夫」から脚注を引用した物語の核心部分を除いて、このアイルランドの物語は完全に彼の創作であると読者に伝えた。[16] [17] [a]
出版履歴
『妖精神話』は19世紀に何度か(1833年、1850年、1878年など)印刷された。[b] [18] 1878年版は1世紀後に『ノーム、妖精、エルフ、その他の小人への世界ガイド』(ニューヨーク:アヴェネルブックス、1978年)と改題されて再版された。 [19] [20]
古代ギリシャの神話
キートリーの改訂版『学校で使うための古代ギリシアとイタリアの神話』 (1831年)は、その主題が「女性にふさわしい」ものになったとしてサールウォールに賞賛された。その中で、クロノスが父親を去勢するために鉄の鎌(ハルペー)を使用したことは、ウラノスが「切断された」行為として婉曲表現されている。 [21] [c]キートリーはギリシャ神話に対して、神学的なアプローチではなく、より歴史科学的なアプローチを取ったと指摘されている。[10] [22] [d]
物語と民俗フィクション
キートリーの『物語と民衆小説;その類似点と各国への伝承』は1834年に出版された。[2] [23]彼はこの本を3つの部分に分け、中東からヨーロッパに伝わったと信じていた物語、驚くほど類似しているが独立して考え出されたものと思われる物語群、そして彼を困惑させた物語とした。[24]
歴史作品
キートリーは、教育用や一般啓蒙用の歴史的マニュアルの編纂に長く携わった。彼の著書『歴史要綱』は、ラードナーの『内閣百科事典』 (1829年)の初期の巻の一つである。彼の著書『ギリシャ独立戦争史』 (1830年)は、コンスタブルの『雑集』の第60巻と第61巻を構成している。[2]
『アウトライン』の後、キートリーはラグビー校の教育者トーマス・アーノルドから、学校で使われる中規模の歴史書シリーズの執筆に着手するよう促された。 [25] [15] 『イングランドの歴史』 (1837–39年)全2巻は、ジョン・リンガードに基づいていたが、この著者のカトリック的傾向に対抗することが意図されていた。[2]これに続いて、『ギリシャの歴史』(1835年)、『ローマ』(1836年)、『ローマ帝国』(1840年)、『インドの歴史』(1846–7年)などの教科書が出版された。彼の『ギリシャの歴史』は現代ギリシャ語に翻訳されている。[25]キートリーはまた、学習ツールとして、『ギリシャとローマの歴史』(1836年)と『イングランドの歴史』に関する質問(1840年)を編集した。これらは、彼のローマ、ギリシア、歴史を学ぶ若い学生のために、章ごとに整理された長い歴史クイズのリストで構成されていた。
キートリーは、オリバー・ゴールドスミスの『歴史』を改良した歴史教材を学校の授業で使いたいと考え、その仕事に自分は適任だと思ったと述べ、その証拠として、彼の著書が「登場するや否や、イートン校、ハロー校、ラグビー校、ウィンチェスター校、その他多くの有名公立学校、さらに多数の私立学校に採用された」と記している。[26] 1850年、キートリーは自身の歴史著作について「いまだに比類のないものであり、今後もずっと超えられないものとなるだろう」と謙虚さを欠いた文章を書いている。[15]キートリーの『ローマ史』[27]は、ドイツの古典史家バルトルド・ゲオルク・ニーバーの著作から派生したものであり、キートリーのパトロンまたは指導者であるアーノルドはニーバーのアプローチに賛同していた。[28]
サミュエル・ウォーレンは、1854年に出版された『法学研究』第3版(235~236、349)で、彼の歴史研究を高く評価している。しかし、彼は自分の業績を滑稽なほど過大評価しており、あらゆる言語でローマの歴史を最も良く書いた、あるいはウェルギリウスとサッルスティウスを正当に評価した最初の人物であると主張したが、友人たちはそれを認めなかった。晩年、彼は市民リストから年金を受け取っていた。1872年11月4日、ケント州エリスで亡くなった。[2]
すでに述べた作品の他に、キートリーは『十字軍、あるいは十字軍時代の情景、出来事、人物』(1834年)の著者である。彼の『中世の秘密結社』(Library of Entertaining Knowledge、 1837年)は当初匿名で出版され、彼の意に反して出版されたが[29] [30]、後に1848年に再版された。
文学批評
キートリーはウェルギリウスの『牧歌と農耕詩』(1847年)を編集したが、これは彼の『ウェルギリウスの牧歌と農耕詩に関する注釈、付帯事項、農業用語、およびウェルギリウス植物誌』(1846年)によって予兆されていた。彼が編集した他のラテン語の古典には、ホラティウスの『風刺と書簡』(1848年)、オウィディウスの『ファスティ』(1848年)、およびサッルスティウスの『カティリナとユグルタ』(1849年)がある。[2]
ミルトン研究
キートリーは、ミルトンの注釈版(全2巻、1859年)と、評伝『ジョン・ミルトンの生涯、意見、著作、失楽園序文』(1855年)を著した。[2]彼の洞察力は、20世紀以降の研究で時折引用され、比較され、反論されてきた。[31]ミルトンに関する3世紀前の注釈書の調査では、彼は「傑出した人物」の一人に挙げられている(マイナー、モーク、ジャブロンスキー(2004年))。[e]
ミルトンの詩における言及を理解するには、古代ギリシャ・ローマ神話や叙事詩に精通している必要がある。アメリカの同時代人トーマス・ブルフィンチの言葉を借りれば、「ミルトンは古典神話への言及にあふれており」、特にミルトンの『失楽園』全体に「散りばめられている」。[32]キートリーはミルトンの神話の出典を綿密に追跡した注釈者の一人である。[33]キートリーの注釈の欠陥のいくつかは指摘されている。彼は、ミルトンが「天の長子、タイタン」について語ったのは誤りであり、タイタンという名の神は一人ではなく、タイタンの種族だけであると主張した。ヘシオドスの『神統記』に記された系譜によればそうかもしれないが、ミルトンがラクタンティオスの『神学綱要』のような別の資料を使った可能性も指摘されている。『神学綱要』では、ウラノスにはティターンとサトゥルヌスの二人の息子がいたとするエンニウスの言葉を引用している。[34]
同様に、ミルトンの天使論に関しても、キートリーはいくつか正しい観察を行っていたが、出典を主に聖書に限定し、天使イチュリエルを貨幣であると特定するなどの間違いを犯していた。 [35]
その他の解説
キートリーはまた、シェイクスピアの無注釈版(6巻、1864年)を出版し、続いて『シェイクスピア解説者:シェイクスピアの戯曲を完全に理解するための助け』 (1867年)と題する学習ガイドを出版した。[2]
キートリーは、チョーサーの『地主の物語』がフランスの古期ロマンスであるアデネス・ル・ロワの『クレオマデス』と類似しており、したがってこの物語から影響を受けている可能性があることに最初に気づいた人物とされている。[36] [37]
彼はまた、ヘンリー・フィールディングが時代遅れの「hath」と「doth」を使用する特異性についても書いている(フレイザーズ・マガジン、1858年)。しかし、彼より前に同じ観察をした評論家を認めていない。[38]
友人や家族
ガブリエル・ロセッティの友人であり、ロセッティのダンテに関する見解を強く支持していたキートリーは、ダンテ・ゲイブリエル・ロセッティとその兄弟の幼少時代に家族と交流した数少ない非イタリア人の一人となった。キートリーの『妖精神話』は、ダンテ・ゲイブリエルが10歳になるまで夢中になった本の一つである。
ウィリアム・マイケル・ロセッティの回想録には、キートリーには「甥で養子のアルフレッド・チャワース・リストル氏」がいて、親友になったと記されている。[39] 1855年にダンテ・ゲイブリエル・ロセッティがペンとインクで描いたこの甥の肖像画が存在する。[40] [41] [f]ロセッティ家の文書には、キートリーの親戚やその後の私生活に関する大まかな情報が記載されている。ウィリアム・ロセッティによる、 1866年1月4日にベルヴェデーレのキートリーの家で行われた霊的降霊会の記録は、それ自体が面白いのだが、そこには「2人のキートリー姉妹」が出席していたことが記されており、1856年に亡くなった親戚の「ウィリアム・サミュエル・キートリー」が、その降霊会に霊的に現れたとされている。[43]また、この時期までに、キートリーは、心霊術や幻視の問題についてキートリーと文通していたシーモア・カーカップと同じくらい「耳が聞こえない」状態になっていたとも言われています。[44]
主な出版物
_(14596853028).jpg/500px-The_crusaders;_or,_Scenes,_events,_and_characters,_from_the_times_of_the_crusades_(1859)_(14596853028).jpg)
- キートリー、トーマス(1828)。妖精神話。第1巻。WHブルック(イラスト)。ウィリアム・ハリソン・エインズワース。ISBN 9780384290105。&第2巻
- —— (1834)、「物語と大衆小説:その類似性、そして国から国への伝承」、ウィテカー社。
- 匿名(キートリー)(1837)、中世の秘密結社、チャールズ・ナイト
- —— (1848).中世の秘密結社: イラスト付き、新版、C. コックス。
- —— (1834)。十字軍、または十字軍時代の場面、出来事、人物。1834年。
- —— (1838).古代ギリシャとイタリアの神話。
- —— (1845)。『ギリシャの歴史』、ウィテカー・アンド・カンパニー、ロンドン。
- ——(1860年)。マストランドのマンス。CE Van Koetsveld 「Schetsen uit de pastorij te Mastland」の翻訳。[2]
説明ノート
- ^ キートリー (1850)、妖精神話p. 536 では、結局のところ、ウィックロー州とコーク州のアイルランド人は、そのような魂を捕らえる物語に馴染みがあったが、「彼がそれらを保管していたのは植木鉢のようなものだった」と続けている。
- ^ 1833年に発行されたこの本は、より長いタイトル「妖精神話:さまざまな国のロマンスと迷信の例示」が付けられていました。
- ^ 別の例として、キートリーのイタリアの物語「ドラゴン」の翻訳では、 134 ページの性的に刺激的な一節が省略されている。「死の道具を、生命の道具を浸したのと同じ血で浸す必要はなかった」つまり、王は乙女の処女を奪って「道具」を血まみれにしたばかりなので、短剣で乙女の血を流さないことに決めたということである。
- ^ ロバート・D・リチャードソンが指摘したKOミュラーとCAロベックが唱えた「科学的」アプローチ[10]
- ^ マイナー、アール・ロイ、モーク、ウィリアム、ジャブロンスキー、スティーブン・エドワード(2004年)、失楽園、1668-1968:3世紀の解説、アソシエイテッド・ユニバーシティ・プレス、ISBN 0838755771キートリーは、デイヴィッド・マッソンの1890年版、AW・ヴェリティの版(1921-29年)、メリット・Y・ヒューズの版(1957年など)、アラスター・ファウラーと並んで「著名な」評論家の一人に挙げられているが、この調査では「これらの名前が使われている評論家のすべてを網羅しているわけではない」。
- ^アルフレッド・チャワース・リストーは セシル・RC・リストー博士の父親であった。[42]
参考文献
- 引用
- ^ スミス、チャールズ・ローチ(1883)、回顧、社会と考古学、第1巻、ロンドン、322ページ
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ abcdefghijklm Lee (1892). 「キートリー、トーマス(1789-1872)」DNB 30。
- ^ ベイツ、ウィリアム (1898)。マクリーズ著の著名な文学上の人物の肖像画ギャラリー。チャットー&ウィンダス。pp. 51 (および 42)。、DNB [2]に引用
- ^ 牧歌的記録(1846年)、序文
- ^ ドーソン (1955)、p. 6;代表者ドーソン (1999)、52–53 ページ
- ^ 妖精神話(1850)、150-2
- ^ シルバー(1998)、10ページ。
- ^ ドーソン (1955)、5–8 ページ。代表者ドーソン (1999)、52–57 ページ
- ^ キートリー(1828年)。
- ^ abcde フェルドマン & リチャードソン (1972)、443 ページ-。
- ^ 「大げさな序文」、リー著、DNB [2]
- ^ シルバー(1998)、29ページ。
- ^ ドーソン(1999)、53ページ。
- ^ マッカーシー(1943)、547ページ。
- ^ abc キートリー(1850年)。序文、p. xii
- ^ キートリー(1850)『妖精神話』新版、536頁
- ^ Markey (2006)、pp. 27–28:「クローカーの協力者の一人、トーマス・キートリー(1789–1872)は、クローカー、グリム、およびその後の 『魂の檻』の解説者に対して手の込んだ詐欺行為を行った。」
- ^ キートリー (1833); キートリー (1850); キートリー (1878)
- ^ トビアス、リチャード C. (1979 年夏)、「1978 年のビクトリア朝文献目録」、ビクトリア朝研究、22 (4): 537、JSTOR 3827429
- ^ キートリー(1978年)。
- ^ ターナー、フランク・ミラー(1981年)、ヴィクトリア朝イギリスのギリシャの遺産、イェール大学出版局、p. 81、ISBN 0300032579
- ^ ターナー(1981)、p.87、n19
- ^ キートリー(1834年)。
- ^ ドーソン (1955)、p. 8;代表者ドーソン (1999)、p. 56
- ^ ab Cousin (1910)。「キートリー、トーマス」SBDEL
- ^ キートリー『古代ギリシャとイタリアの神話』(第2版、1838年)序文、p.iv、ドーソン(1955年)5ページに引用、再版ドーソン(1999年)52ページ
- ^ ローマの歴史、ロンドン:ロングマン、リース、オーム、ブラウン、グリーン、ロングマン、1836年。
- ^ 「(書籍批評)レナード・シュミッツ博士著『ローマの歴史』(1847年)」『ブリティッシュ・クォータリー・レビュー』(1847年)第6巻 [1]
- ^ 注釈と質問、第4シリーズ。ix. 359、435、489、541。
- ^ キートリー(1837年)。
- ^ ヴィスワナサン、S. (2007)、「2」、解釈エッセイ、Sarup & Sons、ISBN 9788176257374。
- ^ ブルフィンチ『寓話の時代』(1855年)、序文、3ページ
- ^ 「ミルトンのラテン語と古典的イメージの欠陥をすべて見たい人は、主婦のような細心の注意を払ってすべての行を覗き込み、そこに不適切であるものをすべて取り除く、注意深いキートリーのノートを参照するだけでよい」ランド、エドワード・ケナード(1922年)。「田舎風のミルトン」(抜粋)。文献学研究。19 (2):109–135。(JSTOR 4171821)
- ^オズグッド、チャールズ・G. (1901 年5月) 。「ミルトンの古典神話」。現代言語ノート。16 (5): 282–。doi : 10.2307/2917165。JSTOR 2917165。
- ^ウェスト、ロバートH.(1950年4月)。「ミルトン の天使の名前」。文献学研究。47 (2):211-223。(JSTOR 4172929)
- ^ 物語と民衆小説(1834)
- ^ディマルコ、ヴィンセント(1981年秋)。「リチャード・ホールと『商人の物語』と『地主 の物語』:18世紀(1797年)の知られざる資料と類似資料の研究への貢献」。チョーサー評論。16 (2):171-180。(JSTOR 2509378)
- ^ Coley, WB編 (1987)、「付録VI: Fieldingのhathとdothの使用」、The True Patriot and Related Writings、ウェズリアン大学出版、ISBN 0819551279
- ^ ロセッティ、ウィリアム・マイケル(1895)、ダンテ・ゲイブリエル・ロセッティ:家族の手紙、回想録付き、第1巻、エリスとエルベイ、pp. 44、60、ISBN 9781404776296
- ^ サーティーズ、カタログ・レゾネ、第1巻、172(348番)。アンジェラ・サールウェル(2003年)『ウィリアムとルーシー:他のロセッティ家』イェール大学出版、332ページ(第3章注1)、ISBNに引用。 0300102003
- ^ ロセッティ・アーカイブ:アルフレッド・チャワース・リストル
- ^ ノート&クエリーズ(1921年)、p.410
- ^ ロセッティ、ウィリアム・マイケル(1903)、ロセッティ文書、1862-1870、C. スクリブナーの息子たち、pp. 165–
- ^ ロセッティ (1903)、ロセッティ文書、p.170
- 文献
- ドーソン、リチャード M. (1955 年 1 月 - 3 月)。「トーマス・キートリー 1789 - 1872」。英国民俗学者第一集団。第 68 巻。pp. 1 - 8。doi : 10.2307/537105。JSTOR 537105。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) (最初に公開された論文) - —— (1999). 英国民俗学の歴史。第1巻。テイラー&フランシス。pp. 52–57。ISBN 0415204763。 (再版)
- フェルドマン、バートン、リチャードソン、ロバート D. (1972)、「トーマス・キートリー 1789-1872」、近代神話の台頭、1680-1860、インディアナ大学出版、pp. 443–、ISBN 0253201888
- マッカーシー、BG(1943年12月)、「トーマス・クロフトン・クローカー1798-1854」、研究:アイルランド季刊誌、32(128):539-556、JSTOR 30099490
- マーキー、アン(2006年冬)。「アイルランドの民間伝承の発見」。ニュー ・ハイバーニア・レビュー。10 (4):21–43。doi :10.1353/nhr.2006.0069。JSTOR 20558106。S2CID 143629147 。
- シルバー、キャロル G. (1998)、「トーマス・キートリー 1789-1872」、奇妙で秘密の人々: 妖精とビクトリア朝の意識、オックスフォード大学出版局、pp. 10、29、33、43、90、ISBN 0198028466
- リー、シドニー(1892)。。リー、シドニー(編)。英国人名辞典。第 30 巻。ロンドン: スミス、エルダー & カンパニー。
[ダブリンのトリニティ カレッジの登録簿からの抜粋、JW スタッブス牧師のご厚意による提供。タイムズ、1872 年 11 月 7 日。ボーンの古物図書館所蔵のキートリーの妖精神話、1850 年、序文。ウェッブのアイルランド人名録概要、585 ページ。]
いとこ、ジョン・ウィリアム(1910)、「キートリー、トーマス」、英語文学の短い伝記辞典、ロンドン:JMデント&サンズ –ウィキソース経由
外部リンク
- プロジェクト・グーテンベルクのトーマス・キートリーの作品
- インターネット アーカイブにある Thomas Keightley の著作または Thomas Keightley に関する作品
- トーマス・キートリー著『妖精神話』、1870年。Sacred Texts でオンラインで入手可能。
- 議会図書館のトーマス・ケイトリー、54 件の図書館目録レコードあり
