Loading article…
 | |
| タイプ | 日刊新聞（平日、週末版あり） |
|---|---|
| 形式 | タブロイド |
| 所有者 | 中国共産党中央委員会 |
| 出版社 | 人民日報 |
| 社長 | ファン・ジェンウェイ |
| エディタ | ウー・キミン |
| 設立 | 1993年（中国語版） 2009年（英語版） |
| 政治的連携 | 中国共産党 |
| 言語 | 中国語と英語 |
| 本部 | 中華人民共和国北京市朝陽区金台西路2号 |
| 国際郵便 | 2095-2678 |
| OCLC番号 | 144515996 |
| Webサイト | グローバルタイムズ (英語) huanqiu.com (中国語(簡体字)) |
環球時報（中国語：簡体字：环球時報、中国語：環球時報、ピンイン：HuánqiúShibào ）は、中国共産党の旗艦紙である人民日報の傘下にある日刊タブロイド紙であり、中国の国家主義的な観点から国際問題について論評している。[1] [2] [3] [4]この出版物は、そのプロパガンダと国家主義の金銭化から「中国のフォックスニュース」と呼ばれることもある。[5] [6] [7] [8]
1993年に出版物として創刊され、2009年に英語版が創刊された。環球時報の編集長は2021年12月まで胡錫進が務めており、中国政府とその政策に対する批判を声高に非難する「戦狼」コミュニケーション戦略の早期導入者と評されている。 [9]同紙は捏造、陰謀論、偽情報など、さまざまな事件の発信源となっている。[注 1]同紙は、中国政府のプロパガンダ機関を構成する広範な中国国営メディアの一部である。 [17] [18]
歴史
1993年に中国語の週刊誌として創刊され、中国政府の海外メディアに対抗するキャンペーンの一環として、2009年4月20日に英語版が創刊された。[19] [20] [1]
2009年、当時中国語版と英語版の編集長を務めていた胡錫進氏は、英語版の発行初年度に2000万元の損失が出ると予想していると述べた。 [21] 2016年、胡氏は環球時報は利益を上げているが、他の新聞編集者にとって馴染みのある困難に直面していると述べた。[22]
環球時報は2010年に新浪微博のアカウントを立ち上げた。 [23] : 303
環球時報は2013年に米国版を創刊した。[1] 2016年には、英語版には「政治に関する報道でない限り」記事の割り当てや校正に携わる「外国人専門家」が約20人いたと報じられた。[24]
2017年4月、環球時報はロシアの国営メディアであるスプートニクと人事交換協定を締結した。 [25]
2019年、環球時報は中華人民共和国外務大臣と海外のソーシャルメディアを監視し、定期的なブリーフィングと「包括的な対応計画」を提供する3年間の契約を獲得した。 [26]
2020年、環球時報の総収入は1億7600万人民元、純利益は2450万人民元だった。[23] : 304
2021年12月、胡錫進は編集長を退任すると発表した。[9] [27]
少なくとも2024年の時点で、環球時報の発行部数は1日あたり200万部を超えています。[23] : 303 環 球時報は一貫して中国のトップメディアブランドの一つとみなされてきました。[23] : 303 環球時報は150か国以上で約500人のジャーナリストを雇用しています。[23] : 303
編集方針
中国語版は中国共産党寄りの傾向があり、1993年の創刊以来、国家主義的な読者を惹きつけていることで知られている。 [21] [6] [28]また、「保守的」[29] [30]、超国家主義的[31]とも評されている。2009年の創刊当時、編集者らは、環球時報の英語版は中国語版よりも国家主義的な立場をとっていないと主張した。[32]
中国本土と海外の情報筋によると、環球時報は一般的に中国政府の政治的立場を代表しておらず、人民日報の方がより代表的であると考えられているという。[33] [34] [35]環球時報の社説姿勢は最高指導部の強硬派の意見を反映していると見られるという人もいる。 [36]環球時報のより国家主義的な姿勢により、他の公式国営メディアはより穏健な論調に見えると指摘する学者もいる。 [37]環球時報の元編集長胡錫進によると、環球時報は中国共産党幹部が個人的に考えていることを公表しているが、公には語っていないという。[38]アジア協会によると、環球時報は「中央指導部の見解を知るための権威ある情報源とは見なされていない」という。[39]
胡錫進氏は、中国政府への批判に積極的に反撃する「戦狼」コミュニケーション戦略をいち早く採用した人物と評されている。 [9] 2021年12月の同氏の辞任は、北京が「同紙の政治指導を強化した」ためと報じられているが、（ザ・ディプロマットによると）中国の国際的評判の低下と、 2021年5月の中国共産党政治局会議で習近平中国共産党総書記が 同国の対外コミュニケーションの改善を求めたのを受けて、過度に対立的なレトリックを和らげる取り組みと関連している。[9]
ジャーナリストのジョシュア・カーランツィックは2022年に、環球時報は「挑発的で議論好き、陰謀論的なロシアのメディアのようなアプローチを取り、ナショナリズムと米国やその他の国を嘲笑する取り組みを混ぜ合わせている」と書いている。さらに、「中国国外では、環球時報は超タカ派的な社説と編集長の論争を巻き起こすスキルを利用して、ソーシャルメディアで国際的に注目を集めている。その理由の1つは、そのコンテンツが外国の政府関係者やオピニオンリーダーからの反応を引き出すためだ」と付け加えた。[25]
オーストラリア
2016年、環球時報は、南シナ海に関連してオーストラリアを「紙の猫」と呼び、オリンピック金メダリストのマック・ホートンがライバルの孫楊を麻薬取引の犯人と呼んだことに関連して、オーストラリアをかつての「沖合刑務所」と呼んだ（同国がかつてイギリスの流刑地であったことに言及）。[40] [41]
香港
2016年5月、環球時報は香港の民主化運動歌手デニス・ホーを香港とチベットの独立を主張しているとして中傷するボイコット運動を展開した。[42] [43] 6月5日、ランコムは6月19日に上環で開催予定だったこの広東ポップスターのプロモーションコンサートをキャンセルした。[43]ランコムはまた、フェイスブックの投稿で、ホーは同ブランドのスポークスマンではないと付け加えた。[44]チベット疑惑は、ホーが2016年5月にダライ・ラマと会談したことに端を発しているようだ。[43]このキャンセルは香港で激しい反発を招いた。[43] [42]香港のランコムの店舗の一部は抗議活動中に閉鎖された。[45]ホーが代表する別のブランドであるリステリンも、環球時報が同社が香港での顔としてホーを雇用したことを批判したにもかかわらず、この歌手を雇用し続けた。[43]
2019年8月、環球時報の胡錫進編集長は米国が香港の民主化抗議運動を扇動していると非難した。[2]
事件
米中貿易戦争
米中貿易戦争の初期段階では、環球時報の両国間の意見の相違に関する報道は貿易問題に狭く焦点を当てていた。[23] : 303 2018年12月にカナダで孟晩舟が逮捕されて以降、環球時報は貿易戦争を米中間で起こりつつある新たな冷戦の一部として論じることが多くなった。 [23] : 303
COVID-19の偽情報
環球時報は、COVID-19パンデミックに関連する根拠のない陰謀論や偽情報を広めている。[注 2] 2021年1月、環球時報はオーストラリアに対し、ファイザー・ビオンテックのCOVID-19ワクチンを使用しないよう促した。[54] [55] 2022年3月、環球時報は、COVID-19はモデルナ社によって作られたと誤って主張する英国の陰謀論ウェブサイト「The Exposé」の記事を再掲載した。[56]
アストロターフィング疑惑
環球時報の元編集者リチャード・バーガーは、2011年に艾未未が逮捕された後、環球時報の中国人スタッフは中国共産党から「異端者」艾未未に対する「偽装工作」キャンペーンを行うよう命令されたと主張している。[57]
捏造された引用
2015年10月、ハーバード大学の中国専門家ロデリック・マクファークアーは、北京でマルクス主義に関する会議で講演した。彼は、中国の指導者である習近平のいわゆる「中国の夢」についての発言は、「西洋の考えに立ち向かうために必要な、知的に首尾一貫し、強固で幅広い哲学ではない」と述べた。環球時報は、彼の演説で「中国の夢」は「人類の発展に多大な貢献をし、プラスの影響を与える」と述べられていたと報じた。マクファークアーは、この言い換えは「完全な捏造」であると述べた。その後、この一文は新聞によって記事から削除された。[10]
新疆
2018年、環球時報の英語版は、中国の報道官が新疆ウイグル自治区の収容所の存在を否定したにもかかわらず、新疆ウイグル自治区での「対テロ教育」を認めた。エコノミスト誌は「驚くべきことに、環球時報は西側諸国のジャーナリストが新疆ウイグル自治区について誤報していると主張するのではなく、むしろ彼らを荒らし、外国特派員が中国に関する否定的な報道から『利益を得る』ことを望んでいると非難し、西側諸国の報道機関は『かつてほど影響力がない』と主張し、トランプ大統領の『フェイクニュース』攻撃を喜んで指摘している」と指摘した。[3]
2019年、環球時報はウイグル族の描写や新疆ウイグル自治区の強制収容所に関する偽情報キャンペーンに偏りがあると批判され、ツイッター社は環球時報を含む他の国営メディアの広告購入を禁止した。[58] [59] [60] 2021年、プロパブリカとニューヨークタイムズは、環球時報が新疆での人権侵害を否定する国家による協調キャンペーンに参加していたと報じた。 [61]
「最終解決」ツイート
2021年10月、環球時報が「台湾問題の最終的解決」を求めるツイートを投稿したドイツ自由民主党の政治家フランク・ミュラー＝ローゼントリット氏は、ホロコーストをもたらした「ユダヤ人問題の最終的解決」との類似性があると非難した。[62] [63]
ロシアのウクライナ侵攻
2022年3月、ロシアがウクライナに侵攻した際、環球時報はウクライナに生物兵器研究所があるという根拠のないロシアの主張を広めた。[64] [65] [66]環球時報はまた、ブチャ虐殺は仕組まれたものだというロシア国営メディアの主張を繰り返した。[67]
2022年5月、環球時報は、ロシア国営メディアRTの報道を引用し、ウクライナ防衛のために戦うことを志願したカナダ人狙撃兵が「ウクライナ軍の兵器不足、訓練不足、多大な損失、不当利得、脱走を非難した」と報じた。ファクトチェックサイトPolygraph.infoは、RTと環球時報がカナダの新聞La Presseが発表した記事を恣意的に引用してこの主張を行ったことを突き止めた。[68]
ベルギーの抗議活動に関するフェイクニュース
2022年6月23日、環球時報は、6月20日のロシアによるウクライナ侵攻中に、NATOのウクライナ支援を非難する数千人の抗議者がブリュッセルでデモ行進したと報じた。しかし、この抗議はインフレと生活費の高騰を狙ったものであり、NATOとの関連を示す証拠は見つからなかった。ベルギー外務省はこの主張を偽情報だと非難した。[69] [70]
ワグナーグループの反乱
2023年6月、環球時報は西側メディアがワグナー・グループの反乱を「誇張」していると非難し、ロシア人はNATOが侵攻の責任を負っていると騙されたというエフゲニー・プリゴジンの主張については報道しなかった。[71]
クロッカス市庁舎襲撃
2024年3月、環球時報はクロッカス・シティ・ホール襲撃の背後に米国がいるというロシアの虚偽の主張を繰り返した。[72]
受付
中国では
2016年5月、環球時報は中国サイバースペース管理局から、米国、南シナ海、北朝鮮、香港に関するニュースを「捏造」し、サイバースペースの秩序を「乱した」として国内で批判された。 [11]
2018年9月、エコノミスト誌は「中国では環球時報を真剣に受け止めるのは流行っていない」と書き、2016年には引退した中国大使が環球時報を怒った幼児に例え、中国の知識人らは「台湾と日本に対する環球時報の威嚇と深い不満の蓄積」を嘆いた。[3]
インドでは
2020年9月、インド外務省は、環球時報の発言がアジット・ドヴァル氏の発言であると誤って伝えられたとの声明を発表した。[12]
シンガポール
2016年9月、環球時報は「非同盟運動サミットでのシンガポールの南シナ海仲裁に関する妄想的な言及」と題する記事を掲載した。当時のシンガポール駐中国大使、スタンレー・ロー・カーリョンは、この記事をフェイクニュースだと批判した。ローはまた、環球時報に対し、当時の同紙編集長、胡錫進に宛てた手紙を英語と中国語で全文掲載するよう求めた。その手紙には、環球時報の主張を覆す証拠が含まれていた。ローは、環球時報は会議に出席しておらず、中国はNAMのメンバーではないと指摘した。胡は、環球時報の報道は信頼でき、会議に出席した人々からの情報に基づいていると大使に反論したが、ローが掲載を要請した手紙は掲載しなかった。ローの手紙は、ストレーツ・タイムズやサウス・チャイナ・モーニング・ポストなどの評判の高い国際紙に広く掲載され、環球時報は最終的にローの手紙をオンラインで掲載せざるを得なくなった。環球時報が外国大使による釈明を掲載したのはこれが初めてであった。[13] [14] [15] [16]
アメリカでは
2020年6月、米国国務省は環球時報を外国公館に指定した。[73] [74]
2023年2月、米中ビジネス協議会（USCBC）は、USCBCの代表者がニコラス・バーンズ駐中国米国大使を批判したとする環球時報の記事を否定する声明を発表した。USCBCは、報道の主張は誤りであるとし、バーンズ氏の北京での活動に感謝の意を表した。[75]
組織
環球時報は人民日報を発行する人民日報社によって発行されている。[39] 環球時報には世論調査を行う子会社、環球時報研究センターがある。[76] : 124
参照
注記
- ^ 参考文献を参照[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
- ^ 参考文献を参照[46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]同社はFacebookの投稿やターゲット広告を通じてCOVID-19パンデミックに関連する偽情報を流布している。[49] [50]
参考文献
- ^ abc Huang, Zheping (2016年8月8日). 「Inside the Global Times, China's tawkish, baligerent state tabloid」. Quartz . 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月8日閲覧。
- ^ ab Jiang, Steven (2019年8月16日). 「中国のプロパガンダ機構の奥深くから香港と戦う男」CNN。2019年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月9日閲覧。
- ^ abc 「中国のGlobal Timesは独特な役割を果たしている」。エコノミスト。2018年9月20日。ISSN 0013-0613。2020年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月9日閲覧。
- ^ Wee, Sui-Lee; Mao, Sabrina (2012年1月6日). 「中国は米国の新戦略文書にもかかわらず自らを主張しなければならない」.ロイター. 北京. 2012年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月6日閲覧。
- ^ Hernández, Javier C. (2019年7月31日). 「トランプがツイートすると、『中国のFoxニュース』編集者が反撃する（2019年発行）」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧。
- ^ クリスティーナ・ラーソン（2011年10月31日）「中国のFoxニュース」Foreign Policy。2011年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Zhang, Han (2021年12月14日). 「中国のトロールの王：タブロイド紙編集者がいかにして中国ナショナリズムの声となったか」。ガーディアン。2021年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月28日閲覧。
胡氏は、胸を張って国家主義的なタブロイド紙で、「中国のFoxニュース」とも評される環球時報の編集者である。
- ^ Antelava, Natalia (2020年12月12日). 「最もワイルドな反ワクチン理論トップ10と、なぜCOVID-19の注射でDNAが変化しないのか」Coda Media。2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月7日閲覧。Global
Timesは「中国のFoxニュース」と評されている...
- ^ abcd パワーズ・リッグス、エイダン、ハラミロ、エドゥアルド（2022年1月22日）。「中国は『ウルフ・ウォリアーズ』を鎖につないでいるのか？」ザ・ディプロマット。2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月6日閲覧。
- ^ ab Hernández, Javier C. (2015年10月15日). 「中国の国営ニュースメディアでは、報道されていることが必ずしも印刷されている内容と一致しない可能性がある」。ニューヨーク・タイムズ。2021年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。
- ^ ab "中央网信办批《环球時报》、环球网「炒作」敏感事件」.ラジオ・フランス・インターナショナル（中国語）。 2020年2月20日のオリジナルからアーカイブ。2020 年2 月 20 日に取得。
- ^ ab 「中国日報/環球時報がNSAに虚偽のコメントを帰属させた記事に関するプレス声明」外務省（インド） 2020年9月8日。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
- ^ ab リン、ピン (2016 年 9 月 27 日)。 「新加坡驻中国大使罗家良前日批评中国《环球時报》南海报道胡编乱造」。ラジオ・フリー・アジア。 2021年2月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 7 日に取得。
- ^ ab "新加坡大使怒指环球"胡编乱造" (中国語)。ドイチェ ヴェレ。 2016 年 9 月 27 日。2017 年 1 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 8 日に取得。
- ^ ab "新加坡驻华大使罗家良先生致関数《环球時报》总编辑胡锡进先生回应《环球時报》中文版于2016年9月21日所刊登載一篇报道" (中国語)。シンガポール外務省。 2016年9月26日。2021年4月23日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 8 日に取得。
- ^ ab ヤン、リジュアン (2016 年 9 月 28 日)。 「新加坡驻华大使罗家良再次致関数反驳《环球時报》总编辑胡锡进」（中国語）。蓮河ザオバオ。 2021年2月25日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 8 日に取得。
- ^ Javier C. Hernández (2020年5月23日). 「中国、香港に対する動きを防御するためにプロパガンダマシンを展開」ニューヨークタイムズ。2020年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月25日閲覧。
- ^ Brady, Anne-Marie (2015年10月). 「権威主義が世界に広がる（II）：中国の対外プロパガンダ機構」Journal of Democracy . 26 (4): 51–59. doi :10.1353/jod.2015.0056. S2CID 146531927. 2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月16日閲覧。
- ^ Huang, C. (2016). 「保守的な大衆ジャーナリズム、パブリックディプロマシー、そして代替となる中国の近代性の模索：グローバル時代の再考」 Gao, Jia、Ingram, Catherine、Kee, Pookong (編)。中西関係におけるグローバルメディアとパブリックディプロマシー。Routledge。doi :10.4324 / 9781315584904。ISBN 978-1-4724-4398-4。
- ^ Canaves, Sky (2009年6月4日). 「Global Times Breakaches China's Official Media Silence on Tiananmen」. The Wall Street Journal . 2020年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月23日閲覧。
- ^ ab Branigan, Tania (2009年4月2日). 「中国、新新聞創刊でメディア削減と閉鎖に逆らう」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2020年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月9日閲覧。
- ^ Hornby, Lucy (2016年11月13日). 「影響力をめぐる戦い — 胡錫進、環球時報編集長」 .フィナンシャル・タイムズ. 2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ abcdefg マオ・リン（2024年）。「貿易戦争から新冷戦へ：習近平政権下の人民ナショナリズムと微博におけるグローバルタイムズ」。ファン・チアン、リー・シャオビン（編著）。習近平政権下の中国：新たな評価。ライデン大学出版局。ISBN 9789087284411。
- ^ Zheping Huang (2016年8月9日). 「中国の気の強い国営タブロイド紙、環球時報は『外国人専門家』に頼って中国を世界に売り込んでいる」Quartz . 2017年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月26日閲覧。
- ^ ab クルランツィック、ジョシュア（2023年3月19日）、「ソフトパワーツールキット：正面玄関からやってくるメディアと情報」、北京のグローバルメディア攻勢：アジアと世界に影響を与える中国の不均等なキャンペーン、オックスフォード大学出版局、pp. 137–180、doi：10.1093/oso/9780197515761.003.0006、ISBN 978-0-19-751576-1
- ^ Cadell, Cate (2021年12月31日). 「文書によると、中国は西側諸国の標的に関する大量のデータを収集している」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2022年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月1日閲覧。
- ^ Ni, Vincent (2021年12月16日). 「中国国営タブロイド紙Global Timesの物議を醸す編集者が引退」。ガーディアン。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
- ^ 「「愛国的な」声？グローバルタイムズオンラインフォーラムからのコメント」。中国デジタルタイムズ。2008年5月4日。2020年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月23日閲覧。
- ^ ジェーン・ゴリー、リンダ・ジェイヴィン、ルイジ・トンバ（2017年6月5日）。コントロール：チャイナ・ストーリー年鑑2016。オーストラリア国立大学。48ページ。
- ^ ウォラップ・ラム、ウィリー（2015年）。習近平時代の中国政治：ルネッサンス、改革、それとも退行？。テイラー＆フランシス。p.93。doi ： 10.4324 / 9781315719368。ISBN 978-1-317-51577-7
保守系紙「環球時報」は「中国が西洋の言説を単に模倣するだけでは、その劣等感から抜け出すことはできない」と主張した
。 - ^ 「中国の新たな世界メディア秩序の追求」（PDF）。国境なき記者団。2018年11月29日。2022年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2022年6月24日閲覧。
環球時報は、1993年に人民日報が国際ニュースについて論評するために設立した超国家主義のタブロイド紙です。
- ^ “Richard Burger on being a foreign editor at the Global Times”. www.danwei.org . 2009年5月8日. 2018年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月23日閲覧。
- ^ フィッシュ、エリック（2017年4月28日）。「中国で最も怒りをぶつける新聞は中国を代弁していない」。フォーリン・ポリシー。2017年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月1日閲覧。
- ^ 「Global Times: China's true voice or nationalistic rabble-rouser?」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月1日閲覧。
- ^ Edney, K. (2014年5月20日). 中国プロパガンダのグローバル化: 国際的権力と国内政治的結束. Springer. p. 149. ISBN 978-1-137-38215-3. 2024年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月2日閲覧。
- ^ フランク・チェン（2020年5月11日）「中国の核弾頭増強を求める声」アジアタイムズ。2020年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月12日閲覧。
- ^ ハミルトン、クライヴ、オールバーグ、マライケ（2020年9月3日）。『隠された手：中国共産党が世界をどのように変えつつあるのか』サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-78607-784-4. OCLC 1150166864.
- ^ Baculinao, Eric; Frayer, Janis Mackey (2017年2月20日). 「中国のGlobal Times: Hawkish by Decree or Reflecting Readers?」NBCニュース。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月1日閲覧。
- ^ ab 「中国政治の解読：党の中心」アジア協会。 2024年10月11日閲覧。
- ^ 「中国、オーストラリアは南シナ海で『慎重に行動』しなければならないと警告」オーストラリア放送協会。2016年8月1日。2017年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月8日閲覧。
- ^ 「中国、オリンピック麻薬事件でオーストラリアを『海外刑務所』と名指し」ABCニュース。2016年8月8日。2017年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月8日閲覧。
- ^ ab Yuen, Chantal (2016年6月6日). 「コスメティック大手、ボイコットの脅迫を受けて民主派歌手のコンサートを中止」香港フリープレス。2016年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。
- ^ abcde Yeung, Raymond (2016年6月5日). 「ランコム、デニス・ホーとの香港コンサートを中止：民主派スターから距離を置く動きにネット上で反発」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2016年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。
- ^ “ランコム、中国のネット上での反発を受けコンサートを中止”. BBCニュース. 2016年6月6日. 2018年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ 「デニス・ホー論争：ランコムが香港の店舗を閉鎖しているにもかかわらず抗議デモが発生」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2016年6月8日。2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。
- ^ MOLTER, VANESSA; DIRESTA, RENEE (2020 年6月8日). 「パンデミックとプロパガンダ：中国の国営メディアはいかにしてCCPコロナウイルスの物語を作り出し、広めるのか」ハーバード・ケネディスクール。ハーバード・ケネディスクール誤情報レビュー。1 (3). doi : 10.37016/mr-2020-025。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ モルター、ヴァネッサ、ウェブスター、グラハム（2020年3月31日）。「Virality Project（中国）：コロナウイルス陰謀説」。フリーマン・スポグリ国際問題研究所。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ “中国人、再び米バイオラボ陰謀説を流布”. Polygraph.info . 2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月19日閲覧。
- ^ ab スタンウェイ、デイビッド（2020年11月26日）。「中国、冷凍食品の取り締まり強化で海外をコロナウイルスの発生源と指摘」ロイター。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月26日閲覧。
- ^ ab Dodds, Laurence (2020年4月5日). 「中国、トランプ大統領を非難する未申告のコロナウイルス宣伝広告をFacebookに大量に投稿」デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2020年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月5日閲覧。
- ^ ライアン・ブロデリック（2020年3月13日）。「中国の外交官はコロナウイルスは中国起源ではないという陰謀論を推進している」BuzzFeed News。2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ 「コロナウイルスの隠蔽、偽情報、ネットユーザーの反発（2020年4月）」。China Media Bulletin。フリーダム・ハウス。2020年4月。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ Rosenberger, Laura (2020年4月22日). 「中国のコロナウイルス情報攻勢」. Foreign Affairs . 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月16日閲覧。
- ^ ホイ、メアリー（2021年1月21日）。「中国のワクチン外交には積極的な反ワクチンの要素がある」Quartz。2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月29日閲覧。
- ^ Patranobis, Sutirtho (2021年1月26日). 「Covid-19: Chinese media float conspiracies, smear foreign vaccines」. Hindustan Times . 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月29日閲覧。
- ^ Zhang, Legu; Echols, William (2022年4月1日). 「モデルナ社製？中国がまたしてもCOVID-19の陰謀説を広める」. Polygraph.info . 2022年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月17日閲覧。
- ^ 「外国メディアのインサイダーが環球時報の編集長による艾未未氏中傷を暴露」『蘋果日報』（中国語）2011年4月16日。2020年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月23日閲覧。
- ^ ギャラガー、ライアン（2019年8月1日）。「ツイッターはウイグル族弾圧に関する偽情報の中国政府による拡散を助けた」ザ・インターセプト。2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「公式中国白書、ウイグル族と新疆ウイグル自治区は長らく『中国の不可分の一部』であると主張」ラジオ・フリー・アジア。2019年7月23日。2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ マック・ライアン（2019年8月20日）。「中国メディアはフェイスブック広告を流し、同国の拘置所は人権侵害ではないと欧米人に納得させようとしている」BuzzFeed News。2019年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧。
- ^ Kao, Jeff; Zhong, Raymond; Mozur, Paul; Krolik, Aaron (2021年6月23日). 「中国はいかにしてウイグル人の生活についてのプロパガンダ版を広めているか」。ProPublica。2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
- ^ ハイメ、ジョーディン。「中国の国営サイトが『台湾問題への最終解決策』を提案」エルサレム・ポスト。2022年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ オブレヒト、リナ (2021 年 10 月 18 日)。 「中国は台湾との国家社会主義を支持する」。ナウ（ドイツ語）。2024 年6 月 8 日に取得。
- ^ Hvistendahl, Mara; Kovalev, Alexey (2022年12月30日). 「ハッキングされたロシアのファイルは中国とのプロパガンダ合意を明らかにする」The Intercept。2022年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月30日閲覧。
- ^ ライジング、デイビッド（2022年3月11日）。「中国、ウクライナのバイオラボに関するロシアの裏付けのない主張を強化」AP通信。2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ McCarthy, Simone (2022年3月10日). 「中国によるロシアの偽情報の宣伝は、その忠誠心がどこにあるかを示している」CNN。2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ Carey, Alexis (2022年4月7日). 「ロシアの拷問の証拠が明らかにされた後、中国の国営メディアが衝撃的な主張」news.com.au。 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
- ^ Zhang, Legu (2022年5月13日). 「ロシア、そして中国、カナダ人スナイパーのウクライナ戦争物語を歪曲」. Polygraph.info . 2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月18日閲覧。
- ^ “新闻核查： 比利時大游行反对北约？环球時报造谣传谣?”.ラジオ・フランス・インターナショナル。 2022年6月23日。2022年6月24日のオリジナルからアーカイブ。2022 年6 月 24 日に取得。
- ^ 「ブリュッセルの抗議活動はNATOではなく生活費の上昇に関するものだった」AP通信。2022年6月24日。2022年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月27日閲覧。
- ^ デイビッド・ピアソン、オリビア・ワン（2023年7月1日）。「ワーグナーの反乱はロシアとの中国のリスクを浮き彫りにする」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月1日閲覧。
- ^ An, Yang (2024年4月3日). 「中国国家、ソーシャルメディア、コンサートホール襲撃でロシアのプロパガンダを反響」Voice of America . 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月3日閲覧。
- ^ ウォン、エドワード（2020年6月2日）。「米国、さらに4つの中国報道機関を外国宣教団に指定」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月23日閲覧。
- ^ Ruwitch, John; Kelemen, Michele (2020年6月22日). 「トランプ政権、さらに4つの中国系ニュース局を『海外宣教』と指定」NPR。2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
- ^ 「最近のGlobal Timesの記事に関するUSCBCの声明」。米中ビジネス協議会。2023年2月27日。2023年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月1日閲覧。
- ^ ワン、フランシス・ヤピン（2024）。国家説得の芸術：国家間紛争における中国のメディアの戦略的利用。オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093/oso / 9780197757505.001.0001。ISBN 9780197757512。
外部リンク
- 公式サイト （英語で）
- 環球オンライン（中国語）