時制・相・法

時制・相・法（言語学では一般にtamと略される）または時制・様相・相（tmaと略される）は、言語によって異なる方法で示される重要な文法範疇のグループである。^[1]

TAMは、話者の意図を正しく理解するための、または理解を助ける3つの主要な単語の表現をカバーしています。^[2]

• 時制—時間における状態または動作の位置、つまり、それが過去、現在、未来のいずれであるか。
• スペクト— 時間における状態または動作の拡張。つまり、それが単一 (完了形)、継続 (不完了形)、または反復 (習慣的) であるかどうか。
• 気分または様相— 状態または行為の現実性、つまり、それが実際的 (realis)、可能性、または必然的 (irrealis) であるかどうか。

たとえば、英語では「walk」という単語は、TAM のさまざまな組み合わせに応じてさまざまな方法で使用されます。

• 時制: He walk ed (過去)、He walk s (現在)、He will walk (未来)。
• 相: 彼は歩いた（単一）、彼は歩いていた（連続）、彼は歩いていた（習慣的）。
• 気分:歩ける（可能性）、もっと早く歩こう！（必要性）。

最後の例では、単語の使い方が異なっていますが、一方は情報を伝達し、もう一方は指示するために使用されます。

いくつかの言語では、証拠性（陳述の証拠が存在するかどうか、存在する場合はどのような証拠か）と驚き性（驚き）も含まれる場合があります。そのため、一部の著者はこの用語を時制-相-法-証拠性（短く言えばtame ^{）と拡張しています。 [3]}

言語のこうした特徴を解明するのは、往々にして困難です。 複数の特徴 (またはカテゴリ) が単一の文法構造で伝えられる場合があります (たとえば、英語の-s は三人称単数現在を表すために使用されます)。 ただし、このシステムは、すべての可能な組み合わせに使用できる構造があるわけではないため、完全ではない場合があります。 一方、同じカテゴリが複数の構造で表現される場合もあります。 また、時制と法、または相と法の明確なカテゴリがない場合もあります。

例えば、多くのインド・ヨーロッパ語族の言語では、時制と相を明確に区別していません。^{[4] [5] [6] [7] [8]}

スペイン語や現代ギリシャ語など、一部の言語では、不完了相が過去時制と融合し、伝統的に不完了と呼ばれる形式になっています。ラテン語やペルシア語など、明確な過去不完了形を持つ言語もあります。

英語、多くのロマンス語、ギリシャ語、ラテン語など、一部の言語の伝統的な文法的記述では、 「時制」またはその言語における同等の用語は、時制、相、法の組み合わせを表現する一連の屈折または回りくどい動詞形式を指します。

スペイン語では、単純条件法（スペイン語：condicional simple）は単純時制（スペイン語：tiempos simples）の1つに分類されますが、それが表す法（条件法）にちなんで名付けられています。古代ギリシャ語では、完了時制（古代ギリシャ語：χρόνος παρακείμενος、ローマ字：  khrónos parakeímenos）^[9]は、現在時制と完了相（限定形）、または単に完了相（非限定形）の両方を表す一連の形式です。

ただし、すべての言語が時制、相、法を融合しているわけではありません。クレオール語などの一部の分析言語では、時制、相、法に別々の文法マーカーがあり、理論上の区別に近いものとなっています。

大西洋クレオール語と非大西洋クレオール語の両方に共通する統語的特徴が多く、これには拘束形態素の回避も含まれる。時制、相、法は通常、別々の不変の動詞前助動詞で示される。典型的には、無標動詞は、不時制の習慣相または状態相、あるいは過去完了時制と相の組み合わせのいずれかに用いられる。一般にクレオール語では、時制の標示よりも相の標示に重点が置かれる傾向がある。典型的には、相標示のない状態動詞は前置詞で標示することができ、前置詞の有無にかかわらず、非状態動詞は、進行相、習慣相、完了相、あるいは非現実相で標示することも任意にすることができる。一部のクレオール語では、前置詞が反事実相を標示するために使用できる。時制、相、法則のいずれかが指定される場合は、通常、前置相対時制（注目する時間の前）、非現実法（条件法または未来）、非定常相の順に、不変の前動詞マーカーで別々に示されます。^{[10] ：pp. 176–9、p. 191、   [11]}

ハワイアン・クレオール英語（HCE）またはハワイアン・ピジンは、その語彙のほとんどをその上位の英語から得たクレオール言語ですが、すべてのクレオール語と同様に、その文法は上位の英語とは大きく異なります。HCE の動詞^[12]には、形態的に異なる形式が 2 つしかありません。無標形式（例：teik 「取る」）と、無標形式に接尾辞-inを付加した進行形（ teikin 「取る」）です。過去形は、無標形式または動詞前の助動詞wen（Ai wen see om「私は彼を見た」）またはbin（特に年配の話者）またはhaed（特にカウアイ島）によって示されます。ただし、「言う」については、有標過去形には必須の不規則形sed「言った」があり、オプションの不規則過去形sinまたはsaw = wen si「見た」、keim = wen kam「来た」、およびtol = wen tel「言った」があります。過去は相対時制であるため、文中に 1 回だけ示されます。

未来を表すマーカーは、動詞前の助動詞gonまたはgoin「～するつもりです/です/です」です: gon bai「買うつもりです」。過去形/相の未来は未来形を使用します。これは、視点の時間を示す過去形の使用が、文の残りの部分全体に影響を及ぼすためです: Da gai sed hi gon fiks mi ap (「彼は私を直してくれると言った」)。

動詞前の助動詞には、kaen「できる」、laik「したい」、gata「しなければならない」、haeftu「しなければならない」、baeta「もっとよかった」、sapostu「～するはず」などがあります。時制マーカーは、助動詞の前ではあまり使用されません。gon kaen kam「来ることができるようになる」などです。Waz 「だった」は、未来マーカーgonと助動詞sapostuの前では過去形を示すことができます。Ai waz gon lift weits「私はウェイトトレーニングをするつもりだった」、Ai waz sapostu go「私は行くはずだった」などです。

過去形の習慣相を表す動詞前の助動詞yustuがあります: yustu tink so (「以前はそう思っていた」)。進行相は、動詞接尾辞-in の代わりに、またはそれに加えて助動詞steで表すことができます: Wat yu ste it? = Wat yu itin? (「何を食べているの?」); Wi ste mekin da plaen (「計画を立てている」)。後者の二重標本形式は、動作の一時的な性質を暗示する傾向があります。接尾辞がない場合、ste は代わりに完了相を示すことができます: Ai ste kuk da stu awredi (「私はシチューをすでに調理しました」)。これは、たとえば助動詞の後では当てはまります: yu sapostu ste mek da rais awredi (「あなたはすでにご飯を作っているはずです」)。Stat は、動詞接尾辞-inと組み合わせると、開始相の助動詞になります。gon stat plein (「遊び始めるよ」)。動詞接尾辞のない助動詞pau は完了を表します。pau tich (「教えるのを終える」)。アスペクトの助動詞は、時制マーカーと共起できます。gon ste plei (「遊ぶよ」)、wen ste it (「食べていた」)。

現代ギリシャ語^{[13] ：pp. 50-76}では、2つの異なる動詞語幹の使用によって完了相と不完了相を区別しています。不完了相では、接尾辞を使用して過去形の直説法、非過去形の直説法、仮定法、命令法を示します。完了相では、接尾辞を使用して過去形の直説法、仮定法、命令法を示します。完了形の接続法は、未完了形の接続法の2倍一般的です。接続法形式は、従属節や、英語で不定詞を使用する状況（ギリシャ語にはない）で使用されます。

どちらの時制にも完了形があり、これは不完了助動詞έχω「持つ」の屈折形と、主動詞の完了形の語幹から派生した不変動詞形で表現されます。完了形は英語よりもはるかにまれです。非過去完了形は、英語と同様に真の完了相です。

さらに、すべての基本形 (過去形と非過去形、未完了形と完了形) は、未来時制/条件法を表す助詞と組み合わせることができます。非過去形と組み合わせると、未完了未来と完了未来を表します。未完了過去と組み合わせると条件法を表すのに使用され、完了過去と組み合わせると推論法を表すのに使用されます。未来助詞が現在完了形の前に置かれると、未来完了形になります。

ヒンドゥスターニー語では、文法アスペクトは明示的にマークされています。ヒンドゥスターニー語には、単純アスペクト、習慣アスペクト、完了アスペクト、進行アスペクトの4つのアスペクトがあります。ヒンドゥスターニー語の迂言的な動詞の形は2つの要素で構成されており、最初の要素はアスペクトマーカーで、2番目の要素（コプラ）は時制マーカーです。^[14]これらの3つのアスペクトは、ヒンドゥスターニー語のコプラ動詞で使われる分詞形から形成されます。ただし、アスペクト分詞には、動詞rêhnā（とどまる/残る）、ānā（来る）、jānā（行く）をコプラとして使用することもでき、これら自体は3つの文法アスペクトのいずれかに活用され、サブアスペクトを形成できます。^{[15] [16]} honā（ある） 以外の各コプラは、アスペクトに異なるニュアンスを与えます。

習慣的アスペクト不定詞は連結語rêhnā (留まる、残る) を使用して形成される場合、次のサブアスペクト形式が形成されます。

主な連結語 honā (to be) の活用形を下の表に示します。これらの活用形は、相形式に 時制と文法を割り当てるために使用されます。

すべてのスラブ語では、ほとんどの動詞がペアになっていて、一方が未完了相を示し、もう一方が完了相を示します。

^{ロシア語の動詞の}ほとんどは、一方が不^完了相、他方が完了相のペアになっており、後者は通常、前者に接頭辞を付けて形成されるが、語幹が変化したり、異なる語源が使われたりすることもある。完了動詞は、派生語であれ基本語であれ、接尾辞を付けて不完了にすることができる。^{[4] : p84}各相には過去形と非過去形がある。非過去動詞形は人称/数で活用され、過去動詞形は性/数で活用される。現在時制は非過去不完了形で示される。完了相の未来は、現在形の活用を動詞の完了形に適用することで表現される。また、「to be」の未来と不完了動詞の不定詞からなる複合未来不完了形もある。

条件法は、過去形の後に助詞（英語の「would」）を付けて表現されます。義務、必要性、可能性/許可など、活用した助動詞の後に不定詞が続きます。

ロマンス語には、時制、相、法を表す 5 から 8 の単純な屈折形と、それに対応する「to have」または「to be」の単純な形と過去分詞を組み合わせた複合構造があります。完了相と未完了相の区別があります。

フランス語には、屈折法、仮定法、直説法、条件法という明確な法形式がある。英語と同様に、条件法形式は、直説法における過去から見た未来の時制と相の組み合わせを示すためにも使用できる。仮定法形式は、従属節で疑問、願望、要求などを表すために頻繁に使用される。条件法形式の過去から見た未来の用法に加えて、以下の組み合わせに対する直説法形式がある：未来、事実に反する現在参照の「if」節でも使用できる未完了過去時制と相の組み合わせ、文学目的にのみ使用される完了過去時制と相の組み合わせ、そして現在、過去の歴史的出来事、または近い未来を表すために使用できる「現在」形式と呼ばれる包括的な表現。すべての合成形は、人称と数についてもマークされている。

さらに、直説法には 5 つの複合 (2 語) 動詞形があり、それぞれは上記の「to have」(または移動を表す自動詞の「to be」) の単純形のいずれかと過去分詞を組み合わせたものです。これらの形は、イベントが見られる時点からイベントの時間を遡るために使用されます。現在時制に適用されたこの完了形は、完了時制/アスペクト (現在に継続または関連する過去のイベント) を表すのではなく、完了過去時制とアスペクトの組み合わせ (全体として見た過去の行動) を表します。^{[4] : pp. 144, 171}

イタリア語やスペイン語とは異なり、フランス語は継続相を表しません。したがって、「私はそれをやっています」と「私はそれをします」はどちらもフランス語では同じ文、Je le faisに翻訳されます。ただし、この情報は文脈から明らかであることが多く、そうでない場合は迂言法を使用して伝えることができます。たとえば、être en train de [faire quelque choose] (「[何かを]やっている途中である」) という表現は、継続相の感覚を伝えるためによく使用されます。encore (「まだ」) などの副詞を追加することでも、継続的、反復的、または頻繁な相を伝えることができます。現代フランス語では、動詞の継続的側面を表すために分詞法（現在時制、ラテン語の動名詞から受け継がれた）の使用はほぼ完全に廃れていますが、同時性や因果関係などの他の側面を表すために依然として使用されています。また、この分詞法は、名詞前置詞によって示される他の側面については、不定法（動詞の名詞化の一形態と見なされる）と競合します。

イタリア語には、直説法、命令法、条件法、仮定法の合成法がある。条件法は、伝聞にも使える: Secondo lui, sarebbe tempo di andare「彼によると、そろそろ行く時間だ」。^{[18] : p.76}直説法には、現在時制、過去時制の未完了相、過去完了相、未来の単純形 (1 語だが人称と数で活用) がある (未来形は、英語の「今から雨が降るだろう」のように、現在の可能性を表すのにも使える)。^{[18] : p.75}他のロマンス語と同様に、動作が認識された時点から過去に動作を移す複合動詞は、過去分詞の前に「to have」または自動詞の場合は「to be」の活用単純形を置くことで形成できる。フランス語と同様に、この形を「to have」や「to be」の現在時制に適用すると、完了相ではなく、むしろ過去完了相を伝えます。^{[18] : p.62}複合過去完了では、助動詞は主節では過去不完了形ですが、従属節では過去完了形になります。^{[18] : p.71}

フランス語と異なり、イタリア語には進行相を表す形式がある。現在形または過去形のどちらでも、人称と数を表す動詞stare （「立つ」、「一時的にいる」）の後に現在形動名詞（接尾辞-andoまたは-endo（「-ing」）で示される）が続く。 ^{[18] ：p.59}

ポルトガル語には、直説法、命令法、条件法、仮定法の合成法があり、条件法は過去の確率を表すこともできる: ^{[19] : p.62}

接続法は従属節以外ではあまり現れません。直説法では、人称と数を表す一語形が 5 つあります。現在時制用 (進行形または非進行形を示すことができます)、過去完了形用、過去未完了形用、正式な文章でのみ使用される過去完了形用、^{[19] : pp. 57–58, 85}、およびイタリア語のように確率的様相と組み合わされた現在時制を示すこともできる未来時制用です。

他のロマンス語と同様に、複合動詞は、動作の時点を、それが認識された時点よりも過去にずらすもので、過去分詞の前に「to have」の活用形を置くことで形成できます。助動詞の過去形を使用すると、会話で使用される過去完了形になります。助動詞の現在形を使用すると、真の完了相になりますが、その範囲は英語よりも狭くなります。これは、過去に発生し、現在にまで及ぶイベントを指します。たとえば、Tem feito muito frio este inverno (「この冬はとても寒いです (そしてまだ寒いです)」) などです。^{[19] : p.84}

ポルトガル語では、あらゆる時制において進行相を表現するために、活用形estar（「立つ」、「一時的に」）と、-ando、-endo、またはindoで終わる現在分詞を使います：Estou escrevendo uma carta（「私は手紙を書いています」）。^{[19] : p.52}

未来性は、単純未来形以外に3つの方法で表現できる。^{[19] ：pp. 61–62}

スペイン語は、形態論的に直説法、命令法、仮定法、条件法を区別します。直説法では、現在時制、未完了相の過去時制、完了相の過去時制、未来時制の合成形（1語、人称/数に活用）があります。過去は、合成形のいずれかの活用形の「to have」と過去分詞を使用することで、任意の時間の観点から見ることができます。この複合形を「to have」の現在時制とともに使用すると、完了時制/相（現在継続または関連性のある過去の動作）が伝えられます（ポルトガル語と同様ですが、イタリア語やフランス語とは異なります）。

スペイン語では、英語、イタリア語、ポルトガル語と同様に、進行形を「be」動詞と現在分詞を使用して表現します。例: estoy leyendo「私は読んでいます」。

ゲルマン語族の言語は、過去と非過去という形態的に異なる 2 つの単純形と、過去または完了を表す複合構文を持つ傾向があり、助動詞を使用する。単純形、非助動詞複合形式の最初の部分、およびおそらく助動詞は、通常、人称および/または数を表す。仮定法形式が存在することもある。英語には、進行相を表す複合構文もある。ロマンス語やスラヴ語などの一部のインド・ヨーロッパ語族とは異な​​り、ゲルマン語族には完了・未完了の二分法はない。^{[4] : p. 167}

ドイツ語で最も一般的な過去形は、haben (「持つ」) と過去分詞 (または移動の自動詞の場合はsein (「である」) と過去分詞) の形で、これは完了相を伝えるのではなく、純粋過去形です。過去進行形は単純過去形で伝えます。未来は、人称と数を表す助動詞werdenで伝えることができますが、多くの場合、単純非過去形が未来を伝えるために使用されます (実際、werden は、 jetzt (今) と組み合わせる場合など、 dürfte、müsste (「すべき」)、wohl (おそらく) に似た仮定法を表すためにも使用され、これが未来表示の由来となった主な機能であると考えられます)。様相は動詞前助動詞の活用形によって伝えられる：müssen「～しなければならない」、 「 wollen「～したい」、「können「～できる」、 「 would（仮定法）」」、 「 sollten 「～するべきである」（ sollenの仮定法）、sollen「～するはず」、「mögen「好き」、「dürfen「～することが許される」）。^[20]

デンマーク語には、通常のゲルマン語の単純過去形と非過去形、および「to have」（または移動の自動詞の場合は「to be」）を使用した複合構文があり、複合構文は完了相ではなく過去形を示します。未来は通常、単純非過去形で表現されますが、助動詞vil（「欲しい」）とskal（「しなければならない」-義務）が使用されることもあります（未来時制#デンマーク語を参照）。他の助動詞には、 kan（「できる」）、kan gerne（「できる」-許可）、må（「しなければならない」）、må gerne（「できる」-許可）などがあります。進行性は、次のように迂言的に表現できます。

いくつかの定型句を除いて、仮定法形式は消滅した。^[21]

単純な非過去形は進行形を伝えることができ、これは不定詞の前にliggen「横たわる」、lopen「歩く、走る」、staan ​​「立つ」、zitten「座る」とteを付けて表現することもできます。複合語の「have」（または特定の目的地に向かう動作を表す自動詞の前の「be」）と過去分詞は、単純過去形と同義であり、特に過去の一連の出来事を語るために使用される単純過去形よりも頻繁に使用されます。過去完了構文は英語の構文に類似しています。

未来は、単純な非過去形で表現されることが多いですが、活用現在時制のzullenに続く不定詞を使用して表現することもできます。後者の形式は、現在における確率的様相にも使用できます。未来は、「go」と不定詞で表現することもできます。

未来完了時制/アスペクトの組み合わせは、共役zullen + hebben (「ある」) (またはzijn (「である」)) + 過去分詞: Zij zullen naar Breda gegaan zijn (「彼らはブレダに行ってしまうだろう」) によって形成されます。 。

条件法構文では、zullenの活用過去形を使用します。

過去形と条件法の組み合わせは、助動詞「to have」または「to be」を使用して形成されます。

現代では、仮定法は主に定型句や半定型表現に限定されていますが、完全に限定されているわけではありません。ただし、古いオランダ語のテキストでは、仮定法の使用が頻繁に見られます。

活用した助動詞にはさまざまなものがあります。kunnen 「できる」、moeten「しなければならない」、mogen 「可能である」または「許可を得る」、willen「したい」、laten「許可する」または「引き起こす」などです。英語とは異なり、これらの助動詞は未来時制と組み合わせることができます。

他のゲルマン語族と同様に、アイスランド語^{[23] : pp. 135–164 に}は過去と非過去という 2 つの単純動詞形がある。特定の時間的観点から過去を見る複合構文では、活用された「to have」（または移動の自動詞の場合は「to be」）と過去分詞を使用する。各態には、単純過去、単純非過去、完了、過去完了、未来、未来完了のそれぞれについて、直説法と仮定法の形があり、非過去の条件法と過去の条件法の形、および命令法がある。完了形は、現在または現在まで続く過去の出来事、または疑いのある過去の出来事に使用されるため、完了形は時制ではなく、相または様相を表す。未来時制はほとんど使用されない。非過去の仮定法は、希望または命令を表す。過去仮定法は可能性を表します。直説法は「もし[可能な状況]なら…」という文の両方の節で使用されますが、「もし」は仮定法に置き換えることができます。仮定法は「もし[架空の状況]なら…」という文の両方の節で使用され、従属節でよく使用されます。さまざまな法助動詞があります。「to be」を使用した進行形がありますが、これは「学ぶ」などの抽象的な概念にのみ使用され、「座る」などの活動には使用されません。例: er að læra「私は学んでいます」。

英語では、時制、相、法の組み合わせによる幅広い表現が可能で、文法構造も多様です。これらの構造には、純粋な形態変化（動詞の接尾辞や内部音の変化）、複合動詞の活用、不変の助動詞が含まれます。様相の観点から見た英語のtamについては、Palmer ^[7]とNielsen ^[24]を参照してください。時制の観点から見た英語のtamについては、Comrie ^[5]とFleischman ^[25]を参照してください。相の観点から見た英語のtamについては、Comrie ^{[6]を参照してください。}

無標動詞形（ run、feelなど）は、助詞toを省略した不定詞です。これは、法的な含意のない非過去時制を示します。 feelなどの本質的に状態動詞では、現在（I feel well）または従属節の未来（I'll come tomorrow if I feel better ）を示すことができます。 runなどの本質的に非状態動詞では、無標形は、名詞的または習慣的な状況（birds fly 、 I run every day）または予定されている未来（多くの場合、習慣的な読み方を伴います）を示すことができます（tomorrow I run the 100 metre race at 5:00 、 next month I run the 100 metre race every day）。従属節に現れる無標形式の非状態動詞は、予定されていない未来さえも示すことができます（I'll feel better after I run tomorrow 、 I'll feel better if I run every day next month）。

無標動詞は、その前にdo/does notを置くことで否定されます（I do not feel well、He does not run every day）。ここでdoは、肯定文（ I do feel better、I do run every day） とは異なり、強調の意味合いを持ちません。

相および法の無標過去時制は、通常、接尾辞-edによって時制が示され、音韻文脈に応じて/t/、/d/、または/əd/と発音されます。ただし、400 を超える動詞 (ゲルマン語源で日常生活の特徴を表す短縮動詞など、異なる語源を持つ 200 以上を含む) は不規則であり、その形態変化は内部的です ( I take、I tookなど)。(英語の不規則動詞の一覧を参照してください。) この相の無標過去時制は、生来状態動詞 ("I feel bad.") および非状態動詞に現れます。非状態動詞の場合、相は習慣的 ("I took one brownie every day last week.") または完了形 ("I took a brownie yesterday.") になる可能性がありますが、進行形にはなりません。

この形式は、形態学的に標示のない動詞（「私は/彼は気分が悪くなかった」、 「私はブラウニーを取らなかった」）を使用した不変分析構文で否定されます。do とdo notと同様に、否定のnotと組み合わせてdidを使用することで強調は伝わりません（肯定の「私は/彼はブラウニーを取った」と比較してください。この場合、did は強調を伝えます）。

接続法に関連する形態変化については、英語の接続法を参照してください。

英語には、組み合わせることができる活用複合動詞が 2 種類あります。

• 「have/has」+ 形態学的に変化した動詞 (通常は接尾辞「ed」付き) という構文は、時制と相の組み合わせを示します。たとえば、「have taken'」は、過去または過去と現在の出来事を現在見ていることを示すため、出来事の継続的な関連性は構文の相の特徴です。過去の出来事は、状態、習慣、完了相のいずれかになりますが、進行形にはなりません。

さらに、 have/has をhadに置き換えることで、視聴時間自体を過去に置くことができます。had taken は、視聴前のイベントの過去の視聴を示します。

have/has/had + 動詞 + - ed構文は、肯定文の 2 つの単語の間にnotを挿入することによって否定されます( have/has/had not taken )。

• 「am/is/are」+ 動詞 + -「ing」という構文は、動詞が本来非状態である場合は進行相と組み合わされた現在時制を示し、「I am taking it」のように、または本来の状態相と組み合わされた「I am feeling better」を示す。feelなどの状態動詞の場合、本来の状態の性質は無標であることがあり、そのため動詞の単純形が使用される（I feel better ）か、または意味に違いなく有標である（I am feeling betterのように）ことができる。ただし、他の状態動詞の場合、無標形式を使用するか（ I know Frenchだが、 * Iam sending French ではない）、または有標形式を使用する必要がある（I am experience boredom、I am basking in gloryだが、I experience boredomまたはI bask in glory ではない、これは動詞の非状態的（特に習慣的）使用を意味する）。^[26]

am /is/are + verb + ing構文は、肯定文の 2 つの単語の間にnotを挿入することによって否定されます( am/is/are not taking )。

• 上記の 2 つの形式を組み合わせて、状態または進行相で発生した以前の（または以前および現在の）イベントの現在または過去の見解を示すことができます (「私は気分が良いです」、「私は授業を受けています」)。この場合の構造は、「have/has/had」+「been」+ 主動詞 + -「ing」です。視点が現在からのケースと過去のある時点からのケースでは、使用法に微妙な違いがあります。have been taking classes は、アクションが現在関連しているだけでなく、引き続き発生していることを意味します。対照的に、had been taking classes は参照時間での関連性を示し、アクションがまだ発生していることを許容しますが、要求しません ( I had been taking classes but was not still doing so ; I had been taking classes and still was )。

この複合形は、have/has/hadの後にnotを挿入することで否定されます( I have not been taking classes )。

これらの形態変化は両方とも、以下に示す不変助動詞を含む複合動詞構造と組み合わせることができ、will have been takingなどの動詞句を形成します。

上記の助動詞の他に、英語には14の不変助動詞（しばしば助動詞と呼ばれる）があり、形態的に無標の動詞の前で、法、相、時制、またはそれらの組み合わせを示すために使用されます。^[7]これらのうちいくつかは複数の助動詞の解釈があり、その選択は文脈に基づいて行う必要があります。このような場合、同等の過去形の構文は、助動詞の1つには適用できますが、他の1つには適用できません。詳細については、英語の助動詞を参照してください。

• used to は過去形と習慣的相（「私は毎日走っていた」）または時折状態相（「太陽はかつてもっと明るく輝いていた」）の両方を示します。ごく最近の過去には使用できません（*「先週毎日走っていた」は受け入れられませんが、「昨年の夏、毎日走っていた」は受け入れられますが、通常は「昨年の夏」のような語彙の時間マーカーは含まれません）。主動詞を否定する形式はused not to + 動詞（またはused to not + 動詞）です。習慣性を否定する形式はdid not use to + 動詞です。
• wouldには3つの用法がある: ^{[25] : pp. 27–28, 60–65}

• 過去形と習慣的な側面を組み合わせたもの（「去年の夏は毎日走っていました。」）
• 現在または将来の行動に対する条件法（もしできるなら、今または来週それをするでしょう）。一人称では、意図的様相も存在する場合があります。
• 過去形、過去形の視点の後に起こる行動の将来の様相（「私は 1990 年に卒業した後、次の 10 年間は産業界で働くつもりでした。」）

否定形would not + 動詞は主動詞を否定しますが、一人称の条件法と意図法では、意図的様相も否定されて否定的な意図を示すことがあります。

• willには時制、相、法則性に関わる様々な用法がある: ^{[5] : pp. 21, 47–48  [25] : pp. 86–97,}

• 未来を暗示することなく、アスペクトのみを表現することもできます。「彼は間違いを犯すでしょう、そうでしょう?」では、過去、現在、未来の傾向に言及しており、習慣的なアスペクトを表現しています。

• これは、2 種類のモダリティのいずれかを単独で表現することができ、この場合も未来性を暗示しません。「ジョンがドアに来るでしょう」では、現在時刻と確率モードが暗示されますが、「あなたは今すぐにそれをするでしょう」では義務モードが暗示されます。

• 「私はそれをやります」のように、意図的な様相と未来性の両方を表現できます。

• 様相を示さずに未来を表現できます。「太陽は数十億年後に死ぬでしょう。」

wouldと同様に、否定形willは主動詞を否定しませんが、意図モードでは否定的な意図性を示すこともあります。

いずれの場合も、視点の時刻はwillをwouldに置き換えることで過去に置くことができます。

• shallは一人称で未来や意図を表します（I shall go）。他の人称の場合は義務を表します。多くの場合、you shall not lieのように否定的な意味になりますが、この用法は古いものです。
• must は、ほぼ確実なモード (彼は今ではそれを理解しているに違いない) または義務モード (あなたはそれをしなければならない) のどちらでも使用できます。過去形のmust have understandd は、ほぼ確実なモードにのみ適用されます。過去形で義務を表現するには、語彙構造had to + 動詞が必要です。
• had betterとhad best はどちらも義務的表現です（彼はすぐにそれをしたほうがいいでしょう）。hadは省略されることが多いです（彼はすぐにいなくなったほうがいいでしょう）。これに相当する過去形はありません。
• should にはいくつかの用途があります:

• 可能性モードと組み合わされた現在または未来時制:もし彼がすでにここにいるとしたら、... ;もし彼が明日到着するとしたら、...
• 現在または未来時制での軽度の義務的モード:彼は今/来週それをするべきです。過去時制は、主動詞の形態変化を伴う、彼はそれをするべきだったという形式を使用して置き換えることができます。
• 現在または未来時制での確率モード:このアプローチは機能するはずです。対応する過去時制形式は機能するはずですが、これは確率ではなく非人称的な義務を意味します。

• ought to + 動詞は、 shouldの最後の 2 つの用法のどちらと同じ意味になります。つまり、現在または未来における軽度の義務的モード (彼は今 / 来週それをするべきです)、または現在または未来における確率的モード (このアプローチはうまくいくはずです) です。主動詞の形態変化を伴う過去形ought to have done that、ought to have work は、どちらの場合も対応するshould have形式と同じ情報を伝えます。
• may は可能性のモードまたは許可のモードのいずれかを示すことができます。

• 現在または未来の可能性:彼はすでにそこにいるかもしれない、彼は明日到着するかもしれない。主動詞の形態変化を伴う「彼は到着したかもしれない」という形式は、可能性のモードだけでなく、過去の出来事を現在の観点から見るというアスペクト的な特徴も示します。この形式は、この可能性の用法にのみ適用されます。

• 現在または未来の許可: You may go now / next week . 過去に許可があったことを示す対応する方法はありません。

• にはいくつかの用途があります:

• 現在の能力：私は泳ぐことができます。過去形はI could swimと表現されます。
• 現在許可（くだけた会話の場合）：今から行ってもいいよ。過去形ではcouldを使うことができる（子供の頃、両親のルールで週に1回泳ぐことができた）。
• 中程度の確率の現在（めったに使用されない）:それは真実である可能性があります。より一般的な「それは真実である可能性がある」が同じ（現在）時制を伝えるため、過去形はありません。

• might は現在または未来のわずかな可能性を伝えます（彼はすでにそこにいるかもしれない、彼は明日到着するかもしれない）。また、わずかな賢明さを伝えることもできます（それを試してみてください）。過去形は、 might have + 形態論的に変化した主動詞の形式を使用して置き換えることができます。
• couldはいくつかの方法で使用されます:

• 現在における軽い許可または推奨: You could do that。同等の過去形はcould have + 形態論的に変化した主動詞 ( you could have done that ) です。

• 過去の許可:彼女は私があと1年で卒業できると言っていました。

• 過去の能力:私は5歳のときに泳ぐことができました。

• わずかな可能性を現在形で表すと、「玄関にいたのはメアリーかもしれない」となります。過去形では、「昨日玄関にいたのはメアリーかもしれない」となり、主動詞が形態変化します。

• 条件付き能力:もし私が泳ぎ方を知っていたら、それはできるだろう。過去には、もし私が泳ぎ方を知っていたら、それはできただろうと言うことができた。

• 現在におけるわずかな意図:私はあなたのためにそれをすることができます (そして、おそらくそうするでしょう)。過去に相当するものはありません。

• need : need は現在形の助動詞として使われ、必要性を示します。これは疑問文と否定文の人称/数に関係なく不変です: Need he go?、He need not go。対応する過去形の構文はNeed he have gone?、He need not have gone です。
• dare : Dare は、疑問文と否定文でのみ、人称/数不変の現在形の助動詞として使用できます。たとえば、Dare he go?、He dare not goなどです。

バスク語ではいくつかの動詞カテゴリーが純粋に形態論的に表現されているが、^[27]迂言的な動詞形成が優勢である。合成活用を持つ少数の動詞については、バスク語には過去形進行相（状態または進行中の動作）と現在形進行相、および命令法の形がある。

複合動詞構文には、直説法、条件法、条件付き可能性法（「できるだろう」）、命令法、能力または可能性法、現在または未来の仮定の「if」節法、過去形の反事実法、および仮定法（主に補節や目的/希望節の文学的なスタイルで使用される）の形式があります。直説法には、現在時制の習慣的相形式（状態動詞でも使用可能）、過去時制の習慣的相形式（状態動詞でも使用可能）、近過去時制形式、遠過去時制形式（直前の状況またはイベントに関する過去の観点を伝えるためにも使用可能）、過去未来形式（過去についての推測の法則として、または反事実的前提の条件付きの結果としても使用可能）、および未来時制形式（特に語彙的に状態動詞と共に、現在推測の法則または決意/意図の法則としても使用可能）があります。

さらに高度な迂言法を示す構文もいくつかあります。進行形を表す構文と、意志（「～したい」）、必要性/義務（「～しなければならない」、「～する必要がある」）、能力（「～できる」）の様相を表す構文です。

ハワイ語^{[4] ：ch.6、   [28]は}孤立言語であるため、動詞文法はもっぱら活用していない助動詞に依存しています。ハワイ語には直説法と命令法があり、命令法はe + 動詞（否定の場合はmai + 動詞）で示されます。直説法では、時制/相の形式は、無標（一般的に、習慣相と過去完了相の両方に使用）、ua + 動詞（完了相ですが、無標形式に置き換えられることが多い）、ke + 動詞 + nei（現在進行形、非常に頻繁に使用）、e + 動詞 + ana（未完了相、特に非現在時）です。

ハワイ語では、様相は非文法的に表現される: ^{[29] : pp. 38–39} Pono はHe pono i na kamali'i a pau e maka'ala、「子供は皆用心するのが正しい」、「子供は皆用心するべき/しなければならない」のように義務/必要性を伝え、能力はhikiによってUa hiki i keia kamali'i ke heluhelu 、「この子供は読めるようになった」、「この子供は読める」のように伝えられる。

• 名目TAM
• スクリーブ、カルトヴェリ語族の類似概念