![]() GPホームページ | |
サイトの種類 | ブログ |
|---|---|
| 所有者 | エンターテインメント消費者協会 |
| 作成者 | デニス・マコーリー |
| メールアドレス | ゲーム政治.com |
| コマーシャル | いいえ |
| 登録 | なし |
| 発売 | 2005年3月 |
| 現在の状況 | 廃止 |
GamePolitics.com は、コンピューターゲームやビデオゲームの政治を扱うブログでした。GamePolitics は、フリーランスのジャーナリストであるデニス・マコーリーによって 2005 年 3 月に開始されました。当時、マコーリーはフィラデルフィアインクワイアラー紙のビデオゲームコラムニスト[1]であり、1998 年から 2009 年までその職を務めていました。ビデオゲームのレビューを書くことに飽きてきたマコーリーは、ビデオゲームの政治的、法的、文化的影響を追跡するために GamePolitics を作成しました[2] 。このサイトは、フォロワーからしばしば GP と呼ばれていました。
マコーリーが編集者を務めていた間、頻繁に取り上げられたトピックには、ビデオゲームに関する法律、ビデオゲームやゲーマー文化に対するメディア報道の影響、業界の著名な批評家や支持者に関する記事などがありました。GPは早い段階で、マコーリーの報道に基づいた独自のコンテンツを大量に含むサイトとしての地位を確立しました。たとえば、GPは、ロックスターゲームズの物議を醸したグランドセフトオート:サンアンドレアスに埋め込まれた悪名高いホットコーヒーmodのセックスアニメーションを発見したオランダのモッダー、パトリックウィルデンボルグへの最初のインタビュー[3]を公開しました。
GP は、進行中の Hot Coffee スキャンダルを頻繁に鋭く報道したため、 Fortune [4]やThe New York Times [5]などの主流メディアが同サイトに注目し、従来の報道機関は、急成長するビデオゲーム論争の政治的、社会的側面を取り上げようとした。2007 年 12 月、Entertainment Weekly はGamePolitics を「最も優れたウェブサイト 100 選」に選出した。[6]また、GP はThe Washington Postでも取り上げられた。[7]
GamePoliticsは、ゲーム開発者、活動家、学者であるブレンダ・ブラスウェイトによる2007年の著書『Sex in Video Games』で言及されており[8]、また数多くの学術論文でも引用されています。[9]
ビデオゲームにおける暴力や性行為に反対する活動家ジャック・トンプソンの活動[10] [11] [12]は、特に2005年から2009年にかけて頻繁に報道された。
マコーリーが編集者を務めていた間、ゲームポリティクスは消費者寄りの姿勢を取り、特定の問題に関してビデオゲーム業界を厳しく批判した。その中で最も注目されたのは、ゲーム出版社のエレクトロニック・アーツが人気のマッデンNFLフランチャイズに関して独占的慣行に関与していたと非難する一連の社説と記事だった。2005年4月には早くも、ゲームポリティクスは米国司法省に対し、マッデンの独占の可能性に関するEAの行為を調査するよう求めていた。[13]司法省による調査は行われなかったが、2008年には、マッデンの価格設定によって悪影響を受けたゲーマー消費者を代表して、エレクトロニック・アーツに対して集団訴訟が提起された。[14]訴訟の申し立ては、主にマコーリーの報道で示された論理に沿ったものだった。2009年7月、ゲームポリティクスは、集団訴訟の原告が、EAの独占的慣行によりマッデンの購入者が9億2600万ドルの損害を受けたと主張しているというニュースを報じた。[15]集団訴訟は最終的に2013年に2,700万ドルで和解した。[16]
GamePolitics は、ビデオゲーム業界のロビー団体であるEntertainment Software Association (ESA)と時折対立関係にある。2008 年、同サイトは、Electronic Entertainment Expo (E3)の基調講演者としてテキサス州知事リック・ペリー氏を選んだことを批判した。このコメントは ESA の厳しい反応を引き起こし、ESA のスポークスマンはビデオゲーム ブログJoystiqに次のように語っている。「...GamePolitics をニュース サイトと呼ぶのは、キューバに自由な報道機関があると言うのと同じくらい滑稽だ。」[17]
GamePoliticsは、アメリカ陸軍が募集ツールとして公開した一人称視点のシューティングゲームに抗議するためにフィラデルフィアで行われたデモなど、いくつかのイベントをライブで報道したこともある。[18]
その後、ハル・ハルピンはビデオゲーム消費者のための非営利団体であるエンターテイメント消費者協会(ECA)を設立した。2006年10月25日、GamePolitics.comがECAに買収され、マッコーリーが編集者として残ることが発表された。[19]
GamePolitics は当初、 LiveJournalブログ プラットフォームで公開され、GP ブログが標準の HTML サイト デザインに埋め込まれていました。しかし、この構造は、特にRSSフィードで問題が発生することが判明しました。このため、サイトは再設計され、 2006 年後半にWordPressプラットフォームに移行されました。ECA の買収後、GamePolitics はDrupal CMS 形式に移行されました。
2009年9月14日、デニス・マッコーリーは編集長を退任すると発表した。後任には、 ECA TodayとGameDailyの元編集長であるピート・ギャラガーが指名された。[20]しかし、ギャラガーのGamePoliticsでの任期は短かった。ジェームズ・ファッジがギャラガーの後任として編集長に就任した。マッコーリーの2009年の退任後、GamePoliticsの編集方針は大きく変わった。同サイトは独自の報道を中止し、記事の大部分は他の場所で作成されたコンテンツにリンクするだけになった。
2016年4月、編集長のジェームズ・ファッジは、ブラウン対エンターテインメント商人協会の裁判でゲーム保護というサイトの使命が達成され、サイトは不要になったため、GamePoliticsを閉鎖すると発表した。2016年4月18日現在、サイトは更新されていない。[21]
参照
参考文献
- ^ “Dennis McCauley”. philly.com . 2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月21日閲覧。
- ^ Totilo, Stephen (2006年3月2日). 「上院議員はあなたのお気に入りのビデオゲームを禁止しようとしているのか?ウェブサイトがそれを見つける手助けをします」MTV。2007年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月13日閲覧。
- ^ 「Rockstar は ESRB レーティング システムを回避したか?」GamePolitics.com 2005 年 7 月 4 日。2014 年 10 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ – LiveJournal 経由。
- ^ McLean, Bethany (2005年8月22日). 「セックス、嘘、そしてビデオゲーム」. Fortune . 2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月21日閲覧。
- ^ ゼラー、トム・ジュニア(2006年2月20日)。「残酷さの擁護:それは単なるゲームだ」ニューヨーク・タイムズ。2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月24日閲覧。
- ^ 「The 100 Greatest Websites」。Entertainment Weekly。2007年12月21日。2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月21日閲覧。
- ^ Natividad, Amanda (2008年10月14日). 「paidContent.org - Gaming A New Platform For Political Ads; Obama Ad Shows Up On Xbox」ワシントンポスト。2018年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月28日閲覧。
- ^ ブレスウェイト、ブレンダ(2007)。ビデオゲームにおけるセックス。チャールズリバーメディア。p. 119。ISBN 978-1-58450-459-7。
- ^ “GamePolitics.com”. Google Scholar . 2020年10月14日閲覧。
- ^ Musgrove, Mike (2007年4月17日). 「Va. Tech: Dr. Phil & Jack Thompson Blame Video Games」.ワシントンポスト. 2012年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月28日閲覧。
- ^ Ryan, Oliver (2006 年 6 月 9 日). 「ルイジアナ州、ビデオゲームの脅威に備える」. CNN. 2008 年 7 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8 月 28 日閲覧。
- ^ McCullagh, Declan (2006年10月16日). 「フロリダ州の裁判官は「Bully」ビデオゲームを禁止しない」. CNET . 2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月27日閲覧。
- ^ 「リーボック事件はEA NFLの独占に影響を与える。GamePoliticsは司法省の調査を改めて要請」。GamePolitics.com 。 2005年5月26日。 2020年10月14日閲覧– LiveJournal経由。
- ^ Sinclair, Brendan (2008年6月13日). 「ゲーマーがフットボール独占権をめぐりEAを訴える」GameSpot . 2015年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月27日閲覧。
- ^ 「エコノミスト:EAのマッデン独占はゲーマーに最大9億2600万ドルの損害」。GamePolitics.com。2009年7月14日。2015年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月27日閲覧。
- ^ McAfee, David (2013年5月31日). 「EA、フットボールゲームの反トラスト法訴訟で2700万ドルの取引を承認」Law360 . 2015年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月27日閲覧。
- ^ Sliwinski, Alexander (2008年6月3日). 「ESAがGamePoliticsの不公平な報道を非難[更新]」Engadget。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月28日閲覧。
- ^ Good, Owen (2009年5月3日). 「ビデオゲーム軍募集に対する抗議活動が逮捕で終了」Kotaku . 2015年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月28日閲覧。
- ^ Feldman, Curt (2006年10月25日). 「ECAがニュースブログGamePoliticsを買収」GameSpot . 2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月9日閲覧。
- ^ 「ベテランゲームジャーナリストがGPの編集者に任命される」GamePolitics.com 2009年9月14日。2009年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月15日閲覧。
- ^ Sinclair, Brendan (2016年4月4日). 「GamePolitics が閉鎖」. GamesIndustry.biz . 2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月17日閲覧。

