処理機関との接続 ストレス顆粒とPボディ (プロセシングボディ)はRNA とタンパク質の 成分を共有し、どちらもストレス下で出現し、物理的に互いに結合することができる。2018年現在、ストレス顆粒に局在することが確認されている約660のタンパク質のうち、約11%がプロセシングボディに局在するタンパク質としても同定されている(下記参照)。タンパク質G3BP1は、 プロセシングボディ とストレス顆粒が互いに適切にドッキングするために必要であり、これはポリアデニル化 mRNAの維持に重要である可能性がある。[ 35 ]
ストレス顆粒と処理体にはいくつかのタンパク質成分が共通しているものの、どちらの構造においても、タンパク質の大部分はそれぞれの構造に特異的に局在している。[ 36 ] ストレス顆粒とPボディはどちらもmRNA と関連しているが、処理体はmRNAを分解することが知られているDCP1/2やXRN1 などの酵素 を含んでいるため、 mRNA 分解の場であると長らく提唱されてきた。[ 37 ] しかし、処理体に関連するmRNAは主に翻訳が抑制されているが、分解されていないことを示す研究もある。[ 36 ] また、分解対象として選択されたmRNAはストレス顆粒から処理体に渡されるという説もあるが、[ 37 ] 処理体がストレス顆粒の形成に先行し、それを促進するというデータもある。[ 38 ]
参考文献 ↑ Gutierrez-Beltran E、Moschou PN、Smertenko AP、Bozhkov PV (2015 年 3 月)。「Tudor ブドウ球菌ヌクレアーゼは、シロイヌナズナにおけるストレス顆粒と処理体の形成を mRNA 異化作用と関連付ける」 。The Plant Cell。27 ( 3 ) : 926–943。Bibcode : 2015PlanC..27..926G。doi : 10.1105 / tpc.114.134494。PMC 4558657。PMID 25736060 。 ↑ Hirose T, Ninomiya K, Nakagawa S, Yamazaki T (2023年4月). "膜のない細胞小器官とその遺伝子制御における様々な役割についてのガイド". Nature Reviews. Molecular Cell Biology . 24 (4): 288– 304. doi : 10.1038/s41580-022-00558-8 . PMID 36424481 . S2CID 253879916 . 1 2 3 4 5 Kayali F、Montie HL、Rafols JA、DeGracia DJ (2005)。「再灌流 さ れ た 海馬角における長期にわたる翻訳停止はストレス顆粒によって媒介される」。Neuroscience。134 ( 4 ) : 1223– 1245。doi : 10.1016 / j.neuroscience.2005.05.047。PMID 16055272。S2CID 15066267 。 ↑ Nover L、Scharf KD、Neumann D (1989 年 3 月)。 「細胞質熱ショック顆粒は前駆体 粒子から形成され、特定 の mRNA セットと関連している」 。 分子 細胞生物学 。9 ( 3 ): 1298–1308。doi : 10.1128 / mcb.9.3.1298。PMC 362722。PMID 2725500 。 ↑ ポール・J・アンダーソン、ブリガム・アンド・ウィメンズ病院 ↑ Mollet S、Cougot N、Wilczynska A、Dautry F、Kress M、Bertrand E、et al. (2008 年 10 月)。 「 翻訳抑制された mRNA は、ストレス時にストレス顆粒を一時的に循環する」 。Molecular Biology of the Cell。19 ( 10 ) : 4469–4479。doi : 10.1091/ mbc.E08-05-0499。PMC 2555929。PMID 18632980 。 1 2 3 4 Khong A、Matheny T 、Jain S、Mitchell SF、Wheeler JR、Parker R (2017年11月)。 「 ストレス 顆粒トランスクリプトームはストレス顆粒におけるmRNA蓄積の原理を明らかにする」 。Molecular Cell。68 ( 4 ) : 808–820.e5。doi : 10.1016/ j.molcel.2017.10.015。PMC 5728175。PMID 29129640 。 ↑ Khong A、Parker R(2018 年 12月)。 「翻訳およびストレス条件下におけるmRNP の構造は 、 mRNP凝縮の秩序だった経路を明らかにする」 。The Journal of Cell Biology。217 ( 12): 4124–4140。doi : 10.1083/ jcb.201806183。PMC 6279387。PMID 30322972 。 ↑ Khong A、Jain S、Matheny T 、Wheeler JR、 Parker R ( 2018 年3 月 )。 「RNA-Seq 解析の ための 哺乳類 ストレス顆粒コアの分離」 。Methods。137 : 49–54。doi : 10.1016 /j.ymeth.2017.11.012。PMC 5866748。PMID 29196162 。 ↑ Forreiter C、Kirschner M、Nover L (1997 年 12 月)。 「ホタルルシフェラーゼによるシロイヌナズナ細胞懸濁培養の安定形質転換により、生体内でのシャペロン活性の解析のための細胞システムが提供さ れる 」 。The Plant Cell。9 ( 12 ) : 2171–2181。doi : 10.1105 / tpc.9.12.2171。PMC 157066。PMID 9437862 。 ↑ Löw D、Brändle K、Nover L、Forreiter C (2000年9月)。「トマトの細胞質熱ストレスタンパク質Hsp17.7クラスIおよびHsp17.3クラスIIは生体内で分子 シャペロン として 機能 する 」 。Planta。211 ( 4 ) : 575–582。Bibcode : 2000Plant.211..575L。doi : 10.1007 / s004250000315。PMID 11030557。S2CID 9646838 。 ↑ Stuger R、Ranostaj S 、 Materna T、Forreiter C (1999 年 5 月)。 「熱ストレス を 受けたトマト細胞由来の非ポリソームリボヌクレオタンパク 質 のメッセンジャー RNA 結合特性」 。Plant Physiology。120 ( 1): 23–32。doi : 10.1104 / pp.120.1.23。PMC 59255。PMID 10318680 。 ↑ Schmid HP、Akhayat O、Martins De Sa C、Puvion F、Koehler K、Scherrer K (1984 年 1 月)。 「プロソーム:抑制され たmRNP と関連し、特定 の ScRNA と特徴的な一連のタンパク質を含む、 遍在する形態的に異なる RNP 粒子」 。The EMBO Journal。3 ( 1 ) : 29–34。doi : 10.1002/j.1460-2075.1984.tb01757.x。PMC 557293。PMID 6200323 。 1 2 3 Zhou Y、Panhale A、Shvedunova M 、Balan M、Gomez-Auli A、Holz H、et al . (2024 年 3 月)。 「DHX9 ストレス顆粒による RNA 損傷の区画化」 。Cell。187 ( 7): 1701–1718.e28。doi : 10.1016 / j.cell.2024.02.028。PMID 38503283 。 ↑ Aulas A、Lyons SM、Fay MM、Anderson P、Ivanov P (2018年11月)。 「一酸化窒素 は 細胞生存 率の低下に関連する「タイプ II 」ストレス顆粒の形成を誘発する」 。Cell Death & Disease。9 ( 11 ) 1129。doi : 10.1038/s41419-018-1173- x。PMC 6234215。PMID 30425239 。 ↑ Berchtold D、Battich N、Pelkmans L (2018 年12 月 )。 「ヒト細胞における膜のないオルガネラの調節因子を 明らかにする システムレベルの研究」 。Molecular Cell。72 ( 6 ): 1035–1049.e5。doi : 10.1016/j.molcel.2018.10.036。PMID 30503769 。 1 2 3 4 Aulas A、Fay MM、Lyons SM、Achorn CA、Kedersha N、Anderson P、et al . (2017 年 3 月)。 「ストレス顆粒および 関連 する焦点の集合と 構成 におけるストレス特異的差異」 。Journal of Cell Science。130 ( 5): 927–937。doi : 10.1242 / jcs.199240。PMC 5358336。PMID 28096475 。 ↑ Qifti A、Jackson L、 Singla A、Garwain O、Scarlata S (2021年10 月 )。「GαqによるホスホリパーゼCβ1の刺激は ストレス 顆粒タンパク質の集合を促進する」。Science Signaling。14 ( 705 ) eaav1012。doi : 10.1126/ scisignal.aav1012。PMID 34665639 。 ↑ Gilks N、Kedersha N、Ayodele M、Shen L、Stoecklin G、Dember LM、et al. (2004 年 12 月)。 「 ストレス顆粒 の 形成は TIA- 1 のプリオン様凝集によって媒介される」 。Molecular Biology of the Cell。15 ( 12): 5383–5398。doi : 10.1091 / mbc.E04-08-0715。PMC 532018。PMID 15371533 。 ↑ Ivanov PA、Chudinova EM、Nadezhdina ES (2003 年11月)。「微小管 の 破壊は細胞質リボ核タンパク質ストレス顆粒の形成を阻害する」。Experimental Cell Research。290 ( 2 ) : 227–233。doi : 10.1016/S0014-4827(03)00290-8。PMID 14567982 。 1 2 Mahboubi H、Barisé R、Stochaj U (2015 年 7 月)。 「5'-AMP 活性化プロテインキナーゼ アルファはストレス顆粒生合成を調節する」 。 Biochimica と Biophysica Acta 。 1853 (7): 1725–1737。doi : 10.1016 / j.bbamcr.2015.03.015 。 PMID 25840010 。 1 2 3 Ohn T、Kedersha N、Hickman T、Tisdale S、Anderson P (2008 年 10 月)。 「機能的 RNAi スクリーニングにより、リボソームタンパク質の O-GlcNAc 修飾がストレス顆粒およびプロセシングボディの組み立てに関与することが明らかになっ た 」 。Nature Cell Biology。10 ( 10 ) : 1224–1231。doi : 10.1038 / ncb1783。PMC 4318256。PMID 18794846 。 1 2 3 4 Tsai NP、Wei LN (2010 年 4 月)。 「 RhoA / ROCK1 シグナル伝達はストレス顆粒形成とアポトーシスを制御する」 。Cellular Signalling。22 ( 4 ) : 668–675。doi : 10.1016/ j.cellsig.2009.12.001。PMC 2815184。PMID 20004716 。 1 2 Van Treeck B、Protter DS、Matheny T、Khong A、Link CD、Parker R (2018 年 3 月)。 「 RNA 自己 集合 はストレス顆粒の形成とストレス顆粒トランスクリプトームの定義に寄与する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。115 ( 11): 2734–2739。Bibcode : 2018PNAS..115.2734V。doi : 10.1073/ pnas.1800038115。PMC 5856561。PMID 29483269 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 Jain S、Wheeler JR、Walters RW、Agrawal A、Barsic A、Parker R (2016 年 1 月)。 「 ATPase によって 調節 されるストレス顆粒には多様なプロテオームとサブ構造が含まれている」 。Cell。164 ( 3 ) : 487–498。doi : 10.1016 / j.cell.2015.12.038。PMC 4733397。PMID 26777405 。 1 2 3 Chalupníková K、Lattmann S、Selak N、岩本 F、藤木 Y、長峰 Y (2008 年 12 月)。 「独特のRNA結合ドメインを介したストレス顆粒へのRNAヘリカーゼRHAUの動員」 。 生物化学ジャーナル 。 283 (50): 35186–35198 。 土井 : 10.1074/jbc.M804857200 。 PMC 3259895 。 PMID 18854321 。 ↑ Hilliker A 、 Gao Z、Jankowsky E、Parker R(2011年9月)。 「DEADボックスタンパク質Ded1は、eIF4F-mRNA複合体の形成と解消によって翻訳を調節 する 」 。Molecular Cell。43 ( 6 ) : 962–972。doi : 10.1016 / j.molcel.2011.08.008。PMC 3268518。PMID 21925384 。 ↑ Epling LB、Grace CR、Lowe BR、Partridge JF、Enemark EJ (2015 年 5 月)。 「 RNA ヘリカーゼDDX3X の 癌関連変異体は RNA 刺激による ATP 加水分解に欠陥がある」 。Journal of Molecular Biology。427 ( 9 ): 1779–1796。doi : 10.1016 / j.jmb.2015.02.015。PMC 4402148。PMID 25724843 。 1 2 Valentin-Vega YA、Wang YD、Parker M、Patmore DM、Kanagaraj A、Moore J、et al . (2016 年 5 月)。 「 癌関連 DDX3X 変異はストレス顆粒の形成 を 促進し、全体的な翻訳を 阻害する」 。Scientific Reports。6 ( 1) 25996。Bibcode : 2016NatSR... 625996V。doi : 10.1038 / srep25996。PMC 4867597。PMID 27180681 。 ↑ Van Treeck B、Parker R (2018年8月) 「RNPアセンブリにおける分子間RNA-RNA相互作用の新たな役割」 Cell . 174 ( 4 ): 791– 802. doi : 10.1016/j.cell.2018.07.023 . PMC 6200146. PMID 30096311 . ↑ Adivarahan S 、Livingston N、Nicholson B、Rahman S、Wu B、Rissland OS、et al. (2018年11月)。 「 遺伝子 発現経路の異なる段階における単一mRNPの空間的組織」 。Molecular Cell。72 ( 4 ): 727–738.e5。doi : 10.1016 / j.molcel.2018.10.010。PMC 6592633。PMID 30415950 。 ↑ Anders M、Chelysheva I、Goebel I、Trenkner T、Zhou J、Mao Y、et al. (2018 年 8 月) 「動的な m 6 A メチル化は、ストレス顆粒への mRNA トリアージを促進する」 . Life Science Alliance . 1 (4) e201800113. doi : 10.26508/lsa.201800113 . PMC 6238392 . PMID 30456371 . ↑ Kudrin P、 Singh A、Meierhofer D、Kuśnierczyk A、Ørom UA (2024年4月)。 「 N4-アセチルシチジン(ac4C)はmRNAのストレス顆粒への局在を促進する 」 。EMBO Reports。25 ( 4 ) : 1814–1834。doi : 10.1038 / s44319-024-00098-6。PMC 11014937。PMID 38413733 。 ↑ Tauber D、Tauber G 、Khong A、Van Treeck B、Pelletier J、Parker R (2020年2月)。 「 DEAD ボックス タンパク 質eIF4AによるRNA凝縮の調節」 。Cell。180 ( 3 ): 411–426.e16。doi : 10.1016 /j.cell.2019.12.031。PMC 7194247。PMID 31928844 。 1 2 3 4 5 6 7 Aulas A、Caron G、Gkogkas CG、Mohamed NV、Destroismaisons L、Sonenberg N、et al. (2015 年 4 月)。 「 G3BP1 はストレス誘導性 RNA 顆粒相互作用を促進し てポリアデニル 化mRNA を 維持する」 。The Journal of Cell Biology。209 ( 1): 73– 84。doi : 10.1083/jcb.201408092。PMC 4395486。PMID 25847539 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Hubstenberger A、Courel M、Bénard M、Souquere S、Ernoult-Lange M、Chouaib R、et al. (2017 年 10 月)。 「P ボディ の精製により 、抑制 さ れ た mRNA レギュロンの凝縮が明らかになる」 。Molecular Cell。68 (1): 144–157.e5。doi : 10.1016/j.molcel.2017.09.003 。 PMID 28965817 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kedersha N、Stoecklin G、Ayodele M、Yacono P、Lykke-Andersen J、Fritzler MJ、et al . (2005 年 6 月)。 「ストレス顆粒とプロセシングボディ は 、 mRNP リモデリングの動的にリンクされた部位である」 。The Journal of Cell Biology。169 ( 6): 871– 884。doi : 10.1083 / jcb.200502088。PMC 2171635。PMID 15967811 。 ↑ Buchan JR 、 Muhlrad D、Parker R (2008 年 11月)。 「Pボディ は Saccharomyces cerevisiaeにおけるストレス顆粒の形成を促進する」 。The Journal of Cell Biology。183 ( 3): 441–455。doi : 10.1083/ jcb.200807043。PMC 2575786。PMID 18981231 。 1 2 3 Figley MD (2015). プロフィリン 1、ストレス顆粒、および ALS 病因 (PhD). スタンフォード大学。 1 2 Aulas A、Vande Velde C (2015)。 「 TDP -43とFUSによって引き起こされるストレス顆粒ダイナミクス の 変化:ALSの病理学的封入体 と の関連か?」 。 Frontiers in Cellular Neuroscience。9 : 423。doi : 10.3389 / fncel.2015.00423。PMC 4615823。PMID 26557057 。 1 2 Youn JY、Dyakov BJ、Zhang J 、Knight JD、Vernon RM、Forman-Kay JD、et al. (2019 年 10月 )。 「ストレス顆粒 および P ボディ プロテオームの特性」 。Molecular Cell。76 (2): 286–294。doi : 10.1016 / j.molcel.2019.09.014。PMID 31626750 。 ↑ Aulas A、Fay MM、Szaflarski W、Kedersha N、Anderson P、Ivanov P (2017 年 5 月)。 「 哺乳類のストレス顆粒として細胞質焦点 を 分類する方法」 。Journal of Visualized Experiments (123)。doi : 10.3791 /55656。PMC 5607937。PMID 28570526 。 ↑ Wheeler JR、Matheny T 、Jain S、Abrisch R、Parker R ( 2016 年 9月)。 「ストレス顆粒 の 形成 と分解における明確な段階 」 。eLife。5。doi : 10.7554 / eLife.18413。PMC 5014549。PMID 27602576 。 ↑ Wheeler JR、Jain S、Khong A、Parker R (2017年8月)。 「 酵母 および 哺乳類 の ストレス 顆粒コアの分離 」 。Methods。126 : 12–17。doi : 10.1016 / j.ymeth.2017.04.020。PMC 5924690。PMID 28457979 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 Markmiller S、Soltanieh S、Server KL、Mak R、Jin W、Fang MY、et al. (2018 年 1 月)。 「 ストレス顆粒内のタンパク質相互 作用 におけるコンテキスト依存的かつ疾患特異的な多様性」 。Cell。172 ( 3 ) : 590–604.e13。doi : 10.1016/ j.cell.2017.12.032。PMC 5969999。PMID 29373831 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 Youn JY、Dunham WH、Hong SJ、Knight JD、Bashkurov M、Chen GI、 他 (2018 年 2 月) 「高密度近接マッピングにより、mRNA 関連顆粒および小体の細胞内構造が明らかになる」 Molecular Cell . 69 (3): 517–532.e11. doi : 10.1016/j.molcel.2017.12.020 . PMID 29395067 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 マルモル・コレット H、シアニー A、ケデルシャN、Knafo N、Rivkin N、Danino YM、et al. (2020 年 12 月)。 「APEX を使用したストレス顆粒分解の時空間プロテオミクス解析により、SUMO 化による制御と ALS 病態との関連性が明らかになった 」 。Molecular Cell。80 ( 5 ) : 876–891.e6。doi : 10.1016 / j.molcel.2020.10.032。PMC 7816607。PMID 33217318 。 1 2 Weissbach R、Scadden AD (2012 年 3 月)。 「 Tudor - SN と ADAR1は細胞 質 ストレス顆粒の構成要素である」 。RNA。18 ( 3 ): 462–471。doi : 10.1261/ rna.027656.111。PMC 3285934。PMID 22240577 。 1 2 3 4 5 6 7 Gallois-Montbrun S、Kramer B、Swanson CM、Byers H、Lynham S、Ward M、et al. (2007 年 3 月)。 「抗 ウイルス性タンパク質 APOBEC3G は 、 P ボディおよびストレス顆粒に見られるリボヌクレオタンパク質複合 体 に局在する」 。Journal of Virology。81 ( 5): 2165–2178。doi : 10.1128 / JVI.02287-06。PMC 1865933。PMID 17166910 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Goodier JL、Zhang L、Vetter MR、Kazazian HH (2007 年 9 月)。 「LINE-1 ORF1 タンパク質は、RNA 干渉 RNA 誘導サイレンシング複合体 の構成要素 を 含む他の RNA 結合タンパク質とともにストレス顆粒に局在する」 。Molecular and Cellular Biology。27 ( 18 ): 6469–6483。doi : 10.1128 / MCB.00332-07。PMC 2099616。PMID 17562864 。 ↑ Detzer A、Engel C、Wünsche W、Sczakiel G (2011年4月) 「細胞ストレスは 、 ヒト細胞におけるアルゴノート2 の 再局在化およびRNA干渉の減少と関連している」 。Nucleic Acids Research。39 ( 7): 2727–2741。doi : 10.1093/ nar / gkq1216。PMC 3074141。PMID 21148147 。 ↑ Lou Q、Hu Y、Ma Y、Dong Z(2019年1月)。 「RNA干渉はアルゴノート2のリクルートメントを阻害することでストレス顆粒の形成を抑制する可能性がある」 。American Journal of Physiology . Cell Physiology . 316 (1): C81– C91。doi : 10.1152 / ajpcell.00251.2018。PMC 6383145。PMID 30404558 。 1 2 3 4 Kolobova E、Efimov A、Kaverina I、Rishi AK、Schrader JW、Ham AJ、et al . ( 2009 年 2 月) 。 「AKAP350A と CCAR1 の RNA ストレス顆粒への微小管依存性結合」 。Experimental Cell Research。315 (3 ) : 542–555。doi : 10.1016 / j.yexcr.2008.11.011。PMC 2788823。PMID 19073175 。 1 2 Pizzo E、Sarcinelli C、Sheng J、Fusco S、Formiggini F、Netti P、et al. (2013 年 9 月)。 「リボヌクレアーゼ/アンジオゲニン阻害剤 1 は 、ストレス誘導性のアンジオゲニンの細胞内局在を調節し て成長と生存 を 制御する」 。Journal of Cell Science。126 ( Pt 18): 4308–4319。doi : 10.1242 / jcs.134551。PMC 3772394。PMID 23843625 。 1 2 3 4 Pare JM、Tahbaz N、López-Orozco J、LaPointe P、Lasko P、Hobman TC (2009年7月)。 「 Hsp90 はアルゴノート 2 の 機能とストレス顆粒およびPボディへのリクルートメントを調節する」 。Molecular Biology of the Cell。20 ( 14): 3273–3284。doi : 10.1091/ mbc.E09-01-0082。PMC 2710822。PMID 19458189 。 1 2 Ralser M、Albrecht M、Nonhoff U、Lengauer T、Lehrach H、Krobitsch S (2005 年 2 月)。「ヒト アタキシン-2 の細胞機能に関する洞察を得るための統合的アプローチ」。Journal of Molecular Biology。346 (1): 203–214。doi: 10.1016 / j.jmb.2004.11.024。hdl : 11858 / 00-001M - 0000-0010-86DE - D。PMID 15663938 。 1 2 3 Nonhoff U、Ralser M、Welzel F、Piccini I、Balzereit D、Yaspo ML、et al. (2007 年 4 月)。 「アタキシン 2 は DEAD / H ボックス RNA ヘリカーゼ DDX6 と相互 作用 し、P ボディとストレス顆粒 に干渉する」 。Molecular Biology of the Cell。18 ( 4): 1385–1396。doi : 10.1091/ mbc.E06-12-1120。PMC 1838996。PMID 17392519 。 1 2 Kaehler C、Isensee J、Nonhoff U、Terrey M、Hucho T、Lehrach H、et al . (2012)。 「 アタキシン 2様タンパク質はストレス顆粒と処理体の調節因子である」 。PLOS ONE。7 ( 11 ) e50134。Bibcode : 2012PLoSO ... 750134K。doi : 10.1371 / journal.pone.0050134。PMC 3507954。PMID 23209657 。 ↑ Nihei Y, Ito D, Suzuki N (2012年11月). "TAR DNA結合タンパク質43 (TDP-43)およびFused in Sarcoma (FUS)によって媒介される病理学的カスケードにおけるアタキシン-2の役割" . The Journal of Biological Chemistry . 287 (49): 41310– 41323. doi : 10.1074/jbc.M112.398099 . PMC 3510829 . PMID 23048034 . 1 2 3 Figley MD、Bieri G、Kolaitis RM、Taylor JP、Gitler AD (2014 年 6 月)。 「プロフィ リン 1 はストレス顆粒と関連し、ALS 関連の変異はストレス顆粒の動態を変化させる」 。The Journal of Neuroscience。34 ( 24 ): 8083–8097。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.0543-14.2014。PMC 4051967。PMID 24920614 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Yang P、Mathieu C、Kolaitis RM、Zhang P、Messing J 、 Yurtsever U、et al. (2020 年 4 月)。 「G3BP1 は 、 ストレス顆粒を組み立てる相分離を誘発する 調整可能なスイッチです」 。Cell。181 ( 2): 325–345.e28。doi : 10.1016 /j.cell.2020.03.046。PMC 7448383 。 PMID 32302571 。 ↑ Kim B、Rhee K (2016)。 「 BOULE 、無精子症で欠失したホモログは、マウス雄性生殖細胞のストレス顆粒にリクルートさ れる 」 。PLOS ONE。11 ( 9 ) e0163015。Bibcode : 2016PLoSO..1163015K。doi : 10.1371 / journal.pone.0163015。PMC 5024984。PMID 27632217 。 ↑ Maharjan N、Künzli C 、 Buthey K、Saxena S (2017 年 5 月)。 「C9ORF72 はストレス顆粒の形成を制御し、その欠損はストレス顆粒の集合を阻害し、細胞をストレスに対して過敏に する 」 。Molecular Neurobiology。54 ( 4 ) : 3062–3077。doi : 10.1007 / s12035-016-9850-1。PMID 27037575。S2CID 27449387 。 1 2 Chitiprolu M、Jagow C、Tremblay V、Bondy-Chorney E、Paris G、Savard A、et al. (2018年7月)。 「 C9ORF72とp62 の複合体は 、 アルギニンメチル化を利用してオートファジーによりストレス顆粒 を 除去する」 。Nature Communications。9 ( 1) 2794。Bibcode : 2018NatCo... 9.2794C。doi : 10.1038 / s41467-018-05273-7。PMC 6052026。PMID 30022074 。 ↑ Decca MB、Carpio MA、Bosc C、Galiano MR、Job D、Andrieux A、et al. (2007 年 3 月)。 「 カルレ ティキュリンの翻訳後アルギニル化:ストレス顆粒の カルレ ティキュリン成分の 新しい同種」 。The Journal of Biological Chemistry。282 ( 11): 8237–8245。doi : 10.1074/ jbc.M608559200。PMC 2702537。PMID 17197444 。 ↑ Solomon S、Xu Y、Wang B、David MD、Schubert P、Kennedy D、et al. (2007 年 3 月) 「カプリン-1 の独特な構造的特徴が、G3BP-1 との相互作用、真核生物翻訳開始因子 2α のリン酸化誘導、細胞質ストレス顆粒への侵入、および一部の mRNA との選択的相互作用を媒介する」 . Molecular and Cellular Biology . 27 (6): 2324– 2342. doi : 10.1128/MCB.02300-06 . PMC 1820512 . PMID 17210633 . 1 2 Ratovitski T、Chighladze E、Arbez N、Boronina T、Herbrich S、Cole RN、et al. (2012 年 5 月)。 「定量 的プロテオミクス解析により決定さ れ た、ポリグルタミン伸長 によって変化するハンチンチンタンパク質の相互作用」 。Cell Cycle。11 ( 10 ) : 2006–2021。doi : 10.4161 / cc.20423。PMC 3359124。PMID 22580459 。 1 2 3 4 Kedersha N、Panas MD、Achorn CA、Lyons S、Tisdale S、Hickman T、et al. (2016 年 3 月)。 「 G3BP-Caprin1-USP10 複合体はストレス顆粒の凝縮 を媒介し、40S サブユニット と 結合する」 。The Journal of Cell Biology。212 ( 7) : 845–860。doi : 10.1083 / jcb.201508028。PMC 4810302。PMID 27022092 。 1 2 3 4 Reineke LC、Kedersha N、Langereis MA、van Kuppeveld FJ、Lloyd RE (2015 年 3 月)。 「ストレス顆粒は 、 G3BP1 とCaprin1 を 含む複合体 を 介して二本鎖 RNA 依存性プロテインキナーゼの活性化を制御する」 。mBio。6 (2): e02486。doi : 10.1128 / mBio.02486-14。PMC 4453520。PMID 25784705 。 1 2 Baguet A、Degot S、Cougot N、Bertrand E、Chenard MP、Wendling C、et al. (2007 年 8 月) 「エクソン接合複合体構成要素転移性リンパ節 51 はストレス顆粒形成に関与する」 . Journal of Cell Science . 120 (Pt 16): 2774– 2784. doi : 10.1242/jcs.009225 . PMID 17652158 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Vessey JP、Vaccani A、Xie Y、Dahm R、Karra D、Kiebler MA、他 。 (2006 年 6 月)。 「翻訳リプレッサー Pumilio 2 の樹状突起局在と樹状突起ストレス顆粒への寄与」 。 神経科学ジャーナル 。 26 (24): 6496–6508 。 土井 : 10.1523/JNEUROSCI.0649-06.2006 。 PMC 6674044 。 PMID 16775137 。 ↑ Moujalled D、James JL、Yang S、Zhang K、Duncan C、Moujalled DM、et al. (2015 年 3 月) 「サイクリン依存性キナーゼ 2 による hnRNP K のリン酸化は、TDP-43 の細胞質蓄積を制御する」 . Human Molecular Genetics . 24 (6): 1655– 1669. doi : 10.1093/hmg/ddu578 . PMID 25410660 . ↑ Fujimura K, Kano F, Murata M (2008年2月). "RNA結合タンパク質CUGBP-1のストレス顆粒および核小体周囲コンパートメントへの二重局在". Experimental Cell Research . 314 (3): 543– 553. doi : 10.1016/j.yexcr.2007.10.024 . PMID 18164289 . ↑ Fathinajafabadi A、Pérez-Jiménez E、Riera M、Knecht E、 Gonzàlez-Duarte R (2014)。 「網膜疾患遺伝子CERKL は、微小管と関連するコンパクトで 翻訳 されていないmRNPに局在するmRNA結合タンパク質をコードする」 。PLOS ONE。9 ( 2 ) e87898。Bibcode : 2014PLoSO ... 987898F。doi : 10.1371 / journal.pone.0087898。PMC 3912138。PMID 24498393 。 ↑ De Leeuw F、Zhang T、Wauquier C、Huez G、Kruys V、Gueydan C (2007 年 12 月)。「低温誘導性 RNA 結合タンパク質は、メチル化依存的なメカニズムによって核から細胞質ストレス顆粒へ移動し、翻訳抑制因子として作用する」。Experimental Cell Research。313 ( 20 ) : 4130–4144。doi : 10.1016 / j.yexcr.2007.09.017。PMID 17967451 。 ↑ Rojas M、Farr GW、Fernandez CF、Lauden L、McCormack JC、Wolin SL (2012)。 「酵母Gis2とそのヒト相同体CNBPは 、 ストレス誘導性RNP顆粒の新規構成要素である 」 。PLOS ONE。7 ( 12 ) e52824。Bibcode : 2012PLoSO ... 752824R。doi : 10.1371 / journal.pone.0052824。PMC 3528734。PMID 23285195 。 ↑ Cougot N、Babajko S、Séraphin B (2004年4月) 「 細胞質焦点はヒト細胞におけるmRNA分解の部位である」 。The Journal of Cell Biology。165 ( 1 ): 31–40。doi : 10.1083 / jcb.200309008。PMC 2172085。PMID 15067023 。 1 2 Fujimura K, Kano F, Murata M (2008 年 3 月). "IRES を介した翻訳の促進因子である PCBP2 のストレス顆粒および処理体の新規構成要素としての同定" . RNA . 14 (3): 425– 431. doi : 10.1261/rna.780708 . PMC 2248264 . PMID 18174314 . 1 2 3 Wilczynska A 、 Aigueperse C、Kress M、Dautry F、Weil D (2005 年 3 月)。 「翻訳調節因子 CPEB1 は dcp1 ボディとストレス顆粒を結びつける」 。Journal of Cell Science。118 ( Pt 5): 981–992。doi : 10.1242 / jcs.01692。PMID 15731006 。 ↑ Reineke LC、Tsai WC、Jain A、Kaelber JT、Jung SY、Lloyd RE (2017年2月)。 「カゼインキナーゼ2 は 、 ストレス顆粒核形成タンパク質G3BP1のリン酸化を介してストレス顆粒ダイナミクスに関与する」 。 分子 細胞 生物学 。37 (4): e00596–16。doi : 10.1128 / MCB.00596-16。PMC 5288577。PMID 27920254 。 1 2 3 4 5 Kim JE、Ryu I、Kim WJ、Song OK、Ryu J、Kwon MY、et al . (2008 年 1 月)。 「 脳 タンパク質中のプロリンリッチ転写産物がストレス顆粒形成を誘導する」 。Molecular and Cellular Biology。28 ( 2): 803– 813。doi : 10.1128/ MCB.01226-07。PMC 2223406。PMID 17984221 。 ↑ Kim B、Cooke HJ、Rhee K ( 2012年2 月 )。 「DAZL は 熱ストレス時の生殖細胞の生存に関与するストレス顆粒形成に必須である」 。Development。139 ( 3 ): 568–578。doi : 10.1242/ dev.075846。PMID 22223682 。 1 2 3 大西 英、木野 裕、森田 哲、二井 江、笹川 直、石浦 修 (2008 年 7 月)。 「MBNL1は細胞質ストレス顆粒中でYB-1と結合する」。 神経科学研究ジャーナル 。 86 (9): 1994 ~ 2002 年。 土井 : 10.1002/jnr.21655 。 PMID 18335541 。 S2CID 9431966 。 ↑ 安田・井上正、黒木正、有海裕(2013年11月)。 「DDX3 RNA ヘリカーゼは HIV-1 Tat の機能に必要です。」 生化学および生物物理学研究コミュニケーション 。 441 (3): 607–611 。 Bibcode : 2013BBRC..441..607Y 。 土井 : 10.1016/j.bbrc.2013.10.107 。 PMID 24183723 。 1 2 3 Goulet I、Boisvenue S、Mokas S、Mazroui R、Côté J (2008 年 10 月)。 「 TDRD3 、新規の Tudor ドメイン含有タンパク質は細胞質ストレス顆粒に局在する」 。Human Molecular Genetics。17 ( 19 ): 3055–3074。doi : 10.1093/ hmg / ddn203。PMC 2536506。PMID 18632687 。 ↑ Valentin-Vega YA、Wang YD、Parker M、Patmore DM、Kanagaraj A、Moore J、et al. (2016 年 5 月)。 「 癌関連 DDX3X 変異はストレス顆粒の 形成 を促進し、全体的な翻訳 を 阻害する」 。Scientific Reports。6 25996。Bibcode : 2016NatSR ... 625996V。doi : 10.1038 / srep25996。PMC 4867597。PMID 27180681 。 1 2 Saito M, Hess D, Eglinger J, Fritsch AW, Kreysing M, Weinert BT, et al. (2019 年 1 月). "内在的に無秩序な領域のアセチル化が相分離を制御する" . Nature Chemical Biology . 15 (1): 51– 61. doi : 10.1038/s41589-018-0180-7 . PMID 30531905 . S2CID 54471609 . 1 2 3 4 5 6 Onomoto K, Jogi M, Yoo JS, Narita R, Morimoto S, Takemura A, et al. (2012). "Critical role of an antiviral stress granule containing RIG-I and PKR in viral detection and innate immunity" . PLOS ONE . 7 (8) e43031. Bibcode : 2012PLoSO...743031O . doi : 10.1371/journal.pone.0043031 . PMC 3418241. PMID 22912779 . 1 2 3 Thedieck K、Holzwarth B、Prentzell MT、Boehlke C、Kläsener K、Ruf S、et al. (2013 年 8 月) 「アストリンとストレス顆粒による mTORC1 の阻害は 、がん細胞のアポトーシスを予防する」 Cell . 154 (4): 859– 874. doi : 10.1016/j.cell.2013.07.031 . PMID 23953116 . 1 2 3 4 Bish R、Cuevas-Polo N、Cheng Z、Hambardzumyan D、Munschauer M、Landthaler M、et al . (2015 年 7 月)。 「 主要 RNAヘリカーゼの包括的なタンパク質相互作用解析: 新規ストレス顆粒タンパク質 の 検出」 。Biomolecules。5 ( 3 ): 1441–1466。doi : 10.3390 / biom5031441。PMC 4598758。PMID 26184334 。 ↑ サレロン L、マジストレッリ G、メアリー C、フィッシャー N、バイロック A、レーン L (2014 年 12 月)。 「DERAはヒトのデオキシリボースリン酸アルドラーゼであり、ストレス反応に関与しています 。 」 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 分子細胞研究 。 1843 (12): 2913–2925。doi : 10.1016 / j.bbamcr.2014.09.007 。 PMID 25229427 。 ↑ Ogawa F, Kasai M, Akiyama T (2005 年 12 月). "統合失調症関連遺伝子 1 と真核生物翻訳開始因子 3 の機能的関連性". Biochemical and Biophysical Research Communications . 338 (2): 771–776 . Bibcode : 2005BBRC..338..771O . doi : 10.1016/j.bbrc.2005.10.013 . PMID 16243297 . 1 2 ベッリ V、マトローネ N、サリオッキ S、インカルナート R、コンテ A、ピッツォ E 他(2019年12月)。 「H/ACA snoRNP コンポーネントと細胞質ストレス顆粒間の動的リンク」 。 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 分子細胞研究 。 1866 (12) 118529. 土井 : 10.1016/j.bbamcr.2019.118529 。 PMID 31412274 。 1 2 3 4 Loschi M、Leishman CC、Berardone N、Boccaccio GL (2009 年 11 月)。 「 ダイニンとキネシンはストレス顆粒と P ボディのダイナミクスを制御する」 。Journal of Cell Science。122 ( Pt 21 ) : 3973–3982。doi : 10.1242 / jcs.051383。PMC 2773196。PMID 19825938 。 1 2 3 Geng Q、Xhabija B 、 Knuckle C、Bonham CA 、 Vacratsis PO (2017 年 1 月)。 「非典型的な二重特異性ホスファターゼ hYVH1 は複数のリボヌクレオタンパク質粒子と結合する」 。The Journal of Biological Chemistry。292 ( 2): 539–550。doi : 10.1074 / jbc.M116.715607。PMC 5241730。PMID 27856639 。 1 2 3 Tsai NP、Tsui YC、Wei LN (2009 年 3 月)。 「 ダイニン モーター は 一 次ニューロンの ストレス 顆粒ダイナミクスに寄与する」 。Neuroscience。159 (2): 647–656。doi : 10.1016/ j.neuroscience.2008.12.053。PMC 2650738。PMID 19171178 。 1 2 3 Wippich F、Bodenmiller B 、Trajkovska MG、Wanka S、Aebersold R、Pelkmans L (2013 年 2 月)。 「二 重 特異性キナーゼ DYRK3 はストレス顆粒の凝縮/溶解を mTORC1 シグナル伝達に連結する」 。Cell。152 ( 4 ) : 791–805。doi : 10.1016 / j.cell.2013.01.033。PMID 23415227 。 ↑ シグノフ P、ソテロ-シルベイラ J、スティミミリオ MA、クリゴフスキー C、イリゴイン F、バダノ JL 他(2014年7月)。 「ヒト DZIP1 のリボノミクス分析により、リボ核タンパク質複合体およびストレス顆粒への関与が明らかになりました 。 」 BMC分子生物学 。 15 12. 土井 : 10.1186/1471-2199-15-12 。 PMC 4091656 。 PMID 24993635 。 1 2 3 4 5 6 Kimball SR、Horetsky RL、Ron D、Jefferson LS、Harding HP (2003 年 2 月)。「哺乳類のストレス顆粒は、停止した翻訳開始複合体の蓄積部位を表す」。American Journal of Physiology. Cell Physiology . 284 (2): C273– C284. doi : 10.1152/ajpcell.00314.2002 . PMID 12388085 . S2CID 14681272 . 1 2 3 Reineke LC、Lloyd RE (2015 年 3 月)。 「ストレス顆粒タンパク質 G3BP1 は、複数の自然免疫抗ウイルス応答を促進するためにプロテインキナーゼ R をリクルート する 」 。Journal of Virology。89 ( 5 ) : 2575–2589。doi : 10.1128 / JVI.02791-14。PMC 4325707。PMID 25520508 。 1 2 3 4 5 6 Kedersha N、Chen S、Gilks N、Li W、Miller IJ、Stahl J、et al. (2002 年 1 月)。 「三元複合体 (eIF2 - GTP-tRNA(i)(Met)) 欠損プレ開始複合体 が哺乳類 の ストレス顆粒のコア構成要素であるという証拠」 。Molecular Biology of the Cell。13 (1): 195–210。doi : 10.1091 / mbc.01-05-0221。PMC 65082。PMID 11809833 。 1 2 Li CH、Ohn T、Ivanov P、Tisdale S、Anderson P (2010 年 4 月)。 「 eIF5A は翻訳伸長、ポリソーム分解 、 およびストレス顆粒形成を促進する」 。PLOS ONE。5 ( 4 ) e9942。Bibcode : 2010PLoSO... 5.9942L。doi : 10.1371 / journal.pone.0009942。PMC 2848580。PMID 20376341 。 1 2 キム JA、ジャヤバラン AK、コタンダン VK、マリアッパン R、キー Y、オーン T (2016 年 8 月)。 「新規ストレス顆粒成分としてのニューレグリン-2の同定」 。 BMBレポート 。 49 (8): 449–454 。 土井 : 10.5483/BMBRep.2016.49.8.090 。 PMC 5070733 。 PMID 27345716 。 1 2 Dammer EB、Fallini C、Gozal YM、Duong DM、Rossoll W、Xu P、et al. (2012)。 「選択的RGGモチーフメチル化 を伴うTDP-43タンパク質症モデルにおけるRNA結合タンパク質の共凝集と RRM1ユビキチン 化 の 役割」 。PLOS ONE。7 ( 6 ) e38658。Bibcode : 2012PLoSO...738658D。doi : 10.1371 / journal.pone.0038658。PMC 3380899。PMID 22761693 。 ↑ Jongjitwimol J 、 Baldock RA、Morley SJ、Watts FZ (2016 年 6月)。 「eIF4A2のSUMO化はストレス顆粒形成に影響を与える」 。Journal of Cell Science。129 ( 12 ): 2407–2415。doi : 10.1242 / jcs.184614。PMC 4920252。PMID 27160682 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kim SH、Dong WK、Weiler IJ、Greenough WT (2006 年 3 月)。 「亜ヒ酸ストレスまたは生体内海馬電極挿入による神経損傷後 、脆弱 X 精神遅滞タンパク質 は ポリリボソーム とストレス顆粒の間を移動する」 。The Journal of Neuroscience。26 ( 9): 2413–2418。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.3680-05.2006。PMC 6793656。PMID 16510718 。 1 2 3 4 Mazroui R、Di Marco S、Kaufman RJ 、 Gallouzi IE (2007年7月)。 「ユビキチン-プロテアソーム系の阻害はストレス顆粒の形成を誘導する」 。Molecular Biology of the Cell。18 ( 7 ) : 2603–2618。doi : 10.1091/ mbc.E06-12-1079。PMC 1924830。PMID 17475769 。 1 2 3 Frydryskova K 、 Masek T、Borcin K、Mrvova S、Venturi V、Pospisek M (2016 年 8 月)。 「 処理 体とストレス顆粒へのヒト eIF4E アイソフォームの異なるリクルート」 。BMC Molecular Biology。17 ( 1 ) 21。doi : 10.1186/s12867-016-0072 - x。PMC 5006505。PMID 27578149 。 1 2 Battle DJ、Kasim M、Wang J、Dreyfuss G (2007 年 9 月)。 「SMN 複合体の SMN 非依存性サブユニット。小型核リボヌクレオタンパク質アセンブリ中間体の同定」 。The Journal of Biological Chemistry。282 ( 38): 27953–27959。doi : 10.1074 / jbc.M702317200。PMID 17640873 。 1 2 Kim WJ、Back SH、Kim V、Ryu I、Jang SK (2005 年 3 月)。 「ストレス顆粒への TRAF2 の隔離は、ストレス条件下での腫瘍壊死因子シグナル伝達を阻害する 」 。Molecular and Cellular Biology。25 ( 6 ) : 2450–2462。doi : 10.1128 / MCB.25.6.2450-2462.2005。PMC 1061607。PMID 15743837 。 1 2 Arimoto K, Fukuda H, Imajoh-Ohmi S, Saito H, Takekawa M (2008年11月). "ストレス顆粒の形成は、ストレス応答性MAPK経路を抑制することによりアポトーシスを阻害する". Nature Cell Biology . 10 (11): 1324– 1332. doi : 10.1038/ncb1791 . PMID 18836437 . S2CID 21242075 . ↑ Gallouzi IE、Brennan CM、Stenberg MG、Swanson MS、Eversole A、Maizels N、et al. (2000 年 3 月)。 「 熱ショックにより HuR の細胞質 mRNA への結合が阻害 さ れる」 。 米国 科学アカデミー紀要 。97 (7 ) : 3073–3078。Bibcode : 2000PNAS... 97.3073G。doi : 10.1073 / pnas.97.7.3073。PMC 16194。PMID 10737787 。 1 2 3 4 5 Thomas MG、Martinez Tosar LJ、Loschi M、Pasquini JM、Correale J、Kindler S、et al. (2005 年 1 月)。 「 ストレス顆粒への Staufenのリクルートはオリゴデンドロサイトの初期 mRNA 輸送 に影響 を 与えない」 。Molecular Biology of the Cell。16 ( 1): 405–420。doi : 10.1091 / mbc.E04-06-0516。PMC 539183。PMID 15525674 。 1 2 3 Colombrita C、Zennaro E 、 Fallini C、Weber M、Sommacal A、Buratti E、et al . (2009 年 11 月)。 「 TDP -43 は酸化ストレスの条件下でストレス顆粒 に リクルートされる」 。Journal of Neurochemistry。111 (4): 1051–1061。doi : 10.1111 / j.1471-4159.2009.06383.x。PMID 19765185。S2CID 8630114 。 1 2 3 Meyerowitz J、Parker SJ、Vella LJ、Ng DC、Price KA、Liddell JR、et al. (2011 年 8 月) 「 C-Jun N 末端キナーゼは 、酸化ストレスによって誘導 さ れるストレス顆粒における TDP-43 の蓄積を制御 する 」 。Molecular Neurodegeneration。6 57。doi : 10.1186 / 1750-1326-6-57。PMC 3162576。PMID 21819629 。 ↑ Burry RW、Smith CL(2006年10月)。 「HuD の 分布は熱ショックに反応して変化するが、神経栄養刺激には反応しない」 。 組織 化学 および 細胞 化学 ジャーナル 。54 (10): 1129–1138。doi : 10.1369 / jhc.6A6979.2006。PMC 3957809。PMID 16801526 。 ↑ Nawaz MS、Vik ES 、 Berges N、Fladeby C、Bjørås M、Dalhus B、et al. (2016 年 10 月)。 「 ヒト エンドヌクレアーゼ V 活性 の 調節と細胞質ストレス顆粒への再局在」 。The Journal of Biological Chemistry。291 (41): 21786–21801。doi : 10.1074 /jbc.M116.730911。PMC 5076846。PMID 27573237 。 1 2 3 Andersson MK、Ståhlberg A、Arvidsson Y、Olofsson A、Semb H、Stenman G、et al. (2008 年 7 月) 「多機能性 FUS、EWS、TAF15 プロトオンコプロテインは細胞型特異的な発現パターンを示し、細胞の伸展とストレス応答に関与する」 BMC Cell Biology 9 37. doi : 10.1186 /1471-2121-9-37 . PMC 2478660 . PMID 18620564 . 1 2 3 Neumann M、Bentmann E、Dormann D、Jawaid A、DeJesus-Hernandez M、Ansorge O、et al. (2011 年 9 月)。 「FET タンパク質 TAF15 および EWSは 、 FUS 病理 を 伴う FTLD と FUS 変異を伴う筋萎縮性側索硬化症を区別する選択的マーカーである」 。Brain。134 ( Pt 9 ) : 2595–2609。doi : 10.1093 /brain/ awr201。PMC 3170539。PMID 21856723 。 ↑ Ozeki K, Sugiyama M, Akter KA, Nishiwaki K, Asano-Inami E, Senga T (2019年1月). "FAM98Aはストレス顆粒に局在し、複数のストレス顆粒局在タンパク質と結合する". Molecular and Cellular Biochemistry . 451 ( 1–2 ): 107–115 . doi : 10.1007/s11010-018-3397-6 . PMID 29992460. S2CID 49667042 . 1 2 3 4 Mazroui R、Huot ME、Tremblay S、Filion C、Labelle Y、Khandjian EW (2002 年 11 月)。 「 脆弱X 精神遅滞タンパク質によるメッセンジャー RNA の 細胞質顆粒への捕捉は翻訳抑制を誘導する」 。Human Molecular Genetics。11 ( 24): 3007–3017。doi : 10.1093/hmg / 11.24.3007。PMID 12417522 。 1 2 Dolzhanskaya N 、Merz G、Denman RB (2006 年9 月)。「酸化ストレス により PC12 細胞神経突起における FMRP 顆粒の不均一性が明らかになる」。Brain Research。1112 ( 1 ) : 56–64。doi : 10.1016 / j.brainres.2006.07.026。PMID 16919243。S2CID 41514888 。 1 2 Blechingberg J、Luo Y、Bolund L、Damgaard CK、Nielsen AL (2012)。 「FUS、EWS、TAF15の減少とストレス顆粒隔離に対する遺伝子発現応答の解析により、FETタンパク質の非冗長機能が特定さ れる 」 。PLOS ONE。7 ( 9 ) e46251。Bibcode : 2012PLoSO ... 746251B。doi : 10.1371 / journal.pone.0046251。PMC 3457980。PMID 23049996 。 ↑ Sama RR、Ward CL、Kaushansky LJ、Lemay N、Ishigaki S、Urano F、et al. (2013 年 11 月)。 「 FUS /TLS はストレス顆粒に集合し、高浸透圧ストレス時の生存促進因子 で ある 」 。Journal of Cellular Physiology。228 ( 11): 2222– 2231。doi : 10.1002 / jcp.24395。PMC 4000275。PMID 23625794 。 1 2 ディ・サルヴィオ M、ピッチーニ V、ジェルビーノ V、マントーニ F、カメリーニ S、レンツィ J 他(2015年10月)。 「Pur-alpha は、ALS 関連変異を持つ FUS と機能的に相互作用します 。 」 細胞死と病気 。 6 (10): e1943。 土井 : 10.1038/cddis.2015.295 。 PMC 4632316 。 PMID 26492376 。 ↑ Lenzi J、De Santis R、de Turris V、Morlando M、Laneve P、Calvo A、et al. (2015年7月)。 「ALS変異型FUSタンパク質 は誘導多能性幹細胞由来 運動 ニューロンのストレス顆粒に リクルートされる」 。Disease Models & Mechanisms。8 ( 7 ): 755– 766。doi : 10.1242 / dmm.020099。PMC 4486861。PMID 26035390 。 1 2 Daigle JG、Krishnamurthy K 、 Ramesh N、Casci I、Monaghan J、McAvoy K、et al. (2016 年 4 月)。 「 Pur -alpha は細胞質ストレス顆粒の動態を調節し、FUS の 毒性を軽減する 」 。Acta Neuropathologica。131 ( 4 ) : 605–620。doi : 10.1007/s00401-015-1530-0。PMC 4791193。PMID 26728149 。 ↑ Lo Bello M、Di Fini F、Notaro A、Spataro R、Conforti FL、La Bella V (2017-10-17)。「ALS関連変異FUSタンパク質は細胞質に誤って局在し、無症状のFUS P525L変異保因者の線維芽細胞のストレス顆粒にリクルートされる」。Neuro - Degenerative Diseases。17 ( 6 ) : 292– 303。doi : 10.1159 / 000480085。PMID 29035885。S2CID 40561105 。 ↑ Marrone L、Poser I、Casci I、Japtok J、Reinhardt P、Janosch A、et al. (2018 年 2 月)。 「同質遺伝子 FUS-eGFP iPSC レポーター株 により 、 オートファジー誘導薬によって回復する FUS ストレス顆粒病理の定量化が可能になる」 。Stem Cell Reports。10 ( 2 ) : 375–389。doi : 10.1016 / j.stemcr.2017.12.018。PMC 5857889。PMID 29358088 。 1 2 3 4 Hofmann I、Casella M、Schnölzer M、Schlechter T、Spring H、Franke WW (2006 年 3 月)。 「 RNA 結合タンパク質 を 含む細胞質粒子における接合部プラークタンパク質 plakophilin 3 の同定と、ストレス顆粒への plakophilin 1および3 の リクルート」 。Molecular Biology of the Cell。17 ( 3): 1388– 1398。doi : 10.1091/ mbc.E05-08-0708。PMC 1382326。PMID 16407409 。 ↑ Tourrière H、Chebli K、Zekri L、Courslaud B、Blanchard JM、Bertrand E、et al. (2023年11月)。 「 RasGAP関連エンドリボヌクレアーゼG3BPはストレス顆粒の形成を媒介する」 。The Journal of Cell Biology。222 ( 11)。doi : 10.1083 / jcb.200212128072023new。PMC 10482220。PMID 37672657 。 1 2 3 Hua Y、Zhou J ( 2004 年 1 月 )。「Rpp20 は SMN と相互作用し、ストレスに応答して SMN顆粒 に 再分配される」。Biochemical and Biophysical Research Communications。314 (1): 268–276。Bibcode : 2004BBRC..314..268H。doi : 10.1016 / j.bbrc.2003.12.084。PMID 14715275 。 1 2 3 4 Kwon S、Zhang Y、Matthias P (2007 年 12 月)。 「脱 アセチル 化酵素 HDAC6 は、ストレス応答に関与するストレス顆粒の新規な重要構成要素である 」 。Genes & Development。21 ( 24 ) : 3381–3394。doi : 10.1101 / gad.461107。PMC 2113037。PMID 18079183 。 1 2 Tsai WC、Reineke LC、Jain A、Jung SY、Lloyd RE (2017年11月)。 「ヒストンアルギニン脱メチル化酵素JMJD6は 、 ストレス顆粒核形成タンパク質G3BP1の脱メチル化を介してストレス顆粒形成に関与する」 。The Journal of Biological Chemistry。292 ( 46): 18886– 18896。doi : 10.1074 / jbc.M117.800706。PMC 5704473。PMID 28972166 。 1 2 3 4 Kobayashi T, Winslow S, Sunesson L, Hellman U, Larsson C (2012). "PKCαはG3BP2に結合し、細胞ストレス後のストレス顆粒形成を調節する" . PLOS ONE . 7 (4) e35820. Bibcode : 2012PLoSO...735820K . doi : 10.1371/journal.pone.0035820 . PMC 3335008 . PMID 22536444 . ↑ Matsuki H, Takahashi M, Higuchi M, Makokha GN, Oie M, Fujii M (2013年2月). "G3BP1とG3BP2の両方がストレス顆粒形成に寄与する" . Genes to Cells . 18 (2): 135– 146. doi : 10.1111/gtc.12023 . PMID 23279204 . S2CID 11859927 . ↑ Folkmann AW、Wente SR (2015 年4 月 ) 。 「細胞質 hGle1A は翻訳 の 調節によりストレス顆粒を制御する」 。Molecular Biology of the Cell。26 ( 8): 1476–1490。doi : 10.1091/mbc.E14-11-1523。PMC 4395128。PMID 25694449 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Zhang K、Daigle JG、Cunningham KM、Coyne AN、Ruan K、Grima JC、et al . ( 2018 年 5 月)。 「 ストレス 顆粒集合は核細胞質輸送を阻害する」 。Cell。173 ( 4 ) : 958–971.e17。doi : 10.1016/ j.cell.2018.03.025。PMC 6083872。PMID 29628143 。 1 2 Tsai NP、Ho PC、Wei LN (2008 年 3 月)。 「 Grb7 および FAK シグナル伝達経路によるストレス 顆粒 ダイナミクスの制御」 。The EMBO Journal。27 ( 5): 715–726。doi : 10.1038/ emboj.2008.19。PMC 2265756。PMID 18273060 。 1 2 Krisenko MO、Higgins RL、Ghosh S、Zhou Q、Trybula JS、Wang WH、et al. (2015 年 11 月)。 「 Syk はストレス顆粒にリクルートされ、オート ファジー を 介してその除去 を 促進する」 。The Journal of Biological Chemistry。290 ( 46): 27803–27815。doi : 10.1074 / jbc.M115.642900。PMC 4646026。PMID 26429917 。 ↑ Grousl T、Ivanov P、Malcova I、Pompach P、Frydlova I、Slaba R、et al. (2013)。 「 熱ショック誘発性の翻訳伸長因子および終結因子 の蓄積は 、 S. cerevisiae におけるストレス顆粒の形成に 先行する」 。PLOS ONE。8 ( 2) e57083。Bibcode : 2013PLoSO... 857083G。doi : 10.1371 / journal.pone.0057083。PMC 3581570。PMID 23451152 。 ↑ Gonçalves K、Bressan GC、Saito A、Morello LG、Zanchin NI、Kobarg J (2011年8月)。 「 ヒト 調節タンパク質Ki-1/57と翻訳機構との関連性の証拠 」 。FEBS Letters。585 ( 16 ) : 2556–2560。Bibcode : 2011FEBSL.585.2556G。doi : 10.1016 / j.febslet.2011.07.010。PMID 21771594 。 1 2 Guil S、Long JC、Cáceres JF (2006 年 8 月)。 「 hnRNP A1 の ストレス顆粒への再局在はストレス応答における役割を反映している」 。Molecular and Cellular Biology。26 ( 15 ): 5744–5758。doi : 10.1128/ MCB.00224-06。PMC 1592774。PMID 16847328 。 1 2 Dewey CM、Cenik B、Sephton CF、Dries DR、Mayer P、Good SK、et al. (2011 年 3 月)。 「 TDP-43 は 、新規 の生理的浸透圧および酸化ストレス 因子であるソルビトールによってストレス顆粒 に 誘導される」 。Molecular and Cellular Biology。31 ( 5): 1098–1108。doi : 10.1128 / MCB.01279-10。PMC 3067820。PMID 21173160 。 ↑ Papadopoulou C 、 Ganou V、Patrinou - Georgoula M、Guialis A (2013 年1月)。 「 HuR- hnRNP 相互作用と細胞ストレスの影響」。Molecular and Cellular Biochemistry。372 ( 1–2 ) : 137–147。doi : 10.1007 / s11010-012-1454-0。PMID 22983828。S2CID 16261648 。 ↑ 成瀬博、石浦博、三井純、伊達弘、高橋義雄、松川哲也ら(2018年1月)「全エクソームシーケンスによる日本人集団における家族性 筋 萎縮性側索硬化症の分子疫学的研究と新規HNRNPA1変異の同定」 Neurobiology of Aging . 61 :255.e9–255.e16. doi : 10.1016/j.neurobiolaging.2017.08.030 . PMID 29033165. S2CID 38838445 . 1 2 McDonald KK、Aulas A、Destroismaisons L、Pickles S、Beleac E、Camu W、et al. (2011 年 4 月) "TAR DNA 結合タンパク質 43 (TDP-43) は、G3BP と TIA-1 の異なる調節を介してストレス顆粒のダイナミクスを調節する" . Human Molecular Genetics . 20 (7): 1400– 1410. doi : 10.1093/hmg/ddr021 . hdl : 1866/5134 . PMID 21257637 . 1 2 Fukuda T, Naiki T, Saito M, Irie K (2009年2月). "hnRNP KはRNA結合モチーフタンパク質42と相互作用し、ストレス条件下での細胞内ATPレベルの維持に機能する" . Genes to Cells . 14 (2): 113– 128. doi : 10.1111/j.1365-2443.2008.01256.x . PMID 19170760 . S2CID 205293176 . 1 2 3 4 Kedersha NL、Gupta M、Li W、Miller I、Anderson P (1999 年 12 月)。 「 RNA 結合タンパク質 TIA - 1 およびTIAR は 、 eIF-2 α のリン酸化 を哺乳類 の ストレス顆粒の形成に結びつける」 。The Journal of Cell Biology。147 ( 7): 1431–1442。doi : 10.1083 /jcb.147.7.1431。PMC 2174242。PMID 10613902 。 ↑ ガナッシ M、マテジュ D、ビギ I、メディアニ L、ポーザー I、リー HO 他(2016年9月)。 「HSPB8-BAG3-HSP70 シャペロン複合体の監視機能は、ストレス顆粒の完全性とダイナミズムを保証します。 」 分子細胞 。 63 (5): 796–810 。 土井 : 10.1016/j.molcel.2016.07.021 。 hdl : 11380/1127998 。 PMID 27570075 。 ↑ Mahboubi H、Moujaber O、Kodiha M、Stochaj U ( 2020年3 月 )。 「コシャペロンHspBP1はストレス顆粒の形成を制御する新規成分である」 。Cells。9 ( 4 ) : 825。doi : 10.3390 / cells9040825。PMC 7226807。PMID 32235396 。 ↑ Wen X、Huang X、Mok BW、Chen Y、Zheng M、Lau SY、et al. (2014 年 4 月) 「NF90 は感染細胞における PKR リン酸化とストレス顆粒の調節を介して抗ウイルス活性を発揮する」 . Journal of Immunology . 192 (8): 3753– 3764. doi : 10.4049/jimmunol.1302813 . PMID 24623135 . ↑ Brehm MA、Schenk TM、Zhou X、Fanick W、Lin H、Windhorst S、et al. (2007 年 12 月) 「ヒト Ins(1,3,4,5,6)P5 2-キナーゼの細胞内局在」 . The Biochemical Journal . 408 (3): 335– 345. doi : 10.1042/BJ20070382 . PMC 2267366 . PMID 17705785 . ↑ Piotrowska J、Hansen SJ、Park N、Jamka K、Sarnow P、Gustin KE (2010年4月) 「ウイルス感染細胞における組成的にユニークなストレス顆粒の安定形成」 Journal of Virology . 84 (7): 3654–3665 . doi : 10.1128/JVI.01320-09 . PMC 2838110 . PMID 20106928 . ↑ Henao-Mejia J、He JJ (2009年11月)。 「TIA-1との複合体形成による酸化ストレス応答におけるSam68のストレス顆粒への再局在化 」 。Experimental Cell Research。315 ( 19 ) : 3381–3395。doi : 10.1016 / j.yexcr.2009.07.011。PMC 2783656。PMID 19615357 。 ↑ Zhang H, Chen N, Li P, Pan Z, Ding Y, Zou D, et al. (2016年7月). 「核タンパク質Sam68は、エンテロウイルス71感染中に細胞質ストレス顆粒にリクルートされる」. Microbial Pathogenesis . 96 : 58–66 . doi : 10.1016/j.micpath.2016.04.001 . PMID 27057671 . ↑ Rothé F、Gueydan C、Bellefroid E、Huez G、Kruys V ( 2006年4月)。「TIAタンパク質の相互作用パートナーとしてのFUSE結合タンパク質の同定」。Biochemical and Biophysical Research Communications。343 ( 1): 57–68。Bibcode : 2006BBRC..343... 57R。doi : 10.1016 / j.bbrc.2006.02.112。PMID 16527256 。 1 2 3 4 Mahboubi H、Seganathy E 、Kong D、Stochaj U (2013)。 「 核 輸送 に 関与する新規ストレス顆粒成分の同定」 。PLOS ONE。8 ( 6 ) e68356。Bibcode : 2013PLoSO...868356M。doi : 10.1371 / journal.pone.0068356。PMC 3694919。PMID 23826389 。 1 2 藤村和人、鈴木哲也、安田裕也、村田正人、片平純、米田裕一(2010年7月)。 「RNAストレス顆粒の新規成分としてのインポーチンα1の同定」 。 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 分子細胞研究 。 1803 (7): 865–871 . doi : 10.1016/j.bbamcr.2010.03.020 。 PMID 20362631 。 ↑ Yang R、Gaidamakov SA、Xie J、Lee J、Martino L、Kozlov G、et al. (2011年2月)。 「La関連タンパク質4はポリ(A)に結合し、変異型PAM2wモチーフを介してポリ ( A)結合タンパク質MLLEドメインと相互作用し、mRNAの安定性 を 促進する」 。Molecular and Cellular Biology。31 ( 3 ) : 542– 556。doi : 10.1128/ MCB.01162-10。PMC 3028612。PMID 21098120 。 1 2 Balzer E、Moss EG(2007年1月)。 「発生タイミング調節因子Lin28 の mRNP複合体、Pボディ、およびストレス顆粒への局在」 。RNA Biology。4 ( 1 ) : 16–25。doi : 10.4161 / rna.4.1.4364。PMID 17617744 。 1 2 Ingelfinger D、Arndt-Jovin DJ、Lührmann R、Achsel T ( 2002 年 12 月)。 「 ヒトLSm1-7 タンパク質 は 、 mRNA 分解酵素 Dcp1/2 および Xrnl と異なる細胞質焦点で共局在する」 。RNA。8 ( 12 ) : 1489–1501。doi : 10.1017 / S1355838202021726。PMC 1370355。PMID 12515382 。 ↑ Yang WH、Yu JH 、Gulick T、Bloch KD、Bloch DB (2006 年 4 月)。 「 RNA 結合タンパク質 55 (RAP55) は mRNA プロセシング ボディおよびストレス顆粒に局在 する 」 。RNA。12 ( 4 ) : 547–554。doi : 10.1261 / rna.2302706。PMC 1421083。PMID 16484376 。 1 2 川原 博、今井 哲、今高 博、辻本 正、松本 和、岡野 博 (2008 年 5 月)。 「神経RNA結合タンパク質Musashi1は、PABPを巡ってeIF4Gと競合することで翻訳開始を阻害する」 。 細胞生物学ジャーナル 。 181 (4): 639–653 . 土井 : 10.1083/jcb.200708004 。 PMC 2386104 。 PMID 18490513 。 ↑ Yuan L, Xiao Y, Zhou Q, Yuan D, Wu B, Chen G, et al. (2014年1月). 「プロテオミクス解析により、ヌアージュの成分であるMAELが癌細胞のストレス顆粒タンパク質と相互作用することが明らかになった」 . Oncology Reports . 31 (1): 342– 350. doi : 10.3892/or.2013.2836 . PMID 24189637 . ↑ Seguin SJ、Morelli FF、Vinet J、Amore D、De Biasi S、Poletti A、et al. (2014 年 12 月)。 「 オート ファジー、リソソーム、VCP 機能の阻害はストレス顆粒の形成を阻害する」 。Cell Death and Differentiation。21 ( 12 ): 1838–1851。doi : 10.1038 / cdd.2014.103。PMC 4227144。PMID 25034784 。 ↑ Ryu HH、Jun MH、Min KJ、Jang DJ、Lee YS、Kim HK、et al. (2014 年 12 月)。「オートファジーは神経細胞 における筋萎縮性側索硬化 症 関連融合肉腫陽性ストレス顆粒を制御する」。Neurobiology of Aging。35 ( 12 ): 2822– 2831。doi : 10.1016/ j.neurobiolaging.2014.07.026。PMID 25216585。S2CID 36917292 。 1 2 3 Wasserman T、Katsenelson K、Daniliuc S、Hasin T、Choder M、Aronheim A (2010 年 1 月)。 「新規の c-Jun N 末端キナーゼ (JNK) 結合タンパク質 WDR62 はストレス顆粒にリクルートされ、非古典的な JNK 活性化を媒介する」 。Molecular Biology of the Cell。21 ( 1 ): 117–130。doi : 10.1091/ mbc.E09-06-0512。PMC 2801705。PMID 19910486 。 1 2 Courchet J、Buchet-Poyau K、Potemski A、Brès A、Jariel-Encontre I、Billaud M (2008 年 11 月)。 「14-3-3 アダプターとの相互作用 により 、 hMex-3B RNA 結合タンパク質の RNA 顆粒の異なるクラスへの選別が制御される」 。The Journal of Biological Chemistry。283 ( 46): 32131–32142。doi : 10.1074/ jbc.M802927200。PMID 18779327 。 ↑ Kuniyoshi K, Takeuchi O, Pandey S, Satoh T, Iwasaki H, Akira S, et al. (2014年4月). "RIG-Iを介した抗ウイルス自然免疫におけるRNA結合E3ユビキチンリガーゼMEX3Cの重要な役割" . 米国科学アカデミー紀要 . 111 (15): 5646– 5651. Bibcode : 2014PNAS..111.5646K . doi : 10.1073/pnas.1401674111 . PMC 3992669 . PMID 24706898 . ↑ MacNair L、Xiao S、Miletic D、Ghani M、Julien JP、Keith J、et al . (2016 年 1 月)。 「MTHFSD と DDX58 は 、 筋 萎縮性側索硬化症で異常に調節される新規 RNA 結合タンパク質である」 。Brain。139 ( Pt 1): 86–100。doi : 10.1093/brain / awv308。PMID 26525917 。 1 2 3 4 5 6 Sfakianos AP、Mellor LE、Pang YF、Kritsiligkou P、Needs H、Abou-Hamdan H、et al. (2018 年 11 月)。 「 mTOR - S6 キナーゼ経路はストレス顆粒の形成を促進する」 。Cell Death and Differentiation。25 ( 10 ) : 1766–1780。doi : 10.1038/s41418-018-0076-9。PMC 6004310。PMID 29523872 。 ↑ Yu C 、York B、Wang S、Feng Q、Xu J、O'Malley BW (2007 年 3 月)。 「 サイトカイン mRNA翻訳 および 炎症反応 の抑制における SRC-3 コアクチベーターの必須機能」 。Molecular Cell。25 ( 5): 765–778。doi : 10.1016 /j.molcel.2007.01.025。PMC 1864954。PMID 17349961 。 1 2 Furukawa MT, Sakamoto H, Inoue K (2015 年 4 月). "マウス網膜細胞株の神経細胞質 RNP 顆粒における HERMES/RBPMS と NonO、PSF、G3BP1 の相互作用と共局在" . Genes to Cells . 20 (4): 257– 266. doi : 10.1111/gtc.12224 . PMID 25651939 . S2CID 22403884 . ↑ Kang JS, Hwang YS, Kim LK, Lee S, Lee WB, Kim-Ha J, et al. (2018年3月). "OASL1はウイルスRNAをストレス顆粒に捕捉して抗ウイルス応答を促進する" . Molecules and Cells . 41 (3): 214– 223. doi : 10.14348/molcells.2018.2293 . PMC 5881095 . PMID 29463066 . ↑ Wehner KA、Schütz S 、Sarnow P (2010年4月)。 「OGFOD1、真 核生物翻訳 開始因子2αリン酸化 およびストレス に対する 細胞応答 の新規調節因子」 。Molecular and Cellular Biology。30 ( 8): 2006–2016。doi : 10.1128/MCB.01350-09。PMC 2849474。PMID 20154146 。 ↑ Bravard A、Campalans A、Vacher M、Gouget B、Levalois C、Chevillard S、et al. (2010 年 3 月) 「亜致死濃度のカドミウムに曝露されたヒト細胞における hOGG1 の酸化による不活性化とストレス顆粒への動員、ただし APE1 はそうではない」。Mutation Research . 685 ( 1– 2): 61– 69. Bibcode : 2010MRFMM.685...61B . doi : 10.1016/j.mrfmmm.2009.09.013 . PMID 19800894 . ↑ Das R、Schwintzer L、Vinopal S、Aguado Roca E、Sylvester M、Oprisoreanu AM、 他(2019年6月)。 「RNA-タンパク質ネットワークおよびRNA顆粒における脱ユビキチン化酵素OTUD4の新たな役割」 。 細胞科学ジャーナル 。 132 (12): jcs229252。 土井 : 10.1242/jcs.229252 。 PMC 6602300 。 PMID 31138677 。 1 2 3 4 5 6 Leung AK、 Vyas S、Rood JE、Bhutkar A、Sharp PA、Chang P (2011 年 5 月)。 「 ポリ ( ADP-リボース) は細胞質におけるストレス応答とマイクロ RNA 活性を調節する」 。Molecular Cell。42 ( 4 ) : 489–499。doi : 10.1016/ j.molcel.2011.04.015。PMC 3898460。PMID 21596313 。 1 2 Repici M、Hassanjani M、Maddison DC、Garção P、Cimini S、Patel B、et al. (2019 年 1 月)。 「 パーキンソン病関連タンパク質 DJ-1 は、ストレスおよび神経変性時に細胞質 mRNP 顆粒と結合する」 。Molecular Neurobiology。56 ( 1 ) : 61–77。doi : 10.1007 / s12035-018-1084 - y。PMC 6334738。PMID 29675578 。 ↑ カタラ G、グリマルディ G、シェンブリ L、スパノ D、トゥラッキオ G、ロー モンテ M、他 。 (2017年10月)。 「PARP1が生成するポリADPリボースは、PARP12の転座を引き起こし、顆粒にストレスを与え、ゴルジ複合体の機能を損なう 。 」 科学的報告書 。 7 (1) 14035。 Bibcode : 2017NatSR...714035C 。 土井 : 10.1038/s41598-017-14156-8 。 PMC 5656619 。 PMID 29070863 。 ↑ Bai Y, Dong Z, Shang Q, Zhao H, Wang L, Guo C, et al. (2016). "Pdcd4 Is Involved in the Formation of Stress Granule in Response to Oxidized Low-Density Lipoprotein or High-Fat Diet" . PLOS ONE . 11 (7) e0159568. Bibcode : 2016PLoSO..1159568B . doi : 10.1371/journal.pone.0159568 . PMC 4959751. PMID 27454120 . ↑ Kunde SA、Musante L、Grimme A、Fischer U、Müller E、Wanker EE、et al. (2011 年 12 月) 「X 染色体連鎖知的障害タンパク質 PQBP1 は神経細胞 RNA 顆粒の構成要素であり、ストレス顆粒の出現を調節する」 Human Molecular Genetics . 20 (24): 4916– 4931. doi : 10.1093/hmg/ddr430 . PMID 21933836 . 1 2 3 トゥラキヤ A、マイヤー SR、マリンコーラ G、ベーム S、ヴァンセロー JT、シュロッサー A 他(2018年6月)。 「ZFAND1 は p97 と 26S プロテアソームを動員して亜ヒ酸誘発ストレス顆粒の除去を促進します 。 」 分子細胞 。 70 (5): 906–919.e7。 土井 : 10.1016/j.molcel.2018.04.021 。 PMID 29804830 。 ↑ Yang F, Peng Y, Murray EL, Otsuka Y, Kedersha N, Schoenberg DR (2006 年 12 月). "ポリソーム結合エンドヌクレアーゼ PMR1 は、TIA-1 へのストレス特異的結合を介してストレス顆粒に標的化される" . Molecular and Cellular Biology . 26 (23): 8803– 8813. doi : 10.1128/MCB.00090-06 . PMC 1636822 . PMID 16982678 . 1 2 Takahashi M, Higuchi M, Matsuki H, Yoshita M, Ohsawa T, Oie M, et al. (2013 年 2 月). "ストレス顆粒は活性酸素種の産生を減少させることによりアポトーシスを阻害する" . Molecular and Cellular Biology . 33 (4): 815– 829. doi : 10.1128/MCB.00763-12 . PMC 3571346 . PMID 23230274 . 1 2 3 Park C、Choi S、Kim YE 、Lee S、Park SH、Adelstein RS、et al. (2017 年 9 月)。 「ストレス顆粒 に は細胞周期関連 mRNA とともに Rbfox2 が含まれている」 。Scientific Reports。7 ( 1 ) 11211。Bibcode : 2017NatSR...711211P。doi : 10.1038 / s41598-017-11651 - w。PMC 5593835。PMID 28894257 。 1 2 Kucherenko MM、Shcherbata HR (2018 年 1 月)。 「ストレス依存的な miR-980 による Rbfox1/A2bp1 の調節は、リボ核タンパク質顆粒の形成と細胞生存を促進する」 。Nature Communications。9 ( 1 ) 312。Bibcode : 2018NatCo ... 9..312K。doi : 10.1038 / s41467-017-02757 - w。PMC 5778076。PMID 29358748 。 ↑ Lin JC、Hsu M、Tarn WY (2007 年 2 月)。 「細胞ストレス は 翻訳制御におけるスプライシング制御タンパク質 RBM4 の 機能を調節する」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。104 ( 7 ): 2235–2240。Bibcode : 2007PNAS..104.2235L。doi : 10.1073 / pnas.0611015104。PMC 1893002。PMID 17284590 。 1 2 Bakkar N、Kousari A、Kovalik T、Li Y、Bowser R (2015年7月)。 「RBM45はKEAP1との相互作用を介して筋萎縮性側索硬化症の抗酸化応答を調節する」 。 分子 細胞 生物 学 。35 ( 14 ): 2385–239 9。doi : 10.1128/ MCB.00087-15。PMC 4475920。PMID 25939382 。 1 2 Li Y、Collins M 、 Geiser R、Bakkar N、Riascos D、Bowser R (2015 年 9 月)。 「 RBM45 ホモ オリゴマー 化は ALS 関連タンパク質およびストレス顆粒との結合を媒介する」 。Scientific Reports。5 14262。Bibcode : 2015NatSR ... 514262L。doi : 10.1038 / srep14262。PMC 4585734。PMID 26391765 。 ↑ Farazi TA、Leonhardt CS、Mukherjee N、Mihailovic A、Li S、Max KE、et al. (2014 年 7 月) 「RNA 結合タンパク質 RBPMS ファミリーの RNA 認識要素とそのトランスクリプトーム全体にわたる mRNA 標的の同定」 . RNA . 20 (7): 1090– 1102. doi : 10.1261/rna.045005.114 . PMC 4114688 . PMID 24860013 . 1 2 Athanasopoulos V、Barker A、Yu D、Tan AH、Srivastava M、Contreras N、et al. (2010 年 5 月)。 「 ROQUIN ファミリーのタンパク質は ROQ ドメインを介してストレス顆粒に局在し、標的 mRNA に結合する」 。The FEBS Journal。277 ( 9 ) : 2109–2127。doi : 10.1111 / j.1742-4658.2010.07628.x。PMID 20412057。S2CID 13387108 。 ↑ アイジンガー・マサソン TS、アンドラーデ J、グローラー AL、クラーク DE、ムラトーレ・シュローダー TL、パシック L、他 。 (2008 年 9 月)。 「ストレス顆粒集合と細胞生存におけるRSK2とアポトーシス促進因子TIA-1の共依存的機能」 。 分子細胞 。 31 (5): 722–736 。 土井 : 10.1016/j.molcel.2008.06.025 。 PMC 2654589 。 PMID 18775331 。 1 2 Baez MV、Boccaccio GL (2005 年 12 月)。 「哺乳類の Smaug はストレス顆粒に似た細胞質焦点を形成する翻訳抑制因子である」 。The Journal of Biological Chemistry。280 ( 52 ): 43131–43140。doi : 10.1074 /jbc.M508374200。hdl : 20.500.12110/ paper_00219258_v280_ n52_p43131_Baez。PMID 16221671 。 ↑ Lee YJ, Wei HM, Chen LY, Li C (2014年1月). "ストレス顆粒および核小体におけるSERBP1の局在" . The FEBS Journal . 281 (1): 352– 364. doi : 10.1111/febs.12606 . PMID 24205981 . S2CID 20464730 . ↑ Omer A、Patel D、Lian XJ、Sadek J、Di Marco S、Pause A、et al. (2018 年 5 月)。 「 ストレス 顆粒は PAI-1 の隔離により老化を抑制する」 。EMBO Reports。19 ( 5 ) e44722。doi : 10.15252 / embr.201744722。PMC 5934773。PMID 29592859 。 ↑ Jedrusik-Bode M、Studencka M、Smolka C、Baumann T、Schmidt H、Kampf J、et al. (2013 年 11 月)。 「サーチュイン SIRT6 は、C. elegans および哺乳類におけるストレス顆粒形成を制御する」 。Journal of Cell Science。126 ( Pt 22): 5166–5177。doi: 10.1242 / jcs.130708。hdl : 11858 / 00-001M - 0000-0014-C701-9。PMID 24013546 。 1 2 3 Brown JA、Roberts TL、Richards R、Woods R、Birrell G、Lim YC、et al . (2011 年 11 月)。 「 ストレス顆粒形成における hSMG-1 の 新たな役割」 。Molecular and Cellular Biology。31 ( 22 ) : 4417–4429。doi : 10.1128 / MCB.05987-11。PMC 3209244。PMID 21911475 。 1 2 3 Hua Y、Zhou J (2004 年 8 月 )。 「生存 運動 ニューロンタンパク質はストレス顆粒の集合を 促進 する 」 。FEBS Letters。572 ( 1–3 ) : 69–74。Bibcode : 2004FEBSL.572 ... 69H。doi : 10.1016 / j.febslet.2004.07.010。PMID 15304326。S2CID 27599172 。 ↑ Zou T, Yang X, Pan D, Huang J, Sahin M, Zhou J (2011年5月). "SMN欠損はストレス顆粒形成能を低下させ、細胞をストレスに敏感にする" . Cellular and Molecular Neurobiology . 31 (4): 541– 550. doi : 10.1007/s10571-011-9647-8 . PMC 11498399 . PMID 21234798 . S2CID 8763933 . ↑ Gao X、Fu X、Song J、Zhang Y、Cui X、Su C、et al. (2015 年 3 月) 「ポリ (A)(+) mRNA 結合タンパク質 Tudor-SN はストレス顆粒の凝集ダイナミクスを制御する」 . The FEBS Journal . 282 (5): 874– 890. doi : 10.1111/febs.13186 . PMID 25559396 . S2CID 27524910 . ↑ Chang YW, Huang YS (2014). "ヒ素で活性化されたJNKシグナル伝達はCPEB4-Vinexin相互作用を強化し、ストレス顆粒の形成と細胞生存を促進する" . PLOS ONE . 9 (9) e107961. Bibcode : 2014PLoSO...9j7961C . doi : 10.1371/journal.pone.0107961 . PMC 4169592 . PMID 25237887 . ↑ Zhu CH, Kim J, Shay JW, Wright WE (2008). "SGNP: 5.8s rRNA 処理/輸送に関与する可能性のある必須のストレス顆粒/核小体タンパク質" . PLOS ONE . 3 (11) e3716. Bibcode : 2008PLoSO...3.3716Z . doi : 10.1371/journal.pone.0003716 . PMC 2579992 . PMID 19005571 . ↑ Berger A、Ivanova E、Gareau C、Scherrer A、Mazroui R、Strub K (2014)。 「Alu結合タンパク質二量体SRP9/14の40Sリボソームサブユニットへの直接結合はストレス顆粒形成を促進し、Alu RNAによって制御される」 。Nucleic Acids Research。42 ( 17 ) : 11203– 11217。doi : 10.1093 /nar / gku822。PMC 4176187。PMID 25200073 。 ↑ Delestienne N、Wauquier C、Soin R、Dierick JF、Gueydan C、Kruys V (2010年6月)。 「スプライシング因子ASF/SF2はTIA-1関連/TIA-1 含有リボ核タンパク質複合体と関連 し ており、遺伝子発現の転写後抑制に寄与する」 。The FEBS Journal。277 ( 11) : 2496–2514。doi : 10.1111 / j.1742-4658.2010.07664.x。PMID 20477871。S2CID 24332251 。 ↑ Fitzgerald KD、Semler BL (2013 年 9 月)。 「 ポリオウイルス感染は、細胞 質ストレス顆粒タンパク質で あるTIA-1 と細胞タンパク質 SRp20 の 共局在を誘導する」 。Virus Research。176 ( 1–2 ) : 223–231。doi : 10.1016 / j.virusres.2013.06.012。PMC 3742715。PMID 23830997 。 ↑ Kano S, Nishida K, Kurebe H, Nishiyama C, Kita K, Akaike Y, et al. (2014年2月). "酸化ストレス誘導性切断型セリン/アルギニンリッチスプライシング因子3はヒト結腸癌細胞におけるインターロイキン-8産生を調節する". American Journal of Physiology. Cell Physiology . 306 (3): C250– C262. doi : 10.1152/ajpcell.00091.2013 . PMID 24284797 . S2CID 17352565 . ↑ Jayabalan AK、Sanchez A 、 Park RY、Yoon SP、Kang GY、Baek JH、et al . (2016年7月)。 「 NEDD 化はストレス顆粒の形成を促進する」 。Nature Communications。7 12125。Bibcode : 2016NatCo ... 712125J。doi : 10.1038 / ncomms12125。PMC 4935812。PMID 27381497 。 1 2 Kukharsky MS、Quintiero A、Matsumoto T、Matsukawa K、An H、Hashimoto T、et al. (2015 年 4 月)。 「カルシウム応答性転写活性化因子 ( CREST ) タンパク質は 、筋萎縮性側索硬化 症 に関連する他の タンパク質と一連の構造的および機能的特徴を共有している」 。Molecular Neurodegeneration。10 20。doi : 10.1186 /s13024-015-0014 - y。PMC 4428507。PMID 25888396 。 ↑ Thomas MG、Martinez Tosar LJ、Desbats MA、Leishman CC、Boccaccio GL (2009 年 2 月 )。 「哺乳類の Staufen 1 はストレス顆粒にリクルートされ、その集合を阻害する」 。Journal of Cell Science。122 ( Pt 4 ) : 563–573。doi : 10.1242/ jcs.038208。PMC 2714435。PMID 19193871 。 ↑ Quaresma AJ、Bressan GC、Gava LM、Lanza DC、Ramos CH、Kobarg J (2009年4月)。「ヒトhnRNP QはPMA、タプシガルギン、亜ヒ酸塩、および熱ショック処理により細胞質顆粒に再局在する」。Experimental Cell Research。315 ( 6 ) : 968–980。doi : 10.1016 / j.yexcr.2009.01.012。PMID 19331829 。 ↑ Liu-Yesucevitz L、Bilgutay A、Zhang YJ、Vanderweyde T、Vanderwyde T、Citro A、et al. (2010 年 10 月) 「Tar DNA 結合タンパク質-43 (TDP-43) はストレス顆粒と関連する: 培養細胞および病理学的脳組織の分析」 . PLOS ONE . 5 (10) e13250. Bibcode : 2010PLoSO...513250L . doi : 10.1371/journal.pone.0013250 . PMC 2952586 . PMID 20948999 . ↑ Freibaum BD、Chitta RK、High AA、Taylor JP (2010年2月)。 「TDP-43相互作用タンパク質のグローバル解析により、RNAスプライシングおよび翻訳機構との強い関連性が明らかになった 」 。Journal of Proteome Research。9 ( 2 ) : 1104–1120。doi : 10.1021 / pr901076y。PMC 2897173。PMID 20020773 。 1 2 Mackenzie IR、Nicholson AM、Sarkar M、Messing J、Purice MD、Pottier C、et al. (2017 年 8 月)。 「筋萎縮性側索硬化症および前頭側頭型認知症 におけるTIA1 変異は 相 分離を促進し、ストレス顆粒の動態を変化させる」 。Neuron ( 投稿原稿)。95 ( 4 ): 808–816.e9。doi : 10.1016 / j.neuron.2017.07.025。PMC 5576574。PMID 28817800 。 ↑ Khalfallah Y、Kuta R、Grasmuck C、Prat A、Durham HD、Vande Velde C (2018 年 5 月)。 「 神経 変性 疾患関連細胞型における TDP-43 によるストレス顆粒ダイナミクスの制御」 。Scientific Reports。8 ( 1 ) 7551。Bibcode : 2018NatSR ...8.7551K。doi : 10.1038 / s41598-018-25767-0。PMC 5953947。PMID 29765078 。 ↑ Linder B、Plöttner O、Kroiss M、Hartmann E、Laggerbauer B、Meister G、et al. (2008 年 10 月)。 「 Tdrd3 は 、 脆弱 X 症候群タンパク質 FMRP と相互作用する新規のストレス顆粒関連タンパク質である」 。Human Molecular Genetics。17 ( 20): 3236–3246。doi : 10.1093/hmg / ddn219。PMID 18664458 。 1 2 ストール G、ピエティライネン OP、リンダー B、スヴィサーリ J、ブロシ C、ヘンナ W、 他(2013 年 9 月)。 「FMRP 含有 mRNP の構成要素である TOP3β の欠失は、神経発達障害の一因となります 。 」 自然神経科学 。 16 (9): 1228–1237 。 土井 : 10.1038/nn.3484 。 PMC 3986889 。 PMID 23912948 。 1 2 Narayanan N, Wang Z, Li L, Yang Y (2017). "USP9Xのアルギニンメチル化は、乳がん細胞におけるTDRD3との相互作用および抗アポトーシス活性を促進する" . Cell Discovery . 3 16048. doi : 10.1038/celldisc.2016.48 . PMC 5206711 . PMID 28101374 . ↑ Iannilli F、Zalfa F 、Gartner A、Bagni C、Dotti CG (2013)。 「細胞質TERTは完全に成熟したニューロンのRNA顆粒に結合:細胞周期阻害因子p15INK4Bの翻訳制御における役割 」 。PLOS ONE。8 ( 6 ) e66602。Bibcode : 2013PLoSO ... 866602I。doi : 10.1371 / journal.pone.0066602。PMC 3688952。PMID 23825548 。 ↑ Lee Y、Jonson PH、Sarparanta J、Palmio J、Sarkar M、Vihola A、et al. (2018 年 3 月)。 「 TIA1変異 は SQSTM1 変異を伴う多系統タンパク質症における筋変性を引き起こす」 。The Journal of Clinical Investigation。128 (3): 1164–1177。doi : 10.1172 / JCI97103。PMC 5824866。PMID 29457785 。 ↑ Chang WL、Tarn WY(2009 年 10月)。 「細胞質RNA顆粒へのTTP沈着とmRNA分解における トランスポーチン の 役割」 。Nucleic Acids Research。37 ( 19): 6600–6612。doi : 10.1093/ nar / gkp717。PMC 2770677。PMID 19729507 。 ↑ Guo L, Kim HJ, Wang H, Monaghan J, Freyermuth F, Sung JC, et al. (2018年4月). "核輸送受容体はプリオン様ドメインを持つRNA結合タンパク質の異常な相転移を逆転させる" . Cell . 173 (3): 677–692.e20. doi : 10.1016/j.cell.2018.03.002 . PMC 5911940 . PMID 29677512 . ↑ Huang L, Wang Z, Narayanan N, Yang Y (2018年4月). "C末端RGGモチーフのアルギニンメチル化はTOP3Bトポイソメラーゼ活性とストレス顆粒局在を促進する" . Nucleic Acids Research . 46 (6): 3061– 3074. doi : 10.1093/nar/gky103 . PMC 5888246 . PMID 29471495 . ↑ Schaefer M、Pollex T、Hanna K、Tuorto F、Meusburger M、Helm M、et al. (2010年8月)。 「 Dnmt2によるRNAメチル化 は 、 ストレス誘発性切断からトランスファーRNAを保護する」 。Genes & Development。24 ( 15): 1590–1595。doi : 10.1101 / gad.586710。PMC 2912555。PMID 20679393 。 ↑ Huang C, Chen Y, Dai H, Zhang H, Xie M, Zhang H, et al. (2020年1月). "UBAP2LのPRMT1によるアルギニンメチル化はストレス顆粒の形成を調節する" . Cell Death and Differentiation . 27 (1): 227– 241. doi : 10.1038/s41418-019-0350-5 . PMC 7205891 . PMID 31114027 . ↑ Cirillo L、Cieren A、Barbieri S、Khong A、Schwager F、Parker R、et al . (2020年2月)。 「 UBAP2L はG3BP1の上流でストレス顆粒の核形成に作用する異なるコアを形成する」 。Current Biology。30 ( 4 ) : 698–707.e6。Bibcode : 2020CBio... 30E.698C。doi : 10.1016 / j.cub.2019.12.020。PMID 31956030。S2CID 210597276 。 ↑ Dao TP、Kolaitis RM、Kim HJ、O'Donovan K、Martyniak B、Colicino E、他 。 (2018年3月)。 「ユビキチンは多価相互作用の破壊を介してUBQLN2の液液相分離を調節する」 。 分子細胞 。 69 (6): 965–978.e6。 土井 : 10.1016/j.molcel.2018.02.004 。 PMC 6181577 。 PMID 29526694 。 1 2 3 Wang B、Maxwell BA、Joo JH、Gwon Y、Messing J、Mishra A、et al. (2019 年 5 月)。 「 ULK1 と ULK2 は 、 VCP/p97 のリン酸化と活性化 を介してストレス顆粒 の分解 を 制御する」 。Molecular Cell。74 (4): 742–757.e8。doi : 10.1016 / j.molcel.2019.03.027。PMC 6859904。PMID 30979586 。 1 2 Xie X、Matsumoto S、Endo A、Fukushima T、Kawahara H、Saeki Y、et al. (2018 年 4 月) 「脱ユビキチン化酵素 USP5 および USP13 は脱ユビキチン化活性を介して熱誘導ストレス顆粒にリクルートされ、制御する」 . Journal of Cell Science . 131 (8): jcs210856. doi : 10.1242/jcs.210856 . PMID 29567855 . ↑ Buchan JR、Kolaitis RM、Taylor JP、Parker R (2013年6月)。 「 真 核 生物のストレス 顆粒 はオートファジーとCdc48/VCP 機能 によって除去される」 。Cell。153 (7): 1461–1474。doi : 10.1016 / j.cell.2013.05.037。PMC 3760148。PMID 23791177 。 ↑ Somasekharan SP、El-Naggar A、Leprivier G、Cheng H、Hajee S、Grunewald TG、et al. (2015 年 3 月)。 「 YB-1はG3BP1 の 翻訳活性化によりストレス顆粒形成と腫瘍進行 を 制御する」 。The Journal of Cell Biology。208 ( 7): 913–929。doi : 10.1083 / jcb.201411047。PMC 4384734。PMID 25800057 。 1 2 3 4 Ries RJ、Zaccara S 、 Klein P、Olarerin-George A、Namkoong S、Pickering BF、et al. (2019 年7 月 )。 「m 6 Aは mRNA の相分離の可能性を高める」 。Nature。571 ( 7765 ) : 424–428。doi : 10.1038 / s41586-019-1374-1。PMC 6662915。PMID 31292544 。 1 2 3 4 Fu Y、Zhuang X(2020年9 月 )。 「m 6 A結合YTHDFタンパク質はストレス顆粒形成を促進する」 。Nature Chemical Biology。16 ( 9 ) : 955–963。doi : 10.1038/ s41589-020-0524 - y。PMC 7442727。PMID 32451507 。 ↑ Anders M、Chelysheva I、Goebel I、Trenkner T、Zhou J、Mao Y、et al. (2018 年 8 月) 「動的な m 6 A メチル化は、ストレス顆粒への mRNA トリアージを促進する」 . Life Science Alliance . 1 (4) e201800113. doi : 10.26508/lsa.201800113 . PMC 6238392 . PMID 30456371 . ↑ Stöhr N、Lederer M、Reinke C、Meyer S、Hatzfeld M、Singer RH、et al. (2006年11月)。 「 ZBP1 は 細胞ストレス時のmRNA安定性を調節する」 。The Journal of Cell Biology。175 ( 4 ) : 527–534。doi : 10.1083 / jcb.200608071。PMC 2064588。PMID 17101699 。 ↑ Deigendesch N、Koch-Nolte F、Rothenburg S (2006)。 「ZBP1 の 細胞内局在とストレス顆粒との結合は、そのZ-DNA結合ドメインによって制御される」 。Nucleic Acids Research。34 ( 18 ) : 5007–5020。doi : 10.1093 / nar / gkl575。PMC 1636418。PMID 16990255 。 ↑ Stoecklin G、Stubbs T、Kedersha N、Wax S、Rigby WF、Blackwell TK、et al. (2004 年 3 月)。 「 MK2 誘導トリステトラプロリン:14-3-3 複合体はストレス顆粒の結合と ARE-mRNA の分解 を 防ぐ」 。The EMBO Journal。23 ( 6 ): 1313–1324。doi : 10.1038 / sj.emboj.7600163。PMC 381421。PMID 15014438 。 ↑ Holmes B、Artinian N、Anderson L、Martin J、Masri J、Cloninger C、et al. (2012 年 1 月)。 「 Protor - 2 はトリステトラプロリンと相互作用してストレス時 のmRNA 安定性 を 調節する」 。Cellular Signalling。24 ( 1): 309–315。doi : 10.1016 /j.cellsig.2011.09.015。PMC 3205320。PMID 21964062 。 ↑ 村田 哲也、森田 奈緒子、曳喜多 健、木内 健、木内 健、金田 奈緒子 (2005 年 2 月) 「mRNA 不安定化タンパク質 TIS11 のストレス顆粒へのリクルートメントは、その亜鉛フィンガードメインによって媒介される」。Experimental Cell Research . 303 (2): 287– 299. doi : 10.1016/j.yexcr.2004.09.031 . PMID 15652343 .
さらに読む Anderson P、Kedersha N(2006年3月)。「 RNA 顆粒」 。The Journal of Cell Biology。172 (6):803–808。doi :10.1083 / jcb.200512082。PMC 2063724。PMID 16520386 。 Kedersha N、Anderson P ( 2002年11月 ) 。 「ストレス顆粒:mRNAの安定性と翻訳 可能性 を調節するmRNA選別部位」。Biochemical Society Transactions。30 (Pt 6):963–969。doi :10.1042/ BST0300963。PMID 12440955。S2CID 2833183。 — ストレス顆粒の形成と機能に関する分子レベルの詳細Sandqvist A 、 Sistonen L(2004年1 月 )。 「核ストレス顆粒:眠れる美女の目覚め?」。細胞生物学ジャーナル 。164 (1):15–17。doi : 10.1083 / jcb.200311102。PMC 2171964。PMID 14709538 。
外部リンク 研究所:
アンダーソン研究室、転写後制御と炎症反応 周研究室、神経変性疾患 森本研究室、転写調節と熱ショック ボッカッチョ ラボ、シュタウフェン、ストレス グラニュール