量子力学において、スピン軌道相互作用(スピン軌道効果またはスピン軌道結合とも呼ばれる)は、ポテンシャル内における粒子のスピンとその運動との相対論的相互作用である。この現象の重要な例として、電子の磁気双極子、その軌道運動、および正に帯電した原子核の静電場との間の電磁相互作用によって、電子の原子エネルギー準位がシフトするスピン軌道相互作用が挙げられる。この現象はスペクトル線の分裂として検出可能であり、これは2つの効果の積であるゼーマン効果と考えることができる。1つは特殊相対性理論による電子の視点から見た見かけの磁場、もう1つは量子力学による固有スピンに関連付けられた電子の磁気モーメントである。
原子の場合、スピン軌道相互作用によって生じるエネルギー準位の分裂は、通常、運動エネルギーに対する相対論的補正とツィッターベヴェーグング効果と同程度の大きさになります。これら3つの補正を合計したものが微細構造と呼ばれます。電子によって生成される磁場と原子核の磁気モーメントとの相互作用は、エネルギー準位に対するより小さな補正であり、超微細構造として知られています。
角運動量と強い核力の関係により、原子核内を移動する陽子と中性子にも同様の効果が見られ、原子核殻モデルにおけるそれらのエネルギー準位のシフトにつながります。スピントロニクスの分野では、半導体やその他の材料中の電子のスピン軌道効果が技術応用に向けて研究されています。スピン軌道相互作用は、磁気結晶異方性やスピンホール効果の起源となっています。
この相互作用は、1926年にルウェリン・トーマスによって初めて導入されました。 [ 1 ]

本節では、半古典的電気力学と非相対論的量子力学を用いて、摂動論の一次までの範囲で、水素様原子に束縛された電子のスピン軌道相互作用を比較的単純かつ定量的に記述する。この記述結果は、観測結果とかなりよく一致する。
同じ結果を厳密に計算するには、相対論的量子力学を用い、ディラック方程式を使用し、多体相互作用を考慮する必要がある。さらに精度の高い結果を得るには、量子電磁力学による小さな補正を計算する必要がある。
磁場中の磁気モーメントのエネルギーは次のように与えられる。 ここで、 μは粒子の磁気モーメント、 Bは粒子が受ける磁場である。
まず磁場について考察します。原子核の静止系では電子に作用する磁場はありませんが、電子の静止系では磁場が存在します(古典電磁気学と特殊相対性理論を参照)。この系が慣性系ではないことを一旦無視すると、次の式が得られます 。 ここで、 vは電子の速度、Eは電子が通過する電場である。[ a ]ここで、非相対論的極限では、ローレンツ因子は。これでEが放射状であることがわかったので、書き直すことができます。また、電子の運動量はこれらを代入し、クロス積の順序を変更する(恒等式を使用)) は
次に、電場を電位の勾配として表します。ここでは中心場近似、すなわち静電ポテンシャルが球対称であると 仮定し、半径のみの関数とします。この近似は水素および水素様系に対しては正確です。したがって、
どこは中心場における電子のポテンシャルエネルギーであり、 eは素電荷です。ここで、古典力学から粒子の角運動量について思い出しましょう。すべてをまとめると、
この時点で、BはLを掛けた正の数であり、これは磁場が粒子の軌道 角運動量と平行であり、その軌道角運動量自体は粒子の速度と垂直であることを意味する。
電子の スピン磁気モーメントは どこはスピン(または固有角運動量)ベクトルであり、はボーア磁子であり、は電子スピンg因子です。はスピンに掛けられた負の定数なので、スピン磁気モーメントはスピンと反平行になります。
スピン軌道ポテンシャルは2つの部分から構成される。ラーモア項は、電子のスピン磁気モーメントと、電子の共動座標系における原子核の磁場との相互作用に関係する。2つ目の項は、トーマス歳差運動に関連する。
ラーモア相互作用エネルギーは
この式にスピン磁気モーメントと磁場の式を代入すると、
ここで、電子の曲線軌道に対するトーマス歳差補正を考慮に入れる必要がある。
1926年、ルウェリン・トーマスは原子の微細構造における二重線間隔を相対論的に再計算した。[ 2 ]トーマス歳差運動率軌道運動の角周波数に関連している回転する粒子の以下の通り: [ 3 ] [ 4 ] どこは運動する粒子のローレンツ因子です。スピン歳差運動を生み出すハミルトニアンは
第一に我々は得る
外部静電ポテンシャルにおける全スピン軌道ポテンシャルは次の形式をとる。 トーマス歳差運動の正味の効果は、ラーモア相互作用エネルギーが約1/2に減少することであり、これはトーマス半値として知られるようになった。
上記のすべての近似のおかげで、このモデルにおける詳細なエネルギーシフトを評価できるようになりました。L z と S z はもはや保存量ではないことに注意してください。特に、H 0 (非摂動ハミルトニアン) と Δ H の両方を対角化する新しい基底を見つけたいと考えています。この基底が何であるかを調べるために、まず全角運動量演算子を定義します。
これとそれ自身との 内積を取ると、 (LとSは可換であるため)したがって
5つの演算子H 0、J 2、L 2、S 2、およびJ zはすべて互いに、また Δ Hと可換であることが示されます。したがって、私たちが求めていた基底は、これら 5 つの演算子の同時固有基底(つまり、5 つすべてが対角化されている基底)です。この基底の要素は、次の 5 つの量子数を持ちます。(「主量子数」)(「全角運動量量子数」)(「軌道角運動量量子数」)(「スピン量子数」)および(「全角運動量のz成分」)
エネルギーを評価するために、以下に注目します。 水素様波動関数の場合(ここでははボーア半径を原子核電荷Zで割った値です。
私たちは今、こう言える ここで、スピン軌道結合定数は
厳密な相対論的結果については、水素様原子に対するディラック方程式の解を参照してください。
上記の導出では、電子の(瞬間的な)静止系における相互作用エネルギーを計算しており、この基準系には原子核の静止系には存在しない磁場が存在する。
別の方法としては、原子核の静止系で計算する方法がある。例えば、George P. Fisher著「Electric Dipole Moment of a Moving Magnetic Dipole (1971)」を参照のこと。[ 5 ]しかし、隠れた運動量を考慮する必要があるため、静止系での計算は避けられる場合がある。[ 6 ]
固体物理学および素粒子物理学において、モット散乱は、スピン軌道効果を含む不純物からの電子の散乱を記述する。[ 7 ] [ 8 ]これは、スピン軌道結合が加わったクーロン散乱(ラザフォード散乱)に類似している。素粒子物理学では、これは相対論的補正によるものである。[ 7 ]
結晶性固体(半導体、金属など)は、そのバンド構造によって特徴づけられる。全体的なスケール(コアレベルを含む)では、スピン軌道相互作用は依然として小さな摂動であるが、フェルミ準位(原子例えば、スピン軌道相互作用は、本来縮退しているはずのバンドを分裂させます。このスピン軌道分裂の具体的な形態(通常は数ミリ電子ボルトから数百ミリ電子ボルト程度)は、特定の系によって異なります。対象となるバンドは、通常、摂動論的手法に基づいた様々な有効モデルによって記述できます。原子のスピン軌道相互作用が結晶のバンド構造にどのように影響するかの一例は、ラシュバ相互作用とドレッセルハウス相互作用に関する記事で説明されています。
結晶固体中に常磁性イオン、例えばd軌道またはf軌道が閉じていないイオンが存在する場合、局在した電子状態が存在する。[ 9 ] [ 10 ]この場合、原子のような電子準位構造は、固有の磁気スピン軌道相互作用と結晶電場との相互作用によって形成される。[ 11 ]このような構造は微細電子構造と呼ばれる。希土類イオンの場合、スピン軌道相互作用は結晶電場(CEF)相互作用よりもはるかに強い。[ 12 ]強いスピン軌道結合により、Jは比較的良い量子数となる。なぜなら、最初の励起多重項は、主多重項よりも少なくとも約130 meV(1500 K)高い位置にあるからである。その結果、室温(300 K)での充填は無視できるほど小さい。この場合、外部CEFによって分裂した(2 J + 1)重縮退主多重項は、このようなシステムの特性の分析への基本的な寄与として扱うことができる。基底の近似計算の場合主多重項を決定するために、原子物理学で知られているフントの原理が適用される。
基底多重項の S、L、J は、フントの規則によって決定されます。基底多重項は2 J + 1縮退しており、その縮退は CEF 相互作用と磁気相互作用によって解消されます。CEF 相互作用と磁気相互作用は、原子物理学で知られているスターク効果とゼーマン効果にいくらか似ています。離散的な微細電子構造のエネルギーと固有関数は、(2 J + 1) 次元行列の対角化によって得られます。微細電子構造は、非弾性中性子散乱(INS) 実験を含む多くの異なる分光法によって直接検出できます。強い立方 CEF [ 13 ] (3 d 遷移金属イオンの場合) 相互作用は、スピン軌道相互作用と (存在する場合) より低い対称性の CEF 相互作用によって部分的に分裂するレベル群 (例えばT 2 g、A 2 g ) を形成します。離散的な微細電子構造(最低次項)のエネルギーと固有関数は、(2 L + 1)(2 S + 1)次元行列の対角化によって得られます。ゼロ温度(T = 0 K)では、最低状態のみが占有されます。T = 0 Kにおける磁気モーメントは、基底状態のモーメントに等しくなります。これにより、全モーメント、スピンモーメント、軌道モーメントを評価できます。固有状態と対応する固有関数 結晶場とスピン軌道相互作用を含むハミルトニアン行列を直接対角化することで見つけることができます。状態の熱分布を考慮すると、化合物の単一イオン特性の熱的変化が確立されます。この手法は、熱力学的計算と解析的計算を含めることでCEF理論を補完するものとして定義される、熱力学的計算と解析的計算によって拡張されたCEFとして定義される等価演算子理論[ 14 ]に基づいています。
バルク(3D)閃亜鉛鉱型半導体の正孔バンドは、重い穴と軽い穴に(4つ子-ブリルアンゾーンの点)とスプリットオフバンド(二重線)。2つの伝導帯を含む(二重線-点)、システムはKohnとLuttingerの有効8バンドモデルで記述されます。価電子帯の頂上のみが関心事である場合(たとえば、(価電子帯の頂上から測定したフェルミ準位)適切な4バンド有効モデルは どこはルッティンガーパラメータ(電子の1バンドモデルの単一の有効質量に類似)であり、角運動量 3/2 行列 (は自由電子の質量です。磁化と組み合わせると、このタイプのスピン軌道相互作用は磁化の方向に応じて電子バンドを歪ませ、磁気結晶異方性(特殊なタイプの磁気異方性)を引き起こします。さらに半導体が反転対称性を欠いている場合、正孔バンドは立方ドレッセルハウス分裂を示します。4つのバンド(軽い正孔と重い正孔)の中で、支配的な項は
ここで材料パラメータGaAsの場合(ウィンクラーの著書の72ページを参照 。より最近のデータによると、GaAsのドレッセルハウス定数は9 eVÅ 3である。[ 15 ]全ハミルトニアンは次のようになる。非対称量子井戸(またはヘテロ構造)内の二次元電子ガスはラシュバ相互作用を受ける。適切な2バンド有効ハミルトニアンは どこは 2 × 2 の単位行列です。パウリ行列と電子の有効質量。ハミルトニアンのスピン軌道部分、パラメータ化されるこれは、構造の非対称性に関連するもので、ラシュバパラメータと呼ばれることもあります(その定義は多少異なります)。
スピン軌道相互作用の結合スピン行列を表す上記の式そして準運動量へ、そしてベクトルポテンシャルへパイエルス置換による交流電場これらは、ルッティンガー・コーンのk・p摂動理論のべき乗における低次の項である。この展開の次の項も、電子座標のスピン演算子を結合する項を生成する。実際には、クロス積時間反転に対して不変である。立方晶では、ベクトルの対称性を持ち、スピン軌道相互作用の意味を持つようになる。座標演算子へ。狭いバンドギャップを持つ半導体中の電子の場合伝導帯と重い正孔帯の間で、Yafet は方程式を導出した[ 16 ] [ 17 ] どこは自由電子の質量であり、はスピン軌道相互作用に対して適切に再規格化された因子。この演算子は電子スピンを結合する。電場に直接相互作用エネルギーを通じて。
電気双極子スピン共鳴(EDSR)は、電子スピンと振動電場との結合です。ゼーマン効果によって与えられたエネルギーを持つ電磁波で電子を励起できる電子スピン共鳴(ESR)と同様に、EDSRでは、周波数が固体中のスピン軌道結合によって与えられるエネルギーバンド分裂に関係している場合に共鳴が実現されます。ESRでは、電磁波の磁気部分と電子の磁気モーメントとの結合によって結合が得られますが、ESDRでは、電気部分と電子のスピンおよび運動との結合です。このメカニズムは、量子ドットやその他のメゾスコピックシステムにおける電子のスピンを制御するために提案されています。[ 18 ]
{{citation}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)