Loading article…
クレメント・ブレア・ピーチ（1946年3月25日 - 1979年4月24日）は、ニュージーランド出身の教師で、イングランドのロンドン、サウスオールで行われた反人種差別デモ中に殺害された。極右勢力に反対する活動家であったピーチは、1979年4月、サウスオールの市庁舎で行われた国民戦線の選挙集会に反対する反ナチ連盟のデモに参加し、頭を殴られた。おそらくロンドン警視庁の特殊部隊である特別パトロール隊（SPG）の隊員によるものと思われる。彼はその夜、病院で死亡した。
ロンドン警視庁苦情調査局のジョン・キャス司令官による調査では、ピーチは6人のSPG隊員のうちの1人によって殺害され、他の隊員は捜査を妨害するために沈黙を守っていたと結論付けられた。この報告書は一般には公開されなかったが、検死審問を行ったジョン・バートン検視官は入手できた。また、漏洩した報告書の抜粋が1980年初頭に『ザ・レベラー』と『サンデー・タイムズ』に掲載された。1980年5月、検死審問の陪審は不慮の事故死との評決を下したが、報道機関や一部の圧力団体（特に市民自由全国協議会）は、明確な答えが得られなかったこと、そしてバートン検死審問の進め方に懸念を表明した。
ピーチのパートナーであるセリア・スタッブスは、キャス報告書の公開と全面的な公的調査を求めて運動した。調査は却下されたが、1988年にロンドン警視庁はピーチの家族に7万5000ポンドの賠償金を支払った。2009年、イアン・トムリンソンは、SPGの後継組織であるテリトリアル・サポート・グループのメンバーに背後から殴られて死亡した。この2人の死の類似点が、キャス報告書の公開のきっかけとなった。ロンドン警視庁長官のポール・スティーブンソン卿は、報告書と関連文書を公開した。また、ピーチの家族に公式に謝罪した。
サウスオールでのデモの取り締まりは、地域のコミュニティ関係を損なった。ピーチの死後、ロンドン警視庁は一連の事件やずさんな捜査に関与してきた。1993年のスティーブン・ローレンス殺害事件、 2005年のジャン・シャルル・ド・メネゼス殺害事件、 2006年のフォレスト・ゲート襲撃の失敗、そしてトムリンソンの死など、いずれも警察のイメージを損なった。ピーチの死は、ポップ・グループ、ラルフ・マクテル、リントン・クウェシ・ジョンソンの音楽で追悼されている。全国教員組合は、平等と多様性の問題に取り組むブレア・ピーチ賞を設立し、サウスオールの学校は彼の名にちなんで名付けられている。
クレメント・ブレア・ピーチは、1946年3月25日にニュージーランドのネーピアでクレメントとジャネット・ピーチの間に生まれた。 [ 1 ] [ 2 ]彼は3人兄弟の1人で、他の2人はロイとフィリップ。ロイは弁護士で、ブレアの死後、家族の法的活動を主導した。[ 3 ]ブレアはコレンソ・カレッジで学び、その後、ウェリントンのヴィクトリア大学で教育と心理学を学んだ。[ 1 ] [ 4 ]大学では、ルームメイトのデニス・リストとデイヴィッド・ラザフォードと共に文芸誌『アルゴット』を共同編集した。 [ 5 ] [ 6 ]在学中、ピーチはイギリスを訪れ、その国を気に入った。卒業後、彼はいくつかの臨時職に就いたが、「不適切な性格」のため、義務的な軍事訓練を拒否された。 [ 7 ]彼は1969年にイギリスに移住し、すぐにロンドン東部のボウにあるフェニックス特別支援学校の教師として採用された。[ 1 ] 1970年、彼はセリア・スタッブスと長期的な関係に入った。二人は1963年に彼女がニュージーランドを訪れていた時に初めて出会った。ピーチはスタッブスの前の結婚相手との間に生まれた二人の娘の養育を手伝い、[ 7 ]二人は互いを夫婦とみなしていた。[ 8 ]
ピーチは政治活動に熱心で、社会主義労働者党、社会主義教師協会、全国教師組合の地元支部に加入した。[ 1 ]また、人種差別に強く反対し、反ナチ連盟でも活動した。[ 9 ]政治問題に関する運動中に逮捕されたことがあり、[ 10 ] 1974年には地元の酒場の店主が黒人客へのサービスを拒否したことに異議を唱えた後、脅迫行為で起訴されたが、無罪となった。[ 11 ]
1947年のインド分割後の人口移動の結果、1000万人以上が貧困に陥った。1950年代後半から、かなりの数の人々が移住した。多くのシーク教徒とヒンドゥー教徒は、工場の労働者不足と近隣のヒースロー空港での雇用機会のおかげで仕事が容易に得られたグレーター・ロンドン、特にサウスオールに定住するためにインド亜大陸を離れた。 [ 12 ]初期に到着した人々の中には、R. Woolf and Co Rubber工場で仕事を見つけた者もいた。1965年までに、下級労働者は全員ポーランド人かインド亜大陸出身者となった。[ 13 ] [ a ]職場での人種差別は一般的で、教育や訓練に基づいて英国への入国を許可されたアジア人労働者の85%は、非熟練または半熟練の仕事にしか就けなかった。ケネッタ・ハモンド・ペリーは、戦後移民の歴史に関する著書の中で、その理由として「彼らの能力レベルに関する認識や、英語を話す能力に関する固定観念が原因の一つ」であると指摘している。[ 15 ]インド人労働者は、白人が支配する労働組合からも差別を受け、独自の組織であるインド人労働者協会（IWA）を結成した。[ 12 ]
1960年代の地方選挙では、一部の候補者が反移民のレトリックを用い、多くの場合、成功を収めた。[ 16 ]小規模な右翼政党は、サウスオールを含め、移民問題を公約として利用した。[ 17 ] 1964年5月の地方選挙では、反移民の英国国民党（BNP）がサウスオールで15%の票を獲得した。[ 18 ]同年10月の総選挙では、BNP党首のジョン・ビーンがサウスオール選挙区で9.1%の票を獲得した。[ 19 ]ビーンは1966年の総選挙で7.4%の票を獲得した。[ 20 ] BNPの後継政党である国民戦線は、 1970年の総選挙で4.4%の票を獲得した。[ 21 ]
1976年6月、サウスオールでグルディップ・シン・チャガーがIWA事務所の外で人種差別的な殺害を受けたことで、国民戦線の元議長ジョン・キングスリー・リードは「1人減ったが、あと100万人だ」と発言した。[ 22 ] [ 23 ] [ b ]チャガーの殺害は、人種差別の高まりと国民戦線からの攻撃に対抗するため、サウスオール青年運動（SYM）の結成につながった。[ 14 ] [ 24 ] [ 25 ]この地域では、警察とアジア系の若者、そしてSYMに似たグループだがアフリカ系カリブ人の若者で構成されたピープルズ・ユナイトのメンバーとの間で暴動が発生した。[ 26 ]
特別パトロールグループ(SPG) は、1961 年にロンドン警視庁内の専門部隊として設立されました。[ c ]機動性があり、中央統制された制服警官の予備部隊として、特に重大犯罪や市民騒乱の取り締まりの際に、地域を支援しました。[ 28 ] SPG は、規律あるチームとして活動し、公共の秩序を乱すのを防ぎ、重大犯罪の地域を標的にし、職務質問や身体検査を実施し、テロの脅威に対応できる警察官で構成されていました。 [ 29 ] [ 30 ] 1978 年、英国全土の警察に 1,347 人の SPG 隊員がおり、そのうち 204 人がロンドン警視庁に所属していました。彼らは 6 つのユニットに分かれており、各ユニットには 3 人の巡査部長と 30 人の巡査が所属していました。各ユニットは警部によって指揮されていました。[ 31 ]
SPG の使用は一部の人々にとって物議を醸すものであった。SPG はレッド ライオン スクエアの騒乱に関与しており、国民戦線のデモ行進に反対して抗議していた学生のケビン ゲイトリーが鈍器で頭を殴られて死亡した。犯人は特定されなかった。警察がデモ参加者に対して不適切に暴力的だったという非難があった。[ 27 ] [ 32 ]元警視総監のティム ブレインは、「批判者たちは、彼らを警察内部の勢力として疑いの目で見ていた」と書いている。ロンドン警視庁の歴史では、「彼らの存在は時として望ましくない象徴的な意味を持つようになった」と指摘している。[ 28 ]元警視総監のジェフリー ディアは、SPG は「一見一つの問題を解決するかもしれないが、その結果として少数派グループと警察全般との関係を悪化させる別の問題を生み出すかもしれない」と述べている。[ 33 ]
SPGは1986年に解散し、地区支援部隊（DSU）に置き換えられた。[ 27 ] [ 30 ] [ d ]悪い評判を受けた後、DSUは1987年1月に地域支援グループに置き換えられた。 [ 34 ]
1979年の総選挙を前に、国民戦線は1979年4月23日、聖ジョージの日にサウスオール・タウンホールで集会を開くと発表した。サウスオールは、同組織が候補者を擁立する300の議席のうちの1つとなる予定だった。[ 35 ]サウスオールでの集会に先立ち、同様のイベントで反人種差別デモ隊との衝突が発生しており、 4月22日にはロンドン北部のイズリントンで、翌日にはレスターで衝突があった。どちらのイベントでも、両者を分離しようとした警察官が負傷した。[ 36 ] [ 37 ]
10,000 人の住民が集会の中止を求める嘆願書を提出したが、効果はなかった。[ 1 ]イーリング区議会は以前にも国民戦線による集会を阻止していたが、1969 年人民代表法に基づき、同党にホールの使用を許可した。[ 38 ]集会の前日、IWA による行進がサウスオール中心部からタウンホールを通り、イーリング・タウンホールで終了する計画だった。約 1,200 人の警察官が 5 マイル (8 キロメートル) のルート沿いに配置され、19 人が逮捕された。[ 39 ]集会当日には 2 つの対抗デモが計画された。ホールの向かい側の歩道でのピケと、ホールの外での座り込みデモである。[ 40 ]潜在的な暴力に対処するため、2,876 人の警察官が動員され、そのうち 94 人が騎馬警官だった。彼らは午前11時30分に到着し、デモ参加者は午後7時30分の国民戦線集会に備えて午後 1時に集まり始めた。[ 41 ]
市庁舎に集まったデモ参加者の数は増え、警察が過激派とみなした者も含まれていた。警察とデモ参加者の間で衝突があり、少数の逮捕者が出た。警察は市庁舎周辺に封鎖線を設けることを決定したが、ハイストリートでは小規模で限定的なデモは許可した。レディ・マーガレット・ロード、ブロードウェイ、ハイストリート、サウスロードに封鎖線が張られた。午後2時30分から3時15分の間、ハイストリートの封鎖線で、群衆を制圧するために暴動鎮圧用シールド を使用した警察に向かって物が投げつけられた。[ 39 ]
警察の公式報告によると、 午後 5 時 30 分から 6 時 30 分の間に、ハイ ストリートの封鎖線にいた群衆が再び投擲物を投げ始め、暴力のレベルが上昇し、 午後 6 時 20 分頃には 500 人から 2,000 人の抗議者が警察のバリケードを突破しようとした。これに対し、騎馬警官が投入され、群衆を解散させた。[ 42 ] [ 43 ]デモに参加していた著者のヤスミン・アリバイ・ブラウンは、警察の戦術が封じ込めから解散に変わったときに雰囲気が変わり、それが群衆の投擲反応を引き起こしたと考えている。[ 44 ]
パークビューロードにあるピープルズ・ユナイトの本部である家が救護所として使用された。[ 45 ]警察の公式報告書によると、住人は「主にラスタファリアンのグループ」で、敷地内に不法占拠しており、住人が家から路上にいる警察官に物を投げつけたという。[ 42 ] [ e ] SPGの警官が家に入ると、口論が起こり、警官2人が刺された。救護所の職員や治療を受けていた人を含め、家の中にいた人々は警棒で殴られ、バンドMisty in Rootsの機材を含む家財道具に推定1万ポンドの損害が出た。同グループのマネージャーであるクラレンス・ベイカーは、警察の警棒で頭蓋骨を骨折し、5か月間昏睡状態に陥った。[ 45 ] [ f ] [ 48 ] [ 49 ]何をしていたかに関わらず、中にいた全員が敷地から連れ出され、その後、住民から警察による人種差別的および性差別的な虐待の苦情が寄せられた。住所内またはその近辺で70人が逮捕された。[ 43 ] [ 48 ]逮捕されたうちの1人の裁判で、関与したSPGの警官の1人が「当時、警察部隊の全体的な指示はなく、状況は無法地帯だった」と報告した。[ 50 ]
国民戦線のメンバーは 午後7時から到着し始めた。[ 43 ]予定通り集会が開かれた。集会中、同組織の演説者の1人が「サウスオールをブルドーザーで破壊し、『平和なイギリスの小さな村』に置き換える」ことを呼びかけた。[ 51 ]人民代表法の要件を満たすため、一般市民4人がホールに入ることを許可されたが、デイリー・ミラー紙の記者は、同紙が「黒人好き」と見なされたため入場を拒否された。[ 51 ] [ 52 ]午後10時頃に集会が終わると 、出席者の一部は市庁舎の階段でナチス式敬礼をし、その後警察に護衛されて安全な場所に避難した。 [ 52 ] [ 53 ]
会議が始まると、警察はデモ隊をその地域から排除し、ブロードウェイをノースコート通りとビーチクロフト通りの交差点に向かって通過することを許可した。[ 54 ]午後7時30分頃 、ピーチは4人の友人と共に車に戻ることにし、交差点に向かって移動した。[ 55 ]このグループは午後4時45分にその地域に到着して以来、ブロードウェイにいた 。[ 56 ]ほぼ同時刻に、ブロードウェイで警察のバスに向かって、またはバスの上から、発煙筒か火炎瓶が投げられた。運転手は、隣に警官が立っている状態で、バスを群衆の中を走らせた。負傷者はいなかったが、目撃者によると、その時点で群衆の雰囲気が変わったという。2台のSPGバンがブロードウェイを西に向かって走り、群衆が退却する際に残していったレンガと瓶の入った2つの木箱を回収した。 2台の車両に物が投げつけられ、建物の屋上にいた警察官が中央管制室に暴動が発生していると無線で通報した。[ 57 ]
ピーチと友人たちは、その地域から出ようとしていると思い、ブロードウェイからビーチクロフト・アベニューに曲がったが、その道はオーチャード・アベニューにしか繋がっておらず、そこからブロードウェイに戻って厳重な警察の封鎖線が張られていることに気づかなかった。[ 55 ]ブロードウェイとビーチクロフト・アベニューの角には100人から150人の抗議者が集まっており、第3部隊のSPGバンはブロードウェイとノースコート・アベニュー、ビーチクロフト・アベニューの交差点まで走って彼らと対峙した。警官が車両から降りると、群衆から投げられた物に当たった。警官の1人はレンガが顔に当たり、顎を3箇所骨折した。部隊を率いる警部は「緊急支援が必要」と無線で伝えた。[ 58 ] [ 59 ]
ピーチの死に関する公式調査では、この時点に至るまでの出来事は困難ではあったものの比較的単純であったが、「何が起こったのかのさらなる説明」は「民間人および警察によって提供された矛盾した説明」によって妨げられていると述べている。[ 60 ]ユニット3からの無線連絡はSPGユニット1によって受信され、そのバン2台がブロードウェイ入口からビーチクロフト通りに進入し、オーチャード通りとの角で停止した。彼らはレンガや石の砲撃を受けながら展開した。[ 61 ]バンから最初に降りたのは、ユニット1の最初のバン（ユニット1-1と呼ばれる）の責任者であるアラン・マレー警部で、続いてビント、ホワイト、フリーストーン、リチャードソン、スコットウの巡査が降りた。マレーと彼の部下は暴動鎮圧用の盾を使用し、警棒を抜いて群衆を解散させようとした。[ 43 ] [ 55 ] [ 62 ]この事件の最中、ピーチは頭部に打撃を受けた。14人の目撃者が、その出来事を目撃し、打撃を与えたのは警察官だったと証言した。[ 63 ]ある住民は検死審問で次のように証言した。
ビーチクロフト通りを下ってくる青いバンが見えました。とても速いスピードで来ていて、ビーチクロフト通りを曲がると止まりました。盾を持った警官が出てくるのが見え、人々が走り出し、警察は彼らを解散させようとしました。警官が殴っているのが見えました。そこに立っている白人男性が見えました ... 警察はみんなを殴っていました。人々が走り出し、路地にいる人もいれば、私の家にいる人もいました ... ピーチが見え、その後、盾を持った警官がピーチを攻撃するのを見ました。[ 55 ]
ピーチは、近くの家（オーチャード・アベニュー71番地）に運ばれた。住人の一人が彼が殴られるのを目撃したためである。彼は水を一杯与えられたが、それを保持することができなかった。彼の目は頭のてっぺんまで上を向いており、話すのも困難だった。住人たちはすぐに救急車を呼び、 午後8時12分に記録された。救急車は10分以内に到着し、ピーチはイーリング病院に運ばれた。彼は大きな硬膜外血腫のためすぐに手術を受けたが、手術中に容態が悪化した。彼は 4月24日午前0時10分に亡くなった。[ 64 ] [ 65 ]
4月23日、サウスオールには3,000人の抗議者が集まった。警察は345人を逮捕した。97人の警察官と39人の囚人が負傷し、一般市民25人も負傷した。ピーチもその一人だった。[ 66 ]ナショナル・フロントのメンバーがサウスオール駅近くでひどく殴打されているのが発見された。彼は集中治療室で2日間過ごした後、退院した。[ 53 ] [ 67 ]
ピーチの死後1日以内に、ロンドン警視庁苦情調査局のジョン・キャス司令官が事件の調査を開始し[ 68 ]、その日、SPGのメンバーから供述が取られた[ 69 ] [ 70 ] 。当時ロンドン警視庁長官だったデイビッド・マクニー卿もデモに関する8日間の調査を行ったが、ピーチの死は分析に含まれていなかった[ 71 ] 。
検死審問は1979年4月26日に開始され、西ロンドンの検死官ジョン・バートンが審問を監督した。初日、彼はピーチの家族に独立した病理医による2回目の死後検査を受けることを許可し、その後、検死審問は1か月延期された。[ 72 ]審問は1979年5月25日に再開され、キャスが証人として出廷し、調査にはさらに2～3か月かかると述べた後、再び延期された。その時点で、彼と彼のチームは400人に聞き取り調査を行っていた。バートンは、検察局長（DPP）のサー・トニー・ヘザリントンに報告書が提出された後、調査が再開されると述べた。[ 73 ] [ 74 ]
警察と現政権は、サウスオールでの騒動は地域外の人間が引き起こしたと声明を出したが、起訴された342人のうちサウスオールの住民でなかったのはわずか2人だった。[ 75 ]裁判は地元ではなく、25マイル（40km ）離れたバーネットで行われた。[ g ]ハルデーン社会主義弁護士協会の機関誌であるBulletinに寄稿したラリス・デ・カウエは、当初は被告の90％が有罪判決を受けたが、報道機関がこの問題を公表し始めると、その割合は70％にまで低下したと書いている。[ 76 ]
1979年6月12日、ピーチの遺体はサウスオールのドミニオン・シネマに安置され、8,000人が列をなしてその前を通った。[ 77 ]翌日、彼はイースト・ロンドン墓地に埋葬され、5,000人から10,000人が参列した。[ 78 ] [ h ]葬儀の3日後、マクニーはSPGの行動を擁護し、黒人記者に「あなたの人々の懸念は理解しています。しかし、ロンドンの街に出ずに行儀よくしていれば、SPGの心配をする必要はありません」と語った。[ 80 ]
1979年6月初旬、鑑識報告書でピーチは警察の警棒ではなく、鉛入りの棍棒かパイプで殺された可能性が高いとされた後、SPGユニット1-1の隊員1名がキャスのチームから尋問を受けた。ユニットのロッカーを捜索したところ、警察の警棒を含む26個の武器が見つかり、その多くは棍棒やナイフなどの無許可の武器であった。また、鍵のセットや盗まれた運転免許証も見つかった。 [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ i ]キャスのチームはグレンビル・ビント巡査の自宅を捜索し、武器とナチスの記念品を発見した。ビントは、記念品は趣味で収集していたと述べた。[ 83 ]
捜査中、キャスは警官F、警官G、警官Iを含む複数の身元確認面通しを行った。[ 84 ] [ j ]これらは、検死審問で弁護士兼歴史家のデイビッド・レントンによって、それぞれ巡査レイモンド・ホワイト、ジェームズ・スコットウ、アンソニー・リチャードソンであると特定された。 [ 55 ]目撃者は誰も、ピーチを殴っている男を特定できなかった。[ 84 ] [ 85 ]後に、暴動に居合わせた警官の一人がその日に生やしていた口ひげを剃り落とし、マレー警部はあごひげを生やし、身元確認面通しへの参加を拒否したことが明らかになった。その日警官が着用していた制服の多くは、検査前にドライクリーニングされていた。[ 86 ] [ 87 ]キャスはユニット1-1のメンバーから誤解を招くような話に遭遇し、報告書の中で「関係した警官の一部の態度と不誠実さが一因となっている」と述べた。[ 88 ]彼は続けて「これらの警官の行動は、この重大な事件を捜査するという職務を遂行する警察官を明らかに妨害した」と述べた。[ 89 ]キャスは、ピーチを殴った可能性が最も高いと思われる人物を特定したが、「決定的な証拠はない」と判断した。[ 90 ]
クレメント・ブレア・ピーチを襲撃した可能性のある空母の乗組員は、下船後、E、H、G、I、J、Fの順で挙げます。[ 91 ]
レントンはこれらの警官をそれぞれマレー、ビント、スコットウ、リチャードソン、フリーストーン、ホワイトと特定した。[ 55 ]キャスの報告は警察によって正確であると受け入れられ、マクニーは1983年の自伝で「すべての証拠が集められたとき、ブレア・ピーチは頭蓋骨への打撃で死亡したことが示された。証拠は、その打撃が警察官によって加えられたという事実を示していた」と書いている。[ 92 ]
キャスは1980年2月に調査を終えた。彼の調査中、30人の捜査官が31,000人時を費やした。[ 93 ]彼は1979年7月12日に最初の報告書を完成させ、[ 65 ]検察庁長官に送付した。検察庁長官は彼の仕事ぶりを称賛しつつも、「起訴を正当化する証拠が不十分である」と述べた。[ 94 ]審問は1週間後に再開された。バートンとロンドン警視庁の弁護士にはキャスの報告書のコピーが渡されたが、ピーチ家の弁護士や反ナチ連盟の弁護士にはコピーの提供を拒否した。バートンはキャスの報告書を使って、どの証人を召喚し、どの証人を無視するかを決定した。オックスフォード大学のウィッカム論理学教授であるマイケル・ダメットは、市民自由全国評議会のためにこの事件を調査し、検視官と警察の弁護士だけが報告書のコピーを持っていたため、「他の誰も証拠の全体像を把握することは不可能だった」と述べている。[ 95 ]家族が報告書を閲覧できるかどうかという問題は、高等法院に持ち込まれ、報告書は警察の所有物であるため、警察にはそれを差し控える権利があると判決が下された。[ 95 ]
ピーチ家の弁護士は、陪審の前で審問を行うよう要請したが、バートン判事はこれを拒否し、審問は再び延期された。[ 96 ]高等法院は、バートン判事の決定を覆す異議申し立てを却下し、[ 97 ]その後、控訴院に持ち込まれ、デニング卿は、陪審の前で審問を再開すべきだと述べた。[ 98 ] [ 99 ]
1980 年初頭、キャス報告書の一部がThe Leveller (1980 年 1 月) とThe Sunday Times (1980 年 3 月) に掲載された。両誌に掲載された詳細には、マレー、ホワイト、フリーストーン、リチャードソン、スコットウの名前が含まれていた。[ 100 ]後者の出版物では、検察庁が警官を起訴しないという決定により、「捜査官は、報告書が公表された場合、隠蔽工作に関与したと見なされるという不愉快な立場に置かれた」と指摘されていた。[ 101 ] 1980 年 4 月、ピーチの死から 1 年目に、「ブレア・ピーチ友の会」のメンバーが、SPG ユニット 1-1 の 6 人のメンバーの名前と「ブレア・ピーチ殺害の容疑で指名手配」という言葉が書かれたポスターを掲げて警察署の外でピケを張った。[ 102 ]
検死審問は1980年4月28日に再開され、数週間続く見込みだった。[ 103 ]検死官側のデビッド・ボーエンと遺族側のキース・マントの両病理医は、死因は一撃であり、警察の警棒ではなく、「鉛弾を詰めたゴム製の『コッシュ』またはホースパイプ、あるいはそれに類する武器」によるものだという同じ結論に達した。[ 95 ]両者とも、ピーチの頭蓋骨は薄かったが、マントが指摘したように「病的に薄い」わけではなかったと述べた。[ 95 ]彼は、負傷の原因となった行為を「非常に激しい一撃」と表現した。[ 95 ]
1980年5月27日に審問が終了し、その間に83人の証人が召喚された。[ 104 ]事故死との評決が下された。[ 105 ]犯罪学者の フィル・スクラトンとポール・ゴードンは、キャス報告書の結論を考慮すると、不法殺人の方がより適切な評決だったと考えている。[ 106 ]翌日の社説でタイムズ紙は、「ピーチの審問は、問題となっている出来事について明確かつ信憑性のある説明を提供できなかった」と述べ、ピーチの死については引き続き調査すべきだと主張した。[ 107 ]
市民自由全国協議会は、バートンが検死審問を行った方法に懸念を表明した。同団体は、バートンが陪審員に提示した、ピーチは警察に対する殉教者にするために「ある政治的狂信者」によって殺害されたという説に不安を感じた。[ 108 ] [ 109 ]検死審問の過程で、バートンは大臣に手紙を書き、ピーチが警察官によって殺害されたかどうかという問題は「政治的な捏造」であると伝えた。[ 110 ]また、内務大臣、大法官、司法長官にも手紙を書き、ピーチの死に関する虚偽の情報を広める陰謀があると主張し、BBCを含む複数のメディアが「偏向したプロパガンダ」を流していると非難した。[ 110 ] 2010年、デイリー・テレグラフは、バートンが「ピーチ氏の死に対する同情心の欠如」を示したと考えた。[ 111 ]
検死審問の後、バートンは「ブレア・ピーチ検死審問 ― 未発表の物語」と題する7ページの記事を書き、検死官協会の年次報告書に掲載しようとした。記事の中で彼は、一部の民間人の証人が嘘をつき、「社会主義労働者党に完全に政治的に傾倒していた」[ 110 ]と述べ、また、一部のシーク教徒の証人は「イギリスの制度を経験したことがなかった」ため、信頼できる証言ができなかったと考えている[ 55 ] 。しかし、報告書は「検死官全般、特にバートン博士の公平性を損なう」と考えた公務員たちによって、彼は記事の公表を思いとどまった[ 110 ] 。
ピーチの死を取り巻く状況と警察の役割を調査するための公聴会を求める声が複数上がった。79人の国会議員がそのような公聴会を支持したが、政府はそのような調査を行うことを拒否した。 [ 112 ] [ 113 ]ピーチ一家はまた、キャス報告書と関連書類の公開を求めてロンドン警視庁を訴えた。1986年2月、控訴裁判所は、警察は声明と関連書類を公開すべきだが、報告書自体は公開すべきではないとの判決を下した。[ 114 ]家族はまた、ロンドン警視庁に損害賠償を請求しようとし、8年間の訴訟を経て、1988年6月に7万5000ポンドの賠償金が認められた。 [ 115 ] [ k ]政治史家のミック・ライアンは、ピーチ事件は「賠償金が 支払われることで、不正が行われたことを暗黙のうちに認めることになる」例だと指摘している。[ 116 ] 1999年4月、内務担当国務大臣のポール・ボアテングは、事件があまりにも昔のことなので有益ではないとして、公的調査の要請を拒否した最後の大臣となった。[ 111 ]
ピーチの死後20周年の時点でピーチ一家と連絡を取った後、ロンドン警視庁苦情処理局のイアン・クイン警視は1999年に捜査の見直しを行った。家族には捜査やその結果は知らされなかった。[ 117 ]
2009年4月1日、2009年G20ロンドンサミットの抗議活動で、 SPGの後継組織であるテリトリアル・サポート・グループのメンバーが新聞販売員のイアン・トムリンソンを殴り、トムリンソンは倒れて死亡した。[ 118 ]この2人の男性の死の類似点が、キャス報告書の公開のきっかけとなった。[ 119 ]スティーブンソンはまた、ピーチの家族に公式に謝罪した。[ 120 ]その年の6月、ロンドン警視庁長官のポール・スティーブンソン卿は、キャスの報告書と関連文書を公開すると発表した。[ 121 ]
スティーブンソンが警視庁がキャス報告書を公表すると発表した後、マレーは報告書の中で「E巡査」と呼ばれている警官は自分だと考えていると述べたが、「いかなる状況下でも、私はブレア・ピーチの死に関与していません。彼の死には関与していません。私は確信しています」と述べた。[ 122 ]マレーはキャスの報告書を「この行為の犯人を特定できなかったことを正当化するための完全な捏造」だと考えた。[ 87 ]初期捜査の対応に憤慨したマレーは警察を辞め、スコットランドで兄の宝石商に加わり、その後シェフィールド大学で企業の社会的責任の講師になった。[ 87 ] [ 123 ]
ビントは、ナチスの記念品と無許可の武器を所持していたことが発覚してから2日後にSPGから異動させられた。[ 124 ]リチャードソンとフリーストーンもその後すぐに異動させられ、スコットウとホワイトは自主的に異動した。[ 100 ] [ 125 ]捜査終了後まもなく、すべての警官が警察を辞職した。[ 126 ]
2021年に潜入捜査調査委員会に提出された証拠によると、ロンドン警視庁は潜入捜査官を使って約20年間スタッブスを監視していた。これには、ピーチの葬儀で写真を撮って出席者リストの報告書を作成することや、1998年の20周年記念イベントの計画を監視することなどが含まれていた。[ 127 ]
サウスオールでの警察の行動を受けて、同地域のアジア系コミュニティは、自分たちと警察との関係が崩壊したと感じ、多くの人が警察を攻撃者とみなした。コミュニティの一人は、「警察に対する私たちの今の気持ちはショックです。インドの警察は非常に残忍ですが、月曜日の夜まで、ここの警察が同じように残忍な行動をとるとは誰も信じていませんでした」と述べた。[ 128 ]ジャーナリストのマーク・ヒューズとカハル・ミルモは、SPGの行動は「警察の腐敗の象徴となった」と考えている。[ 43 ] [ 129 ]
キャス報告書の発表後、タイムズ紙の社説は、ピーチの死後、「ロンドン警視庁は暗い場所に落ち込み、それ以来そこから抜け出そうと苦闘している」と論じた。[ 130 ] 2010年、ロンドン警視庁の特殊作戦担当副警視総監だったアンディ・ヘイマンは、ピーチの死は警察とSPGの評判を落としたと書いた。それは警察への信頼を損ない、「一部の人々の間では払拭するのが難しいことが証明された警察官への不信感を生み出した」。[ 131 ]犯罪学者のクリス・グリアとユージン・マクラフリンは、ピーチの死を、1993年のスティーブン・ローレンス殺害、 2005年のジャン・シャルル・ド・メネゼスの死、 2006年のフォレスト・ゲート襲撃の失敗、イアン・トムリンソンの死に関するロンドン警視庁の行動と並べて検討した。彼らは、警察のイメージを損なった「一連の組織的スキャンダル、隠蔽工作、ずさんな捜査」について述べた。[ 132 ]トムリンソンの死を受けて、デイリー・テレグラフの記者フィリップ・ジョンストンは、ピーチは不当な警察の攻撃があった数多くの事件の1つであると指摘した。ジョンストンは、ピーチの死当時は多くの人が警察側に立っていたが、今はそうではないと書いた。「キツネ狩り禁止に反対するウェストミンスター集会に参加した田舎の人々の多くは、警察との残忍な衝突の傷跡を負っており、それが彼らの警察に対する見方を永遠に変えてしまった。」[ 133 ]
ピーチの死に対する世間の反応、そして警察によるサス法の過剰な使用を含むその他の根底にある人種的緊張は、最終的に1981年のブリクストン暴動とスカーマン卿による公的調査につながった。[ 1 ] [ 44 ]
サウスオールの小学校は後にピーチにちなんで名付けられた。[ 134 ]ブレア・ピーチ賞は、元組合員を記念し、平等と多様性の問題に関して学校や組合支部の現組合員による模範的な活動を称えるために、2010年に全国教員組合によって設立された。[ 135 ] 1989年、詩人で活動家のクリス・サールは、若者向けの詩集『One for Blair』を編集した。 [ 136 ]
クラレンス・ベイカーの負傷は、ザ・ラッツの曲「Jah War」で記念された。[ 137 ]ツー・トーンのアルバム「The 2 Tone Story」はピーチの追悼に捧げられている。[ 138 ]ピーチの追悼、または彼の死に言及した曲がいくつかあり、ポップ・グループの1980年の曲「Justice」[ 139 ] 、ラルフ・マクテルの1982年の曲「Water of Dreams」[ 140 ]、リントン・クウェシ・ジョンソンの「Reggae Fi Peach」などがある。この曲の歌詞には次のものが含まれている。[ 137 ]
北緯51度30分38秒、西経0度22分49秒/北緯51.51051度、西経0.38034度/北緯51.51051度、西経-0.38034度