ケビン・ゲイトリーの死

ケビン・ゲイトリー（1953年9月18日 - 1974年6月15日）は、極右ファシスト政党である国民戦線に抗議中にロンドンのレッドライオン広場で起きた騒乱で頭部を負傷し死亡した学生である。負傷が故意によるものか事故によるものかは不明である。ゲイトリーはいかなる政治組織にも属しておらず、レッドライオン広場でのデモが彼にとって初めてのデモであった。ゲイトリーは少なくとも55年間イギリスで初めて公的なデモ中に死亡した人物となった。

1974年6月15日、国民戦線は移民の強制送還を支持するデモをロンドン中心部で行った。デモはレッドライオン広場のコンウェイホールで終了する予定だった。反植民地圧力団体のリベレーションが対抗デモを計画した。1960年代後半から1970年代前半にかけて、ロンドン解放評議会は極左政治活動家による浸透が進み、彼らはいくつかの極左組織にデモに参加するよう呼びかけた。リベレーションのデモがレッドライオン広場に到着すると、国際マルクス主義グループ（IMG）がコンウェイホールへの進入を阻止する警察の非常線に2度突入した。騎馬警官や特別パトロールグループの部隊を含む警察の増援部隊が暴徒化したデモ参加者を広場から追い出した。群衆が広場から立ち去る中、ゲイトリーが意識不明の状態で地面に倒れているのが発見された。彼は病院に搬送されたが、その日のうちに死亡した。近隣ではさらに2件の騒乱が発生し、どちらも警察とIMG部隊との衝突だった。

事件に関する公開調査はスカーマン卿によって行われた。彼は、極左派メディアの一部が主張したようにゲイトリーが警察に殺害されたという証拠を見つけられず、「暴動を起こした者たちは彼の死に対してある程度の道義的責任を負っている。そしてその責任は重い」と結論付けた。^[1]彼は当日の警察の行動のいくつかに非があるとした。広場での事件により、国民戦線は英国でよく知られるようになったが、これがその後の総選挙での得票率に影響を与えたかどうかは議論の余地がある。IMGは報道機関や国民から激しく批判されたが、国民戦線とその政策に反対するデモを行う地元での支持と意欲が高まった。バーミンガム、マンチェスター、ロンドンのイーストエンド（すべて1977年）や1979年のサウスオールでの抗議デモなど、国民戦線のデモと彼らが直面した反対デモに関連してさらなる暴力が発生し、ブレア・ピーチが死亡した。ピーチさんの死後、暴動が始まった当時レッドライオン広場で演説をしようとしていた 労働党 国会議員の シド・ビッドウェル氏は、ピーチさんとゲイトリーさんをファシズムと人種差別に対する殉教者と評した。

リベレーションは1954年に植民地自由運動として結成され、イギリス帝国における反植民地主義運動を支援してイギリスの政策に影響を与えることを目的とした擁護団体であった。^[2]組織の代表はブロックウェイ卿で、2人の労働党議員が役員を務めた。^[3] 1960年代前半から中頃にかけて、組織は反植民地主義の推進に尽力するイギリス共産党（ CPGB）のメンバーに乗っ取られないようにすることに多くのエネルギーを費やした。^{[2]歴史家ジョサイア・ブラウネルによると、組織の努力にもかかわらず、1967年までにロンドン地域評議会は}ケイ・ボーチャム、トニー・ギルバート、ドロシー・クヤ、サム・カーンを含むCPGBメンバーによって支配されていた。^{[4] [5]}

国民戦線は1967年に極右ファシスト政党として設立された。 ^{[6]設立当初から、この組織は4つの主要な問題を掲げて活動していた。英国の}欧州経済共同体加盟反対、アルスター問題、労働組合問題、そしてジャーナリストのマーティン・ウォーカーが「英国生まれの黒人に対する移民後の攻撃」と呼んでいる問題である。^{[7] [a]}国民戦線は1970年代初頭に急速に成長し、1974年までに会員数は約1万～1万2千人に達した。^{[8] [9] [b]}

1974年4月中旬、ナショナル フロントはコンウェイ ホール[ ^10]の大劇場を予約した。コンウェイ ホールはロンドン中心部のレッド ライオン スクエアにあるコンウェイ ホール倫理協会所有の集会所である。 ^[11]集会のテーマは「移民を止め、本国送還を開始しよう」^[12]で、労働党政権による1971年移民法の一部を廃止する計画に対抗するものだった。この廃止により、不法移民は英国に滞在する許可を得ることになる。^[7]ナショナル フロントは過去4年間、集会のためにこの部屋を予約していた。1973年10月の集会はデモ参加者によるピケにより乱闘、負傷者、逮捕者が出た。5月初旬、ナショナル フロントはデモと集会の計画をロンドン警視庁に送った。 6月15日、彼らは1,500人の議員がウェストミンスターホールからダウニング街10番地までハロルド・ウィルソン首相に請願書を届け、その後コンウェイホールで会議を開くことを許可した。^[10]

6月4日、あるジャーナリストがロンドン解放評議会に連絡を取り、国民戦線の計画について知らせた。^[10] 2日後、解放評議会は反対デモを計画するための会議を招集した。招集された人々の中には、CPGB、国際社会主義者（IS、後に社会主義労働者党として知られる）、労働者革命党、戦闘的傾向、国際マルクス主義グループ（IMG）など、いくつかの極左組織が含まれていた。国民戦線と同様に、これらのグループは政治的反対者に対して暴力を振るう準備ができていた。^{[13] 1974年にロンドン}警視総監を務めたロバート・マーク卿は、グループの連合を「国民戦線より少しも嫌悪すべきものではない」と評した。^[14]解放評議会はまた、国民戦線の集会に合わせて、6月15日にコンウェイ・ホールの小集会室を予約した。この予約は解放評議会のメンバーの一部と全国学生連合（NUS）を動揺させ、彼らは解放評議会に集会のキャンセルを求めた。^{[10] [15]}

リベレーションはまた、6月15日にヴィクトリア堤防を出発し、レッドライオン広場まで行進してコンウェイホールに入るデモを計画していた。^{[16]警察はリベレーションと状況を話し合い、集会のために}テオバルズロードの裏口からホールに入るように依頼した。警察はまた、レッドライオン広場で小規模な野外集会を開くことにも同意した。レッドライオン広場へは、広場とテオバルズロードを結ぶオールドノースロードからアクセスする必要があった。労働党国会議員のシド・ビッドウェルが集会で演説する予定だった。^{[15] [17]}リベレーションは政治的暴力には関与しておらず、警察はいかなる暴力も恐れていなかった。^[16]リベレーションが知らなかったのは、IMGが国民戦線の入場を阻止するためにコンウェイホールの正面玄関をピケで固める決意をしていたことだ。^[18]

ケビン・ゲイトリーは1953年9月18日に生まれ、レッド・ライオン・スクエアでの騒乱当時は20歳だった。^{[19] [20]サリー州}キングストン・アポン・テムズ出身のゲイトリーはウォーリック大学で数学を学んでいたが^[21]、その日ロンドンに旅行したウォーリック大学の学生グループに参加するまで、政治デモに参加したことはなかった。^[22]ゲイトリーは身長6フィート7インチ（2.01メートル）または6フィート9インチ（2.06メートル）で、髪は赤毛だった。^{[23] [24]}当日の写真数枚でゲイトリーを特定でき、彼の頭と肩は明らかにデモ参加者のそれらよりも上にあった。^[25]

1974年6月15日、レッド ライオン広場に勤務していた警察は、ジョン ジェラード副警視総監 の指揮下にあった。ジェラードは、国民戦線の行進に4つの歩兵連隊（100人の警官）を、解放軍の行進に4つの歩兵連隊を割り当てていた。レッド ライオン広場には7つの歩兵連隊があり、さらに予備隊が10人おり、デーン ストリートに2人、ブルームズベリー スクエアに8人いた。また、ホルボーン警察署の近くには、112人の警官からなる4つの特別パトロール グループ（SPG）が予備として配置されていた。レッド ライオン広場には、2つの騎馬隊も勤務していた。^[26]この日の総数は、歩兵711人と騎馬警官25人であった。^{[27]交通警官と}刑事捜査局（CID）の警官の支援も加わり、2つの行進を統率するために923人の警官が配置された。^{[28] [29]}

SPGはロンドン警視庁内の専門部隊であった。重大犯罪や暴動を取り締まる際に特に地域を支援する、機動性があり中央管理された制服警官の予備部隊であった。 ^[30] SPGは、治安の乱れを防ぎ、重大犯罪地域を狙い撃ちし、職務質問を行い、テロの脅威に対応する、規律あるチームとして働くことができる警察官で構成されていた。^{[16] [31]}各SPG部隊は警部1名、巡査部長3名、警官24名で構成されていた。^[26]

国民戦線の行進者約900人は、14時59分にトットヒル通りの集合場所を出発し、^{[17] [32]}パーラメント広場を抜けてロンドンの西端を通り、15時53分にバーノン・プレイスとサウサンプトン・ロウの交差点に到着した。彼らは16時頃までそこで足止めされ、その後右折してサウサンプトン・ロウを下り、左折してフィッシャー通りに入り、次にレッド・ライオン広場の南側と東側に沿って進み、16時20分頃にコンウェイ・ホールの正面玄関に到着した。^[32]行進中、彼らは2つのグループを「防衛隊」として使い、脇道からやってくるデモ隊の攻撃から隊列を守る準備を整えた。行進は行進中妨害されることはなかった。^[17]解放行進には1,000人から1,500人が参加した。そのほとんどは10代後半から20代前半で、多くは学生だった。彼らは14時48分にエンバンクメントの集合場所を出発し、ストランドとハイホルボーンを経由して15時33分にコンウェイホールの裏口に到着した。^{[16] [33]}この時点で30人が行進を離れ、解放集会に参加するために建物に入った。^[17]残りの行進者はオールドノースストリートとの交差点まで進み、そこで左折してレッドライオンスクエアに向かい、15時36分に到着した。^[32]

解放デモ隊が広場に到着すると、警察の非常線が左側の道をふさいでおり、コンウェイ ホールの正面玄関に入ることができなかった。非常線の後ろには騎馬警官隊が並んでいた。先頭の 500 人の行進者は右に曲がり、野外集会が行われるはずの場所へ向かった。その際、行進の残りを率いていた IMG はペースを落とし、先頭の行進者との間に隙間ができた。IMG 隊の先頭の行進者は腕を組んで角を曲がって警察の非常線に突進したが、その後の調査ではこれを「意図的で断固とした継続的な攻撃」と呼んだ。^{[34] [35]}数発のミサイルと 2 発の発煙弾が警察に投げつけられ、デモ参加者の中にはプラカードの支柱や横断幕のポールを警察に対する武器として使った者もいた。^{[18] [36] [37]}非常線は変形していたが、無傷のままだった。ジェラードは待機していた自衛隊の2小隊を呼び寄せた。^[38]彼らが到着する前に、インド警察の第2部隊が一時的に非常線を突破し、デモ参加者は騎馬警官と接触した。自衛隊が到着すると、彼らはV字型のくさび形を形成し、群衆を後退させ、再び非常線を張れるようにした。くさび形はデモ参加者を2つに分断し、一部はオールドノースストリートに押し戻し、一部は広場の北側に沿って押し戻した。15時50分までに広場から暴徒は一掃され、これはインド警察が警察の非常線に突撃してから約15分後のことであり、自衛隊はデモ参加者をオールドノースストリートからセオバルズロードまで押し戻し続けた。^{[38] [39]}

SPG の突入中、彼らは行進中の平和的なデモ隊と接触し、IMG 派遣団の場合と同じように彼らを追い払った。この行動中に数人のデモ隊が地面に取り残され、そのうちの 1 人がケビン・ゲイリーであった。^[16]ゲイリーは背が高かったため、ウォーリック大学の同級生たちと一緒に報道写真に写っている。彼らは IMG グループの後ろを行進していた。彼が生きている最後の写真には、無傷でオールド・ノース・ストリートを向いて他の学生たちと後退しているところが写っている。この写真は、IMG が警察の非常線に向かって 2 度目に突入する前に撮られたものである。次にゲイリーは、ジェラードとジャーナリストのピーター・チッピンデールによって別々に目撃されており、後退する群衆が彼を踏み越える中、地面に意識を失って横たわっていた。最後の写真から彼が地面に倒れるまでの間にゲイリーに何が起こったかを示す目撃者やその他の証拠はなかった。^{[40]ゲイリーは警察に保護され、近くの}セント・ジョン救急隊の駐屯地に運ばれ、そこで治療を受けた後にユニバーシティ・カレッジ病院に搬送された。彼は4時間後に死亡した。^{[16] [19]}ゲイトリーは55年ぶりにイギリスで起きたデモ中の死者となった。^{[16] [41] [c]}

オールド ノース ストリートから移動させられた IMG の派遣団は、セオバルズ ロードに沿ってサウサンプトン ロードとの交差点まで進んだ。国民戦線の行進も交差点に到着していたため、彼らは交差点で足止めされた。2 つのグループの間には 120～140 人の警官による非常線が張られていた。16:00 直前に 12 人の騎馬警官が現場に到着し、両者の衝突を恐れて、解放派の行進をセオバルズ ロードまで追い返すよう命じられた。デモ参加者には事前の警告も、警察が彼らに立ち向かう前に退却する機会も与えられなかった。オールド ノース ストリートからデモ参加者を追い出した警察が道を塞いでいたため、撤退するデモ参加者は自由に道を戻ることができなかった。道が塞がれたことでさらなる暴力が起こり、警官にミサイルが投げつけられ、警官は棍棒を自由に使用した。リチャード・クラッターバックは、イギリスの政治的暴力を調査した中で、「新聞記者たちは、レッド・ライオン・スクエアでの以前の事件よりも、ここでの警察の行動に対してより批判的だった」と述べている。^[43]

合計約 70 名の IMG メンバーの小集団が、セオバルズ ロードのすぐそばのボズウェル ストリートに形成されました。アダムズ警視正は、彼らが腕を組んで杭や警棒を持っているように見えたため、彼らを好戦的で敵対的であると見なしました。彼は SPG 部隊に彼らを通りから排除するよう指示しました。彼の意見は、近くにいた 2 人のジャーナリストや SPG 部隊の巡査部長 1 人を含む他の数人の観察者によって異議が唱えられました。部隊はボズウェル ストリートに進み、道のほぼ半分の地点で IMG メンバーと衝突しました。2 つのグループのうちどちらが先に暴力を振るったかについては、目撃者の証言が異なります。逮捕者も数名おり、スカーマン卿は事件の調査で「相当な力を使った」と述べています。^{[43] [44]}

ボズウェル通りでの衝突が起こった頃（16:20）、国民戦線はレッドライオン広場の南側と東側を回ってコンウェイホールに突入していた。解放運動の主要行進（広場で野外集会を続けている）と国民戦線の間にはトラブルも接触もなかった。^[45]

警察は騒乱中に51人を逮捕したが、全員が極左派だった。^[28]負傷者は54人で、そのうち46人は警察官だった。^[46]報告された負傷者数は少なかったが、スカーマンは「報告されていないが、重症度は異なっていても不快な怪我を負った人はもっと大勢いるはずだ」と指摘した。^[47]

その夜から数週間、メディアは広場での出来事を報道し、論評した。ほとんどすべての主流メディアは、デモ参加者と警察の最初の衝突は IMG による意図的な攻撃だったことに同意したが、多くのメディアはセオバルズ ロードとサウサンプトン ロードの交差点での衝突は警察のせいだとした。その論調に追随した新聞の 1 つがガーディアン紙で、その見出しは「左翼が意図的に暴力を振るった」と報じた。チッピンデールとウォーカーによるこの報道は、IMG デモ参加者が警察の封鎖線に最初に突入したことについて、「この時点で、横断幕の周りのデモ参加者が意図的に警察の封鎖線に突入したことに疑いの余地はない」と述べている。^{[17] [35]}暴力行為を警察のせいにした唯一の報道機関は、極左派の新聞で、社会主義労働者紙は「警察に殺害された...」という見出しを掲げた。^{[17] [48]}

検死は1974年6月16日に行われ、イアン・ウェストが担当した。^[49]彼はゲイトリーの顔にいくつかの打撲傷と耳の後ろに1つの打撲傷があることに気づいた。「頭皮の左側に約1インチの小さな楕円形の打撲傷がありました。+左耳の後ろの真ん中から1⁄4インチ後ろ、やや下、直径3⁄4インチ。打撲は頭皮のすべての層に及んでいた。」[49] 彼は「死因は頭部外傷による大規模な硬膜下出血による脳の圧迫である...この打撲は...硬い物体にぶつかって硬膜^下出血を起こしたことで生じた可能性がある」と結論付けた。 ^[50]後に打撲の原因は何だったのかと尋ねられたとき、彼は「特に警棒で殴られたような傷には見えませんでした。表面がざらざらした物体のように見えました。それが彼の体に唯一大きな傷のように見えました...彼が倒されて縁石に頭をぶつけたか、製材された木材にぶつかった可能性が最も高いように思えました」と答えた。 ^[51]

6月17日、ロンドン解放評議会の議長でもあったビッドウェルとNUS会長のジョン・ランドールは、それぞれ警察の行為に関する公開調査を求めた。 ^[52]警察は、起こった事件に関するいかなる検死審問も歓迎した。^{[12] [53]ゲイトリーは、6月21日にサービトンの}セント・ラファエル教会で埋葬された。この教会でゲイトリーは洗礼を受けた。同日、500人の学生が黒い腕章を着けて、ウォーリック大学の本拠地であるコベントリーを行進した。^[54]検死審問の呼びかけを支持するため、NUSは1974年6月22日にロンドンで沈黙の行進を行った。遺族は行進者が横断幕を掲げないよう求めたため、行進の先頭には「ケヴィン・ゲイトリーは人種差別とファシズムに反対して殺害された」と書かれた横断幕が1枚だけ掲げられた。^{[22] [55]}約8,000人がこの行進に参加したが、ジャーナリストのジェレミー・バグラーはこれを「先週の戦闘とは劇的な対照だった。ほぼ完全に静かで、完全に規律が保たれていた」と評した。^[56]

ゲイトリーの死に関する審問は1974年6月19日に開始され、7月まで延期された。審問全体は7月11日と12日に行われた。この件に対する世間の関心の高さから、陪審員が任命された。目撃者の誰もゲイトリーが頭を打たれるのを見ていなかった。^{[57] [58]}ある学生は審問で、ゲイトリーが殴られることなく床に倒れるのを見たと語った。「彼は目を閉じていた。気を失ったのだろうと思った。地面に倒れる前は完全に意識を失っていた。膝が折れて横に倒れた」^{[58]彼はゲイトリーを助けようとしたが、群​​衆の動きに押しのけられた。陪審は}不慮の事故による死の評決を下した。^{[58] [59]}

この日逮捕された51人に対して82件の罪状が提起された。^[d]罪状のうち29件は棄却され、53件は有罪となった。誰も投獄されず、刑罰は条件付き釈放、拘留、罰金、執行猶予のいずれかであった。^[46]

1974年6月28日、ロイ・ジェンキンス内務大臣は、レッド・ライオン・スクエアでの事件について「デモが行われた際に公共の秩序をより良く維持するために何か教訓が得られるか検討するため」にスカーマンを任命した。^[60]ジェンキンスは、調査は検死審問が終了した後に行われると決定した。^[61]

スカーマンによる事件の調査は9月2日から10月2日までの23日間にわたって行われ、19人の警察官、17人のデモ参加者、12人のジャーナリスト、5人の住民または傍観者、4人のその他を含む57人の目撃者が証言した。報告書は1975年2月に公表された。^[60]スカーマンは、レッドライオン広場の警察の非常線突破を暴動と解釈したが、これは暴動という用語の法的定義に基づくもので、警察は妥当な武力の使用を含むより幅広い対応を取ることができるとされていた。^{[18] [62]}ゲイリーの死に関しては、次のように書いている。

警察官に殴られたとか、警察の馬に負傷させられたという証拠はない。脳出血につながる表面上は小さな傷が、殴られたのか、転んだのか、蹴られたのか、踏みつけられたのかさえ分からない。^[63]

警察やデモ参加者の特定の行動に責任を負わせることができなかったため、彼は「だからこそ、私の判断では、暴動を起こした者たちは彼の死に対してある程度の道徳的責任を負っている。そしてその責任は重い」と結論付けた。^[1]

スカーマンは、その日の作戦で使用されたいくつかの戦術について警察を批判した。騎馬警官がセオバルズ・ロードとサウサンプトン・ロードの交差点で平和的なデモ参加者を排除したが、これは警告なしに行われた。^[64]彼は「公共秩序は広報活動である。…警察が解散する必要があるという警告が出されていたら、それほど不安はなかったかもしれない」と書いた。^[65]交差点の背後に警官がいたことで状況は悪化し、警官の騎馬警官を避けようとする人々の退路が妨げられた。^[66]

スカーマンはまた、二つのデモ行進を近づけすぎたとして警察を批判した。クラッターバックは、警察はおそらく解放運動に対する時代遅れの見解に依存しており、極左勢力による乗っ取りを考慮に入れていなかったと指摘している。^[66]

1975年10月、スカーマンが証拠収集を終えたが、彼の調査結果が公表される前に、NUSは「レッド・ライオン・スクエアの神話」という小冊子を出版した。その中で彼らは、ゲイトリーは「警棒と馬を使った警察の攻撃の直接的な結果として死亡した」と書いた。^{[67]スカーマンは、彼の調査結果が出る前に出版されたことは「調査に対する侮辱」であると考え、}コベントリー南東選出の国会議員ウィリアム・ウィルソンがこの本の序文を書いたという事実に困惑した。^[61]

1970年代の残りの期間、リベラシオンは、国民戦線に反対するデモを主導する能力が低下していることに気付いた。これは、赤ライオン広場の事件と、帝国主義と新植民地主義の廃止に焦点が当てられていたことによる。[ 68 ] ^{[ 69]} IMGは、赤ライオン広場での暴力行為について、公の場で激しく批判された。同組織は、暴力行為によって反ファシズム運動の支持を広げることが困難になったとして、CPGBからも非難された。^{[70] IMGはもはや大衆デモに頼ってメッセージを発信することはなくなり、その後の国民戦線のデモへの反対運動は}社会主義労働者党が主導した。^[42]

これらの事件は、国民戦線が英国でよく知られる存在になるのに役立った。^{[36] [71]}ニュース報道では、極左派と警察の間で暴力が起こっている間、国民戦線が警察の指示を待っている様子が映し出された。ウォーカーは、この組織に関する研究で、「政治的暴力の無実の犠牲者として浮上したのは国民戦線であり、扇動者として浮上したのは左派であり、死亡したのは21歳の学生だった」と述べている。^[71]クラッターバックによると、「結果はまさに国民戦線が望んでいた通りだった。デモの宣伝、批判者の信用失墜、党員志願者の増加、次の総選挙とその後の補欠選挙での投票数の大幅な増加だ」。^{[25]学者のスタン・テイラーは、これらの事件が}1974年10月の総選挙で国民戦線に有利に働いたというクラッターバックの結論に異議を唱えている。一部の選挙区では投票数が増えたものの、全国投票数では一定だったからだ。^[72]

スカーマンの報告書とメディアの両方で、ゲイトリーの死と当日の暴力の責任は極左の抗議者に向けられたが、1970年代を通じて英国では国民戦線と人種差別政策に反対するデモ参加者の数が地方レベルで増加した。^[68] 1974年10月の選挙では地方デモが国民戦線の候補者の選挙演説を妨害し、彼らとその政策に反対する文書の量が増加し、1970年代の残りの期間を通じて国民戦線のデモは大規模な反対デモを引き起こした。^[73]国民戦線のますます挑発的な行動は1970年代を通じて続き、警察と社会政策の学者であるピーター・ワディントンが「予想通りの暴力的な反応」と表現する過激な左翼からの反応につながった。双方の暴力はバーミンガム、マンチェスター、ロンドンのイーストエンド（すべて1977年）で明らかであり、1979年にはサウスオールでブレア・ピーチの死につながった。^[74]ピーチの死後、ビッドウェルは議会で「ブレア・ピーチは、1974年にレッド・ライオン・スクエアの事件で亡くなった若いケビン・ゲイトリーとともに、殉教者であり、ファシズムと人種差別に反対した若き勇敢な活動家として歴史に残るだろう」と述べた。^[75]

ウォーリック大学にはゲイトリーの死後に関する文書が保管されている。^[76] 2019年、大学の学生自治会は会議室の一つをゲイトリーにちなんで名付けた。自治会は本館にゲイトリーを記念する壁画を掲げている。^[77]

• イアン・トムリンソンの死