Loading article…
イングランドとウェールズでは、SUS法（「容疑者」[1]に由来）は、警察官が1824年浮浪者取締法第4条に違反している疑いのある人物を停止、捜索し、場合によっては逮捕することを認める職務質問法であった。2018年に英国犯罪学ジャーナルに掲載された研究によると、職務質問は英国における犯罪にわずかな影響しか与えなかった。[2]
1824年の法律
疑いに基づいて行動する権限は、 1824 年の浮浪者法第4 条の一部に規定されており、次のように規定されています。
[E] あらゆる河川、運河、航行可能な水路、ドック、水域、またはそれらの近くまたは隣接するあらゆる岸壁、埠頭、倉庫、またはそれらに通じるあらゆる街路、幹線道路、大通り、または公共の行楽地、またはそれらに通じるあらゆる大通り、あらゆる街路、あらゆる幹線道路、または街路や幹線道路に隣接するあらゆる場所に頻繁に出入りし、逮捕に値する犯罪を 犯す意図を持つ、あらゆる容疑者または評判のよい泥棒は、[...] 悪党および浮浪者とみなされる[.]
— 1824年浮浪者法第4条
有罪判決を受けた場合、この法律に基づいて逮捕された者は最長3か月間投獄される可能性がある。これにより、警察は公共の場所で犯罪を犯す意図があると疑われる人物を停止させて捜索し、逮捕することさえ事実上可能となった。[3]
この法律に基づいて起訴するためには、警察は被告人が2つの行為を犯したことを証明しなければならなかった。[4]
- 1つ目は、彼らを「疑わしい人物」とみなすこと（疑わしい行動をとることによって）、そして
- 2つ目は、逮捕に値する犯罪を犯す意図があったことを示すものです。
容疑を立証するには2人の証人が必要であり、通常は一緒にパトロールしている2人の警察官であった。[4]
1970年代と1980年代
この法律は、黒人や少数民族など、特定の層の国民に多大な不満を引き起こし、警察は彼らを特にこの法律の標的とした。 [4] SUS法は、1980年代初頭の人種暴動（1980年にブリストルのセントポール、1981年にロンドンのブリクストン、リバプールのトックステス、バーミンガムのハンズワース、リーズのチャペルタウンで発生） 以前にも、かなりの論争を呼んでいた。
これにより、メイビス・ベスト[5]とポール・ボアテング[6]が主導した「Scrap Sus」キャンペーンを含む法律反対運動が起こりました。
1980年にこの問題について質問されたとき、ロンドン警視庁長官の サー・デイビッド・マクニーは、黒人に不釣り合いに多く使用されている理由は、黒人が「強盗やその他の暴力的な窃盗の犯罪で過剰に代表されている」ためだと述べた。[7]
1980年、下院の人種関係および移民小委員会は、この法律に関する公聴会を開始した。人種暴動の場合、SUS法の乱用がこれらの事件の一因となったと考えられていた。[3] SUS法は、1979年の王立刑事訴訟委員会の助言に基づき、1981年8月27日に廃止され、[要出典] 1981年刑事未遂法が国王の裁可を受けた。[8]
2007年の法律
その後、警察が疑いのみに基づいて行動することを規定した英国の法律は、イングランドとウェールズの警察官に「職務質問」の権限を拡大する提案に反対する人々から「もう一つの疑わしい法律」として非難された。 [9]
2007年、当時の北アイルランド大臣ピーター・ヘイン氏は、判断を下す前に政策の詳細を確認したいと述べた。しかし、ヘイン氏はBBC1のサンデーAMで次のように語った。「主に黒人や少数民族が文字通り一目見ただけで止められ、非常に悪い雰囲気と市民の自由の侵害を生み出した古い『sus』法の復活は許されない。」[10] [11]
2008年1月、当時野党保守党党首だったデイヴィッド・キャメロンは、当選すれば警察に同様の権限を戻すよう努めると発表した。保守党の提案では、巡査部長は特定のエリアで歩行者や車両を最長6時間、上級警察官の許可があれば48時間まで停止・捜索することを許可できる。 これに対し、当時労働党首相だったゴードン・ブラウンは、現在「停止・捜索」に要求されている長いフォームを廃止するよう努めると発表した。[12]
参照
参考文献
- ^ 「sus | suss, n.」オックスフォード英語辞典。オックスフォード大学出版局。 2011年4月20日閲覧。
- ^ Tiratelli, Matteo; Quinton, Paul; Bradford, Ben (2018年8月13日). 「職務質問は犯罪を抑止するか? ロンドン全域の10年間のデータからの証拠」.英国犯罪学ジャーナル. 58 (5): 1212–1231. doi : 10.1093/bjc/azx085 . ISSN 0007-0955.
- ^ ab 「ブリクストン暴動の遺産」BBCニュース2006年4月5日2007年6月6日閲覧。
- ^ abcテリル、リチャード・J（1989年 夏）。「マーガレット・サッチャーの法と秩序の課題」アメリカ比較法ジャーナル。37 （3）：429–456。doi ：10.2307/840088。JSTOR 840088。
- ^ メディアダイバーシファイド https://mediadiversified.org/mavisbest-2/
- ^ BBCニュース http://news.bbc.co.uk/1/hi/482565.stm
- ^ 「オーラルヒストリー」.
- ^ 1981年刑事未遂法第8条、第11条（発効）により、同意日から1か月後
- ^ 「新たなテロ権力に対する懸念が表明される」タイムズ、ロンドン、2007年5月27日。 2007年6月6日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「『停止して質問する』計画に対する反応」BBCニュース、2007年5月27日。 2015年3月2日閲覧。
- ^ 「新たなテロ対策法に対する懸念」メトロ、2007年5月27日。 2015年3月2日閲覧。
- ^ 「新たな職務質問法の制定を推進」BBCニュース、2008年1月30日。 2010年5月24日閲覧。