ハイイロミズナギドリ

ハイイロミズナギドリ
	タスマニア沖のハイイロミズナギドリ
保全状況
	; 準絶滅危惧種（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	ミズオカミ
家族：	ミズゴケ科
属:	アルデナ
種：	A. イネ科植物
二名法名
	アルデナ・グリセア; （グメリン、JF、1789）
	ハイイロミズナギドリの生息範囲は濃い青、繁殖地は黄色

ハイイロミズナギドリ( Ardenna grisea ) は、ミズナギドリ科に属する中型から大型のミズナギドリです。ニュージーランドではマオリ語のtītīとしても知られ、近縁種のオナガミズナギドリ( A. pacificus ) やオーストラリアハシボソミズナギドリ( A. tenuirostris ) と同様に、マオリの人々によってマトンバードとして捕獲されています。

分類

ハイイロミズナギドリは、1789年にドイツの博物学者ヨハン・フリードリヒ・グメリンにより、学名Procellaria griseaで正式に記載された。^[2]ハイイロミズナギドリは、1777年にジェームズ・クックが太平洋への2度目の航海の記録の中で簡単に記載していたが、有効な学名が付けられていなかった。 ^[3]また、1785年にはイギリスの鳥類学者ジョン・レイサムが博物館の標本を記載していたが、やはり学名は付けられていなかった。^[4]ハイイロミズナギドリは現在、 1853年にルートヴィヒ・ライヘンバッハにより記載されたArdenna属に分類されている。^[5]^[6]属名Ardennaは、1603年にイタリアの博物学者ウリッセ・アルドロヴァンディが海鳥を指すために使用したもので、種小名griseaは中世ラテン語で「灰色」を意味する。^{[7]この種は}単型であると考えられている。亜種は認められていない。^[6]

この鳥は、オオミズナギドリ（A. gravis）やハシボソミズナギドリ（いずれも尾が鈍く嘴が黒い種）と特に近縁であると思われるが、正確な関係は不明である。 ^[8]^[9]^[10]いずれにせよ、これら3種はミズナギドリ類の大型種に属し、ミトコンドリアDNAの系統解析に基づいて別の属Ardennaに分類されている。^[11]^[12]^[13]

説明

ハイイロミズナギドリは体長40～51cm、翼開長94～110cmである。^[14]この種は、この属に典型的な「シアリング」飛行をし、硬い翼で左右に飛び、羽ばたきは少なく、翼端はほとんど水面に触れる。その飛行は力強く直線的で、翼は硬くまっすぐに保たれ、非常に小さなアホウドリのような印象を与える。このミズナギドリは、名前の由来となった暗い羽毛で識別できる。観察条件が悪いと全身が黒く見えるが、明るい場所では、翼の下側中央に銀色の縞模様がある濃いチョコレートブラウンに見える。

ハイイロミズナギドリは繁殖地では夜間に鳴き声をあげ、通常は大きなクークーと鳴き声をあげます。海上では通常静かですが、大きな群れで餌を奪い合うときには鳴くことがあります。^[15]

大西洋では、全身が黒い唯一の大型ミズナギドリであるが、遠距離ではより小型で通常はやや淡いバレアレスミズナギドリと混同されることがある。バレアレスミズナギドリは翼の下部に淡い縞模様がないからである。 ^[15]生息域の太平洋部分には、全身が黒い他の大型ミズナギドリも見られる。特にハシボソミズナギドリは、遠目から本種と区別することはほとんど不可能である。^[16]

分布と生息地

ハイイロミズナギドリは、主にオーストラリア南東部、ニュージーランド、オークランド諸島、ノーフォーク島沖のフィリップ島などの南太平洋の小島で繁殖し、もう1つはフォークランド諸島、ティエラデルフエゴ、トリスタンダクーニャなどの南大西洋の小島で繁殖する。繁殖は10月に始まり、約54日間子育てをする。ヒナが孵化すると、親鳥は86～109日間ヒナを育てます。^[14]

彼らは壮観な長距離渡り鳥で、円形のルートをたどり、^[17]営巣期の終わりの3月から5月にかけて太平洋と大西洋の西側を北上し、6月から7月には亜寒帯海域に到達して西から東へ渡り、9月から10月にかけて東側の海域を南下して11月に繁殖コロニーに到着します。彼らは群れで移動するのではなく、個別に移動しており、機会があれば一緒にいるだけです。例えば、1906年6月には、メキシコのバハカリフォルニア沖のグアダルーペ島付近で、大半の個体が通り過ぎる数週間前に2羽が射殺されました。^[18]同様に、2004年10月にマーシャル諸島のクェゼリン沖で観察された多数の大きくて暗い色のミズナギドリの正体は謎のままです。これらはハイイロミズナギドリかハシブトミズナギドリのどちらかであった可能性があるが、どちらの種も当時この地域を通過したとは考えられていない。^[16]

大西洋では、フォークランド諸島（南緯52度、西経60度）の北の繁殖コロニーからノルウェー北部沖の北大西洋の北緯60度から70度まで、14,000キロメートル（8,700マイル）を超える距離を移動する。太平洋での移動距離も同様かそれ以上である。太平洋のコロニーはニュージーランド沖の南緯35度から50度とそれほど南にはなく、北のアリューシャン列島まで移動するが、海洋の経度幅が大きいため、より長い渡りが必要となる。最近の標識付け実験では、ニュージーランドで繁殖する鳥は1年間で74,000キロメートル移動し、日本、アラスカ、カリフォルニアに到達し、平均して1日500キロメートル以上移動する可能性があることが明らかになっている。^[17]

イギリスでは、8月下旬から9月にかけて南下する。北風や北西風が強く吹くと、浅く、大部分が閉鎖された北海に時折「閉じ込められる」ことがあり、1日に数羽、例外的に1,000羽もの鳥が通過することもある^{[19] 。北}スコットランド上空で大西洋に戻る進路を辿り、イギリス東海岸を北上する姿が見られることもある。

生態と地位

ハイイロミズナギドリは魚やイカを餌としています。餌を求めて最大68メートルの深さまで潜ることができますが^{[17] 、通常は表層で餌を食べ、特に}クジラに邪魔された魚を捕まえるためにクジラを追いかけることが多いです。また、漁船を追いかけて船外に投げ出された魚の残り物を捕まえることもあります。同位体分析により、ハイイロミズナギドリとオオミズナギドリの間には有意なニッチの重複が明らかになりました。^[20]

彼らは巨大なコロニーで繁殖し、メスは平均して幅48mm（1.7インチ）、長さ77.5mm（3.1インチ）の白い卵を1個産む。^[21]これらのミズナギドリは植物を敷き詰めた巣穴に巣を作るが、大型のカモメやトウゾクカモメによる捕食を避けるため夜間のみ訪れる。ハイイロミズナギドリの巣穴の構造は繁殖コロニー内外を問わず様々であり、繁殖場所や生息地の種類をめぐる競争の影響を受け、密集したトサカ草の下の土壌は他の基質よりも掘り起こしやすい。^[22]

ニュージーランドでは、先住民族のマオリ族が毎年約25万羽のヒナをマトンバードの油や食用として捕獲している。^{[14]巣立ち間近の若い鳥は巣穴から集められ、羽をむしられ、塩漬けにされることが多い。2022年には、気候変動が}Ngāi Tahuによるこの文化的収穫に影響を与えていると考えられた。^[23]

近年その数は減少しており、現在IUCNによって準絶滅危惧種に分類されている。^[1] 2009年の捕獲量は記録的な低水準となり、捕獲ケージ1つあたり平均500羽近くが捕獲された。2009年には、その数はケージ1つあたり40羽近くと推定された。

ヒッチコックのインスピレーション鳥たち

1961年8月18日、サンタクルーズセンチネル紙は、カリフォルニア州の北モントレー湾の海岸で、狂ったハイイロミズナギドリ^[24]が何千羽も目撃され、アンチョビを吐き出したり、物にぶつかったり、路上で死んでいたりしていると報じた。この事件は地元住民のアルフレッド・ヒッチコックの関心を引いたが、イギリスの作家ダフネ・デュ・モーリアによる奇妙な鳥の行動に関する記事もその関心を呼び、ヒッチコックの1963年のスリラー映画『鳥』の着想につながった。これは人間に対する自然の反乱についての警告物語である。^{[25]この映画は現在、}アメリカ映画協会によって前世紀のスリラー映画のトップ10 にランクされている。

1961年にモントレー湾の船舶調査で集められたカメや海鳥の胃の内容物を調べた科学者たちは、生物が食べたプランクトン^[26]の79%に毒素を作る藻類が含まれていたことを発見した。「鳥が中毒になったことはほぼ間違いない」とルイジアナ州立大学の海洋環境学者シベル・バルグ氏は言う。「すべての症状は、同じ地域で後に起きた鳥の中毒事件と非常によく似ていた」

南カリフォルニア大学のプランクトン専門家ラファエル・クデラ氏は、1960年代初頭のモントレー湾周辺での住宅ブームの最中に設置された浄化槽の漏れが、有毒藻類の餌になった可能性があると指摘している。 ^[27]「これはある程度自然現象であり、私たちにできる最善のことは毒素の存在を監視し、影響を受けた野生生物を治療することです。」

参考文献

^ ab BirdLife International (2019). 「Ardenna grisea」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 : e.T22698209A154440143. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T22698209A154440143.en . 2021年11月12日閲覧。
^ グメリン、ヨハン・フリードリヒ(1788)。 Systema naturae per regna tria naturae : 第 2 類、序数、属、種、特性、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1、パート 2 (第 13 版)。 Lipsiae [ライプツィヒ]: Georg.エマヌエル。ビール。 p. 564.
^ クック、ジェームズ、ファーノー、トビアス(1777)。『南極点を目指して、そして世界一周の航海：陛下の船レゾリューション号とアドベンチャー号で1772年、1773年、1774年、1775年に行われた航海』第2巻（第2版）。ロンドン：W.ストラハンとT.カデル。258ページ。
^ レイサム、ジョン（1785）。鳥類の概要。第3巻、第2部。ロンドン：リー・アンド・サザビー社発行。435ページ。
^ ライヘンバッハ、HG ルートヴィヒ (1853)。アビウムシステムマナチュラル。ドレスデンとライプツィヒ: Expedition der vollständigsten naturgeschichte。 p. IV.タイトルページには 1850 と記載されています (BHL スキャンにはオリジナルのタイトルページがありませんが、BSB から入手できます)。序文には 1852 年の日付が記載されていますが、1853 年まで出版されませんでした。
^ ab フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2021年7月）。「ミズナギドリ、アホウドリ」。IOC世界鳥類リストバージョン12.1。国際鳥類学者連合。 2022年2月3日閲覧。
^ Jobling, James A (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. pp. 40, 54, 179. ISBN 978-1-4081-2501-4。
^ Austin, Jeremy J. (1996). 「 Puffinus Misearwatersの分子系統学: ミトコンドリアシトクロムb遺伝子配列からの予備的証拠」.分子系統学と進化. 6 (1): 77–88. Bibcode :1996MolPE...6...77A. doi :10.1006/mpev.1996.0060. PMID 8812308.
^ Heidrich, Petra; Amengual, José F. & Wink, Michael (1998). 「mtDNAのヌクレオチド配列に基づく地中海および北大西洋ミズナギドリ類（鳥類：ミズナギドリ科）の系統関係」(PDF) .生化学系統学および生態学. 26 (2): 145–170. Bibcode :1998BioSE..26..145H. doi :10.1016/S0305-1978(97)00085-9.
^ Austin, Jeremy J.; Bretagnolle, Vincent & Pasquet, Eric (2004). 「小型 Puffinusミズナギドリのグローバル分子系統学とリトルオーデュボンミズナギドリ複合体の系統学への影響」Auk . 121 (3): 847–864. doi :10.1642/0004-8038(2004)121[0847:AGMPOT]2.0.CO;2. S2CID 86177092.
^ ペンハルリック、ジョン & ウィンク、マイケル (2004)。「ミトコンドリアシトクロムb遺伝子の完全なヌクレオチド配列に基づくミズナギドリ目の分類と命名法の分析」。Emu。104 ( 2 ) : 125–147。Bibcode :2004EmuAO.104..125P。doi :10.1071 / MU01060。S2CID 83202756 。
^ Rheindt, FE & Austin, Jeremy J. (2005). 「最近のミズナギドリ類の分類改訂における主要な分析的および概念的欠点 - Penhallurick と Wink (2004) への返答」. Emu . 105 (2): 181–186. Bibcode :2005EmuAO.105..181R. doi :10.1071/MU04039. S2CID 20390465.
^ 「南米分類委員会への提案（647）：アルデンナとパフィヌスを分離」。南米分類委員会。2016年1月23日閲覧。
^ abc マクゴニガル、デイビッド（2008年）。南極大陸：南大陸の秘密。バッファロー、ニューヨーク州：ファイアフライブックス。p. 220。ISBN 978-1-55407-398-6。
^ ab クランプ、スタンレー編 (1977)。ヨーロッパ、中東、北アフリカの鳥類ハンドブック。西部旧北区の鳥類。第1巻：ダチョウからアヒルまで。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 143–145。ISBN 978-0-19-857358-6。
^ ab VanderWerf, Eric A. ( 2006). 「クェゼリン環礁の鳥類の観察、マーシャル諸島における6種の新記録を含む」(PDF)。ミクロネシカ。38 (2): 221–237。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ abc Shaffer, SA; Tremblay, Y.; Weimerskirch, H.; Scott, D.; Thompson, DR; Sagar, PM; Moller, H.; Taylor, GA; Foley, DG; Block, BA & Costa, DP (2006). 「渡りミズナギドリは終わりのない夏に太平洋を横断して海洋資源を統合する」. PNAS . 103 (34): 12799–12802. Bibcode :2006PNAS..10312799S. doi : 10.1073/pnas.0603715103 . PMC 1568927. PMID 16908846 . 参考資料
^ Thayer, John E. & Bangs, Outram (1908). 「グアダループ島のオルニスの現状」(PDF) . Condor . 10 (3): 101–106. doi :10.2307/1360977. hdl : 2027/hvd.32044072250186 . JSTOR 1360977.
^ カー、イアン (2001)。ノーサンバーランドの鳥。ニューカッスル・アポン・タイン：ノーサンバーランド・アンド・タインサイド・バード・クラブ。pp. 16–17。ISBN 0-9538839-1-4。
^ Carvalho, Paloma C.; Davoren, Gail K. (2020). 「さまざまな餌資源の利用可能性下における同所性非繁殖ミズナギドリのニッチ動態」. Ibis . 162 (3): 701–712. doi :10.1111/ibi.12783. ISSN 1474-919X. S2CID 203409303.
^ 「オーストラリア鳥類研究協会」.
^ Clark, TJ; Bonnet-Lebrun, AS; Campioni, L.; Catry, P.; Wakefield, E. (2019). 「ハイイロミズナギドリArdenna griseaの巣穴の深さは生息地によって異なり、空間をめぐる競争で深くなる」(PDF) . Ibis . 161 (2): 192–197. doi : 10.1111/ibi.12631 .
^コーレット、エヴァ（2022年7月9日）。「『1000年前に戻ったよう なもの』：古代マオリの鳥狩りは不確実な未来に直面」ガーディアン。ロンドン、イギリス。ISSN 0261-3077 。 2022年7月10日閲覧。
^ Live Science. 「ヒッチコックの狂った鳥は有毒藻類のせい」Livescience.com。2013年4月3日閲覧。
^ アメリカ映画協会. Afi.com. 2013年4月3日閲覧。
^ ヴェルガノ、ダン。(2011-12-28) デトロイト・フリー・プレス。「ヒッチコックの『鳥』の着想源となった事件の謎が解明？」2011年12月28日。Freep.com。2013年4月3日閲覧。2012年1月7日、Wayback Machineにアーカイブ。
^ Kudela, R.; et al. (2005). 「沿岸湧昇システムにおける有害藻類の大量発生」(PDF) .海洋学. 18 (2): 184–197. doi : 10.5670/oceanog.2005.53 .

さらに読む

ブル、ジョン L.、ファランド、ジョン Jr.、レイフィールド、スーザン、全米オーデュボン協会(1977)。オーデュボン協会の北米鳥類フィールドガイド、東部地域。アルフレッド A. ノップフ、ニューヨーク。ISBN 0-394-41405-5
ハリソン、ピーター（1988）。海鳥（第2版）。クリストファー・ヘルム、ロンドン。ISBN 0-7470-1410-8
ギルソン、グレッグ（2008）。北米西海岸沖におけるハイイロミズナギドリとハシブトミズナギドリのフィールド分離、バードウォッチング 40（2）：34-40。

外部リンク

ハイイロミズナギドリ – 『南アフリカ鳥類アトラス』の種のテキスト。
ハイイロミズナギドリの写真
BTO BirdFacts – ハイイロミズナギドリ
ティティプロジェクト: ニュージーランドにおける長期にわたるハイイロミズナギドリ研究プロジェクトのウェブサイト。2012 年 7 月 28 日にWayback Machineにアーカイブされました。2006 年 11 月 20 日に復元されました。
NPR：「ミズナギドリ、自然の渡り鳥の王」。Day to Day、2006 年 8 月 8 日放送。2006 年 11 月 20 日に復元
TerraNature「ニュージーランドから北太平洋まで続く夏の終わりのない旅、ハイイロミズナギドリ」2007年4月25日
Tītī – テ・アラの羊飼い – ニュージーランド百科事典
海藻パントリー -テ・パパの物語エピソード 100 - マトンバーディングに関する短いビデオ

[iucn_status_12_November_2021-1] BirdLife International (2019). 「Ardenna grisea」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 : e.T22698209A154440143. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T22698209A154440143.en . 2021年11月12日閲覧。

[2] グメリン、ヨハン・フリードリヒ(1788)。 Systema naturae per regna tria naturae : 第 2 類、序数、属、種、特性、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1、パート 2 (第 13 版)。 Lipsiae [ライプツィヒ]: Georg.エマヌエル。ビール。 p. 564.

[3] クック、ジェームズ、ファーノー、トビアス(1777)。『南極点を目指して、そして世界一周の航海：陛下の船レゾリューション号とアドベンチャー号で1772年、1773年、1774年、1775年に行われた航海』第2巻（第2版）。ロンドン：W.ストラハンとT.カデル。258ページ。

[4] レイサム、ジョン（1785）。鳥類の概要。第3巻、第2部。ロンドン：リー・アンド・サザビー社発行。435ページ。

[5] ライヘンバッハ、HG ルートヴィヒ (1853)。アビウムシステムマナチュラル。ドレスデンとライプツィヒ: Expedition der vollständigsten naturgeschichte。 p. IV.タイトルページには 1850 と記載されています (BHL スキャンにはオリジナルのタイトルページがありませんが、BSB から入手できます)。序文には 1852 年の日付が記載されていますが、1853 年まで出版されませんでした。

[ioc-6] フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2021年7月）。「ミズナギドリ、アホウドリ」。IOC世界鳥類リストバージョン12.1。国際鳥類学者連合。 2022年2月3日閲覧。

[job90-7] Jobling, James A (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. pp. 40, 54, 179. ISBN 978-1-4081-2501-4。

[Austin1996-8] ^ Austin, Jeremy J. (1996). 「 Puffinus Misearwatersの分子系統学: ミトコンドリアシトクロムb遺伝子配列からの予備的証拠」.分子系統学と進化. 6 (1): 77–88. Bibcode :1996MolPE...6...77A. doi :10.1006/mpev.1996.0060. PMID 8812308.

[Heidrich-9] Heidrich, Petra; Amengual, José F. & Wink, Michael (1998). 「mtDNAのヌクレオチド配列に基づく地中海および北大西洋ミズナギドリ類（鳥類：ミズナギドリ科）の系統関係」(PDF) .生化学系統学および生態学. 26 (2): 145–170. Bibcode :1998BioSE..26..145H. doi :10.1016/S0305-1978(97)00085-9.

[Austin2004-10] ^ Austin, Jeremy J.; Bretagnolle, Vincent & Pasquet, Eric (2004). 「小型 Puffinusミズナギドリのグローバル分子系統学とリトルオーデュボンミズナギドリ複合体の系統学への影響」Auk . 121 (3): 847–864. doi :10.1642/0004-8038(2004)121[0847:AGMPOT]2.0.CO;2. S2CID 86177092.

[Penhallurick-11] ペンハルリック、ジョン & ウィンク、マイケル (2004)。「ミトコンドリアシトクロムb遺伝子の完全なヌクレオチド配列に基づくミズナギドリ目の分類と命名法の分析」。Emu。104 ( 2 ) : 125–147。Bibcode :2004EmuAO.104..125P。doi :10.1071 / MU01060。S2CID 83202756 。

[Rheindt-12] Rheindt, FE & Austin, Jeremy J. (2005). 「最近のミズナギドリ類の分類改訂における主要な分析的および概念的欠点 - Penhallurick と Wink (2004) への返答」. Emu . 105 (2): 181–186. Bibcode :2005EmuAO.105..181R. doi :10.1071/MU04039. S2CID 20390465.

[13] 「南米分類委員会への提案（647）：アルデンナとパフィヌスを分離」。南米分類委員会。2016年1月23日閲覧。

[McGonigal-14] マクゴニガル、デイビッド（2008年）。南極大陸：南大陸の秘密。バッファロー、ニューヨーク州：ファイアフライブックス。p. 220。ISBN 978-1-55407-398-6。

[bwp-15] クランプ、スタンレー編 (1977)。ヨーロッパ、中東、北アフリカの鳥類ハンドブック。西部旧北区の鳥類。第1巻：ダチョウからアヒルまで。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 143–145。ISBN 978-0-19-857358-6。

[wanderwerf2006-16] VanderWerf, Eric A. ( 2006). 「クェゼリン環礁の鳥類の観察、マーシャル諸島における6種の新記録を含む」(PDF)。ミクロネシカ。38 (2): 221–237。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[shafferetal2006-17] Shaffer, SA; Tremblay, Y.; Weimerskirch, H.; Scott, D.; Thompson, DR; Sagar, PM; Moller, H.; Taylor, GA; Foley, DG; Block, BA & Costa, DP (2006). 「渡りミズナギドリは終わりのない夏に太平洋を横断して海洋資源を統合する」. PNAS . 103 (34): 12799–12802. Bibcode :2006PNAS..10312799S. doi : 10.1073/pnas.0603715103 . PMC 1568927. PMID 16908846 . 参考資料

[Thayer-18] Thayer, John E. & Bangs, Outram (1908). 「グアダループ島のオルニスの現状」(PDF) . Condor . 10 (3): 101–106. doi :10.2307/1360977. hdl : 2027/hvd.32044072250186 . JSTOR 1360977.

[19] カー、イアン (2001)。ノーサンバーランドの鳥。ニューカッスル・アポン・タイン：ノーサンバーランド・アンド・タインサイド・バード・クラブ。pp. 16–17。ISBN 0-9538839-1-4。

[20] Carvalho, Paloma C.; Davoren, Gail K. (2020). 「さまざまな餌資源の利用可能性下における同所性非繁殖ミズナギドリのニッチ動態」. Ibis . 162 (3): 701–712. doi :10.1111/ibi.12783. ISSN 1474-919X. S2CID 203409303.

[21] 「オーストラリア鳥類研究協会」.

[22] Clark, TJ; Bonnet-Lebrun, AS; Campioni, L.; Catry, P.; Wakefield, E. (2019). 「ハイイロミズナギドリArdenna griseaの巣穴の深さは生息地によって異なり、空間をめぐる競争で深くなる」(PDF) . Ibis . 161 (2): 192–197. doi : 10.1111/ibi.12631 .

[corlett-2022-23] ^コーレット、エヴァ（2022年7月9日）。「『1000年前に戻ったよう なもの』：古代マオリの鳥狩りは不確実な未来に直面」ガーディアン。ロンドン、イギリス。ISSN 0261-3077 。 2022年7月10日閲覧。

[24] Live Science. 「ヒッチコックの狂った鳥は有毒藻類のせい」Livescience.com。2013年4月3日閲覧。

[25] アメリカ映画協会. Afi.com. 2013年4月3日閲覧。

[26] ヴェルガノ、ダン。(2011-12-28) デトロイト・フリー・プレス。「ヒッチコックの『鳥』の着想源となった事件の謎が解明？」2011年12月28日。Freep.com。2013年4月3日閲覧。2012年1月7日、Wayback Machineにアーカイブ。

[27] Kudela, R.; et al. (2005). 「沿岸湧昇システムにおける有害藻類の大量発生」(PDF) .海洋学. 18 (2): 184–197. doi : 10.5670/oceanog.2005.53 .