
適切な生活水準を享受する権利は、1948年12月10日に国連総会で採択された世界人権宣言の一部として記載されている。[ 1 ]
すべての人には、食料、衣料、住居、医療、必要な社会サービスを含む、本人および家族の健康と福祉に十分な生活水準を享受する権利、ならびに失業、疾病、障害、寡婦、老齢、その他本人の意思ではどうすることもできない状況による生活の困窮の場合に保障を受ける権利がある。
適切な生活水準に対する権利は、世界人権宣言の第1条と第22条の両方に関連付けられています[ 1 ]。
「すべての人間は、生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等である。」「すべての人は、社会の一員として、社会保障を受ける権利を有し、また、国家の努力及び国際協力によって、各国家の組織及び資源に応じて、その尊厳及び人格の自由な発展に不可欠な経済的、社会的及び文化的権利を実現する権利を有する。」
さらに、それは国連の経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約の第11条に明記されている。
この権利の前身である「欠乏からの自由」は、アメリカのフランクリン・D・ルーズベルト大統領が1941年1月6日の一般教書演説で述べた4つの自由の1つです。ルーズベルトによれば、これは世界中のすべての人間が持つべき権利です。ルーズベルトは3番目の権利を次のように説明しました。[ 2 ]
3つ目は欠乏からの自由であり、これを世界的な観点から解釈すると、世界中のあらゆる国において、国民が健全な平和な生活を送れるようにする経済的合意を意味する。
—フランクリン・D・ルーズベルト大統領、1941年1月6日。[ 3 ]
経済学者、リバタリアン、古典的自由主義者は、適切な生活水準を享受する権利という概念、特に国家に資源やサービスを提供する積極的な義務を課すものとして理解される場合に、いくつかの異議を唱えてきた。
ロバート・ノージックは著書『無政府状態、国家、ユートピア』(1974年)の中で、富のパターン化された分配(最低生活水準の保証を含む)を実現するための再分配課税は、個人が正当に取得した財産に対する権利を侵害すると主張した。彼の権利に基づく正義論によれば、財産が正当な手段で取得され、自発的に移転された後は、いかなる強制的な再分配も、強制労働に似た権利侵害となる。[ 4 ]
批評家たちはさらに、このような積極的権利は伝統的な消極的自由(干渉からの自由)と矛盾すると主張している。住居、食料、社会サービスを受ける権利を強制するには、一部の個人に他者への提供を強制する必要があり、それによって財産権と結社の自由が侵害される。[ 5 ]フリードリヒ・ハイエクは、福祉の拡大は国家権力と中央計画を増大させ、法の支配と個人の自由を侵食する傾向があると警告した。[ 6 ]