
ショートメッセージサービス(SMS)言語、テクストイズム、またはテクスト語[a]は、1990年代後半から2000年代初頭にかけて携帯電話のテキストメッセージングで一般的に使用され、電子メールやインスタントメッセージなどのインターネットベースの通信でも時折使用された省略言語および俗語です。[1]
初期の携帯電話メッセージング機能では、ユーザーは略語を使用するよう奨励されていました。2Gテクノロジではテキスト入力が難しく、各文字を入力するために小さなキーパッドで複数のキーを押す必要があり、メッセージは一般に 160 文字 (または 1280ビット) に制限されていました。さらに、SMS 言語によりテキスト メッセージの入力が速くなり、160 文字を超える長いメッセージに対してモバイル ネットワーク プロバイダーから追加料金が請求されることもなくなりました。
歴史
SMS の言語は、単語ごとに料金が課せられる電信の言語に似ています。テキスト メッセージのスペース、時間、コストの制約に対処するために、最小限の文字数で超簡潔な言葉や感情を表現することを目指しています[2]。これは、初期の SMS では 160 文字しか許可されておらず、通信事業者が送信 (場合によっては受信) するメッセージごとに少額の料金を請求し始めたことに由来しています。メッセージ作成の難しさや非効率性とともに、新しいメディアにはより経済的な言語が求められるようになりました[3] 。
SMS 言語は、インターネットチャット ルームでの速記の使用とともに進化したため、インターネット スラングやテレックススピークともこれらの特徴の一部を共有しています。同様に、このような変更は、1 つのメッセージに許可される文字数の少なさに対応し、時間がかかり、多くの場合小さい携帯電話のキーボードの利便性を高めることを目指していました。同様の省略形の書き方は、120 年前の電信用語の時代にまで遡ることができます。当時、電信オペレーターは、公式メッセージを送信する合間にチャットする際に、現代のテキストに似た略語を使用していたと報告されています。[4] Faramerz Dabhoiwala は2016 年にThe Guardianに次のように書いています。「言語の純粋主義者を怖がらせる現代の用法には、実は深い歴史的ルーツがあります。「OMG」は、70 代の海軍の英雄、海軍提督ジョン フィッシャー (初代フィッシャー男爵) が1917 年にウィンストン チャーチルに宛てた手紙の中で使用しました。」[5] [6]
一般的に、SMS 言語では、送信者は、このようなショートカットがない場合よりも少ない入力で、より迅速に通信できます。1 つの例は、「tomorrow」の代わりに「tmr」を使用することです。ただし、SMS 言語の作成と使用に関する標準的なルールはありません。任意の単語を短縮できます (たとえば、「text」を「txt」に)。単語を数字と組み合わせて短くすることもできます (たとえば、「later」を「l8r」に)。この場合、同音異義語である数字「8」を使用します。[7]
多言語エンティティとしての SMS 言語

SMS言語は英語の方言であると考える人もいるかもしれない[ 2]。つまり、完全に英語から派生した方言ではないかもしれないが、かなり英語から派生した方言である。しかし、そうではないかもしれない。このような一般化は、携帯電話が構想と普及の初期段階では、限られた数のデフォルト言語しかサポートできなかったという事実から生じたのかもしれない。[8]
Symbianなどのモバイル オペレーティング システム( OS )と言語パックにより、このようなインターフェイスを備えた製品の言語ローカライズが可能になります。Symbian の最終リリース (Symbian Belle) では、48 を超える言語と方言の文字と綴りがサポートされましたが、このような規定は、世界中のユーザーが使用する言語を完全に網羅しているわけではありません。研究者の Mohammad Shirali-Shahreza (2007) [8]はさらに、携帯電話メーカーは、携帯電話が配布される「国の現地言語」のサポートを提供していると述べています。
しかしながら、SMSにおける英語以外の言語や文字の使用には、さまざまな要因がさらなる制約として作用しています。このため、特にラテン文字以外の正書法(ラテンアルファベットを使用しない)を使用する言語の英語化が促進され、キリル文字やギリシャ文字を使用するとメッセージの長さがさらに制限されるなどの理由が挙げられます。[9]一方、研究者のジリアン・ペレットは、英語が英語以外の言語的文脈で使用され、組み込まれると、英語の非英語化[10]が進むと指摘しています。
そのため、SMS 言語におけるスペース、時間、コストの制約を最小限に抑えるために講じられた対策に加えて、世界中の言語の多様な性質と特徴に対するさらなる制約が、SMS 言語の独特の特性とスタイルに加わります。
言語特性とスタイル
SMS 言語の作成と使用の主な動機は、できるだけ少ない文字数でわかりやすいメッセージを伝えることでした。これには 2 つの理由があります。まず、通信会社は SMS 1 通あたりの文字数を制限し、送信する SMS ごとにユーザーに料金を請求していました。コストを抑えるために、ユーザーは簡潔でありながらも必要なメッセージを伝える方法を見つける必要がありました。次に、電話での入力は通常、キーボードよりも遅く、大文字入力はさらに遅くなります。その結果、句読点、文法、大文字入力はほとんど無視されます。
大画面、スワイプベースの入力方法、ますます進化するオートコンプリート機能やスペル候補機能を備えたタッチスクリーン携帯電話の登場、そしてメッセージごとに料金が発生するSMSよりもWhatsAppなどの無料で使用できるインスタントメッセージングシステムの人気の高まりにより[11]、 SMS言語を使用する必要性は減少しています。
SMS言語の言語的および文体的特性に関する観察と分類は、クリスピン・サーロー[12] 、ロペス・ルア[13]、デイヴィッド・クリスタル[9]によって行われ、提案されている。それらは決して網羅的ではないが、これらの特性のいくつかには以下の使用が含まれる。
- 綴りのバリエーション
- 句読点の有無
頭文字(頭文字で構成された頭字語および略語)[13]
同じ略語を共有する単語やフレーズの例はたくさんあります(たとえば、lol はlaugh outloud、lots of love、little old ladyを意味し、cryn はcrayonまたはcryin(g)を意味します)。
削減と短縮、[12]品詞の省略[14]
一般的な略語がない単語の場合、ユーザーは単語から母音を削除するのが最も一般的であり、読者は母音を再度追加して子音の文字列を解釈する必要があります(例:dictionaryはdctnryになり、keyboardはkybrdになります)。単語、特に機能語(例:限定詞「a」や「the」)の省略は、時間とスペースの制約を克服するための努力の一環としても使用されます。[14]
予測テキスト入力やフルQWERTY キーボードを搭載したスマートフォンの登場により、SMS 言語における短縮形の使用が減少する可能性があります。[引用が必要]
曖昧な短縮形の解釈における語用論と文脈
受信者は、省略された単語が使用されている文脈に応じて、その単語を解釈しなければならない場合があります。たとえば、誰かがttyl, lol を使用した場合、それはtalk to you later, lot of love を意味し、talk to you later, laugh outloudを意味しない可能性があります。別の例では、誰かがomg, lol を使用した場合、それはoh my god, laugh outloud を意味し、 oh my god, lot of loveを意味しない可能性があります。
したがって、テクスト語を解釈する際には文脈が極めて重要であり、批評家がテクスト語を使用しないことの理由として挙げているのはまさにこの欠点です (ただし、一般に英語には、他の多くの言語と同様に、異なる文脈で異なる意味を持つ単語が多数あります)。
SMS 言語は必ずしも標準的な文法に従っているわけではなく、さらに使用される単語は通常、標準的な辞書には載っておらず、語学アカデミーでも認められていません。
リアクティブトークン
インターネットリレーチャット(IRC)でよく見られる「反応トークン」という機能は、SMS言語でもよく見られます。反応トークンには、「ええ、わかっています」などのフレーズや単語が含まれており、以前のメッセージに対する反応を示します。ただし、SMS言語では、話し言葉とは異なり、多くの単語が短縮されるという違いがあります。[15]
ピクトグラムと表語文字(判じ絵の略語)[9]
SMS 言語の一部のトークンは判じ絵に例えることができ、絵と単一の文字または数字を使用して単語全体を表します (たとえば、「i <3 u」は愛を表すハートの絵文字を使用し、文字u がyouに置き換えられます)。
この方言には、いくつかの象形文字(入門者でも理解できるコード)とさまざまな顔文字があります。[16]
非言語的および韻律的特徴
SMS言語の韻律的特徴は、受信者がより文脈的に関連性のある正確な解釈を推測するために使用できる追加の意味的および統語的情報と文脈を提供することを目的としています。これらは、顔の表情や声のトーンなどの言語の韻律的特徴と同等のテキストを伝えることを目的としている場合があります。 [17] [18]実際、SMS言語は書き言葉の形式で存在しますが、複雑な構造を持たず、意味が大きく文脈化されている点で、通常の会話によく似ています。
大文字の使用
SMS言語の大文字化の場合、3つのシナリオがあります。[19]
- 大文字は使用しない
- 最初の単語のみ大文字にする
- すべての文法規則に準拠した適切な大文字表記
ほとんどのSMSメッセージでは大文字の使用が廃止されています。メッセージの最初の単語に大文字が使用されているのは、実際には意図的ではなく、デバイスのデフォルトの大文字設定によるものである可能性があります。大文字も韻律的な要素をエンコードする可能性があり、大文字を多用すると、高ぶった感情を表すために声を張り上げるのと同じ意味をテキストで表す場合があります。[17]
絵文字、アスタリスク、顔文字
ボディランゲージや顔の表情が会話の受け止め方を変えるのと同じように、絵文字や顔文字もテキストメッセージの意味を変えることができます。違いは、絵文字だけではSMSの送信者の本当の口調がわかりにくいことです。笑顔を使うと、幸せそうというよりは皮肉っぽく聞こえるので、読者はメッセージ全体を見てどちらなのか判断する必要があります。[20]
句読点や大文字を使って絵文字を作ると、そのような特徴や記号のより伝統的な機能が損なわれます。しかし、その使い方は個人や文化によって異なります。たとえば、句読点を多用すると、単にコミュニケーションの非言語的側面を伝えるために使用され、感情を喚起する必要がありません。「こんにちは!!!!」[14]
句読点の有無
SMS 言語では母音と句読点は一般的に省略されますが、アポストロフィが異常に頻繁に使用されていることをDavid Crystal は指摘しています。彼は 544 件のメッセージを対象としたアメリカの調査を引用し、SMS 言語におけるアポストロフィの出現率は約 35 パーセントであるとしています。 [9]テキスト メッセージにアポストロフィを入力するのは複数の手順を踏む面倒な作業であることを考えると、これは予想外のことです。アポストロフィの使用は、アポストロフィがないと誤解される可能性のある単語の曖昧さを解消しようとするユーザーの試みによるものではありません。
英語では、アポストロフィを省略するとメッセージが誤解されるケースはほとんどありません。たとえば、アポストロフィのない「we're」は「were」と誤読される可能性があります。それでも、これらは曖昧であるにもかかわらず、ほとんどの場合正しく理解されます。読者は、その単語が出現する文の一部や文脈などの他の手がかりに頼って、その単語が何であるかを判断できるからです。「Im」や「Shes」など、他の多くの単語には曖昧さはありません。ユーザーは、メッセージが正確に理解されるようにアポストロフィを使用する必要がないため、この現象は、テキストの送信者が、メッセージがより短時間でより簡単に理解されるように、明瞭さを保ちたいと考えていることに一部起因している可能性があります。[9]携帯電話の自動修正機能が普及していることも、SMS メッセージでアポストロフィが頻繁に使用される一因となっています。ユーザーが気付かなくても、「I'm」、「I'll」、「I'd」などの一般的な単語の多くにアポストロフィが挿入されるためです。
トーン
綴りのバリエーション
ユーザーは、標準的な綴りを使用するのではなく、発話の力と意図を反映した綴りを使用することもあります。たとえば、「haha」は「標準的な」笑い声を表し、「muahaha」はおそらくより騒々しい、または邪悪な笑い声をエンコードするために使用されます。[15]
地域によって綴りに違いがあることも観察できます。このように、SMS言語はグループ間で違いがあり、アイデンティティマーカーとしても機能します。[18]
慣用的な例と語彙
SMS辞書
SMS 言語は、方言としても言語としても、慣習的かつ安定した形式としてまだ受け入れられていません。その結果、(また、それは必然的なことですが)SMS 言語に特化した注目すべき辞書学的な取り組みや出版物(辞書など)はまだ登場していません。[21]一部の専門家は、「非文法的」なテキスト メッセージ スラングの使用により、多くの子供にとって SMS が「通常の言語」の一部になっていると示唆しています。[要出典]
SMSを文書化する非公式な試みは数多く行われてきました。例えば、サービスプロバイダーのVodacomは、携帯電話の購入時に顧客にSMS辞書を補足として提供しています。[21] Vodacomは、ウェブサイトで略語と頭字語のリストとその意味を提供しています。[22] [21]
インターネット上でSMS辞書を提供するための他の多くの取り組みも行われてきました。通常、SMS言語で使用される「単語」のアルファベット順のリストが、その意図された意味とともに提供されます。[23] [24]また、特定のWebサイトではテキストメッセージを標準言語に「翻訳」することもできますが、その「翻訳」が必ずしも普遍的に受け入れられるわけではありません。[25]
単語またはフレーズ全体の略語
多くの人はこれらの略語を小文字で使用する可能性があります。
1つの文字または数字で単語、音節、音素を置き換えることができる
単語内の音全体が、単独で読んだときに同様の音を生成する文字または数字に置き換えられることがよくありました。[引用が必要]
^‡ k は受動的攻撃的であると見なされることがあります ^† kk は会話の終了を知らせることもあります[引用が必要] ^§数字を音声的に使用することは、皮肉の意図がある場合が多い[引用が必要] ^感嘆符記号!は、ショックの度合いに応じて拡張可能で、最も一般的な使用法は!!!です。
組み合わせによって、単一または複数の単語を短縮できます。
全体的な観察と批判
使用頻度
あるアメリカの研究では、研究者らはメッセージの20%未満がSMS言語を使用していたことを発見した。研究著者で言語学者のデイビッド・クリスタル氏は自身のテキストメッセージの履歴を調べ、メッセージのわずか10%がSMS言語を使用していたと述べた。[47]
ポジティブ
言語使用と読み書き能力への影響
タスマニア大学のネナ・ケンプ博士の研究によると、テキスト語の進化は本質的に文法と音声学の深い理解と結びついている。[48]
デビッド・クリスタルは、 SMS が言語に有害な影響を与えるという主張に対して、数多くの学術研究で反論しています。その研究結果は、彼の著書「Txtng: the Gr8 Db8」にまとめられています。クリスタルは著書の中で、次のように主張しています。
- 典型的なテキストメッセージでは、単語は一般に考えられているほど頻繁に省略されることはない。
- 略語は古くから使われており、SMS言語に限った新しい現象ではありません。また、辞書で標準語として認められている「ソナー」や「レーザー」などの単語も、もともとは頭字語です。
- SMS 言語は子供も大人も使用するため、子供の文章に見られる誤りが大人に見られない場合、その誤りを SMS 言語だけに起因するものとすることはできません。
- 学生の間では、筆記試験や試験で略語を使うことはそれほど一般的ではありません。
- SMS 言語を使用するにはスペルの知識が前提条件となるため、SMS 言語を使用することは必ずしも識字能力が低いことを意味するものではありません。
さらに彼は、これが決してスペルミスの原因ではなく、むしろテキストメッセージはユーザーの識字能力の向上につながる可能性があると指摘している。[9] [49]
SMS 言語が英語能力に悪影響を与えるという主張は過大評価されていると考える人々もいる。フロイデンベルグが 100 人の学生の作文を調査したところ、作文に見られる SMS 言語の実際の使用量はそれほど多くないことが判明した。絵文字の使用など SMS 言語の一部の特徴は、学生の作文には見られなかった。発見された誤りのうち、かなりの部分は SMS 言語の使用によるものではない。これらの誤りには、SMS 言語の出現前からすでに現れていた誤りも含まれている。[14]
SMS言語は文法にほとんど影響を与えない、あるいは全く影響を与えないという意見もある。[50]この意見を支持する人々は、SMS言語は単なる別の言語であり、新しい言語の学習は生徒の英語文法能力に影響を与えないため、SMS言語が文法に影響を与えるとは言えないと考えている。適切な指導があれば、生徒はスラング、SMS言語、標準英語を区別し、適切な文脈でそれらを使用できるようになるはずだ。[50]
効率
ある研究によると、SMS言語は従来の英語に比べて書くのが速いものの、読むのに時間がかかるそうです。[51]
ネガティブ
言語使用とコミュニケーションへの影響
他の様々な研究がSMS言語の使用を支持しているにもかかわらず、テキストメッセージは若者の言語発達に悪影響を及ぼすという一般的な考えは根強く残っており、多くの人がそれを標準的な言語形式の腐敗と見なしています。[52]
ウェールズのジャーナリストでテレビレポーターのジョン・ハンフリーズは、SMS言語は「私たちの言語を破壊している」と批判している。著者は、あいまいさが問題の一つであるとし、使用される文脈に応じて「大声で笑う」、「たくさんの愛」、「小さな老婦人」のいずれかの意味に解釈される「lol」などの例を挙げている。あいまいな言葉や文は、言語の中に常に存在してきた。たとえば英語では、「duck」という単語は複数の意味を持つことがある。鳥または動作のいずれかを指している可能性があり、そのような単語は通常、それが書かれた文脈を見ることであいまいさが解消される。[53]
SMS言語の普及は、英語能力とその豊かな伝統の劣化を引き起こしていると批判されてきた。SMS言語に反対する人々は、それが英語の長い歴史を通じて維持されてきた特性を損なうと感じている。さらに、SMS言語内の単語は英語の対応する単語と非常に似ているため、若いユーザーは実際の英語のスペルと混同する可能性があり、スペルミスの発生率を高める可能性がある。[54]
学校での使用
学校でのSMS言語の使用は、マイナスの影響と見なされる傾向がありました。[要出典]学校でのエッセイにSMS言語を使用している子供たちがいるという報道がいくつかありました。[55]ニュージーランド資格認定局は、試験の回答にテキストの略語の使用を許可したという報道を否定し、広報担当者は「ガイドラインに変更はなく、テキスト言語に関する具体的な方針はありませんでした」と述べました。[56]
Cingel & Sundar (2012) が実施した研究では、青少年の SMS 言語の使用と文法の関係を調査しました。[57]この研究では、228 人の中学生がテキスト メッセージの使用行動に関する質問に答える自己申告調査と、10 分間の授業内文法評価を使用して、学生がオンラインで過ごす時間が彼らの文章にどのように影響するかについての情報を収集しました。[57] Cingel & Sundar (2012) は、学生が送受信するテキスト メッセージが多いほど、彼らの文章に含まれる文法の「適応」が多くなるという仮説を立てました。[57]結果は、テキスト メッセージと青少年の文法スキルの間に負の関係があることを示していました。彼らは、若者がテクノロジーに費やす時間が長くなるほど、「技術用語」や「テキスト語」に慣れ、文法や学術的な文章へのアプローチが変化すると結論付けました。[57]
SMSの言語とID
ショーン・オ・カドハインによれば、略語や頭字語はグループアイデンティティーの感覚を喚起する。なぜなら、ユーザーはグループ内で使用されている SMS 言語を理解するために、そのグループの専門用語に精通していなければならないからである。[58]各グループに固有のこれらの言語の短縮形を使用し理解する能力は、個人がグループの一員であることを示し、部外者を排除するグループアイデンティティーを形成する。そのため、SMS 言語は「若者の秘密のコード」であると考える人もいる。[58]スペースの制約以外の理由で短縮形が使用されることがあるという事実は、対話者が互いに連帯感を確立しようとしていると見ることができる。[58]
男性と女性のSMS言語使用の違い
ノルウェーの研究者リチャード・リングによると、女性と男性のSMS言語には違いがある。[19]男性と女性のSMSユーザーの語彙、形態、統語の選択[15]から、リングは、女性の方が「巧妙」 [b]で「文学的」なテキストユーザーであると考えている。 [9] リチャード・リングは次のように述べている。
- 女性のメッセージは「長い」傾向がある
- 女性はより「複雑な構造」と文法を使った
- 男性のメッセージは、「1 つの文」、「1 つの節」、または「1 つの考え」の構成で構成される傾向があります (後者は 16 歳から 19 歳の男性ユーザーの間で顕著に見られます)
- 女性のメッセージでは挨拶や別れの言葉が多く見られました
- 女性は感情的かつ実用的な内容(会議の手配など)のメッセージをやり取りしていましたが、男性は SMS 言語を実用的な内容にのみ使用することがほとんどでした。
- 女性や若いユーザー(性別を問わず)は、男性よりも短縮形や絵文字を使用する傾向があります。
- 女性は男性よりも慣習的なルールを守っていますが、その差はわずかです。これには正しいスペル、句読点、大文字の使用などが含まれます。
広告での使用
2005年頃、広告はSMS言語の影響をますます受けるようになりました。広告のメッセージが長くなるほど、印象は薄くなります。そのため、よりキャッチーで、コストとスペースを節約できる短いメッセージが一般的に使用されるようになりました。[21] SMS言語によって引き出される視覚効果は、広告をより記憶に残るものにする目新しさも与えます。たとえば、ある本の広告では、SMS言語「EAT RIGHT 4 YOUR TYPE」が使用されています。[21]
ティーン市場に焦点を当てた企業は、ターゲット層の注目を集めるために広告でSMS言語を使用する傾向がある。[60]ティーンはSMS言語を使用する傾向があるため、SMS言語を使用した広告に共感できる。ユニリーバのティーン向けの新しいデオドラント製品の広告では、「OMG! Moments」というフレーズが使用されている。この広告を制作したチームの代表であるデビッド・ラングは、自分たちが若者文化や言説に共感しているという印象を与えたかったとコメントしている。[60]
マクドナルドのような他の多くの企業も、コマーシャルでSMS言語の略語を使用して、10代の市場を獲得しようと試みてきました。韓国のマクドナルドは、「ru ready?」で終わるオンラインビデオコマーシャルを持っています。[60]
参照
- インターネットスラング
- サイバーカルチャー
- リート語
- 笑
- セクスティング
- ニュースピーク(ジョージ・オーウェルの『1984年』に登場する架空の「貧しい」言語)
- クパチーノ効果(スペルチェッカーによる単語の誤った置き換え)
- ジェジェモン
- 英語の綴り改革
- ティロの注釈、写本略語、合字(写本や碑文のスペースを節約するために使用されたローマと中世の略語)
さらに読む
- Al-Kadi , Abdu (2019)。「学術論文執筆におけるテクスト語の横断的研究:浸透度、影響、認識」。国際現代教育研究ジャーナル。6 :29–39。doi :10.33200/ ijcer.534692。S2CID 195794891 。
- ローゼン、ラリー・D.; チャン、ジェニファー; アーウィン、リン; キャリア、L. マーク; チーバー、ナンシー・A. (2010)。「若者の「テクスト主義」とフォーマルおよびインフォーマルな文章の関係」。コミュニケーション研究。37 ( 3): 420–440。doi :10.1177/0093650210362465。S2CID 46309911。
- グレース、アビー;ケンプ、ネナ; マーティン、フランシス H.; パリラ、ラウノ (2015)。「大学生のテキストメッセージ言語使用に対する態度と、テキスト主義のフォーマルな文章への侵入」。ニューメディアと社会。17 (5) : 792–809。doi : 10.1177 /1461444813516832。S2CID 424414。
- Wood, Clare; Kemp, Nenagh ; Waldron, Sam ( 2014). 「テキストメッセージングにおける文法の使用と文法タスクのパフォーマンスとの長期的な関係の調査」。 英国発達心理学ジャーナル。32 (4): 415–429。doi : 10.1111 /bjdp.12049。PMC 4265847。PMID 24923868。
- Sadiq, U.; Ajmal, M.; Suleman, N. ( 2022). 「大学レベルの学生の文章力に対するテキストメッセージの影響:コーパスに基づく分析」。競争社会科学研究ジャーナル。3 (1): 194–201。
参考文献
- ^ シルバースタイン、サンドラ(2018年)。「「善玉」と「悪玉」の維持:国際危機のメディア報道における暗黙の言語政策」。ジェームズ・W・トッレフソン、ミゲル・ペレス・ミランス(編)『オックスフォード言語政策と計画ハンドブック』。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。pp. 318–332。doi :10.1093/oxfordhb/ 9780190458898.013.18。ISBN 978-0-19-045889-8。
- ^ ab Huang, Lily (2008年8月1日). 「テクノロジー:テキスト化は英語の終焉となるかもしれない」. Newsweek . 2011年12月20日閲覧。
- ^ 「ショートメッセージサービス (SMS) の歴史」。SMSマーケティング サービスのレビューと評価。ベスト テキスト マーケティング。2010 年 11 月 16 日。2012年3 月 18 日閲覧。
- ^ Radnedge, Aidan (2011年8月16日). 「テキストメッセージに付随する簡素な書き方は、120年以上前から存在していたことが研究で判明」 metro.co.uk. 2011年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月20日閲覧。
- ^ Dabhoiwala, Faramerz (2016年4月2日). 「サイモン・ホロビン著『How English Became English』レビュー - 『OMG』は100年前に初めて使われた」.ガーディアン(レビュー欄) . ロンドン. p. 7 . 2016年4月8日閲覧。
- ^ フィッシャー、ジョン・アーバスノット(1919年)。『思い出』。ロンドン:ホッダー・アンド・スタウトン。78ページ。
- ^ Beverly, Plester; Wood, Clare; Joshi, Puja (2009). 「テキストメッセージの略語に関する子供の知識と学校での読み書き能力の成果との関係の調査」。英国発達心理学ジャーナル。27 (1): 145–161。doi : 10.1348 /026151008X320507。PMID 19972666 。
- ^ ab Shirali-Shahreza, Mohammad (2007). 「多言語SMS」. Idea Group Inc.カテゴリ: 携帯電話: 666–668.
- ^ abcdefg クリスタル、デイビッド (2009). Txtng the gr8 db8 . ニューヨーク: オックスフォード大学出版局.
- ^ ペレット、ジリアン。「グローバリゼーションと英語の非英国化」ブルネイ・ダルサルム大学。 2012年3月18日閲覧。
- ^ 「利益率が圧迫される:WhatsApp は SMS の 3 倍の毎日のトラフィックを生成」。
- ^ ab Thurlow, Crispin. 「Generation Txt? 若者のテキストメッセージの社会言語学」。Discourse Analysis Online (DAOL)。
- ^ ab López-Rúa, Paula (2007). 「SMS言語によるL2語彙の指導:いくつかの教授ガイドライン」ELIA (7): 165–188。
- ^ abcd Freudenberg, Kristy. 「SMS スピークが英語を母国語とする高校生と英語を第二言語とする高校生の筆記作業に与える影響の調査」(PDF)。修士論文: ステレンボッシュ大学哲学。2012年3 月 19 日閲覧。
- ^ abc Muhammad、Shaban Rafi。「SMSテキスト分析:言語、性別、現在の慣行」(PDF) 。 2010年10月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年2月27日閲覧。
- ^ ウォルターズ、ガイ。「ニュー・ステイツマン」。ニュー・ステイツマン。 2011年12月20日閲覧。
- ^ ab Watt, Helen J. (2010). 「現代のコミュニケーション技術の使用は言語とリテラシーの発達にどのように影響するか? - レビュー」(PDF) .コミュニケーション科学と障害における現代的課題. 37 : 141–148. doi :10.1044/cicsd_36_F_141. S2CID 12825749.
- ^ ab Nancy Anashia Ong'onda、Peter Maina Matu、Pamela Anyango Oloo (2011)。「テキストメッセージングにおける統語的側面」。World Journal of English Language。1 ( 1 )。
- ^ ab Ling, Richard (2005). R. Ling; P. Pedersen (編). 「SMS の社会言語学: ノルウェー人のランダム サンプルによる SMS の使用分析」.モバイル通信: 社会圏の再交渉. コンピュータ支援共同作業. ロンドン: Springer: 335–349. doi :10.1007/1-84628-248-9_22. ISBN 1-85233-931-4。
- ^ Ahmed, Sabreena; Nurullah, Abu Sadat; Sakar, Subarna ( 2010年12月10日)。「バングラデシュにおけるSMSの使用と言語変換」。Spectrum 6 &7 : 107–139。
- ^ abcde Mphahlele, Mampa Lorna; Mashamaite, Kwena (2005). 「ショート メッセージ サービス (SMS) 言語が学習者の言語能力と SMS 辞書に与える影響: 教育者と辞書編集者の課題」(PDF) 。Isaías , Pedro、Borg, Carmel、Kommers, Piet、Bonanno, Philip (編)。IADIS国際会議モバイル ラーニング 2005 の議事録。国際情報社会開発協会。pp. 161–168。ISBN 972-8939-02-7. 2010年12月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2012年2月27日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj 「SMS辞書」。Vodacomメッセージング。 2012年3月16日閲覧。
- ^ 「SMSメッセージングで使用されるテキストの略語」。2019年9月11日。 2019年9月11日閲覧。
- ^ 「テキストメッセージ翻訳、オンラインテキストメッセージ辞書」 。 2012年3月22日閲覧。
- ^ 「TXTメッセージを翻訳する」。2012年3月22日閲覧。
- ^ レナード、エリカ(2017年12月31日)、短いテキスト
- ^ Peng, Chelsea (2015年11月3日). 「AFが公式の測定単位になるべき15の理由」Marie Claire . Hearst Communications . 2016年8月24日閲覧。
- ^ 「BRB / Cambridge English Dictionaryにおける意味」。ケンブリッジ辞典。ケンブリッジ大学出版局。 2021年1月26日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw スマートフォンの英語スキルをテストする、Speak English Center ブログ、2014
- ^ 「Ggの定義と意味」。コリンズ辞書。ハーパーコリンズ出版社。 2021年1月26日閲覧。
- ^ Katz, JE; Aakhus, M. (2002). パーペチュアル・コンタクト:モバイルコミュニケーション、プライベートトーク、パブリック パフォーマンス。ケンブリッジ大学出版局。p. 184。ISBN 978-0-521-00266-0. 2021年1月26日閲覧。
- ^ Plant, S. (2001). On the Mobile: The Effects of Mobile Telephones on Social and Individual Life . Motorola. p. 81.
電信オペレーターは独自の頭字語を持っており、お互いに「おはよう」ではなく「GM」で挨拶していた。
- ^ エリクソン・ゼッタークイスト、アメリカ;カリング、T. Styhre、A. (2011)。テクノロジーの組織化 (イタリア語)。リベル。 p. 144.ISBN 978-87-630-0239-4. 2021年1月26日閲覧。
- ^ Gowers, R. (2016). 恐ろしい言葉: 英語の誤用ガイド。ペンギンブックスリミテッド。p. 145。ISBN 978-1-84614-852-1. 2021年1月26日閲覧。
「HIFW when」と書く人を自慢する若者もいる。HIFWは「how I feel when」の略語である。...
- ^ 「IKR - Cambridge English Dictionaryでの意味」。ケンブリッジ辞典。ケンブリッジ大学出版局。 2021年1月26日閲覧。
- ^ Finch, Joshalynne (2020年8月2日). 「「IMY」の意味と使い方は?」How-To Geek . 2021年2月26日閲覧。
- ^ 「IIUC」 – The Free Dictionaryより。
- ^ L8R SMS 略語の意味
- ^ ab Provine, Robert R.; Spencer, Robert J.; Mandell, Darcy L. (2007). 「Emotional Expression Online」. Journal of Language and Social Psychology . 26 (3): 299–307. CiteSeerX 10.1.1.951.3579 . doi :10.1177/0261927x06303481. S2CID 144254798.
- ^ ab “50 Popular Texting Abbreviations & Internet Acronyms — Explained”. 2019年3月15日. 2019年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ この略語は、フリーオープンソース(FOSS)コミュニティで、Microsoftが作成したソフトウェアを指すために使用されます。
- ^ 「OP とはどういう意味ですか? | Dictionary.com のスラング」。
- ^ 「50 の一般的なテキストメッセージの略語とインターネットの頭字語 — 説明」www.smart-words.org。
- ^ 「tldr Meaning in the Cambridge English Dictionary」. dictionary.cambridge.org . 2018年9月4日閲覧。
- ^ ギル、ポール ギルは、Lifewireの元ライターで、ダイナミックな執筆でも知られています。コース、データベース、ギルは、20年以上にわたりテクノロジー分野で活躍しています。私たちの編集プロセスポール。「「TMI」の意味がわからない? 答えはここにあります」。Lifewire 。 2020年6月9日閲覧。
- ^ 「LAノワール『ダウト』/疑うにはXを押してください」。2017年5月19日。
- ^ クリスタル、デイビッド(2008年7月5日)。「2bか、2bでないか?」ガーディアン。 2011年3月25日閲覧。
- ^ 「Messaging 2.0」。Mobilemessaging2.com 。 2011年12月20日閲覧。
- ^ クリスタル、デイビッド(2008年)。「TXTの喜び」スポットライト:16-21。
- ^ ab Solomon Ali Dansieh (2011). 「SMSテキスト送信と学生の文章力への潜在的影響」International Journal of English Linguistics . 1 (2).
- ^ 「もしあなたがこれをすぐに理解できるなら、幸運を祈ります」。ロイター。Reuters.com。2008年12月10日。 2011年12月20日閲覧。
- ^ 「DCBLOG」。Blog.oup.com。2007年7月10日。 2012年2月24日閲覧。
- ^ Pullum, Geoffrey K. (2012年1月15日). 「Waterstones」. Language Log . 2012年3月18日閲覧。
- ^ Berman, Isabel (2006). 「電子メールに触発された非ネイティブの法的談話の変化」Language@Internet . 3 . urn : nbn:de:0009-7-3726.
- ^ TXT は剣よりも強いのか?、BBC ニュース、2003 年 3 月 4 日
- ^ Trevett, Claire; Houlahan, Mike (2006年11月10日). 「NCEA試験におけるテキスト言語のリスクの高い動き」ニュージーランド・ヘラルド。 2012年3月15日閲覧。
- ^ abcd Cingel, Drew P.; Sundar, S. Shyam (2012年12月). 「テキストメッセージ、技術用語、トゥイーン:テキストメッセージと英語の文法スキルの関係」. New Media & Society . 14 (8): 1304–1320. doi :10.1177/1461444812442927. ISSN 1461-4448. S2CID 5469636.
- ^ abc Cadhain, Sean.ティーンのテキストアリティとテキストのいちゃつき。
- ^ リン 2005年。
- ^ abc Vranica, Suzanne (2008年4月3日). 「マーケターはテキストメッセージの専門用語で「クール」になろうとする」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2012年2月27日閲覧。
注記
- ^ txt-speak、txtese、chatspeak、txt、txtspk、txtk、txto、 texting language、txt lingo、SMSish、txtslang、txt talk、text shorthandとも呼ばれる
- ^ 心理学用語ではなく形容詞的な意味での「adroit」の使用。[59]
- 「[女性の]メッセージは男性よりも長く、構造が複雑で、他の書き言葉に関連する伝統的な慣習をより多く保持しています...」
- この能力は電話通信にも拡張されます...
- ここでの資料は、女性も「テキストメッセージ」の送信が上手であることを示唆しているようだ。
外部リンク
- SlangLang 略語 – スラング語: 2,700 の略語とその意味
