タイムライン
2016年6月23日の投票後
2018 2018年1月、米国上院 少数派報告書は、ロシアがブレグジット運動に影響を与えた可能性のある方法を示唆した。[ 31 ] [ 32 ] ロシア政府は、偽情報、サイバー攻撃、汚職などを通じて英国の民主主義に影響を与えようとしてきた。2016年6月の英国国民投票におけるクレムリンの干渉の範囲と性質の全容はまだ明らかになっていないものの、テリーザ・メイ 首相と英国政府はクレムリンの積極的な行動を非難しており、選挙管理委員会 や国会議員を含む様々な英国政府機関が、ロシア政府による干渉の可能性について様々な側面から調査を開始している。
2018年3月19日、チャンネル4 はケンブリッジ・アナリティカに関する調査ドキュメンタリーを放送した。[ 33 ] 2018年6月、ガーディアン紙 は、EU離脱運動への最大の寄付者であり、Leave.EUの共同主催者である アーロン・バンクスが ロシアの金鉱山の申し出を受け、ロシア大使と一連の会合を持ったと報じた。2018年6月14日、バンクスは議会委員会の公聴会に出席し、ロシア人との会合について嘘をついていたことを認めたように見えたが、その後、民主統一党 との昼食の約束を理由にそれ以上の質問への回答を拒否して退席した。[ 34 ] 2018年7月、下院文化・メディア・スポーツ特別委員会は 、「偽情報とフェイクニュース」に関する中間報告書を発表し、ロシアがツイッターやその他のソーシャルメディアを通じて英国に対して「非従来型の戦争」を行い、ブレグジットにおける「離脱」投票への支持を増幅させようとしたと述べた。[ 35 ] 2018年9月20日、カナダの政治コンサルティングおよび分析会社であるAggregateIQは 、情報コミッショナー事務局 （ICO）から、人々のデータを「本人が予期しなかった目的で使用した」として、一般データ保護規則 （GDPR）に基づく最初の通知を受け取った。様々な親ブレグジットキャンペーンが、見込みのある有権者に広告を配信するために同社に350万ポンドを支払った。同社のブレグジット関連の業務はGDPRの発効前であったが、GDPRが完全に施行された後もデータを保持し、使用し続けたため罰金を科された。同社はSCLグループ およびケンブリッジ・アナリティカ と提携しており、ケンブリッジ・アナリティカの従業員はAggregateIQを「我々のカナダオフィス」と呼ぶことがある。[ 36 ] 2018年11月1日、英国国家犯罪対策庁は 選挙管理委員 会からの照会を受けてアーロン・バンクスに対する刑事捜査を開始し、「バンクス氏が融資として報告された800万ポンドの真の出所ではなかったこと、および様々な犯罪行為が行われた可能性があることを疑うに足る合理的な根拠がある」と結論付けた。[ 37 ] 王室の領地ではあるが英国の一部ではない マン島 に所在するため、英国の選挙法に基づき英国でのキャンペーンへの資金提供が禁止されている。[ 38 ]
2023 2023年1月19日、ストラスブールの欧州人権裁判所 は、ロシアの干渉疑惑について英国政府に回答を求めました。これは、労働党、スコットランド国民党 、緑の党の議員からの要請を受けたものであり、 2021年にロンドンの高等法院 が訴訟を却下したことを受けてのものです。[ 42 ]
イギリス人ジャーナリストのイザベル・オークショットは 、タイムズ紙の記事で次のように述べている。
私の調査の一環として、アーロン・バンクス氏とその協力者であるアンディ・ウィグモア氏とロンドンのロシア大使館とのつながりに関する物議を醸す情報を発見しました。この関係は、バンクス氏がブレグジット運動の準備を進めていた2015年秋に始まり、国民投票期間中、そしてその後も継続しました。クレムリンは、プーチン大統領の地政学的目標に役立つ可能性のある人物を特定し、そこから何が得られるかを見極めるという、彼らの得意とする手法を単に実行していただけなのです。
バンクスとウィグモアに関しては、まさに金鉱を掘り当てたと言えるだろう。やがてバンクスはブレグジット運動への最大の献金者となり、英国政界の中心人物となった。バンクスとウィグモアは、プーチンの政治的見解の一部に心から共感しており、今も共感し続けている。バンクスはロシア人と結婚しているのだから、当然と言えるだろう。私の分析では、バンクスとウィグモアはロシア人に恥じることなく利用されたのだ。
アーロン・バンクスは、 ブレグジット運動 への最大の寄付者でした。寄付が行われる前、バンクスの保険引受会社であるサザン・ロックは事実上破産状態にあり、規制を満たすために6,000万ポンドを調達する必要がありました。[ 60 ] 同社は [ 61 ] [ 62 ]
当時、STMという会社のルイーズ・ケンティッシュが取締役に就任した。国民投票の翌日、彼女の夫でSTMのCEOであるアラン・ケンティッシュと他の2人のSTM社員も就任した。[ 63 ] [ 63 ]
ほぼ同時期の2015年9月、バンクスはアンディ・ウィグモアと共に、ロンドンのロシア大使館に駐在するロシア当局者と複数回会合を持ち始めた。 [ 64 ] [ 65 ]
また、彼の南アフリカのビジネスパートナーであるクリストファー・キンバー氏[ 66 ] [ 67 ]
資金注入から数か月後、バンクスはブレグジット運動への800万ポンドを含む政治活動への多額の寄付を開始した。英国選挙管理委員会は「バンクス氏が融資として報告された800万ポンドの真の出所ではないと疑うに足る合理的な根拠がある」と述べ、これが2018年のバンクスに対する刑事捜査につながった。[ 37 ] [ 68 ] [ 63 ] [ 60 ]
バンクス氏はロシアからの資金はなかったと主張し、それを証明するためにBBCのニュースナイト ニュースナイトは 2018年11月8日にこの件について報道した。これらの口座がどれなのか、またジブラルタルに拠点を置くウラル・プロパティーズが何をしているのかはまだ不明である。[ 69 ] [ 70 ]
2019年9月13日、ロンドン警視庁は 、「Leave.EUが選挙運動のために提出した支出報告書に関して選挙法の技術的な違反を犯したことは明らかだが、それ以上の刑事捜査を正当化する十分な証拠はない」と結論付けた[ 71 ] [ 72 ]。 [ 73 ]
ロシアの報告 2019年10月17日、議会の情報安全保障委員会は、 国民投票へのロシアの干渉疑惑を含む、英国政治へのロシアの干渉疑惑に関する「ロシア報告書 」を政府に提出した。 [ 74 ] [ 40 ] ボリス・ジョンソン 首相率いる）は、12月の2019年英国総選挙 前に公表することを拒否した。[ 75 ] [ 76 ] 調査報道局は、英国政府に報告書の公表を強制するための法的措置の資金を集めるクラウドファンディングを開始した。 [ 77 ] 2020年7月、ジュリアン・ルイス 議員が委員長を務めるISCによって報告書が公表された。[ 5 ]
報告書は、政府が「英国の民主的プロセスへの干渉が成功した証拠を見たことも、求めたこともない」と述べており、英国政府の公式回答は「EU国民投票への干渉が成功した証拠は見ていない」と述べている。[ 5 ]
報告書はまた、政府がオープンソースの解説を参照する以外に、ブレグジット国民投票へのロシアの潜在的な干渉を調査する努力をほとんどしていないと述べた。[ 5 ] の英国政治への干渉について より広く議論し、ロシア国家やプーチンとつながりのあるエリートと関係のあることが多い、英国へのロシア投資の大規模な「マネーロンダリング」についても言及した。[ 78 ] [ 79 ] [ 79 ] [ 79 ] [ 78 ]
報告書は英国をロシアの「最重要標的」の一つと表現し、「西側の反ロシアロビーの中心と見なされている」と述べている。[ 80 ]
2020年9月、選挙管理委員会は 、ブレグジット国民投票前に行われたロシア関連の保守党への献金について懸念を表明した。[ 81 ] [ 82 ] パンドラ文書は 、クレムリン関連の可能性のある献金やその他の多数の献金に関する詳細を明らかにした。[ 83 ]
参考文献 ↑ Francesca Gillet (2017年11月2日) 「選挙管理委員会、TwitterとFacebookを使ったロシアのブレグジット投票への干渉に関する調査を開始」。イブニング・スタンダード 。2021年4月23日のオリジナルからアーカイブ。 2018年 6月22日 閲覧 。 ↑ 「英国、ロシアの干渉疑惑の中、ブレグジット運動の資金調達を調査」 。ロイター。2017年11月1日。 2021年4月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 1月10日 閲覧 。 ↑ ウィントゥール、P. (2018年1月10日) 「ロシアによるブレグジット投票への影響工作の詳細が米上院の新報告書に」 ガーディアン 。 2021年8月7日のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 1月10日 閲覧 。 ↑ レイチェル・エルフス、ドナティエンヌ・ルイ。 「ロシアはブレグジットに影響を与えたのか？」 。 www.csis.org 。 戦略国際問題研究所 。 2021年5月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 5月26日 閲覧 。 1 2 3 4 5 「ロシアの報告書は、英国政府がクレムリンの干渉を調査できなかったことを明らかにしている」 。 ガーディアン 。2020年7月21日。 2021年8月12日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 5月26日 取得 。 ↑ ウェレ、ドイツ（2020年7月21日） 「ロシアの報告書、英国政府の『好奇心の欠如』を非難」 DW.COM . 2021年5月26日にオリジナルからアーカイブされました。2021年5月26日 に取得。↑ ローゼンバーグ、スティーブ（2016年6月26日） 「EU国民投票：ロシアはブレグジットから何を得るのか？」 BBC 。 2021 年6月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 12月15日 閲覧 。 ↑ Levy, Laurence (2014年7月22日) 「米国選挙への参加」 (PDF) 。Bracewell & Giuliani LLP 。 2018年4月2日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2018年 3月23日に MSNBC 経由 で 取得 。 ↑ シェクター、アンナ R. (2018 年 3 月 23 日)。 「ワイリー氏：外国人がケンブリッジ アナリティカのためにノースカロライナ州上院議員選挙キャンペーンで働いていた」 。NBC ニュース 。2020 年 11 月 24 日のオリジナルから アーカイブ。2018 年 3 月 23 日 取得 。 1 2 3 4 Roig-Franzia, Manuel; Helderman, Rosalind S.; Booth, William; Hamburger, Tom; Timberg, Craig; Crites, Alice; Dawsey, Josh; Tate, Julie; Adam, Karla (2018年6月28日)。 「ブレグジットの悪童たち」がロシアやトランプ陣営とどのように関係を築き 、捜査当局の監視下に置かれたか」 。 ワシントン・ポスト 。 2018年6月28日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 7月3日 に取得 。 1 2 3 「メールのやり取りから、アーロン・バンクスとアンディ・ウィグモアがどのように育成されたかがわかる」 。 サンデー・タイムズ 。2018年6月10日。 2020年11月9日にオリジナルから アーカイブ。 2018年 6月13日 に取得 。 ↑ 「BBC議会 – UKIP会議」 。BBC 。 2021年3月7日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 7月3日 閲覧 。 ↑ タウンゼント、マーク、 キャドワラダー、キャロル （2018年11月17日）。 「アーロン・バンクスが選挙資金を求めてスティーブ・バノンとつながりがあったことを示すメール」 。 ガーディアン 。 2021年5月15日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 11月26日 閲覧 。 ↑ ジェーン・メイヤー （2018年11月17日） 「スティーブ・バノンとケンブリッジ・アナリティカのブレグジットにおける役割に関する新たな証拠が浮上」 NewYorker.com 。 2021年8月5日のオリジナルより アーカイブ 。 2019年 2月26日 閲覧 。 1 2 キャドワラダー、キャロル ; ジュークス、ピーター (2018 年 7 月 8 日)。 「明らかになったこと：Leave.EU キャンペーンはロシア当局者 と 11 回も会っていた」 。TheGuardian.com。2021 年 6 月 1 日のオリジナルから アーカイブ済み 。2018 年 7 月 11 日 取得 。 ↑ キャドワラダー、キャロル ； ジュークス、ピーター （2018年6月9日） 「アーロン・バンクスはブレグジット投票前にロシア当局者と複数回会っていた」 ガーディアン 。2018年6月13日 に取得。↑ ハーディング、ルーク、サバグ、ダン（2020年10月21日）。 「ボリス・ジョンソンとエフゲニー・レベデフ：10年間の政治、政党、貴族制 ｜ 保守党」 。 ガーディアン 。ロンドン。 2022年 3月23日 取得 。 ↑ P. ハモンド、「EU加盟の代替案」、Wayback Machine に2021年5月16日に アーカイブ済み（2016年3月2日）英国政府の演説、「EUは既に、主要な英連邦諸国全てと貿易協定を結んでいるか、交渉中であり、我々の同盟国はどこも我々のEU離脱を望んでいない。オーストラリアも、ニュージーランドも、カナダも、アメリカもだ。実際、我々のEU離脱を望んでいる唯一の国はロシアだ。それだけで全てが分かるはずだ。」 ↑ Sabbagh, Dan (2018年6月12日) 「アーロン・バンクス議員、ロシアに事業上の利害関係はない」 ガーディアン紙 。 2021年2月9日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2018年 6月13日 閲覧 。 ↑ 「ロシアがブレグジット国民投票に干渉した可能性は極めて高い」と労働党議員が発言（2016年12月13日）インディペン デント紙（ 2016年12月13日アーカイブ、 ウェイバックマシン） ↑ J. カンター、A. ビエンコフ、「労働党議員は、政府がロシアによるブレグジットへの干渉に関する情報を隠蔽していると考えている」（2016年2月23日）ビジネスインサイダー ↑ キャドワラダー、キャロル （2017年2月26日）。 「ロバート・マーサー：主流メディアに戦いを挑むビッグデータ億万長者」 。 ガーディアン 。 2017年2月27日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 7月9日 閲覧 。 ↑ 「AAPCがトニー・ファブリツィオを年間最優秀世論調査員に選出」 。 ファブリツィオ・リー 。2017年3月17日。 2021年2月9日のオリジナルより アーカイブ。 2018年 7月12日 閲覧 。 ↑ シップマン、3月26日。（2017年3月26日）。 「ブレグジットの悪童たちがカリフォルニア分割の戦いに加わる」 。 サンデー・タイムズ 。 2018年7月13日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 7月12日 閲覧 。 {{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)↑ チャムリー、シェリル K. (2017 年 3 月 28 日) 「ブレグジット責任者、カリフォルニア州の 2 州解決策を検討 – Calexit」 . ワシントン タイムズ . 2021 年 2 月 9 日のオリジナルから アーカイブ . 2019 年 5 月 19 日 取得. ↑ ウィスコル、マーティン（2017年4月1日）。 「カリフォルニア州の分裂は誇張されている、と元オレンジ郡共和党委員長のスコット・ボー氏が語る」 。 オレンジ郡レジスター 。 2018年7月14日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 7月13日 閲覧 。 ↑ 「議員らがフェイスブックに対し、ロシアによる選挙干渉の証拠提出を命令」（2017年10月24日）テレグラフ紙（2017年12月16日時点の Wayback Machine アーカイブ） ↑ T. スナイダー著『自由への道：ロシア、ヨーロッパ、アメリカ』 （ペンギン・ランダムハウス、2018年）105頁。C. キャドワラダー著「ブレグジット、大臣、教授、そしてスパイ：ロシアはいかにして英国を操っているか」（2017年11月4日）ガーディアン紙（2021年2月9日時点の Wayback Machine アーカイブ）。 ↑ 民主党議員が「ブレグジット」投票へのロシアの干渉の可能性に関する情報を要求2021年2月9日にWayback Machine に アーカイブされました（2017年12月12日）。 ↑ M. Burgess、「Facebookは、ロシアがBrexit関連の広告3件に 73ペンスを支払ったと主張」（2017年12月13日） Wired、Wayback Machine に2018年1月16日に アーカイブ済み ↑ P. ウィントゥール、「ロシアによるブレグジット投票への影響工作が米上院の新報告書で詳述される」（2018年1月10日）ガーディアン紙（2021年8月7日時点の Wayback Machine アーカイブ） ↑ 米国外交委員会少数派報告書「プーチンによるロシアとヨーロッパの民主主義に対する非対称攻撃：米国の国家安全保障への影響」（ 2018年、 2021年2月9日にWayback Machine に アーカイブ済み） ↑ 「データ、民主主義、そして汚い手口」 。 チャンネル4。 2018年3月19日。 2018年6月28日のオリジナルから アーカイブ済み。 2018年 6月27日 取得 。 ↑ C. Cadwalladr、「アーロン・バンクスはブレグジット投票前にロシア当局者と複数回会っていた」（2018年6月9日）ガーディアン。 C. CadwalladrとP. Jukes、「離脱。EUはロシアとの接触をめぐり新たな疑問に直面」（ 2018年6月16日） ガーディアン アーロン・バンクス、ブレグジット、 そしてロシアとのつながり」（2018年6月18日）オブザーバー 。 ↑ 下院文化・メディア・スポーツ特別委員会、「偽情報と「フェイクニュース」：中間報告」（2018年7月）（2018年7月）第5章、政治キャンペーンにおけるロシアの影響 2018年11月22日にWayback Machine に アーカイブ済み ↑ Baraniuk, Chris (2018年9月20日). 「Vote Leaveのデータ企業が史上初のGDPR通知を受ける」 . BBCニュース . 2018年11月28日のオリジナルから アーカイブ済み . 2018年 11月27日 閲覧. 1 2 「選挙管理委員会 | Better for the Country および Leave.EU への支払いに関する調査報告書」 。electoralcommission.org.uk。2018 年 11 月。2018 年 11 月 3 日にオリジナルから アーカイブ。2018 年 11 月 2 日 に取得 。 ↑ キャッスル、スティーブン（2018年11月1日） 。 ニューヨーク・タイムズ 2018年 11月27日 閲覧 。↑ キャドワラダー、キャロル（2019年2月17日）。 「ミュラー氏がケンブリッジ・アナリティカのディレクター、ブリタニー・カイザー氏を尋問」 。 ガーディアン 。 2019年8月8日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 2月17日 閲覧 。 1 2 3 Dan Sabbagh、Peter Walker、Luke Harding、「首相官邸、ロシアのEU国民投票報告書を選挙後まで公開しない（2019年11月4日にWayback Machine に アーカイブ）」、ガーディアン （2019年11月4日）。 ↑ 「ロシア報告書」 （PDF） 。 2023年 1月22日 取得 。 ↑ 「欧州人権裁判所、英国に選挙干渉の法的申し立てへの回答を要請」 。 ロイター 。2023年1月19日。 2023年 1月20日 閲覧 。 ↑ Ajir, Media; Vailliant, Bethany (2018). "ロシアの情報戦：抑止理論への影響" . Strategic Studies Quarterly . 12 (3): 70– 89. ISSN 1936-1815 . JSTOR 26481910 . 2021年2月9日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 11月18日 取得 。 1 2 「偽情報と「フェイクニュース」：最終報告書」 . publications.parliament.uk . デジタル、文化、メディア、スポーツ委員会 - 下院。2019 年 5 月 24 日のオリジナルから アーカイブ済み。2019 年 5 月 24 日 取得 。 ↑ メイソン、ロウェナ（2017年11月14日）。 「テリーザ・メイ首相、ロシアの選挙干渉とフェイクニュースを非難」 。 ガーディアン 。 2021年2月9日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月24日 閲覧 。 ↑ ウィントゥール、パトリック（2018年1月10日）。 「ロシアによるブレグジット投票への影響工作が米上院の新報告書で詳述される」 。 ガーディアン 。 2021年8月7日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 5月24日 閲覧 。 ↑ 「プーチンによるロシアとヨーロッパの民主主義に対する非対称攻撃：米国の国家安全保障への影響」 （PDF） 。foreign.senate.gov 。 2018年1月10日。 2021年2月9日にオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2019年 5月24日 取得 。 ↑ Field, Matthew; Wright, Mike (2018年10月17日) 「ロシアのトロールがブレグジット国民投票当日に数千件の離脱支持メッセージを送信、Twitterデータが明らかに」 The Telegraph 。 2019年5月24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月24日 閲覧 。 ↑ 「Twitterにおける情報操作のさらなる研究を可能にする」 . blog.twitter.com . 2019年5月23日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 5月24日 取得。 ↑ Baraniuk, Chris (2016年6月21日). 「ブレグジットボットに注意：あなたの投票を左右しようとするTwitterスパム」 . New Scientist . 2019年5月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 5月24日 閲覧 。 ↑ ハワード、フィリップ N. ; コラニー、ベンス (2016). "ボット、#Strongerin、#Brexit: 英国-EU 国民投票中の計算機によるプロパガンダ". Comprop . arXiv : 1606.06356 . Bibcode : 2016arXiv160606356H . doi : 10.2139/ssrn.2798311 . S2CID 16125632 . ↑ Mostrous, Alexi; Bridge, Mark; Gibbons, Katie (2017年11月15日) 「ロシアはTwitterボットとトロールを使ってブレグジット投票を妨害した」 。 タイムズ紙 。 2021年2月9日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 5月24日 閲覧 。 ↑ 「ロシアのTwitterアカウントがEU離脱国民投票前にブレグジットを宣伝 ― タイムズ紙」 。 ロイター 。2017年11月15日。 2019年4月6日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 5月24日 閲覧 。 ↑ Bastos, Marco T.; Mercea, Dan (2017年10月10日). "Brexitボットネットとユーザー生成の過激な党派的ニュース" . Social Science Computer Review . 37 (1): 38– 54. doi : 10.1177/0894439317734157 . ISSN 0894-4393 . S2CID 59516834 . 2020年8月8日にオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 7月7日 に取得 。 ↑ 「Twitterボットがトランプ氏とブレグジットの勝利に貢献した、と経済研究が指摘」 ブルームバーグ ニュース 2019年5月23日 2021年2月9日時点のオリジナルより アーカイブ 2019年 5月24日 閲覧 . ↑ Gorodnichenko, Yuriy; Pham, Tho; Talavera, Oleksandr (2018). Social Media, Sentiment and Public Opinions: Evidence from #Brexit and #USElection (Report). National Bureau of Economic Research . doi : 10.3386/w24631 . S2CID 13933018. 2021年2月9日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年 5月24日 取得 。 ↑ 「ブレグジット：外国の極右ツイッターユーザーが議論を操作した」 ニュース 2019年 5月24日 取得 。↑ 「Brexit-Twitter」 。F -Secureブログ 。2019年3月12日。 2019年6月4日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 5月24日 取得 。 ↑ オークショット、イザベル（2018年6月9日）。 「ロシアの古典的な漁業遠征がホワイトハウスに裏口から到着」 。 サンデー・タイムズ。 2025年 6月3日 閲覧 。 1 2 「ブレグジット資金提供者のアーロン・バンクスがどこから資金を得ているのかを話し合う必要がある」 openDemocracy 2018 年4月17日 2018年11月11日のオリジナルから アーカイブ済み 2018年 11 月2日 取得 ↑ 「偽ニュース調査でアーロン・バンクスについて分かったこと」 . openDemocracy . 2018年6月12日。 2018年11月5日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 11月4日 取得。 ↑ 「アーロン・バンクスとブレグジットのオフショア秘密」 。openDemocracy 。 2019年5月3日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 5 月3日 に取得 。 1 2 3 「アーロン・バンクスとブレグジットのオフショア秘密」 . openDemocracy . 2018年4月12日。 2021年2月9日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 11月2日 に取得。 ↑ キャドワラダー、キャロル（2018年6月16日）。 「アーロン・バンクス、ブレグジット、そしてロシアとのつながり」 。 ガーディアン 。 2018年6月18日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 6月17日 閲覧 。 ↑ David D. Kirkpatrick; Matthew Rosenberg (2018年6月29日)。 「ロシア人がブレグジット最大の支持者にビジネス取引を持ちかけた」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2018年6月29日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 6月30日 閲覧 。 ↑ Beangstrom, Patsy (2018年7月27日) 「Brexitの資金提供者がシティの鉱山と関係」 DFA。 2018年12月18日の オリジナルからアーカイブ。 2018年 12月18日 に取得 。 ↑ 「独占記事：裁判所文書によると、アーロン・バンクスとロシアとの新たな繋がりが明らかに」 チャンネル 4ニュース 。2018年7月20日。 2018年11月5日のオリジナルから アーカイブ。 2018年 11月4日 閲覧 。 ↑ 「Southern Rock Insurance Company Ltd 2015 会計 | 再保険 | 監査」 。Scribd。2019 年 3 月 31 日のオリジナルから アーカイブ 済み 。2018 年 11 月 2 日 取得 。 ↑ 「ニュースナイト – 2018年11月8日」 。BBC iPlayer 。 2018年11月18日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 11月11日 に取得。 ↑ アーロン・バンクス：ブレグジット運動家はオフショア資金を使ったのか？ – BBCニュースナイト 。BBC ニュースナイト 。2018年11月12日。 2020年11月18日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 3月18日 取得 – YouTube 経由 。 ↑ デイビッド・ペッグ、「英国議会、Leave.EU の支出違反に関してこれ以上の措置は取らない」 、ガーディアン 紙 （2019年9月13日）。 ↑ 「更新：Leave.EUに関する調査（2019年11月1日にWayback Machine に アーカイブ）」（2019年9月13日）。 ↑ PA Media (2019年9月24日) 「証拠なし離脱。EUとアーロン・バンクスが法律を破ったと犯罪捜査機関が発表」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019 年 9 月 24日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 9月24日 取得 。 ↑ トム・ハーパー、キャロライン・ウィーラー、リチャード・ケルバジ、（2019年11月17日） 「 暴露：ロシア報告書」 サンデー・タイムズ 。ISSN 0956-1382 。 2019 年 11月17日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 11月17日 に取得 。 {{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ 「英国、ロシアの干渉に関する報告書を選挙後まで延期」 . タイム . 2019年11月8日のオリジナルから アーカイブ済み。 2019年 11月17日 閲覧 。 ↑ 「ロシアの干渉報道 ― 反体制派の未亡人が訴訟へ」 。 ガーディアン 。ロイター。2019年11月15日。ISSN 0261-3077 。 2019 年11月16日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 11月17日 取得 。 ↑ 「調査報道局、ロシア報道をめぐり英国政府を提訴するための資金を募る」 www.journalism.co.uk 2019 年11月14日。 2019年11月17日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 11月17日 取得 。 1 2 議会情報安全保障委員会（2020年7月21日）。 「ロシア」に関する報告書 44. 2021年1月16日にオリジナルからアーカイブ済み。2021年6月1日 に取得。1 2 3 Mackinnon, Amy (2020年7月21日). 「ロシアの干渉に関する英国報告書からの4つの重要なポイント」 . Foreign Policy . 2021年6月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 6月1日 に取得 。 ↑ 「英国はロシアの『最重要標的』と報告書が指摘」 BBC ニュース 2020年7月21日 2020年 7月21日時点のオリジナルより アーカイブ 2020年 7月21日 閲覧 . ↑ 「保守党献金者の夫がクレムリンとつながりのあるオリガルヒから800万ドルを受け取った」 ガーディアン 。2020年9月21日。2021年5月22日のオリジナルからアーカイブ。2021年6月1日 に取得。↑ 「明らかになった：選挙管理委員会がロシアの保守党献金者について抱いていた個人的な懸念」 。openDemocracy 。 2021 年6月10日のオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 7月12日 取得 。 ↑ 「パンドラ文書：元ロシア大臣の妻による保守党への献金に関する疑問」 。BBC ニュース 。2021年10月4日。 2021年11月6日にオリジナルから アーカイブ 。 2021年 11月6日 に取得。
外部リンク Bastos, MT、および Mercea, D. (2017). Brexit ボットネットとユーザー生成の過激な党派的ニュース。Social Science Computer Review R. Booth 他、「ロシアは数百もの偽アカウントを使ってブレグジットについてツイートしていたことがデータで判明」（2017年11月14日）ガーディアン M・バージェス、「フェイスブック、ロシアがブレグジット関連の広告3件に 73ペンスを支払ったと主張」（2017年12月13日）Wired E. McGaughey、「ブレグジットは無効になり得るか？」(2018) 29(3) King's Law Journal 331およびVerfassungsblog 下院文化・メディア・スポーツ特別委員会、「偽情報と『フェイクニュース』：中間報告」（2018年7月）第5章、政治キャンペーンにおけるロシアの影響力 米国外交委員会少数派報告書「プーチンによるロシアとヨーロッパの民主主義に対する非対称攻撃：米国の国家安全保障への影響」（2018年）
