不動産文化財の保存修復

不動産文化財の保存と修復とは、慎重に計画された介入を通じて不動産文化財の材質、歴史、デザインの完全性を長持ちさせるプロセスを指します。この作業に従事する人は、建築保存修復家と呼ばれます。いつ、どのように介入するかの決定は、文化遺産の最終的な保存修復にとって重要です。最終的には、決定は価値に基づいて行われます。つまり、芸術的価値、文脈的価値、情報的価値の組み合わせが通常考慮されます。場合によっては、介入しないという決定が最も適切な選択である可能性があります。

保存建築家は、建築物の形態や様式、および/または構成材料（石、レンガ、ガラス、金属、木材など）の寿命を延ばし、その完全性を維持するという問題に対処する要因を考慮する必要があります。この意味で、この用語は「保存ツールとしての科学、芸術、工芸、技術の組み合わせの専門的な使用」 [ ^{1]を指し、その親分野である歴史的環境保存と}芸術保存と連携し、しばしば同一視されます。

建築保存は、上記の設計と芸術/科学の定義に加えて、文化および建築環境全体に関連する識別、ポリシー、規制、および擁護の問題も指します。このより広い範囲では、社会には歴史的文化資源を特定して評価し、これらの資源を保護する法律を作成し、解釈、保護、および教育のためのポリシーと管理計画を策定するメカニズムがあることを認識しています。通常、このプロセスは社会の計画システムの専門的な側面として機能し、その実践者は建築環境または歴史的環境の保存専門家と呼ばれます。

建築保存とは、個人またはグループが価値のある建物を望ましくない変化から守ろうとするプロセスです。^[2]

運動としては、一般的な建築物の保存、特に古代の建造物の保存が 18 世紀から 19 世紀にかけて勢いを増しました。これは、古い建物や構造物への感傷的な愛着を避け、技術と建築の進歩と変化を優先するモダニズムとそれに伴う建築観に対する反応でした。この時期以前にまだ残っていた古代の建造物のほとんどは、文化的または宗教的な重要性があったか、まだ発見されていなかったため、単に生き残っていたものでした。^[3]

建築保存運動の成長は、重要な考古学的発見と科学の進歩の時期に起こりました。この分野の教育を受けた人々は、さまざまな建築の例を「正しい」か「間違っている」かのどちらかとして見るようになりました。^[3]このため、建物保存の分野には2つの考え方が生まれ始めました。

保存と保全は、建物を現在の状態で保護し維持する方策、または建物のさらなる損傷や劣化を防ぐ方策を奨励する建築学派を指すために互換的に使用されていました。この学派は、古い建物の元の設計はそれ自体正しいと考えていました。19 世紀の保存と保全の主な提唱者には、美術評論家の ジョン ラスキンと芸術家のウィリアム モリスがいました。

修復は、歴史的建造物は現代の材料、設計、技術を使って改良でき、時には完成させることさえできると信じた保存主義の思想学派であった。この点では、古代の建造物の破壊を主張しないという点を除けば、モダニズム建築理論と非常によく似ている。19 世紀にこの思想学派を最も熱心に支持した一人は、フランスの建築家ウジェーヌ・ヴィオレ＝ル＝デュックであった。中世の教会のヴィクトリア朝時代の修復はイギリスやその他の地域で広まっていたが、その結果は当時ウィリアム・モリスによって嘆かれ、現在では広く後悔されている。

米国 内務省は、建築物の保存に関して次のような処理アプローチを定義しました。

• 保存とは、「保全、保守、修理を通じてすべての歴史的建造物を保持することに高い価値を置く。それは、連続した入居者や、敬意を持って行われた変更や改造を通じて、建物の時間の経過に伴う連続性を反映している。」^[4]
• 改修では「歴史的建造物の保存と修復を重視しますが、作業前に建物が劣化していると想定されるため、交換についてはより自由に行うことができます。（保存基準と改修基準はどちらも、建物に歴史的特徴を与える材料、特徴、仕上げ、空間、空間関係の保存に重点を置いています。」^[4]適応再利用 も参照してください。
• 修復とは「建物の歴史上最も重要な時代の資料を保持することに重点を置きながら、他の時代の資料の除去を許可する」ことです。^[4]
• 再建とは、「残っていない場所、風景、建物、構造物、または物体をすべて新しい材料で再現するための限られた機会を確立する」ことです。 ^[4]

他の国々では、歴史的建造物に対する潜在的な処置として、これらの一部またはすべてを認めています。カナダは、保存、修復、および復元を認めています。オーストラリアのバラ憲章では、保存、修復、および再建が規定されています。

古代人が使用した最も古い建築資材は、木材や泥など有機物でした。^[5] 有機物が使用されたのは、豊富にあり再生可能だったからです。残念なことに、使用された有機物は、保存と保全に対する2つの最大の障害である自然現象と生命（人間と動物の両方）の影響を非常に受けやすかったです。^[5]時が経つにつれ、レンガ、石、金属、コンクリート、テラコッタなどの無機物がその耐久性の高さから、古代人によって有機物の代わりに使用されるようになりました。^{[5]実際、これらの材料が耐久性があることは、}青銅器時代にまで遡る古代の建造物も含め、それらで作られた多くの古代建造物が今日でも残っていることからもわかっています。 エジプトの 大ピラミッドなどです。

エジプトのピラミッド、ローマのコロッセオ、パルテノン神殿などの古代の建造物は、共通の保存問題に直面しています。これらの建造物に影響を及ぼす最も顕著な要因は、環境、汚染、観光です。

地球の気候パターンが変化すると、これらの建物を支配する環境条件も変化します。たとえば、コロッセオはすでに雷、火災、地震に直面しています。^[6] 気候の変化により、コロッセオやパルテノン神殿などの記念碑の外側に塩の結晶が蓄積します。^[7]この現象により、これらの建物の劣化が進みます。

塩の結晶は、人為的な汚染がこれらの建物に与える黒ずみ効果をさらに助長しています。^[7]パルテノン神殿は特に露出しており、残っている大理石の多くは、もはや識別できないほどに侵食されています。^[8]空気中の腐食性物質による汚染も、この劣化の原因となっています。

古代建築の保存に影響を与える3つ目の要因は観光です。観光は経済的、文化的利益をもたらしますが、破壊的な影響も及ぼします。エジプトのセティ1世の墓は、観光客による劣化のため、現在一般立ち入り禁止となっています。^[要出典]ギザのピラミッドも、観光客の多さによる問題に直面しています。観光客が増えると湿度と水の存在が高まり、浸食につながる可能性があります。^[9]

上記のすべての要因により、これらの建物を処理するために利用できる保存オプションが複雑になります。

あらゆる建物の保存プロジェクトの最初のステップは、その歴史と価値を慎重に評価することです。著名な建築家ドナルド・インソールは、「すべての建物には独自の歴史があります。建物の生涯全体を知ることで、その特徴と問題点を本質的に理解することができます。」と述べています。 ^[10] 彼はアテネのパルテノン神殿を例に挙げています。パルテノン神殿は紀元前447年から432年の間に女神アテナに捧げられた神殿として建てられましたが、時が経つにつれてキリスト教の教会、モスク、火薬庫へと用途が変わり、その後世界で最も有名な観光名所の1つになりました。

評価が完了したら、次のステップはテープ、ロッド、レベルを使用した徹底的な測量調査です。写真測量法（航空写真を使用して地図や調査を行う）や立体写真測量法などの最新の測定技術も、精度を高めるために今日使用されています。測定が完了すると、建物の構造的安定性とその生活パターンの分析が行われます。建物は永久に静止しているわけではなく、土壌や風が建物の安定性に影響を与える可能性があるため、記録する必要があります。最後に、建築家または測量士が建物内の電気接続、配管、その他のユーティリティをテストします（これは、歴史的建造物や再利用された建物の場合に多く行われます）。古代の建物と歴史的な建物の両方で、避雷針と消防設備が十分な保護を提供できるかどうかがチェックされます。^[11]

この評価プロセスの最後に、保存担当者は収集されたすべてのデータを分析し、利用可能な資金源に基づいて保存計画を決定します。

このフレーズは、ロンドンのセントポール大聖堂で行われたような建物の内部または外部の清掃から、 1992年の破壊的な火災後のウィンザー城のウィンザーグレートホールの修復のような損傷した建物や廃墟となった建物の再建まで、幅広い活動をカバーしています。1985年から1989年にかけて行われた38層の塗装の除去と、米国のホワイトハウスの外部砂岩の壁の清掃と修復は、建物の修復の一例です。 ^[12]

建物は、時折、特定の目的を持つ構造物です。時間の経過や使用による劣化を防ぐために、継続的なメンテナンスが必要です。建物の修復は、毎年のメンテナンスよりも手間がかかる一連の作業であると考えられますが、建物をそのまま残すことで、取り壊しと新しい建物の建設よりも手間がかかりません。

建物の保存は必ずしも、建物の元の設計を踏襲するものではありません。建物の外壁はそのまま残し、内部にまったく新しい建物を建設することは、比較的よくあることです。このアプローチは、アダプティブ リユースとも呼ばれます。

建築物の保存技術は向上しているものの、後から考えてみると、建物の清掃や修理の行為が、当時は予期していなかった問題を引き起こすことがある。その良い例が、軟石造りの建物からスモッグ堆積物を除去するために、1960 年代から 1970 年代にかけて英国で採用されたサンドブラストの無制限の使用である。この技術は、石造りの建物の外部表面を損傷し、場合によっては後になって石造りの交換が必要になるほどで​​あった。現代の建築基準法は、こうした問題を認識しており、（期待されるが）悪い結果を軽減している。

古代の建物のほとんどは石で造られており、この建築材料の安定性のおかげで古代から残ってきました。しかし、石は保護しないと急速に劣化する可能性があり、特に汚染や気候変動の現代においてはその傾向が顕著です。

古代および歴史的な建物や地域をコミュニティ、ユーザー、政府全体で保存する必要性について一般の認識を高めるために活動している組織は数多くあります。これらの建物の文化的価値を促進し、適切な保存政策や戦略を奨励することに加えて、組織は保存イニシアチブや計画を実行するために必要な資金の調達を支援し、保存プロジェクトを推進するためにコミュニティと地方政府/連邦政府の間の橋渡し役を務めることがよくあります。建築保存組織の簡単なリストを以下に示します。

• AIC-ASG ^[13]（アメリカ保存協会建築専門グループ）
• 歴史的建造物保存協会（イギリス）
• 古代建築保護協会（イギリス）
• ユネスコ（国連教育科学文化機関）世界遺産センター^[14]
• 欧州評議会、建築および考古学遺産^[15]
• APT ^[16] (国際保存技術協会)
• ICOMOS（国際記念物遺跡会議）
• 建築遺産の構造の分析と修復に関する国際科学委員会^[17]
• 歴史的なイングランド
• ASHPS（アメリカ景観歴史保存協会）
• CPS (コモンズ保存協会)
• HABS（アメリカ歴史的建造物調査）
• HUD（米国住宅都市開発省）
• ICCROM（文化財保存修復研究国際センター）
• IUCN（国際自然保護連合）
• NPA（国立公園局）
• TPRM（マサチューセッツ州の公的保留地の管財人）^[18]
• INTACH（インド国立芸術文化遺産信託）

建物の修復とは、建築物の保全と歴史的建造物の保存の分野における特定の処理方法と哲学を指します。慎重な保守と維持管理を通じて、史跡、家屋、記念碑、その他の重要な資産などの構造物を保存することに重点を置いています。修復の目的は、これらの場所を正確に描写し、将来的にアクセス不能または認識不能になる可能性のある劣化から保護することです。

歴史的保存の分野において、建物の修復とは、歴史的建造物の歴史的価値を保護しながら、その歴史的建造物の特定の時期における状態を正確に明らかにし、復元し、または表現する行為またはプロセスです。修復作業は、建物の劣化や変更を元に戻すために行われることがあります。

歴史的建造物の保存は、単に歴史的建造物を高くそびえ立たせ、これまでと同じように美しく保つことよりも、これらの有名な建造物に対する深い理解を育み、なぜそれらが存在するのかについて学ぶことが目的であるため、真の歴史的建造物の保存は、可能な限り歴史的な材料と技術を正確に再現し、理想的には、建造物の外観の歴史的特徴を損なわないよう、目立たない方法でのみ現代の技術を使用し、高いレベルの真正性を目指します。^[19]

たとえば、修復には、時代遅れの暖房や冷房システムを新しいものに交換したり、建築当時は存在しなかった空調設備を入念な調査の末に設置したりすることが含まれる場合があります。ロシアのサンクトペテルブルク郊外にあるかつての王宮群、ツァールスコエ・セローは、この種の作業の一例です。

外装と内装のペイントの色は、時間の経過とともに同様の問題を引き起こします。大気汚染、酸性雨、日光の影響で、異なるペイントが何層にも重ねられていることがよくあります。古いペイント層の歴史的ペイント分析により、対応する化学配合と色を再現できるようになりました。しかし、元の材料の多くは不安定であるか、多くの場合環境に悪影響を及ぼしているため、これは多くの場合、始まりに過ぎません。18 世紀の緑色の多くは、ペイントに使用できなくなったヒ素と鉛で作られています。元の顔料が、もう入手できない材料から作られた場合、別の問題が発生します。たとえば、19 世紀初頭から中頃にかけて、一部の茶色は粉砕したミイラの破片から作られました。このような場合、基準では外観が似ている他の材料の使用が許可されており、英国のNational Trust for Places of Historic Interest or Natural Beautyなどの組織は、歴史的ペイントの色再現業者と協力して、耐久性があり、安定していて、環境に安全な材料でアンティーク ペイントを再現します。米国では、National Trust for Historic Preservationが役立つリソースです。バーモント州議会議事堂やボストン公共図書館の多色塗装された内装は、このタイプの文化遺産修復の例です。

歴史的保存とは、「考古学的、歴史的、文化的な遺跡や遺物の保存と修復」です。^[20]建物の保存には、主に4つの種類の処理、つまり資産の管理方法があります。それぞれに目的と限界があります。^[21]

• 保存とは、「保全、保守、修理を通じてすべての歴史的建造物を保持することに高い価値を置く」ことです。^[22]言い換えれば、建物の存続期間中に追加されたすべての材料は保持され、敷地の劣化を防ぐために不可欠な場合にのみ作業が完了するということです。

次の 2 つの処理は、建物のさまざまな要件と施設のニーズを考慮して、多少のバリエーションを加えた保存のサブセットです。

• 修復は、建物が劣化しすぎていて、それ以上の損傷を防ぐために修理が必要であると想定しているため、より緩やかな保存基準です。建物に歴史的な特徴を与える材料、特徴、空間関係を維持することに焦点を当て、建物の完全性を損なわない範囲で増築や改築を行うことを許可します。^[22]

• 修復は保存と同様に、元の素材を可能な限り維持する作業です。しかし、修復の焦点は、建物を歴史の特定の時点に再現することです。その結果、特定の要素や備品の修理と再現が完了し、意図された期間より後のものはすべて文書化され、削除されます。修復の範囲は、既存の構造または以前に変更された既存の特徴の証拠によって制限されます。実行されなかったデザインは含めることはできません。^[22]

• 再建は最も実質的な処理であり、もはや存在しないかつての場所、風景、または物体をすべて新しい材料を使用して再現することができます。これは、理解に不可欠な歴史的建造物の側面に限定されており、文書と物理的証拠に基づいて完了する必要があります。他の処理とは異なり、再建は歴史的な基礎を持ちながらも構造が新しいため、「現代の再現」として分類する必要があります。^[22]

建物を修復する理由は、主に5つのカテゴリーに分類されます。^[23]

価値- 建物は、その歴史や使用方法だけでなく、どのように建てられたかという点でも固有の価値を持っています。特に第二次世界大戦前の歴史的建造物は、現代の建物よりも高品質の材料で建てられ、異なる基準で建てられています。

建築デザイン- 建物には個性があり、その建物をユニークで価値あるものにする特定の建築要素があります。これらのユニークな特徴を元の建物内に保存することが理想的です。

持続可能性 - 歴史的建造物は多くのエネルギーを蓄えています。^[24]したがって、取り壊すよりも保存または再利用する方がよいでしょう。建物を本来の目的とは異なる目的で修復することを適応再利用といいます。経済的には、新しい敷地を建設するよりも、建物を修復して現代の用途に適応させる方が企業にとって有利です。建物はより高い基準で建設されることが多く、前​​述のようにビジネスを拡大できる独自の建築要素を備えています。

文化的重要性- 遺跡が修復される最も重要な理由の 1 つは、その文化的重要性です。特定の遺跡は国のアイデンティティに結びついており、文化に提供する価値が高いため、破壊された場合よりも価値があります。Building Talk によると、「歴史的建造物の改修は、歴史と文化を国の精神に永続的に定着させるために不可欠です。」^[25]

ワンチャンスルール- 建物が取り壊されたとき、何が失われるかは計り知れません。その場所には、他にはないデザイン要素や、現在知られていない歴史的に重要な過去が残っているかもしれません。ワンチャンスルールは、場所を復元するチャンスは一度しかなく、その機会を逃すと、重要性の知られていない場所が破壊される可能性があるという考えに基づいています。^[25]

稀ではあるが、遺跡が取り壊されたり、修復よりも再建が選択された場合もある。この決定は主に、遺跡を修復するための資源が利用できない場合に行われる。再建の難しさは、その過程に推測の要素があり、意図せず簡単に遺跡を変えてしまう可能性があることである。^[26]建物を修復しないもう一つの理由は、建物内に残っている材料から得られる価値と知識である。古代建築物保護協会は、歴史的建造物の保存に関して、建物の建設に使用された材料と、残っている材料からどのような知識が得られるかに焦点を当てた独自のアプローチを採用している。^[27]

建物の修復における最大の課題の 1 つは、各国が独自の用語、基準、規制、監督を持ち、それがすべての修復プロセスに影響を及ぼしていることです。その結果、国際的な基準は存在しません。^[28]修復家は、修復アプローチのベスト プラクティスに従うことがよくあります。すべての修復プロジェクトは、建物が本来の目的どおりに使用されるという基準に従います。この基準は、修復プロセスにおける他のすべての決定の指針となります。これには、どの材料を選択するか、建設方法、備品などの建物の仕上げが含まれます。修復される建物は、その時代の記録と見なされます。実施される作業は、指定された期間にサイトを復元することのみであり、それらの歴史的要素を削除することはありませんが、これは、サイトにとって歴史的に正確ではない要素を削除することを排除するものではありません。^[29]

ベストプラクティスは次のとおりです。

1. 遺跡の分析は修復プロセスの第一歩となるべきである。保存修復家は遺跡を調査して、その状態や過去にどのような変更が行われたか、そして今後撤去作業を含めてどのような作業が必要かを判断する必要がある。^[30]
2. 徹底した文書化を行う必要があります。これには建物内のすべての物品と備品の在庫確認が含まれます。建物の内外を撮影することは必須です。建物のすべての要素と特徴を写真に撮り、その場所や機能など文書化する必要があります。これは過剰に思えるかもしれませんが、これは現場を理解し、どのような作業を完了する必要があるかを理解するための重要なステップです。^[31]
3. 現場での作業を行う前に、修復家が修復のためのコレクション管理方針を作成します。この方針には、目的の表明、修復計画（現場へのすべての変更案のリストを含む）、現場の現在のコレクションのリスト、新規追加品の収蔵方針、修復過程で取り除かれるコレクション品の収蔵解除方針、修復過程でのコレクションの取り扱いに関するガイドライン、修復が進むにつれて従うべき倫理ガイドラインのセクションが含まれます。 ^[32]修復される建物、コレクション内の品物、および特定の修復要件に影響を与える可能性のある現場の歴史的重要性に応じて、コレクション管理方針にセクションを追加できます。修復のためのコレクション管理方針の一例として、エディス・ウォートンの歴史的な邸宅であるザ・マウントのエディス・ウォートン・レストレーション社のコレクション管理方針があります。修復の初期段階は1997年に始まり、長年にわたって継続的に開発されてきました。^[33]上記のコレクション管理方針は2004年のものです。
4. 選択された修復期間のすべての資料は、修復のために保存されます。これには、修復期間に関連する資料、建築上の特徴、塗料や壁紙などのデザイン要素が含まれます。その期間に固有でない資料や建築上の要素は、修復中に削除されます。
5. 建物、備品、またはデザインの一部が劣化している場合、保存家はまず損傷の修復を試みなければなりません。これが不可能な場合は、交換が行われます。交換を行う場合、新しい特徴は色とデザインがオリジナルと一致している必要があります。保存家は時代に関連した材料を使用することが理想的ですが、これが常に可能であるとは限りません。^[34]建物の漆喰や着色層の変化が文書化されておらず、分析が難しい場合は、実体顕微鏡、光学顕微鏡、フーリエ変換赤外分光法（FTIR）、エネルギー分散型X線分光法（SEM-EDX）を備えた走査型電子顕微鏡などの診断方法を適用して、以前使用された材料を特定し、より優れた保存および修復ソリューションのための情報を提供することができます。^[35]
6. 修復に建物の増築が必要な場合、これらの変更は歴史的文書と物理的証拠によって証明されなければなりません。修復は推測を避けるものであり、存在が証明されていない詳細を追加すると、その場所の価値と重要性が損なわれるだけです。建物のデザインが選択した期間に存在していなかった場合、修復には含まれません。
7. 修復作業中に行われるいかなる処理も、処理される材料のベストプラクティスに従います。^[36]建物やその中の歴史的材料に損傷を与えるような処理は使用されません。いかなる処理も材料に影響を与えるため、保存家は材料に最適な処理方法を慎重に選択する必要があります。たとえば、レンガのファサードには錬鉄とは異なる処理方法があります。

文化遺産

文化遺産は、社会、その遺産、そしてその価値を物理的かつ感情的に反映したものです。有形または物理的な表現には、文化の素材、文化的に重要な場所、文化に関連するコミュニティが含まれます。無形の表現には、口承による物語、伝統、文化的祖先との感情的なつながりが含まれます。^[37]文化遺産の保存と修復にはさまざまな課題があり、遺産の指定により異なるガイドラインに従うことがよくあります。国際連合教育科学文化機関 (ユネスコ)は、文化遺産の保存に関する指導的なリソースです。ユネスコの使命は、世界遺産を特定、保護、保全することです。世界遺産リストは、文化的に重要な新しい場所が追加されるにつれて常に進化しています。^[38]文化遺産の修復のためのもう1つの優れたリソースは、世界記念物基金です。これは、世界中の地域グループと協力して、修復、保存、管理のサポートを提供することに重点を置いています。^[39]

歴史的建造物の修復

歴史的建造物の修復は、文化遺産や他の建物修復プロジェクトと同様に、国によって異なります。歴史的建造物で作業を行う前に、保存修復者は現地の要件を確認する必要があります。上記のベストプラクティスは、依然として適用されます。歴史的建造物の修復の一例は、何千もの歴史的建造物を所有および管理し、100年以上にわたって歴史的建造物の保存をリードしてきた国立公園局が行っている作業です。基準は1975年に作成され、1992年に更新されました。 ^[40]基準は、歴史的建造物の「...材料、特徴、仕上げ、スペース、および空間関係...」^[41]を扱っており、保存、修復、修復、および再建に分かれています。

建物は時間の経過とともにさまざまな損傷や劣化を受ける可能性があるため、この損傷の原因を理解し、それを処理および防止するための最善の方法を見つけることは、建物の修復にとって重要な側面です。劣化の原因は、カナダ保存協会による包括的なリストに含まれる、文化遺産や建物への損傷の主な10の原因です。原因とは、物理的な力、火災、害虫、光（紫外線と赤外線）、不適切な相対湿度、窃盗や破壊行為、水、汚染物質、不適切な温度、および物体の分解です。 ^[42] 10の原因はそれぞれ歴史的建造物に影響を及ぼす可能性がありますが、一部の原因は、建物の修復によって対処できる可能性のある、より一般的なタイプの損傷を引き起こします。

• 歴史的建造物の元々の構成要素の多くは木材やその他の可燃性物質で作られている可能性があるため、火災による被害は重大な脅威となる可能性があります。損傷は、電気系統の故障などの内部火災、森林火災などの外部火災、落雷による損傷によって発生する可能性があります。 ^[43]火災による損傷は、風雨、スプリンクラーシステム、安全担当者が消火に使用する水にさらされることによって、水害の可能性も高めます。この被害時に必要な建物の修復には、建物が倒壊しないように木製の梁や構造要素をできるだけ早く交換すること、焼けた床や漆喰を取り除くこと、修復プロセス中に建物の要素が失われないように詳細な行動計画に従うことが含まれます。^[44]地元の消防隊員と良好な関係を築き、防火計画を立てることは、将来の火災関連の状況を防止または最小限に抑えるのに役立ちます。火災による被害と修復の一例として、 2019年4月15日に発生したパリのノートルダム大聖堂の火災が挙げられます。この火災により、尖塔の破壊を含む屋根や木造構造物に大きな被害が出ました。火災の原因はまだ調査中ですが、電力不足が原因の可能性があります。^[45]フランス議会は7月16日、歴史的、建築的な完全性を保ちながら損傷した建造物を再建するための再建・修復計画を承認しました。^[46]
• 内部と外部の両方の水害は、歴史的建造物の構造的完全性に重大な損傷を引き起こす可能性があり、修復中に対処する必要がある可能性のあるさまざまな種類の損傷を引き起こす可能性があります。これには、パイプの破裂や浸水による内壁の塗装の剥がれ、繊維の染料の流出、一般的なシミが含まれます。^[47]水害には、湿度レベルの不適切または建物内の湿度制御の欠如によるカビの繁殖や内部の劣化も含まれます。広範囲の水害を受け、乾燥および洗浄できない木材、繊維、その他の吸収性材料は、カビの繁殖を助長する可能性があるため、取り外して交換することをお勧めします。^[48]洪水が頻繁に発生する地域にある歴史的建造物の場合、建物を高くするか、より高い場所に移動することができます。一般的な水管理を軽減するために、スタッフが目立つパイプを検査し、嵐の間に建物内の水漏れを記録するとともに、排水溝や側溝などの歴史的建造物の外部要素が適切に水を排出していることを確認するための検査チェックリストを作成できます。内部の湿度制御装置は、湿気に起因するカビや損傷を軽減することもできます。水害と建物の修復の例として、イタリアのベニスにあるサン・マルコ寺院の大規模な洪水があります。洪水の水位上昇に対する懸念が高まる中、2019年11月12日の大洪水により、大理石の床の損傷、水中の塩分によるモザイクとモルタルの劣化、地下室の浸水など、建物に重大な被害が発生しました。建物の修復と予防の取り組みには、塩の除去、水が浸入する可能性のある床のひび割れのチェック、建物の裏側に給水ポンプの追加などが含まれます。^[49]地方自治体はこれらの取り組みを支援するために100万ユーロの緊急基金を実施し、市の洪水対策に関するさらなる議論が進行中です。^[50]

• 害虫駆除と害虫の認識は、歴史的建造物へのさまざまな被害を防ぐだけでなく、将来のさらなる被害を防ぐこともできます。害虫には、歴史的建造物の木製構造部材を食い荒らすシロアリ（シロアリ（等翅目）、セルロースを食べる昆虫のグループのいずれか）^[51]、木材やその他の枯れた植物質を食べる）から、建物や建物内の物をかじったり穴を掘ったりするげっ歯類まで、さまざまなものが含まれます。シロアリなどの大規模な害虫の侵入によって生じた損害は回復不能な場合があり、建物の修復は建物の健全な構造を維持するために交換の形をとります。^[52]害虫による被害を軽減する最も効果的な方法は、修復不可能な損害を引き起こす可能性のある害虫の侵入前に積極的な対策を講じることです。これらの対策には、外部の開口部を塞ぐ、害虫の兆候がないかトラップを設置して確認する、害虫管理の専門家に建物を定期的にチェックしてもらうことなどがあります。^{[53]建物の修復に伴う害虫被害と駆除の例として、}コロニアル・ウィリアムズバーグが採用したアプローチがあります。コロニアル・ウィリアムズバーグには木造の歴史的建造物が600棟以上あり、シロアリ被害が発生しているため、シロアリの活動を防止し検出するための広範な行動計画を作成しました。これらの対策には、定期的な検査、シロアリ検出に関するスタッフのトレーニング、必要に応じて修復を行うことが含まれます。^[54]
• 物理的な力は、歴史的建造物の内外にさまざまな影響を与える可能性があります。強力な嵐や風は建物に外部からの損傷を引き起こす可能性がありますが、強い衝撃などの内部の力は壁に亀裂を生じさせたり、建物内の物品に損傷を与えたりする可能性があります。物理的な力には、建設や大規模なイベントから生じる振動など、建物の脆弱な構造を損傷する可能性のある衝撃や振動も含まれます。 ^[55]建物の修復と損傷防止には、スペース内での適切な物体の取り扱いについてスタッフをトレーニングすること、構造的完全性の評価を行うこと、建物内外で安全とみなされる振動レベルを測定することが含まれます。振動測定を含む建物の構造的健全性を理解することは、安全に実行できる修復作業を決定するのに役立ちます。建物の修復が必要となる物理的な力の例としては、マサチューセッツ州ウースターの歴史的なメカニックスホールの建物への損傷があります。2020年4月13日の嵐の際の強風により、銅製の屋根の一部が建物から剥がれ、屋根裏部屋のさらなる損傷と内部の水害が発生しました。^[56]新型コロナウイルス感染症の影響で春の行事が中止となったため、銅屋根の修復や内部の水害の完全修復などの修復計画が保留となっている。最近の研究では、岩や石に自己修復コーティングを施すことで、ひび割れが現れ始めたときに修復できることが判明しており、この技術はすでにウェールズのティンターン修道院で成功裏に適用されている。^[57]

ウィキメディア・コモンズには、建築物の保存に関連するメディアがあります。

• 背景IHBCの公式ジャーナル^[58]
• 国際建築遺産ジャーナル^[59]
• アメリカ保存協会ジャーナル^[60]
• 建築保存ジャーナル^[61]
• 西部美術保存協会^[62]
• 建築史学会誌^[18 ]

• ウィーバー、マーティン、フランク・マテロ（1997）『建物の保存：技術と材料のマニュアル』ニューヨーク：ジョン・ワイリー＆サンズ
• ヨキレト、ユッカ（2007）建築保存の歴史、ラウトレッジ
• Martin-Gil, J; Ramos-Sanchez, MC; Martin-Gil, FJ (1999). 「環境要因に対する石材保護のための古代ペースト」.保存研究. 44 (1): 58–62. doi :10.1179/sic.1999.44.1.58.