ユーラシアビーバーの再導入

ユーラシアビーバーは、ヨーロッパとアジアで1世紀に渡って公式および非承認の種の再導入プログラムが実施され、成功を収めてきました。ユーラシアでは、ビーバーは肉、毛皮、カストリウムを目的とした人間による罠や狩猟によって絶滅寸前まで追い込まれていました。再導入と保護の結果、2008年にIUCNはユーラシアビーバーをレッドリストで「最も懸念が少ない」と評価しました。^[1]

ユーラシアビーバーは狩猟や罠猟により絶滅寸前まで追い込まれた。化石証拠から、ユーラシアビーバーは西ヨーロッパから中国・モンゴル国境にかけて生息していたことがわかる。20世紀初頭までに、生息地にはわずか1,200頭ほどのユーラシアビーバーしか残っていなかった。^{[ 2]} IUCNによると、ベラルーシ、中国、フランス、ドイツ、カザフスタン、ルクセンブルク、モンゴル、ノルウェー、ロシアの8つの残存個体群が生き残った。^[3]

ビーバーは、木の伐採、ダムの建設、および穴を掘ることで複雑な湿地生態系を作り出す能力を持つことから、生態系エンジニアと見なされています。^[4]湿地は、他の多くの種の魚、鳥、哺乳類、および植物の生息地を提供し、生物多様性の増加につながります。^[5]ビーバーダムは、氾濫原に水を横方向に押し出し、地下水と表流水の貯水量を増加させます。^[4]ビーバーの存在は、ダムでの堆積物の捕捉を通じて水質を改善し、自然な洪水制御を提供します。^[6]池や運河は、干ばつの影響を受けやすい地域の水を蓄えます。^[7]ビーバーの再導入は、以前は洪水のなかった地域で洪水を引き起こします。飽和状態になると、一部の植物や木が枯れ、その地域の粗大木質残骸（CWD）が増加します。CWDは木の昆虫を引き寄せ、水鳥の巣穴^[8]と魚の避難場所を提供します。^[9]樹木や植物は乾燥した地域に移動し、植物種の多様化につながります。^[8]ビーバーの存在により、水生無脊椎動物、昆虫、両生類、鳥類、コウモリの数が増加します。^[10]池は魚の育成場となり、魚の生息地と生息地の複雑さが増加します。ビーバーダムはサケ科魚類などの回遊魚に悪影響を及ぼし、魚が源流まで遡上するのを妨げます。^[9]深いビーバー池は 魚の越冬場所となり、氷の覆いを減らし、温度レジームを安定させます。^[6]

ビーバーは、飼育下の個体群からの逃走など、計画的および計画外の放流によって再導入されます。計画外の放流は、動物園や野生動物センターからの逃走、または自然拡散によって起こります。^[11]計画的な放流は、政府機関や環境非営利団体によって管理されています。これらは、地元で管理された場合に最も成功します。ビーバーの再導入の成功は、コミュニティへの働きかけと教育を通じて、コミュニティの意識と支援を高めることから始まります。^[12]

種の再導入は、利用度の高い家畜化された景観に急速な変化を引き起こす可能性があります。これらの変化は、存在するコミュニティに対してさまざまな感情的反応を引き起こします。これらの反応を理解しようとすることは、人間とビーバーの共存と個体群の繁栄を支援する管理組織にとって重要です。^[13]再導入された種の健康は、人間、家畜、およびその他の野生生物に影響を与えます。再導入の前と後に定期的に健康評価を行う必要があります。計画外の放出や逃亡では、種の健康のベースラインを作成することは困難です。^[11]

ビーバーは代表的な種として、保全意識を刺激することで、広範囲にわたる河川沿いや森林の修復プログラムに対する意識と資源を高めます。ビーバーやビーバーがいる生態系における他の生物多様性への関心が高まるにつれて、ビーバーはエコツーリズムを増加させます。ビーバーエコツーリズムは、地元の企業や地域住民にプラスの社会的経済的影響を与えます。^[14]

2020年までに、政府承認および非公式の再導入、保護プログラムとそれに伴う自然移動により、ヨーロッパには少なくとも150万匹のビーバーが存在した。^{[15] [16]}

再導入された初期の個体群では、個体数増加率と資源増加率の間にタイムラグが見られます。これは、初期の個体数増加に続いて個体数が減少することで、ビーバーの個体群が利用できる資源の量に落ち着くという形で現れます。^[17]

政府の認可を受けた導入は1922年にスウェーデンで始まり、その後1920年代にはノルウェーとソ連がロシア（両国とも残存個体群を有していた）とラトビアで導入した。 1930年代にはフィンランドが、同じく残存個体群を有していたドイツが続いた。1940年代と1950年代には、ロシア、ポーランド、ベラルーシ（残存個体群）、エストニア、リトアニア、ノルウェー、モンゴル（残存個体群）、フランス（残存個体群）、スイスにおいて再導入プログラムが実施された。1960年代と1970年代には、ドイツ、ポーランド、ラトビアが再導入を再開し、オーストリアとカザフスタンが開始した。ハンガリーでは1980年に開始された。ウクライナのビーバーの復元は1970年代までに開始された。^[16]

1988年にオランダが再導入を開始し、その後チェコ共和国（1991年）、中国（1992年 - 中国原産個体群からの移植）、スロバキア（1995年）、クロアチア（1996年）、ベルギー（1998年）、ルーマニア（1998年）、デンマーク（1999年）が続いた。^[16]

再導入プログラムはセルビア（2003年）、スペイン（2003年）、ボスニア・ヘルツェゴビナ（2006年）、イギリス（2009年）でも実施された。^{[16] [10]}

2004年、スペインのミラグロとアルファロの間のエブロ川で18匹のビーバーが発見された。調査の結果、ビーバーはバイエルン州原産で、2003年3月に放されたことが判明したが、犯人は特定されなかった。地域政府のビーバー駆除計画は、140万年の化石の歴史があり、1583年頃まで歴史的な言及がある、ビーバーはスペイン原産であると主張する自然保護団体から批判を受けた。欧州連合と協議した後、駆除計画は中止された。2020年までに、ビーバーはラ・リオハ、ナバラ、サラゴサのエブロ川、ビトリア＝ガステイスまでのサドラ川、パンプローナまでのアルガ川、メサロチャまでのウエルバ川、ソリア県のハロン川に生息していた。^{[18] 2021年11月、ソリアの}ドゥエロ川上流域のエブロ川流域外で初めて若いビーバーが撮影されました。^[19]

2020年にビーバーはイタリア中部の2か所に密かに導入され、その後急速に広がりました。^[20]

ビーバーが国境を越えて移動したため、2020年までにスロベニア（クロアチアとオーストリアから）、リヒテンシュタイン（スイスから）、ルクセンブルク（主にベルギーから、ただしIUCNによるとルクセンブルクの在来種は絶滅していない）に個体群が定着した。^[16]

ビーバーの個体群は、2021年までにルーマニアからの移動により、ブルガリア^[21]とモルドバ^[22]にも定着しました。

2023年、研究者たちはスペイン国境から約5km離れたポルトガルでビーバーの活動の兆候を発見した。 ^[23]

2022年に研究者らは、アルバニア、北マケドニア、ブルガリアと国境を接するギリシャの地域へのビーバーの再導入に関する実現可能性調査を発表した。^[24]

ロシアでは、1917年までにビーバーの個体群は4つの隔離された地域に残っていました。ドニエプル川流域、ドン川流域、北ウラル山脈、およびアザス川沿いのエニセイ川上流です。ビーバーの総数は900頭を超えませんでした。ビーバーの狩猟は1922年に禁止されました。1923年にはウスマン川沿いのヴォロネジ地域に狩猟保護区が組織され、1927年にヴォロネジ国立保護区になりました。^[25]同時に、ベレジンスキー保護区とコンド・ソスヴィンスキー保護区という2つの保護区がさらに設立されました。1927年には、他の地域にビーバーを再導入する最初の試みも行われました。その結果、1960年代末までに、ソ連におけるビーバーの生息域は17世紀とほぼ同じくらいになりました。ビーバーの数が増えたため、商業目的での捕獲が再び可能になりました。 2016年にはロシアに推定661,000匹のビーバーがいたが、2019年には774,600匹と推定された。^[26]

16世紀以来、イギリスで野生のビーバーが持続的かつ大量に生息したのは、2001年という早い時期にスコットランドのテイ川流域で、その数は20～100頭にのぼり、流域内に広く分布した。 ^[27]これらのビーバーは、近くの飼育場所から逃げ出したものか、違法に放されたものであったため、スコットランド自然遺産は当初、2010年後半にテイサイドのビーバーを除去する計画を立てていた^。[28]ビーバーの擁護者は、ビーバーが「間違った」遺伝的系統であると信じる理由は存在せず、そのまま残されるべきだと主張した。^[27] 2010年12月初旬、スコットランド自然遺産によってパースシャーのブレアゴーリーのエリック川で1匹のビーバーが捕獲され、エディンバラ動物園で飼育された。 2012年3月、スコットランド政府は、再導入の妥当性に関する研究の結果を待って、テイ川からビーバーを除去する決定を撤回した。^[29]

2005年、スコットランド政府は柵のない再導入の許可申請を却下した。しかし、2007年後半、スコットランド王立動物学会、スコットランド野生生物保護団体、スコットランド森林委員会^{[30]により、アーガイルの}ナップデールでの放獣プロジェクトのさらなる申請がなされた。^[31]この申請はスコットランドビーバー試験と名付けられ、受理され、最初のビーバーは400年ぶりに2009年5月29日に放獣され^{[32] [33] [30]}、2010年にさらに放獣された。 ^[34] 2010年8月、アーガイルのナップデールの森で、生後8週間と推定され、異なる家族グループに属する少なくとも2匹の子ビーバーが目撃された。^[35]この試験と並行して、テイ川沿いの既存のビーバーの個体群が監視され、評価された。^[29]

スコットランドビーバー試験の結果を受けて、スコットランド政府は2016年11月、ビーバーが永久に生息可能であり、スコットランド内で在来種として保護される地位が与えられると発表した。ビーバーはナップデールとテイ川から自然に生息域を広げることが許可されるが、このプロセスを支援し、個体群の健康と回復力を向上させるために、2017年から2020年の間にさらに28匹のビーバーがナップデールに放たれる予定である。 ^[36] 2017年から2018年の冬のビーバー数の調査では、テイサイドの個体数は300〜550匹に増加し、現在ではフォース川の流域とトロサックス地域にもビーバーがいると推定されている。^[37]

2023年には2組のビーバーがケアンゴームズに放たれた。^[38]

2013年、デボン州のオッター川で3頭のビーバーの群れが目撃され、翌年には3頭の子ビーバーを出産したようだ。^{[39] [40]}地元の地主や釣り人、そしてビーバーが病気を運ぶのではないかと心配する農家の懸念を受けて、政府はビーバーを捕獲し、動物園か野生動物公園に移すと発表した。スポーツフィッシング業界のロビイスト団体であるアングリング・トラストは、「まず川を健全な状態に戻さずに、この種を野生に戻すことを考えること自体無責任だ」と述べた。^[41]これらの行動は地元住民や運動団体から抗議され、環境ジャーナリストのジョージ・モンビオットは政府と釣り人を「コントロールフリーク」と表現し、「私は釣り人であり、この問題に関してアングリング・トラストは私を代表していません...私の経験では、ほとんどの釣り人は自然と強いつながりを持っています。川岸で静かに待っている間に素晴らしい野生動物を見るチャンスは、私たちが釣りをする主な理由です。」と述べました^。[42] 2015年1月28日、ナチュラル・イングランドは、ビーバーが病気にかかっておらず、ユーラシア起源であることを条件に、ビーバーの残留を許可すると宣言しました。これらの条件は、2015年3月23日に5匹のビーバーを捕獲して検査した結果、満たされていることが判明しました。^{[43] DNA検査により、動物はかつて在来のユーラシアビーバーであることが判明し、どのビーバーも}多包条虫、野兎病、牛結核に感染していないことが判明しました。 2015年6月24日、地元の映画製作者トム・バックリーのビデオ映像がBBCのニュースウェブサイトで紹介され、野生のデボンの雌1頭と2頭の生きた子供が映っていた。^[44]

ワイルドライフ・トラスト、ウェールズ田園地方協議会、絶滅危惧種保護のための人民トラスト、ウェールズ環境庁、ワイルド・ヨーロッパ、ウェールズ森林委員会を含むパートナーシップは、ウェールズ電力社からの追加資金提供を受けて、ウェールズへのビーバーの再導入の実現可能性と望ましさに関する調査を実施した。その結果得られた報告書は、ウェールズ野生生物保護団体が主導するパートナーシップであるウェールズビーバープロジェクトの立ち上げとともに2012年に出版され、www.welshbeaverproject.orgからダウンロードできる。^{[更新が必要]}政府の自然保護団体であるナチュラル・イングランドと絶滅危惧種保護のための人民トラストによる2009年の報告書は、イングランドの野生にビーバーを再導入することを推奨した。^[45]この目標は、ビーバーが英国在来種として認められた2016年11月に実現した。^[46] 2022年10月、この動物はイングランドでヨーロッパ保護種として認定され、捕獲、殺害、負傷、狩猟、妨害から法的に保護されました。この決定により、ビーバーのダムや巣穴への損傷も制限されました。^[47]

2019年、イースト・アングリアの先駆的な自然洪水管理計画の一環として、ビーバーのつがいがノース・エセックスに再導入されました。 ^{[48] [49]}

2001年、ケント野生生物トラストはワイルドウッドトラストおよびナチュラルイングランドと共同で、湿地自然保護区の管理のためにノルウェーから2家族のユーラシアビーバーを輸入しました。このプロジェクトは、英国で野生生物保護の手段としてビーバーを使用する先駆的なものでした。このプロジェクトの成功は、グロスターシャーとアーガイルの他のプロジェクトのインスピレーションとなっています。ケントのビーバーのコロニーは、ハムフェンの湿地にある130エーカー（0.53 km ² ）の柵で囲まれた囲いの中に住んでいます。その後、2005年と2008年に個体数が補充されました。ビーバーは土壌に水分を補給することで湿地の修復を続けています。^{[50] 6匹のユーラシアビーバーが2005年に}グロスターシャーの柵で囲まれた湖畔のエリアに放されました。^{[51] 2007年、特別に選ばれた}バイエルンビーバー4匹の群れが、ランカシャーのマーティン・ミア自然保護区の柵で囲まれた囲いの中に放たれました。^[52]ビーバーは永久的なコロニーを形成することが期待されており、若いつがいは成獣が再び繁殖を始めると別の場所に移される予定です。^[53]この群れの進展は、BBCのテレビ番組「Autumnwatch」の一環として追跡されます。2011年11月19日、ビーバーの姉妹のつがいがブレネイニオンの2.5エーカー（1ヘクタール）の囲いの中に放たれました。^[54]ビーバーのコロニーはパースシャーのバンフの大きな囲いの中にも形成されています。^[55]

2017年6月、ビーバーのつがいがコーンウォールのラドック近くの保護区域に放たれ、ビーバー・プロジェクトと呼ばれた。^{[56] 2018年7月には、}ディーンの森のリドブルック 近くのグレートホフ・ブルックを取り囲む6.5ヘクタール（16エーカー）の柵で囲まれた区域に、ユーラシアビーバー2匹が放たれた。英国政府は、ビーバーが森林委員会の土地に存在することで、ダムや池を作り、その地域の水の流れを遅くすることで、自然な方法で洪水を軽減するのに役立つことを期待している。リドブルック村は2012年の洪水で大きな被害を受けた。^[57]

釈放式に出席した 当時の環境大臣マイケル・ゴーヴ氏は次のように述べた。

ビーバーはイギリスの遺産とディーンの森において特別な位置を占めています。この放流は、再導入の潜在的な影響についての理解を深め、絶滅に追いやられてから400年経ったこの象徴的な種を助ける素晴らしい機会です。^[58]

• 1922年～1939年 スウェーデン：20年間で約80匹のビーバーが19か所に再導入され、2014年には推定13万匹のビーバーが存在した。^{[59] [60]}
• 1934-1977年 -ロシアのヴォロネジからユーラシアビーバー約3,000匹がポーランドからモンゴルまでのソ連とその近隣諸国の52の地域に再導入されました。^[61]
• 1935年 -フィンランド: 1935年に17匹のユーラシアビーバーが再導入され、その2年後にニューヨーク産の北米ビーバーが放たれた。当時、種の違いは不明だった。今日、北米ビーバーはフィンランドでは侵略的外来種とみなされており、ユーラシアビーバーの5倍の個体数となっている。北米種はその後ロシアに侵入した。^[62]
• 1966～1982年 –バイエルン州: 絶滅したが、再導入により個体数は（2022年現在）推定6,000頭にまで増加した。最も古い再導入地の一つとして、その管理方法について頻繁に訪問され研究されている。^{[63] [64] [65]}
• 1976年～1982年オーストリア：ウィーン下流のドナウ・アウエン国立公園に約40頭のビーバーが導入された。それ以来、ビーバーは市内のドナウ川周辺の水域にも広がった。2020年までに、国立公園外のウィーン地域には推定230頭のビーバーが生息していた。^[66]
• 1988年 -ルーマニア：1998年にオルト川沿いに21匹のビーバーが再導入され、コヴァスナ郡の他の川にも広がった^{[67] [68]}
• 1996年～1998年クロアチア: ビーバーはバルカン半島で50年間絶滅していたが、再導入された。ビーバーはバイエルンから供給された。^[62]
• 1999年 –デンマーク:西ユトランド半島のクロスターヘーデンに18匹のビーバーが放たれた。それ以来、北シェラン島のアレスーにも他のビーバーが放たれた。^{[69] [70]}
• 2003年 - スペイン：スペインのエブロ川にビーバーが再導入され、グアダルキビル川、グアディアナ川、タホ川（タグス川）水系にもさらに再導入される予定である^[71]
• 2004年 –セルビア: ビーバーはバルカン半島で50年間絶滅していたが、再導入された。ビーバーはバイエルンから供給された。^[62]
• 2005年 –ボスニア: ビーバーはバルカン半島で50年間絶滅していたが、再導入された。ビーバーはバイエルンから供給された。^[62]

ビーバーは農地を洪水で浸水させ、作物の収穫量を減少させることで、農業地域に悪影響を及ぼす可能性がある。ビーバーの科学者は、ビーバーダムの位置を変更したり、水の音を使ってビーバーに別の場所にダムを作らせたり、ダムにパイプを使って水位を制御したりすることで、これらの問題を管理している。^{[7]これらの方法は、ビーバーが}暗渠などの人工構造物を塞ぐダムを作ったときに提案された。あるケースでは、暗渠の10フィート前にポールが設置され、流れる水の音の場所が変わったため、ビーバーはポールにダムを建設し、流出水が暗渠を通過できるようにした。^{[7]農家は、ビーバーが畑に}穴を掘り、トラクターなどの機械が損傷し、作物が被害を受けたと報告している。 ^[72]政府は、農家にこれらの損害を自主的に補償することで、この問題に対処している。移植と致死的防除は、どちらも生態系全体に悪影響を及ぼす可能性があるため、最後の手段として使用すべき選択肢である。^[73]