イスラエルの市民は、平和主義、反軍国主義、宗教哲学、またはヨルダン川西岸の占領などのイスラエルの政策に対する政治的な意見の相違を理由に、イスラエル国防軍(IDF)への入隊を拒否したり、命令に従わなかったりしてきた。[ 1 ] [ 2 ]イスラエルの良心的兵役拒否者は、サルヴァニム(ヘブライ語ではסרבנים )として知られており、これは「拒否者」またはミシュタムティム(逃亡者、逃げ者)と訳されることもある。[ 3 ]
暴力のあらゆる表現を拒否し、いかなる形であれ強制的な兵役を拒否する平和主義的世界観のために兵役を拒否することと、オメツ・レサレブ(拒否する勇気)グループのように「いつでもどこでも召集されれば予備役任務は遂行するが、占領地での兵役は拒否する」といった部分的な兵役拒否とを区別する人もいる。[ 4 ] 兵役拒否に関する意見が多様であるため、拒否するすべてのグループを包括する単一の包括的な組織は存在しない。兵役拒否の事例のほとんどは歴史的に左派のイスラエル人の間で見られたが、ヨルダン川西岸(および以前はガザ地区)の入植地からユダヤ人を追放する命令を拒否する右派兵士の意欲が急速に拡大している。
1948年のイスラエル建国以来、ハレディ系ユダヤ人は宗教上の理由からイスラエル軍への入隊を拒否している。彼らは通常、イェシーバーでトーラーを学び、そのため法的に兵役を免除されている。また、様々なハシディズム反シオニズム団体(特にサトマール)、ブリスキー・イェシーバー、ネトゥレイ・カルタに所属する人々もイスラエル軍への入隊を拒否している。これらの団体のほとんどはエダ・ハハレディスの信奉者である。兵役を回避しながらもパートタイムでイェシーバーに通うハレディ系ユダヤ人[ 5 ]は、正統派コミュニティ内から批判を受けている[ 6 ]。
イスラエルの有名人の中には、キャリアアップのために兵役を逃れた人もいる。2007年に国際的な見出しを飾った事件は、イスラエルのスポーツ・イラストレイテッド水着特集号の表紙モデル、バー・ラファエリが兵役を避けるために2004年に家族ぐるみの友人と結婚し、その後すぐに離婚したという報道に焦点を当てたものだった。[ 7 ] ラファエリは、イスラエル平等分配促進フォーラム[ 8 ]などから広く批判を受けたが、彼女は「私は本当にイスラエル国防軍に入隊したかったのですが、入隊しなかったことを後悔していません。なぜなら、それが大きな利益をもたらしたからです。有名人には他にニーズがあるものです。私のケースが軍に影響を与えたことを願っています」と答えた。 [ 9 ] ラファエリが仕事をしている企業に対する潜在的なボイコットを避けるための妥協案として、彼女はイスラエル訪問時に負傷したイスラエル国防軍兵士を見舞い、軍への入隊を奨励することに同意した。[ 8 ] この事件は2009年10月に再び注目を集めた。イスラエルのモデル仲間であるエスティ・ギンズバーグがイスラエルの新聞イェディオト・アハロノトとのインタビューでラファエリを批判し、徴兵をいかに簡単に回避できるかについての議論が再燃した。[ 10 ]
Almost all the political factions in Israel have condemned refusal to serve on ideological grounds, using terms such as dangerous and undemocratic. The conscientious objectors, or refuseniks as they call themselves, found support within left-wing and the Arab parties, Hadash, Balad, Raam and parts of Meretz (Zehava Galon, Roman Bronfman and Shulamit Aloni). The Israeli Labor Party and other Meretz members have condemned the refuseniks and said that although their protests against the occupation are justified and understandable, the means they are taking to manifest it are wrong. Some major left-wing politicians expressed the fear that left-oriented refusal to serve in the territories will lend legitimacy to right-oriented refusal to remove settlements. Right wing politicians have claimed that the refuseniks' actions are helping the enemies of Israel in their anti-Israeli incitement. Some have even accused the refuseniks of treason during wartime. This viewpoint was given some support when the book The Seventh War, by Avi Yisacharov and Amos Harel was published in 2004; it contains extensive interviews with Hamas leaders, at least one of whom explicitly stated that the actions of the commandos' and pilots' letters encouraged to promote and continue the use of suicide bombers.[11]
The Israeli High Court of Justice ruled in 2002 that refusal to serve was legal on the grounds of unqualified pacifism, but "selective refusal" which accepted some duties and not others was illegal. The court said that allowing selective refusal would "weaken the ties that bind us as a nation". The court also said that the refusal to serve in the territories is selective refusal and not conscientious objection.[12][13]
From 1998 to 2000, 9.5% of applicants who filed for an exemption from service for conscientious reasons were granted it.[14]
2004年1月4日、軍事法廷はイスラエル国防軍への入隊を拒否した5人の若い活動家に対し、1年の禁錮刑を言い渡した。裁判所は5人が良心に従って行動したことは認めたものの、「彼らは個人としてではなく、占領地におけるイスラエルの政策変更を明確な目的として集団として兵役を拒否した」と判断した。そのため、裁判所は、彼らの行動は古典的な良心的兵役拒否の規範から逸脱し、市民的不服従の領域に入ったと判断した(ハアレツ紙)。
第二次世界大戦中の委任統治領パレスチナでは、イシューブ出身の多くの兵役年齢のユダヤ人がイギリス軍に入隊していたが、少数の良心的兵役拒否者がこれを拒否し、ロンドンの国際戦争抵抗者協会の本部に、自分たちが直面している社会的圧力について手紙を書いた。国際戦争抵抗者協会のパレスチナ支部は、1946年にそのような良心的兵役拒否者の一人であるデイビッド・エンゲルによって設立された。彼は1943年にイギリス軍への入隊を拒否したためにクファル・ルッピンから追放されていた。彼は、当初グループには約40人のメンバーがいたと報告した。[ 15 ]イスラエルの独立宣言の年である1948年、グループの別のメンバーであるジョセフ・アビレアは、イスラエル国防軍への勤務を拒否したために軍事法廷で裁判にかけられた最初の良心的兵役拒否者となった。[ 15 ]彼は健康上の理由で兵役を免除されたが、彼によればそれは面子を保つための措置だった。[ 15 ] 1954年のハアレツ紙の報道では、このグループの規模は約100人と推定された。 [ 15 ]このグループの最大の失敗は、良心的兵役拒否を法律で認めさせることができなかったことである。[ 15 ] 一般的に、召集前に拒否を表明した人は、召集通知を受け取った後に拒否した人よりも寛大に扱われた。[ 15 ]このグループのメンバーは、共通の平和主義の他にさまざまな政治的意見を持っていた。反シオニズムの人もいたが、ほとんどはそうではなかった。[ 15 ]

イスラエルでは徴兵制が義務付けられているが、イスラエル人の中には兵役に就かない人もいる。イスラエルのアラブ人は徴兵されないが志願することはでき、非常に高いレベルを含め、志願して兵役に就く人が増えている。[ 16 ]ハレディの徴兵も数十年間義務付けられていなかった。これはハレディコミュニティとの取り決めによるもので、トーラーの研究に専念するハレディは兵役を免除される。精神的または肉体的に「不適格」または「資格なし」とみなされる多くの人も免除される。兵役は、大学や専門学校、または技術系の学習など、さらなる教育のために延期されることが多い。最後に、平和主義的な見解、イスラエル国防軍は防衛軍ではないという信念[ 17 ] 、または政府の方針に反対して特定の命令を拒否する人など、兵役を拒否する人も多くいる。
2004年2月、イスラエル軍人事部長のギル・レゲブ少将はクネセト委員会に対し、著名な拒否者の増加にもかかわらず、占領地での勤務を拒否した兵士の数は2003年に劇的に減少したと述べた。同少将によると、2003年には予備役兵18人と将校8人が拒否により投獄されたのに対し、2002年には予備役兵100人と将校29人が投獄されており、80%減少したという。これに対し、拒否者組織「イェシュ・グヴル」のメンバーは、実際には2003年に拒否により投獄されたのは将校11人を含む76人だったと反論した。また、2003年には兵士79人と将校18人が「拒否する勇気」の手紙に署名し、高校生の拒否者の数は500人に増加したとも述べた。
イスラエル国防軍への入隊を拒否した最初の有名な事例は、1954年に弁護士のアムノン・ジクロニが平和主義者として兵役免除を求めた時に起こった。当初、当時の国防大臣ピンハス・ラヴォンはジクロニの免除を拒否したが、最終的には予備役から除隊となった。
1970年4月28日、徴兵を控えた高校3年生の一団が、ゴルダ・メイア首相に手紙を送り、ヨルダン川西岸地区とガザ地区の占領、消耗戦争、そして政府が紛争回避のための措置を講じなかったことへの懸念を表明した。1987年には、占領地での兵役を拒否する意思を持つ高校生たちで構成された新たなグループが結成された。彼らは、以前の運動を報道機関が呼んだ「シュミニスティム」(ヘブライ語: שמיניסטים 、文字通り「12年生」)という名前を自らにつけた。2001年には、高校生による兵役拒否運動(これもシュミニスティムと呼ばれる)が彼らに続いて始まった。現在、3,000人以上のイスラエルの高校生がシュミニスティムのメンバーである。そのうち少数の生徒は、軍隊でのあらゆる奉仕を拒否する意向を表明する公開書簡にも署名している。このような行為は通常、数週間の懲役刑を繰り返す結果となっている。投獄された最も著名なシュミニスティムのメンバーの一人はオメル・ゴールドマンである。彼女の父親がかつてモサドの最高位の将校の一人であったため、彼女の事件は特別な注目を集めた。
2008年12月18日、シュミニスティムの釈放を求める世界的なキャンペーンが開始され、彼女の訴えを込めた4万通以上の手紙がイスラエル大使館に届けられた。[ 18 ]
イェシュ・グヴル(ヘブライ語: יש גבול、「限界がある」または「境界が存在する」と訳せる)は、レバノン戦争勃発時の1982年に、レバノンでの任務を拒否した予備役兵によって設立された運動である。メナヘム・ベギン首相とアリエル・シャロン国防相は3,000人の予備役兵が署名し、その中には命令不服従で軍法会議にかけられ、軍刑務所に収監された者もいた。現在、同団体は「抑圧的または攻撃的な性質の任務を拒否する兵士を支援すること」を主な役割としている。 [ 19 ] また、人権侵害や戦争犯罪で告発されたイスラエル国防軍将校の逮捕状を発行するよう英国の裁判所に嘆願するなど、人権活動にも従事している。 [ 20 ]
1988年4月から5月にかけて行われたアダム・ケラー軍法会議で、予備役伍長のアダム・ケラーは、軍規違反と軍規に有害な宣伝行為を行ったとして起訴された。現役軍務中、彼は117台の戦車やその他の軍用車両に「イスラエル国防軍の兵士よ、占領者や抑圧者になることを拒否せよ、占領地での勤務を拒否せよ!」[ 21 ]という落書きをし、また、勤務していた軍営の電柱や将校用トイレの個室のドアの内側に「占領を打倒せよ!」というスローガンのステッカーを貼っていた。ケラーは3か月の禁固刑を言い渡されたが、最高刑は各罪状につき3年、合計6年であった。ケラーはイェシュ・グヴルの活動的なメンバーであったが、独断で行動したと主張した。イェシュ・グヴルは彼の行為について責任を取らなかったが、彼の妻には服役拒否者の家族に支給される金銭的支援を提供した。
2002年1月、51人の予備役兵士と将校が「戦闘部隊の書簡」または「戦闘員の書簡」[ 22 ]に署名し、「1967年の国境を越えて戦い、全民族を支配し、追放し、飢えさせ、屈辱を与えることを拒否する」と宣言した。彼らは「占領地での勤務を拒否することはシオニズムである」という、明らかにシオニズム的な言説を用いるオメツ・レサレブというグループを設立した。それ以来、イスラエル国防軍の全部隊とイスラエル社会のあらゆる分野から633人の戦闘員がこの書簡に署名している。
2003年9月24日に発表された「パイロットの手紙」には、予備役および現役のパイロット27名が署名した。[ 23 ]署名者の1人は、著名なパイロットであるイフタ・スペクター准将(予備役)であった。この手紙は、ハマスの過激派組織の指導者であるサラ・シェハデが、自宅ビルに投下された1トン爆弾によって他の14名とともに殺害されたことをきっかけに作成された。パイロットたちは、イスラエルの標的殺害によって多数の民間人が犠牲になったことは軍の倫理規定に違反すると非難した。[ 24 ] 手紙の中で、パイロットたちは次のように述べている。
我々、ベテランパイロットも現役パイロットも同様に、毎年何週間もイスラエル国家に奉仕してきたし、今も奉仕しているが、イスラエル国家が占領地で行っているような違法かつ非道徳的な攻撃命令を実行することに反対する。イスラエル国家を愛し、シオニズム事業に貢献するように育てられた我々は、民間人の居住地に対する空軍の攻撃に参加することを拒否する。イスラエル国防軍と空軍は我々自身の一部であり、罪のない民間人を傷つけ続けることを拒否する。これらの行為は違法かつ非道徳的であり、イスラエル社会全体を腐敗させている進行中の占領の直接の結果である。占領の継続は、イスラエル国家の安全保障と道徳的強さを致命的に損なう。[ 25 ] [ 26 ]
署名者たちは、イスラエル国防軍での兵役を拒否するわけではなく、個人を標的とした殺害のみを拒否すると明言し、「我々は…イスラエル国防軍および空軍において、イスラエル国家防衛のためのあらゆる任務に引き続き従事する」と宣言した。
これに対し、参謀総長は、パイロットは地上勤務となり、国内の飛行学校で士官候補生を訓練することもできなくなると発表した。[ 27 ]彼らの手紙に対し、数百人のIAFパイロットが、パイロットの手紙と勤務拒否を非難する嘆願書に署名した。厳しい対応のため、当初手紙に署名したパイロットのうち数人が撤回して署名を削除し、30人以上が署名した後、4人が後に撤回した。エルアル航空のパイロット1人は解雇の脅迫を受け、別のパイロットは民間での職を失った。[ 27 ]
2003年12月付のこの書簡には、ヨルダン川西岸地区とガザ地区で活動する精鋭コマンド部隊であるサイェレット・マトカルの予備役兵13名(サイェレット・マトカルのコマンド兵9名、以前に同地での勤務を拒否したために予備役任務から外された兵士2名、および追加の戦闘兵士2名)が署名した。アリエル・シャロン首相宛てのこの書簡には、次のように記されている。[ 28 ]
私たちはもはや占領地の占領に加担しません。私たちはもはや何百万人ものパレスチナ人から基本的人権を奪うことに加担しません。私たちはもはや入植地建設の盾役を務めません。私たちはもはや抑圧の任務において道徳的品性を汚しません。私たちはもはやイスラエル国防軍の兵士としての責任を否定しません。
イスラエルのラビ、元将軍、著名人の中には、兵士に対し、イスラエルの入植地を解体し住民を立ち退かせる命令を拒否するよう呼びかけている者がいる。立ち退き命令を拒否するよう兵士に呼びかけている一人に、広報担当者で元公務員のウリ・エリツルがいる。エリツルは、入植者立ち退き命令は違法な命令であり、したがって兵士はそれに従うことを拒否しなければならないと主張している。彼はヘブライ語のפקודה בלתי חוקית בעליל (文字通りには「明らかに違法な命令」)という言葉を使った。これは、カフル・カシム虐殺に関連して作られた、兵士が拒否しなければならない命令を表す司法用語である。彼は、パレスチナ人の移送命令にはいかなる手段でも抵抗すべきだというヨッシ・サリド(メレツの左派政治家)の言葉を引用し、入植者の移送に対する全面的かつ半暴力的な抵抗を正当化した。2004年6月、エフィ・エイタム議員とアリエ・エルダド議員(国民連合)は、「軍事法の統一」と呼ばれる法案を提出した。この法律では、ユダヤ人入植地の撤去に関与できるのはイスラエル警察(国境警備隊を含む)の職員のみであり、兵士は関与できないと規定している。2005年、イスラエルの一方的な撤退計画への反発として、「マテ・ホマト・マゲン」(防衛シールド作戦を指す名称)と呼ばれるグループが、イスラエル入植地の撤去を拒否するとの嘆願書に署名した兵士1万人の署名入り書簡を発表した。
ニューヨーク・タイムズ紙が「戦闘部隊ではなく情報将校による初の公的な集団的拒否」[ 29 ]と呼んだ出来事として、9月12日、イスラエル国防軍(IDF)の最高情報電子監視部隊である第8200部隊[ 32] (イスラエルのNSAに相当する[ 31] )に所属する予備役軍の中堅将校と兵士43名(兵士33名、将校10名、少佐1名、大尉2名を含む、主に20代後半から30代)[ 29 ] [ 30][31 ]が、イスラエルで最も広く読まれている新聞イェディオト・アハロノト紙に、ベンヤミン・ネタニヤフ首相、ベニー・ガンツIDF参謀総長、モシェ・ヤアロン[ 31 ] 、そして軍事情報局長のアヴィヴ・コハヴィ[ 31 ]宛ての書簡を掲載し、参加を拒否した。 「ヨルダン川西岸のパレスチナ住民に危害を加える」ことを目的としたいかなる行動においても、良心に基づく根拠に基づいて行動すべきではない。[ 29 ]署名を集めるのに約1年かかり、[ 30 ]戦時中に軍を攻撃していると見なされないように、ガザでの戦争により敵対行為が停止するまで公表が延期された。[ 33 ]最高位の署名者によると、8200部隊の他の多くのメンバーも彼らの立場を支持しているが、反発や関与によって生じる個人的な代償を恐れて署名しなかったという。[ 34 ] 43人のうち10人は部隊の「統制サークル」に属していた。[ 35 ]
43人は、民間人に犠牲者を出した空爆を仕組むためにスパイ活動が使われていることを非難した。[ 32 ]この手紙は、もともと2014年のイスラエル・ガザ紛争以前に書かれたもので、[ 36 ]当初は紛争とは無関係だと報じられていたが、[ 37 ]「ガザの住民に対する集団懲罰」に言及しており、グループの一人によれば、その戦争は「この暴力の連鎖のもう一つの章」に過ぎず、イスラエル国民に不正義に対して声を上げるよう呼びかけている。[ 29 ]彼らが言及している事件は、誰も参加していないプロテクティブ・エッジ作戦とは何の関係もないが、数人はさまざまな言い訳を使って予備役の招集に応じることを拒否し、2014年のガザ戦争中に兵役を回避した。[ 34 ]その戦争を踏まえ、拒否者たちは予備役に召集されても入隊を拒否すると述べ、7月から8月のガザ戦争中に兵役に就いた者はいなかった。[ 38 ]
彼らの見解では、イスラエルの情報提供者にするために役立つ可能性のある性的嗜好や健康問題に関する情報を探るスパイ活動は、占領下の人々のプライバシーを侵害し、罪のないパレスチナ民間人を支配し、人々を協力者にし、ヨルダン川西岸のパレスチナ人の間に分裂と不和を煽るもので あった。署名者の1人は、敵国に関する情報収集を続けるという決意を表明しつつも、「主な目的がヨルダン川西岸の軍事支配を維持すること」である情報収集には関与しない道義的義務を感じたと述べた。[ 39 ]兵士たちはまた、軍事法廷で検察側の証拠が隠蔽され、IDFの情報機関が被告人の公正な裁判を妨害した事例があったと主張した。[ 40 ]署名者によると、この部隊の訓練生は、8200部隊内には明らかに違法な命令など存在しないと信じ込まされているという。[ 34 ]
その後まもなく、他の予備役兵200人が反対の抗議文に署名し、次のように述べた。[ 41 ]
私たちは8200部隊の退役軍人であり、現役および退役の兵士と予備役兵です。私たちの部隊よりも政治的な拒否を選んだ仲間の兵士たちが書いた手紙に、衝撃と嫌悪感、そして全面的な拒否を表明したいと思います。私たちの友人たちが、私たちの目には最高の栄誉である予備役部隊での奉仕という法的かつ道徳的な義務において、政治を冷笑的に利用し、代わりに国と国民を守る部隊の活動と成果を損なおうとしていることを、私たちは遺憾に思います。
モシェ・ヤアロン国防相は、この書簡を批判し、「私は軍事情報部長時代に8200部隊を知っており、彼らの努力がイスラエルの安全保障においてどれほど大きな役割を果たしているかを知っている。そこにいる兵士や将校たちは、昼夜を問わず神の御業を行っている。8200部隊はイスラエルの存続を守っている。部隊のやり方や兵士たちの価値観と相容れない主張に基づいて、任務への出頭を拒否するよう呼びかけることで、部隊とその活動に損害を与えようとする試みは、イスラエルとイスラエル国防軍に対して世界中で展開されている憎悪に満ちた不誠実な反正当性キャンペーンを助長する卑劣で不快な試みである」と述べた。8200部隊で少佐を務めた経験を持つ野党党首で労働党党首のイサク・ヘルツォグも、同部隊の活動を称賛し、いわゆる「良心的兵役拒否者」に反対し、嫌悪感を抱いていると述べた。彼は「この部隊とその活動は、戦時だけでなく、特に平時にも不可欠だ」と述べ、メンバーが反対意見を表明した方法は有害であり、最終的にはイスラエル国民がその代償を払うことになるだろうと付け加えた。クネセト議長のユリ・エデルシュタインは、署名者たちは「イスラエルを憎む者たちに大きな貢献をした。これはイスラエル国防軍に対する明確な政治的声明であり、我々の状況に対する根拠も理解もない厳しい批判が投げかけられているまさにその時に公表された」と述べた。労働党のシェリー・ヤヒモビッチ議員は彼らを「臆病者」と呼んだ。[ 42 ] [ 43 ]
ある拒否者は、自分が従事している仕事は、通常人々を震え上がらせるような仕事であり、非民主的な政権下で諜報機関が行うことと関連しているということを徐々に認識したことが、自分の決断のきっかけになったと述べた。[ 44 ]同グループの大尉は、イスラエル国防軍の活動の大部分は「防衛」ではなく、占領下のパレスチナ自治区における他民族に対する軍事支配から成ると述べた。[ 44 ]さらに別の証人は、パレスチナ人は「嫌がらせ、恐喝、傷害に対する法的保護」を欠いていると述べた。[ 29 ]ある証人は、「個人を恐喝する可能性のある情報はすべて関連情報とみなされる」と証言した。[ 45 ]ある大尉は、東ドイツのシュタージ部隊が市民の私生活に詮索する様子を描いた『善き人のためのソナタ』を観た後、自分の考え方が変わったと述べた。 [ 29 ]別の人物は、部隊本部で果樹園の人物が空爆で吹き飛ばされるのを目撃し、煙が晴れると、明らかにまだ幼い少年だった人物の遺体に向かって母親が走っていくのが見えた時が転換点だったと語った。[ 29 ]別の将校は、キャスト・リード作戦の開始時に、卒業式に出席していた89人の若い警察官が爆弾攻撃で死亡した事件について語り、 [ 34 ]ロケット陣地や兵器庫を攻撃する代わりに、パレード中の警察官を殺害することで時間を浪費したとして、上官に「道徳的に不健全で問題がある」と苦情を述べた。[ 34 ]彼の発言は伝えられたが、返答はなかった。[ 45 ]証人はまた、ニザール・ラヤンの標的暗殺(彼の家族18人が死亡)とハマス指導者の殺害未遂事件についても言及した。作戦室では、民間人が無差別に殺害されたことではなく、標的を外したことに失望が表明された。[ 45 ]情報源はさらに、イスラエルは医療を必要とする人々を、指名手配リストに載っている親族について正直に話さない限り死なせていたと主張した。[ 45 ]関連する別の事件は、指名手配リストに載っている人物がガザの武器倉庫のそばに立っていると推測された作戦に関するもので、時間と場所からそれが彼であると示唆され、彼は暗殺された。犠牲者は子供であることが判明した。[ 45 ]別の目撃者は、逮捕作戦中に押収された戦利品、写真、旗、武器の部品、本、コーラン、宝石類が倉庫に積み上げられており、兵士たちはこれらのパレスチナの記念品から好きなものを何でも持って行っていいと言われていた、その目的は「学生たちを毒する」ことだったと述べた。[ 45 ]
書簡には特定の事件に関する証言も記載されており、IDF報道官のマイケル・ラーナー氏は、これらを精査すると述べた。[ 29 ]ある大尉による特定の主張の一つは、 2003年のアル・アクサ・インティファーダの間、IDFはテロ攻撃への対応として夜間に建物を爆撃するのが常だったというものだ。イスラム聖戦によるネヴェ・シャアナン通りの爆撃の際、ファタハがテロ事件とは無関係であることが知られていたにもかかわらず、ファタハの建物を爆撃するという、より厳しい対応が決定された。さらに、そのファタハの標的は軍事機能はなく、給与が支給される福祉センターだった。過去の前例を破り、この作戦は建物が空いている時ではなく、人が中にいる時に攻撃するように設計されており、確実に死者が出るようにするためだった。建物内に人がいるという信号が、爆撃実行のゴーサインとなる。[ 34 ] A中尉事件として知られるようになった事件では、[ 45 ]部隊の中尉が原則として攻撃の許可を出すことを拒否した。メディアは提案された行動を標的殺害として誤って報道した。部隊内ではその将校は「混乱している」と評され、職務から外され、事務的な任務を与えられた[ 34 ]。そしてその部隊では違法な命令などというものは存在しないというメッセージが伝えられた[ 44 ] 。43人のうちの1人は、調査にアクセスできたが、それは捏造されたもので、中尉が標的の建物が空であることを確認するよう命令されたように見せかけているが、それは真実とは正反対だと述べた。[ 45 ]別のインタビュー対象者は、2002年のサラ・シェハデ暗殺事件で巻き添えになった民間人14人の死傷者に対する大きな抗議と、ガザとの夏の紛争中に建物への爆撃が続き、数百人の罪のない人々が死亡したことに対する無関心を対比させた。 [ 29 ] [ 44 ]ある拒否者の父親は、アルゼンチンの軍事政権による「汚い戦争」で苦しめられており、軍のための情報収集とその結果と、イスラエルの軍事支配下でパレスチナ人が直面する可能性のあるものとの間に、部分的な比較しかできないと述べた。[ 44 ]署名者の多くは、2014年のイスラエル・ガザ紛争以前に行われた空爆への情報提供に協力したことについて遺憾の意を表明した。この空爆はハマスの軍事司令官を標的としていたが、罪のない傍観者も殺害した。[ 37 ] 8200部隊での勤務は、イスラエルのハイテク産業でのキャリアアップのための「切望されるパイプライン」である。[ 29 ]
このジェスチャーは「ベンヤミン・ネタニヤフ首相の安全保障政策に対する前例のない非難」と解釈されている。[ 32 ]署名者3人は、この書簡は最近のイスラエル・ガザ紛争だけでなく、イスラエルの占領の「通常」の状況にも言及していると明言した。[ 44 ]エリオル・レヴィによれば、この書簡はエドワード・スノーデンのNSAリークを受けて、国家監視の倫理に関するより広範な懸念に触れている。[ 46 ]
イスラエル国防軍は、この書簡を「少数の過激派による宣伝行為」として退け、[ 46 ]国防報道官は、8200部隊の職員は「イスラエル国内や世界の諜報機関において比類のない」倫理基準を遵守することが求められており、苦情を処理するための内部メカニズムが存在するにもかかわらず、このグループが公にしたことはその主張の真剣さを損なうものだと述べた。[ 32 ] 43人全員がイスラエル国防軍から不名誉除隊処分を受ける見込みである。[ 37 ]
8200部隊の元責任者であるハナン・ゲフェン准将は次のようにコメントした。[ 31 ]
もし私が部隊の指揮官だったら、彼ら(抗議者)の軍務を解任し、軍法会議にかけ、厳罰を求めただろう。彼らは軍務中に知り得た機密情報を利用して、自分たちの政治的主張を推し進めたのだ。
イスラエル国防軍の報道官は、43人は厳しく懲戒処分を受けるだろうし、イスラエル国防軍には拒否の余地はないと述べた。[ 47 ]
同部隊の他の200人以上の予備役兵は、その手紙を恥ずべきものだと非難し、政治的な理由で極秘部隊内で起こっていることを暴露したと主張した。彼らは、そこで行われていることはすべて国際倫理とイスラエル国防軍の倫理に則って行われていると断言した。[ 35 ]
ギデオン・レヴィは論説の中で、あるエリート集団の「勇気」と倫理を称賛したが、ラジオやテレビのインタビューを受けた際、コメンテーターたちは「奇妙だ」「スキャンダラスだ」「取るに足らない」「甘やかされたガキ」「政治家」「左翼」といった形容詞で一斉に彼らを退けたと主張した。[ 48 ] [ 49 ]
2023年9月、200人以上のイスラエルの若者が「独裁政権に反対する若者たち」と題する公開書簡を発表し、兵役を拒否すると表明した。[ 50 ]
2023年12月26日、イスラエルの10代の少年タル・ミトニックは、徴兵を拒否し、ガザ戦争への参加を拒否したとして30日間の禁固刑を言い渡された。彼はガザ戦争を「ハマスだけでなく、すべてのパレスチナ人に対する報復作戦」だと非難した。ミトニックの行動に関するコメントは、イスラエル国防軍への良心的兵役拒否者(リフュージニク)を支援する複数の団体の1つであるメサルヴォットによって共有された。[ 51 ] [ 52 ] 2024年2月、ソフィア・オールもイスラエル国防軍への入隊を拒否したとして投獄された。彼女は15歳の時にその決断をした理由について、「もし入隊したら、数十年にわたる暴力の連鎖に参加し、それを常態化させることになる」と説明した。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]もう一人の戦争拒否者、アリエル・ダビドッドは2023年10月に兵役拒否を表明したが、投獄されなかった。[ 53 ]
2024年11月中旬、イスラエル軍当局が徴兵命令に応じなかった超正統派ユダヤ教徒の徴兵対象者1,126人に対して逮捕状を発行したと発表された。逮捕状を発表したシャイ・タイエブ准将は、引き続き協力しない者は直ちに召集されるか、徴兵忌避者と宣告され、海外渡航禁止と逮捕の危険にさらされるとも述べた。[ 56 ]この逮捕状は、2024年6月にイスラエル最高裁判所が、これまでトーラーを学ぶために免除されていた徴兵年齢の超正統派ユダヤ教徒を政府は軍に徴兵しなければならないとの判決を下した後に出されたものである。この判決を受けて、超正統派政党シャス党の幹部らは2024年7月、徴兵対象者に対し、イスラエル国防軍からの召集を無視するよう促し、抗議活動が行われた。少なくとも1件の抗議活動では、抗議者が法執行機関とイツハク・ゴールドクノップ大臣の車両の両方を攻撃した。[ 57 ] [ 58 ]
2025年初頭、複数のイスラエル報道機関は、2025年1月のガザ戦争停戦の崩壊後、10万人を超える相当数の予備役兵が任務に就かなくなったと報じた。拒否者のリーダーであるイシャイ・メヌチン氏は、この数字が正確であれば、「政府は戦争を続けるのに問題を抱えることになるだろう」と述べた。+972マガジンは、多くの予備役兵が2023年10月以降、収入の累積的な減少に直面しており、ほとんどの予備役兵は「戦争に対する真のイデオロギー的反対はなく、むしろ戦争が長引いていることに士気を失い、疲れ果て、うんざりしている」と報じているが、中には戦争に倫理的な反対を持つ者もいる。徴兵とは異なり、予備役兵の不出頭に対する罰は少ない。[ 59 ]メヌチン氏は、自分が知っているのは1件だけで、その予備役兵は若い拒否者よりもはるかに寛大な判決を受けたと述べた。[ 59 ]
彼らは兵役拒否者を投獄することを恐れている。なぜなら、そうすれば人民軍のモデルが崩壊する可能性があるからだ…軍が予備役兵を数人解雇するだけで十分だ…