男性に対する強姦

男性被害者のレイプに関する研究は1980年になってようやく現れ始めたばかりで、主に男児に焦点を当てていた。矯正施設における性的暴行の研究で、この種のレイプの結果に特に焦点を当てたものは1980年代初頭には入手可能だったが、それ以前の数年間は何も入手できなかった。レイプと性的暴行に関する文献のほとんどは、女性被害者に焦点を当てている。^{[ 2 ]}

男性に対する他の形態の性的暴力が検討されるようになったのはごく最近のことである。ジョージア州アトランタで2010～2012年に実施された全国親密なパートナーと性的暴力調査（および2010年に完了したこの調査の以前の版）において、疾病管理センター（CDC）は、「挿入を強要される」という性的暴力のカテゴリーを測定した。これは、被害者が身体的な力や強制によって、または被害者が酩酊状態であったり、その他の理由で同意できない状態であったりして、誰か（男女問わず）に性的に挿入することを強要されたり、試みたりした事例を捉えるものである。CDCは2012年のデータで、171万5千人^{[ 7 ]} （ 2010年の126万7千人から増加） ^{[ 8 ]}が過去12か月間に他の人に「挿入を強要された」と報告しており、これは同じ期間にレイプされたと報告した147万3千人^{[ 7 ]}（2010年：127万人）^{[ 8 ]}の女性とほぼ同じである。 CDCの研究におけるレイプと「挿入を強要された」の定義は、非常に似た表現で記述されていた。^{[ 8 ]}    

男性同士のレイプは、強い偏見にさらされてきました。心理学者のサラ・クロームによると、男性同士のレイプのうち報告されるのは10件に1件未満です。男性レイプ被害者は、サービスやサポートが不足していると報告しており、法制度もこの種の犯罪に対処するのに不十分な場合が多いです。^{[ 9 ]}英国では、疫学調査により、男性レイプの発生率はゲイコミュニティや大学コミュニティで高いことが示唆されています。^{[ 10 ]}

いくつかの研究では、男性囚人による男性囚人への強姦、および女性囚人による女性囚人への強姦は、一般人口における強姦よりもさらに頻繁に報告されない一般的な強姦の種類であると主張している。^{[注1 ] [注2 ] [注3 ]}男性による男性への強姦は、戦争におけるテロの武器として記録されている（戦争強姦も参照）。^{[ 11 ]}シリア内戦（2011～2024年）の場合、男性被拘禁者は、割れたガラス瓶の上に座らされたり、性器を重い水の袋に縛り付けられたり、当局によって他の被拘禁者が強姦されるのを見せつけられたりするなど、性的虐待を受けた。^{[ 12 ]}

女性による男性へのレイプは、他の形態の性的暴力に比べて研究が不十分である。^{[ 13 ] [ 14 ]}女性による男性への性的暴力の発生率とその心理的影響に関する統計は、研究によって一貫性がない。^{[ 14 ]}ある研究（Hannon et al.）では、女性の23.4%と男性の10.5%がレイプされたと報告し、女性の6.6%と男性の10.5%がレイプ未遂の被害者であると報告した。^{[ 15 ]}疾病管理予防センター（CDC）による2016/2017年の研究では、男性の9人に1人（10.7%）が人生のある時点で挿入を強要されたと報告した^{[ 16 ]}（2010年の4.8%から増加）。^{[ 8 ]}また、調査では、男性被害者が、性交を強要されたケース（2016/17年：69.6%、2010年：79.2%）、性的強要（2016/17年：71.7%、2010年：83.6%）、望まない性的接触（2016/17年：47.5%、2010年：53.1%）において、加害者は女性のみであると報告するケースが多いことも判明した。^{[ 16 ] [ 8 ]}性交を強要された男性被害者のうち、76.8%が加害者は男性のみであると報告した^{[ 16 ]}（2010年に発表された前回の調査では93.3%だった）。^{[ 8 ]} 2008年に米国全国犯罪被害者調査でインタビューを受けた98人の男性を対象とした調査では、何らかの性的被害を報告した男性のほぼ半数（46%）が女性によって被害を受けていたことが判明した。^{[ 17 ]}

女性による男性への性的不正行為に関して、米国司法省は冒頭の声明（5ページ）で次のように報告している。「刑務所収容者の推定4.4％、拘置所収容者の3.1％が、過去12か月間、または施設への入所から12か月未満の場合は入所以来、他の収容者または施設職員による性的被害を1回以上経験したと報告している。」女性による男性への性的不正行為（25ページ）については、「職員による性的不正行為の被害者となった39,121人の男性刑務所収容者のうち、69％が女性職員との性的行為を報告し、さらに16％が女性職員と男性職員の両方との性的行為を報告した（表18）。」および「被害を受けた男性拘置所収容者のほぼ3分の2が、職員の加害者は女性だったと述べている（64％）。」^{[ 18 ]}

女性による性的虐待の男性被害者^{[ 19 ]}は、社会的、政治的、法的二重基準に直面することが多い。^{[ 20 ]}ある事例では、ジェームズ・ランドリスが、飲酒で意識が朦朧とした状態でホテルの部屋で知り合いの女性に無理やり挿入させられ、レイプされた。加害者は、彼女が妊娠していることを理由に、抵抗すると赤ちゃんに危害が及ぶ可能性があるため抵抗しないようにと彼に忠告した。^{[ 21 ] [ 22 ]}

米国では、女性による男性への法定強姦事件がいくつか広く報道されており、学校教師が未成年の生徒と違法な性行為を行ったケースがある（メアリー・ケイ・ルトゥルノーとデブラ・ラファベを参照）。また、法定強姦の被害者となった未成年の男性が、女性が妊娠した後に裁判官から養育費の支払いを命じられたケースもある（ヘルメスマン対セイヤーを参照）。^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

男性的なジェンダー社会化によって、男性、たとえ若い男性であっても、レイプの被害者になることはなく、また、脆弱であることさえないと考えられています。一部の社会では、男性のステレオタイプが男性は自分自身を守ることができると描いているため、男の子が泣くことは恥ずべきことであり、男らしくないと考えられていますが、必ずしもそうとは限りません。^{[ 26 ] [ 27 ]}幼い男の子は、通常より強い加害者に対して弱く、脆弱である可能性があります。加害者は、金銭やその他の賄賂を含め、子供を虐待するために持っているものすべてを使用できます。 ^{[ 27 ]}成人男性も、反撃することができない、または反撃することを恐れている場合があります。

一般的に、男性が勃起したりオーガズムに達したりすれば、性的興奮状態にある、つまり性行為に同意している、という認識が社会に広まっている。ロイ・J・レヴィンとウィリー・ヴァン・ベルロは『臨床法医学ジャーナル』の記事で、性器へのわずかな刺激やストレスによって「特定の性的刺激がなくても」勃起が起こる可能性があると述べている。勃起は男性が性行為に同意したことを意味するものではない。^{[ 28 ]}男性はトラウマや痛みを伴う性行為の状況でも勃起することがあり、これは同意を示すものではない。^{[ 27 ]}

女性の勃起反応と同様に、男性の勃起反応も不随意であり、^{[ 29 ] [ 30 ]}つまり、男性は陰茎を勃起させるために興奮する必要はなく、機械的な刺激だけで十分です。興奮と刺激は別物です。刺激は刺激に対する身体的な反応です。男性は興奮を感じなくても身体的に刺激されて勃起することがあります。男性は、特に相手が年上であったり権威のある人物であったりすると、恐怖や威圧感によって勃起することがあります。^{[ 31 ]}

男性は女性よりも虐待の経験によるトラウマが少ないという考えがあり、これには男性の方が悪影響を受けにくいという考えも含まれる。^{[ 32 ]}研究によると、長期的な影響は男女どちらにも有害であり、特に男性は社会的スティグマや被害の不信によってより大きなダメージを受ける可能性がある。^{[ 27 ]} EoganとRichardsonは、男性被害者は女性被害者よりも激しい怒りを感じる傾向があるが、レイプ後には両者とも同様の苦痛を感じると指摘している。^{[ 4 ]} Frazier（1993）^{[ 33 ]}は、74人の男性と1,380人の女性のレイプ被害者を研究した。彼女は、レイプ直後の抑うつと敵意は、女性被害者よりも男性被害者の方が深刻であることを発見した。

トラウマ回復カウンセラーのステファニー・ベアードは、子供の頃に性的関心を受けた男性は、しばしば「俺はモテ男だ、俺は …と寝た」と自分に言い聞かせると述べています。ベアードは、彼らがそうするのは、自分に何らかの力と発言権があるように感じたいからだと説明しています。^{[ 28 ]}カーペンター（2009年、メゼイ、1987年を引用）^{[ 34 ]}は、「否定とコントロールを特徴とする男性の対処戦略は、後に精神医学的問題を起こしやすくし、助けを求める可能性を低下させる」ことを発見しました。

サバイバーズ組織の会長であるヘンリー・リークは、女性の場合と同様に、男性に対するレイプは性的指向よりも権力に関係しており、同性愛者コミュニティ内でのみ起こるものではないと述べた。^{[ 35 ]}性的指向は複雑な問題であり、少年を狙う男性加害者の大多数は同性愛者ではない。^{[ 27 ]}

男性の性的暴行被害者は、弱い、あるいはゲイだと思われることを恐れることが多く、^{[ 36 ]}あるいは、自分の外見が女性的で他の男性を引き付けるためだと考え、暴行を受けたのではないかと考えることがあります。また、自分のセクシュアリティに疑問を持ち始めることもあります。^{[ 36 ]}専門家は、早すぎる性体験が後の性的指向に大きな影響を与えるとは考えていません。ジェーン・ギルガン、ジュディス・ベッカー、ジョン・ハンターによる研究では、加害者の多くは自身も性的虐待を受けた経験があるかもしれないが、性的暴行被害者のほとんどは、その後、思春期の加害者にはならないと述べています。^{[ 27 ]}しかし、ゲイやバイセクシュアルの男性もレイプの被害者になる可能性があり、「バイセクシュアル男性の13.2%、ゲイ男性の11.6%が成人期にレイプの経験を報告している」とされています。^{[ 37 ]}

性的虐待は深刻な精神的、そしてしばしば身体的なトラウマを引き起こします。^{[ 45 ]} 18歳以上の性的暴行被害者のうち、女性の31.5%、男性の16.1%が暴行により性器以外の怪我を負ったと述べています。^{[ 46 ]}

男性被害者は付随的な怪我を負うことが多く、加害者から武器で脅される可能性も高かった。最も頻繁に報告された症状と怪我は、緊張型頭痛、潰瘍、吐き気、大腸炎、喉の擦過傷、目の周りのあざ、骨折である。Stermac らによる研究 (2004 年) では、病院の性暴力センターを受診した男性被害者の 45% が何らかの身体的損傷を負っていた (25% が軟部組織損傷、20% が裂傷) と報告されている。^{[ 4 ] [ 2 ] [ 35 ] [ 47 ]}

病院の救急室のデータによると、男性のレイプ被害者は女性よりも性器以外の部位に怪我を負う可能性が高く、怪我が重大でない場合は医療機関を受診しない可能性が高いことが示されています。ホッジとキャンター（1998）は、同性愛者の男性被害者は異性愛者の男性被害者よりも重傷を負う可能性が高いと報告しています。被害者がレイプの結果として性感染症に感染することもありますが、それはまれであり、男性被害者のごく一部にしか当てはまりません。^{[ 2 ]}

レイプ被害者（男性も女性も）は、性的暴行を報告することが難しいと感じる場合がある。男性の性的暴行被害者は加害者になるという誤解がある。この誤解は、被害者の精神状態と周囲の人々の扱い方に非常に悪影響を及ぼす。^{[ 27 ]}心理療法士のエリザベス・ドノバンは、男性は、レイプが自分には起こり得ないと考える社会に直面するという追加の負担を抱えていると述べている。^{[ 28 ]}男性被害者に対する社会的スティグマ化も有害であり、「二次被害」と表現されている。これは、レイプやレイプ後のトラウマの報告不足と関連しており、男性被害者は心的外傷後ストレス障害にもかかりやすい。^{[ 10 ]}いくつかの研究では、被害者の中には、「隠れ同性愛者」、両性愛者、または乱交者とレッテルを貼られることを恐れて、暴行を報告しないことを選択した人もいることがわかっている。^{[ 10 ]}

レイプ被害者の非難に関して、研究者たちは1993年に実験を行い、レイプ被害者が男性であっても、統計的に有意な割合の男性が被害者を非難する傾向があることを発見した。^{[ 48 ]}

性的暴行の被害者は、レイプ後に広範な感情的および心理的な癒しを必要としますが、男性の被害者は自分のケースを声に出して話す可能性は低いです。心理療法士のエリザベス・ドノバンは、「男性は、レイプが自分たちに起こり得ることを全く信じない社会に直面するという追加の負担を抱えています」と述べています。^{[ 28 ]}

1995年、米国医師会は男性のレイプを「静かな暴力の流行」と表現した。^{[ 10 ]} CDCによる2016/2017年のNISVS報告書では、米国では女性の4人に1人以上、男性の26人に1人が挿入によるレイプ、または挿入によるレイプ未遂を経験しており、男性の9人に1人が生涯で他人に挿入させられたと報告している。さらに、CDCは、報告書作成前の12か月間に約290万人の女性がレイプされ、約194万人の男性がレイプ（0.34百万）または他人に挿入させられた（1.6百万）と推定している。^{[ 8 ]}米国における性的暴力事件は、特に男性被害者の間で深刻な過少報告となっており、実際の数はもっと多いと推測されている。^{[ 28 ]}

トラウマ回復カウンセラーのステファニー・ベアードは、現代アメリカ文化でよく見られる「教師やベビーシッターに夢中になるコンプレックス」を例に挙げた。この文化は、男子の青年が自分が虐待されていることに気づくことさえ難しくしている。彼女は、同意とは「相手と性的に親密になるかどうかについて十分な情報に基づいた決定を下せる年齢、精神、身体の状態」を意味するが、子供は同意できないと説明した。^{[ 28 ]}

様々な研究によると、米国では男性の少なくとも6人に1人が生涯に一度は性的暴行や虐待を経験していると推定されている。^{[ 57 ]}

2014年、英国政府の統計によると、英国では毎年約7万8000人が強姦または強姦未遂の被害者となり、そのうち約9000人が男性であると推定されている。^{[ 58 ]}調査によると、報告率が極めて低いことは、特に男性被害者に当てはまる。2011年から2012年にかけて、男性被害者の強姦事件は約1250件警察に報告された。^{[ 58 ]} 2014年2月、法務省は性的虐待を受けた男性へのカウンセリングと支援のために50万ポンドを確保した。^{[ 58 ]}

公式な統計は収集されていません。しかし、国連の2013年アジア太平洋地域における男性と暴力に関する多国間調査では、調査対象となった中国人男性の3%が生涯に一度は他の男性にレイプされたことがあると回答しています（これは、全レイプ事件に占める男性レイプの割合が14.4%であることを示唆しています）。^{[ 59 ]}

台湾では2012年に報告された性的暴行の被害者は12,066人で、そのうち1,335人が男性だった。内政部によると、レイプまたは性的暴行の被害者は未成年者7,608人で、そのうち1,063人が男子だった。こうした犯罪の増加を防ぐため、台湾教育部は性教育に関する短編映画を公開した。台湾のネットユーザーや学生はこれをジョークの対象として扱っている。^{[ 60 ]}しかし、国立教育研究院の郭公平事務局長は、このビデオは若者の注意を引き、男性もレイプされる可能性があることを思い出させるという目的を達成したと述べた。^{[ 61 ]}

インドでは男性に対するレイプは一般的に過少報告されている。そのため、ニューデリーのシンクタンクである市民社会センターのジャイ・ヴィプラ氏を含む一部の活動家や研究機関は、レイプ法の文言はジェンダーニュートラルであるべきだと主張している。^{[ 62 ]}この見解は、一部の人権擁護者や女性の権利活動家によって反対されている。ムンバイを拠点とする人権弁護士のフラビア・アグネス氏は、インディア・タイムズ紙に「私はレイプ法をジェンダーニュートラルにするという提案に反対します。政府が児童レイプ法をジェンダーニュートラルにした時にも反対しました... ジェンダーニュートラルにすると、レイプ法は抑止力を失い、裁判官にとって法廷での判断がより複雑になるでしょう」と語った。国際人権弁護士で活動家のヴリンダ・グローバーは、同じ記事の中で次のように述べている。「女性が男性をレイプした事例はありません。男性が女性ほど深刻な性的暴力に直面しているとは思いません。女性に対する性的暴力の残虐性と激しさを考えてみてください。」^{[ 63 ]}

インドネシア児童保護委員会（Komisi Perlindungan Anak Indonesia、KPAI）の報告によると、インドネシアでは毎年約400人の子供が家族や他の大人から性的暴行の被害に遭っている。KPAI事務局長のエルリンダ氏によると、「性的暴力の被害者となる子供の大多数は男の子である。男の子は小児性愛者である加害者に簡単に説得されてしまうため、性的犯罪者の被害者になりやすいからだ」^{[ 64 ] 。}

エマヤルティニ（2013年）は、10代の少年6人を強姦した罪で懲役刑を宣告された最初のインドネシア人女性となった。^{[ 65 ]}彼女は精神障害があると判断されたため、危うく法の裁きを免れるところだった。^{[ 66 ]}男性の強姦犯とは異なり、彼女は強姦罪ではなく、2002年児童保護法第23号の対象となった。

2015年以前の中国刑法改正第236条では、強姦罪は女性に対してのみ成立すると規定されていた。同条は女性の性的自律権を保護するが、男性の権利は保護しない。2011年には、北京の警備員が加害者として男性に対する性的暴行で初めて有罪判決を受けたが、強姦ではなく故意傷害罪で有罪となり、懲役1年、賠償金2万元（3,026ドル）の支払いを命じられた。強姦罪で有罪判決を受けた者は、少なくとも懲役3年の刑を受けることになる。^{[ 67 ] [ 68 ]}

中国の児童保護に関するガイドラインは、未成年少女に対する性犯罪の罰則を強化しているが、未成年少年には同等の保護を与えていない。現在、男女間のわいせつ行為は同等に扱われているが、少年に対する強姦犯は児童わいせつ罪でしか起訴されず、最高刑は懲役5年である。2013年9月、27のNGOが、性犯罪事件において18歳未満の少年にも同等の保護を与える法律の制定を求めた。

2015年11月1日までは、14歳以上の男性に対する性犯罪は、身体的暴行も伴わない限り起訴できず、身体的暴行のみを処罰対象としていた。しかし、「強制わいせつ」を犯罪とする第237条の改正により、この条項は性別中立となった。男性に対する強姦罪は、この条項に基づいて裁判にかけられ、加害者は最高5年の懲役刑に処される。^{[ 69 ]}

インド刑法第377条は、男性同士の強姦を含む、同意のない性交行為すべてを犯罪とする唯一の条項である^{[ 70 ] 。 [ 62 ]}

不自然な性行為：自然の摂理に反して、男性、女性、または動物と性交を行った者は、終身刑、または10年以下の懲役刑に処せられ、罰金も科される。説明：挿入は、本条に規定する性交に必要な行為を構成するのに十分である。

この条項は、合意に基づくソドミーと強制的なソドミーの両方を、最低10年から終身刑で処罰する。デリー高等裁判所は、インド刑法第377条は、未成年者を含む非合意の陰茎非膣性交および陰茎非膣性交を引き続き規制すると述べた。この条項は、ソドミー、小児性愛、獣姦を処罰するために適用される。^{[ 70 ]}

インド刑法第375条の強姦の定義には、男性が被害者となる強姦は含まれていない。インド政府（2012年）は「強姦」の定義を強制的な挿入に変更し、男性被害者を含めることを決定したが、これは女性強姦被害者の利益をさらに損なうという理由で批判された。^{[ 70 ] [ 71 ]}

2013年の刑法（改正）条例では、強姦と性的嫌がらせの犯罪は性別中立でした。「強姦」という用語は削除され、「性的暴行」に置き換えられました。しかし、フェミニスト団体から強い反対があり、インド政府は「強姦」という用語を復活させ、女性を強姦できるのは男性のみであると明記することを決定しました。^{[ 62 ] [ 72 ]}

インドネシア刑法典（Kitab Undang-undang Hukum Pidana ）によれば、男性は強姦の被害者にはなり得ない。 ^{[ 73 ]}第285項では、強姦は女性に対する性的暴力と定義され、最高12年の懲役刑が科せられる一方、第289項では、「卑猥な行為」の被害者は男性か女性かは定義されておらず、刑罰は最高9年の懲役刑となっている。^{[ 74 ]} R. Soesiloによる第285項の解説では、立法者は男性に性交を強要した女性加害者に対する刑罰を定める必要はないと述べている。これは、そのような行為が不可能だからではなく、その行為は男性の被害者に害を与えたり、女性の妊娠などの悪い結果をもたらさないとみなされているからである。^{[ 75 ]}

ニュージーランドでは、「強姦」という言葉は、女性が男性に挿入された場合にのみ使用できます。ただし、女性は男性による女性への強姦と同じ程度に処罰される可能性があります。^{[ 76 ]}

1930年改正刑法典の1997年改正以前は、フィリピン法では男性の強姦被害者は認められていませんでした。同法第266条A項は、強姦を「他人の口または肛門に陰茎を挿入する」か「他人の性器または肛門に器具または物体を挿入する」ことによって行われる「性的暴行行為」と定義しています。1997年の改正により、男性による強姦と女性による強姦の両方が法的に認められるようになりました。^{[ 77 ]}

しかし、少年に対する強姦罪と少女に対する強姦罪では刑罰が異なります。少年に対する強姦は法律上、性的暴行による強姦とみなされ、懲役6年から12年という比較的軽い刑罰が科せられますが、少女に対する強姦は終身刑で処罰されます。^{[ 78 ]}

シンガポールの法律では、男性の強姦被害者は認められていません。男性の強姦被害者は、刑法第375条(1)項では強姦被害者とはみなされません。同項では、強姦を、男性が女性の同意なしに陰茎で女性の膣に挿入する行為と定義しています。他の身体の開口部への挿入は強姦ではなく、違法な性的侵入です（刑法第376条(1)項）。どちらの犯罪も同じ刑罰、すなわち最長20年の懲役刑と罰金または鞭打ち刑が科せられます（刑法第375条(2)項および第376条(4)項）。^{[ 79 ]}

以前は、イギリスの法律では男性に対する強姦は犯罪として扱われておらず、非同意の男色として記録されていました。サバイバーズ組織の会長であるヘンリー・リークは、女性に対する強姦で有罪判決を受けた者は終身刑になる可能性があるのに対し、男色は最高でも10年の刑しか科されないと述べています。^{[ 35 ]}しかし、これはもはや当てはまりません。 1994年刑事司法および公安法 第142条がこの発展を先導し、男性被害者に対する強姦を認めた最初の法律であり、2003年性犯罪法第 1条(1)(a)では、「被告のペニスによる口、肛門または膣への挿入」は強姦に十分であると規定しています。R v Ismail [2005] All ER 216はさらに、量刑の際に「口、肛門または膣」の区別を禁止しました。

2009年スコットランド性犯罪法および2008年北アイルランド性犯罪命令の下では、男性は加害者にも被害者にもなり得る。しかし、英国のすべての地域では、女性は「強姦」で法的に起訴されることはない（代わりに、性的暴行、挿入による暴行、同意のない性行為の強要などの他の犯罪で起訴されなければならず、後者2つは同じ最高刑が科される）。

2012 年の FBI の統一犯罪報告書は、レイプを次のように再定義しました。「被害者の同意なしに、体の部位または物体で膣または肛門にわずかでも挿入すること、または他人の性器で口に挿入すること」。以前の定義は 1927 年以来変更されておらず、その定義に当てはまらない被害者を疎外していたため、性的暴行啓発団体の注目を集めました。「女性に対する強制的かつ本人の意思に反する性交」。^{[ 28 ]}以前の「強制レイプ」の定義は膣への挿入に焦点を当てていましたが、新しい定義には強制的な肛門または口への挿入が含まれます。古い定義「女性に対する強制的かつ本人の意思に反する性交」には、強制的な口または肛門への挿入、他の物体による女性へのレイプ、または男性へのレイプは含まれていませんでした。^{[ 80 ]}

この新しい定義は、男性のレイプ被害者が必要な支援を求めることを奨励し、これまでレイプの定義に含まれていなかった性的暴行も包含しています。この定義変更の根拠は、米国司法省やCDCなどの政府機関が提供する統計にあります。CDCが行った調査では、71人に1人の男性がレイプされたか、レイプ未遂の標的になったことがあることがわかりました。この調査では、定義に口腔および肛門への挿入が含まれていましたが、刑務所にいる男性や挿入を強要された男性は含まれていませんでした。^{[ 1 ]}ジェンダーニュートラルな法律は、レイプは男性にはめったに起こらないという認識と闘ってきました^{[ 81 ]} 、また、他の法律ではレイプという用語自体が削除されています。^{[注5 ]}