Loading article…
| インド刑法、1860年 | |
|---|---|
.svg/500px-Star_of_the_Order_of_the_Star_of_India_(gold).svg.png) | |
| 帝国立法評議会 | |
| |
| 引用 | 1860年法律第45号 |
| 領土の範囲 |  インド |
| 制定者 | 帝国立法評議会 |
| 制定 | 1860年10月6日 |
| 同意した | 1860年10月6日 |
| 開始 | 1862年1月1日 |
| 廃止 | 2024年7月1日 |
| 委員会報告 | 最初の法律委員会 |
| 修正者 | |
| 修正条項を参照 | |
| 廃止 | |
| インド聖公会 | |
| 関連法 | |
| 刑事訴訟法、1973年 | |
| ステータス:廃止 | |
インド刑法典（IPC ）は、インド共和国における正式な刑法であり、独立後にイギリス領インドから継承されたが、2023年12月に廃止され、2024年7月1日に発効したBharatiya Nyaya Sanhita（BNS）に置き換えられた。これは、刑法のすべての実質的側面を網羅することを目的とした包括的な法典であった。この法典は、トーマス・バビントン・マコーレーが議長を務め、 1833年憲章法に基づいて1834年に設置された最初のインド法委員会の勧告に基づいて起草された。[1] [2] [3]インド刑法は1862年のイギリス統治下でインド亜大陸で発効した。しかし、1940年代まで独自の裁判所と法制度を持っていた藩王国には自動的には適用されなかった。施行中、IPCは数回改正され、他の刑事規定によって補完された。
BNSの公布にもかかわらず、2024年7月1日以前に犯されたすべての関連犯罪に対する訴訟は、引き続きIPCに基づいて登録されます。[4]
歴史
インド刑法の草案は、1834年にトーマス・バビントン・マコーレーが議長を務めた第一法委員会によって作成され、1835年にインド総督会議に提出された。当時のイギリス法の簡略化された成文化に基づいており、ナポレオン法典やエドワード・リヴィングストンの1825年のルイジアナ民法からも要素が取り入れられていた。インド刑法の最初の最終草案は1837年にインド総督会議に提出されたが、草案は再度改訂された。草案作成は1850年に完了し、1856年に法典は立法会議に提出されたが、1857年のインド大反乱の後、一世代後までイギリス領インドの法令集に掲載されることはなかった。その後、草案は、後にカルカッタ高等裁判所の初代長官となるバーンズ・ピーコックと、立法評議会のメンバーでカルカッタ高等裁判所の将来の判事らによって非常に慎重な改訂を受け、1860年10月6日に法律として可決された。 [5]この法典は1862年1月1日に施行された。マコーレーは1859年の終わり頃に亡くなったため、自分が書いた刑法の施行を見ることはなかった。この法典は、2019年ジャンムー・カシミール再編法により、2019年10月31日にジャンムー・カシミール州で施行され、同州のランビール刑法に取って代わった。[6]
2023年8月11日、政府はインド刑法をBharatiya Nyaya Sanhita（BNS）と呼ばれる法案に置き換える法案をLok Sabhaに提出した。[7]
客観的
この法律の目的は、インドに一般的な刑法を提供することです。[8]当初の目的ではありませんが、この法律は、インドで施行された時点で施行されていた刑法を廃止するものではありません。これは、この法律にすべての犯罪が含まれているわけではなく、刑罰を免除されることを意図していない犯罪がまだ法律に含まれていない可能性があるためです。この法律は、主題に関する法律全体を統合し、法律を宣言する事項を網羅していますが、さまざまな犯罪を規制するさらに多くの刑法が、この法律に加えて作成されています。
構造
1860年のインド刑法は23章に分かれ、511の条項から構成されています。刑法は序文から始まり、説明と例外規定が設けられ、幅広い犯罪を網羅しています。概要は次の表の通りです。[9]
上記を含むすべてのIPC法の詳細なリストはここにあります。[10]
自然の秩序に反して、男性、女性、動物と自発的に性交した者は、終身刑、または最長 10 年の懲役刑に処せられ、さらに罰金も科せられる。
挿入は、この条項で規定されている犯罪に必要な性交を構成するのに十分である。[11]
- 第377条デリー高等裁判所は2009年7月2日にこの条項に寛大な解釈を与え、この条項は同性間の合意に基づく性交行為を処罰するために使用することはできないと定めた。[12]
- 2013年12月11日、インドの最高裁判所は、2009年にデリー高等裁判所が下した判決を覆し、「同性間の関係を不自然とする第377条は違憲ではない」と明確にした。最高裁判所は、「第377条は違憲ではなく、高等裁判所の小法廷による判決は法的に支持できない」と述べた。しかし、「この判決にもかかわらず、管轄立法府は、第377条を法令集から削除することの望ましさや妥当性、またはGEヴァハンヴァティ法務長官の提案に従って修正することの是非について自由に検討することができる」と述べた。[13]
- 2018年1月8日、最高裁判所は2013年の判決を再検討することに同意し、十分な審議の末、2018年9月6日に同性間の関係を犯罪としていた第377条の一部を非犯罪化することに同意した。 [14] Suresh Kumar Koushal対Naz Foundationの判決は覆された。[15]
自殺未遂 – 第309条
インド刑法第309条は自殺未遂を規定しており、自殺未遂は最長1年の懲役刑に処せられる。この条項の廃止を繰り返し支持してきたインド法委員会の長年の要請と勧告を考慮し、インド政府は2014年12月、インド刑法第309条を法令集から削除し、自殺未遂を非犯罪化することを決定した。2015年2月、政府は法務省立法局にこの点に関する改正法案の草案作成を依頼した。[16]
2015年8月の判決で、ラージャスターン高等裁判所は、サンタラとして知られる、人生の終わりに断食して自発的に死ぬというジャイナ教の慣習を、インド刑法第306条および第309条に基づいて処罰対象とした。これは論争を巻き起こし、ジャイナ教コミュニティの一部は首相にこの命令に反対する最高裁判所への申し立てを求めた。[ 17] [18] 2015年8月31日、最高裁判所はAkhil Bharat Varshiya Digambar Jain Parishadによる請願を受け入れ、許可を与えた。最高裁判所は高等裁判所の決定を執行停止し、この慣習の禁止を解除した。
2017年、インドの新しい精神保健法が署名された。同法第115条(1)は「自殺を試みる者は、別段の証明がない限り、重度のストレスを抱えていると推定され、同法典に基づいて裁判にかけられ処罰されることはない」と規定し、事実上自殺を非犯罪化した。
インド憲法は、第309条に相当する条項を盛り込まないことで自殺未遂を公式に非犯罪化した。[19] [20]
姦通 – 第497条
インド刑法第497条は、一方では女性を夫の私有財産として扱っていると批判され、他方では女性に姦通に対する処罰からの完全な保護を与えているとして批判されてきた。[21] [22]この条項は、2018年9月27日、ジョセフ・シャイン対インド政府の訴訟において、5人の最高裁判所判事によって違憲かつ女性の尊厳を貶めるとして全員一致で無効とされた。姦通は依然として民事裁判所で離婚を求める根拠となっているが、インドではもはや刑事犯罪ではない。
2024年のインド憲法では姦通は除外された。しかし、インド憲法はインド刑法第498条（第84項）の本質を維持しており、男性が他の男性の妻を誘惑して他人と性交したことを罰する。[23]
死刑
第120B条（犯罪陰謀）、第121条（インド政府に対する戦争）、第132条（反乱）、第194条（死刑相当の罪で有罪判決を得るための虚偽の証拠）、第302条、第303条（殺人、ミットゥ・シン対パンジャブ州事件で違憲と宣言されている）、第305条（自殺教唆）、第364A条（身代金目的の誘拐）、第396条（殺人を伴う強盗）、第376A条（強姦）、第376AB条（12歳未満の女性に対する強姦）、第376DB条（12歳未満の女性に対する集団強姦）、および第376E条（常習犯）では、死刑が最高刑とされている。死刑廃止については議論が続いている。[24]
刑事司法改革
2003年、マリマス委員会は、刑事司法制度を合理化するために捜査と起訴の分離（英国の刑事司法制度に類似）を含むいくつかの広範囲にわたる刑事改革を勧告する報告書を提出した。[25]報告書の本質は、大陸ヨーロッパの制度に基づいて、対立型刑事司法制度から尋問型刑事司法制度への移行の必要性を認識したことであった。
修正事項
この規約は数回にわたり改正されている。[26] [27]
安定性と称賛
この法典は、いくつかの法域で150年以上にわたって大きな改正もなく存続してきた。英国最高裁判所判事のニコラス・フィリップスは、 IPCの150周年を記念して、その有効性と妥当性を称賛した。 [28]
文化的参照
インド刑法の特定の条項（ヒンディー語・ウルドゥー語でdafā/dafa'a 、دفعہまたはदफ़ा/दफ़आと呼ばれる）への言及は、インド、パキスタン、バングラデシュで一般の会話に取り入れられている。例えば、詐欺師は、詐欺を扱う第420条にちなんで420（ヒンディー語・ウルドゥー語でchaar-sau-bees）と呼ばれている。 [29]同様に、死刑を扱う第302条（「インド刑法第302条に基づく死刑」）への具体的な言及は、ボリウッド映画や地域のパルプ文学で繰り返し言及されているため、この地域では常識となっている。[30] [31] Dafa 302は1975年に公開されたボリウッド映画の名前でもあります。 [32]同様に、Shree 420は1955年にラージ・カプール主演のボリウッド映画の名前です。[33] Chachi 420は1997年に公開されたカマル・ハッサン主演のボリウッド映画です。[34]
参照
- インド聖公会
- バーラティヤ ナガリック スラクシャ サンヒタ
- インド国民会議法案、2023年
- インドの司法
- インド証拠法
- インドの法執行
- 刑事訴訟法、1973年
- インド刑法に由来する法律:
- カテゴリ:インド刑法の条項
参考文献
- ^ ユニバーサル司法試験ガイド。ユニバーサル法律出版。p. 2。ISBN 978-93-5035-029-4。
- ^ Lal Kalla, Krishan (1985). The Literary Heritage of Kashmir. Jammu and Kashmir: Mittal Publications. p. 75 . 2014年9月19日閲覧。
- ^ 「インド法務委員会 - 初期の始まり」インド法務委員会。 2014年9月19日閲覧。
- ^ 「旧刑法、刑事訴訟法、証拠法が廃止され、新刑法が本日から施行」。インディアン・エクスプレス。2024年7月1日。 2024年7月2日閲覧。
- ^ 「IPC の歴史的紹介 (PDF)」(PDF)。[永久リンク切れ ]
- ^ ジャンムー・カシミール州がジャンムー・カシミール州とラダック連邦直轄領に再編され、治安は中央政府の管轄下となり、州憲法ランビール刑法は廃止された。Firstpost。
- ^ 「法律専門家、植民地時代のインド証拠法、インド民事訴訟法、インド証拠法の改正に向けた中央政府の動きを歓迎」
- ^ 「IPCの前文」。
- ^ BMGandhi (2006).インドパネルコード(2013年版). EBC. pp. 1–832. ISBN 978-81-7012-892-2。
- ^ 「インド刑法」（PDF）。インド法典 - 州法および中央法の保管庫。法務省。 2020年3月23日閲覧。
- ^ BMGandhi (2006).インド刑法. EBC. pp. 1–796. ISBN 978-81-7012-892-2。
- ^ 「デリー高等裁判所、インド刑法第377条を破棄」ザ・ヒンドゥー紙、2009年7月3日。ISSN 0971-751X 。2018年9月24日閲覧。
- ^ Venkatesan, J. (2013年12月11日). 「最高裁、デリー高等裁判所の同性愛行為の非犯罪化判決を破棄」The Hindu . ISSN 0971-751X . 2018年9月24日閲覧。
- ^ 「SCが第377条を非犯罪化：事件のタイムライン」タイムズ・オブ・インディア。2018年9月6日。 2018年9月7日閲覧。
- ^ 「最高裁判所のセクション377に関する判決：5人の裁判官による個別の決定[判決文を読む]」。www.lawji.in。2018年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月9日閲覧。
- ^ 「自殺未遂」。報道情報局。インド内務省。 2015年8月15日閲覧。
- ^ 「ラジャスタン高等裁判所がサンタラを違法と判断、ジャイナ教の聖徒らはモディ首相に最高裁判所への移管を要求」インディアン・エクスプレス。 2015年8月15日閲覧。
- ^ 「ラージャスターン高等裁判所が断食の儀式『サンタラ』を禁止、断食はジャイナ教の必須教義ではないと主張」IBN Live。CNN -IBN。2015年8月10日。2015年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月15日閲覧。
- ^ 「『新しいIPC』は自殺未遂に対する刑罰を廃止するのか？提案されたニヤヤ・サンヒターにはこう書かれている」インディアン・エクスプレス。2023年8月12日。 2024年7月4日閲覧。
- ^ 「インドにおける自殺未遂の非犯罪化：新刑法」。精神衛生法政策センター。 2024年7月4日閲覧。
- ^ 「妻は私有財産なので立ち入り禁止」。タイムズ・オブ・インディア。2015年7月17日。 2015年8月15日閲覧。
- ^ 「姦通法は男性に対して偏っている、と最高裁が主張」タイムズ・オブ・インディア。2011年12月3日。 2015年8月15日閲覧。
- ^ 「The Bharatiya Nyaya (Second) Sanhita, 2023」PRS立法研究2024年7月4日閲覧。
- ^ エイブラムス、コリンヌ（2015年9月3日）。「インドの法務委員会が死刑制度を廃止すべきだと主張する理由」
- ^ 「IPC改革委員会、捜査権と検察権の分離を勧告（pdf）」（PDF） 。 2012年5月23日閲覧。
- ^ インド議会。「インド刑法」（PDF）。childlineindia.org.in。2015年6月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2015年6月7日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 1860年インド刑法。Current Publications。2015年5月7日。 2015年6月8日閲覧。
- ^ 「IPCの耐久力が称賛される」The New Indian Express 。 2018年9月24日閲覧。
- ^ Henry Scholberg (1992)、The return of the Raj: a novel、NorthStar Publications、1992、
... 人々は「20 プラス 4 は Char Sau Bees だ」と言っていました。Char Sou Bees は 420 で、これは偽造に関する法律の数字です...
- ^ スタープラス、The Great Indian Laughter Challenge – ジョークブック、Popular Prakashan、ISBN 978-81-7991-343-7、
... Tazeerat-e-hind、dafa 302 ke tahat、mujrim ko maut ki saza sunai jaati hai ...
- ^ Alok Tomar、Monisha Shah、Jonathan Lynn (2001)、「Ji Mantriji: The diaries of Shri Suryaprakash Singh」、BBC Worldwideと提携したPenguin Books、2001年、ISBN 978-0-14-302767-6、
…明日には死刑が復活するだろう。Dafa 302、taaziraat-e-Hind…死ぬまで首を吊るされる…
- ^ DP Mishra (2006年9月1日)、インド映画の巨匠たち: ダダサヘブ・ファルケ賞受賞者インド映画の巨匠シリーズ、インド政府情報放送省出版局、2006年、ISBN 978-81-230-1361-9、
... バティ・カ・ナーム・ダディ (1975)、チョティ・シ・バート (1975)、ダファ 302 (1 975)、チョリ・メラ・カーム (1975)、エク・マハル・ホー・サプノン・カ (1975) ...
- ^ 「Shree 420」 – www.imdb.com より。
- ^ ハーサン、カマル;プリ、アムリッシュ。プリ、オーム。 Tabu (1997 年 12 月 19 日)、Chachi 420、2017年4 月 3 日取得
さらに読む
- レイラ・ネティ（2021）「インドの植民地法とビクトリア朝の想像力」ケンブリッジ大学出版局。https://doi.org/10.1017/9781108938280。
外部リンク
- インド刑法、1860年 – インド法典、インド政府
- インドの立法府または議会の規定に基づく