Loading article…
2014年からインドの第14代首相を務めるナレンドラ・モディ氏は、その性格、イメージ、経歴、政策に関して国民からさまざまな印象を持たれています。
.jpg/500px-Prime_Minister_Narendra_Modi_Narendra_Modi_in_Singapore_(23713608422).jpg)
モディは1970年代にヒンドゥー教民族主義政党RSSの党員として公職に就いた。 1980年代にはRSSからその政治部門であるBJPに派遣された。モディは政治キャンペーンを組織する手腕により、出身地のグジャラート州で1990年代を通して党の序列を駆け上っていった。2001年から2014年までグジャラート州の首相を務めた。首相としての任期の初めには2002年の宗派間暴動があり、その後多くの外国政府からビザが禁止された。首相としての在任期間中、グジャラート州はインドの他の州と比べて経済発展が速かった。このことから彼は「ヴィカス・プルシュ」つまり「開発人」というあだ名が付けられた。2014年のインド総選挙以来、インドでは下院選挙がモディを選挙運動の中心に据えて戦われている。モディ氏は2014年からインドの首相を務めている。
学者や伝記作家は、モディの性格をエネルギッシュで、風変わりで、傲慢で、カリスマ的だと評している。モディは首相在任中、一貫して高い支持率を獲得してきた。指導者の母国で行われた調査では、常に最も人気のある指導者のリストでトップにランクされてきた。[1] [2] [3] [4] [5]同様に、彼は分裂的な政治と誤解を招く発言で批判を受けている。[6] [7] [8]
長年にわたる認識
心理学の訓練も受けたジャーナリストのアシス・ナンディは、1990年代初頭のラーム・ジャンマブーミ運動の最中にRSSの プラチャラク（伝道師）だったモディに最初にインタビューした一人である。彼は当時のモディに「典型的なファシストの臨床例」を見出した。[9]
グジャラート州首相に就任して間もなく、2002年に同州は宗派間の暴動に見舞われた。モディ政権がイスラム教徒の少数派に対する虐殺に加担したことで、モディは長年にわたり社会ののけ者にされた。[10]暴動後、米国と多くの欧州諸国はモディに対してビザ禁止措置を課した。この措置は長年にわたり有効であり、2014年に首相に就任する直前に解除された[11]。
グジャラート暴動の後、モディは州をビジネスをしやすい場所にする戦略に乗り出し、ヒンズー教強硬派から開発志向の指導者へと自身のイメージを刷新した。これにより彼はヴィカスプルシュ（開発の男）と呼ばれるようになった。[12]これは2014年の彼の成功した選挙運動の主なテーマであった。[13]
2013年9月、モディは2014年インド下院選挙を前にBJPの首相候補に指名された。[14] [15]当初、BJPの指導者数名はモディの立候補に反対を表明したが、[16] BJP創設メンバーのLKアドヴァニもその一人だった。[17]前回の選挙で同党が用いた戦略とは裏腹に、モディはBJPの大統領選挙運動で主導的な役割を果たした。[18] [19] [14] [20] [21] [16] [22] [23] 2014年の選挙運動は、彼が結婚していることを初めて宣言したが、結婚生活のほぼ初めから妻のジャショーダベンとは疎遠になっていた。 [24]暴露後、人民代表法の規定に違反して過去の選挙文書を偽造したとして訴訟が起こされた。[25]
モディ首相は長年、細部にまで気を配る有能な行政官としての自覚を示してきた。しかし、2016年に悪名高い紙幣廃止政策が、現金に大きく依存する何百万人ものインド国民に苦痛を与えたことで、用心深い行政官としての評判は輝きを失い始めた。一部の批評家はこれを、14世紀の気まぐれなデリーの王、モハメッド・トゥグルクにちなんで「トゥグルクの独裁」と呼んだ。 [26] [27] 2020年3月、新型コロナウイルス感染拡大を阻止するため、4時間前に通知して国内に完全なロックダウンを課したことで、彼の評判はさらに打撃を受けた。これにより、何百万人もの人々が職を失い、多くの人が命を落とした。インド経済もパーセンテージで2桁の縮小となった。外国人観察者にとって、彼の国家主義的な衝動は常にテクノクラート的な能力感覚と結びついている。しかし、ニューヨーク州立大学政治学助教授クリストファー・クラリー氏によると、2021年初頭にインドで発生したCOVID-19パンデミックの第二波に対する彼の対応には、技術官僚的な能力が全く欠けていたという。 [28]
2020年3月の新型コロナウィルスのパンデミックが始まった直後、モディ首相は自身と閣僚の上級メンバー、すなわち国防、内務、財務の各大臣を基金の受託者としてPM CARES基金を設立した。インド政府は当初、この基金は民間基金であると主張し、基金が政府のインフラとインド政府の国章を使用しているにもかかわらず、情報公開法2005などの透明性法の目的上、PM CARES基金が公的基金であることを否定していた。寄付された資金の総額と寄付者の名前は公表されておらず、基金は非公開で監査されている。透明性と説明責任の欠如は継続的に批判されてきた。[29] [30] 2020年12月、インド政府は態度を一転し、PM CARES基金は公的基金であることを認めたが、依然として情報公開法2005に基づきそれに関する情報を開示することを拒否した。[a] WHOの推定によると、2021年4月にインドを襲った致命的なCovid第二波で470万人が死亡したとき、モディ首相は人目につかないように隠れていたと批判された。[35]モディの観察者は、混乱に直面すると彼は悪いニュースを避ける傾向があると指摘している。[36] [37] [38] [39] [40]
インドは議会制民主主義国家であるが、モディ首相は両院での議論を最小限に、あるいは全くせずに法律を可決する傾向がある。物議を醸した農業改革法は、 2020年9月に両院で3時間未満の議論で可決された。1年に及ぶ抗議活動の後、モディ首相は2021年11月にインド下院で3分、インド上院で9分でこの法律を廃止した。どちらの場合も、議論は一切なかった。[41]
モディ首相は演説でしばしば救世主的な口調を使っており、例えば自分のリーダーシップの資質は神から与えられたものだと述べている。[42]彼が神性を主張したのは、2024年インド下院選挙の際、母親が生きていた頃は自分が生物学的に生まれたと信じていたが、母親の死後、自分が神から遣わされたのだと確信したと述べた。[43]
コミュニケーション戦略
モディはグジャラート州首相時代からコミュニケーション技術をいち早く導入してきた。2007年には世界最大級のPR・ロビー活動会社でワシントンに本拠を置くAPCOを雇い、コミュニケーション戦略の支援を求めた。 [44] モディは自身のイメージ構築に複数の戦略を用いてきた。ソーシャルメディアや政府系メディアの利用、特徴的な服装、インドの公共生活の中心となることなどである。また、インタビューを受けたり記者会見を開いたりすることはめったにない。[45] [46]この仕組みには、モディのイメージやキャンペーンを管理する広告制作者、スピーチライター、その他さまざまなスピナーも含まれている。首相としての権力の座にあった間、モディは看板、新聞やテレビの広告、ワクチン接種証明書など、あらゆるところに自分のイメージが表示されるようにしてきた。[47]政府発行のコロナワクチン接種証明書に掲載されたモディの写真は、インドの多くの人々を激怒させた。[35]これを批判して、西ベンガル州のママタ・バネルジー首相は、モディ首相の写真も死亡証明書に載せるよう要求した。[48]モディ首相はまた、自身のリーダーシップの資質は神から与えられたものだと述べるなど、演説の中で救世主的な口調を用いている。[42] [43]
就任式
首相就任以来、モディ首相とそのチームは、インドの新国会議事堂の開館式[49]、アヨーディヤー寺院の起工式[50]、カーシー・ヴィシュワナート寺院へ続く新通路の開通式、新設のアヨーディヤー寺院へのラーマ神像の設置[51]など、重要な公的行事のすべてをモディ首相が執り行うよう徹底してきた。また、高速 列車「バンデ・バーラト」のすべての新運行の開始もモディ首相が指揮している。[52]インド大統領という国の最高行政機関ではなく、モディ首相自身が新国会議事堂の開館式を行ったことで、野党はモディ首相が議定書に違反したと批判している。[53]多くの宗教関係者は、奉献式当時は建設が完了しておらず、ヒンドゥー教の経典に反するとして、アヨーディヤー寺院の開館式には出席しなかった。[54]
ソーシャルメディア
ナレンドラ・モディと彼の政府が採用した主な戦略の1つは、ソーシャルメディアを広範に活用して国民と直接コミュニケーションをとることである。2014年9月、モディはTwitterのフォロワー数が500万人に達し、世界で2番目にフォロワー数の多い指導者となった。[55] [56] 2012年8月31日、現在は廃止されたGoogle Hangoutsへのモディの投稿は、ライブチャットで国民と交流した最初のインドの政治家となった。[57] [58]モディは、ツイッターのフォロワー数が世界で2番目に多い指導者であり（2017年6月現在で3000万人以上）、次いでバラク・オバマに次ぐ存在であった[59]。[55] 2014年の選挙では、BJPの国家デジタルオペレーションセンター（NDOC）がソーシャルメディアキャンペーンのボランティアグループを率いた。ボランティアたちは、モディに不利な立場にある主流派ジャーナリストを荒らし、攻撃する任務を負っていた。このグループはアルヴィンド・グプタによって率いられていた。[60]グプタは2009年にチームに加わり、2014年の選挙キャンペーンでは、ウェブサイトの管理、集会や会議のビデオのアップロード、メディアハウスへの配信、コメントやリリースの投稿、オンラインでの対立候補への荒らしを担当した。[61]
2024年7月現在、モディはインスタグラムで最もフォローされている世界の指導者であり、政府首脳であり、フォロワーは9100万人を超えています。彼のインスタグラムアカウントは、プラットフォーム上で42番目にフォローされているアカウントです。2024年7月、モディはX （Twitter）で最もフォローされている世界の指導者となり、フォロワーは1億人に達しました。Xの所有者であるイーロン・マスクは彼を祝福しました。[62] [63]
モディ率いるBJPがソーシャルメディアプラットフォーム、特にWhatsAppで誤情報やフェイクニュースを拡散していることが懸念されている。 [64] [65] [66]
マン・キ・バート
モディ首相のソーシャルメディアの利用は、テレビや印刷メディアなどの伝統的なメディアを犠牲にしてきた。2014年に政権に就いて以来、モディ首相は国営の全インドラジオとドゥルダルシャンで毎月「Mann Ki Baat」という独白番組の司会も務めている。[67] [68] [69]彼の支持者は、ラジオのような昔ながらのメディアを使って社会貢献を推進することを称賛しているが、反対派はこれを、インターネットに触れていない何百万人もの人々に働きかけるモディ首相のもう一つのプロパガンダ戦術だと呼んでいる。[70]
主流メディア
モディは多くのメディアから物議を醸し、分極化させ、対立を引き起こす人物と呼ばれている。[71] [72] [73]モディと彼の政府はメディアの否定的な注目を避けようと非常に心配しているという報告がある。ジャーナリストや公人はモディへの批判を受けて職を失った。[74] 2023年1月、モディ率いるインド政府はYouTubeとTwitterに、 2002年のグジャラート暴動へのモディの対応を批判するBBCのドキュメンタリー「India: The Modi Question」へのリンクをブロックするよう命じた。[75] [76]モディは首相在任10年間でほとんどインタビューを受けなかった。たまに受けたとしても、従順なジャーナリストは通常、彼が繁栄する民主主義のリーダーとして自分自身をアピールすることを許した。結局彼と話をすることになったジャーナリストは無批判なアプローチを採用し、国家的な重要事項について彼に質問することはめったになく、代わりに彼と彼の政策を応援した。[77]モディ首相は2024年下院選挙運動中にメディアインタビューに関する方針を変更し、友好的なメディアに約70件のインタビューを許可した。批評家は、これは彼の人気低下を食い止めるために行われた可能性があると主張した。モディ首相が政権に就いて以来、メディアの選択は容易になっている。なぜなら、これらのメディアのほとんどが現在、政府の後援に頼る企業が所有しているからだ。[78]
自撮りブース
2022年以来、BJP政権が採用した新たな戦略の一つは、鉄道駅、防衛施設、大学などの公共の場所に、モディ首相の大きな切り抜き画像で国の発展をアピールするセルフィーブースを設置することだ。[79]野党党首のマリカルジュン・カルゲ氏は、この公金の浪費とモディ首相の自己中心性を批判している。[80]
個人的な外見
神様は私に色を混ぜたり合わせたりするセンスを与えてくれました。だから私はすべてを自分で管理しています。神様から与えられた才能のおかげで、私は何でもうまく着こなせます。私にはファッションデザイナーはいませんが、私の服装が素敵だと聞いて嬉しいです。
ナレンドラ・モディ、ランス・プライス著『モディ効果』より[81] [82]
.jpg/500px-The_Prime_Minister,_Shri_Narendra_Modi_rides_in_Army_tank_at_Longewala_in_Jaisalmer,_Rajasthan_on_November_14,_2020_(1).jpg)
モディ首相はさまざまな場面で服装を選び、視覚的なメッセージを伝えてきた。ポピュリストのリーダーとして、彼は服装を選ぶことで人々にアピールし、国民と一体化し、アウトサイダーや反エリートとしての資質を示し、強いリーダーシップをアピールしている。インド製の兵器への支持を示すため、2023年11月、モディ首相はフライトスーツを着用し、地元で設計されたテジャス戦闘機でバンガロール上空を飛行した。[83]彼はヒンドゥー教インドの救世主というイメージを投影するのが好きだ。これは、2020年にアヨーディヤーでの定礎式やニューデリーの新国会議事堂に登場したときに見られ、サフラン色の衣装を着てさまざまなヒンドゥー教の宗教儀式を主宰した。[84]モディ首相はグジャラート州首相時代から、自分のイメージの見せ方に気を配ってきた。右手のひらを上げるのはライバルのインド国民会議派のシンボルであるため常に避けている。また、緑はイスラム教と関連があり、黒も避けている。[44] 2019年5月の選挙運動の終わりに、モディはサフラン色のローブを着て、長いあごひげを生やし、瞑想のためにヒマラヤのケダルナートの山の洞窟を訪れた。トイレ、ヒーター、入浴エリア、電気間欠泉、電話、WiFiが完備され、素晴らしい景色が見える洞窟で瞑想（サンスクリット語でタパスヤ）を行ったため、国内外のメディアから激しく嘲笑された。カメラマンはセッションの記録を許可された。[85] 2024年の総選挙の投票終了後、モディはメディアの注目を浴びながら、カニヤークマリのヴィヴェーカーナンダ記念碑で瞑想を行うことを決めた。[86]
以前、モディはインドのファッションリーダーと呼ばれ、彼の服装の選択は国際的に議論されていました。[87] [88] [81]モディが普段着ているタイプのベストは人気があり、モディジャケットと呼ばれています。[89]モディの通常の服装はクルタとベストであり、[90]半袖のクルタはモディクルタと呼ばれることもあります。[91] [92] [93]モディの服はシルクまたは綿で作られ、パリッとアイロンがけされており、グジャラートで手作りされています。[94] [95] [96]州首相だったときは大胆で明るい色の服を着ていましたが、首相になるとパステルカラーに変わりました。休日には、どこにいてもモディは伝統的なターバンを着用します。 [90]彼の服のいくつかは、ボリウッドのファッションデザイナー、トロイコスタによって作成されました。[97] [98]
2015年1月、ハイデラバードの邸宅で公式訪問中のバラク・オバマ米国大統領を出迎えた際、モディ首相はピンストライプの中に自身の名前が何度も刺繍されたスーツを着用した。 [99]モディ首相は、そのスーツは贈られたものだと主張した。[100]モディ首相の野党は、彼がそのスーツを着用していることを批判し、貧しい家庭の出身で金もなく暮らしているというイメージをアピールしながら、このスーツのような高級品を身に着けていると不満を述べた。 [101]他の評論家は、モディ首相がこのスーツを選んだことは成金で、[102]虚栄心の極みで、[101]とんでもない極端な行動に出ている、[103]野党リーダーのジャイラム・ラメシュ氏は誇大妄想狂だと述べた。[100] 1ヵ月後、そのスーツは69万5000ドルで競売にかけられ、その金額はクリーン・ガンジス・ミッションに直接寄付された。ジャーナリストのシッダールト・バラダラジャンはオークションに対する国民の支持について「モディ氏のリーダーシップが表現されている方法は、いかなる民主主義社会においても極めて不健全だ」とコメントした。[101]スーツの製作はジェイド・ブルーによって無償で行われたが、それでも彼はスーツを69万5000ドルでオークションにかけ、全額をクリーン・ガンジス・プロジェクトに寄付した。[要出典]
2009年、モディの服装はボリウッド風でグジャラートのモダニズムを象徴していると言われた。[104]ニューヨークタイムズのブログで、ヴォーグ・インディアの編集者プリヤ・タナは「インドの政治家の主張と服装がこれほど強く一致したことはかつてなかった」と述べている。タナはモディの服装を「100%インド風」と呼んだ。つまり、民主的で、インドの産業を支持し（西洋のスーツを着た政治家とは一線を画す）、彼の貧しい生まれを象徴し、清潔で衛生的である。[92]タナの発言に応えて、別の評論家はモディのファッションの選択には特に意味はなく、解釈する必要はないと述べた。[105]
モディと彼の取り巻きが以前の選挙で使った戦略の1つは、彼の「英雄」としての地位を「56インチの胸」で示すことだった。男性的な特徴ではあるが、56インチの胸は女性有権者の支持を集めたようだ。作家のマンジマ・チャタジーは、モディの決断力は女性にとってセックスシンボルになっていると指摘している。[106]しかし、彼を批判する人々はこの特徴を嘲笑したり、たった44インチだと言って神話を打ち砕こうとしたりしている。[107] [108]
人気と影響力
インドの世論調査
インドの首相に関する全国調査で、モディは2007年にインディア・トゥデイ誌によって最優秀首相に選ばれた。[109] インドの多くの英語出版物が実施した調査によると、彼はインドで最も人気があり、最も優れた首相であると考えられている。[110] [111] [112]
国際世論
2012年3月と2014年6月、モディはタイム誌のアジア版の表紙に登場し、そうした数少ないインドの政治家の一人となった。[113] 2014年、CNN-News18（旧CNN-IBN）ニュースネットワークはモディにインド人オブザイヤーを授与した。2017年、ギャラップ国際協会（GIA）は世論調査を行い、モディを世界第3位の指導者にランク付けした。2014年、フォーブス誌はモディを世界で最も影響力のある人物の15位にランク付けした。[114] 2017年11月、ピュー研究所の調査では、モディがインド政界で「圧倒的に」最も人気のある人物であることが示された。この調査では、モディの支持率は88％で、ラフル・ガンディー（58％）、ソニア・ガンディー（57％）、アルヴィンド・ケジリワル（39％）を上回った。[115]
モディ氏は、世界で最も影響力のあるグローバルリーダーのリストで一貫してトップにランクされています。[116] [2] [117] [4] [5] 2015年6月、モディ氏はタイム誌の表紙を飾りました[118]また、2014年、2015年、2017年、2020年、2021年には、タイム誌の「世界で最も影響力のある100人」の一人に選ばれました。フォーブス誌は、2014年に彼を世界で最も影響力のある人物の第15位、2015年、2016年、2018年には世界で最も影響力のある人物の第9位にランク付けしました。2015年、ブルームバーグマーケット誌により、モディ氏は世界で最も影響力のある人物の13位にランクされました。モディは、 2015年にフォーチュン誌が毎年発表する「世界で最も偉大なリーダー」の第1回リストで5位にランクされた。2021年、タイム誌はモディを、ジャワハルラール・ネルー、インディラ・ガンディーに次ぐ、独立インドの第3の「中枢的リーダー」と呼び、「彼ら以来、誰も成し遂げていないほどに国の政治を支配した」と述べた。 [119] [120]モディは、ジャーナリストで小説家のアーティッシュ・タセールが執筆した、タイム誌2019年5月20日号の記事「インドの分裂の首席」の表紙ストーリーで取り上げられた。 [121]これに続いて、同じ雑誌でモディの英国人顧問マノジ・ラドワが執筆した記事「モディはここ数十年でどの首相よりもインドを統一した」がタイム誌2019年5月30日号に掲載された。[122] 2015年、モディはタイム誌の「インターネット上で最も影響力のある30人」の1人であり、ツイッターとフェイスブックで2番目にフォローされている政治家であったが、[123] 2024年7月現在、彼はツイッター、インスタグラム、フェイスブックで世界で最もフォローされている政治家である。2015年、モディはフォーブス誌の「世界で最も偉大なリーダー」のリストで5位にランクされた。[124]
2023年5月、モディ首相のオーストラリア訪問中、オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相はシドニーのクドス・バンク・アリーナのステージで「モディ首相はボスだ」と呼びかけた。また、「私がここでステージに立っている人を最後に見たのはブルース・スプリングスティーンだったが、彼はモディ首相が受けたような歓迎を受けなかった」とも付け加えた。[125] [126] 2024年11月、ガイアナのモハメド・イルファーン・アリ大統領は「モディは世界のリーダーたちの中のチャンピオンだ」と呼びかけた。[127] [128]
2023年9月、ジョー・バイデン米大統領がベトナムでモディ首相との会談中にインドの人権と報道の自由の問題を提起したと発言した後、モディ首相は人権問題で批判された。 [129] 2023年6月初旬、バラク・オバマ前米大統領はモディ首相について「インドの少数民族の権利を守らなければ、インドはいつか分裂し始める可能性が高い」と述べた。[130]
選挙での人気
モディ氏は2014年以来、ロークサバーでバラナシを代表している。2014年と2019年には大差で議席を獲得したが、2024年の選挙ではその差はこれら2つの以前の選挙よりもはるかに小さかった。[131] [132]アヨーディヤー寺院の建設はモディ氏にとって重要な功績と見なされているが、BJPは2024年のロークサバー選挙でファイザバード選挙区を失った。この選挙区には5つのヴィダン・サバー議席が含まれており、そのうち4つはアヨーディヤー地区にある。[133]
建築・文化プロジェクト
グジャラート州首相、そして後に首相としての長い政治キャリアの中で、モディは数世紀に渡って永続的な遺産を残すことになる多くの著名な建築プロジェクトを着手した。これらには、ヴァッラブバーイー・パテールの巨大な像、新国会議事堂、カーシー・ヴィシュワナート回廊、バーラト・マンダパム、アヨーディヤー・ラーマ寺院の建設などが含まれる。批評家は、これらのプロジェクトにはイスラム、イギリス、そして国民会議派の政府を含む過去の統治者の遺産を軽視または消去するという根本的なテーマがあると見ている。[134] [135]彼は、アーメダバードのスタジアムが彼の名にちなんでナレンドラ・モディ・スタジアムと名付けられた場合を除いて、これらすべてのプロジェクトの起工式または開所式を主宰した。[136]
認識
批判と論争
モディは、 2002年のグジャラート州での暴動を阻止するのに十分な対策を講じなかったとして、当時のパキスタン外務大臣ビラーワル・ブット氏[137] [138] [139]やママタ・バネルジー氏の トリナムール会議派[140] [141]などから「グジャラートの虐殺者」と呼ばれてきた。
モディは政界と社会界の両方で分極化した人物である。モディ政権下で、インドは民主主義の後退を経験したと報じられている。[b]彼の政権は、市民権改正法、第370条の廃止、アッサムの国民権利条例の改訂を導入し、その結果、国中で抗議活動が広まった。 [147]右派政治への政治的再編を画策したと評されるモディは、ヒンドゥー教の国家主義的信念と、排他的な社会アジェンダの証拠として挙げられる2002年のグジャラート暴動での役割をめぐって、国内外で論争の的となっている。[c]
国境なき記者団は2021年に、モディ首相を2014年以来インドで報道の自由を制限してきた捕食者と評した。 [154] 2023年1月、モディ政権は彼を批判したBBCのドキュメンタリー「インド：モディ問題」を禁止した。[155]
ジャーナルと参考文献
- プライス、ランス（2015）、モディ効果：ナレンドラ・モディのインド変革キャンペーンの内幕、ホダー＆スタウトン、ISBN 978-1-473-61088-0
- マリノ、アンディ（2014）、ナレンドラ・モディ：政治的伝記、ハーパーコリンズ、ISBN 978-93-5136-217-3
参照
参考文献
注記
引用
- ^ 「2024年に最も人気のある世界のリーダートップ10 - ナレンドラ・モディ首相がトップに」2024年8月2日。
- ^ ab クリストフ、ニコラス（2023年3月18日）。「オピニオン|彼は世界で最も人気のあるリーダーです。注意してください」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「2022年世界リーダーパワーランキングトップ10」。
- ^ ab https://www.livemint.com/news/india/pm-modi-becomes-most-popular-global-leader-defeating-joe-biden-rishi-sunak-survey-11708770458854.html [裸の URL ]
- ^ ab timesofindia.indiatimes.com/india/pm-modi-most-popular-global-leader-with-78-approval-rating-morning-consult-survey/amp_articleshow/107902214.cms
- ^ ビスワス、スーティック（2024年5月9日）。「インド選挙：モディの分裂的な選挙運動レトリックが疑問を投げかける」BBCホーム。 2024年11月23日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディの選挙運動中の11の失敗」India Today 2014年5月16日。 2024年11月23日閲覧。
- ^ Radhakrishnan, Vignesh (2024年4月23日). 「ラジャスタン州でのムスリムとマンモハン・シンに関するモディ首相の演説に関するファクトチェック」The Hindu 。 2024年11月23日閲覧。
- ^ ナンディ、A.、2002年。文化の死亡記事。未来研究ジャーナル、7（1）、p.101。[1] 2020年11月11日にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Muraleedharan, Sruthi (2019). Symbolic meets: identity, performativity and democratic subjectivity in contemporary India (PDF) . ロンドン、イギリス: (SOAS University of London). p. 103. 2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年9月18日閲覧。
- ^ スリーラム・チャウリア (2016 年 10 月 10 日)。モディ・ドクトリン：インド首相の外交政策。ブルームズベリー出版。 13 ページ–。ISBN 978-93-86141-98-9。
- ^ スコーリック、マルコ・M.、パリチェク、ピーター、ショスベック、ジュディス（2018年10月9日）。CeDEMアジア2018：電子民主主義とオープンガバメントに関する国際会議議事録、日本2018年。ドナウ大学クレムス版。pp.97–98。ISBN 978-3-903150-30-0。
- ^ Muraleedharan, Sruthi (2019). Symbolic meets: identity, performativity and democratic subjectivity in contemporary India (PDF) . ロンドン、イギリス: (SOAS University of London). pp. 101–162. 2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年9月18日閲覧。
- ^ ab Chhibber, Pradeep K.; Ostermann, Susan L. (2014). 「BJPの脆弱な権限：2014年総選挙におけるモディと投票動員者」.インド政治研究. 2 (2): 137–151. doi :10.1177/2321023014551870. ISSN 0958-4935. S2CID 155080682. 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ レディ、B. ムラリダール (2013 年 9 月 14 日)。 「BJP、モディ氏を首相候補として発表」。ヒンドゥー教。インド、チェンナイ。 2013 年 10 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ab Jaffrelot, Christophe (2015). 「モディ中心のBJP 2014年選挙キャンペーン：新しいテクニックと古い戦術」Contemporary South Asia . 23 (2): 151–166. doi :10.1080/09584935.2015.1027662. S2CID 142912068. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ 「アドヴァニ氏が命綱を手にし、素直に辞任を撤回」タイムズ・オブ・インディア。2013年6月12日。2014年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月15日閲覧。
- ^ Srivastava, Ritesh K. (2011年8月30日). 「2009年選挙の分析：政党はいかに票を分け合ったか」Zee News . 2014年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月4日閲覧。
- ^ Chakravartty, Paula; Roy, Srirupa (2015). 「Mr. Modi Goes to Delhi: Mediated Populism and the 2014 Indian Elections」.テレビ＆ニューメディア. 16 (4): 311–322. doi :10.1177/1527476415573957. S2CID 145151089. 2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月8日閲覧。
- ^ チャッコ、プリヤ; メイヤー、ピーター (2014)。「2014年インド国民選挙における「モディ・ラハール[波]」：重要な再編？」オーストラリア政治科学ジャーナル。49 (3):518–528。doi :10.1080/10361146.2014.937392。S2CID 154806289。2021年10月24日 時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月8日閲覧。
- ^ Srivastava, Sanjay (2015年4月). 「モディの男性性：消費主義の時代におけるメディア、男らしさ、そして「伝統」」.テレビ＆ニューメディア. 16 (4): 331–338. doi :10.1177/1527476415575498. S2CID 145367170.
- ^ Narayan, Badri (2014年5月17日). 「2014年選挙におけるモディの手法」. Economic & Political Weekly . 49 (20): 12–14. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ Basu, Dipankar; Misra, Kartik (2014年6月). 「2014年総選挙におけるBJPの人口動態的配当：実証分析」。EconStor経由の経済学部ワーキングペーパーシリーズ。2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月16日閲覧。
- ^ ナレンドラ・モディ：Fast Facts、CNN、2018年9月12日、2020年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年8月12日閲覧。引用: 「結婚: ジャショーダベン (チマンラル) モディ (1968 年 - 現在、別居)」
- ^ Khan, Saeed (2014年10月15日). 「モディの不完全な宣誓供述書問題が高等法院にまで及ぶ」。タイムズ・オブ・インディア。2014年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月7日閲覧。
- ^ Sandhu, Vikram; Mehra, Neha (2018). 「インドのデモネティゼーション後の時代におけるEウォレット企業のディザリングの旅：Paytmのケーススタディ」(PDF)。International Journal of Engineering & Scientific Research (IJESR)。6 (4): 73–78。2023年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年4月16日閲覧。
- ^ 「紙幣廃止から2年：これまでの出来事を振り返る」。インディアン・エクスプレス。2018年11月18日号。インディアン・エクスプレス。2018年。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月27日閲覧。
- ^ Alluri, Aparna (2021). 「インドのコロナ危機がモディブランドに打撃を与える」BBC。2021年5月8日号。BBC。BBC。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月13日閲覧。
- ^ PM CARES基金の奇妙な事例：インドにおける企業の社会的責任と市民社会の抑圧 Archived 29 October 2021 at the Wayback Machine . International Journal of Social Science and Economic Research. Social Science Research Network (SSRN). 2021年5月12日にアクセス。
- ^ 政府と国民によるパンデミック救済活動：インドのPM CARES基金の事例。2021年10月29日アーカイブ、Wayback Machineより。 公共経済学：国家政府支出と関連政策eJournal。社会科学研究ネットワーク（SSRN）。2021年5月12日にアクセス。
- ^ 「『首相はRTI法に基づく公的機関ではない』：首相官邸は資金の詳細を求める申請を却下。控訴する予定、と法学生は言う」Firstpost。2020年5月31日。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月30日閲覧。
- ^ 「最高裁で、中央政府は首相CARES基金の創設を擁護」インディアンエクスプレス。2020年7月10日。2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月30日閲覧。
- ^ 「インド首相の『10億ドル』のCovid-19基金は秘密主義」BBCニュース。2020年6月30日。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月30日閲覧。
- ^ 「PM-CARESは「政府によって管理される」がRTIは適用されない：新たな態度転換」NDTV.com。2021年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月25日閲覧。
- ^ ab Banyan (2021). 「インドはいかにしてcovid-19に打ち勝ったか？」エコノミスト。2021年10月29日号。エコノミスト新聞社。2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月2日閲覧。
- ^ Banyan (2021). 「第二波がインドを襲う中、ナレンドラ・モディは消え去る」。エコノミスト。2021年5月22日号。エコノミスト新聞社。2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月2日閲覧。
- ^ ウィリアム・ムセンブリ、アリエル・カーリンスキー、ビクトリア・クヌートソン、セルジュ・アレシン・グエンデル、ソムナス・チャタジー、ジョン・ウェイクフィールド（2023）、「COVID-19パンデミックに関連する過剰死亡率のWHO推定値」、ネイチャー、 613 （ 7942）：130–137、Bibcode：2023Natur.613..130M、doi：10.1038/s41586-022-05522-2、PMC 9812776、PMID 36517599
- ^ コシー、ジェイコブ（2022年5月5日）「WHOはインドでのCOVID-19関連の死亡者数を470万人と推定」、ザ・ヒンドゥー
- ^ 「マニプール州：首相の沈黙が暴力と激化の中で怒りと不満を増大させる」The Federal . 2023年6月17日. 2023年6月30日閲覧。
- ^ Purohit, Devadeep (2023年3月19日). 「ナレンドラ・モディ、アダニについて沈黙」. Telegraph India . 2023年6月30日閲覧。
- ^ Manoj, CG (2021). 「演説で首相は『質の高い議論』を求め、下院では前回の会期で政府は10分以内に15の法案を押し進めた」。The Indian Express。2021年11月30日号。Living Media India Limited。Indian Express。2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
- ^ ab Vattamattam, S. および ISPCK, D., 神、無神、そして神聖なもの。引用:セバスチャン・カッペンの著作についての考察:今日のインドでは、首相ナレンドラ・モディの言葉に救世主的な調子がしばしば見受けられます。かつて、自身のリーダーシップの資質についての質問に答えて、彼はそれを神から与えられたものだと考えており、新しいアイデアはどこから来るのかとよく不思議に思うと答えました。[2] [ permanent dead link ]
- ^ ab Dhillon, Amrit (2024年5月27日). 「インド選挙：ナレンドラ・モディ首相、神に選ばれたと主張」.ガーディアン. ロンドン. 2024年6月27日閲覧。
- ^ abc Jaffrelot, C. (2015). ナレンドラ・モディとグジャラートにおけるテレビの力。テレビ＆ニューメディア、16(4), 346–353. https://doi.org/10.1177/1527476415575499
- ^ Guha, Ramachandra (2021). 「Ramachandra Guha: ムガル帝国と大英帝国を非難しながらも、モディ首相は彼らの傲慢さを模倣している」. Scroll.in . No. 2021年2月28日. Scroll Media Incorporation. 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月1日閲覧。
- ^ Plagemann, J. および Destradi, S., 2019. ポピュリズムと外交政策: インドの事例。Foreign Policy Analysis, 15(2), pp.283-301.[3] 2020年11月1日にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Biswas, Soutik (2021). 「Narendra Modi: Pandemic and sluggish growth dent popularity」. BBC . No. 2021年8月23日. BBc. BBC. 2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月2日閲覧。
- ^ Pandey, Geeta (2021). 「ナレンドラ・モディ：「なぜ私のコロナワクチン接種証明書にはインド首相の写真が載っているのか」」BBCニュース、デリー。2021年10月18日号。BBC。BBC。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月19日閲覧。
- ^ 「モディ首相、ニューデリーの改装の一環として新国会議事堂を開設」ロイター。ニューデリー。2023年5月28日。 2024年1月22日閲覧。
- ^ Singh, A. (2022). 新BJPの設計者：ナレンドラ・モディはいかにして党を変革したか。ペンギン・ランダムハウス・インディア・プライベート・リミテッド。
- ^ Pandey, limaye, Geeta, Yogeeta (2024年1月22日). 「アヨーディヤー・ラーム寺院：インドのモディ首相が破壊されたバブリー・モスクの跡地にヒンズー教寺院を開設」BBCデリーとアヨーディヤー2024年1月22日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Singh, Darpan (2023年6月1日). 「なぜモディ首相はバンデ・バーラトの旗揚げを見逃さないのか」. India Today . ニューデリー. 2024年1月22日閲覧。
- ^ 「モディ首相、ニューデリーの改装の一環として新国会議事堂を開設」ロイター。ニューデリー。2023年5月28日。 2024年1月22日閲覧。
- ^ 「ラーマ寺院が未完成だと言ったシャンカラチャリヤ氏、『私たちはモディの崇拝者だ』」ヒンドゥスタン・タイムズ。2024年1月18日。 2024年1月22日閲覧。
- ^ ab Sharma, Swati (2014年6月25日). 「ホワイトハウス、インドのナレンドラ・モディとのツイッター戦争に敗れる」ワシントン・ポスト。2014年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月28日閲覧。
- ^ 「モディ首相はツイッターとフェイスブックで世界で2番目にフォローされている政治家」タイムズ・オブ・インディア。2014年9月5日。2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月12日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディがGoogleハングアウトに登場、アジャイ・デーヴガンがイベントを主催」。タイムズ・オブ・インディア。2012年8月31日。2014年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月3日閲覧。
- ^ 「人々が質問し、ナレンドラ・モディが Google Plus ハングアウトで答える」CNN-IBN 2012年9月1日。2012年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月3日閲覧。
- ^ 「メーガン・ケリーがナレンドラ・モディにツイッターを使っているか尋ねた。3000万人のフォロワーが反応」ワシントン・ポスト。2017年6月2日。2017年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月21日閲覧。
- ^ スワティ・チャトゥルヴェディ（2016年）。『私はトロルだ：BJPのデジタル軍の秘密の世界』ジャガーノート・ブックス、57ページ。ISBN 978-93-86228-09-3。
- ^ 「All the Modi men」. The Telegraph online . No. 5.04.14. Telegraph. 2015年。2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月12日閲覧。
- ^ 「モディ首相がXで最もフォロワー数の多い世界的リーダーに、イーロン・マスクが祝福」2024年7月20日。
- ^ 「イーロン・マスク氏、Xで最もフォローされている世界のリーダーとなったモディ首相を祝福 - エコノミック・タイムズ」
- ^ ペリゴ、ビリー（2019年1月25日）。「インド与党のボランティアが選挙を前にWhatsAppを使ってフェイクニュースを拡散する方法」タイム。マーク＆リン・ベニオフ。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月6日閲覧。
- ^ Poonam, Snigdha; Bansal, Samarth (2019年4月1日). 「誤情報がインドの選挙を危険にさらしている」。アトランティック誌。2020年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月6日閲覧。
- ^ Ponniah, Kevin (2019年4月5日). 「WhatsApp: インド選挙におけるフェイクニュースの『ブラックホール』」BBC。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月6日閲覧。
- ^ 「首相初のラジオ演説『Mann ki baat』：トップ10の名言」Rediff.com、2014年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年8月17日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディはマン・キ・バートを通じて人々の心を動かし、野党を動揺させる」、デイリー・ニュース・アンド・アナリシス、2014年10月4日、2014年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2020年8月17日閲覧。
- ^ “Modi goes on AIR”. The Hindu . 2014年10月3日. 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月10日閲覧。
- ^ Dholakia, Amit (2018). 「『Mann Ki Baat』はいかにして効果的なソフトプロパガンダか」Ahmedabad Mirror 2018年11月21日号。India Times。2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月13日閲覧。
- ^ Ramaseshan, Radhika (2013年7月2日). 「モディ氏の『二極化』に関する記事にブーメラン警告」The Telegraph . コルカタ. 2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
- ^ マリク、アショク（2012年11月8日）。「人気はあるが意見が分かれる：ナレンドラ・モディは首相になれるか？」ヒンドゥスタン・タイムズ。2013年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
- ^ Bajaj, Vikas (2012年12月22日). 「インドにおける危険で分裂的なテクノクラート」ニューヨーク・タイムズ。2012年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月15日閲覧。
- ^ 「インドの首相は外見にこだわりすぎる」エコノミスト誌。2007年11月2日。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月3日閲覧。
- ^ Shishir Gupta (2023年1月21日). 「中央政府、BBCのモディ首相ドキュメンタリーに関するツイートやYouTube動画のブロックを命令：情報筋」Hindustan Times。 2023年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月21日閲覧。
- ^ “インド、BBCのモディ首相ドキュメンタリーのインド国内放映を阻止”.ロイター. 2023年1月22日. 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月22日閲覧。
- ^ Singh, Amrita (2024年5月7日). 「モディ政権10年で第四権力が萎縮」. Foreign Policy . 2024年6月27日閲覧。
- ^ Philipose, Pamela (2024年5月25日). 「バックストーリー：モディ首相のインタビューは今度の選挙シーズンでより芸術的（かつより豊富）になった」The Wire . 2024年6月27日閲覧。
- ^ Sandeepkumar, K (2023年10月5日). 「PM Modiの3Dセルフィーブースが鉄道駅で「新しいインド」の偉業を披露」. Hindustan Times . 2024年2月2日閲覧。
- ^ 「モディ政権にとって、就任式から鉄道、陸軍からユーザー作成コンテンツ、世界の舞台から村まで、自撮りなしでは写真は完成しない」。インディアン・エクスプレス。ニューデリー。2023年12月27日。 2024年2月2日閲覧。
- ^ ab 「モディ首相、自身のファッションセンスは神からの贈り物と語る」ウォール・ストリート・ジャーナル。2015年3月17日。2015年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月15日閲覧。
- ^ プライス、ランス（ 2015年3月24日）。モディ効果：ナレンドラ・モディのインド変革キャンペーンの内幕。ロンドン：クエルカス。ISBN 978-1623659387。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相はインドの140万人の軍隊を改革中」エコノミスト誌。
- ^ シモーナ・ヴィットーリニ（2022）「モディ・ア・ラ・モード：ナレンドラ・モディのファッションとポピュリストリーダーシップのパフォーマンス」、コモンウェルス＆比較政治、60：3、276-297、DOI：10.1080 / 14662043.2022.2066383
- ^ Sampath, G (2019年5月). 「贅沢な瞑想：眺めのよい洞窟」. The Hindu . 2019年5月26日号. 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月13日閲覧。
- ^ Jain, Alka (2024年5月30日). 「モディ首相は選挙運動終了後もカンニヤークマリで『瞑想』の伝統を続ける。なぜこの象徴的な場所を選んだのか？」Livemint . 2024年8月8日閲覧。
- ^ Bhattacharya, Suryatapa; Seervai, Shanoor (2014年8月8日). 「モディ氏は史上最もお洒落なインド首相か？」blogs.wsj.com。2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
- ^ Jenkins, P. Nash (2014年6月6日). 「インドの新首相は国内最新ファッションアイコン」Time。2015年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
- ^ 「3年が経過し、モディジャケットは消費者の間で依然として人気」Moneycontrol . 2017年8月12日。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ ab Sharma, Swati (2014年6月6日). 「ナレンドラ・モディのファッションが語る彼の政治観 - ワシントン・ポスト」ワシントン・ポスト.ワシントンDC : WPC . ISSN 0190-8286. 2014年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月24日閲覧。
- ^ Kidwai, Rasheed; Ramaseshan, Radhika (2009年10月12日). 「Nothing casual about it」. telegraphindia.com . 2009年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月24日閲覧。
- ^ ab Friedman, Vanessa (2014年6月3日). 「Narendra Modi, the Prime Minister of India: A Leader Who Is What He Wears」. runway.blogs.nytimes.com . 2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
- ^ “Row over 'Modi kurta' label ends”. indiatimes.com . 2014年9月26日. 2015年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
- ^ “Bipin Chauhan: Meet Narendra Modi's personal tailor”. 2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月10日閲覧。
- ^ Cherian, Sabu (2015年2月28日). 「モディ首相のドレスを着た店」. Business Standard India . 2022年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
- ^ Swati Sharma (2021年12月1日) [2015-01-26]. 「ナレンドラ・モディのファッションが語る彼の政治観」ワシントン・ポスト. ワシントンD.C. ISSN 0190-8286. OCLC 1330888409. 2015年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月10日閲覧。[日付を確認してください]
- ^ Ahuja, Snigdha (2014年8月1日). 「Troy Costa: ナレンドラ・モディ首相の新デザイナーに会う」. hindustantimes.com . 2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月24日閲覧。
- ^ Agence France-Presse (2014年9月27日). 「US gets an eyeful of new India as dapper Modi struts his stuff – The Nation」nationmultimedia.com。2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月24日閲覧。
- ^ Bhattacharya, Suryatapa (2015年1月26日). 「Narendra Modi's Suit and Its Message to Obama – India Real Time」. blogs.wsj.com . 2015年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月17日閲覧。
- ^ ab 「インド首相ナレンドラ・モディの『100万ルピーの名前訴訟』が批判される」bbc.com 2015年1月29日。2015年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月17日閲覧。
- ^ abc McCarthy, Julie (2015年2月20日). 「Modi's Fancy Pinstripe Suit Lands $694,000 At Auction」npr.org。 2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月17日閲覧。
- ^ Nandy, Chandan (2015年1月27日). 「モディのモノグラムスーツ：ナルシスティックな成金の台頭？」indiatimes.com。2015年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月17日閲覧。
- ^ Zezima, Katie (2015年1月26日). 「モディ首相はパーソナライゼーションをとんでもないほど極端にまで追求したスーツを着用」ワシントンポスト.ワシントンDC : WPC . ISSN 0190-8286. 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月17日閲覧。
- ^ “Modi dons denims keeping pace with Gujarat – The Hindu”. thehindu.com 2009年12月7日。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月24日閲覧。
- ^ 「モディ首相の正体は着ている服：NYTによる首相のクルタに対する不条理な解釈」firstpost.com 2014年6月10日。2014年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月24日閲覧。
- ^ マンジマ・チャタジー（2020年7月6日）。アヴィシェク・レイ、イシタ・バナージー・デュベ（編）。国家、ナショナリズム、公共圏：インドの宗教政治。SAGE Publishing India。pp. 168–175。ISBN 978-93-5388-382-9。
- ^ Sinha, Subir (2017). 「脆弱な覇権：インドにおけるモディ、ソーシャルメディア、競争的選挙ポピュリズム」（PDF）。International Journal of Communication。11 : 4158–4180。2020年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年2月16日閲覧。
- ^ RayDube 2020、173ページ。
- ^ 「失われた時間を埋め合わせる」India Today 2007年2月12日。2007年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月12日閲覧。
- ^ 「インドが考える史上最高の首相は誰か考えてみよう」インディアン・エクスプレス。2018年8月23日。 2022年9月9日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ氏が再びインド最高の首相に選ばれ、アタル・ビハリ・ヴァジパイ氏が2位」India Today 2020年8月7日2022年9月9日閲覧。
- ^ 「インド75調査：モディ首相が史上最も人気のある首相、ネルー氏は2位」ミント。 2022年8月14日。 2022年9月9日閲覧。
- ^ 「なぜナレンドラ・モディはインドで最も愛され、最も嫌われる政治家なのか」Time誌、2012年3月16日。 2014年4月17日閲覧。
- ^ 「世界で最も影響力のある人々」Forbes 2014年11月。2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月6日閲覧。
- ^ 「インド政治界でナレンドラ・モディ首相が断然最も人気のある人物：ピュー研究所調査」 Ndtv.com。2017年11月16日。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月22日閲覧。
- ^ 「2024年に最も人気のある世界のリーダートップ10 - ナレンドラ・モディ首相がトップに」2024年8月2日。
- ^ 「2022年世界リーダーパワーランキングトップ10」。
- ^ 「TIME誌の表紙裏にインドのナレンドラ・モディ首相が登場」2015年5月7日。
- ^ 「ナレンドラ・モディ首相がタイム誌の2021年最も影響力のある100人に選出。同紙によると同氏は『国の政治を支配している』」フィナンシャル・エクスプレス。2021年9月16日。 2021年9月18日閲覧。
- ^ 「モディ首相がTIME誌の『2021年最も影響力のある100人』リストに選出。ママタ・バネルジー、アダール・プーナワラも登場」Moneycontrol . 2021年9月15日. 2021年9月18日閲覧。
- ^ タシール・アーティッシュ。「世界最大の民主主義国は、モディ政権のさらに5年間に耐えられるか？」タイム。2019年5月20日号。TIME USA LLC 。2021年2月19日閲覧。
- ^ 「ナレンドラ・モディ氏、『インドの分裂の立役者』の後、タイム誌は『モディ氏がインドを統一した』と評す」。エコノミック・タイムズ。2019年5月30日。2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ 「インターネット上で最も影響力のある30人」Time誌、2015年3月5日。 2015年3月6日閲覧。
- ^ 「フォーチュン誌、ナレンドラ・モディとカイラシュ・サティヤルティが世界最高のリーダーと評価」Business Insider 2015年3月27日。2015年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月5日閲覧。
- ^ 「『モディはボスだ』：オーストラリアのリーダーがインド首相をロックスターのように歓迎」CNN 2023年5月24日。
- ^ 「オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相がシドニーでのインド人ディアスポライベントで「モディ首相こそがボスだ」と発言：重要な発言」タイムズ・オブ・インディア。2023年5月23日。
- ^ 「『あなたはリーダーの中のチャンピオンです』：ガイアナ大統領がモディ首相を称賛」
- ^ 「ガイアナのイルファン・アリ大統領がモディ首相を称賛し『指導者の中のチャンピオン』と呼ぶ」
- ^ 「ベトナムで、ジョー・バイデン氏はG20でモディ首相に人権と報道の自由について訴えたと語る」India Today 2023年9月11日。 2024年11月23日閲覧。
- ^ Bhattacherjee, Kallol (2023年6月22日). 「バラク・オバマ氏、インドは少数派の権利をめぐって『分裂』する可能性があると発言」The Hindu 。 2024年11月23日閲覧。
- ^ 「数論：なぜモディ首相のバラナシでの勝利の差は小さかったのか？」2024年6月6日。
- ^ “Hindustan Times ePaper、English News Paper、Today Newspaper、Online News Epaper”. 2024年6月6日. 2024年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月14日閲覧。
- ^ Sharma, Saurabh (2024年6月4日). 「インドのBJP、モディ首相が壮大なラーマ寺院を開設したアヨーディヤーで敗北を認める」ロイター。
- ^ Bajaj, Sameer (2024年7月6日). 「Narendra Modi's Conquest of Delhi Through Architecture」. The Wire . ニューデリー. 2024年8月2日閲覧。
- ^ ダーワドカー、A.（2022）。ディストピアの幽霊。プレイスジャーナル
- ^ Tripathi, S. (2023). モディのインドに対する唯一のビジョン。Index on Censorship、52(1)、60-65。[モディのリーダーシップカルトを推進し、イスラム教を根絶し、ヒンドゥー教の民族主義アジェンダの優位性を確保するために使用されている主要な建築プロジェクトをリストアップ]
- ^ 「モディはグジャラートとカシミールの虐殺者：ビラワル・ブット」Outlook India 2016年10月17日。
- ^ 「ビラワル氏、モディ首相をグジャラート州とカシミール州の虐殺者と呼んだ」ジオニュース、2016年10月17日。
- ^ 「パキスタンの大臣、モディ首相は『グジャラートの虐殺者』だと発言」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2022年12月16日。
- ^ 「ママタ・バネルジーの政党、ナレンドラ・モディを『グジャラートの虐殺者』と呼ぶ」NDTV、2014年4月28日。
- ^ 「モディ氏への新たな攻撃後、TMCは同氏を『グジャラートの虐殺者』と呼ぶ」タイムズ・オブ・インディア、2014年4月27日。
- ^ Brunkert, Lennart; Kruse, Stefan; Welzel, Christian (2019年4月3日). 「文化に縛られた体制の進化の物語：100周年の民主主義の傾向とその最近の逆転」.民主化. 26 (3): 422–443. doi :10.1080/13510347.2018.1542430. ISSN 1351-0347. S2CID 148625260. 2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月23日閲覧。
- ^ Khaitan, Tarunabh (2020年5月26日). 「千の切り傷で憲法を殺す：インドにおける行政の強化と政党と国家の融合」.法と人権倫理. 14 (1): 49–95. doi :10.1515/lehr-2020-2009. hdl : 11343/241852 . ISSN 2194-6531. S2CID 221083830. 2020年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月23日閲覧。
- ^ ガングリー、スミット。「インドの民主主義は脅威にさらされている」。外交政策。2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月27日閲覧。
- ^ “Freedom in the World 2021:India”. Freedom House . 2021年. 2021年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月23日閲覧。
インドは複数政党制の民主主義国家であるが、ナレンドラ・モディ首相とヒンドゥー教国家主義を掲げるインド人民党（BJP）率いる政府は、イスラム教徒に影響を及ぼす差別政策や暴力の増加を主導してきた。憲法は表現の自由や信教の自由を含む公民権を保証しているが、モディ政権下ではジャーナリスト、非政府組織（NGO）、その他の政府批判者への嫌がらせが大幅に増加している。
- ^ 「モディ政権下では、インドの報道はもはやそれほど自由ではない」ニューヨーク・タイムズ。2020年4月2日。ISSN 0362-4331。2020年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月9日閲覧。
- ^ Serhan, Yasmeen (2019年12月18日). 「抗議行動が遅すぎるのはいつなのか?」The Atlantic . 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月21日閲覧。引用：「インドの抗議者たちは新しい市民権法に共通して反対しているが、法案を拒否する理由はさまざまである。」
- ^ バンコム、アンドリュー（2011年9月19日）。「論争に悩まされる再生」。インディペンデント。ロンドン。2011年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月10日閲覧。
- ^ ミシュラ、パンカジ（2011年4月）。ヴィスウェスワラン、カマラ（編）。現代南アジアの展望：文化、歴史、表現の読本。ワイリー・ブラックウェル。188ページ。ISBN 978-1-4051-0062-5OCLC 682895189。
ヒンドゥー教民族主義者の若き新進気鋭の指導者、ナレンドラ・モディ氏というグジャラート州の首相は、イスラム教徒の殺害を説明するためにアイザック・ニュートンの言葉を引用した。「すべての行為には、等しく反対の反応がある」と彼は言った
。 - ^ Stepan, Alfred (2015年1月7日). 「インド、スリランカ、そして多数派主義の危険」. Journal of Democracy . 26 (1): 128–140. doi :10.1353/jod.2015.0006. S2CID 153861198.
- ^ 「インド首相ナレンドラ・モディ氏、依然として論争に巻き込まれていると専門家が語る」Canadian Broadcasting Corporation 2015年4月16日。2017年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ ロビンソン、サイモン（2007年12月11日）。「インドの有権者、政治家を巡って意見が割れる」タイム誌。2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月10日閲覧。
- ^ Burke, Jason (2010年3月28日). 「グジャラート州の指導者ナレンドラ・モディ氏、虐殺事件の調査で10時間厳しく尋問される」。ガーディアン。2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月10日閲覧。
- ^ “Predator Narendra Modi”.国境なき記者団. 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月23日閲覧。
- ^ エリス・ピーターセン、ハンナ（2023年1月23日）。「インド、BBCのモディドキュメンタリーを禁止するため緊急法を発動」ガーディアン。