化学浸透とは、イオンが半透膜を介して膜貫通タンパク質を通り、電気化学的勾配に従って移動する現象である。重要な例としては、細胞呼吸や光リン酸化の際に、 ATP合成酵素を介して水素イオン(H +)が移動することでアデノシン三リン酸(ATP)が生成される過程が挙げられる。

水素イオン、すなわちプロトンは、プロトン濃度が高い領域から低い領域へと拡散し、膜を挟んだプロトンの電気化学的濃度勾配を利用してATPを生成することができる。このプロセスは、選択膜を介した水の移動である浸透と関連しているため、「化学浸透」と呼ばれる。
ATPシンターゼは、化学浸透によってATPを生成する酵素です。プロトンが膜を通過することを可能にし、自由エネルギー差を利用してアデノシン二リン酸(ADP)をATPにリン酸化します 。ATPシンターゼはF0とF1の2つの部分から構成されています。プロトン勾配の崩壊はF1の構造変化を引き起こし、その過程でADPをATPに変換するのに十分なエネルギーが供給されます。化学浸透によるATPの生成は、ミトコンドリアや葉緑体だけでなく、ほとんどの細菌や古細菌でも起こります。例えば、光合成中の葉緑体では、電子伝達系がストロマ(液体)中のH +イオン(プロトン)をチラコイド膜を通してチラコイド空間に送り込みます。プロトンがATPシンターゼを通過する際に、蓄えられたエネルギーがADPの光リン酸化に利用され、ATPが生成されます。
ピーター・D・ミッチェルは1961年に化学浸透説を提唱した。[ 1 ] 簡単に言うと、この仮説は、呼吸細胞におけるアデノシン三リン酸(ATP)合成の大部分は、グルコースなどのエネルギー豊富な分子の酸化的分解中に生成されるNADHとFADH2のエネルギーを利用して、ミトコンドリアの内膜を横切る電気化学的勾配から生じるというものである。

グルコースなどの分子は代謝されて、エネルギーが豊富な中間体であるアセチルCoAを生成します。ミトコンドリアマトリックスでのアセチル補酵素A(アセチルCoA)の酸化は、ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド(NAD)やフラビンアデニンジヌクレオチド(FAD)などのキャリア分子の還元と共役しています。[ 2 ]キャリアは電子をミトコンドリア内膜の電子伝達系(ETC)に渡し、ETCはそれをETC内の他のタンパク質に渡します。各酸化還元伝達ステップでのエネルギーは、マトリックスから膜間腔にプロトンをポンプするために使用され、膜を横断する電気化学勾配の形でエネルギーが蓄えられます。プロトンはATP合成酵素を介して内膜を横切って戻ります。ATP合成酵素を介してミトコンドリアのマトリックスに戻るプロトンの流れは、ADPが無機リン酸と結合してATPを形成するのに十分なエネルギーを提供します。
これは当時としては過激な提案であり、あまり受け入れられなかった。当時の主流の見解は、電子移動のエネルギーは安定な高電位中間体として蓄えられるというもので、これは化学的により保守的な概念であった。古いパラダイムの問題点は、高エネルギー中間体が発見されなかったことであり、電子移動鎖の複合体によるプロトンポンプ作用の証拠は無視できないほど大きくなった。最終的に、証拠の重みが化学浸透仮説を支持するようになり、1978年にピーター・D・ミッチェルはノーベル化学賞を受賞した。[ 3 ]
化学浸透カップリングは、ミトコンドリア、葉緑体[ 4 ] 、および多くの細菌や古細菌[ 5 ]におけるATP産生に重要である。

イオンが膜を通過する際の移動は、以下の2つの要因の組み合わせによって決まる。
これら2つの勾配を合わせると、電気化学勾配として表すことができる。
しかし、生体膜の脂質二重層はイオンの障壁となる。そのため、エネルギーは膜を挟んだ2つの勾配の組み合わせとして蓄えられる。イオンチャネルのような特殊な膜タンパク質だけが、イオンが膜を通過できるようにすることがある(膜輸送も参照)。化学浸透説では、膜貫通型ATP合成酵素が、プロトンの自発的な流れのエネルギーをATP結合の化学エネルギーに変換する中心的な役割を担っている。
そこで研究者たちは、先に述べた電気化学勾配から派生したプロトン駆動力(PMF)という用語を作り出した。これは、膜を横切るプロトン勾配と電圧(電位)勾配の組み合わせとして蓄積される位置エネルギー(化学浸透電位)の尺度として説明できる。電気勾配は、膜を横切る電荷分離(プロトンH +が塩化物イオンCl−などの対イオンなしで移動する場合)の結果である。
ほとんどの場合、プロトン駆動力は電子伝達系によって生成され、電子伝達系はプロトンポンプとして機能し、酸化還元反応のギブズ自由エネルギーを利用してプロトン(水素イオン)を膜の外側に送り出し、膜を挟んで電荷を分離します。ミトコンドリアでは、電子伝達系によって放出されたエネルギーが、ミトコンドリアマトリックス(N側)から膜間腔(P側)へプロトンを移動させるために使用されます。プロトンがミトコンドリアから移動すると、ミトコンドリア内部の正に帯電したプロトンの濃度が低下し、膜の内側に負の電荷が過剰になります。電位勾配は約-170 mV [ 6 ]で、内側(N側)が負です。これらの勾配、つまり電荷差とプロトン濃度差の両方が、膜を挟んで電気化学的勾配を形成し、これはしばしばプロトン駆動力(PMF)として表されます。ミトコンドリアでは、プロトン駆動力(PMF)はほぼ完全に電気的成分から構成されますが、葉緑体では、プロトンH +の電荷がCl−やその他の陰イオンの移動によって中和されるため、PMFは主にpH勾配から構成されます。いずれの場合も、ATP合成酵素がATPを合成するためには、PMFが約460mV(45kJ/mol)以上である必要があります。
陽子駆動力はギブズ自由エネルギーから導出される。N を細胞の内部、P を細胞外部とする。すると[ 6 ]
どこ
モルギブズ自由エネルギー変化はモル電気化学イオン電位として解釈されることが多い。。
電気化学的プロトン勾配の場合そしてその結果として:

どこ
ミッチェルは陽子駆動力(PMF)を次のように定義した。
例えば、暗示する。 でこの方程式は次の形式をとります。
。
P側(比較的正で酸性)からN側(比較的負でアルカリ性)への自発的なプロトン輸送については、負の値です()一方、PMFは正(酸化還元電位と同様)である)
注目すべきは、他の膜輸送プロセスと同様に、PMFには方向性があることである。膜電位差の符号は、上記のように、細胞内に流入する単位電荷あたりのポテンシャルエネルギーの変化を表すために選択されます。さらに、カップリング部位による酸化還元駆動プロトンポンプ作用により、プロトン勾配は常に細胞内アルカリ性になります。これらの理由から、プロトンはP側からN側へ自発的に流入し、利用可能な自由エネルギーはATPの合成に使用されます(下記参照)。このため、PMFは自発的なプロトン流入に対して定義されます。プロトン流出、すなわちカップリング部位によって触媒されるプロトンポンプ作用のPMFは、単にPMF(流入)の負の値です。
プロトンの自発的な流入(P側からN側へ)は、すべての生体エネルギー膜に共通する現象である。[ 8 ]この事実は、1990年代以前には認識されていなかった。なぜなら、葉緑体チラコイド内腔は内部相と解釈されていたが、実際にはトポロジー的には葉緑体の外部と等価だからである。Azzoneらは、内部相(膜のN側)は細菌の細胞質、ミトコンドリアマトリックス、または葉緑体ストロマであり、外部(P)側は細菌のペリプラズム空間、ミトコンドリア膜間腔、または葉緑体内腔であると強調した。さらに、ミトコンドリア内膜の3Dトモグラフィーでは、チラコイドディスクと同様に、その広範な陥入が積み重なっていることが示されている。したがって、ミトコンドリア膜間腔はトポロジー的に葉緑体ルーメンと非常によく似ている。[ 9 ]
ここでギブズ自由エネルギー、電気化学的プロトン勾配、またはプロトン駆動力(PMF)として表されるエネルギーは、膜を挟んだ2つの勾配の組み合わせである。
システムが平衡状態に達すると、しかしながら、膜の両側の濃度は必ずしも等しい必要はない。電位膜を横切る自発的な移動は、濃度勾配と電位勾配の両方によって決定される。
モルギブズ自由エネルギーATP合成の
リン酸化能とも呼ばれる。平衡濃度比比較することで計算できますそして例えば、哺乳類のミトコンドリアの場合:[ 9 ]
H + / ATP = ΔG p / (Δp / 10.4 kJ·mol −1 /mV) = 40.2 kJ·mol −1 / (173.5 mV / 10.4 kJ·mol −1 /mV) = 40.2 / 16.7 = 2.4。プロトン結合cサブユニットとATP合成βサブユニットのコピー数の実際の比率は8/3 = 2.67であり、これらの条件下ではミトコンドリアが90% (2.4/2.67)の効率で機能することを示している。[ 9 ]
実際、真核細胞ではATPをマトリックスから細胞質へ輸送する必要があり、ADPとリン酸を細胞質から取り込む必要があるため、熱力学的効率は概して低くなります。これはATPあたり1つの「余分な」プロトンの輸入を「コスト」するため、[ 6 ] [ 7 ]実際の効率はわずか65%(=2.4/3.67)です。

グルコースが完全に分解されてエネルギーが放出される過程を細胞呼吸と呼びます。この過程の最終段階はミトコンドリアで行われます。還元型分子であるNADHとFADH₂は、クレブス回路、解糖系、ピルビン酸処理によって生成されます。これらの分子は電子を電子伝達系に渡し、電子伝達系は酸素のエネルギーを放出してミトコンドリア内膜を横切るプロトン勾配を作り出します。ATP合成酵素はこの勾配に蓄えられたエネルギーを利用してATPを合成します。この過程は、NADHとFADH₂の酸化によって放出されたエネルギーを利用して ADPをATPにリン酸化するため、酸化的リン酸化と呼ばれます。
光合成の光反応は、化学浸透の作用によってATPを生成します。太陽光の光子は光化学系IIのアンテナ複合体によって受け取られ、電子がより高いエネルギーレベルに励起されます。これらの電子は電子伝達系を伝わり、プロトンがチラコイド膜を横切ってチラコイド内腔に能動的にポンプ輸送されます。これらのプロトンは、ATP合成酵素と呼ばれる酵素を介して電気化学ポテンシャル勾配に従って流れ、 ADPをATPにリン酸化することによってATPを生成します。最初の光反応からの電子は光化学系Iに到達し、光エネルギーによってより高いエネルギーレベルに上昇し、電子受容体によって受け取られ、NADP +をNADPHに還元します。光化学系IIから失われた電子は、水の酸化によって補充されます。水は酸素発生複合体(OEC、WOC、または水酸化複合体とも呼ばれる)によってプロトンと酸素に「分解」されます。二原子酸素分子を1つ生成するには、光化学系IとIIによって10個の光子が吸収され、4個の電子が2つの光化学系を通過し、2分子のNADPHが生成される(これは後にカルビン回路における二酸化炭素固定に利用される)。

細菌や古細菌も化学浸透を利用してATPを生成することができる。シアノバクテリア、緑色硫黄細菌、紫色細菌は光リン酸化と呼ばれるプロセスでATPを合成する。[ 6 ] [ 7 ]これらの細菌は光エネルギーを利用して光合成電子伝達系でプロトン勾配を作り出す。大腸菌などの非光合成細菌もATP合成酵素を持っている。実際、ミトコンドリアと葉緑体は細胞内共生の産物であり、取り込まれた原核生物に由来する。このプロセスは細胞内共生説で説明されている。ミトコンドリアの起源が真核生物の起源を引き起こし、色素体の起源が真核生物の主要なスーパーグループの1つであるアーケプラスチダの起源を引き起こした。
化学浸透リン酸化は、無機リン酸とADP分子からATPを生成する3番目の経路である。この過程は酸化リン酸化の一部である。

地球上の生命の起源における重要な要素である化学浸透の出現に関する段階的モデルでは、原始生物が熱サイクルをエネルギー源(熱合成)として利用し、本質的に熱機関として機能していたと提案されています。[ 11 ]
生化学者のニック・レーンは、次のような仮説を提唱している。高温の酸性またはアルカリ性の水を噴出する深海の熱水噴出孔は、外部のプロトン勾配を作り出した。これにより、原始生物が利用できたエネルギーが供給された。流れを分離するために、そのような生物は熱水噴出孔の岩に身を挟み込み、片側は熱水流に、もう片側はよりアルカリ性の水にさらされたと考えられる。生物の膜(またはその内部の受動イオンチャネル)がプロトンに対して透過性である限り、このメカニズムはイオンポンプなしで機能することができる。このような原始生物は、その後、イオンポンプやATP合成酵素などのさらなるメカニズムを進化させた可能性がある。[ 10 ]
膜構造を介して発生する化学浸透エネルギーの代替源として提案されているのは、電子受容体であるフェリシアン化物が小胞内にあり、電子供与体が小胞外にある場合、炭素質隕石によって運ばれるキノンが供与体から電子とプロトンを受け取るというものである。キノンは拡散によって脂質膜を介して小胞内のフェリシアン化物に電子を放出し、プロトンを放出してpH 2を超える勾配を生成する。このプロセスはプロトン勾配の発生に寄与する。[ 12 ] [ 13 ]