ポルターガイスト

ポルターガイスト現象が奇妙な出来事を説明するという主張は数多くなされてきた（現代の自称ゴーストハンターによるものも含む）が、これまでのところ、それらの証拠は精査に耐えられていない。^{[ 3 ]}ポルターガイスト現象と主張された出来事の多くは、調査の結果、捏造であることが証明されている。^{[ 4 ]}

心霊研究家のフランク・ポッドモアは、ポルターガイスト現象（その多くは思春期の少女を中心に起こっているように見える）について「いたずらっ子」説を提唱した。^{[ 5 ]}彼は、騒動の中心はしばしば、人々の注意を引くために物を振り回したり、人を騙したり怖がらせたりする子供であることを発見した。^{[ 5 ] [ 6 ]}懐疑的な調査員ジョー・ニッケルは、主張されているポルターガイスト現象は通常「いたずらをしようとする動機を持つ個人」から発生すると述べている。^{[ 7 ]}ニッケルによれば、

典型的なポルターガイスト現象では、目に見えない力によって小さな物が空中に投げ飛ばされたり、家具がひっくり返されたり、その他の異常な現象が起こったりする。これは通常、騙されやすい大人を困らせようと企む幼いいたずら者が起こしそうなことである。

ニッケルは、報告はしばしば信じやすい目撃者によって誇張されると述べている。^{[ 8 ]}

他の「ポルターガイスト」現象でも、目撃者は物体がまるで自らの意思でその場所から飛び出したと報告するが、実際には犯人が事前に密かにその物体を入手し、部屋の外から投げつける機会を待っていた可能性が高い。そうすることで、犯人は自分の無実を証明しようとしているのだ。

根拠のない主張：

• ストックウェルの幽霊（1772年） – 1825年以降^{[ 9 ]}
• バレチン・ハウス（1876年）
• エンフィールドのポルターガイスト事件（1977年） –心霊研究協会の元会長であるジョン・ベロフとアニタ・グレゴリーは、主張者たちが調査員を騙していたと結論付けた。^{[ 10 ]}
• コロンバスのポルターガイスト事件（1984年）

カレドニア・ミルズ（1899年～1922年）での活動の主張は、 1922年にアメリカ心霊研究協会の研究員ウォルター・フランクリン・プリンスによって調査された。プリンスは、謎の火災とポルターガイスト現象とされるものは、解離という心理状態によるものだと結論付けた。^{[ 11 ]}

ナンドール・フォダーはソーントン・ヒースのポルターガイスト現象の主張を調査した（1938年）。彼の結論は精神分析的な説明であり、その後の出版物で「ポルターガイストは幽霊ではない。それは投影された抑圧の束である」と述べた。^{[ 12 ]}

異常心理学の研究によると、ポルターガイスト現象の主張は、錯覚、記憶の欠落、希望的観測などの心理的要因によって説明できる。^{[ 13 ]}ランゲとホーランによる研究（1998年）では、ポルターガイスト体験は「知覚者が曖昧な刺激を解釈する際の情動的および認知的ダイナミクスから生じる」妄想であると述べている。 ^{[ 14 ]}心理学者のドノバン・ロークリフは、調査されたポルターガイスト事件のほぼすべてがトリックに基づいていることが判明し、残りは幻覚などの心理的要因に起因すると述べている。^{[ 15 ]}

精神分析医のカール・グスタフ・ユングは、ポルターガイスト現象やオカルト全般に興味を持っていた。ユングは、女性のいとこのトランス状態が食卓が二つに割れたことや、後にパン切りナイフが折れているのを発見したことの原因だと信じていた。 ^{[ 16 ]}

ユングはまた、1909年にジークムント・フロイトとの会合中に本棚が爆発的なひび割れ音を立てたとき、2回目の音が鳴ることを正しく予言し、そのような現象は彼の潜在意識の「外在化」によって引き起こされると推測した。フロイトはこれに同意せず、何らかの自然的原因があると結論付けた。フロイトの伝記作家たちは、その音はおそらく本棚の木材が乾燥して収縮したことによるものだと主張している。^{[ 17 ] [ 18 ]}

詐欺や心理的要因に起因しないポルターガイスト現象を科学的に説明しようとする試みもなされてきた。懐疑論者でマジシャンのミルボーン・クリストファーは、ポルターガイスト現象の中には異常な気流に起因するものもあると発見した。例えば、1957年にケープコッドで、覆いのない煙突からの下降気流が強くなり、鏡が壁から吹き飛ばされ、椅子がひっくり返り、棚から物が落ちたという事例がある。^{[ 19 ]}

1950年代、ガイ・ウィリアム・ランバートは、報告されたポルターガイスト現象は、地下水の動きが家屋にストレスを与えることで説明できると提唱した。^{[ 20 ]}彼は、水の乱流が奇妙な音や建物の構造的な動きを引き起こし、家屋が振動して物が動く可能性があると示唆した。後に、アラン・ゴールドやトニー・コーネルなどの研究者は、特定の物を異なる部屋に置いて家屋に強い機械的振動を与えることで、ランバートの仮説を検証した。^{[ 20 ]}彼らは、建物の構造は損傷したが、ごくわずかな物だけがごく短い距離だけ動いたことを発見した。懐疑論者のトレバー・H・ホールは、この仮説が真実であれば「建物はほぼ確実に廃墟となるだろう」と主張して、この仮説を批判した。^{[ 21 ]}リチャード・ワイズマンによれば、この仮説は精査に耐えられなかった。^{[ 20 ]}

マイケル・パーシンガーは、地震活動がポルターガイスト現象を引き起こす可能性があると理論づけている。^{[ 22 ]}しかし、パーシンガーの環境地磁気活動が超常現象に及ぼす影響に関する主張は独立して再現されておらず、神のヘルメットに関する彼の発見と同様に、単に参加者の暗示感受性によって説明できるかもしれない。^{[ 23 ] [ 24 ]}

引退した物理化学者のデビッド・ターナーは、球電が「ポルターガイストの仕業とされる物体の不気味な動き」を引き起こす可能性があると示唆した。^{[ 25 ]}

• サンプフォード・ペベレル（1810～1811年） – ポルターガイスト現象の音は、偽の壁の後ろから密輸業者によって発せられたものと判明した^{[ 26 ]}

超心理学者のナンドール・フォダーとウィリアム・G・ロールは、ポルターガイスト現象は念力で説明できると示唆した。^{[ 27 ] [ 28 ]}

歴史的には、物体がまるで自分の意思で動いているかのように見えるポルターガイスト現象は、実際の悪霊の仕業とされてきた。^{[ 29 ]}スピリティズムの創始者であるアラン・カルデックによれば、ポルターガイストは、第3階級の第6クラスに属する低レベルの肉体を持たない霊の顕現である。この説明によれば、ポルターガイストは元素（火、空気、水、土）と密接に関連していると考えられている。 ^{[ 30 ]}フィンランドでは、1946年にマスコミで注目を集めた「マッキュラの幽霊」^{[ 31 ]}や、19世紀後半にユロヤルヴィで発生し、裁判所で宣誓供述書が得られた「マルティンの悪魔」の事例がかなりよく知られている。 ^{[ 32 ]}サムリ・パウラハリュは、著書『ラップランドの回想録』（Lapin muisteluksia ）の中で、イナリ湖の南で発生した典型的なポルターガイスト、つまり「サルコ・ニイラ」の事例を回想録に記録した。この物語は、 Lauri Simonsuuri 編集のMythical Stories集( Myytillisiä tarinoita ) にも掲載されています。 ^{[ 33 ]}