Loading article…
プラットフォーム主義は、緊密に調整されたアナキスト連合の創設を目的とするアナキストの組織理論です。その主な特徴には、共通の戦術方針、統一された政治政策、および集団責任への取り組みが含まれます。
プラットフォーム主義は、ロシアのアナキスト運動の混乱に対する反応としてピーター・アルシノフによって最初に開発されたもので、労働者階級を扇動し、教育し、組織化するために「アナキストの総連合」を設立することを提案している。これは、労働組合などの既存の大衆組織内で活動し、それらを社会革命の手段に変えることを提唱している。
歴史
先駆者
プラットフォーム主義のルーツは、ミハイル・バクーニンの組織原理[1]、特に「組織二元論」の理論にまで遡る。バクーニンは、アナキストが労働者に国家と資本主義への反抗を促す独自の革命組織を結成し、社会革命によって国家が自発的な団体の連合体に置き換えられた後、政党による国家再編の試みに反対する運動を起こすことを提唱した[2] 。
この綱領の直接の前身は、1919年にマフノ軍革命評議会が採択したウクライナ革命蜂起軍の宣言草案である。この宣言草案は、自由ソビエト体制を確立するために、ボルシェビキ政府に対する「第三革命」を要求した。[3]この革命の中核としてウクライナ革命蜂起軍を据え、組織の全構成員が意思決定プロセスを実行することとした。[4] 1921年、マフノ主義者はアナキスト主導の労働組合制度という形でプロレタリア独裁を宣言する別の宣言を発表したが、このためにネストル・マフノ自身がボナパルティズムであると非難された。[5]
一方、もともと緩い組織として設立されたナバト・アナキスト組織連合は、統一された政策と執行委員会を備えた緊密に組織された組織へと発展し、後にメンバーの一人はこれをプラットフォーム主義の先駆けと表現した。 [6]
処方
ロシアとウクライナのアナキストたちは亡命後、慢性的な混乱が革命中の敗北につながったと考え、アナキスト運動の再編を訴え始めた。[7]アナルコ・コミュニストの中では、ピョートル・アルシノフが最も声高に再編を主張した。[8]
1926年6月20日、アナキスト総同盟の組織綱領（草案）がデロ・トゥルダ紙に掲載され、アルシノフが序文を書いた。[9]アナキズムの目標は国家も階級もない社会を創る社会革命であるとし、綱領は労働者階級を教育し階級意識を高めるためにアナキスト総同盟の設立を提案した。[10]この総同盟は理論的統一、戦術的統一、集団責任の原則に従って組織され、[11]集団行動と政治政策を調整する執行委員会によって統治されることになっていた。[12]
議論
この綱領は、ブルガリア、中国、フランス、イタリアのアナキストも出席したデロ・トゥルダ・グループの会合で初めて発表された。この会合でアルシノフは、この文書を国際アナキスト運動が「勢力を結集」するための前進の道として紹介した。[13]ネストル・マフノの支持があったにもかかわらず、アルシノフの綱領は当時の著名なアナキストのほとんどから反対された。[14]セバスチャン・フォール率いる出席したフランスのアナキストは、フランスの物質的条件には当てはまらないとして、この綱領をロシア中心主義的だと批判した。[15]その後の数年間、より緩やかな組織を支持して綱領主義を拒否したフォールの『アナキスト総合』は、アナキスト運動を「総合主義者」と「綱領主義者」に分裂させる一因となった。[16]
綱領に対する最も厳しい批判者には、ヴォーリン、セーニャ・フレシン、モリー・シュタイマー[17]がおり、彼らは綱領をアナキスト政党を作ろうとする試みだと非難し、[18]必然的に警察国家の形成につながると懸念した。[17]アルシノフは、綱領は意識的に強制を避け、分散化を維持しているため、実際にはアナキズムの原則に従っていると主張して反論した。[19]マフノとアルシノフがヴォーリンを攻撃したことで、議論はより個人的な展開となり、綱領の他の批評家からの非難も引き起こした。[20]その中には、マフノを軍国主義者、アルシノフをボルシェビキと非難したアレクサンダー・ベルクマンもいた。[19]
アルシノフは、1930年代初めに何年も綱領主義の思想を擁護した後、共産党に入党しソ連に亡命し[21]、大粛清の際には姿を消した。[22]ネストル・マフノ自身も1934年に死去し、綱領には目立った擁護者がいなくなった。[23]しかし、綱領の反対派と残った支持者の両方がマフノの葬儀で和解した。[24]ヴォーリン自身もマフノの回想録の出版を引き継ぎ、マフノの死後数年かけて出版された。[25]
組織開発
1936年のスペイン革命の間、革命的無政府主義強硬派が数人、連合民兵の国家による軍事化に反対してドゥルティの友グループを結成した。[26]革命が鎮圧された後、このグループは『新たな革命に向けて』を出版し、革命評議会による民兵の改革と経済の国家労働組合連合（CNT）への復帰を求めた。これは事実上、スペイン政府の解体を意味するものであった。[27] 1944年のブルガリアクーデターの後、ブルガリア無政府共産主義者連盟（FAKB）は独自の綱領を発表し、中央事務局が調整する特にアナルコ・コミュニスト的な連盟を主張し、労働組合に参加して社会革命に備えることを主張した。[28]
1953年、フランスのアナキスト、ジョルジュ・フォンテニスは『自由主義的共産主義宣言』を出版した。これはフランスのアナキスト運動に広まっていた総合主義的傾向を攻撃し、自由主義的共産主義連盟（FCL）の設立文書となった。[29]フォンテニスの宣言は、綱領の側面を踏まえ、アナキスト革命の前衛が既存の大衆組織内で活動して大衆運動を発展させ、最終的には運動に溶け込んで社会革命を達成することを目指していた。[30]その後、FCLは北アフリカ自由主義運動（MLNA）と団結して自由主義共産主義インターナショナル（ICL）を設立したが、フランス政府による弾圧により、1957年に組織は解散を余儀なくされた。[31]プラットフォーム主義は、革命的アナキスト組織（ORA）が設立された1968年5月の事件でフランスで復活したが、アナキスト運動内では少数派の傾向にとどまった。[32] ORAの設立は、イギリスのアナキスト連盟（AF）やイタリアのアナキスト共産主義者連盟（FdCA）など、ヨーロッパ全土で他のアナキスト連盟の設立を加速させ、ORA自体は最終的に自由主義共産主義同盟（UCL）に引き継がれた。[33]
エスペシフィズム（英語： Specifism ）は、ウルグアイのアナキスト連盟（FAU）が1972年に初めて開発したもので、その著書『ウエルタ・グランデ』では、ウルグアイの物質的条件に直接適用できる統一された政治政策の創出が提案された。 [34]冷戦の終結に向けて右翼独裁政権が崩壊した結果、ラテンアメリカ全土に多くのエスペシフィスタ集団が出現したが、その先頭に立ったのがFAUだった。 [35] 2003年には、ラテンアメリカのエスペシフィスタとヨーロッパのプラットフォーム主義者を含むアナルコ・コミュニスト組織の国際ネットワークによってAnarkismo.netというウェブサイトが設立され、さまざまな言語でニュースや分析を発表している。 [36]
参考文献
- ^ ダーチ2020、143頁; グラハム2018、330頁。
- ^ グラハム2018、330-331頁。
- ^ シュミット2013、61-62頁。
- ^ シュミット2013、62-63頁。
- ^ Darch 2020、75ページ。
- ^ シュミット2013、66ページ。
- ^ アヴリッチ、1971年、238–239ページ。 2020 年ダーチ、p. 140;マレット、1982 年、163 ～ 164 ページ、190。シュミット 2013、p. 60;スキルダ 2002、p. 120.
- ^ アヴリッチ、1971、p. 241; Skirda 2002、122–123 ページ。
- ^ 2020 年ダーチ、p. 143;スキルダ 2002、p. 122、124。
- ^ Darch 2020、143-144頁。
- ^ 2020 年ダーチ、p. 143;シュミット 2013、p. 61; Skirda 2002、124–125 ページ。
- ^ Avrich 1971、p. 241; Malet 1982、p. 190; Schmidt 2013、p. 61。
- ^ スキルダ2002、124ページ。
- ^ Avrich 1971、pp.241-242; Darch 2020、p.144; Malet 1982、pp.163-164, 190-191。
- ^ 2020 年ダーチ、p. 144;スキルダ 2002、p. 124.
- ^ シュミット2013、63ページ。
- ^ ab Avrich 1971、241-242ページ。
- ^ アヴリッチ、1971年、241–242ページ。 2020 年ダーチ、p. 144;マレット、1982 年、190 ～ 191 ページ。 Skirda 2002、125–126 ページ。
- ^ ab Avrich 1971、242-243ページ。
- ^ Avrich 1971、pp.242-243; Malet 1982、pp.190-191。
- ^ Avrich 1971、243頁; Darch 2020、145頁; Malet 1982、163-164頁、191頁。
- ^ Avrich 1971、pp.245-246; Darch 2020、p.145; Malet 1982、pp.163-164。
- ^ 2020 年ダーチ、p. 145;マレット、1982 年、164 ページ、191 ～ 192。
- ^ マレット1982年、164ページ。
- ^ マレット1982年、190ページ。
- ^ シュミット2013、80-81頁。
- ^ シュミット2013、81ページ。
- ^ シュミット2013、82-84頁。
- ^ シュミット2013、94-95頁。
- ^ シュミット 2013、95–96 ページ。 Skirda 2002、171–172 ページ。
- ^ シュミット2013、96ページ。
- ^ シュミット2013、96-97頁。
- ^ シュミット2013、97-98頁。
- ^ シュミット2013、98ページ。
- ^ シュミット2013、102ページ。
- ^ シュミット2013、105ページ。
文献
- アヴリッチ、ポール（1971）[1967]。ロシアのアナキスト。プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-00766-7. OCLC 1154930946.
- ベイカー、ゾーイ（2023）。「組織の二元論：バクーニンから綱領まで」。手段と目的：ヨーロッパとアメリカにおけるアナキズムの革命的実践。AKプレス。pp.307–346。ISBN 978-1-84935-498-1. OCLC 1345217229.
- ベリー、デイヴィッド（2002年）。『フランスアナキスト運動の歴史：1917年から1945年』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス。ISBN 0-313-32026-8. ISSN 0885-9159. LCCN 2001054702.
- ダーチ、コリン（2020年）。ネスター・マフノとウクライナの農村アナキズム、1917-1921年。ロンドン：プルート・プレス。ISBN 9781786805263. OCLC 1225942343.
- グラハム、ロバート（2018年）。「アナキズムと第一インターナショナル」。アダムス、マシュー・S、レヴィ、カール（編）『パルグレイブ・アナキズム・ハンドブック』。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。pp. 325–342。doi ：10.1007/ 978-3-319-75620-2_19。ISBN 978-3319756196. S2CID 158605651。
- マレット、マイケル（1982年）。ロシア内戦におけるネストル・マフノ。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-333-25969-6. OCLC 8514426.
- シュミット、マイケル（2013）[2012]。革命的アナキズムの地図作成。エディンバラ：AKプレス。ISBN 978-1849351386. OCLC 881111188.
- スキルダ、アレクサンドル（2002年）。敵に立ち向かう：アナキスト組織の歴史。シャーキー、ポール訳。オークランド：AKプレス。ISBN 1902593197. OCLC 490977034.
- スキルダ、アレクサンドル(2004) [1982]。ネストル・マフノ - アナーキーのコサック：ウクライナにおける自由ソビエトのための闘争 1917-1921 。シャーキー、ポール訳。オークランド：AK プレス。pp. 274-290。ISBN 978-1-902593-68-5. OCLC 60602979。
- ヴァン・デル・ウォルト、ルシアン、シュミット、マイケル（2009年）。「戦闘的少数派：アナキスト政治組織の問題」。ブラック・フレイム：アナキズムとサンディカリズムの革命的階級政治。エディンバラ：AKプレス。239～270頁。ISBN 978-1-904859-16-1. LCCN 2006933558. OCLC 1100238201.
さらに読む
- アルシノフ、ピーター、マフノ、イダ・メット、他 (2006) [1926]。アナキスト総同盟の組織綱領。マクナブ、ネストル訳。デロ・トゥルダ– ネストル・マフノ・アーカイブ経由。
- バリウス、ジェイミー（1978）[1938]。新たな革命に向けて。ドゥルティ・グループの友人たち– アナキスト図書館経由。
- フォントニス、ジョルジュ(1953)。『リバタリアン共産主義宣言』。リバタリアン共産主義連盟 – The Anarchist Library より。
- マフノ、ネストル、マラテスタ、エリコ（1927-1930）。綱領について。マクナブ、ネストル訳 – The Anarchist Library経由。
外部リンク
- Anarkismo.net - 5大陸の30以上のプラットフォーム主義および特定主義組織によって運営されている多言語アナキストニュースサイト