
量子力学において、パウリの排他原理は、半整数スピンを持つ2つ以上の同一粒子(すなわちフェルミオン)は、量子力学の法則に従う系において、同時に同じ量子状態を占めることはできないと述べている。この原理は、オーストリアの物理学者ヴォルフガング・パウリによって1925年に電子について定式化され、後に1940年のスピン統計定理によってすべてのフェルミオンに拡張された。
原子内の電子の場合、排他原理は次のように述べることができます。多電子原子では、2 つの電子が、主量子数n、方位量子数ℓ 、磁気量子数mℓ、スピン量子数msの 4 つの量子数すべてにおいて同じ 2 つの値を持つことは不可能です。たとえば、2 つの電子が同じ軌道に存在する場合、それらのn、ℓ、mℓの値は等しくなります。この場合、2 つの ms (スピン) の値は異なっていなければなりません。スピン射影msの可能な値は+1/2と −1/2 の2 つだけなので、一方の電子はms = +1/2 を持ち、もう一方の電子はms = −1/2を持つことになります。
整数スピンを持つ粒子(ボソン)は、パウリの排他原理の影響を受けません。レーザーによって生成される光子や、ボーズ・アインシュタイン凝縮体中の原子のように、任意の数の同一のボソンが同じ量子状態を占めることができます。
排他原理を正当化する厳密な記述は、2つの同一粒子の交換において、全(多粒子)波動関数はフェルミオンでは反対称であり、ボソンでは対称である、というものである。これは、 2つの同一粒子の空間座標とスピン座標を交換すると、全波動関数はフェルミオンでは符号が反転する(正から負、またはその逆)が、ボソンでは符号が反転しないことを意味する。したがって、仮に2つのフェルミオンが同じ状態(例えば、同じ原子の同じ軌道で同じスピンを持つ状態)にあったとすると、それらを交換しても何も変化せず、全波動関数は変化しない。しかし、全波動関数が符号を反転させ(これはフェルミオンに必要である)、かつ変化しない唯一の方法は、そのような関数があらゆる場所でゼロになることであり、つまりそのような状態は存在し得ない。この推論は、符号が反転しないボソンには当てはまらない。
パウリの排他原理は、すべてのフェルミオン(半整数スピンを持つ粒子)の挙動を記述する一方、ボソン(整数スピンを持つ粒子)は他の原理に従う。フェルミオンには、クォーク、電子、ニュートリノなどの素粒子が含まれる。さらに、陽子や中性子(3つのクォークから構成される亜原子粒子)などのバリオンや、一部の原子(ヘリウム3など)もフェルミオンであり、したがってパウリの排他原理によって記述される。原子は、全体的なスピンが異なる場合があり、それによってフェルミオンかボソンかが決まる。たとえば、ヘリウム3はスピン1/2を持ち、したがってフェルミオンであるが、ヘリウム4はスピン0を持ち、ボソンである。[ 2 ]: 123-125パウリの排他原理は、物質の大規模な安定性から原子の化学的挙動まで、日常の物質の多くの特性の根底にある。
半整数スピンとは、フェルミオンの固有角運動量の値が(縮小プランク定数)に半整数(1/2、3/2、5/2など)を掛けた値。量子力学の理論では、フェルミオンは反対称状態によって記述されます。対照的に、整数スピンを持つ粒子(ボソン)は対称波動関数を持ち、同じ量子状態を共有する場合があります。ボソンには、光子、超伝導の原因となるクーパー対、Wボソン、Zボソンが含まれます。フェルミオンは、フェルミ・ディラック統計分布に従うことからその名が付けられ、ボソンはボーズ・アインシュタイン分布からその名が付けられています。
20 世紀初頭には、偶数個の電子を持つ原子や分子は奇数個の電子を持つ原子や分子よりも化学的に安定していることが明らかになった。例えば、1916 年のギルバート N. ルイスの論文「原子と分子」では、化学的挙動に関する 6 つの仮説のうちの 3 番目の仮説として、原子は任意の電子殻に偶数個の電子を保持する傾向があり、特に 8 個の電子を保持する傾向があると述べており、これは立方体の 8 つの角に通常対称的に配置されていると想定されている。[ 3 ] 1919 年に化学者のアーヴィング ラングミュアは、原子内の電子が何らかの方法で接続またはクラスター化されている場合、周期表を説明できると示唆した。電子のグループは、原子核の周りの一連の電子殻を占めていると考えられた。 [ 4 ] 1922年、ニールス・ボーアは、特定の数の電子(例えば2個、8個、18個)が安定した「閉殻」に対応すると仮定することで、原子モデルを更新した。 [ 5 ]: 203
パウリは、当初は経験的なものに過ぎなかったこれらの数値の説明を求めた。同時に、原子分光法と強磁性におけるゼーマン効果の実験結果を説明しようとしていた。彼は、1924 年のエドマンド C. ストーナーの論文に重要な手がかりを見つけた。その論文では、主量子数( n ) の特定の値に対して、すべての縮退したエネルギー準位が分離される外部磁場中のアルカリ金属スペクトルにおける単一電子のエネルギー準位の数は、同じnの値に対する希ガスの閉殻内の電子の数に等しいと指摘されていた。これにより、パウリは、電子の状態を 4 つの量子数で定義すれば、閉殻内の複雑な電子の数は、状態ごとに1 つの電子という単純な規則に還元できることに気づいた。この目的のために、彼は新しい 2 値量子数を導入し、サミュエル グーズミットとジョージ ウーレンベックによって電子スピンとして特定された。[ 6 ] [ 7 ]
パウリはノーベル賞受賞講演で、排他原理における量子状態の対称性の重要性を明らかにした。[ 8 ]
さまざまな対称性のクラスの中で、最も重要なもの(さらに、2 つの粒子の場合、唯一のもの)は、対称クラスです。対称クラスでは、2 つの粒子の空間座標とスピン座標を入れ替えても波動関数の値は変わりません。反対称クラスでは、そのような入れ替えに対して波動関数の符号が変わります。[反対称クラスは]排他原理の正しい一般的な波動力学的定式化です。
単一値の多粒子波動関数を用いたパウリの排他原理は、波動関数が交換に関して反対称であることを要求することと同等である。そして1粒子系を記述するヒルベルト空間の基底ベクトルの範囲を、テンソル積によって基底ベクトルを生成する。2つの粒子からなる系を記述するヒルベルト空間。任意の2粒子状態は、これらの基底ベクトルの重ね合わせ(つまり和)として表すことができる。
ここで、各A ( x , y )は(複素)スカラー係数です。交換に関する反対称性とは、A ( x , y ) = − A ( y , x )を意味します。これは、x = yのときにA ( x , y ) = 0 となることを意味し、これはパウリの排他原理です。基底の局所的な変換によって反対称行列が反対称性を維持するため、これは任意の基底で成り立ちます。
逆に、すべての基底で対角量A ( x , x )がゼロであれば、波動関数成分は
は必然的に反対称である。それを証明するために、行列要素を考える。
これはゼロです。なぜなら、2つの粒子が両方とも重ね合わせ状態にある確率はゼロだからです。しかし、これは
最初と最後の項は対角要素であり、ゼロであるため、全体の和はゼロになります。したがって、波動関数行列の要素は次の式を満たします。
または
n > 2 個の粒子を持つシステムの場合、多粒子基底状態は1 粒子基底状態のn重テンソル積となり、波動関数の係数はn個の1粒子状態によって識別される。反対称性の条件は、任意の2つの状態を交換するたびに係数の符号が反転しなければならないことを示している。いかなる場合でも排除原理は、もしいかなる場合でもそれからこれは、 n個の粒子のいずれも同じ状態にはなり得ないことを示している。
スピン統計定理によれば、整数スピンを持つ粒子は対称な量子状態を占め、半整数スピンを持つ粒子は反対称な状態を占める。さらに、量子力学の原理では、スピンは整数または半整数の値しか許容されない。相対論的量子場理論では、半整数スピンを持つ粒子に虚時間回転演算子を適用することでパウリの排他原理が導かれる。
1 次元では、ボソンもフェルミオンも排他原理に従うことができます。デルタ関数の反発相互作用が無限に強い 1 次元ボーズ ガスは、自由フェルミオンのガスと等価です。その理由は、1 次元では粒子の交換には粒子同士が通過する必要があるためです。無限に強い反発力ではこれは起こりません。このモデルは量子非線形シュレディンガー方程式で記述されます。運動量空間では、排他原理は、デルタ関数の相互作用を持つボーズ ガスの有限の反発力[ 9 ]だけでなく、1 次元の相互作用スピンとハバード モデル、およびベーテ アンザッツで解ける他のモデルにも有効です。ベーテ アンザッツで解けるモデルの基底状態はフェルミ球です。
パウリの排他原理は、さまざまな物理現象を説明するのに役立ちます。この原理の特に重要な結果の1つは、原子の複雑な電子殻構造と、原子が電子を共有する方法であり、さまざまな化学元素とその化学結合を説明します。電気的に中性の原子は、原子核内の陽子の数と同じ数の束縛電子を含んでいます。電子はフェルミオンであるため、他の電子と同じ量子状態を占めることはできません。そのため、電子は原子内で「積み重ねる」必要があり、つまり、以下で説明するように、同じ電子軌道にありながら異なるスピンを持つ必要があります。
例として、中性ヘリウム原子(He)は、2つの束縛電子を持ち、どちらも反対のスピンを獲得することで最低エネルギー(1s)状態を占めることができます。スピンは電子の量子状態の一部であるため、2つの電子は異なる量子状態にあり、パウリの排他原理に違反しません。ただし、スピンは2つの異なる値(固有値)しか取ることができません。3つの束縛電子を持つリチウム原子(Li)では、3番目の電子は1s状態に存在することができず、代わりに高エネルギー状態を占める必要があります。利用可能な最低状態は2sであるため、 Liの基底状態は1s 2 2sです。同様に、連続して大きくなる元素は、連続してエネルギーの高い殻を持つ必要があります。元素の化学的性質は、最外殻の電子の数に大きく依存します。占有されている電子殻の数は異なるが、最外殻の電子の数が同じ原子は、類似した性質を持ち、これが元素の周期表を生み出します。[ 10 ]: 214-218
ヘリウム原子のパウリの排他原理を検証するために、ウィンザー大学のゴードン・ドレイク[ 11 ]は、パウリの排他原理に違反するHe原子の仮想状態(パロン状態と呼ばれる)について非常に精密な計算を行った。その後、K.デイラミアンら[ 12 ]は原子ビーム分光器を用いて、ドレイクが計算したパロン状態1s2s 1 S 0を探索した。探索は失敗に終わり、このパロン状態の統計的重みには上限があることが示された。5 × 10⁻⁶。(排他原理によれば、重みはゼロとなる。)
導体や半導体では、非常に多くの分子軌道が存在し、それが実質的に連続的なエネルギー準位のバンド構造を形成します。強導体(金属)では、電子は非常に縮退しているため、金属の熱容量にほとんど寄与しません。 [ 13 ]: 133-147固体の多くの機械的、電気的、磁気的、光学的、化学的性質は、パウリの排他原理の直接的な結果です。
原子内の各電子状態の安定性は原子の量子論によって説明され、電子が原子核に近づくと電子の運動エネルギーが必然的に増加することが示されており、これはハイゼンベルクの不確定性原理の応用である。[ 14 ]しかし、多数の電子と多数の核子を持つ大きなシステムの安定性は別の問題であり、パウリの排他原理が必要となる。[ 15 ]
パウリの排他原理が、通常の物質が安定して体積を占める理由であることが示されています。この提案は、1931年にポール・エーレンフェストによって初めてなされました。彼は、各原子の電子はすべて最低エネルギー軌道に落ち込むことはできず、順次より大きな殻を占めなければならないと指摘しました。したがって、原子は体積を占め、あまり密接に押し込むことはできません。[ 16 ]
最初の厳密な証明は、1967 年にフリーマン・ダイソンとアンドリュー・レナード ( de ) によって提供されました。彼らは、引力 (電子-原子核) と斥力 (電子-電子および原子核-原子核) のバランスを考慮し、パウリの排他原理がなければ通常の物質は崩壊してはるかに小さな体積を占めることを示しました。[ 17 ] [ 18 ] 1975 年に、エリオット・H・リープとウォルター・サーリング によって、はるかに単純な証明が後に発見されました。彼らは、テラーの定理により安定しているトーマス・フェルミモデルの観点から量子エネルギーの下限を提供しました。証明では、現在リープ-サーリングの不等式と呼ばれる運動エネルギーの下限が使用されました。
パウリの排他原理の結果として、同じスピンを持つ電子は、反発的な交換相互作用によって互いに離れ離れになります。これは短距離効果であり、長距離の静電気力(クーロン力)と同時に作用します。この効果は、マクロな世界で日常的に観察される、2つの固体が同時に同じ場所に存在することができないという現象の一因となっています。
ダイソンとレナードは、一部の天体で発生する極端な磁場や重力については考慮しなかった。1995年、エリオット・リープと共同研究者らは、パウリの排他原理は、通常の物質よりもはるかに高い密度ではあるものの、中性子星のような強い磁場でも安定性をもたらすことを示した。 [ 19 ]十分に強い重力場では、物質が崩壊してブラックホールを形成することは、一般相対性理論の結果である。
天文学は、白色矮星と中性子星という形で、パウリの排他原理の効果を壮観に示しています。どちらの天体でも、原子構造は極度の圧力によって破壊されますが、星は縮退圧(フェルミ圧とも呼ばれる)によって静水圧平衡状態に保たれています。この特異な形態の物質は縮退物質として知られています。星の質量の巨大な重力は、通常、星の中心部で熱核融合によって発生する熱圧によって平衡状態に保たれています。核融合を起こさない白色矮星では、重力に対抗する力が電子縮退圧によって生じます。さらに強い重力にさらされる中性子星では、電子が陽子と融合して中性子を形成しています。中性子は、より短い範囲ではありますが、さらに高い縮退圧、中性子縮退圧を生み出すことができます。これは中性子星のさらなる崩壊を安定化させる可能性があるが、白色矮星よりも小さく、密度が高い。中性子星は既知の天体の中で最も「剛性」が高く、そのヤング率(より正確には体積弾性率)はダイヤモンドの20桁も大きい。しかし、この巨大な剛性でさえ、トルマン・オッペンハイマー・ボルコフ限界を超える質量を持つ中性子星の重力場によって克服され、ブラックホールの形成につながる可能性がある。[ 20 ]: 286-287