被害者の遺体が証拠としてなくても殺人罪で有罪判決を下すことは可能ですが、この種の事件は歴史的に立証が難しく、検察側は状況証拠に頼らざるを得ないことが多く、イングランドでは何世紀にもわたって、遺体がない場合は殺人犯を裁判にかけることはできないという誤った見解がありました。近年の法医学の発展により、遺体が見つからなくても殺人罪で有罪判決を得られる可能性が高くなっています。 [ 1 ]こうした事件の中には、被害者が生存した状態で発見されたことで、再審理が行われ、死後であっても容疑者の無罪判決や恩赦が下されたケースもあり、キャンプデン・ワンダー事件やウィリアム・ジャクソン・マリオン事件などがその例です。
イングランドでは何世紀にもわたり、遺体が見つからなければ殺人罪の裁判はできないという誤った考えが広まっていた。この誤解は、 1660年のキャンプデン・ワンダー事件に端を発している。 [ 2 ]地元の男性が行方不明になり、捜査の結果、3人が殺人罪で絞首刑に処された。2年後、被害者とされた人物が生きて元気な姿で現れ、トルコで誘拐され奴隷にされていたという話を語った。[ 3 ]「遺体がなければ殺人罪は成立しない」という誤った考えは20世紀まで続いた。[ 4 ] 1919年末に行方不明になったメイミー・スチュアートの事件では、状況証拠が多数あったにもかかわらず、遺体が見つからなかったため、夫のジョージ・ショットンは起訴されなかった。[ 5 ] DNA鑑定が登場する以前は、腐敗したり不完全な状態で遺体 が発見された場合、この前提は疑わしいものとなる。 1910年に妻コーラの殺害で絞首刑に処されたホーレー・ハーヴェイ・クリッペンの場合、クリッペン家の庭からは遺体の断片しか見つからず、傷跡から身元が特定された。遺体は明らかに一家が引っ越した後に埋められ、コーラが不可解な失踪を遂げたため、遺体は彼女の殺害によるものと推測されたが、2007年にDNA鑑定により遺体の断片は男性のものであることが判明し、検察側の主張に疑問が生じた。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
イギリスの殺人犯ジョン・ジョージ・ヘイは、遺体を酸で溶かせば殺人罪での有罪判決は不可能になると信じていた。彼はラテン語の法律用語corpus delicti (犯罪を立証する証拠の集合体を指す) を実際の人間の遺体と誤解していた。しかし、1949 年の裁判で遺体の証拠が提出された。それは彼の最後の犠牲者の義歯の一部だった。彼女の歯科医がそれを特定することができたため、ヘイは有罪判決を受け、絞首刑に処された。[ 9 ] 1951 年、ニュージーランドの犯罪者ジョージ・セシル・ホリーは妻の遺体が見つからなかったにもかかわらず、妻の殺害で有罪判決を受けた。[ 10 ]ホリー事件は、他のコモンロー法域で、このような事件は失敗に終わるという長年の予想を覆すのに役立った。[ 10 ]
英国では、殺人犯は状況証拠のみで有罪判決を受けることはできないという誤解が、1954年のミハイル・オヌフレイチク事件で直接的に取り上げられた。オヌフレイチクは、同胞のポーランド人スタニスワフ・シクートと共に第二次世界大戦後英国に滞在し、ウェールズで共同で農場を経営していた。シクートが行方不明になり、オヌフレイチクはシクートがポーランドに帰国したと主張した。農場の台所から骨片と血痕が発見されたが、当時の法医学技術はそれらを特定できるほど進歩していなかった。シクート殺害の罪で起訴されたオヌフレイチクは、遺体は自分が殺したウサギのものだと主張したが、陪審は彼の主張を信じず、死刑判決を受けたものの、後に減刑された。[ 11 ]彼は控訴したが、[ 12 ]ゴダード首席判事は「カムデン・ワンダーの時代から状況は変わった」と述べ、[ 4 ]さらに次のように付け加えた。
[I]死亡の事実も他の事実と同様に状況証拠、つまり一つの結論に導く事実の証拠によって証明できることは明らかである。ただし、陪審員が納得し、一つの結論にしか至らないことを警告されている場合に限る。[ 13 ]
1960 年のカリフォルニア州のPeople v. Scott事件では、「状況証拠は、他のすべての合理的な仮説を排除するのに十分であれば、行方不明者の死亡、殺人事件の存在、および被告人の有罪を証明できる」と判示された。[ 14 ] [ 15 ]オーストラリアでは、当初、状況証拠は、ルイ・キャロンの殺人事件や、アザリア・チェンバレン事件、ブラッドリー・ジョン・マードック事件などの殺人罪の有罪判決を得るのに十分であるとみなされた。シンガポールでは、法学生のサニー・アンが、シスターズ諸島付近でのスキューバダイビング旅行中にガールフレンドを殺害したとされる容疑で、1967 年 2 月 6 日にチャンギ刑務所で絞首刑に処された。ガールフレンドの遺体は海で行方不明になり、発見されなかったため、彼は遺体なしで、状況証拠のみに基づいて有罪判決を受けた。検察官のフランシス・セオウは冒頭陳述で、「これはシンガポール、いやマレーシアに関して言えば異例の事件です。遺体が見つからないまま裁判にかけられるのは、これが初めてのケースです」と述べた。しかし、それは狡猾な殺人犯が殺人罪を免れ、法の裁きを逃れることを意味するものではないとも述べた。それは単に検察側の立証責任がより重くなることを意味するだけであり、その責任は最終的に果たされ、アンの有罪判決につながった。[ 16 ]
1984年、7歳の小学生マーク・ティルデスリーは、イングランドのウォーキンガムにある遊園地に行くために家を出た後に行方不明になった。1990年、ティルデスリーが行方不明になった夜、シドニー・クック率いるロンドンを拠点とする小児性愛者グループによって誘拐され、薬物を投与され、拷問され、レイプされ、殺害されたことが明らかになった。レスリー・ベイリーは1991年に殺人罪で起訴され、翌年、終身刑2回の判決を受けた。ベイリーはその後まもなく、刑務所で他の受刑者によって殺害された。[ 17 ] [ 18 ]
カトリーヌ・ダ・コスタ殺害事件は、殺人が行われたかどうかを判断するために物理的な遺体が必要であるという限界に焦点を当てた。ダ・コスタの遺体にはいくつかの重要な臓器が欠けていたため、自白がない限り、殺人事件と断定することは不可能に思えたが、証拠は彼女が2人の容疑者によってバラバラにされたことを示唆していた。殺人罪で有罪判決を受け、再審理された後、死因が特定できないため、「自然死」または殺人以外の原因を排除できないとして、容疑者2人は無罪となった。1985年6月、ボーンマスの女性キャロル・パックマンが家族の家から姿を消した。彼女の夫ラッセル・コーズリーは、彼女が家を出て連絡を取りたくないと主張した。彼は後に100万ポンドの生命保険金詐欺で自分の死を偽装しようとし、その後、警察はパックマンの失踪における彼の役割を捜査した。[ 19 ]コーズリーは最終的に1996年に殺人罪で有罪判決を受けた。その有罪判決は2003年に控訴審で破棄されたが、2004年の再審で再び殺人罪で有罪となった。[ 20 ]
1988年、ランカシャー出身の22歳の保険事務員、ヘレン・マコートが行方不明になった。 [ 21 ]地元のパブのオーナー、イアン・シムズがその後、彼女の殺害容疑で起訴され、有罪判決を受けた。この事件は、英国で初めてDNAフィンガープリンティングが使用された事件の一つでもある。[ 22 ] 1989年7月、カンザス州の連続殺人犯リチャード・グリソムが、前月に起きた3人の若い女性の失踪事件に関連して逮捕された。グリソムの車とガレージで見つかった血液と毛髪のサンプルから、検察は彼を3件の殺人罪で起訴した。彼は1990年に有罪判決を受け、終身刑を宣告された。[ 23 ]
アメリカの裁判所では、遺体が見つかっていない場合でも殺人罪で起訴することが認められている。1990年、コネチカット州の陪審は、ニュータウンの航空会社パイロット、リチャード・クラフツが1986年にデンマーク人の妻ヘレを殺害した罪で有罪判決を下した。この事件は、クラフツが妻の遺体を近くの湖や小川に捨てるためにレンタルした機械にちなんで「木材破砕機殺人事件」と呼ばれた。クラフツは懲役50年の刑を言い渡された。ヘンリー・リー率いる州警察の鑑識班は、発見された遺体の一部からヘレ・クラフツと夫が使用した木材破砕機のDNAを照合することに成功した。これは、同州史上初の遺体のない殺人事件の裁判となった。
1994年4月、ニューヨーク州ニューヘイブンの18歳のハイディ・アレンは、勤務先のコンビニエンスストアから誘拐された。彼女の遺体は未だに見つかっていない。ゲイリーとリチャードのティボー兄弟は誘拐と殺人の罪で起訴された。彼らは別々に裁判にかけられた。ゲイリーは有罪となり、懲役25年から終身刑を言い渡されたが、リチャードは無罪となった。[ 24 ] 1996年、トーマス・カパノは元恋人のアン・マリー・フェイの殺害で有罪判決を受けた。捜査官は凶器や遺体を発見しておらず、カパノが銃を購入した証拠もなかった。彼が第一級殺人で有罪となったのは、兄のジェリーがカパノがフェイの遺体を大西洋に捨てるのを手伝ったと認めた証拠が一因となっている。
サンテ・キメスとその息子ケネスは、遺体が見つからなかったアイリーン・シルバーマン殺害の罪で有罪判決を受けた。彼らはまた、遺体が見つからなかったバハマでの別の殺人事件の容疑者でもあった。ケネスは最終的に両方の殺人を自白したが、サンテ・キメスは2014年に刑務所で亡くなるまで無罪を主張し続けた。1999年5月、ニュージーランド高等裁判所はスコット・ワトソンをベン・スマートとオリビア・ホープ殺害の罪で有罪とした。彼らの遺体は見つかっていない。[ 25 ] 1999年、ウィリー・クレイン・ジュニアは1998年に起きた7歳のアマンダ・ブラウン殺害の罪で有罪判決を受け、遺体は見つからず、フロリダ州で死刑を宣告された。[ 26 ]
2000年、オレンジ郡の検察官はニューヨーク州史上初となる遺体のない殺人事件で有罪判決を勝ち取った。グレゴリー・クライスラーとローレンス・ウェイガントは、同僚のドミニク・ペンディーノを野球バットで殴り殺し、遺体を処分した罪で有罪となった。彼らは、ペンディーノが麻薬取引容疑で逮捕されるきっかけとなった情報を警察に漏らしたと誤解していた。検察側は、元恋人で警察の情報提供者による目撃証言と、ペンディーノの血痕が車のシートに付着しており、すぐに医療処置を受けなければ死亡したことを示す法医学的証拠に依拠した。[ 27 ]遺体もバットも発見されていない。クライスラーとウェイガントは今も刑務所に収監されており、ペンディーノの家族からの懇願にもかかわらず、遺体の所在を明かすことを拒否している。また2000年には、ガブリエル・ゴメスがアメリカ合衆国カリフォルニア州ロサンゼルス郡で、ミュージシャンのセサル・ロサスの妻である異母妹のサンドラ・ロサスを殺害した罪で有罪判決を受けた。ゴメスは、サンドラの遺体が発見されていないにもかかわらず、彼女の不審な失踪と彼の車から彼女の血痕が見つかったことを根拠に有罪となった。有罪判決後、ゴメスは警察を彼女の遺体のある場所へ案内した。[ 28 ]
2001年6月、エセックスの10代の少女ダニエル・ジョーンズが行方不明になった。遺体は見つからなかったものの、 18か月後に殺人罪で有罪判決を受けた叔父のスチュアート・キャンベルが送ったテキストメッセージの法医学的分析により状況証拠が得られた。警察は、キャンベルがジョーンズの行方不明後に彼女の携帯電話から自分の携帯電話にメッセージを送信し、彼女がまだ生きているように見せかけようとしていたことを突き止め、彼女が行方不明になった後にいくつかの単語のスペルが変わっていることに気づいた。メッセージが送信されたとき、キャンベルとジョーンズの携帯電話が互いに近かったことを示す記録が、彼らの疑念を裏付けた。2001年10月、ドイツのノイブルク・アン・デア・ドナウで、ルドルフ・ルップが行方不明になった。彼は過度の飲酒癖があり、人望がなかった。彼の妻、2人の娘、そして長女の婚約者は全員警察に自白し、過失致死罪または過失致死の共犯で有罪判決を受けた。犯罪の物的証拠はなかった。 2009年、ルップの車と遺体がドナウ川で発見された。衝突事故の後、そこに流れ着いたとみられる。2010年に再審が行われた。[ 29 ]証拠不十分を理由に、当初の有罪判決はすべて破棄された。[ 30 ]
2002年、ガーリー・チュー・ホッセンコフトの夫と愛人が、1999年に起きた彼女の殺害で有罪判決を受けた。ホッセンコフトの遺体は未だに見つかっていない。[ 31 ]法医学技術の進歩にもかかわらず、被害者とされる人物が生きている可能性は残っている。2003年、 10代のナターシャ・ライアン殺害を自白したとされるレナード・フレイザーが、この事件や他の殺人事件で裁判を受けていた時、4年間行方不明だった彼女が再び姿を現した。[ 32 ] 2006年、テネシー州ナッシュビルの検察官は、1996年に失踪した妻ジャネット殺害の容疑で秘密裏に起訴されたペリー・マーチを逮捕し、メキシコから身柄を引き渡した。マーチが裁判を待っている間に義理の両親を殺害しようとした企てにより、彼の父親が逮捕された。父親は司法取引の一環として、ケンタッキー州ボーリンググリーン近郊の茂みの中に義理の娘を埋めたことを自白したが、その後9年間、遺体の場所を警察に教えることはできなかった。ペリー・マーチは、妻が失踪してからほぼ10年後の2006年に有罪判決を受けた。
オーストラリアで行われたキース・ウィリアム・アラン殺害事件の遺体未発見裁判では、法廷会計士の証拠により動機が立証された。犯人の1人がアランの車を運転していたという警察の偶然の発見と、すべての犯人の行動、特に携帯電話の記録も、有罪判決の重要な要素となった。[ 33 ] 2007年、ネブラスカ州オマハで、クリストファー・エドワーズは恋人のジェシカ・オグラディを殺害した罪で有罪判決を受けたが、彼女の遺体は未だに見つかっていない。彼のマットレスは彼女の血でびしょ濡れだった。[ 34 ] 2008年、ハンス・ライザーは妻ニーナ・ライザーの第一級殺人罪で有罪判決を受けた。有罪判決後、量刑前に、ライザーは妻の遺体の場所を明かす代わりに、より軽い第二級殺人罪で有罪を認めた。[ 35 ]
マレーシアで2010年のバンティング殺人事件として知られるこの事件では、47歳の化粧品業界の大富豪ダトゥク・ソシラワティ・ラウィヤと、彼女の同行者3人(38歳の銀行員ヌールヒシャム・モハマド、32歳の弁護士アハマド・カミル・アブドゥル・カリム、44歳の運転手カマルディン・シャムスディン)が、土地取引について弁護士と会うためにバンティングに行った後に行方不明になった。行方不明の4人と会う予定だった弁護士N・パトマナバンは、農場労働者に4人を殺害させ、パトマナバン名義で登録された農場で被害者の遺体を焼却するよう指示し、4人の殺害を依頼したことが判明した。被害者の遺体は決定的に発見されなかったものの、パトマナバンと彼の農場労働者3人(T・ティライヤラガン、R・マタン、R・カタヴァラヤン)は殺人罪で起訴された。マタンは後に証拠不十分のため全ての容疑で無罪となり釈放されたが、パトマナバンと残りの2人の農場労働者は状況証拠のみに基づいて殺人罪で有罪となり、被害者の遺体がないまま死刑を宣告された。[ 36 ] [ 37 ]
2011年、スペインで、ミゲル・カルカーニョ・デルガドは、元恋人のマルタ・デル・カスティージョ(アンダルシア州セビリア出身の17歳の高校生)を殺害した罪で懲役20年の判決を受けた。デル・カスティージョは2009年1月24日に行方不明となり、広範囲にわたる捜索にもかかわらず、遺体は発見されなかった。[ 38 ] 2012年、スコットランドでは、検察は遺体がないにもかかわらず、スザンヌ・ピリー殺害とアーリーン・フレイザー殺害の2件の有罪判決を勝ち取った。2019年、再びスコットランドで、検察は遺体がないにもかかわらず、マーガレット・フレミング殺害の有罪判決を勝ち取った。[ 39 ] 2013 年 5 月、マーク・ブリッジャーは、2012 年 10 月 1 日に行方不明になったウェールズのマヒンレス出身の 5 人の少女、エイプリル・ジョーンズの殺害で有罪判決を受けた。裁判でブリッジャーは、車で彼女を轢いて誤って殺してしまい、大量に飲酒した後、彼女の遺体をどうしたか覚えていないと主張した。彼女の失踪から 数日後にブリッジャーの家で発見された骨片と血液がジョーンズのDNAと一致したため、陪審は彼の説明を退けた。英国史上最大規模の行方不明者捜索が行われたにもかかわらず、彼女の遺体は発見されなかった。ブリッジャーは法廷で、ジョーンズの DNA が自宅で発見されたのは、遺体を処分する前に自宅で保管していたためだと主張したが、陪審は彼の主張を信じなかった。[ 40 ]
2014年5月、バージニア州ネルソン郡のランディ・テイラーは、ラビングストンのガソリンスタンドで目撃された後に行方不明になった高校生アレクシス・ティアラ・マーフィーの誘拐と殺害で有罪判決を受けた。 [ 41 ] 2020年12月3日、マーフィーの遺体がラビングストンで発見された。遺体の身元は2021年2月17日に公表された。[ 42 ] 2016年7月12日、シンガポールで、48歳のレスリー・クー・クウィー・ホックは、ガーデンズ・バイ・ザ・ベイ近くで激しい口論の末、車内で天津生まれの中国人エンジニアである31歳の恋人、崔雅傑を殺害したとされる。クーは遺体をリム・チュ・カンの森に運び、逮捕されるまで3日間遺体を焼却していた。クーが警察を遺体を焼却した場所に連れて行った時には、そこには灰と数束の髪の毛、ブラジャーのホック、そして(崔のドレスの)焼け焦げた布切れしか残っていなかった。クーは2019年7月12日に殺人罪で有罪判決を受け、その1か月後の2019年8月19日に終身刑を宣告された。[ 43 ]
2022年8月30日、クリストファー・ドーソンは、40年前に元妻リネットを殺害した罪でニューサウスウェールズ州の裁判所により有罪判決を受けた。リネットの遺体は発見されていないにもかかわらずである。判決を下すにあたり、裁判官は次のように述べた。「個々の状況だけではドーソン氏の有罪を立証することはできないが、それらの状況を総合的に考慮すると、疑いの余地はない。唯一合理的な推論は、リネット・ドーソンが1982年1月8日頃にクリストファー・ドーソンによる意識的または自発的な行為の結果として死亡したということである。」[ 44 ]
クリスティン・スマートは1996年5月25日、ポール・フローレスと一緒にキャンパス外でのパーティーの後、酔って帰宅する姿がカリフォルニア州立工科大学のキャンパスで最後に目撃された。数日後、捜査官が事情聴取を行った際、フローレスは片目に青あざがあり、手と膝に引っかき傷があったが、後にそれらの傷の経緯について嘘をついていたことを認めた。2019年、ポッドキャスト「Your Own Backyard」がこの事件への世間の関心を再び高め、警察に証言した数人の新たな目撃者が現れた。2020年に容疑者の自宅を捜索したところ、フローレスが意識不明の女性に性的暴行を加える様子を撮影した数十本の自作ビデオが発見された。2021年に彼の父親の自宅を捜索したところ、デッキの下の土壌に6フィート×4フィートの異常が見つかり、血清学的検査で人間の血液の存在が確認された。 2022年10月18日、モンテレー郡の陪審はポール・フローレスを第一級殺人罪で有罪としたが、別の陪審は彼の父親であるルーベン・フローレスを事後共犯の罪で無罪とした。クリスティン・スマートの遺体は発見されていない。2023年2月22日、アダム・モンゴメリーは娘のハーモニー・モンゴメリー殺害の罪で有罪となった。遺体はまだ見つかっていないハーモニーは、2019年12月に最後に目撃され、父親のアダムが単独親権を得てから2年後に当局に届け出られた。2022年1月22日、警察はハーモニーが父親に殴り殺されたと判断した。[ 45 ] [ 46 ]
2023年2月24日、スティーブン・ロレンツォは、ジェイソン・ゲイルハウスを強姦、拷問、殺害した罪で死刑判決を受けた。ゲイルハウスの遺体は今日まで見つかっていない。ロレンツォはまた、マイケル・ワックホルツの強姦殺人(バラバラにされた遺体の一部が発見された)でも有罪となり、2度目の死刑判決を受けた。2人とも2003年12月にフロリダで行方不明になり、後にロレンツォと共犯者のスコット・シュヴァイカートによって殺害されたことが判明した。シュヴァイカートは後に有罪を認め、終身刑を宣告された。[ 47 ] [ 48 ]
ヒューゴ・ベドーとマイケル・L・ラデレットによる1987年の20世紀アメリカ合衆国における冤罪に関する研究では、殺人罪で有罪判決を受けた人物が、後に殺人被害者とされた人物が生存していたことが判明した事例が7件見つかった。[ 49 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)