Loading article…
 ヘレン・マコートの日付不明の写真 | |
| 日付 | 1988年2月9日頃 |
|---|---|
| 位置 | ビリンジ、セントヘレンズ大都市圏、マージーサイド、イングランド |
| タイプ | 殺人 |
| 動機 | 未知 |
| 死亡者（数 | 1 (ヘレン・マコート) |
| 逮捕 | 1 |
| 有罪判決 | イアン・シムズ |
| 料金 | 殺人 |
| トライアル | 1989年3月 |
| 評決 | 有罪 |
| 文 | 最低16年の終身刑 |
1988年2月9日、マージーサイド州ブートル出身の22歳の英国人保険事務員ヘレン・マコートが、自宅から500ヤード以内のバスから降りた直後に、マージーサイド州セントヘレンズ都市圏ビリンジ村で行方不明になった。 [1]彼女の遺体は発見されていない。[2]地元のパブ経営者イアン・シムズが殺人罪で有罪判決を受けた。
この事件は、遺体が存在しないにもかかわらず殺人罪で有罪判決が下された稀な例であり、DNA指紋鑑定が使用された英国初の事例の一つである。2015年、マコートの母マリーは、有罪判決を受けた殺人犯に対し、仮釈放を検討する前に被害者の遺体の所在を明らかにするよう義務付ける運動を開始した。この運動は、2019年5月に「ヘレン法」として広く知られる「囚人（被害者に関する情報開示）法2020」の導入につながった。この法案は、シムズが2020年2月に釈放された後、2020年11月に法律として可決された。[3]
シムズは遺体の所在を明かさずに2022年に亡くなった。[3]
背景と失踪
1988年2月9日、22歳のヘレン・マコートは、仕事が終わる少し前の午後4時前に母親のマリーと電話で話した。彼女は新しいボーイフレンドと夜出かける予定で、髪を洗う時間を作るために早めにお茶を用意しておいてほしかった。[4]
失踪の2日前、マコートはジョージ・アンド・ドラゴン（現ビリンジ・アームズ）というパブで女性と激しい口論になっていた。店主のイアン・シムズは当時31歳で、既婚で幼い子供が2人いた。[1]口論の後、シムズはマコートをパブから出入り禁止にし、複数の客によると、彼女について卑猥な言葉を使い、どれだけ彼女を嫌っているかを語った。[5]シムズはマコートに何度も性的な誘いをかけたが彼女は拒絶し、またマコートは妻に内緒でパブのアパートに引っ越してきた21歳の愛人との情事を知っていて、その噂話をしていると信じていた。
マコートは午後5時15分頃にバスを降り、パブを通り過ぎて家まで歩いて帰った。数分後、別のバスから降りた男性がパブから突然止まった大きな叫び声を聞いた。マコートはその夜以来目撃されていない。[1] [6]
証拠
警察の尋問中、シムズが極度に神経質になったことから容疑がかけられた。警察は彼の首に新鮮な引っかき傷があることにも気づいた。彼の車は押収され、法医学者はトランクのゴム製の敷居に染みとしてヘレンの血痕、トランクのカーペットに染みを発見した。[6]トランクからはオパールと真珠のイヤリングも発見され、後にマコートの母親が21歳の誕生日にマコートに贈ったもののうちの1つであると特定した。[1]マコートは失踪した日にそのイヤリングを着けていた。イヤリングの蝶のクリップは、シムズのアパートの奥の寝室のカーペットを指先で調べたところ見つかった。彼女の血痕と髪の毛もカーペットで発見された。彼女の血痕は、アパートに続く階段の下のカーペットでも発見され、外のドアの横の壁紙にもはねていた。警察は、マコートが最初に襲われた場所だと考えている。警察は、シムズ容疑者の顔面を少なくとも2回殴打されたとみている。寝室に続く階段の手すりには、血痕に付いたシムズ容疑者の左人差し指の指紋も見つかった。
3月、マコートのハンドバッグ、トープ色のコート、えび茶色のスカーフ、紺色のズボン、白いショーツ、緑の手袋が、約20マイル離れたイルラムの川岸で、黒いゴミ袋の中から発見された。このゴミ袋は、シムズのパブのロールから取られたものだと判明した。[1] [7]また、衣服と一緒に見つかったのは、シムズが自分のものだと認めた綿のジャケットだった。両袖と頭髪には血痕があり、ポケットからは手袋の繊維が見つかった。ゴミ袋の中にマコートのズボンと下着があったことから、シムズが殺害前に性的暴行を加えた可能性が高い。[要出典]
シムズのアパートの階段のカーペット、踊り場のカーペット、奥の寝室のカーペットの繊維が、マコートのコートと新しいズボン（その日の朝初めて履いたもの）に付着していた。これは、シムズに襲われた後、彼女が2階に引きずり上げられたことを示している。パブのレストランで働いていた目撃者は、殺人の際、上から引きずられるような音が聞こえたと証言した。マコートの衣服からは、シムズのアパートで見つかった他の電気コードと似たコードも見つかった。シムズは、2匹の犬と遊ぶときに使っていたコードだった。アーラムで見つかったコードには、シムズの犬の歯形が付いていた。[7]また、結び目に絡まった人間の髪の毛も付いていたが、これはマコートのヘアローラーの毛と一致した。このコードが彼女を絞殺するために使われたと考えられている。[7]
また、マコート失踪の翌朝、ウォリントンのホリンズ・グリーンにあるマンチェスター運河沿いで犬の散歩中に血の付いたタオルを発見したという男性も名乗り出た。[1]その後、彼は2枚目のタオルと、血の付いた男性服数点を発見した。後にその血はマコートのものと判明した。[1]そのジャンパーには、ジョージ・アンド・ドラゴン・パブで人気のビールブランド、ラバットのロゴが付いていた。その服について尋ねられたシムズは、最初は自分の服ではないと否定した。しかし、妻と愛人の両方からその服が自分のものだと確認されると、彼は話を変えた。[1]
トライアル
1989年の裁判で、シムズはマコート殺害を否認し、誰かが彼のアパートに侵入し、服を盗んでそれを着て、彼に知らせずに彼女を襲って殺害したに違いないと主張した。この人物はその後、自分の車を使ってマコートの遺体を処分し、彼の有罪を証明するために発見される場所に彼の服を置いた。[7]シムズは午後4時20分から6時までパブにいたことを認めた。彼は、この別の人物が彼の服を着てパブに入り、マコートや彼の番犬のロットワイラーを邪魔することなく襲って殺害できた理由を説明できなかった。しかし、陪審員は彼に殺人罪の有罪判決を下した。シムズは、被害者の遺体が発見されることなくDNA鑑定で有罪となった最初の人々の一人である。[6]
マコートの遺体が見つからなかったため、法医学者は彼女の両親の血液サンプルをシムズのアパート、服、車のトランクで見つかった血液と比較する新しい技術を使用した。血液がマコートの両親の子供のものではない確率は126,000分の1だった。1999年、シムズはDNA証拠に基づく調査結果に異議を唱えたが、DNA技術の向上により、血液がマコートのものではない確率は900万分の1であることが示唆された。[7]調査ジャーナリストのボブ・ウォフィンデンはシムズが無実であると主張して支援活動を行った。[5] [8] [9]ウォフィンデンは当初、シムズの話を公表するために刑務所を訪問することを禁止されたが、マコートの両親はこれを歓迎した。その後、適用法が改正され、ジャーナリストがメディアで囚人の話を語ることができるようになった。[8] [9]
シムズは最低16年の終身刑を宣告された。[7] [10]彼は無実を主張し続けた。
余波
マリー・マコートは娘の失踪以来、殺人・過失致死事件支援団体（SAMM）の活動に専念し、シムズに遺体の所在を明らかにするよう圧力をかけ続けた。[11] [10]彼女は大法官省に働きかけ、シムズに埋葬を阻止する罪で起訴するよう求め、[12]被害者の所在が明らかにされない場合は囚人の釈放を禁止する法律を導入するよう求めた。マリーは娘の遺体の捜索を続けた。[7] [13]
2008年7月、ビリンジのセント・メアリーズ・ローマ・カトリック教会の敷地内に、マコートの43歳の誕生日を記念して大理石のベンチが設置された。 [14] 2013年2月、マコートの失踪25周年を記念して追悼ミサが行われた。 [15]
2013年10月16日、警察はビリンジのセント・エイダンズ・アングリカン教会裏の墓を掘り起こした。1988年2月に教会で埋葬される前に、マコートの遺体が開いた墓の中に置かれたという密告を受けた後だった。 [16] [17]掘り起こしの結果、マコートの遺体はそこに埋葬されていなかったことが判明した。[7] [16]
シムズはマコートの遺体の所在を明かさなかった。[18]シムズは2019年3月に仮釈放された。 [19] 2019年11月21日、 11月8日の仮釈放委員会の審査でシムズは「釈放条件を満たしている」として仮釈放を勧告されたと報じられた。2020年2月、マコート家のシムズを刑務所に留めようとする申し立ては拒否され[20]、シムズは仮釈放された。[21]シムズはマコートの遺体の所在を明かすことなく、2022年6月24日に死亡した。[3] [18]
ヘレンの法則
2015年12月、マリー・マコートは、犠牲者の遺体の所在を明らかにすることを拒否する有罪判決を受けた殺人犯が仮釈放されることを防ぐ法律を制定するためのキャンペーンを開始した。[22]
2019年5月、英国法務省は、仮釈放において「被害者の遺体の所在を明かさなかった場合に、より大きな考慮を払う」よう立法する計画を発表した。この法律は正式には「囚人（被害者に関する情報開示）法」と名付けられた。殺人、過失致死、児童のわいせつ写真または疑似写真の場合、仮釈放委員会が被害者の遺体の非開示を認識していると信じる場合、釈放を決定する際に遺体の非開示を考慮する法的義務を仮釈放委員会に課している。[23] [24]この法律は、これらの犯罪で有罪判決を受けたのが他国の法律で同等の犯罪であり、その囚人が仮釈放委員会によって考慮される場合にも適用される。
2019年7月5日、デイビッド・ゴーク法務大臣は、この法律がイングランドとウェールズで採択されることを確認した。[25]
この法案は議会に提出されたが、 2019年の総選挙を前に議会が解散する前に期限切れとなった。[26]娘の殺人犯が釈放されることを知ったマリー・マコートは、次期政府に緊急にこの法律を導入するよう求めた。[26]シムズは法案が可決される前の2020年2月に釈放された。[21]
ヘレン法は被害者の家族や支援者などから「歯止めのない法律」と批判されてきた。[27]
参照
- ジョン・カナン– 行方不明のスージー・ランプラフさんを殺害した疑いのあるイギリス人
- ジェームズ・ハンラティ–ボブ・ウォフィンデンも無罪放免を求めて運動し、後に有罪が証明された殺人犯
- アリソン・ショーネシー殺人事件- ウォフィンデンが有罪判決を受けた殺人犯の釈放を求める運動に成功した事件。他の容疑者はいない。
- ビリー・ジョー・ジェンキンス殺人事件- ウォフィンデンが有罪判決を受けた殺人犯の釈放を求めて運動したもう一つの事件
- トゥレイ・ゴレン殺害-ウッドフォードで殺害された後に遺体が行方不明になったクルド人 名誉殺人の被害者
- 英国における重大犯罪のリスト
- 遺体のない殺人有罪判決のリスト
- 解決済みの行方不明者事件一覧
参考文献
- ^ abcdefgh 「ヘレン・マコートの謎」。ウィガン・トゥデイ。2010年2月9日。2012年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月6日閲覧。
- ^ 「殺害された女性ヘレン・マコートの追悼式」BBCニュース、2013年2月22日。2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「ヘレン・マコート殺害犯、遺体の位置を明かさずに死亡」ITVニュース。2022年6月28日。 2022年6月28日閲覧。
- ^ デイジー・プライス（1999年5月18日）。「プライベートな生活：家族の出来事 - 娘を埋葬する必要がある」インディペンデント。2013年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月6日閲覧。
- ^ ab ムーディー、キャサリン（1995年3月4日）。「事実の問題」。インディペンデント。2013年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月6日閲覧。
- ^ abc Kilmurray, Andrew (2013年2月28日). 「殺害されたヘレン・マコートの母親は、犯人の最新の仮釈放審問に出席するために戦う」. St Helens Star . 2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefgh ハント、ヘレン; パティンソン、ロブ (2013年10月17日). 「墓地の捜索で殺人被害者ヘレンの遺体を見つけられず母が苦悩」リバプール・エコー。2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「母親はシムズの『ニュースギャグ』を歓迎」ランカシャー・テレグラフ。1998年1月1日。 2022年7月21日閲覧。
- ^ ab 「メディアでの受刑者に関する記事の禁止は違法と判断」ガーディアン1999年7月9日2022年7月21日閲覧。
- ^ ab 「殺人犯は『臆病者』と母親が言う」BBCニュース、2009年4月17日。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ダフィー、フィオナ（2011年12月1日）。「私は娘を探すのを決してやめない」デイリー・エクスプレス。2013年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月6日閲覧。
- ^ カーター、ヘレン（2003年8月12日）。「殺害された娘に対する母親の嘆願」ガーディアン。2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ McGann, Nicola (2002年12月19日). 「英国 | 『まだ子供の埋葬を待っている』」 BBCニュース。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “英国 | 殺害された女性のための記念ベンチ”. BBCニュース. 2008年7月27日. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “行方不明のヘレンさん追悼式”. ITVニュース. 2013年2月22日. 2013年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ヘレン・マコート殺人事件：1988年の殺害被害者の遺体は墓に埋葬されていない」BBCニュース。2013年10月16日。2013年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Traynor, Luke (2013年10月16日). 「ヘレン・マコート：墓掘り、1988年にイアン・シムズに殺害された女性の遺体を発見できず」デイリー・ミラー。2015年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月15日閲覧。
- ^ ab Callery, James (2022年6月28日). 「ヘレン・マコート殺人犯イアン・シムズ、死体を隠した場所を明かさずに死亡」.タイムズ紙.
- ^ “ヘレン・マコートの母、殺人犯が公の場で目撃されショックを受ける”. BBCニュース. 2019年3月9日. 2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
- ^ “ヘレン・マコート殺人犯イアン・シムズ、間もなく釈放へ”. BBCニュース. 2020年2月4日. 2020年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月5日閲覧。
- ^ ab “ヘレン・マコート殺人犯イアン・シムズが刑務所から釈放”. BBCニュース. 2020年2月5日. 2020年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月5日閲覧。
- ^ 「ヘレン・マコート：被害者の居場所を明かさない殺人犯に対する法改正を訴える」BBCニュース。2015年12月14日。2015年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月15日閲覧。
- ^ “マリー・マコート：ヘレンの法則は他の家族にも役立つ” BBCニュース。2019年5月17日。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月17日閲覧。
- ^ 「ヘレン法が王室の裁可を受ける」GOV.UK 2023年8月24日閲覧。
- ^ 「ヘレンの法則：犠牲者の遺体を隠蔽した殺人犯は仮釈放拒否」BBCニュース。2019年7月5日。2019年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月6日閲覧。
- ^ ab “ヘレン・マコート殺人犯イアン・シムズ、仮釈放へ”. BBCニュース. 2019年11月21日. 2019年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月21日閲覧。
- ^ 「『ヘレンの法則』は歯が立たない」inews.co.uk。2022年11月16日にアクセス。