Loading article…
科学界は数十年にわたって気候変動の原因を調査してきた。数千の研究を経て、科学界は「産業革命以前から人間の影響により大気、海洋、陸地が温暖化していることは明白である」というコンセンサスに達した。 [1] : 3 このコンセンサスは、世界中の約200の科学組織によって支持されている。[2]この気候変動において支配的な役割を果たしてきたのは、化石燃料の燃焼による二酸化炭素の直接排出である。土地利用の変化による間接的な二酸化炭素排出、およびメタン、亜酸化窒素、その他の温室効果ガスの排出は、主要な補助的な役割を果たしている。[1]
温室効果による温暖化は、温室効果ガスの濃度と対数関係にある。これは、大気中の二酸化炭素やその他の温室効果ガスの濃度が増加するにつれて、その濃度が増加するにつれて、その前の濃度よりも温暖化効果がわずかに小さくなることを意味する。しかし、そもそも二酸化炭素排出量の約半分だけが大気中に継続的に存在し、残りの半分は陸地や海洋の炭素吸収源によってすぐに吸収される。 [6] : 450 さらに、温室効果ガスの単位あたりの温暖化は、水蒸気濃度や地球のアルベド（反射率）の変化などのフィードバックによっても影響を受ける。[7] : 2233
CO2による温暖化が増加すると、炭素吸収源は総排出量のより小さな部分を吸収し、一方で「急速な」気候変動のフィードバックは温室効果ガスによる温暖化を増幅します。したがって、両方の影響は互いに相殺され、人間が排出するCO2の単位ごとの温暖化は、総排出量に比例して気温を上昇させます。[8] : 746 さらに、温室効果による温暖化の一部は、冷却効果のあるエアロゾルを形成する人間による二酸化硫黄の排出によって「隠蔽」されています。しかし、この隠蔽は、酸性雨や硫酸塩による大気汚染対策により、近年減少しています。 [9] [10]
地球の気候に影響を与える要因
_at_the_top_of_the_atmosphere_(TOA).png/500px-thumbnail.png)
強制力とは、気候システムに外部から課せられるものです。外部強制力には、火山の噴火や太陽の出力の変動などの自然現象が含まれます。[11]人間の活動も、たとえば地球の大気の組成を変えることによって強制力を課すことができます。放射強制力は、さまざまな要因が地球のエネルギーバランスをどのように変えるかの尺度です。[12]正の放射強制力は、地表の温暖化につながり、時間の経過とともに気候システムも温暖化します。1750年の産業革命の開始から2005年までの間、大気中の二酸化炭素（化学式：CO 2 ）濃度の増加により、地球の表面積全体で平均して約1.66ワット/平方メートル（略称W m −2 ）の正の放射強制力がもたらされました。[13]
気候フィードバックは、与えられた強制力に対する気候の応答を増幅することも、弱めることもできる。[14] : 7 気候システムには、気候強制力の変化の影響を増幅（正のフィードバック）したり、弱めたり（負のフィードバック） するフィードバックメカニズムが数多く存在する。
気候システムは、強制力の変化に応じて変化します。[15] 気候システムは、強制力がある場合もない場合も、内部変動を示します。この内部変動は、大気と海洋の結合など、気候システムの構成要素間の複雑な相互作用の結果です。[16]内部変動の例として、エルニーニョ南方振動があります。
人間が引き起こした影響
.svg/500px-Greenhouse_Effect_(2017_NASA_data).svg.png)
地球の気候に影響を与える要因は、強制力、フィードバック、内部変動に分類できます。[14] : 7 近年の気候変動における人間活動の主な役割を支持する4つの主な証拠があります。[17]
- 気候システムの物理的な理解：温室効果ガスの濃度は増加しており、その温暖化特性は十分に確立されています。
- 過去の気候変動に関する歴史的推定によると、最近の地球表面温度の変化は異常であると考えられます。
- 高度な気候モデルは、人間による温室効果ガスの排出を考慮しない限り、観測された温暖化を再現することができません。
- 太陽活動や火山活動などの自然の力の観測は、観測された温暖化を説明できないことを示しています。たとえば、太陽活動の増加は大気全体を温めるはずですが、温暖化しているのは下層大気だけです。[18]
温室効果ガス
温室効果ガスは太陽光を透過するため、太陽光が大気を通過して地球の表面を温める。地球はそれを熱として放射し、温室効果ガスはその一部を吸収する。この吸収により熱が宇宙に逃げる速度が遅くなり、地球の表面近くに熱が閉じ込められ、時間の経過とともに温暖化する。[20]水蒸気と雲は温室効果の最大の要因であるが、主に温度の関数として変化する。したがって、これらは気候感度を変えるフィードバックであると考えられている。一方、CO2、対流圏オゾン、[21] CFC、亜酸化窒素などのガスは、温度とは無関係に追加または除去される。したがって、これらは地球温度を変える外部強制であると考えられている。 [22] [23] : 742
産業革命（1750年頃）以来の人間の活動は、主に化石燃料（石炭、石油、天然ガス）の採掘と燃焼であり、大気中の温室効果ガスの量を増加させ、放射不均衡をもたらしました。過去150年間、人間の活動はますます多くの温室効果ガスを大気中に放出してきました。2019年までに、CO2とメタンの濃度は1750年以降、それぞれ約48％と160％増加しました。[29]これらのCO2レベルは、過去200万年間のどの時点よりも高くなっています。メタンの濃度は、過去80万年間よりもはるかに高くなっています。[30]
これにより、地球の平均気温が上昇し、地球温暖化が起こっています。2010～2019年までに人為的に引き起こされる地表レベルの気温上昇は、1850～1900年と比較して0.8～1.3℃の範囲で、最良の推定値は1.07℃です。これは、その期間に観測された全体的な温暖化である0.9～1.2℃に近い値です。その期間の気温変化は、自然要因によるものは±0.1℃、気候の変動によるものは±0.2℃に過ぎなかったと考えられます。[31] : 3, 443
2019年の世界全体の人為的温室効果ガス排出量は590億トンのCO2に相当します。これらの排出量のうち、75％がCO2、18 ％がメタン、4％が亜酸化窒素、2％がフロン系ガスでした。[32] : 7
二酸化炭素
CO2排出は主に、輸送、製造、暖房、電力用のエネルギーを供給するために化石燃料を燃焼させることによって発生します。 [33]追加のCO2排出は森林伐採と産業プロセスによって発生し、セメント、鉄鋼、アルミニウム、肥料を製造するための化学反応によって放出されるCO2が含まれます。[34]
CO2は、動物や植物の呼吸、火山の噴火、海洋と大気の交換を通じて、炭素循環の一環として自然に吸収され、放出されます。 [35]化石燃料の燃焼や土地利用の変化（下記参照）などの人間の活動は、大量の炭素を大気中に放出し、大気中のCO2濃度の上昇を引き起こします。 [ 35] [36]
1958年にチャールズ・デイヴィッド・キーリングによって開始された大気中のCO2濃度の高精度測定は、大気の組成の変化を記録したマスタータイムシリーズを構成しています。[37]キーリング曲線として知られるこれらのデータは、人間の活動が地球の大気の化学組成に与える影響の証拠として、気候変動科学において象徴的な地位を占めています。[37]
キーリングが1958年に初めて測定した値は、体積で313 ppmでした。大気中のCO2濃度は、一般的に「ppm」と表記され、体積で百万分の一（ppmv）で測定されます。 2019年5月、大気中のCO2濃度は415 ppmに達しました。このレベルに達したのは、260万～530万年前が最後です。人間の介入がなければ、280 ppmになります。[38]
アメリカ海洋大気庁によると、2022年から2024年にかけて、大気中のCO2濃度は持続的な排出とエルニーニョ現象の結果として、これまでにない速さで増加するだろう。 [ 39 ]
メタンと亜酸化窒素
メタンの排出は、家畜、肥料、稲作、埋立地、廃水、石炭採掘、石油・ガス採掘から発生します。[41]亜酸化窒素の排出は、主に肥料の微生物分解から発生します。[42]
メタンと、それほどではないが亜酸化窒素も、温室効果の主要な強制力要因である。京都議定書では、これらを、完全に人工的なガスであるハイドロフルオロカーボン（HFC）、パーフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF 6）[43]とともに放射強制力要因として挙げている。右の図は、人為的な温室効果ガス排出が8つの主要経済セクターに起因するとしているが、そのうち最大の排出源は発電所（その多くは石炭やその他の化石燃料を燃焼している）、工業プロセス、輸送燃料（一般的に化石燃料）、農業副産物（主に腸内発酵によるメタンと肥料使用による亜酸化窒素）である。[44]
エアロゾル
エアロゾルの形での大気汚染は、気候に大規模な影響を及ぼします。[46] [47]エアロゾルは太陽放射を散乱および吸収します。1961年から1990年にかけて、地球の表面に到達する太陽光の量が徐々に減少することが観測されました。この現象は一般に地球暗化として知られており、[48]石炭やバンカー燃料などの硫黄濃度の高い化石燃料の燃焼によって生成される硫酸エアロゾルが主な原因です。[9]より小さな寄与は、黒色炭素、化石燃料とバイオ燃料の燃焼による有機炭素、および人為的な塵です。[49] [50] [51] [52] [53]世界的に、エアロゾルは汚染規制により1990年以降減少しており、温室効果ガスによる温暖化をそれほど覆い隠さなくなりました。[54] [9]
エアロゾルは地球のエネルギー収支にも間接的な影響を及ぼします。硫酸エアロゾルは雲の凝結核として働き、雲粒の数が多く小さくなる原因となります。このような雲は、雲粒の数が少なく大きい雲よりも太陽放射をより効率的に反射します。[55]また、雨滴の成長を抑え、雲が太陽光をより反射するようになります。[56]エアロゾルの間接的な影響は、放射強制力における最大の不確実性です。[57]
エアロゾルは太陽光を反射することで地球温暖化を抑制するのが一般的ですが、雪や氷の上に落ちる煤に含まれる黒色炭素は地球温暖化に寄与する可能性があります。これは太陽光の吸収を増加させるだけでなく、融解と海面上昇も増加させます。[58]北極圏の新たな黒色炭素堆積を制限することで、2050年までに地球温暖化を0.2℃削減できる可能性があります。[59]
地表の変化
国連食糧農業機関によると、地球上の陸地の約30％は大部分が人間が利用できない場所（氷河、砂漠など）であり、26％は森林、10％は灌木地、34％は農地です。[61] 森林破壊は地球温暖化の主な土地利用変化要因であり、[62] 1750年から2007年の間に、人為的なCO 2排出量の約3分の1は土地利用の変化によるもので、主に森林面積の減少と農地の増加によるものでした。[63]主に森林破壊です。[64]破壊された木々はCO 2 を放出し、新しい木々に置き換わらないために炭素吸収源が失われます。[65] 2001年から2018年の間に、森林破壊の27％は作物や家畜のための農業拡大を可能にするために恒久的に伐採されたものです。さらに24%は、焼畑農業システムによる一時的な伐採で失われました。26%は木材や派生製品の伐採によるもので、残りの23%は山火事によるものです。[66]一部の森林は完全に伐採されていませんが、これらの影響によりすでに劣化していました。これらの森林を復元することで、炭素吸収源としての潜在能力も回復します。[67]
地域の植生被覆は、太陽光が宇宙に反射される量（アルベド）と、蒸発によって失われる熱量に影響を与えます。たとえば、暗い森林から草原に変わると、表面が明るくなり、より多くの太陽光を反射するようになります。森林破壊は、雲に影響を与える化学物質の放出を変えたり、風のパターンを変えたりすることもあります。[68]熱帯および温帯地域では、総合的な影響は著しい温暖化をもたらすことであり、森林再生は地域の気温を下げることができます。[67]極に近い緯度では、森林が雪に覆われた（より反射率の高い）平原に置き換わるため、冷却効果があります。 [68]世界的に、これらの表面アルベドの増加は、土地利用の変化による気温への主な直接的影響でした。したがって、これまでの土地利用の変化は、わずかな冷却効果があると推定されています。[69]
畜産関連の排出
.svg/500px-World_Emissions_Intensity_Of_Agricultural_Commodities_(2021).svg.png)
人為的な温室効果ガス排出量の18％以上は、森林伐採や燃料集約型農業の慣行など、家畜および家畜関連の活動に起因しています。[70]畜産部門の具体的な原因としては、以下のものが挙げられます。
- 世界の人為的二酸化炭素排出量の9%
- 世界の人為的メタン排出量の35～40% （主に腸内発酵と肥料による）
- 世界の人為的亜酸化窒素排出量の64％は、主に肥料の使用によるものです。[70]
波及効果
炭素吸収源
地球の表面は炭素循環の一環として二酸化炭素を吸収する。森林伐採が温室効果ガス排出の一因となっているにもかかわらず、地球の陸地表面、特に森林は依然として二酸化炭素の重要な炭素吸収源となっている。土壌での炭素固定や光合成などの陸地表面吸収プロセスは、世界の年間二酸化炭素排出量の約29％を除去している。[72]海洋も2段階のプロセスを通じて重要な炭素吸収源として機能している。まず、二酸化炭素は表層水に溶解する。その後、海洋の循環によって海洋深層部に分配され、そこで炭素循環の一環として時間の経過とともに蓄積される。過去20年間で、世界の海洋は排出された二酸化炭素の20～30％を吸収した。 [ 6] : 450 したがって、人為的な二酸化炭素排出量の約半分は陸上植物と海洋によって吸収されている。[73]
この吸収される排出物の割合は一定ではありません。将来的に二酸化炭素排出量が減少すれば、地球は約70%まで吸収することができます。排出量が大幅に増加しても、現在よりも多くの炭素を吸収しますが、全体の割合は40%以下に減少します。[74]これは、気候変動により干ばつや熱波が増加し、最終的には陸上の植物の成長が阻害され、土壌が温かくなると死んだ植物からより多くの炭素が放出されるためです。[75] [76]海洋が酸性化し、熱塩循環と植物プランクトンの分布が変化すると、海洋が大気中の炭素を吸収する速度は低下します。[77] [78] [79]
気候変動のフィードバック
.jpg/500px-NORTH_POLE_Ice_(19626661335).jpg)
気候システムの初期の強制に対する応答はフィードバックによって修正される。すなわち、「自己強化」または「正」のフィードバックによって増加し、「バランス」または「負」のフィードバックによって減少する。[81]主な強化フィードバックは、水蒸気フィードバック、氷アルベドフィードバック、および雲の純効果である。[82] [83]主要なバランスメカニズムは放射冷却であり、地球の表面は温度上昇に応じてより多くの熱を宇宙に放出する。 [84]温度フィードバックに加えて、植物の成長に対するCO2の肥料効果など、炭素循環におけるフィードバックがある。[85]
フィードバック、特に雲量に関する不確実性[86]は、異なる気候モデルが、同じ量の排出量に対して異なる規模の温暖化を予測する主な理由です。[87]空気が温まると、より多くの水分を保持できます。水蒸気は強力な温室効果ガスとして、大気中の熱を保持します。[82]雲量が増えると、より多くの太陽光が宇宙に反射され、地球を冷却します。雲が高く薄くなれば、断熱材として機能し、下からの熱を下向きに反射して地球を温暖化させます。[88]
もう一つの大きなフィードバックは、北極の積雪と海氷の減少で、地球表面の反射率を低下させます。[89] これらの地域ではより多くの太陽エネルギーが吸収され、北極の気温変化の増幅に寄与しています。[90]北極の増幅は永久凍土の融解でもあり、メタンとCO2が大気中に放出されます。 [ 91]気候変動は、湿地、海洋システム、淡水システムからのメタン放出を引き起こすこともあります。 [92]全体として、気候フィードバックはますますプラスになると予想されています。[93]
自然変動
2001年にすでにIPCC第3次評価報告書は、「2つの主要な自然要因（太陽変動と火山エアロゾル）の放射強制力の複合変化は、過去20年間、おそらく過去40年間、マイナスであると推定される」と結論付けていた。[96] 太陽放射は衛星によって直接測定されており、[97]間接的な測定は1600年代初頭以降から利用可能である。[57]しかし、1880年以降、下層大気（対流圏）の温暖化とは対照的に、地球に到達する太陽エネルギーの量は増加傾向にない。[98]同様に、火山活動は気温に対する最大の自然影響（強制力）であるが、現在の人為的CO2排出量の1％未満に相当する。 [ 99]火山活動は全体として、産業革命以来、地球の気温傾向にほとんど影響を与えていない。[100]
1750年から2007年の間に、太陽放射は最大で0.12 W/m 2増加した可能性があるが、これに対して人為的強制力は1.6 W/m 2であった。 [101] : 3 したがって、1985年以降に観測された地球平均気温の急上昇は、太陽の変動に起因するものではない。」[102]さらに、太陽が地球に送るエネルギーが増えていれば、上層大気（成層圏）も温暖化しているはずだが、実際には冷却されている。[103]これは、温室効果ガスが地球の大気から熱が逃げるのを妨げていることと一致している。[104]
爆発的な火山噴火はガス、塵、灰を放出し、太陽光を部分的に遮って気温を下げたり、水蒸気を大気中に放出して温室効果ガスを増加させ、気温を上昇させたりします。[105]水蒸気と火山物質はどちらも大気中での持続性が低いため、最大規模の噴火でも影響は数年しか続きません。[100]
参照
参考文献
- ^ ab Eyring, Veronika; Gillett, Nathan P.; Achutarao, Krishna M.; Barimalala, Rondrotiana; et al. (2021). 「第3章：気候システムに対する人間の影響」（PDF）。IPCC AR6 WG1 2021。
- ^ OPR (nd)、計画研究局 (OPR) 組織一覧、OPR、カリフォルニア州知事室、2014年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2013年11月30日閲覧。アーカイブされたページ: ソースには、英国生物学会が誤って 2 回記載されているようです。
- ^ 「Global Annual Mean Surface Air Temperature Change」NASA。2020年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月23日閲覧。。
- ^ IPCC AR5 SYR用語集2014、124ページ。
- ^ USGCRP Chapter 3 2017 図3.1 パネル2 Archived 9 April 2018 at the Wayback Machine、図3.3 パネル5 。
- ^ ab Bindoff、NL、WWL Cheung、JG Kairo、J. Arístegui、VA Guinder、R. Hallberg、N. Hilmi、N. Jiao、MS Karim、L. Levin、S. O'Donoghue、SR Purca Cuicapusa、B. Rinkevich、T. Suga、A. Tagliabue、および P. Williamson、2019: 第 5 章: 変化する海洋、海洋エコシステムと依存コミュニティ。掲載: 変化する気候における海洋と雪氷圏に関する IPCC 特別報告書 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティグナー、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編）]。 Cambridge University Press、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク、pp. 447–587。https://doi.org/10.1017/9781009157964.007。
- ^ IPCC、2021：付属書VII：用語集 [Matthews、JBR、V. Möller、R. van Diemen、JS Fuglestvedt、V. Masson-Delmotte、C. Méndez、S. Semenov、A. Reisinger（編）]。『気候変動2021：物理科学的根拠』。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献 [Masson-Delmotte、V.、P. Zhai、A. Pirani、SL Connors、C. Péan、S. Berger、N. Caud、Y. Chen、L. Goldfarb、MI Gomis、M. Huang、K. Leitzell、E. Lonnoy、JBR Matthews、TK Maycock、T. Waterfield、O. Yelekçi、R. Yu、B. Zhou（編）]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ（英国）およびニューヨーク（米国）pp. 2215–2256、doi:10.1017/9781009157896.022。
- ^ カナデル、JG;モンテイロ、PMS。コスタ、MH;コトリム・ダ・クーニャ、L.石井正也;ジャカード、S.コックス首相。エリセエフ、AV;ヘンソン、Ｓ．コーベン、C.ロヒラ、A. PK、パトラ。ピアオ、S.ロゲルジ、J.シャンプンガニ、サウスカロライナ州。ゼーレ、S.ジックフェルド、K. (2021)。 「地球規模の炭素およびその他の生物地球化学サイクルとフィードバック」(PDF)。IPCC AR6 WG1 2021。
- ^ abc Quaas, Johannes; Jia, Hailing; Smith, Chris; Albright, Anna Lea; Aas, Wenche; Bellouin, Nicolas; Boucher, Olivier; Doutriaux-Boucher, Marie; Forster, Piers M.; Grosvenor, Daniel; Jenkins, Stuart; Klimont, Zbigniew; Loeb, Norman G.; Ma, Xiaoyan; Naik, Vaishali; Paulot, Fabien; Stier, Philip; Wild, Martin; Myhre, Gunnar; Schulz, Michael (2022年9月21日). 「エアロゾル有効気候強制力の傾向の逆転を示す確固たる証拠」.大気化学および物理学. 22 (18): 12221–12239.書誌コード:2022ACP....2212221Q. doi : 10.5194/acp-22-12221-2022 . hdl : 20.500.11850/572791 . S2CID 252446168.
- ^ Cao, Yang; Zhu, Yannian; Wang, Minghuai; Rosenfeld, Daniel; Liang, Yuan; Liu, Jihu; Liu, Zhoukun; Bai, Heming (2023年1月7日). 「排出量削減により、ここ20年間の雲滴数濃度の半球コントラストが大幅に減少」。Journal of Geophysical Research: Atmospheres。128 ( 2): e2022JD037417。Bibcode : 2023JGRD..12837417C。doi : 10.1029/2022JD037417。
- ^ Le Treutら、「第 1 章 気候変動科学の歴史的概要」Wayback Machineに 2011 年 12 月 21 日にアーカイブ、FAQ 1.1「地球の気候を決定する要因は何ですか?」 Wayback Machineに 2011 年 6 月 26 日にアーカイブ、IPCC AR4 WG1 2007 に掲載。
- ^ Forster et al.、第 2 章「大気の成分と放射強制力の変化」、Wayback Machineに 2011 年 12 月 21 日にアーカイブ、FAQ 2.1「人間の活動は気候変動にどのように寄与し、自然の影響とどのように比較しますか?」、Wayback Machineに 2011 年 7 月 6 日にアーカイブ、IPCC AR4 WG1 2007 内。
- ^ IPCC、政策立案者向け要約、Wayback Machineで2018年11月2日にアーカイブ、気候変動の人間と自然による要因、Wayback Machineで2018年11月2日にアーカイブ、図SPM.2、IPCC AR4 WG1 2007。
- ^ ab 米国国立研究会議 (2008)。気候変動の理解と対応：米国科学アカデミー報告書のハイライト、2008年版(PDF)。ワシントン DC：米国科学アカデミー。2011年12月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年5月20日閲覧。
- ^ 気候変動の科学に関する委員会、米国国立研究会議 (2001)。「2. 自然な気候変動」。気候変動科学: いくつかの重要な質問の分析。ワシントン DC、米国: National Academies Press。p . 8。doi : 10.17226/ 10139。ISBN 0-309-07574-2. 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月20日閲覧。
- ^ Albritton et al.、Technical Summary Archived 24 December 2011 at the Wayback Machine、Box 1: What drives changes in climate? Archived 19 January 2017 at the Wayback Machine、IPCC TAR WG1 2001 に掲載。
- ^ 「EPAの危機的状況における気候変動の事実の調査」国立環境出版物サービスセンター（NSCEP）。2009年。レポートID：430F09086。2017年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月22日閲覧。
- ^ USGCRP 2009、20ページ。
- ^ 「NOAA年間温室効果ガス指数（AGGI）」。NOAA.gov。アメリカ海洋大気庁（NOAA）。2024年。2024年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ NASA. 「気候変動の原因」.気候変動：地球のバイタルサイン. 2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。
- ^ Wang, Bin; Shugart, Herman H; Lerdau, Manuel T (2017 年 8 月 1 日)。「生物圏を介した対流圏オゾン汚染に対する地球温室効果ガス予算の感度」。Environmental Research Letters。12 ( 8): 084001。Bibcode : 2017ERL ....12h4001W。doi : 10.1088/1748-9326/aa7885。ISSN 1748-9326 。 オゾンは、大気の
最下層である対流圏 (成層圏オゾン層とは対照的) で温室効果ガスとして作用します
。 - ^ Schmidt, Gavin A.; Ruedy, Reto A.; Miller, Ron L.; Lacis, Andy A. (2010 年 10 月 27 日). 「現在の総温室効果の原因」. Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 115 (D20). Bibcode :2010JGRD..11520106S. doi :10.1029/2010JD014287. ISSN 0148-0227.
- ^ Walsh, J.、D. Wuebbles、K. Hayhoe、J. Kossin、K. Kunkel、G. Stephens、P. Thorne、R. Vose、M. Wehner、J. Willis、D. Anderson、V. Kharin、T. Knutson、F. Landerer、T. Lenton、J. Kennedy、および R. Somerville、2014 年: 付録 3: 気候科学補足。米国における気候変動の影響: 第 3 次全国気候評価、JM Melillo、Terese (TC) Richmond、および GW Yohe 編、米国地球変動研究プログラム、735-789。doi:10.7930/J0KS6PHH
- ^ ルーティ、ディーター;ル・フロック、マルティーヌ。ベライター、ベルンハルト。トーマス・ブルーニエ。バルノーラ、ジャン＝マルク。ジーゲンターラー、ウルス。レイノー、ドミニク。ジュゼル、ジーン。フィッシャー、フーベルトゥス。川村健二；ストッカー、トーマス F. (2005 年 5 月)。 「現在から65万～80万年前の高解像度二酸化炭素濃度記録」。自然。453 (7193): 379–382。Bibcode :2008Natur.453..379L。土井：10.1038/nature06949。ISSN 0028-0836。PMID 18480821。S2CID 1382081 。
- ^ Fischer, Hubertus; Wahlen, Martin; Smith, Jesse; Mastroianni, Derek; Deck, Bruce (1999年3月12日). 「氷床コアによる過去3回の氷河期終焉期周辺の大気中のCO2の記録」. Science . 283 (5408): 1712–1714. Bibcode :1999Sci...283.1712F. doi :10.1126/science.283.5408.1712. ISSN 0036-8075. PMID 10073931.
- ^ Indermühle, Andreas; Monnin, Eric; Stauffer, Bernhard; Stocker, Thomas F.; Wahlen, Martin (2000 年 3 月 1 日)。「南極のテイラー ドーム氷床コアによる 60 ～ 20 kyr BP の大気 CO2 濃度」。Geophysical Research Letters。27 ( 5 ): 735–738。Bibcode :2000GeoRL..27..735I。doi : 10.1029/1999GL010960。S2CID 18942742 。
- ^ Etheridge, D.; Steele, L.; Langenfelds, R.; Francey, R.; Barnola, J.-M.; Morgan, V. (1998). 「Law Dome DE08、DE08-2、およびDSS氷床コアからの歴史的CO2記録」。オークリッジ国立研究所二酸化炭素情報分析センター。米国エネルギー省。 2022年11月20日閲覧。
- ^ Keeling, C. ; Whorf, T. (2004). 「SIO 大気サンプリングネットワークのサイトからの大気 CO2 記録」。オークリッジ国立研究所二酸化炭素情報分析センター。米国エネルギー省。2022年11 月 20 日閲覧。
- ^ WMO 2021、8ページ。
- ^ IPCC AR6 WG1技術要約2021、p. TS-35。
- ^ IPCCはこの報告書の中で、「可能性が高い」という言葉を、66%から100%の確率で評価された発言を示すために使用しています。IPCC (2021)。「政策立案者向け要約」(PDF)。IPCC AR6 WG1 2021。p. 4 n.4。ISBN 978-92-9169-158-6。
- ^ ab IPCC、2022年：政策立案者向けの概要 [PR Shukla、J. Skea、A. Reisinger、R. Slade、R. Fradera、M. Pathak、A. Al Khourdajie、M. Belkacemi、R. van Diemen、A. Hasija 、G. リスボア、S. ルス、J. マリー、D. マッカラム、S. サム、P. ヴィアス、 （編）]。で: 気候変動 2022: 気候変動の緩和。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する第3作業部会の貢献 [PR Shukla、J. Skea、R. Slade、A. Al Khourdajie、R. van Diemen、D. McCollum、M. Pathak、S. Some 、P. Vyas、R. Fradera、M. Belkacemi、A. Hasija、G. Lisboa、S. Luz、J. Malley（編）]。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク。出典: 10.1017/9781009157926.001.
- ^ リッチー、ハンナ（2020年9月18日）。「セクター別：世界の温室効果ガス排出量はどこから来るのか？」Our World in Data 。 2020年10月28日閲覧。
- ^ Olivier & Peters 2019、p. 17; Our World in Data、2020年9月18日; EPA 2020：産業からの温室効果ガス排出は、主にエネルギー源として化石燃料を燃焼させることから生じ、また原材料から製品を生産するために必要な特定の化学反応による温室効果ガス排出も生じます。「酸化還元、鉄および遷移金属の抽出」。
高温の空気（酸素）がコークス（炭素）と反応して二酸化炭素と熱エネルギーを生成し、炉を加熱します。不純物の除去：石灰岩中の炭酸カルシウムは熱分解して酸化カルシウムを形成します。炭酸カルシウム → 酸化カルシウム + 二酸化炭素
; Kvande 2014: 炭素陽極は、炭素とアルミナ（Al 2 O 3 ）からの酸素イオンとの反応で消費されるため、陽極で二酸化炭素ガスが生成されます。炭素陽極を使用する限り、二酸化炭素の生成は避けられず、CO 2 は温室効果ガスであるため、大きな懸念事項です。 - ^ ab 米国環境保護庁（EPA）（2012年6月28日）。「気候変動の原因：温室効果により大気が熱を保持する」EPA。2017年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月1日閲覧。
- ^ 参照: 2.1 温室効果ガス排出量と濃度、第2巻。観測・測定データの妥当性、2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、2013年7月1日閲覧、EPA 2009
- ^ ab Le Treut, H.; et al., "1.3.1 The Human Fingerprint on Greenhouse Gases", Historical Overview of Climate Change Science、2011年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、2012年8月18日閲覧、IPCC AR4 WG1 2007において。
- ^ Rosane, Olivia (2019年5月13日). 「人類史上初めてCO2レベルが415 PPMを超える」Ecowatch. 2019年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月14日閲覧。
- ^ 「異常気象の1年で二酸化炭素濃度はかつてないほど急上昇」。米国海洋大気庁ホームページ。 2024年7月2日閲覧。
- ^ Saunois, M.; Stavert, AR; Poulter, B.; et al. (2020年7月15日). 「The Global Methane Budget 2000–2017」. Earth System Science Data (ESSD) . 12 (3): 1561–1623. Bibcode :2020ESSD...12.1561S. doi : 10.5194/essd-12-1561-2020 . hdl : 1721.1/124698 . ISSN 1866-3508 . 2020年8月28日閲覧。
- ^ EPA 2020; グローバルメタンイニシアチブ2020：2020年の世界人為的メタン排出量推定値（発生源別）：腸内発酵（27％）、堆肥管理（3％）、石炭採掘（9％）、都市固形廃棄物（11％）、石油・ガス（24％）、廃水（7％）、稲作（7％）
- ^ EPA 2019: 肥料の使用などの農業活動は、N 2 O排出の主な発生源です。Davidson 2009: 1860年から2005年の間に、堆肥窒素の2.0%と肥料窒素の2.5%が亜酸化窒素に変換されました。これらの割合の寄与は、この期間の亜酸化窒素濃度の上昇の全体的なパターンを説明しています。
- ^ 「京都議定書」。UNFCCC。2009年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月9日閲覧。
- ^ 7. 温室効果ガス排出量の増加予測(PDF) 、pp. 171–4、 2012年11月4日のオリジナル(PDF)からアーカイブ、気候変動の経済学に関するスターンレビュー報告書（出版前版）（2006年）
- ^ ベルアン、N.クアス、J.グリスピルド、E.キンネ、Ｓ．ステアー、P.ワトソン・パリス、D.ブーシェ、O.カンザス州カースロー。クリステンセン、M.ダニオー、A.-L.デュフレーン、J.-L.ファインゴールド、G.フィードラー、Ｓ．フォースター、P.ゲッテルマン、A.ヘイウッド、JM。ローマン、アメリカ;マラベル、F.マウリッツェン、T. DT、マッコイ。マイレ、G.ミュルメンシュテット、J.ノイバウアー、D.ポズナー、A.ルーゲンシュタイン、M.佐藤裕也;シュルツ、M.サウスカロライナ州シュワルツ。スールデヴァル、O.ストアルモ、T.トール、V.ウィンカー、D. Stevens, B. (2019年11月1日). 「気候変動の地球エアロゾル放射強制の境界」. Reviews of Geophysics . 58 (1): e2019RG000660. doi :10.1029/2019RG000660. PMC 7384191. PMID 32734279 .
- ^ McNeill, V. Faye (2017). 「大気エアロゾル：雲、化学、気候」.化学・生体分子工学年次レビュー. 8 (1): 427–444. doi : 10.1146/annurev-chembioeng-060816-101538 . ISSN 1947-5438. PMID 28415861.
- ^ Samset, BH; Sand, M.; Smith, CJ; Bauer, SE; Forster, PM; Fuglestvedt, JS; Osprey, S.; Schleussner, C.-F. (2018). 「人為的エアロゾル排出の除去による気候への影響」。Geophysical Research Letters。45 ( 2 ) : 1020–1029。Bibcode :2018GeoRL..45.1020S。doi : 10.1002 /2017GL076079。ISSN 0094-8276。PMC 7427631。PMID 32801404。
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch2 2013、183ページ。
- ^ 彼ら。 2018年; Storelvmo et al. 2016年
- ^ 「地球規模の『日焼け止め』が薄くなっている可能性が高い、NASAの科学者が報告」NASA 2007年3月15日。2018年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月13日閲覧。
- ^ 「エアロゾル汚染が数十年にわたる地球の暗化を引き起こした」アメリカ地球物理学連合。2021年2月18日。2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ シア、ウェンウェン;王永。チェン、シユ。黄建平。ワン・ビン。 Zhang、Guang J.張岳。劉暁紅。マ、ジャンミン。ゴン、ペン。江益泉。ウー、ミンシュアン。シュエ、ジンカイ。魏、臨沂。張廷漢（2022）。 「人為起源の粉塵による大気汚染の二重の悩み」。環境科学と技術。56 (2): 761–769。Bibcode :2022EnST...56..761X。土井：10.1021/acs.est.1c04779。hdl :10138/341962。PMID 34941248。S2CID 245445736 。
- ^ 「地球規模の暗化のジレンマ」。2020年6月4日。
- ^ ワイルドら。 2005年; Storelvmo et al. 2016年;サムセットら。 2018年。
- ^ Twomey, S. (1977). 「雲の短波アルベドに対する汚染の影響」.大気科学ジャーナル. 34 (7): 1149–1152. Bibcode :1977JAtS...34.1149T. doi : 10.1175/1520-0469(1977)034<1149:TIOPOT>2.0.CO;2 . ISSN 0022-4928.[永久リンク切れ ]
- ^ アルブレヒト 1989.
- ^ ab Fahey, DW; Doherty, SJ; Hibbard, KA; Romanou, A.; Taylor, PC (2017). 「第2章: 気候変動の物理的要因」(PDF) .国家気候評価.
- ^ ラマナサン & カーマイケル 2008; RIVM2016。
- ^ Sand, M.; Berntsen, TK; von Salzen, K.; Flanner, MG; Langner, J.; Victor, DG (2016). 「短寿命気候強制因子の排出量の変化に対する北極温度の応答」Nature Climate Change . 6 (3): 286–289. Bibcode :2016NatCC...6..286S. doi :10.1038/nclimate2880. ISSN 1758-678X.
- ^ Butler, Rhett A. (2021年3月31日). 「2020年の世界の森林消失増加」Mongabay . 2021年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。● 「森林面積/森林損失の指標」のデータ。世界資源研究所。2024年4月4日。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。「2000 年以降、世界の樹木被覆損失の年間率が上昇している」というセクションのグラフ。
- ^ リッチー、ハンナ、ローザー、マックス（2024年2月16日）。「土地利用」。データで見る私たちの世界。
- ^ サステナビリティコンソーシアム、2018年9月13日、国連食糧農業機関（UN FAO）2016年、18頁。
- ^ Solomon, S.; et al., "TS.2.1.1 大気中の二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素の変化"、技術概要、2012年10月15日時点のオリジナルからアーカイブ、2012年8月18日閲覧、IPCC AR4 WG1 2007において。
- ^ Solomon, S.; et al., Technical Summary、2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年9月25日閲覧、IPCC AR4 WG1 2007。[全文引用が必要]
- ^ IPCC (2019). 「政策立案者向け要約」(PDF) .気候変動と土地に関する特別報告書. pp. 3–34.
- ^ Curtis, Philip G.; Slay, Christy M.; Harris, Nancy L.; Tyukavina, Alexandra; Hansen, Matthew C. (2018年9月14日). 「世界の森林消失の要因の分類」. Science . 361 (6407): 1108–1111. Bibcode :2018Sci...361.1108C. doi :10.1126/science.aau3445. ISSN 0036-8075. PMID 30213911.
- ^ ab Garrett, L.; Lévite, H.; Besacier, C.; Alekseeva, N.; Duchelle, M. (2022). 気候変動対策における森林と景観の 再生の重要な役割。ローマ: FAO。doi : 10.4060/cc2510en。ISBN 978-92-5-137044-5。
- ^ 世界資源研究所、2019年12月8日
- ^ IPCC SRCCL Ch2 2019、p. 172：「地球規模の生物物理学的寒冷化は、より広範囲の気候モデルによって推定されており、-0.10 ± 0.14 °C である。範囲は -0.57 °C から +0.06 °C である...この寒冷化は、基本的に地表アルベドの増加によって支配されている。歴史的な土地被覆の変化は、一般的に土地の支配的な明るさの増加につながっている」
- ^ ab Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, Tom; Castel, Vincent; Rosales, Mauricio; de Haan, Cees (2006). Livestock's Long Shadow (PDF) . 国連食糧農業機関ISBN 92-5-105571-82008年6月25日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「CO2は今のところ地球を緑化している」NASA。2020年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月28日閲覧。
- ^ IPCC SRCCL政策決定者向け要約2019、10ページ
- ^ Climate.gov、2022年6月23日：「炭素循環の専門家は、陸上と海洋の自然の「吸収源」（大気から炭素を除去するプロセス）が、2011年から2020年の10年間に毎年排出された二酸化炭素の約半分に相当する量を吸収したと推定しています。」
- ^ IPCC AR6 WG1技術要約2021、p. TS-122、ボックスTS.5、図1
- ^ Melillo et al. 2017: 21世紀にわたる温暖化による土壌炭素損失190 Pgという私たちの一次推定値は、過去20年間の化石燃料の燃焼による炭素排出量に相当します。
- ^ IPCC SRCCL Ch2 2019、pp.133、144。
- ^ USGCRP第2章2017年、93〜95頁。
- ^ Liu, Y.; Moore, JK; Primeau, F.; Wang, WL (2022年12月22日). 「循環の減速によるCO2吸収量の減少と栄養素隔離の増加」. Nature Climate Change . 13 : 83–90. doi :10.1038/s41558-022-01555-7. OSTI 2242376. S2CID 255028552.
- ^ ピアース、フレッド（2023年4月18日）。「新たな研究により海洋循環が崩壊するのではないかという懸念が高まる」。2024年2月3日閲覧。
- ^ 「熱力学：アルベド」。NSIDC。2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月10日閲覧。
- ^ 「統合システムとしての地球の研究」。惑星のバイタルサイン。NASAジェット推進研究所/カリフォルニア工科大学の地球科学コミュニケーションチーム。2013年。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab USGCRP第2章2017年、89〜91ページ。
- ^ IPCC AR6 WG1 技術要約 2021、p. 58: 地球温暖化に対する雲の変化の正味の効果は、人為的な温暖化を増幅することであり、つまり、正味の雲のフィードバックは正である（高い信頼性）
- ^ USGCRP第2章2017年、89〜90頁。
- ^ IPCC AR5 WG1 2013、14ページ
- ^ IPCC AR6 WG1技術要約2021、pp. 58、59：雲は依然として気候フィードバックの全体的な不確実性に対する最大の寄与である
- ^ Wolff et al. 2015：「これらのフィードバックの性質と大きさは、特定の排出シナリオまたは温室効果ガスの濃度経路に対する地球の気候の反応（数十年以上の期間にわたって）における不確実性の主な原因です。」
- ^ Williams, Richard G; Ceppi, Paulo; Katavouta, Anna (2020). 「物理的フィードバック、熱吸収、炭素循環による排出に対する過渡的気候応答の制御」. Environmental Research Letters . 15 (9): 0940c1. Bibcode :2020ERL....15i40c1W. doi :10.1088/1748-9326/ab97c9. hdl : 10044/1/80154 . ISSN 1748-9326.
- ^ NASA、2013年5月28日。
- ^ Cohen, Judah; Screen, James A.; Furtado, Jason C.; Barlow, Mathew; Whittleston, David; Coumou, Dim; Francis, Jennifer; Dethloff, Klaus; Entekhabi, Dara; Overland, James; Jones, Justin (2014). 「最近の北極の増幅と中緯度の極端な気象」. Nature Geoscience . 7 (9): 627–637. Bibcode :2014NatGe...7..627C. doi :10.1038/ngeo2234. ISSN 1752-0894.
- ^ トゥレツキーら 2019
- ^ ディーンら 2018年。
- ^ IPCC AR6 WG1 技術要約 2021、p. 58: 地表温暖化の空間パターンが進化し、地球表面温度が上昇するにつれて、フィードバックプロセスは数十年の時間スケールで全体的により正になる（地球表面温度の変化をより増幅する）ことが予想されます。
- ^ 「気候科学特別報告書：第4次全国気候評価、第1巻 - 第3章：気候変動の検出と原因」。science2017.globalchange.gov 。米国地球変動研究プログラム（USGCRP）：1–470。2017年。2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。図3.3から直接改変。
- ^ Wuebbles, DJ; Fahey, DW; Hibbard, KA; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, JP; Taylor, PC; Waple, AM; Yohe, CP (2018年11月23日). 「気候科学特別報告書 / 第4次全国気候評価 (NCA4)、第1巻 / エグゼクティブサマリー / 米国地球変動研究プログラムの気候科学特別報告書の調査結果のハイライト」。globalchange.gov 。米国地球変動研究プログラム: 1–470。doi : 10.7930/J0DJ5CTG 。2019年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ IPCC (2001) 政策立案者向け要約 - 気候変動に関する政府間パネル第 1 作業部会報告書。TAR 気候変動 2001: 科学的根拠
- ^ 全米アカデミー 2008、6 ページ
- ^ 「太陽は地球温暖化を引き起こしているのか？」。気候変動：地球のバイタルサイン。2019年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月10日閲覧。
- ^ フィッシャー、トビアス P.; アイウッパ、アレッサンドロ (2020)。「AGU 100周年記念グランドチャレンジ：火山と深部炭素 陸上火山活動による地球規模のCO2排出—最近の進歩と将来の課題」。地球化学、地球物理学、地球システム。21 (3) 。doi :10.1029/2019GC008690。hdl : 10447 / 498846。ISSN 1525-2027。
- ^ ab USGCRP 第2章 2017年、79ページ
- ^ IPCC、2007：政策立案者向け要約。気候変動2007：物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第4次評価報告書に対する作業部会Iの貢献[Solomon、S.、D. Qin、M. Manning、Z. Chen、M. Marquis、KB Averyt、M.Tignor、HL Miller（編）]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ（イギリス）およびニューヨーク（アメリカ）。
- ^ロックウッド、マイク、ロックウッド、クラウス (2007)。「太陽 の気候強制力と地球の平均地表気温の最近の逆方向の傾向」(PDF)。Proceedings of the Royal Society A。463 ( 2086): 2447–2460。Bibcode :2007RSPSA.463.2447L。doi : 10.1098 /rspa.2007.1880。S2CID 14580351。 2007年9月26日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年7月21日閲覧。
- ^ USGCRP 2009、20ページ。
- ^ IPCC AR4 WG1 Ch9 2007、702–703頁。ランデルら。 2009年。
- ^ Greicius, Tony (2022年8月2日). 「トンガの噴火で前例のない量の水が成層圏に噴出」NASA Global Climate Change 2024年1月18日閲覧。
クラカタウ火山やピナツボ火山のような大規模な噴火は、通常、太陽光を宇宙に反射するガス、塵、灰を噴出させることで地球の表面を冷却します。対照的に、トンガの火山は大量のエアロゾルを成層圏に注入しておらず、噴火による大量の水蒸気は、水蒸気が熱を閉じ込めるため、一時的に小さな温暖化効果をもたらす可能性があります。この効果は、余分な水蒸気が成層圏から循環すると消散し、気候変動の影響を著しく悪化させるほどではありません。
出典
- Albrecht, Bruce A. (1989). 「エアロゾル、雲の微物理、および雲分率」. Science . 245 (4923): 1227–1239. Bibcode :1989Sci...245.1227A. doi :10.1126/science.245.4923.1227. PMID 17747885. S2CID 46152332.
- デイビッドソン、エリック（2009）。「1860年以降の大気中の亜酸化窒素に対する堆肥と肥料の窒素の寄与」。ネイチャージオサイエンス。2 ：659-662。doi ： 10.1016 / j.chemer.2016.04.002。
- Dean, Joshua F.; Middelburg, Jack J.; Röckmann, Thomas; Aerts, Rien; et al. (2018). 「温暖化した世界における地球気候システムへのメタンフィードバック」。Reviews of Geophysics . 56 (1): 207–250. Bibcode :2018RvGeo..56..207D. doi : 10.1002/2017RG000559 . hdl : 2066/195183 . ISSN 1944-9208.
- US EPA (2019年9月13日). 「世界の温室効果ガス排出量データ」。2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月8日閲覧。
- 米国環境保護庁（2020年9月15日）「温室効果ガスの概要」 。 2020年9月15日閲覧。
- He, Yanyi; Wang, Kaicun; Zhou, Chunlüe; Wild, Martin (2018). 「日照時間に基づく地球の暗化と明るくなる再考」.地球物理学研究レター. 45 (9): 4281–4289. Bibcode :2018GeoRL..45.4281H. doi : 10.1029/2018GL077424 . hdl : 20.500.11850/268470 . ISSN 1944-8007.
- Knutson, T.; Kossin, JP; Mears, C.; Perlwitz, J.; Wehner, MF (2017). Wuebbles, DJ; Fahey, DW; Hibbard, KA; Dokken, DJ; Stewart, BC; Maycock, TK (編). 第3章：気候変動の検出と帰属（PDF） . doi :10.7930/J01834ND.
- グローバルメタンイニシアチブ（2020年）。世界のメタン排出量と緩和の機会（PDF）（レポート）。グローバルメタンイニシアチブ。
- IPCC TAR WG1 (2001)、Houghton, JT; Ding, Y.; Griggs, DJ; Noguer, M.; van der Linden, PJ; Dai, X.; Maskell, K.; Johnson, CA (編)、『気候変動 2001: 科学的根拠、気候変動に関する政府間パネルの第 3 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献』、ケンブリッジ大学出版局、 ISBN 0-521-80767-0、 2019年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ、2019年12月18日閲覧。（電話番号：0-521-01495-6）。
- Fahey, DW; Doherty, SJ; Hibbard , KA; Romanou, A.; Taylor, PC (2017) 「第 2 章: 気候変動の物理的要因」(PDF) USGCRP2017 に掲載。
- Kvande, H. (2014). 「アルミニウム製錬プロセス」。職業環境医学ジャーナル。56 (5 補足): S2 – S4。doi :10.1097 / JOM.0000000000000154。PMC 4131936。PMID 24806722。
- リンジー、レベッカ（2022年6月23日）。「気候変動：大気中の二酸化炭素」。Climate.gov 。 2023年5月7日閲覧。
- Melillo, JM; Frey, SD; DeAngelis, KM ; Werner, WJ; et al. (2017). 「温暖化する世界における気候システムへの土壌炭素フィードバックの長期パターンと規模」。Science . 358 (6359): 101–105. Bibcode :2017Sci...358..101M. doi : 10.1126/science.aan2874 . hdl : 1912/9383 . PMID 28983050.
- 「北極の増幅」NASA。2013年。2018年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 全米科学アカデミー (2008)。気候変動の理解と対応：全米科学アカデミー報告書のハイライト、2008年版(PDF) (報告書)。米国科学アカデミー。2017年10月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年11月9日閲覧。
- Olivier, JGJ; Peters, JAHW (2019). 世界のCO2および温室効果ガス総排出量の傾向(PDF)。ハーグ：PBLオランダ環境評価庁。
- Ramanathan, V.; Carmichael, G. (2008). 「ブラックカーボンによる地球規模および地域規模の気候変動」Nature Geoscience . 1 (4): 221–227. Bibcode :2008NatGe...1..221R. doi :10.1038/ngeo156.
- Randel, William J.; Shine, Keith P .; Austin, John; Barnett, John; et al. (2009). 「観測された成層圏温度傾向の最新情報」Journal of Geophysical Research . 114 (D2): D02107. Bibcode :2009JGRD..114.2107R. doi : 10.1029/2008JD010421 . HAL hal-00355600.
- リッチー、ハンナ（2020年9月18日）。「セクター別：世界の温室効果ガス排出量はどこから来るのか？」Our World in Data 。 2020年10月28日閲覧。
- ドキュメンタリー『Sea Blind』（オランダのテレビ）（オランダ語）。RIVM：オランダ国立公衆衛生環境研究所。2016年10月11日。2018年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月26日閲覧。
- シーモア、フランシス、ギブス、デイビッド（2019年12月8日）。「IPCC土地利用特別報告書における森林：知っておくべき7つのこと」世界資源研究所。
- Storelvmo, T.; Phillips, PCB; Lohmann, U.; Leirvik, T.; Wild, M. (2016). 「温室効果ガスの温暖化とエアロゾルの冷却を分離して地球の気候感度を明らかにする」(PDF)。Nature Geoscience . 9 (4): 286–289. Bibcode :2016NatGe...9..286S. doi :10.1038/ngeo2670. ISSN 1752-0908.
- Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamin W.; Jones, Miriam C.; Anthony, Katey Walter; et al. (2019). 「永久凍土の崩壊が炭素放出を加速させている」。Nature . 569 ( 7754): 32–34. Bibcode :2019Natur.569...32T. doi : 10.1038/d41586-019-01313-4 . PMID 31040419.
- 「世界の森林消失の4分の1は永久的：森林破壊は減速していない」。サステナビリティ・コンソーシアム。2018年9月13日。2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月1日閲覧。
- UN FAO (2016)。世界森林資源評価 2015。世界の森林はどのように変化しているのか? (PDF) (レポート)。国連食糧農業機関。ISBN 978-92-5-109283-5. 2019年12月1日閲覧。
- USGCRP (2009)。Karl, TR; Melillo, J.; Peterson, T.; Hassol, SJ (編著)。米国における地球規模の気候変動の影響。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-14407-0. 2010年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月19日閲覧。
- USGCRP (2017)。Wuebbles, DJ; Fahey, DW; Hibbard, KA; Dokken, DJ; 他 (編)。気候科学特別報告書: 第 4 次全国気候評価、第 1 巻。ワシントン DC: 米国地球変動研究プログラム。doi : 10.7930 /J0J964J6。
- Wild, M.; Gilgen, Hans; Roesch, Andreas; Ohmura, Atsumu; et al. (2005). 「減光から増光へ: 地球表面における太陽放射の 10 年規模の変化」. Science . 308 (5723): 847–850. Bibcode :2005Sci...308..847W. doi :10.1126/science.1103215. PMID 15879214. S2CID 13124021.
- 2020年の世界の気候の現状に関するWMO声明。WMO-No. 1264。ジュネーブ：世界気象機関。2021年。ISBN 978-92-63-11264-4. 2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月1日閲覧。
- Wolff, Eric W.; Shepherd, John G.; Shuckburgh, Emily; Watson, Andrew J. (2015). 「地球システムにおける気候のフィードバック: 序論」. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 373 (2054): 20140428. Bibcode :2015RSPTA.37340428W. doi :10.1098/rsta.2014.0428. PMC 4608041. PMID 26438277 .
IPCC報告書
第4次評価報告書
- IPCC (2007)。ソロモン、S.、チン、D.、マニング、M.、チェン、Z.、他 (編)。気候変動 2007: 物理科学的根拠。気候変動に関する政府間パネルの第 4 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-88009-1。
- Hegerl, GC; Zwiers, FW; Braconnot, P .; Gillett, NP; et al. (2007). 「第 9 章: 気候変動の理解と原因の特定」(PDF) . IPCC AR4 WG1 2007 . pp. 663–745.
第5次評価報告書
- IPCC (2013) Stocker, TF; Qin, D.; Plattner, G.-K.; Tignor, M.; et al. (eds.). Climate Change 2013: The Physical Science Basis (PDF) . 気候変動に関する政府間パネルの第 5 次評価報告書に対する作業部会 I の貢献。ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-05799-9。AR5 気候変動 2013: 物理科学的根拠 – IPCC
- Hartmann, DL; Klein Tank, AMG; Rusticucci, M.; Alexander, LV; et al. (2013). 「第 2 章: 観測: 大気と地表」(PDF) . IPCC AR5 WG1 2013 . pp. 159–254.
- IPCC AR5 SYR (2014)。コア執筆チーム、Pachauri, RK、Meyer, LA (編)。気候変動 2014: 統合報告書。気候変動に関する政府間パネルの第 5 次評価報告書に対する作業部会 I、II、III の貢献。ジュネーブ、スイス: IPCC。
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)- IPCC (2014). 「付録 II: 用語集」(PDF) . IPCC AR5 SYR 2014 .
特別レポート：気候変動と土地
- IPCC (2019). Shukla, PR; Skea, J.; Calvo Buendia, E.; Masson-Delmotte, V.; et al. (eds.). 気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食糧安全保障、陸上生態系における温室効果ガスフラックスに関するIPCC特別報告書(PDF)。印刷中。
- IPCC (2019). 「政策立案者向け要約」(PDF) . IPCC SRCCL 2019. pp. 3–34.
- ジア、G.シェブリャコワ、E。アルタクソ、PE;ド・ノブレ＝デュクドレ、N.他。 （2019年）。 「第 2 章: 土地と気候の相互作用」(PDF)。IPCC SRCCL 2019。 131–247ページ。
第六次評価報告書
- IPCC (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, SL; et al. (eds.). Climate Change 2021: The Physical Science Basis (PDF) . 気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会Iの貢献。英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク州ニューヨーク: Cambridge University Press (印刷中).
- アリアス、パオラ A.ベルアン、ニコラ。コッポラ、エリカ。ジョーンズ、リチャード G.他。 （2021年）。 「技術概要」（PDF）。IPCC AR6 WG1 2021。
帰属
この記事には、EPA (2009)「大気浄化法第202条(a)に基づく温室効果ガスの危険と原因または寄与の調査結果」のパブリック ドメイン資料が組み込まれています。EPAのパブリック コメントへの回答、米国環境保護庁 (EPA)、2012 年 8 月 14 日のオリジナルからアーカイブ、2011 年6 月 23 日取得。
外部リンク
- 気候変動に関する政府間パネル
- 英国気象庁: 気候ガイド
- NOAA 気候ウェブサイト – 米国海洋大気庁