ドブロ・ポレの戦い(セルビア語: Битка код Доброг Поља、ローマ字: Bitka kod Dobrog Polja、ギリシア語: Μάχη του Ντόμπρο Πόλε、ローマ字: Máchi tou Dóbro Póle)、ブレイクとも呼ばれる。ドブロ・ポール経由(ブルガリア語: Пробив при Добро Поле ) 、ローマ字: Probiv pri Dobro Pole ) は、 1918 年 9 月 15 日から 18 日にかけて行われた第一次世界大戦の戦いです。この戦いはバルダル攻勢の初期段階でバルカン半島戦域で行われました。 9月15日、セルビア、フランス、ギリシャの連合軍が、当時セルビア王国(現在のギリシャと北マケドニア)の一部であったドブロ・ポレ(「良い野原」)のブルガリア軍が保持していた塹壕を攻撃した。攻勢とそれに先立つ砲撃準備はブルガリア軍の士気に壊滅的な影響を及ぼし、最終的には大量の脱走兵が出た。
数で劣勢で装備も乏しかったにもかかわらず、ブルガリア軍の一部は激しく抵抗し、ズボルスコでの連合軍の進撃を遅らせた。しかし、前線の崩壊により、連合軍はブルガリア軍の陣地を複数の方向から攻撃し、最終的に最後の抵抗勢力を鎮圧することができた。ドブロ・ポレでの中央同盟国の敗北は、ブルガリア軍が戦争から撤退する一因となり、その後のヴァルダル・マケドニア占領への道を開いた。
序章

1914年6月28日、オーストリア=ハンガリー帝国の継承者と目されていたフランツ・フェルディナント大公が暗殺され、オーストリア=ハンガリー帝国はセルビアに対して宣戦布告した。この紛争はすぐにヨーロッパの主要国すべてを巻き込み、中央同盟国と協商国連合が対立し、第一次世界大戦が勃発した。[3] [4] [5]
セルビアは1915年秋のセルビア戦役で最終的に敗北し、フランスとイギリスはガリポリ戦役からギリシャ領マケドニアに軍を移動させました。こうしてマケドニア戦線が設立され、セルビア軍の残党がヴァルダル・マケドニアを征服するのを支援しました。[6]
1916年8月17日、ブルガリアはギリシャに侵攻し、ストルマ川以東のギリシャ領土を難なく征服した。これは親ドイツ派のコンスタンティノス1世がギリシャ軍に抵抗禁止を命じたためである。1913年の第二次バルカン戦争で苦戦しながらも勝ち取ったばかりの領土の放棄は、自由党政治家エレフテリオス・ヴェニゼロスの多くの支持者にとって、最後の一撃となった。連合国の支援を得て、彼らはクーデターを起こし、テッサロニキとギリシャ領マケドニアの大部分を掌握し、国家分裂を引き起こした。1917年6月、ヴェニゼロス主義者はギリシャを完全に掌握し、直ちに中央同盟国に宣戦布告してバルカン戦線で活動する東方連合軍に加わった。ギリシャの参戦と、同年春に軍が受け取った24個師団の増援により、協商国に戦略的優位が生まれた。[7] [8] [9]
1918年7月下旬、ブルガリアの司令官 ニコラ・ジェコフは、ドイツ陸軍元帥パウル・フォン・ヒンデンブルク将軍に、連合軍の攻勢の噂に関するメッセージを送り、ブルガリアが戦線のヴァルダル部分を適切に防衛できないことを詳細に伝えた。ジェコフはドイツにバルカン戦線の即時増強を要請し、オーストリア=ハンガリー帝国もアルバニアでの陣地強化を迫られるだろうと示唆した。8月17日、ヒンデンブルクは、他の戦線の状況が許す場合にのみブルガリアに支援を行うと約束した。ヒンデンブルクがブルガリア支援に消極的だったことは、マケドニアに駐留していた最後のドイツ猟兵大隊を9月初旬にドイツに再配置したことからも明らかだった。 [10]
ブルガリア軍は、逃亡した捕虜からの情報をもとに、協商国軍がオフリド湖の西、モナスティル、ドブロ・ポレ、あるいはフマンで敵対行動を起こすと判断した。8月27日、ドブロ・ポレに駐屯していたブルガリア第2、第3師団は、新たな証拠がドブロ・ポレへの正面攻撃とフマンへの二次攻撃を示していることから、緊急準備を命じられた。9月7日までに、ドブロ・ポレは1個機関銃中隊、6個大隊、10個の重榴弾砲で増強された。フリードリヒ・フォン・ショルツ将軍は、これらの措置により前線の防衛は可能になったと述べた。しかし、ショルツ将軍はブルガリア軍参謀総長ニコラ・ジェコフの離脱とその後のゲオルギ・トドロフへの交代を考慮に入れていなかった。広範囲にわたる不服従と脱走もブルガリア軍を悩ませ、彼らは要塞化作業への参加を拒否した。食料不足と疲労が士気の低下につながった。[11]
連合軍の攻勢の前日、ルイ・フランシェ・デスペレ将軍は作戦の最終計画を策定した。第一段階は、フランスとセルビアが第2および第3ブルガリア師団の陣地を攻撃することだった。これにより、ドブロ・ポレ地域の前線に突破口が開け、同時にヴァルダル川沿いのブルガリア軍補給線に危険が及ぶと予想された。標高1,875メートルのドブロ・ポレ(「良い野原」)山頂がこの地域を支配し、守備隊にとって優れた観測地点となっていた。ドブロ・ポレは、よく整備された塹壕網に囲まれており、起伏の多い地形と相まって、車輪付きの輸送手段が通行できない地域となっていた。しかし、ドブロ・ポレは、平均標高2,000メートルの戦線の他の部分の山々よりも低く、傾斜も緩やかだった。[12] [13] [14] [15]
第二の英仏ギリシャ軍は、コジュフとドイラン湖の間で第1ブルガリア軍を攻撃し、同地域での新たな防衛陣地の形成を阻止する。この最初の前進により、東方軍は他の部隊の支援のため、まずプリレプ、ディスマ、ボランへと前進する。その間に、英ギリシャ軍はベラシカ山を攻撃し、ルペル峠を占領する。[14] [15]
デスペレは、東方連合軍がデミル・ヒサル、ルペル、ペトリチ、ブラグサ、グラデツ、シュティプ、ベレッサの各町を通り、最終的にスコピエを占領することを期待していた。カツァニアとテトヴォに駐留する部隊はブルガリア軍の側面攻撃を防ぎ、一方、軍の主力はシュティプとプリレプの両方で突破口を広げる。ドブロ・ポレとツェナの間の戦線が崩壊した場合、ブルガリア第1軍と第11ドイツ軍は壊滅するか、あるいは、より不利な状況では、ツルナ川沿いの新しい防衛線まで組織的に撤退することになる。このような撤退の阻止は、グラツコ、ドレン・プラニナ、ヴィソカへの迅速かつ徹底的な攻撃によって達成されるはずだった。[16] [17]
戦い

1918年9月14日午前8時、協商軍は敵陣地に対して566門の砲撃を開始した。連合軍の航空機は敵陣地を爆撃し、コジャク方面に進軍する250台のトラックの列を機銃掃射した。同日、ショルツはヒンデンブルクに「あらゆる兆候から、敵の攻勢はヴァルダルの両側とドブロ・ポレの第11軍を標的にしている」という電報を送った。ブルガリア軍最高司令部は必要な車両と荷役動物が不足していたため、妨害攻撃を試みなかった。この砲撃で大勢の死傷者は出なかったが、ブルガリアの団結心は深刻な打撃を受けた。9月14日から15日にかけての夜、フランスとセルビアのパトロール隊は、砲撃により塹壕を隔てる有刺鉄線に十分な損害が出たと報告した。[18]
9月15日午前5時30分、フランスの第122師団と第17(植民地)師団はソコル、ドブロ・ポレ、クラヴィツキー・カメネ、クラヴィツァを攻撃し、セルビアのシュマディヤ師団はカメネとヴェテルニクを襲撃した。パナギオティス・ガルガリディス指揮下のギリシャ群島、第3、第4師団は、戦闘に参加することなくセルビア軍とフランス軍の連絡役を務めた。この攻勢により、ブルガリア軍は直ちに大量脱走の波に見舞われ、残存していた歩兵と砲兵中隊は持ちこたえることができなかった。戦闘中、第122師団は2つの縦隊に分かれ、大きな損害を被った。左の縦隊は午前6時30分にソコルから50メートル(160フィート)の位置に到達し、その日の終わりに頂上を占領した。午後4時、右翼部隊は200メートル(660フィート)の急峻な地形を突撃し、ドブロ・ポレを占領した。第17師団は午前7時にクラヴィツァを占領し、最後の抵抗の兆候を鎮圧した。[19]
フランス・ギリシャ連合軍の2個連隊がズボルスコを襲撃しようとしたが、スースニツァ川とビグルト川の間にある強力な抵抗部隊が防御を容易にしたため、その後の反撃で押し戻された。ギリシャ軍はその後スースニツァに焦点を合わせたが、そこが陥落したことでブルガリア軍の後方が突破され、周囲の部隊は敗走した。シュマディヤ師団の兵士たちは散在する断崖を掩蔽物として使い、かなりの困難を伴いながらヴェテルニク、カメネ、近隣の山脈の西部を占領した。同じ部隊の一部は、第17師団が正面攻撃を行っている間にクラヴィツキー・カメネの側面をうまく攻撃した。午後4時、セルビア第1軍のソコルへの突撃は意図した結果をもたらさなかった。その夜遅くの攻撃で山頂は確保された。その後、セルビアのティモク師団とユーゴスラビア師団が前進する間、2つのフランス師団はその位置に留まるよう命じられた。その日の終わりまでに、ブルガリアは戦闘に参加した12,000人の兵士のうち約40~50%を失い、これには3,000人の捕虜、2,689人の死者、当初の158門の大砲のうち50門が含まれていた。協商国の死傷者は、フランス人1,700人とセルビア人200人が戦死した。[20] [21]
9月16日の朝、セルビア軍はコジャク山脈とゴロビロ山頂を制圧した。これにギリシャ第35連隊が加わり、ポロイ川を渡り、後にトポレツに進軍した。午前11時、フランス・ギリシャ連合軍は2度目のズボルスコ襲撃を行い、大砲と機関銃の砲火を浴びた。攻撃は撃退され、ギリシャ軍158名とフランス軍ほぼ同数の死者が出たため、この地域を占領する試みは中止された。ジヴォジン・ミシッチ率いる第1軍と東方軍はグラデシュニツァ要塞地帯に夜襲を仕掛け、守備隊を制圧した。第1師団集団はティモク師団と連携し、ブラホヴォ北部のポロイ川沿いに陣取った。 9月16日の夜までに、前線であった部分の隙間は幅25km(16マイル)、深さ7km(4.3マイル)にまで広がった。連合軍司令部は航空部隊にヴァルダル川の橋すべてへの攻撃を続けるよう命令した。[22] [23]
9月17日午前4時、第1師団グループのギリシャ軍部隊が、ブルガリア砲兵の拠点であるプレスラップ山を襲撃した。ギリシャ軍はゴロ・ビロから急いで下山し、素手でプレスラップの崖を登り始めた。プレスラップ守備隊は陣地を放棄し、東方へと撤退を開始した。ズボルスコで砲兵援護を失った部隊は、仲間の後を追って撤退した。ティモク師団はトポレツを制圧し、ストゥデナ・ヴォダとプレスラップへ前進し、モラヴァ師団とユーゴスラビア師団はクツコフ・カメネを制圧した。同時に、ドリナ師団とドナウ師団はグラデシュニツァ、ポルツィスタ、ベシツァの山頂を占領し、メリニツァで停止した。[24] [25]
9月18日、フランス第11植民地師団と第6ギリシャ連隊は、ツルナのツェブレン修道院橋に向かって接近し、ゾヴィク、スタラヴィナ、ツェブレンの村を占領した。協商国の空襲により、ラジム・ベイの北にある別の橋が破壊された。ブルガリア軍は連合軍の攻勢を阻止できず、負傷者と大量の軍装備を放棄した。その日の終わりまでに、連合軍は敵領土に15km (9.3 mi)前進し、その後、ヴァルダル・マケドニアへのさらなる侵攻を可能にする戦略的に重要な地点も占領した。[22] [26]
余波
戦闘の直後、9月18日、協商国軍はドイラン湖でのドイランの戦いで敗北した。しかし、ドブロ・ポレの防衛線が突破されたことで、連合国軍はヴァルダル・マケドニアに侵入し、ドイランに援軍を送ることができた。ブルガリア人は、協商国による将来の占領を防ぐため、ヴァルダル・マケドニアを放棄し、祖国防衛に急いだ。ドイランで大きな損害を被った連合国軍は、ブルガリア人が平和的に国境を越えて撤退するのを許した。戦闘による疲労や補給不足など、複数の要因が重なり、ラドミールの反乱が起こった。9月25日、ドブロ・ポレから逃亡していたブルガリア人脱走兵の一団がキュステンディルに到着し、市を略奪してブルガリア軍最高司令部を敗走させた。撤退するブルガリアの反乱軍は、首都ソフィアからわずか48キロ離れたブルガリアのラドミールの鉄道センターに集結した。9月27日、ブルガリア農民民族同盟の指導者たちはこれらの部隊を統制し、ブルガリア共和国の樹立を宣言した。翌日、約4,000~5,000人の反乱軍がソフィアを脅かした。 [27] [28] [29] [30]
こうした混乱した状況下で、ブルガリアの代表団が休戦を求めるためにテッサロニキに到着した。9月29日、ブルガリアはデスペレイ将軍からサロニカ休戦協定を承認された。ブルガリアの没落により、中央同盟国との戦争の戦略的および作戦的バランスが一変した。この新たなバランスは、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世がブルガリア皇帝フェルディナンド1世に送った電報で最もよく表現されている。「恥ずべきことだ!6万2千人のセルビア人が戦争を決定づけたのだ!」[31] [32]
マケドニア戦線は9月30日正午に停戦が発効して終結し、ラドミールの反乱は10月2日にブルガリア軍によって鎮圧された。ブルガリア皇帝フェルディナンド1世は翌日退位し亡命した。[27] [28] [33] 1918年9月29日、ドイツ最高軍司令部はドイツが直面している軍事状況は絶望的であると皇帝ヴィルヘルム2世と帝国宰相 ゲオルク ・フォン・ヘルトリング伯爵に通知した。[34]
イギリス軍は東に進み、オスマン帝国のヨーロッパ側へ向かった。一方、フランス軍とセルビア軍は北進を続けた。イギリス軍はコンスタンティノープルに近づいたが、進撃を阻止できる戦力がなく、オスマン政府は10月26日に休戦(ムドロス休戦)を求めた。セルビアでは、「絶望的なフランキー」(イギリス人がデスペレイにつけたあだ名)が進撃を続け、セルビア=フランス軍はニシュ近郊での進撃を阻止しようとした弱いドイツ軍数個師団を制圧してセルビア=フランス軍は同国を奪還した。11月3日、オーストリア=ハンガリー帝国はイタリア戦線でヴィッラ・ジュスティ休戦協定に署名せざるを得なくなり、イタリアでの戦争は終結した。11月10日、デスペレイの軍はドナウ川を渡り、ハンガリーの中心地に入る態勢を整えた。フランスの将軍の要請により、ハンガリー政府を率いたミハイ・カーロイ伯爵はベオグラード休戦協定に署名した。[35]
参照
脚注
- ^ 第11ドイツ軍はドイツ将校が指揮するブルガリア兵で構成されていた。[1]
- ^ セルビア軍は軍団規模の編成であった。[2]
引用
- ^ コルスン1939年、95ページ。
- ^ トーマス&ババック2001年、12-13ページ。
- ^ アルベルティーニ 1953、36ページ。
- ^ フィッシャー1967年、73ページ。
- ^ ウィルモット2003、11-15ページ。
- ^ ホール2010、48-50頁。
- ^ フォールズ1933、152-184ページ。
- ^ フォールズ1933、208-230頁。
- ^ フォールズ1933、348-362ページ。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、111ページ。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、111-112頁。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、7-8頁。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、89ページ。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961、112-113ページより。
- ^ ジェラマニス1980、129ページより。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、113ページ。
- ^ ジェラマニス1980、130ページ。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、114-115頁、125頁。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961、pp. 114–115, 117, 125、ホール 2010、p. 130、コルスン 1939、p. 98
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961、pp. 115–116, 118–119, 126、コルスン 1939、p. 98、ヴィラリ 1922、p. 226、コーツ・ウルリッヒセン 2014、p. 95
- ^ Ivaylo S. Ivanov (2000). 「第一次世界大戦におけるブルガリア軍上級軍事指導者の重要性: 1918 年のドブロ・ポーレとドイランにおけるブルガリア軍の作戦の比較研究」(PDF)。軍事芸術科学修士論文。p. 37。2015 年 11 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年11 月 13 日閲覧。
- ^ コルスン1939年、98ページより。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、118-119頁、120-122頁。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、122-123頁。
- ^ ヴィラーリ、1922 年、227–228 ページ。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、116-117頁。
- ^ ab Falls 1935、246-253ページ。
- ^ ab Korsun 1939、105–108 ページ。
- ^ オミリディス・スカイリッツェス 1961年、124-125頁。
- ^ Ivaylo S. Ivanov (2000). 「第一次世界大戦におけるブルガリア軍上級軍事指導者の重要性: 1918 年のドブロ・ポーレとドイランにおけるブルガリア軍の作戦の比較研究」(PDF)。軍事芸術科学修士論文。p. 92。2015 年 11 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年11 月 13 日閲覧。
- ^ 「ドブロ・ポリェの戦い – 第一次世界大戦を終結させた忘れられたバルカン半島の小競り合い」Militaryhistorynow.com。2017年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月21日閲覧。
- ^ 「ドイツ軍はもはや戦い続けることができなかった」historycollection.co 2017年2月22日。 2019年11月21日閲覧。
- ^ ダウティ2005、491ページ。
- ^ アクセルロッド 2018、260頁。
- ^ フォールズ1935、254-279頁。
参考文献
- アクセルロッド、アラン(2018年)。アメリカはいかにして第一次世界大戦に勝利したか。ロウマン&リトルフィールド。ISBN 978-1493031924。
- アルベルティーニ、ルイージ(1953)。『1914 年の戦争の起源』第 2 巻。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。OCLC 168712 。
- コーツ・ウルリヒセン、クリスチャン(2014年)。『中東における第一次世界大戦』ロンドン:ハースト。ISBN 978-1849042741。
- ダウティ、RA(2005年)。『ピュロスの勝利:第一次世界大戦におけるフランスの戦略と作戦』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学ベルナップ・プレス。ISBN 0-674-01880-X。
- フォールズ、シリル・ベンサム(1933年)。『マケドニアの軍事作戦。戦争勃発から1917年春まで。公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史』。ロンドン:陛下の文具局。
- フォールズ、シリル・ベンサム(1935年)。マケドニアでの軍事作戦。1917年春から戦争終結まで。公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史。ロンドン:陛下の文具局。
- フィッシャー、フリッツ(1967年)。第一次世界大戦におけるドイツの目的。ニューヨーク:WWノートン。ISBN 978-0-393-09798-6。
- ゲラマニス、アタナシオス (1980)。Πολεμική Ιστορία Νεωτέρας Ελλάδος: Επιχειρήσεις εν Μακεδονία κατά τον Α' παγκόσμ ιον πόλεμον 1915–1918 [現代ギリシャの軍事史 1915–1918 年の第一次世界大戦中のマケドニア作戦] (ギリシャ語)。 Vol. IV.アテネ:ケファリーノス。
- ホール、リチャード(2010年)。『バルカン突破:ドブロ・ポレの戦い 1918年』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-35452-5。
- コルスン、ニコライ(1939年)。Балканский фронт мировой войны 1914–1918 гг [第二次世界大戦のバルカン戦線 1914–1918 ] (ロシア語)。モスクワ: ボエニズダット。OCLC 7970969。
- オミリディス・スクリッツ、アリステイディス(1961)。Ο Ελληνικός Στρατός κατά τον Πρώτον Παγκόσμιον Πόλεμον: Η Συμμετοχή της άδος εις τον Πόλεμον 1918 [第一次世界大戦中のギリシャ軍 1914 ~ 1918: 1918 年の戦争へのギリシャの参加] (ギリシャ語)。 Vol. II.アテネ: ギリシャ陸軍史部。
- トーマス、ナイジェル、ババック、ドゥサン(2001)。バルカン半島の軍隊1914-18。オスプレイ出版。ISBN 1-84176-194-X。
- ヴィラリ、ルイージ(1922年)。『マケドニア戦役』ロンドン:T.フィッシャー・アンウィン。OCLC 6388448 。
- ウィルモット、H.P. (2003)。『第一次世界大戦』。ニューヨーク:ドーリング・キンダーズリー。ISBN 0-7894-9627-5. OCLC 52541937.
さらに読む
- ネデヴ、ニコラ (1923)。Дойранската епопея 1915–1918 [ The Doiran Epopee 1915–1918 ] (ブルガリア語)。ソフィア: アルメイスキー・ヴォエンノ・イズダテルスキーが好きです。ISBN 978-954-8247-05-4。
- Dieterich, Alfred (1928). Weltkriegsende an der mazedonischen Front [マケドニア戦線における世界大戦の終結] (ドイツ語). ベルリン: Gerhard Stalling. OCLC 248900490. 2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月16日閲覧。
- ミトロヴィッチ、アンドレイ (2007)。セルビアの第一次世界大戦、1914 ~ 1918 年。ロンドン: ハースト。ISBN 978-1-55753-477-4。
- オーウェン、コリンソン (2012)。『サロニカとその後:戦争を終わらせた余興』。サウスカロライナ州チャールストン:フォーゴットン・ブックス。ASIN B008VGLK3Q 。
