ルイ・マイルー事件

ルイ・マイルー事件^{[注 1]}は、1875年1月にカナダのニューブランズウィック 州カラキットの町で発生したジャックリー事件に似た一連の暴力事件である。

1871年、州の公教育制度を改革し、その資金を増強するために法律第87号が制定された。この法律はニューブランズウィック州学校問題を引き起こし、州とカナダ全土で4年間の政治的混乱を招いた。^[1]

カラケットは、学校問題に対する反対が最も強かった都市の 1 つでした。人口の一部が抱える不安定な状況は、少数の英語圏の商人の支配によって悪化し、1875 年 1 月に悪化しました。いくつかの暴動やデモが発生しましたが、学校問題に関連するものもあれば、そうでないものもありました。警察は、民兵、後には軍隊の支援を受けて介入しました。1 月 27 日、アンドレ アルバートの家で銃撃戦が発生し、ジョン ギフォードとルイ マイルーの 2 人が死亡しました。

急いで捜査が行われた後、暴動とジョン・ギフォードの死について複数の司法裁判が行われたが、ルイ・マイルーの死は無視された。結局、この事件のすべての告訴は取り下げられ、被告は釈放されたが、それでもこの事件は州を深く分裂させた。

1 世紀以上経った今でも、これらの事件に関する意見は分かれており、論争を引き起こし続けています。ルイ・マイルー事件はアカディア文化の重要な部分であり、数多くの音楽や演劇作品に影響を与えています。

ニューブランズウィック州の公教育は、1819年の設立以来、ゆっくりと発展してきた。 ^[2]この制度は、資金、アクセス、品質、および住民の関心の欠如に関連する課題に直面してきた。^[3] 1858年の教区学校法は、教育へのアクセスを向上させ、教育の質を向上させることでこれらの問題に対処することを目指していた。また、教区レベルで3人の学校理事（コミッショナー）の選出も導入した。^[4]しかし、法律の曖昧さにより、州内に宗派学校が急増した。^[4]さらに、学校の資金調達は親の責任のままであったため、貧しい人々は質の低い教育を受けることになった。^[5] カナダ連邦、植民地間鉄道、カナダ・アメリカ相互条約の終了、フェニアン襲撃がニューブランズウィックの政治を支配し、数年間教育への関心がそらされた。^[5]

1869年、ジョージ・エドウィン・キング首相は州の教育制度改革法案を提出した。有力なカトリック系新聞『ル・モニトゥール・アカディアン』と『ザ・モーニング・フリーマン』の反対に直面し、権力を維持するために、キングは1870年の選挙直前に法案を撤回し、再選された。^{[6]この法案は1871年に}ニューブランズウィック州議会に再提出された。法律第87号は公立学校法としても知られ、教育委員会と学校税を設立し、非宗派の学校を義務付け、宗教的シンボルを禁止した。一部の議員の反対とメディアのキャンペーンにもかかわらず、法案は1871年5月5日に可決された。^[7]

スウィーニー司教とロジャーズ司教の主導で、カトリック学校を保護する運動が起こりました。^{[8]この問題は}カナダ下院に持ち込まれ、ジョン・A・マクドナルド首相は、教育の管理を州に認めている権限分割を理由にカトリック教徒を擁護することを拒否しました。 ^[8]この問題について国会議員は分裂し、^[9]憲法改正が提案され、 ^[9]ニューブランズウィック州政府は、議論が続く場合は連邦から脱退することを示唆しました。^[9]マクドナルドに対する問責動議は、首相の政党であるケベック保守党議員が彼を支持したため、効果はありませんでした。^[10] 1872年の選挙で、保守党はジョルジュ・エティエンヌ・カルティエを含むケベックで7議席を失いましたが、マクドナルドは権力の座に留まりました。^[11]この選挙はケベックのナショナリズムを反映し、オノレ・メルシエが勝利しました。^[12]メルシエは1873年5月14日、ニューブランズウィックのカトリック教徒を支持する愛国的な演説を行い、ほとんどのフランス系カナダ人国会議員の支持を集めた。^[13]ジョン・コスティガンは、この問題をロンドンの枢密院司法委員会に付託することを提案し、1873年5月15日に投票された。これは、パシフィック・スキャンダルとともに、マクドナルドがアレクサンダー・マッケンジーの自由党に権力を委ねることにつながった。^[14] 1874年の選挙では、オノレ・メルシエはカトリック教徒を擁護したにもかかわらず、自由党の候補者として立候補することを許されなかった。^[15]マッケンジーの政府が選挙に勝利し、アングリンを下院議長に任命し、彼を討論から外した。ニューブランズウィックのカトリック教徒は内閣に含まれておらず、^[15]王位演説では学校問題は取り上げられなかった。^[16] 1874年7月17日、枢密院司法委員会は、法律第87号の執行については管轄権がないと宣言した。^[16]

その間に、ニューブランズウィックのカトリックの反対は鎮圧された。^[17]

カラキットは、2つの主要な開拓者グループによって設立された町です。最初のグループは、大動乱を生き延び、1757年以降町の西側に定住したアカディア人で構成されていました。彼らは主に農業に従事し、聖職者によって職業が奨励されていました。 ^[18] 2番目のグループは町の東側に定住し、レスティグーシュの戦いの生存者、ガスペシとバサンローランの出身者（主にノルマン人の子孫）、および一部のミクマク人で構成されていました。^[18]彼らは主に漁業に従事し^[18]、町の食糧供給に重要な役割を果たしました。^[19]

50年間、2つの創設家族グループは互いに敵意を抱き、異人種間の結婚を避けました。^[19] 19世紀初頭、漁師の存在に惹かれて、イギリスとジャージー島から新しい英語を話すプロテスタントの住民グループがキャラキットにやって来ました。 1837年にチャールズロビン会社が設立されると、その数は増加しました。 ^[20]商人が町の中心部に集まり、店舗、倉庫、豪華な邸宅、ドック、港湾施設を建設しました。学校論争の真っ只中である1871年までに、キャラキットの人口は3,111人になり、そのうち英語を話す人は79人でした。^[20]

アングロプロテスタントの商人は少数であったが、州の英語圏の多数派とのつながりを利用して、さまざまな政府の役職を確保した。^[20]これらの商人はまた、漁師との二重独占システムを確立し、漁師は会社の店でのみ引き換え可能なトークンで補償された。冬の間、漁師はトークンを使い果たすと、信用で購入することに頼った。漁師はロビン、リヴ、ヤング、フルーイングの各家から選択するしかなく、どの家も同じ方法を採用していたため、町の東部の住民の間に依存意識が生まれた。その結果、聖職者は住民に農業に従事するよう奨励した。

19世紀後半、キャラキットで最も影響力のあった人物の1人がロバート・ヤング（1834年 - 1904年）で、1851年からこの町に住み、トラカディーに拠点を置く父の会社、ジェームズ・ヤングの監督をしていた。ヤングは1857年12月23日にサラ・ハバードと結婚した。1861年にニューブランズウィック州議会議員に選出され、1865年と1866年に再選された。しかし、1870年の選挙ではテオティーム・ブランチャードとネイピアが勝利したが、ヤングは立候補しなかった。ヤングは1867年に立法評議会に任命され、1883年まで議長を務めた。彼はカナダ連邦に強く反対し、ジョセフ・ペルティエ神父の招待を受けてグロスターでティモシー・アングリンではなくジョン・ミーハンを支持した。^[21]

ジェームズ・GC・ブラックホール（1827年 - 1910年）は、スコットランド人の両親のもとキャラキットで生まれた。1857年に父ジョンが亡くなった後、彼は父の公務のすべてを継承し、治安判事、郵便局長、税関職員、検死官などの役職に就いた。^[22]

フィリップ・リヴは1838年にジャージー島のサンピエールで生まれた。彼はカラケットに移住して漁業を営み、ノルウェー領事も務めた。1876年11月15日、レクストン出身の教師キャサリン・ドワイヤーと結婚した。^[23]

ジョセフ・ペルティエは1828年にケベック州カムラスカで生まれた。1853年に司祭に叙階され、1869年にカラケに定住した。1874年に修道院を設立し、その運営をモントリオールのノートルダム修道会に委託した。ペルティエは法律第87号に強く反対し、ケベック州がプロテスタント少数派のために設けている制度に似た、カトリック少数派のための別個の学校制度を主張した。^[24]

テオティーム・ブランシャールは1844年にカラケで生まれ、1870年に立法議会に選出された教師でした。彼はペルティエ神父^[24]と連携し、町の住民に学校税の支払いに抵抗するよう促しました^{[25] 。}

1874年11月、テオティーム・ブランチャードによる会議が開催され、カラキット教区のさまざまな公職に役員が任命された。これには、公立学校法第31条に基づく3つの学区の役職も含まれていた。これらの任命には、カラキット在住のロバート・ヤングが議長を務める州執行評議会の承認が必要だった。手続きは1875年1月6日に開始される予定だった。しかし、1月4日、ヤングはカラキットで会議を招集し、市内の英語圏の少数派のメンバーだけが出席した。19人の出席者は、11月の会議は無効であり、任命された委員は公立学校法第31条に基づいて学校税を支払っていないため資格がないことを執行評議会に通知する請願書に署名した。同じ会議で、ジョン・シーウェル、フィリップ・リヴ、ジェームズ・GC・ブラックホールによって新しい教育委員会が設立された。後にフィリップ・リヴと結婚するキャサリン・ドワイヤーが教師に任命され、学校が借りられた。^[26]教師は、この会合に反対する家族の子供を受け入れないよう指示された。^[27]ロバート・ヤングは個人的に執行委員会に請願書を提出した。

1875年1月14日、ロバート・ヤングは税率と徴収方法を確立するために2回目の会議を招集した。^[26]会議中に、フィリップ・デュバル^[注2]を議会の議長に任命する動議が提出された。ほとんどの人が反対票を投じたにもかかわらず、彼らは学校税を支払っておらず投票権を失っていたため、彼らの選択は無視された。その結果、議長とブラックホールは即座に会議から追い出され、会議は何も決定されないまま終了した。^[28]

翌日の1月15日、前回の集会に出席していた約30人の男たち^[27]が学校^[注3]を訪れ、今度はカトリック教徒を対象とした別の集会を企画した。午前10時で、ドアは施錠されていた。男たちは近くに住むジェームズ・ブラックホールに近づき、鍵を求めた。何人かがブラックホールと話をしている間、他の者はロビンの店にラム酒を買いに行った。酒に酔って戻ってきた彼らは、ラ・マルセイエーズ^{を歌っている者もいた[注4]}。彼らの数は50人に膨れ上がり、ブラックホールの辞任を要求した。グループは家を荒らし、ブラックホールが辞任書に署名するまで火事になりそうになった。その後、彼らは税金を払っているアカディアンのマルタン・アシェとスタニスラス・レジェールを訪ね^[注5]、学校法に反対する旨の手紙に署名するよう要求した。さらに、暴徒たちはマーティン・アシェ氏とアヒエ氏から金銭をゆすり取った。フィリップ・リヴ氏は暴徒たちの訪問を待たずに先手を打って教育委員会を辞任した。^[29]

暴徒たちが訪れた他の場所の中には、ロバート・ヤングの店もあった。 ^{[注 6]当時、彼は}フレデリクトンにいた。暴徒たちは、ロバート・ヤングの妻サラ・ハバードの親戚である店員コルソン・ハバードに迎えられた。彼らは食料とラム酒を購入し、同じくアカディア人で税金を払っていた別の店員ヒューバート・ブランチャードを脅した。^[30]

暴徒たちがヤング邸を去った後、サラ・ハバードは夫に電報を送った。いくつかの情報源によると^[31] 、この電報はフィリップ・リヴによって送られたとのことである。

彼らは、あなた以外のプロテスタントはもうおしまいだと言っています。彼らは、あなたが到着した瞬間に命を奪うと脅しています。昨日起こったことから、あなたは安全ではないのではないかと心配しています。彼らが集まって酒を飲んだら、必要なときに必ず飲むことになるでしょうが、彼らはどこで止めればいいのか分かりません。彼らは、あなたたちを処刑した後、すべての商店を訪ねて、これまでのすべての抵当と口座を燃やさせるつもりだと言っています。^[32]

ロバート・ヤングはサックヴィル地域を通過する際に電報を受け取った。その後、チャタムにいる友人のウィリアム・ケリーを訪ね、1月22日にカラキットに戻った。^[33]暴徒たちは店を訪れた際に店員のコルソン・ハバードによって特定され、ヤングが到着した翌日に逮捕状が発行された。^[34]

カラケットの司祭ペルティエは、コルソン・ハバード書記官からと噂される匿名の手紙を受け取り、人々を落ち着かせなければサン・ピエール・オー・リアン教会の司祭館と他の建物を焼き払うと脅迫していた。彼は1月24日の日曜ミサでその手紙を読み上げ、多くの人がそれを脅迫と見なした。翌朝、約100人がロバート・ヤングの家に集まった。ヤングは友人らと武装してバリケードを築いていた。暴徒たちはヤングとの交渉に成功することなく立ち去ったため、事態は平和的に終わった。^[34]

逮捕状を受け取った後、バサーストのロバート・B・ヴェイル保安官は、ヤングがカラキットに戻る前に訪問していたチャタムのウィリアム・ケリー判事に増援を要請した。ヴェイルは6人の巡査を伴って1月26日の午前3時にカラキットに到着した。 ^{[注 7]}早朝、ポケムーシュのジョンとリチャード・シーウェルが彼らに加わった。彼らはシーウェル・ホテルに宿泊し^{[注 8]、}その間にヴェイルはロバート・ヤングの邸宅に向かった。ウィリアム・ケリーが派遣した20人の男の集団^{[注 9]}は1月27日の夜明けに到着した。彼らは傭兵だった。なぜなら、法律ではヴェイルが3人の治安判事の許可なしに郡外の巡査を呼ぶことを禁じていたからである。^[35]ヴェイルは1月15日の事件の際たまたまカラキットにいた。^[36]

噂が広まり、ジョセフ・ルブティリエ、エロワ・ランテイン、ギュスターヴ・ランテインが逮捕された。複数の人物が虐待を受けていると報じられている。フランス語を話せる警官や民兵がいないことが状況を悪化させている。ジェルヴェ・ランテインと間違えられたジェルヴェ・チアソンは暴動に関与していないにもかかわらず殴打され拘留された。^[37]

1月27日の午後、カラケ出身の14人の若者が、セウェルホテルの向かいにあるアンドレ・アルベールの家の屋根裏に集まり、トランプをしていた。キッチンには、アンドレ・アルベールの妻ルイ・パリセ^[27]と、彼の義理の妹クロティルド・チアソンがいた。クロティルドは、ゲストの一人ジョセフ・チアソンの母親でもある。

その後間もなく、ヴェイルはホテルの係員フィリアス・テリオーから、暴徒がアンドレ・アルベールの家に隠れていることを知った。保安官は助手のスティーブン・ゲーブルに、通訳のジョン・ブラックホール^[27]を含む20人の男たちを率いて家に突入するよう命じた。午後3時だった。ブラックホールはアンドレ・アルベールを尋問したが、彼は暴徒の存在を否定した。その間にスティーブン・ゲーブルと数人の男たちが家に入り、他の男たちは家の中にいる者たちが逃げるのを防ぐために外に留まった。ストーブから沸騰したお湯を取り除こうと立ち上がったクロティルドに警官がライフルを向け、彼女は気絶した。その後、2人の女性は近くの部屋に連れて行かれた。2階から聞こえた物音にロバート・ラムゼイが注意をひき、彼は「そこに隠れている者たちを怖がらせる」ために天井に向けて威嚇射撃を行った。リチャード・セウェルは反応し、「あいつらはあそこにいる！」と叫んだ。ヘンリー・バーブリッジと共に屋根裏部屋に駆け込んだ。住人たちは彼らの侵入を阻止した。それに応じて、他の警官がライフルで天井板を外そうとした。屋根裏部屋から2発の銃弾が発射されたが、負傷者はいなかった。^[38]

ジョン・ギフォードはリチャード・セウェルとジョージ・ロギーの助けを借りて屋根裏部屋に忍び込んだ。ギフォードは顔を撃たれ、一発の銃弾を発射した後即死した。正確な出来事の順序は不明だが、数分間天井から銃弾が発射されたようだ。混乱の中、アガピット・アルバートは屋根裏部屋から脱出に成功し、スタニスラス・アルバートは逃走を試みたところ警官に制圧された。警官は最終的に屋根裏部屋にたどり着き、銃撃を止めた。ベルナール・アルバートは投げ飛ばされたが、指に切り傷、額に傷を負いながらもベッドの下に隠れることができた。顔に負傷したジョセフ・デュゲイはその場で逮捕された。頭部に負傷したルイ・マイルーは警官が暴徒を逮捕する間、死んだと思われて放置された。^[38]

逮捕された暴徒14人は、ヤングの店に連行された。そこは臨時刑務所として利用されたが^[38]、重傷を負った1人を除いて^[27]、翌日治療を受けることになった。^[27]その後、警官はルイ・マイルーの遺体の回収を許可した。^[38]彼はまだ生きていたが、1月28日の夜中の45分後に亡くなった。 ^[39]囚人たちはその後バサーストに移送された。到着すると、数人が足に凍傷を負っており、馬の1頭が死んだ。^[40]

バサーストでの銃撃事件の知らせを受けて、ジョン・ファーガソン上院議員と他の治安判事2人は、警察を支援するためにチャタムの民兵を迅速に動員した。1月28日、R・R・コール少佐はニューカッスル野戦砲兵隊から2人の将校と41人の砲手を率いてバサーストに向かい、午後9時30分に到着した。彼らは2門の大口径大砲を伴っていた。さらに、第73歩兵大隊の4人の将校と46人の兵士からなる分遣隊が1月28日にチャタムを出発し、翌日の午後5時までにバサーストに到着する予定であった。^[41]

1月30日、砲兵隊はバサーストに留まることが決定された。歩兵のみが巡査の支援のためにカラケットに向かうことになり、彼らは翌朝到着した。^[41]

ルイ・マイルーの葬儀は2月2日に執り行われる。同日、ジョン・ギフォードはニューカッスルに埋葬される。市内のすべての店は閉まり、1,000人が葬儀に参列すると予想される。^[41]

1875年2月20日に議会が再開されたとき、暴動については明確に言及されなかった。しかし、ケント郡のH・オリアリー議員は、この法律を侮辱と表現し、首相はこれを否定した。3月8日、テオティーム・ブランチャードは、11月にカラケットで開催された公開会議での審議と任命を合法化する法案を提出した。この法案は、1875年1月4日の会議とアングロ・プロテスタント管財人の任命を無効にするものだった。1875年3月9日に提出されたこの法案は議論を巻き起こし、フレイザー大臣はブランチャードが暴動の責任を負っていると非難した。ブランチャードの弁護にもかかわらず、法案は最終的に否決された。^[42]

1875年3月18日、テオティーム・ブランシャールはカラケットからフレデリクトンへ向かう途中、暗殺未遂の標的となった。ネグアック近郊で、女性に変装した襲撃者がブランシャールを銃撃し、頭部をかすめた。犯人は逮捕されなかった。^[42]

4月8日、州政府はカラキットに刑務所を建設し、その地域に常設の警察署を設置することを提案する法案を提出した。ケネディ・フランシス・バーンズ副知事は、この法律がロバート・ヤングの影響を受けているのではないかと疑い、15,000人の署名を集めた請願書を提出した。^[42]

テオティーム・ブランシャールは、襲撃とルイ・マイルーの死の衝撃の後、さらに率直な発言をするようになり、「ビスマルク家とグロスター皇帝はプロイセン軍をカラケに連れてくる必要はなかった」とさえ述べている。^[42]

この法案は、ヘンリー・オリアリー、アーバイン・ジョンソン、ケネディ・バーンズ、テオティーム・ブランチャードのわずか4人の議員の反対にもかかわらず可決された。 ^[42]

ジョセフ・シーウェルの捜査は迅速だった。^[43]バサーストのGMダンカン博士による検死官報告では、マイルーは身元不明の人物に拳銃で頭部を撃たれて死亡したと結論づけられた。^[43] S.L.ビショップ博士による検死官の調査によると、ギフォードは29発の散弾銃の弾丸に撃たれた。

ヴェイルとその部下は合計25人の囚人を逮捕し^{[注 10]}、バサーストに連行した。1月29日から2月2日にかけて行われた検死官の審問で、ジェルヴェ・シアソンを除く全員が暴動に参加した罪で起訴された。ジェルヴェ・シアソンはジェルヴェ・ランテーニュと誤認されていた。囚人のうち9人は保釈され、ルイ・マイルー殺害の容疑はかけられなかった^{[44] 。}

オネシフォール・トゥルジョンは、評判が高く^[45]、後に1879年にケベック州首相となったフランス系カナダ人の ジョセフ・アドルフ・シャプローを弁護士に推薦した。シャプローは以前、レッド川の反乱でルイ・リエルの仲間だったアンブロワーズ・レピーヌを、今回の事件と類似点のあるトーマス・スコット殺害の裁判で弁護したことがあった。 ^[46]シャプローがニューブランズウィック州弁護士会から受理・許可されたにもかかわらず、ジョセフ・ペルティエ神父とKFバーンズ副弁護士から、ケベック人を任命すると州内の英語圏住民の反感をさらに買うことになるという懸念を理由に反対が起こった。^{[46]その結果、シャプローの指名は却下され、代わりに}セントジョン在住のアイルランド生まれのサミュエル・ロバート・トンプソンが任命された。トンプソンは、メムラムクックのピエール・アマン・ランドリー、バサーストの弁護士アダムスとマクマナスと協力することに同意した。ペルティエ神父は資金集めの委員会を結成したが、彼らの努力は失敗に終わった。その後、パスカル・ポワリエがケベックの愛国者から資金を集める任務を負い、モントリオールのナゼール・デュプイとロリー牧師の支援を得て、彼らは必要な資金を集めるための成功した募金活動を組織した。 ^[47]

裁判は1875年9月7日にジョン・C・アレン判事が裁判長を務めて開始される予定である。検察側の主張は司法長官兼首相ジョージ・E・キングが述べ、ヴェイル保安官は23人からなる大陪審に証拠を提出する。 ^{[注 11]}

裁判官は被告に対して厳しい態度を示し、2日後の9月9日、大陪審はジョセフ・チアソン、ベルナール・アルベール、リュック・アルベール、アガピット・アルベール、スタニスラス・アルベール、プルーデント・アルベール、ジョセフ・デュゲイ、シナイ・ポーリン、モイーズ・パリセをジョン・ギフォード殺害の罪で起訴した。翌日、大陪審はルイ・チアソン、ギュスターヴ・ガリアン、ジェルヴェ・ランテーニュ、ジャン・L・ポーリン、フィリアス・マイルー、ファビエン・ルブティリエ、ジョセフ・ルブティリエ、ピエール・フリゴーを1月15日の暴動の罪で起訴した。1月25日のロバート・ヤングの暴動に関する告訴は、ジョージ・E・キングの主張にもかかわらず却下された。被告全員が無罪を主張し、十分な証拠がない者は釈放された。^[48]

暴動裁判は9月17日に始まる予定だったが、弁護側は4つの不備を理由に起訴状の却下を要求した。その不備には、ベイル保安官の偏見や、大陪審員と巡査のつながりなどがあった。異議は翌日却下されたが、判事はこれらの問題を今後の参考のために書き留めた。トンプソンはその後、家族関係に関する懸念や、ベイル保安官が陪審員を召集する前にロバート・ヤングに相談したことを理由に、小陪審員の選出を遅らせた。最終的に、9月24日に12名の小陪審員^{[注12]が召集された。 [36]}

その後数日で、検察は22人の証人を証人台に呼び、弁護側は11人を呼んだ。証言の中で唯一一貫しているのは飲酒である。トンプソンは10月4日に2時間にわたり、暴動は証明できないと述べて答弁を行った。キングは続いて3時間半の弁論を行い、被告が恐怖を広めたと主張した。陪審は被告を有罪とした。判事は1876年7月に判決言い渡しを予定し、有罪者の釈放には1,200ドルの保釈金を要求した。トンプソンは判決に対して控訴する意向を表明した。^[36]

ジョン・ギフォードの殺人裁判は10月29日に開始され、新たな小陪審が編成される予定である。被告らは無罪を主張し、裁判官は被告らを別々に裁判にかけると発表する。トンプソンは、法廷メンバーを個別に異議申し立てする意向を示している。小陪審の選出プロセスは困難を極め、11月8日に12人の陪審員^[注13]が最終的に選出されて終了する。前回の裁判とは対照的に、この陪審はプロテスタントのみで構成されている。

検察側の戦略は、1月15日と25日の出来事の関連性を確立し、アンドレ・アルベールの屋根裏に隠れていた人物が警官の到着を予想していたことを示唆することである。対照的に、弁護側は、警官が発砲を開始し、ジョン・ギフォードは正当防衛で行動したと主張する。2週間にわたって、検察側は、最初の発砲をしたと主張するロバート・ラムゼイ巡査を含む証人を召喚し、弁護側の主張を裏付けた。しかし、他の警官はラムゼイの証言に矛盾する。シューエル巡査はルイ・マイルーを殺害したことを認めたが、裁判官は反対尋問でこの件に関する弁護側の質問を却下した。11月21日からの弁護側の証人には、アンドレ・アルベールの隣人で外から3、4発の銃声を聞いたピエール・テリオーが含まれている。ほとんどの証人は、抵抗するつもりはなかったが、警官と対峙した際に恐怖で発砲したと述べている。

12月3日のアガピット・アルバートの尋問中、トンプソンと副司法長官カーDSの間の緊張が高まった。カーは最終的にトンプソンを侮辱し、裁判官は彼を法廷侮辱罪で有罪とし、50ドルの罰金を科した。

弁護団は12月6日に最終弁論を行った。翌日、陪審長のアレックス・モリソンはジョセフ・チアソンが殺人罪で有罪となったと発表した。カーは被告側弁護士のトンプソンに、他の8人の被告が過失致死罪を認めれば裁判はニューブランズウィック州最高裁判所に持ち込まれると提案した。トンプソンはこの提案に同意した。プルーデントとリュック・アルバートはそれぞれ16歳と18歳という若さのため釈放された。ジョセフ・チアソンは判決が出るまで刑務所に留まる必要がある。

審理中、アレン判事は最高裁判所長官に任命された。彼は、以前に担当した2件の裁判に関連する控訴を審理することになる。^[49]裁判は1876年2月に開始される予定だったが、弁護士トンプソンが欠席したため延期された。^[49]

主要人物が距離を置くにつれ、被告への支持は薄れていく。ニューブランズウィック学校問題でカトリック教徒を擁護したことで知られるティモシー・アングリンは、 1874年にカナダ下院議長に選出されたため、進行中の議論に参加できなくなった。^[49]テオティーム・ブランシャールは、展開する出来事に落胆し、1875年末に立法議会の議席を辞し、州北部の度量衡検査官の役職に就いた。^[49]ミラミチ司教はジョセフ・ペルティエに街を離れるよう指示し、ペルティエはサン・フランソワ・ド・マダワスカの教区司祭になった。^[49] 1874年にブランシャールの議席をグロスター議席で引き継いだケネディ・フランシス・バーンズが、被告の唯一の政治的支持者である。^[49]

1876年3月4日、ケネディ・フランシス・バーンズは、暴動中に発生した経費に関する文書を立法議会に提出するよう要請した。この暴露は大きな騒動を引き起こした。命令維持の総費用は9,728.17ドルに上り、当時としては相当な額だった。特筆すべきは、ロバート・ヤングに2,121.99ドルが支払われたことで、これには電信サービス料215.25ドルも含まれていた。英字新聞のセント・ジョン・デイリー・ニュース、^[50]、 アドバンス、テレグラフは、カラキットでの出来事について詳細な報道を受け取った。政府はまた、押収したライフル銃の競売で101.71ドルの利益を得たが、そのうち4丁はアンドレ・アルバートの所有物だった。バーンズはこれらの経費の正当性を執拗に求め、他の議員は1875年の会計検査院長の報告書を参照するよう提案した。情報不足に苛立ち、バーンズは最終的に追求を断念した。^[51]

審理は3月に再開される予定だった。最初の事件であるR. v. Mailloux et al.は、1月15日に発生した暴動に関するものだった。トンプソンは、数人の大陪審員は巡査と家族のつながりがあるため不適格であると主張した。^[52]彼はまた、1月14日の学校会議の証拠を除外するという裁判官の決定に異議を唱えた。上告人は、その会議が1月15日のブラックホールへの訪問を説明しており、ブラックホールによって延期された会議を続けるつもりであり、法律を破るつもりはなかったと述べていると主張した。^[52]裁判所は、不適格な人物を大陪審に含めることは、陪審法の下での決定を無効にはしないという判決を下した。^[53]また、脅迫によって署名を得るなどの行為の性質やブラックホールの辞任の状況から、違法行為を犯す意図が推測できると述べている。^[53]暴動に対する有罪判決は維持された。^[53]

2番目の裁判であるR. v. Chiassonは、異例かつ複雑な手続きであった。^[53]この事件では、裁判所が審理した控訴は、最高裁判所長官自身によって提起された。裁判所は、ジョセフ・チアソンの最初の裁判から48の点を検討した。結論として、ジョージ・E・キングが代理人を務める国王には、カナダ法令32および33、ビクトリア州、第29章、第38～41条により、陪審員名簿から特定の人物（この場合は全員カトリック教徒）を除外する権利があった。^[54] 2番目の一連の点は、小陪審員の特定のメンバーによる偏見の申し立てに関するものであった。裁判所は、一部のメンバーの参加に異議を唱えることは可能だが、偏見の申し立てを裏付ける有効な証拠はない、と結論した。^[54]最後に、3つのカテゴリーの中で最も重要なのは、特定の証拠の許容性と却下に関するものである。最初の裁判で、アレン判事は、弁護側を支持する証拠を却下していた。^[54]アレンを含む判事らは、これらの証拠の多くが採用できたはずだと認めている。また、1月15日の出来事は検察側の証拠として採用されるべきではなかったと認めている。さらに、ジョセフ・チアソンと一緒に屋根裏にいた他の人たちから裁判所が話を聞いて、彼らが逮捕に抵抗するためにそこにいたのか、それとも恐怖からそこにいたのかを判断するべきだったと認めている。^[54]

最高裁判所は、ジョン・ギフォード殺害事件の告訴を取り下げ、起訴を停止するよう命じた。^[54]さらに、ジョセフ・チアソンと屋根裏に彼と一緒に避難した人々は無罪とされた。^[54]裁判官はまた、事件から時間が経過したことを考慮して、1月15日の暴動に関する有罪判決に対して量刑を科さないことを決定した。^[54]

ニューズ、アドバンス、テレグラフなどの英語圏のプロテスタント系新聞は政府を支持したが、カトリック系アイルランド語の英語新聞であるモーニング・フリーマンとル・モニトゥール・アカディアン紙はキャラキットの住民の側に立った。ニューブランズウィック学校問題の際にグロスターの副知事を務めたティモシー・アングリンが所有するモーニング・フリーマン紙は、ル・モニトゥール・アカディアン紙よりもさらに積極的に政府を擁護した。^[9]

ジョセフ・ペルティエは、ルイ・マイルー事件を受けて1876年にカラケ教区司祭の職を解かれた。^[55]

暴動の後、ジェームズ・ブラックホールはキャラキットを去り、モントリオールに向かった。住民はロバート・ヤングと取引を続けた。彼の息子フレデリック・TB・ヤング、孫フレデリック・G、そしてもう一人の子孫ダグ・ヤングは、いずれも州議会または連邦議会に選出された。

銃撃事件が起きた通りは、現在では愛国者通りとして知られています。アンドレ・アルバートの家はもう存在しませんが、1986 年にその場所に愛国者記念碑が建てられました。この記念碑は、アカディアンの旗2 本で囲まれた花崗岩の 石碑で構成されており、「愛国者への賛辞 - ここで、1875 年 1 月 27 日、ルイ・マイルーを含む愛国者のグループが、学校での宗教教育を禁じた国王法の適用に反対して反乱を起こしました」と刻まれています。カラケの漁師や暴動の主役のほとんどが出身したル・ブティリエ地区の通りは、ルイ・マイルーにちなんで名付けられています。この街の高校も彼の名前を冠しています。

1997年、サンソヴールとサンシモンの暴動は、保護者が学校の閉鎖に抗議し、カナダ騎馬警察の武力で対処されたときに発生しました。^{[56]ニューブランズウィックの法務長官} ジェーン・バリーは、カラキットの暴動などの過去の事件に言及し、アカディアン半島の人々は目的を達成するために暴力に訴えると示唆して、立法議会で論争を引き起こしました。カラキット市議会は彼女に公的謝罪を要求しました。 ^[57]フランク・マッケナ首相は、「アカディアン半島では、人々の願いがうまくいかないと反乱や暴力が起きる歴史があると以前にも言及していました。」^[58] 2007年、国会議員ポール・ロビショーは立法議会で謝罪動議を提出しました。ケリー・ラムロック教育大臣は、フランク・マッケナとジェーン・バリーへの謝罪と言及を削除するよう文面の変更を要求しました。^[59]

イギリス系カナダ人の間では、ジョン・ギフォードの死はトーマス・スコットの死と同様の衝撃を与えた。

ルイ・マイルーはアカディア人の間で国民的英雄とみなされている。

1929年、ニューブランズウィック出身のジェームズ・ブランチは、1875年の出来事に焦点を当てた最初の劇「カトリック学校万歳！あるいはカラケット抵抗運動」を創作した。この劇は、衝動的でトラブルを起こしやすいルイ・マイルーという人物を中心に描かれている。この劇は、ペルティエ神父の若者の行動に対する批判に年長世代が同調するという、世代間の対立を描いている。^[60]

1967年、カリクスト・デュゲイはルイ・マイルーの物語を語る短編小説『Le Vieux Majorique』を執筆した。これは、歌『ルイ・マイルー』が発表された直後のことだった。アカディア党は、アカディア民族主義が最高潮に達した1972年に結成された。党と密接な関係にあったデュゲイは、ジュール・ブドローと協力して劇『ルイ・マイルー』を執筆し、1975年に銃撃戦の100周年を記念して初演された。この劇は初演以来、何度も改訂され、上演されている。

ウィルフレッド・ルブティリエの歌「Chanter ma vie」の一節は、間接的にこの事件に言及している。

「無視されたからといって何も起こらなかったわけではありません。私の村、カラケットで、1月27日の夜。」

囚人たちはバサーストから青いジャガイモを持ち帰り、それは今でもカラキットで栽培されており、このため「刑務所ジャガイモ」というニックネームが付けられている。^[40]

ニューブランズウィック州の学校問題については多くの記事や本が書かれていますが、ルイ・マイルー事件について具体的に言及しているものはほとんどありません。^[61]

1928年にアカディアで出版された最初の回想録『Un tribut à larace acadienne』では、オネシフォア・タージョン副官がこの事件の一章を捧げている。ウィリアム・フランシス・ガノンは、 1907 年に出版された彼の 2 つの記事「キャラケの歴史」と「ポケムーシュの歴史」の中でこの問題について簡単に言及しています。コリンヌ・アルベール＝ブランシャールは、「キャラケ: Quelques bribes de Son histoire」 (1967)の 5 ページでこの問題を取り上げています。しかし、J. アントナン・フリオレは『カラケ: ヴィラージュ・オ・ソレイユ』 (1978)で 9 ページを費やし、1981 年にはクラレンス・ルブルトンとベルナール・テリオーが『カラケ 1961–1981: du plus long village du monde à la plus longue rue des』で同じことを行っています。海事。

1992年、クラレンス・ルブレトンは5年間の研究を経て『ルイ・マイルー事件』という本を出版した。しかし、この本は表現、スペルミス、歴史的事実の論争などで批判を浴びた。その結果、出版社は市場からこの本を撤回することを決定し、ルブレトンはモンクトン大学シッパガンキャンパスの教授職を辞任した。2002年7月26日、フランコフォニー・エディションズは、ナショナル・アカディアンの日を記念して『アカディアンの反乱』としてこの本を再発行した。改訂版では、文章が修正され、文書が追加されている。編集者のデニス・ソニエは、この本の歴史的重要性を強調し、「忘れ去られるにはあまりにも重要だ」と述べた。^[62]再発行された本は人気を博し、ニューブランズウィック、ケベックの書店60軒、パリで販売された。^[63]

専門文献

• クラレンス・レブレトン (2002)。La Révolte acadienne – 1875 年 1 月 15 日(フランス語)。モンクトン：フランコフォニー編集局。ISBN 2-923016-03-3。
• クラレンス・レブレトン (1991)。ル・カレッジ・ド・キャラケ：1892-1916。アカディ（フランス語）。モントリオール：エディシオン・デュ・フルーヴ。ISBN 2-89372-023-4。

一般文献

• アルバート・ブランチャード、コリーヌ（1967）。Caraquet : quelques bribes de Son histoire (フランス語)。キャラケ: キャラケ委員会。
• フリオレ、J. アントニン (1978)。Caraquet、ヴィラージュ・オ・ソレイユ（フランス語）。フレデリクトン。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• ガノン、ウィリアム・フランシス（1948年）。カラケットとポケムーシュの歴史。ニューブランズウィック州サンジャン：ニューブランズウィック博物館。
• レブレトン、クラレンス。バーナード・テリオー（1981）。Caraquet 1961–1981: du plus long village du monde à la plus longue rue des maritimes（フランス語）。キャラケット。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• テリオー、フィデル (1985)。Les familles de Caraquet (フランス語)。キャラケット。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)

報道記事

• チアソン、ユークリッド (1992 年 9 月 1 日)。 「プロポス ダイバーズ アヴァン リル」。ル・デヴォワール（フランス語）。
• ガリアン、アーサー部長（1934 年 2 月）。 「宗教的な意味での物語：カラケの物語」。レヴァンジェリーヌ（フランス語）：3.
• ユベール、ジャン（1961年8月）。 「エミュート・ド・キャラケ」。マクリーン（フランス語）：28、46–48。
• ノースカロライナ州ランドリー（1934 年 2 月）。 「レ・エミュー・ド・カラケ」。レヴァンジェリーヌ（フランス語）：3.
• クラレンス・レブレトン (1982)。 「レス・ブラックホール」。Revue d'histoire Société historique Nicholas-Denys (フランス語)。10 (2): 39–48。
• レジェ、メダール J (1959 年 9 月 26 日)。 「キャラケの詳細についての詳細」。レヴァンジェリーヌ（フランス語）。
• マイホット、レイモンド（1971年10月8日）。 「Un événement, le Caraquet Riot」。L'Analyse (フランス語): 1.
• パリゾー、ジャン (1972)。 「エミュート – ヌーヴォー・ブランズウィックの質問」。Revue canadienne de défense (フランス語)。2 (1)：30～45。
• スタンレー、ジョージ F (1972)。「1875 年のカラケット暴動」。アカディエンシス(フランス語)。II ( 1): 21–38。
• フィデル・テリオー（1972年3月24日）。 「1875年のキャラケット暴動」。アカディエンシス（フランス語）。Ⅱ (1)：1、3。

演劇

• デュゲイ、カリクスト。ブードロー、ジュール (1994)。ルイ・マイユー（フランス語）。モンクトン: アカデミー賞。ISBN 2-7600-0258-6。
• ブランチ、ジェームス E (1928)。Vive nos écoles catholiques ou la résistance de Caraquet (フランス語)。モンクトン: Imprimerie l'Évangéline。

• ジョン・キャンベル・アレン
• テオティーム・ブランチャード
• ケネディ・F・バーンズ
• ウィリアム・ムーア・ケリー
• ジョージ・エドウィン・キング
• ピエール・アマン・ランドリー
• ピエール・ジョセフ・ペルティエ
• オネシフォア・トゥルジョン
• ロバート・ヤング

• 1871年公立学校法

• 「Écho d'un peuple, exposition duelle – L'affaire Louis Mailloux: Héros malgré lui」（フランス語）。 2021年7月27日のオリジナルよりアーカイブ。