Loading article…
カナダの原子力発電は、正味容量12.7ギガワット（GW）の17基の商用原子炉によって供給され、合計84.6テラワット時（TWh）の電力を生産し、これは2023年のカナダの総発電量の13%を占めています。これらの原子炉のうち1基を除くすべてがオンタリオ州にあり、2022年には同州の電力の53%を生産しました。1基の原子炉はニューブランズウィック州にあり、同州の電力の28%を生産しました。[ 1 ] [ 2 ] 7基の小型原子炉は、研究および核医学で使用する放射性医薬品の製造に使用されています。
現在稼働中のカナダの原子炉はすべて、カナダ国内で設計された加圧重水炉（PHWR）の一種であるCANDU原子炉です。CANDU原子炉は、インド、パキスタン、アルゼンチン、韓国、ルーマニア、中国に輸出されています。ルーマニアでは2基の新しいCANDU原子炉が建設中で、他の地域でもさらに計画されているため、[ 3 ] [ 4 ]カナダは重水炉、そしてより広義には天然ウラン燃料原子炉の技術リーダーです。インドのIPHWRラインはCANDUの国産派生型ですが、CANDUラインとは独立して建設された加圧重水炉はごく少数で、主にアルゼンチンのアトゥチャ原子力発電所です。
カナダにおける原子力産業（ウラン産業とは区別される）の歴史は、1942年にカナダ国立研究評議会の管轄下で、重水炉の設計開発を目的として、英加共同研究所であるモントリオール研究所がケベック州モントリオールに設立されたことに遡る。この原子炉は国立研究実験炉（NRX）と呼ばれ、完成すれば世界で最も強力な研究用原子炉となるはずだった。
1944年、オンタリオ州のチョークリバー原子力研究所で小型のZEEP（ゼロエネルギー実験炉）試験炉の建設を進めることが承認され、1945年9月5日午後3時45分、10ワットのZEEPは米国以外で初めて自己持続核反応を達成した。 [ 5 ]
1946年、モントリオール研究所は閉鎖され、研究はチョークリバー原子力研究所で続けられた。ZEEPで得られた実験データを基に、天然ウランと重水を用いた減速型研究炉である国立研究実験炉（NRX）が1947年7月22日に稼働を開始した。NRXは43年間稼働し、放射性同位元素の生産、CANDU炉用の燃料および材料開発、物理実験用のニュートロン供給などを行った。1957年には、より大型の200メガワット（MW）の国立研究汎用炉（NRU）がNRXに加わった。
1967年から1970年にかけて、カナダはSLOWPOKE （Safe LOW-POwer Kritical Experimentの略）と呼ばれる実験用小型原子炉も開発した。最初の試作機はチョークリバーで組み立てられ、主に研究目的で多数のSLOWPOKEが製造された。現在もカナダでは2基のSLOWPOKEが稼働しており、1基はオンタリオ州キングストンに、もう1基はモントリオール工科大学にあり、1976年から稼働している。
1952年、カナダ政府は原子力エネルギーの平和利用の開発を任務とする国営企業、カナダ原子力公社（AECL）を設立した。AECL、オンタリオ・ハイドロ、カナディアン・ゼネラル・エレクトリックが提携し、カナダ初の原子力発電所である原子力発電実証（NPD）を建設した。出力20MWのNPDは1962年6月に運転を開始し、天然ウラン燃料と重水減速材および冷却材を用いた運転中の燃料交換という独自の概念を実証した。これらの特徴は、カナダ国内外で建設・運転されたCANDU型原子炉群（CANDUはCANada Deuterium Uraniumの頭文字）の基礎となった。1961年から、AECLはオンタリオ州、ケベック州、ニューブランズウィック州で24基の商用CANDU型原子炉の建設を主導した。
最初の本格的なCANDU原子炉は、1968年9月26日にオンタリオ州ヒューロン湖畔のダグラスポイントで運転を開始しました。2年後、同等の出力を持つものの異なる設計の原子炉がケベック州のセントローレンス川沿いで運転を開始しました。ジェンティリー1号機は、コストと複雑さを軽減することを目的とした特徴を備えたCANDU- BWR原子炉のプロトタイプでした。ジェンティリー1号機は、約7年間でわずか180日相当の運転日数（生涯利用率5.7%）の後、1977年6月に閉鎖されました。[ 6 ]生涯利用率55.6%で信頼性に問題があったダグラスポイントも、財政的に失敗とみなされ、1984年5月に閉鎖されました。[ 7 ]
1964年8月、オンタリオ・ハイドロは送電コストを削減するため、オンタリオ湖畔のピッカリングにカナダ初の大型原子力発電所を建設することを決定した。ピッカリングはトロント中心部からわずか30キロメートルの距離にある。コスト削減のため、原子炉は格納容器や緊急炉心冷却システムなどの安全システムを共有している。ピッカリングA発電所は1971年に7億1600万ドル（1965年）の費用で運転を開始した。続いて、ダグラスポイント原子炉と同じ場所に1977年に18億ドルの費用でブルースA発電所が建設された。1983年からは、既存のピッカリングユニットに4基のB原子炉が追加され、それらはすべてA原子炉と同じ共通インフラを共有している。これら4基の新しい原子炉の最終的な費用は38億4000万ドル（1986年）だった。同様に、1984年からは60億ドルで4基の新しい原子炉がブルース発電所に追加されたが、これらは別の建物にあり、新しい原子炉専用の共有インフラを備えている。 1983年8月にピッカリング原子炉A2で冷却材喪失事故が発生した後、1983年から1993年の間に4基の原子炉の圧力管が交換され、費用は10億ドル（1983年）に達した。[ 8 ]
原子力エネルギーの開発の大部分がオンタリオ州で行われていたため、ケベック州のナショナリストたちは有望な技術の恩恵を受けたいと熱望していた。ハイドロ・ケベックは当初、州内に最大40基の原子炉を建設する計画を立てていたが、政府は代わりに水力発電の巨大プロジェクトを追求することを選んだ（ジェームズ湾プロジェクトを参照）。1970年代末には原子力エネルギーに対する世論が変化し、1983年までに稼働していたのはジェンティリーの原子炉1基のみだった。同年、1973年の石油危機以来エネルギー源の多様化を切望していたニューブランズウィック州のポイント・レプローで別の原子炉が稼働を開始した。[ 9 ]
1977年、トロント近郊のダーリントンに新設される原子力発電所が、1988年の完成予定で、推定費用39億ドル（1978年）で承認された。多くの論争の後、最後のユニットが稼働を開始したのは5年遅れだった。その時点で費用は144億ドル（1993年）に膨れ上がっていた。[ 10 ]この費用を受けて、ダーリントンB発電所は中止された。この時点で、稼働中のカナダの原子炉群は、ピッカリングサイトに8基、ブルースサイトに8基、ダーリントンサイトに4基、ケベック州ジェンティリーに1基、ニューブランズウィック州ポイントレプロに1基で構成され、正味総稼働設備容量は14.7GWeであった。
1995 年までに、ピッカリングとブルース A ユニットは、25 年間の実効フル出力運転の後、脆化した燃料チャンネルが破裂するリスクが高まり、交換する必要があったため、改修が必要となった。最初に停止した原子炉は、1995 年 11 月に保守事故のためブルース A ユニット 2 であった。[ 11 ]オンタリオ ハイドロの発電所管理に対する批判と一連の事故の後、[ 12 ] 1997 年 12 月 31 日、ピッカリングの 4 基の A 原子炉とブルース A ユニット 1 が突然停止された。3 か月後に残りの 2 基のブルース A ユニットがそれに続いた。オンタリオの 5 GW を超える電力容量が突然停止したが、この時点では、原子炉は 2000 年 6 月から 6 か月間隔で再稼働する予定であった。[ 8 ]
1999年、負債を抱えたオンタリオ・ハイドロはオンタリオ・パワー・ジェネレーション（OPG）に取って代わられた。翌年、OPGはブルースAおよびB原子力発電所をブリティッシュ・エナジーが率いるコンソーシアムであるブルース・パワーにリースした。ピッカリングのA4およびA1原子炉は、それぞれ1999年から2003年と2004年から2005年にかけて改修された。オンタリオの石炭火力発電所を段階的に廃止しながら電力不足を防ぐため、ブルースAの3号機と4号機はそれぞれ2004年1月と2003年10月に運転を再開し、その後、1号機と2号機は48億ドル（2010年）をかけて完全に改修された。[ 13 ] 8基の原子炉のうち、4基は改修され、2基は改修なしで再稼働し、2基（ピッカリングA2およびA3）は完全に停止された。
2008 年 4 月、ポイント レプローで改修工事が開始され、2009 年 9 月に 14 億ドルの費用で完了する予定だった。遅延に悩まされ、工事は 3 年遅れで完了し、予算を大幅に超過した。[ 14 ]ハイドロ ケベックは 2008 年 8 月に、2011 年よりジェンティリー 2 号機の改修工事を同様に行うことを決定した。ポイント レプローの再建工事の遅延と、水力発電が余剰となっている州の経済的な理由から、同発電所は 2012 年 12 月に永久に閉鎖された。[ 11 ]解体されるまであと 40 年間は休止状態が続くはずである。[ 15 ]
2011年の日本の原子力事故を受けて、カナダ原子力安全委員会（CNSC）は、すべての原子炉運転事業者に安全計画を見直し、2011年4月末までに改善の可能性について報告するよう命じた。[ 16 ]国際原子力機関（IAEA）は後に、日本の福島第一原子力発電所での出来事に対するCNSCの対応を検証し、「迅速で、強固で、包括的であり、他の規制機関も採用すべき良い慣行である」と結論付けた。[ 17 ]
2022年現在、OPGはピッカリングAの2基を2024年までに停止し、ピッカリングBの2基を2026年まで運転し続ける計画である。しかし、OPGは運用計画を見直し、ピッカリングBは2026年まで運転を継続できると判断し、ピッカリングBの4基を改修してさらに30年間運転を続ける可能性を再評価している。[ 18 ]一方、ダーリントンの原子炉は、1号機と3号機で現在進行中の128億ドルの全面改修を徐々に進めており、2号機は2020年に改修を完了した。ブルース・パワーは、8基のCANDU-750ユニットで同じ計画に従う予定である。このさらに大規模な事業は2020年1月に開始され、130億ドルの費用がかかる見込みである。[ 19 ]新たに改修されたダーリントンとブルースの原子炉は、少なくとも2050年まで、そして2064年まで稼働するはずである。多数の原子炉の計画的な停止を補うため、オンタリオ州政府は2016年1月にピッカリングA発電所の廃止日を2024年に延期し、ピッカリングBの改修の可能性を検討することにした。[ 20 ] 2024年12月31日現在、ピッカリングAの最後の原子炉が停止している。[ 21 ]
化石燃料価格の高騰、老朽化した原子炉群、そして温室効果ガス削減への新たな懸念が相まって、2000年代初頭にはカナダ全土で新たな原子炉建設が促進された。しかし、原子力ルネッサンスと見なされていたこの動きは勢いを失い、新たな建設は始まっていない。
2006年8月、ブルース・パワーはブルース発電所に最大4基の新たな原子力発電ユニットを建設するための準備許可を申請した。2009年7月、電力需要の減少により生産能力の拡大が正当化されないとして、この計画は棚上げされた。ブルース・パワーは代わりにA発電所とB発電所の改修を優先した。[ 22 ]
2006 年 9 月、OPG は、ダーリントン敷地内に最大 4 基の新しい原子力発電ユニットを建設するための準備許可を申請しました。このプロジェクトで最初に検討された原子炉設計は、AECL のACR-1000、ウェスチングハウスのAP1000、アレバのEPRでした。2011 年に、Enhanced CANDU 6 が競争に参加し、すぐに OPG のお気に入りになりました。[ 22 ] [ 23 ] 2012 年 8 月 17 日、環境アセスメントの後、OPG は CNSC から敷地準備許可を取得しました。[ 24 ] 2013 年に、OPG が既存のダーリントンユニットの改修に集中することを決定したため、プロジェクトは保留されました。[ 25 ]
2013年10月、オンタリオ州政府は、ダーリントン新設プロジェクトはオンタリオ州の長期エネルギー計画には含まれないと宣言した。その理由として、発表当時、州内には高額な資本コストの見積もりとエネルギーの余剰があったことを挙げている。[ 26 ]
2020年11月、OPGはライセンス活動を再開し、今回は小型モジュール式原子炉（SMR） 1基の建設を認可した[ 27 ]。その後、さらに3基のBWRX-300 SMRに拡張された[ 28 ] 。 2022年に敷地準備が開始され、 2025年4月にカナダ原子力安全委員会がプロジェクトを承認した[ 29 ]。最初のSMRの建設は2025年5月に開始され、2030年に完成予定である[ 30 ]。
エナジー・アルバータ・コーポレーションは2007年8月27日、アルバータ州北部のラック・カーディナル（ピースリバー の町から西へ30km）に、天然ガスを使用するエネルギー集約型のオイルサンド抽出プロセス用の蒸気と電力源として2基のACR-1000原子炉を2017年に稼働させるための新しい原子力発電所の建設許可を申請したと発表した。[ 31 ]しかし、議会の検討では、オイルサンド抽出には不十分であるとして、開発努力を保留することが提案された。[ 32 ]
発表から3か月後、同社はブルース・パワー社に買収され[ 33 ]、同社は発電所を4基に拡張して合計4GWeにすることを提案した[ 34 ] 。これらの計画は頓挫し、ブルース社は2009年1月にラック・カーディナルでの申請を取り下げ、代わりに ピースリバーの北30kmに新しい場所を提案した[ 35 ] 。最終的に、2011年12月にこの物議を醸したプロジェクトは中止された[ 36 ] 。
2024年1月15日、アルバータ州のキャピタル・パワー・コーポレーションは、オンタリオ・パワー・ジェネレーションと共同でアルバータ州への小型モジュール炉（SMR）導入の実現可能性を評価する契約を締結した。評価は2年間かけて行われ、拡張性、所有権および運営構造の評価が含まれる。[ 37 ]
サスカチュワン州政府は、2011年から始まる5年間の調査を含む州内の小型原子力発電所の建設について、日立製作所のパワーシステムズと協議していた。[ 38 ]
2014年の調査では、原子力発電に対する国民の支持が示され、州内には安定したウラン鉱石の供給があることが強調されたが[ 39 ]、州は前進に積極的ではなく、2011年以降、候補地は特定されていない[ 38 ]。
2022年6月27日、サスカチュワン電力公社は、 2030年代半ばに導入する可能性のあるBWRX-300 SMRを選定した[ 40 ]。
2007年8月、Team CANDUというコンソーシアムが、東海岸に電力を供給するためにポイント・レプローに先進CANDU原子炉を設置することに関する実現可能性調査を開始した。2010年7月、ニューブランズウィック州政府とNB Powerは、ポイント・レプローに新しい軽水原子力発電ユニットを設置する実現可能性を調査するためにアレバと契約を締結したが、2か月後に新たに選出された政府はこの計画を棚上げした。[ 41 ]
カナダのスタートアップ企業の多くが、新しい商用原子炉の設計を開発している。[ 42 ] 2016年3月、オンタリオ州オークビルに拠点を置くTerrestrial Energy社は、小型IMSR溶融塩原子炉の開発を進めるため、カナダ政府から570万ドルの助成金を受け取った。[ 43 ]トロントのThorium Power Canada Inc.は、チリに建設予定のトリウム燃料小型実証原子炉の規制当局の承認を求めており、これは1日2000万リットルの海水淡水化プラントの動力源として使用できる可能性がある。ブリティッシュコロンビア州バーナビーのGeneral Fusion社は、 2002年以来、公的および民間の投資家から3億ドルを調達し、2017年から磁化ターゲット核融合に基づく核融合炉プロトタイプを建設している。[ 44 ] [ 45 ]
1958年から35年間にわたり、カナダは25基の原子力発電所を建設したが、そのうちオンタリオ州外に建設されたのはわずか3基だった。このため、オンタリオ州南部は世界で最も原子力発電所が集中している地域の一つとなり、1987年以降、半径120キロメートル以内に常に12基から20基の原子炉が稼働している。
カナダの原子炉はすべてわずか7か所に集中しており、そのうち2か所（ピッカリングとブルース）は原子炉総数で世界最大の原子力発電所となっている。ブルース発電所は、8基の稼働中の原子炉と1基の停止中の原子炉（ダグラスポイント）を有し、2012年から2020年までの期間において、原子炉総数、稼働中の原子炉数、総発電量で世界最大の稼働中の原子力発電所であった。
すべての原子炉はPHWR型です。CANDU原子炉は運転中に燃料交換ができるため、ピッカリング3号機は1977年に当時世界最高の稼働率を達成し、ピッカリング7号機は1994年から2016年まで停止なしの連続運転の世界記録（894日間）を保持していました。 [ 54 ] [ 55 ] 2021年には、ダーリントン1号機が新たな世界記録（1106日間）を樹立しました。[ 56 ]全体として、PHWR原子炉は2000年代初頭にPWRに取って代わられるまで、西側の第2世代原子炉の中で生涯平均負荷率が最高でした。 [ 48 ]
カナダの原子力発電所のタイムライン[ 57 ]
1978年11月、マニトバ州ピナワにあるウィットシェル研究所の実験用原子炉WR-1で冷却材喪失事故が発生した。2,739リットルの冷却油（テルフェニル異性体）が漏洩し、そのほとんどがウィニペグ川に流れ込んだ。また、3つの燃料要素が破損し、核分裂生成物が放出された。作業員が修理を完了するまでには数週間かかった。[ 64 ]
2009年、作業員が誤ってトリチウム水を入れたタンクを間違えたため、微量のトリチウムとヒドラジンを含む20万リットル以上の水がオンタリオ湖に流出した。しかし、湖の同位体の濃度は住民に害を及ぼすほどではなかった。[ 63 ] [ 67 ]
2011年12月13日、ニューブランズウィック州のポイント・レプロ原子力発電所で改修工事中に放射性物質の漏洩事故が発生した。最大6リットルの重水が床に飛び散り、原子炉建屋からの避難と運転停止を余儀なくされた。12月14日、NB Powerはプレスリリースを発表し、3週間前に別の種類の漏洩事故があったことを認めた。[ 68 ]
カナダで稼働しているCANDU型原子炉は、中性子経済性が高いため、天然ウランを燃料として使用できるという特徴があります。そのため、より一般的な軽水炉で必要とされる高価な燃料濃縮工程を回避できます。しかし、これは重水の使用という代償を伴い、例えば、ダーリントン発電所の設備投資額の11%（15億ドル）を占めています。[ 69 ]
天然ウラン中のウラン235の密度（0.7% 235 U）は濃縮ウラン（3～5% 235 U）に比べて低いため、核分裂率が臨界を維持できないほど低くなる前に消費できる燃料が少なくなり、CANDU 原子炉の燃料燃焼率（7.5～9 GW・日/トン）がPWR原子炉（50 GW・日/トン）よりもはるかに低い理由が説明できます。[ 70 ]そのため、CANDU では、一定量のエネルギーを生成するために、はるかに多くの燃料が使用され、結果として、はるかに多くの使用済み燃料が生成されます（CANDU では 140 t・GWe/年、PWR では 20 t・GWe/年）。[ 69 ]しかし、CANDU では鉱石を燃料に加工する際に無駄な濃縮工程がないため、採掘ウランの利用率はほぼ 30% 低くなっています。逆説的ではあるが、カナダの重水炉は軽水炉に比べてウランの使用量が少ないにもかかわらず、使用済み燃料の生産量は多い。
2009年、カナダは世界で4番目に大きな回収可能なウラン埋蔵量（ 1kgあたり130米ドル未満のコスト） [ 71 ]を有しており、その時点までは世界最大の生産国であった。現在稼働中の鉱山と最も有力なウラン埋蔵量は、サスカチュワン州北部のアサバスカ盆地にある。 2000年に開坑したカメコ社のマッカーサーリバー鉱山は、世界最大の高品位ウラン鉱床であり、世界最大の生産量を誇る。[ 72 ]
カナダのウラン生産量の約15%は国内の原子炉の燃料として使用され、残りは輸出されている。[ 73 ]
カナダやその他の地域の鉱山から採掘されたウラン鉱石濃縮物（イエローケーキ）は、世界最大の商業用ウラン精製所であるカメコ社のブラインドリバー工場で三酸化ウラン（UO 3 ）に加工されます。 [ 74 ]このより純度の高いウランは、オンタリオ州ポートホープで行われる次の段階の加工の原料となります。ポートホープでは、カメコ社の転換施設が、海外のウラン濃縮施設向けに六フッ化ウラン（UF 6 ）を、地元の燃料製造業者向けに二酸化ウラン（UO 2）を生産しています。カメコ社のポートホープ工場とBWXT社のピーターバラ工場およびトロント工場[ 75 ]の燃料製造施設では、二酸化ウラン粉末をセラミックペレットに加工し、これをジルコニウム管に封入して燃料棒を形成し、カナダやその他の地域のCANDU炉用に燃料束に組み立てます。[ 76 ]
アメリカやフィンランドと同様に、カナダの政策は使用済み核燃料を再処理せず、経済的な理由から直接処分することである。
1978年、カナダ政府は核燃料廃棄物管理プログラムを開始した。1983年、使用済み核燃料の貯蔵に関連する地質学的条件を研究するために、マニトバ州のホワイトシェル研究所に地下研究所が建設された。深さ420メートルのこの施設は、最後の実験を行うために2010年に廃止され、意図的に水没した。 [ 77 ] 2002年、恒久的な廃棄物戦略を策定するために、業界によって核廃棄物管理機構（NWMO）が設立された。
カナダ原子力研究所（CNL）は、 2021年から低レベル放射性廃棄物を処分するために、チョークリバーの敷地に100万m³の近地表処分施設（NSDF）を建設する計画である。[ 78 ]
オンタリオ州で稼働中の3つの原子力発電所から発生する低レベルおよび中レベルの放射性廃棄物は、オンタリオ州ティバートンにあるブルース原子力発電所敷地内の西部廃棄物管理施設（WWMF）で管理されています。OPGは、この廃棄物約20万m³の長期保管ソリューションとして、WWMFに隣接して深地層処分場を建設することを提案しました。[ 79 ]しかし、このプロジェクトは2020年1月にサウジーン・オジブワ族による投票で承認されませんでした。OPGは以前、部族の承認なしには進めないと約束していました。このプロジェクトは2020年6月に中止されました。OPGは代替の廃棄物処分ソリューションを探します。[ 80 ] [ 81 ]
2019年6月現在、カナダの原子炉は290万個の使用済み燃料集合体、すなわち約5万2000トンの高レベル放射性廃棄物を生産しており、これは米国に次いで世界で2番目に多い量である。[ 69 ]この数は、現在の原子炉群の計画寿命が尽きる頃には550万個の集合体（10万3000トン）にまで増加する可能性がある。
使用済み燃料は、十分に冷えたら、各原子炉サイトで燃料プール（全体の58%）または乾式キャスク貯蔵（42%）に保管されます。 [ 20 ] CANDU原子炉ではより多くの使用済み燃料が生成されますが、使用済み燃料は取り扱いが容易であるため（燃料臨界がない）、一定の発電量に対する乾式貯蔵コストはPWR原子炉のコストと同程度です。廃棄物の永久処分に必要なコストとスペースについても同様です。[ 82 ]
2005年、NWMOは使用済み核燃料を地下に貯蔵するための深層貯蔵施設を建設することを決定した。この500メートルから1000メートルの地下貯蔵施設の240億ドルの費用は、原子力生産会社が支援する信託基金によって支払われる。使用済み燃料束は、耐腐食性の銅で3×3（合計324束）ずつ包まれた鋼鉄製のかごに入れられ、少なくとも10万年間は持つように設計された容器となる。容器は膨張性ベントナイト粘土によって貯蔵施設のトンネル内に覆われるが、約240年間は回収可能である。[ 83 ]
このような長期施設に適した場所を特定するプロセスは2010年に開始されました。関心を示した22のコミュニティのうち、オンタリオ州北西部のイグナス周辺とオンタリオ州南西部のサウスブルースの2つが候補地として調査されました。[ 84 ] [ 85 ]
2024年、NWMOは、イグナスの西約35キロメートル（イグナスとワビグーン湖オジブワ族の間）に位置するレヴェル・バソリスとして知られる貫入岩層を、使用済み核燃料貯蔵施設の建設地として選定した。[ 86 ]建設は2030年代半ばに開始され、2040年代初頭に稼働開始する予定である。[ 87 ]
アバカス・データ[ 88 ]が2025年に実施した世論調査によると、カナダ人の38%が原子力発電に対する感情を肯定的だと答え、22%が否定的だと答えており、残りは中立または無関心のグループに属している。支持率はサスカチュワン州の54%からケベック州の21%まで幅があり、反対率はケベック州の46%からサスカチュワン州の8%まで幅がある。世代の人口統計が支持に影響を与えているようで、原子力発電への支持は18歳から29歳のカナダ人の間で54%と最も高く、30歳から44歳のカナダ人の間で32%と最も低く、高齢のグループでは再び支持が上昇している。
カナダには活発な反核運動があり、グリーンピースやシエラクラブなどの主要なキャンペーン団体も含まれています。グリーンピースは、アムチトカ島での核兵器実験に抗議するために、元シエラクラブのメンバーによってバンクーバーで設立されました。カナダ全土の300以上の公益団体が、核兵器廃止キャンペーン（CNP）の使命を支持しています。エナジープローブ、ペンビナ研究所、カナダ核責任連合（CCNR）などの環境団体は、原子力発電とエネルギー問題に関するかなりの専門知識を培ってきたと報告されています。また、ウラン採掘に対する先住民の反対の長い伝統もあります。[ 89 ] [ 90 ]
ブリティッシュコロンビア州は、厳格な非原子力政策を堅持している。州営企業であるBC Hydroは、「BC州のクリーンエネルギー戦略の実施において原子力発電の検討を拒否する」ことでこの原則を支持している。[ 91 ]
