ポイント・レプロ原子力発電所

ニューブランズウィック州に原子力発電所を建設することは、1950年代後半から議論されてきた。15年以上にわたり、ニューブランズウィック電力委員会^{[注1 ]}の技術者たちは、この分野の最新動向を把握するためにAECLのチョークリバー研究所を訪れていた。 ^{[ 4 ]}ニューブランズウィック州政府とカナダ政府との正式な協議は1972年に始まった。翌年、1973年の石油危機の最中に協議は加速し、州政府はニューブランズウィック州の発電を多様化し、石油への依存度を減らすための選択肢を真剣に検討し始めた。しかし、州の借入能力が限られていたため、この事業の資金調達は問題となった。^{[ 5 ]}

借入能力の問題は、1974年1月に連邦政府がカナダのどの州でも最初の原子力発電所の建設費用の半分をカバーする融資プログラムを発表することで解決した。リチャード・ハットフィールド首相は1974年2月5日にニューブランズウィック州に原子力発電所を建設する意向を発表した。ハットフィールドの進歩保守党は、住民の一部が原子力発電計画に懸念を抱いていたにもかかわらず、その秋の総選挙で再選された。1975年3月、ハットフィールドはテレビで、この決定は最終的なものであり、進行中の環境アセスメントプロセスに関係なく原子炉は建設されると宣言した。ニューブランズウィック州の社会学者ロナルド・バビンはこの動きを「原子力既成事実政策」と評した。^{[ 5 ]}

1975年5月2日、原子力規制委員会は 、当時ニューブランズウィック州最大の都市であったセントジョンから西へ20kmのポイントレプロにある、4基の原子炉を収容するように設計された敷地に、635MWの原子炉2基を建設することを承認した。ニューブランズウィック電力委員会は、1基の原子炉の建設を開始し、2基目のオプションも残した。^{[ 5 ]}

1979年のピーク時には、建設プロジェクトには3,500人の労働者が雇用され、139件の個別契約のうち108件が地元企業に発注された。ポイント・ルプローは1982年7月21日に運転許可を取得し、4日後に臨界に達し、1983年2月1日に商業運転を開始した。^{[ 2 ]}

建設プロジェクトの期間中の高インフレ率、作業現場での緊張した労使関係、建設費の急騰（いずれも当時の大規模公共インフラプロジェクトに共通する特徴）により、名目上の初期コスト予測は3倍になった。1974年の推定コスト4億6600万カナダドルは、2年後には6億8400万カナダドル、1978年には8億9500万カナダドルに増加した。^{[ 6 ]} 1983年の運用開始時には、総コストは利息を除いて14億カナダドルと推定された。^{[ 5 ]}

ポイント・ルプロー原子力発電所は1981年に完成しました。2008年まで稼働し、その後改修工事のため停止。2012年10月23日に送電網への再接続が行われました。オンタリオ州以外で稼働しているカナダ唯一の原子炉です。

これはカナダ東海岸に建設された唯一のCANDU型原子炉であり、他のCANDU型原子炉はアルゼンチン、韓国、インド、パキスタン、ルーマニア、中国にある。

2007年、カナダ原子力公社、バブコック・アンド・ウィルコックス・カナダ、GE-日立ニュークリア・エナジー・カナダ社、日立カナダ社、SNC-ラバリン・ニュークリア社からなるコンソーシアムであるチームCANDU ^{[ 7 ]}は、ニューイングランドに電力を供給するためにポイント・レプローに 新しい1,100MWeの先進CANDU原子炉を設置することに関する250万ドルの実現可能性調査を開始した^{[ 8 ] [ 9 ]}。

2010年7月、当時自由党が率いていたニューブランズウィック州政府は、フランスの原子力メーカーであるアレバ社と、ポイント・レプローの土地に新しい軽水原子力発電所を建設する実現可能性を調査する協定を締結した。2010年9月、進歩保守党が政権を握り、選挙後まもなく新首相によって計画は棚上げされた。^{[ 10 ] [ 11 ]}

2018年6月26日、ニューブランズウィック州政府は、先進的な小型モジュール炉研究クラスターの設立に向けて1,000万ドルの拠出を表明しました。これに続き、ARC Nuclear（2018年7月9日）とMoltex Energy（2018年7月13日）が参加を発表し、それぞれ500万ドルを投じて先進技術の研究開発を進めることを表明しました。それ以来、州内でのサプライチェーン構築に関する協議など、重要な進展が見られています。

2019年7月25日に示されたように、NB Powerは、これらの先進技術がカナダ原子力安全委員会（CNSC）のベンダー設計審査のフェーズ2を無事完了し、財務およびプロジェクト計画の予測が引き続き有望である場合、ポイント・レプロー発電所において両タイプの原子炉の商業実証を行うことを構想している。

ニューブランズウィック州は、2018年11月に策定されたカナダ全土の小型モジュール炉（SMR）ロードマップの策定に参加したほか、2019年12月に発表された州間覚書の一環として、オンタリオ州およびサスカチュワン州と協力して小型モジュール炉技術の開発と導入に取り組んでいます。

2019年3月、 NB Power、ニューブランズウィック州政府、ARC Nuclear、Moltex Energyを含むコンソーシアムが、ポイント・レプローの敷地で小型モジュール式原子炉を開発する計画を発表した。 ^{[ 35 ]}これは、2019年12月にニューブランズウィック州、オンタリオ州、サスカチュワン州の政府が小型モジュール式原子炉の開発に関する協力協定を発表したことでさらに進展した。^{[ 36 ]}

1990年3月5日、補助プラントオペレーターのダニエル・ジョージ・マストンは、減速材システムからわずかに放射性のある重水を抜き取り、カフェテリアの飲料ディスペンサーに入れたため、身体に危害を加える意図をもって有害物質を投与したとして刑事訴追された。8人の従業員が汚染された水を飲んだ。そのうち1人は、放射線の法定年間限度の4倍以上を浴びた。しかし、重大な健康被害を受けた者はいなかった。^{[ 39 ]} 1990年10月2日、マストンは有罪を認め、自分の行為を「正当な理由のない悪ふざけ」だったと述べた。^{[ 40 ]}

1995年、保守点検終了後、ボイラー内に合板製のカバーが残されたままになっていました。熱輸送ポンプが再起動された際、カバーが熱輸送システムに吸い込まれ、ポンプの1台に壊滅的な損傷を与えました。この事故の原因は、一時的な改造の管理不足、作業管理の不備、異物排除（FME）対策の不備、および人為的ミスでした。原子炉は十分に長い間停止しており、崩壊熱出力が冷却材の流量を必要とするレベルを下回っていたため、この事故は公衆衛生上の重要性はありませんでした。しかし、損傷したポンプの圧力境界が破られたことで作業員に放射線被ばくの危険が生じ、フィーダー、燃料チャンネル、および場合によっては他の熱輸送・補助配管内の破片が、運転中に重大な安全上の危険を引き起こす可能性がありました。ポンプの修理費用、および事故とその後の清掃によって生じた生産停止期間は莫大なものでした。また、この事故により、冷却システム内に回収不可能な木材や金属の破片が残されました。^{[ 41 ]} 1995年にルプローで発生したメンテナンス事故により、施設は修理と代替電力に5000万ドル以上の費用を費やした。^{[ 42 ]}

2011年、原子炉建屋で重水が流出し、放射線警報と避難が行われた。NB Power社は、この出来事が一般市民や環境に重大な影響を与えなかったと述べた。原子炉建屋が避難したのはこれが初めてだった。^{[ 43 ]}

• ロナルド・バビン (1984)。L'option nucléaire (フランス語)。モントリオール：ボレアル・エクスプレス。ISBN 2-89052-089-7。
• ジェフリー、ロビン博士（2004年4月）。ポイント・レプロー改修レビュー（PDF）。フレデリクトン：ニューブランズウィック州エネルギー省。2010年8月16日にオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年10月11日に取得。
• Tapping, RL; Nickerson, J.; Spekkens, P.; Maruska, C. (2000). "CANDU蒸気発生器寿命管理" (PDF) . Nuclear Engineering and Design . 197 ( 1– 2): 213– 223. doi : 10.1016/S0029-5493(99)00265-4 . 2011年9月27日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2010年10月12日に取得。
• ウィルバー、リチャード（2003）。「ニューブランズウィック」。デイビッド・ムティマー編『カナダ政治・公共問題年鑑：1997年』所収。トロント大学出版局、146-155頁。ISBN  978-0-8020-8803-1。