レプティクチディウム

レプティクチディウム 時間範囲: 始新世前期から後期、5000万～3500 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
L. オーデリエンセの化石骨格、国立自然史博物館
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	†レプティクティダ
家族：	†プセウドリンコキオニダエ科
属:	†レプティクティディ ウム・トビエン、1962
タイプ種
†レプティクティディウム・アウデリアンセ トビエン、1962年
種
L. auderiense トビエン、1962 L. nasutum リスター＆ストーヒ、1985 L. トビエニ ケーニヒスヴァルト & シュトルヒ、1987 L. ギンズバーギ マティス、1989 L. シゲイ マティス、1989 L. リステリ フッカー、2013 L. プロウティ フッカー、2013 L. ストルキ フッカー、2013

レプティクティディウムは絶滅した 小型哺乳類の属で、おそらく二足歩行していた。8種から成り、今日のビルビー、バンディクート、ゾウネズミに似ており、同様のニッチを占めていた。強力な後脚や移動を助ける長い尾など、高度に特殊化した適応を備えた原始的な真獣類に典型的な特徴の組み合わせが特に興味深い。雑食性で、昆虫、トカゲ、カエル、小型哺乳類を混ぜて食べていた。レプティクティディウムや他のレプティクティド類は胎盤類ではなく、非胎盤真獣類であるが、胎盤類真獣類と近縁である。約5千万年前の温暖で湿度の高い前期始新世に出現した。彼らはヨーロッパ全土に広く生息していたが、森林生態系に適応していたため漸新世の開けた平原には適応できず、子孫を残すことなく約3500万年前に絶滅した^[1]。

レプティクティディウムは、その解剖学的構造が極めて原始的な要素と高度に特殊化された要素とを融合している点で特別な動物である。前脚は小さく、後ろ脚は特に末端側（体から遠い側）で大きかった。前脚の外側の指骨（I 指と V 指）は非常に短くて弱く、III 指はより長く、II 指と IV 指はほぼ同じ大きさで、III 指よりわずかに短かった。指骨の先端は長くて先細りだった。^[2]

足首と仙腸関節はかなり緩く固定されていたが、骨盤は尾椎が1 つだけの柔軟な関節だった。頭蓋内の前眼窩筋の窓から、おそらくゾウトガリネズミに似た長くて動きやすい鼻を持っていたことが推測される。

レプティクティディウムの前臼歯列には広い離開があり、 ^[3]上顎大臼歯は北米のレプティクティッド類よりも横向きで、第4小臼歯は臼歯状であった。^[4] C1犬歯は切歯状であった。その歯列は下顎や動物全体の大きさに比べてかなり小さかった。 ^[3]

体長は60～90cm（24～35インチ）^[5]（その半分以上が尾）、^[6]高さは20cm（7.9インチ）で、体重は数キログラムでした。^[7]これらの大きさは標本ごとに異なる場合があります。メッセル（ドイツ）のLeptictidium tobieniは、頭蓋骨の長さが101mm（4.0インチ）、頭部と胴体の長さが375mm（14.8インチ）、尾の長さが500mm（20インチ）で、知られている中で最大のレプティックス科の魚です。 ^[8]

レプティクティディウムの謎の一つは、走って移動したのか、跳んで移動したのかということである。完全な二足歩行の哺乳類はほとんどいないため、比較対象として適切な現生モデルを見つけるのは難しい。カンガルーを使うとすれば、レプティクティディウムは体を前に傾け、尾をカウンターウェイトとして使って跳ねていた可能性が高い。^[7]一方、ゾウネズミは両方の移動方法を組み合わせており、通常は四足で移動するが、捕食者から逃げるために二足で走ることもできる。^[6]レプティクティディウムの骨格の研究からは矛盾する情報が得られている。脚の関節は反復跳躍の衝撃を支えるには弱すぎるように見えるが、長い足は明らかに走るよりも跳躍に適応していた。

ケネス・D・ローズは、L. nasutumという種をレプティクティス科の Leptictis dakotensisと比較した。L . dakotensis は、走る動物であり、時には跳躍して移動することを示す一連の特徴を持っていた。LeptictisとLeptictidiumの間には顕著な類似点があるにもかかわらず、両者の骨格には特定の違いがあり、 Leptictisの例を使ってLeptictidium の移動方法を確実に特定することはできない。最も重要なのは、Leptictisとは異なり、Leptictidiumの脛骨と腓骨が癒合していないことである。^[9]

ドイツのメッセル坑道で、 3種のレプティクティディウムの完全な保存状態の化石が発見された。毛皮の痕跡や胃の内容物が保存されており、レプティクティディウムが昆虫、トカゲ、小型哺乳類を食べる雑食動物であったことがわかる。^[10] L. tobieniのホロタイプも腹部に葉の破片と大量の砂が入っていたが、動物がそれを飲み込んだかどうかは確実にはわからない。^[3]

レプティクティディウムは始新世のヨーロッパ 亜熱帯 林に生息していた。この時代初めから、地球の気温は地質学上最も急速かつ極端な地球温暖化の1つとして上昇し、暁新世-始新世温暖極大期と呼ばれるようになった。これは急速かつ激しい温暖化（高緯度で最大7℃）の時期であり、10万年も続かなかった^{[11] 。この温暖極大期は大量絶滅を引き起こし、始新世の}動物相と暁新世の動物相を区別するのに用いられている。

始新世の地球の気候は、おそらく新生代で最も均質だった。赤道から両極までの温度勾配は今日の半分で、深海流は例外的に暖かかった。極地は現在よりもはるかに暖かく、おそらく現在の北アメリカ太平洋岸北西部と同じくらい暖かかった。温帯林は両極まで達し、雨の多い熱帯気候は北緯45度まで達した。最大の違いは温帯の緯度にあったが、熱帯地方の気候はおそらく今日の気候と似ていた。^[12]

始新世には、現在のヨーロッパ、地中海、南西アジアの大部分がテチス海の水面下に沈んでいた。この2つの大陸はトゥルガイ海峡（海底の海）によって隔てられていた。 ^[13]湿度と気温が高かったため、ヨーロッパ大陸の大部分は植物に覆われていた。

現在のドイツにあたる地域は、始新世には火山活動が活発な地域であった。メッセル坑は、二酸化炭素_で飽和した火山湖があった場所であると考えられている。湖は定期的に含まれていたガスを放出し、その道にいた動物を窒息させる致命的な雲を作り出した。これが、メッセル坑の古い湖底で発見された非水生生物の膨大な数を説明するだろう。^[要出典]

この地域の豊かな森林では、レプティクティディウムはゴディノティア、フォリドセルクス、パレオティス、プロパレオテリウムなどの動物と生息地を共有していました。また、ワニ類のアシアトスクス、ヒエノドン類の レスメソドン、メッセルオオアリなどの捕食動物もいました。^[14]

レプティクティディウム属には 8種が含まれます。これらには次のものが含まれます。

1962年にハインツ・トビエンが、リュテシアン動物相段階の下顎の一連の化石に基づいて記載した。トビエンはまた、この種の準型と定義した小さな骨格を発見したが、1985年にシュトルヒとリスターは、実際にはその骨格がレプティクティディウム属にも属さないことを証明した。^[3]これは全種の中で最小の種であり、体長はわずか60センチメートルであった。メッセルの採掘場では数体の骨格が発見されている。^{[15]マティスは、下顎P4}小臼歯の傍円錐形（または近心頬側咬頭）の例外的な発達について述べている。^[16]その小臼歯と臼歯は、歯列全体と比較するとかなり小さかった。種の名前は、ローマの集落アウデリアにちなんで名付けられている。

1989年にクリスチャン・マティスによって記載された。化石はフランスのロビアック、ル・ブルトゥ、ラヴェルニュ、ラ・ブフィ、レ・クラピエス、マルペリエ、ペリエールのラガーシュテッテの上部リュディアン層で発見されている。レプティクティディウム属に典型的な中柱頭は、この種には発達していない。^{[16]この種は、}フランスの 古生物学者でパリの国立自然史博物館の副館長であるレオナール・ギンスバーグに捧げられている。

1985年にエイドリアン・リスターとゲルハルト・シュトルヒによって記載された。体長75センチメートルの中型種である。メッセル坑道^[15]の下層ルテチアン層から数体の骨格が発見されている。この種の尾には42～43個の椎骨があり^[2]、哺乳類でこれを上回るのは尾の長いセンザンコウのみである。前臼歯と臼歯は歯列全体と比較するとかなり小さかった。種名は動物の鼻に由来する。ホロタイプはフランクフルト・アム・マインのゼンケンベルク研究所に保管されている成体標本の完全な骨格である^[2]。

1989年にクリスチャン・マティスによって記載された。化石はフランスのサント・ネブール、ベイビー、シンドゥー、ペカレルのラガーシュテットで発見されており、L. nasutumよりも原始的な外観をしている。主に孤立した歯で知られている。P4は大幅に縮小したパラコニドを持ち、M1とM2には非常に明確なエントコニドとハイポコヌリドを持つ。^{[16]この種は}フランスの 古生物学者ベルナール・シゲに捧げられている。

1987年にヴィグハルト・フォン・ケーニヒスヴァルトとゲルハルト・シュトルヒによって記載された。全長90センチメートルで、全種の中で最大であった。メッセル坑道^[15]のルテチアン層で発見された種の1つである。この種は、レプティクティディウム属の記載者であり、1960年代のメッセル坑道での研究を推進したハインツ・トービエンに捧げられている。ホロタイプは、 1984年9月に発見され、ヘッセン州立博物館に所蔵されている成体標本の完全かつ完璧な保存状態の骨格である。^[3]また、不完全で保存状態の悪いパラタイプ標本も存在し、ベルギー王立自然科学研究所に所蔵されている。

比較的頑丈な下顎を持ち、中大の臼歯を持つ。臼歯状の小臼歯はレプティクティディウム属全体の特徴で、L. tobieniのP4小臼歯に顕著に見られる。よく発達した中大臼歯と上大臼歯の横向き配置もこの種の典型的な特徴である。^[3]

メッセルで発見された3種の歯列の明らかな形態的差異を観察すると、発見された化石が同じ種だが異なる時代の標本であるか、またはこれらの形態のうち2つが顕著な性的二形性を持つ同じ種に属していたという可能性は排除できる。^[3]

メッセル種は、ケルシーのラガーシュテッテとは区別される一連の特徴的な進化的特徴を非常に早く発達させました。^[16]

この表は、メッセル坑道で発見された各種の異なる標本の大きさを比較したものです（サイズはミリメートル単位）。

†眼窩の前端から。
††前角切痕の上。

フランスの古生物学者クリスチャン・マティスは、著書『Quelques Meativores primitifs nouveaux de l'Eocène supérieur du sud de la France』（1989年）の中で、最も原始的な種と最新の種の比較に基づいて、レプティディウム属の進化傾向を研究した。彼の観察から、マティスは次のように述べています^[16]

• サイズの増大;
• M3 におけるハイポコヌリッドとエントコヌリッドの早熟な融合。
• 前歯部大臼歯と比較して、M3 の距骨の幅がわずかに狭くなっている。
• 臼歯頬骨歯P4-M3における中骨片の形成と発達。
• これらの同じ歯の傍中柱頭および中柱頭領域の縮小（いくつかの例外あり）、特にM3およびおそらくP4の前部であまり隆起していない傍中柱頭葉の縮小。
• 上顎臼歯が横方向に短くなり、より四角くなります。
• 前プロトクリスタと後プロトクリスタ上の付属コヌルの発達。
• 後帯状皮質の発達。