Loading article…
| フルネーム | レオポルド・ジェームズ・マクセ |
|---|---|
| 国（スポーツ） |  イギリス |
| 生まれる | 1864年11月11日 ロンドン、イギリス |
| 死亡 | 1932年1月22日（67歳） イギリス、ロンドン |
| シングル | |
| グランドスラムシングルスの結果 | |
| ウィンブルドン | 1R（1883） |
| 教育 | ハロースクール |
| 母校 | ケンブリッジ大学キングス・カレッジ |
| 配偶者 | |
| 両親 |
|
| 親族 | バイオレット・マクセ（姉）、アイヴァー・マクセ 将軍（兄）、ヘンリー・マクセ（叔父） |
レオポルド・ジェームズ・マクセ（1864年11月11日 - 1932年1月22日）は、イギリスのアマチュアテニス選手、ジャーナリストであり、1893年8月から1932年1月に亡くなるまで、保守的なイギリスの出版物であるナショナル・レビューの編集者であった。編集者の職は妹のバイオレット・ミルナーが引き継いだ。マクセは、急進的な自由統一主義者であったフレデリック・マクセ提督の息子であり、 1893年にマクセ提督がナショナル・レビューを買収した。第一次世界大戦前、マクセは外交政策における自由主義的理想主義、コブデン主義的平和主義、急進的なコスモポリタニズムに反対し、世紀の変わり目には「ドイツの脅威」について絶えず警告していた。[1]
人生
マクセはハロー校とケンブリッジ大学キングス・カレッジで教育を受けたが、学位は取得しなかった。[2]キングス・カレッジ在学中に、ケンブリッジ・ユニオン協会の会長に選出された。[3]ケンブリッジではジャーナリストで新ジャコバイトの ハーバート・ビビアンと親しく、2人ともオスカー・ブラウニングのアパートを頻繁に訪れていた。[4] 1890年、コブハムのセント・アンドリュー教会でキティ・ラシントン（ヴァージニア・ウルフの『ダロウェイ夫人』のモデル）と結婚した。 [5]マクセは子供の頃からフランスを頻繁に訪れ、父親を通じてジョルジュ・クレマンソーと「親しい」友人になった。[6]
マクセはドレフュス事件に深く関わり、『ナショナル・レビュー』紙を通じてほぼ独力でこの事件をイギリスで有名にした。 [7] 1898年6月から1899年11月まで、『ナショナル・レビュー』紙は少なくとも月に100本以上のドレフュス事件に関する記事を掲載した。[7] 1898年8月、マクセは「探偵としての天才の傑作」と評され、陸軍大臣ジャック・マリー・ウジェーヌ・ゴドフロワ・カヴァニャックが提出した、アルフレッド・ドレフュス大尉の有罪を証明するとされる文書が偽造であると初めて暴露した。[7]マクセはドレフュス大尉の無実を固く信じており、彼を反ユダヤ主義の陰謀の犠牲者と表現し、執拗に自分の主張を擁護した。[7]ファショダ事件によって英仏間の緊張が高まった時期に、首相ソールズベリー卿は、ドレフュスをドイツのスパイに仕立て上げる反ユダヤ主義の陰謀があり、本当のスパイは別のフランス陸軍将校フェルディナント・エステルハージであると主張してフランス政府を困らせるのをやめてほしいとマクセに希望を表明した。[ 7]マクセはソールズベリーの要請を無視し、ドレフュス運動を続けた。[7]マクセは、ドレフュスが悪魔島の独房から妻に、またその逆に書いた手紙を英訳してナショナル・レビュー紙の読者の共感を得ようとした。 [7]タイムズ紙などの他の英国の新聞とは異なり、ナショナル・レビュー紙のマクセは事件の「犯人探し」の側面に取り組み、スパイ、ベールをかぶった女性、不審な死、偽造など、色彩豊かに言及しながら、事件を謎解きのミステリーとして扱った。[7]
彼は、 1902年にフェビアン運動家のシドニーとベアトリス・ウェッブによって設立された社会改革者のダイニングクラブ「コフィエフス」のメンバーだったが、その後、最も著名で影響力のあるトーリー党の頑固な支持者の一人となった。
ナショナル・レビューは、 20世紀初頭まで明確な発言力を獲得していなかった。1903年、マクセはジョセフ・チェンバレンの関税改革案の熱烈な支持者となった。ナショナル・レビューはその後20年間、保守党右派の最も著名な思想的支柱となり、貴族院、連邦、帝国への支持を曖昧にする兆候を少しでも見せた保守党員を、要求された方法で攻撃した。1911年、マクセは「BMG」（バルフォア退陣）キャンペーンを実施し、その結果、アーサー・バルフォアは保守党党首を辞任した。これは、マクセが保守派のオピニオンリーダーの間で無視できない勢力になったことを示した。
マクセは協商を支持し、再軍備と、イギリス帝国にとって最大の脅威とみなしていたドイツ帝国に対する強力な政策を要求した。マクセは第一次世界大戦を熱心に歓迎したが、政府の失策については批判的だった。1917年からは保守党指導部に対抗して国民党を支持した。保守党指導部はデイヴィッド・ロイド・ジョージに従属しており、そのためマクセは高官の座に留まるだろうとマクセは考えていた。[8]
マクセは、1918年のドイツに対する勝利は連合国にドイツの力を壊滅させるつかの間の機会を与えたと主張した。[1]彼はベルサイユ条約がその目的に対して効果がないと考え、条約を緩和するよう求めるウィルソン大統領の圧力に屈した連合国の政治家、特にロイド・ジョージを非難した。マクセはドイツが依然としてヨーロッパの支配的な大国として復活できると信じていた。[1]
マクセは国際連盟に激しく反対した。彼の見解では、国際連盟は「ウィルソン大統領を喜ばせるためだけに、急いで採択され、無謀に主張された、最前線の議員たちの計画」だった。 [9]彼は、どちらの政治家が政権に就いても、ヒンデンブルクとルーデンドルフがドイツを裏から支配しており、プロイセン軍国主義が依然として支配的な勢力であるため、ドイツがボルシェビキ化するのを防ぐためにドイツをなだめる必要はないと主張した。 [9]
マクセはボルシェビキ打倒を目的としたロシアへの連合軍の介入を支持したが、それは単にボルシェビキを嫌っていたからだけではなく、革命前の反ドイツ勢力としてのロシアの役割を再開させたかったからであった。マクセは親フランス派、親ポーランド派でもあった。1920年から1922年にかけて、マクセはロイド・ジョージが「大フランスのために戦い、ポーランドを支援し、ボヘミアを支え、ルーマニアを養い、ロシアの同盟国を支えなかった」と非難した。[9]
彼はイギリスのシオニズムを公然と批判し、パレスチナ占領の試みを非難した。
スタンリー・ボールドウィンが保守党の党首に 就任すると、マクセの影響力は低下することになる。
作品
- 『マルコーニの大謎』（ロンドン：ナショナル・レビュー・オフィス、1913年）。
- 「脳内のドイツ」、または「偏屈者」の強迫観念：ナショナル・レビューからの抜粋、1899-1914年（ロンドン：ナショナル・レビュー・オフィス、1915年）。
- （序文）、勝利か自由貿易か？（ロンドン：ナショナル・レビュー・オフィス、1917年）。
- 戦争の道を行く政治家たち（ロンドン：ナショナル・レビュー・オフィス、1920年）。
注記
- ^ abc モーリス・カウリング『労働運動の影響 1920-1924』 近代イギリス政治の始まり（ケンブリッジ大学出版局、1971年）、78ページ。
- ^ 「Maxse, Leopold James (MKSS883LJ)」。ケンブリッジ大学同窓生データベース。ケンブリッジ大学。
- ^ 「MAXSE、レオポルド・ジェームズ」。Who 's Who & Who Was Who。第2018巻（オンライン版）。A & C Black。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ ヴィヴィアン、ハーバート (1923)。私自身もそうですが、「X」の個人的な回想録です。ニューヨーク: H. Holt and Company。
- ^ 「ヴァーノンとキティ [キャサリン] ラシントン一家」、エルムブリッジ・ハンドレッド
- ^ パリー 1992、9ページ。
- ^ abcdefgh パリー 1992、7 ページ。
- ^ カウリング、p.80。
- ^ abc モーリス・カウリング『労働運動の影響 1920-1924』 近代イギリス政治の始まり（ケンブリッジ大学出版局、1971年）、p.79
参考文献
- カウリング、モーリス（1971年）。『労働運動の影響1920-1924：近代イギリス政治の始まり』ケンブリッジ大学出版局。
- ハッチソン、ジョン・A（1989年）。レオポルド・マクセとナショナル・レビュー、1893-1914年：エドワード朝時代の右翼政治とジャーナリズム。ニューヨーク：ガーランド・パブリッシング社。ISBN 0-8240-7818-7。
- パリー、アン（1992 年春）。「『ナショナル レビュー』とドレフュス事件：文明世界の良心」「ビクトリアン・ピリオディカルズ・レビュー」25 (1):6–15。
外部リンク
- グラスゴー大学のマクセに関する伝記ノート。
- 1901 年の「ABC」覚書の起源。
- テニス アーカイブのレオポルド マクセ