マレーポリネシア祖語

原マレー・ポリネシア語( PMP ) は、マレー・ポリネシア語族の祖語として再構築されたものであり、マレー・ポリネシア語族は、オーストロネシア語族の中で (現在の話者数で) 圧倒的に最大の分派です。原マレー・ポリネシア語は、台湾以外で話されているすべてのオーストロネシア語、および台湾の蘭嶼で話されているヤミ語の祖語です。オットー・デンプウォルフによる原オーストロネシア語(「Uraustronesisch」)の最初の体系的な再構築は、台湾以外の言語からの証拠に基づいており、したがって、実際には現在原マレー・ポリネシア語として知られているものの最初の再構築でした。^[¹^]

音韻論

子音

原マレー・ポリネシア語（Blust 2009）では、以下の子音が再構築される可能性がある：^{[ 2 ]}

再構築された音 *p、*b、*w、*m、*t、*d、*n、*s、*l、*r、*k、*g、*ŋ、*q、*h の音声値は、綴りで示されているとおりです。記号 *ñ、*y、*z、*D、*j、*R は、Dyen (1947) によって最初に導入された正書法上の慣例です。^{[ 3 ]}想定される音声値は表に示されています。

この子音体系は、祖先の原オーストロネシア語（PAN）体系と非常によく似ているが、3つの融合によって特徴づけられる。

PAN *t/*C > PMP *t
PAN *n/*N > PMP *n ^{[ 4 ]}
PAN *h/*S > PMP *h

母音

原オーストロネシア語の母音 *a、*i、*u、*e (*e は /ə/ を表す) と語末の二重母音 *ay、*aw、*uy、*iw は変化しなかった。^{[ 2 ]}

代替的な見解

2016年の研究で、ロジャー・ブレンチ^{[ 5 ]}は、単一の統一された原マレー・ポリネシア語が存在したという説に疑問を呈した。むしろ、考古学的証拠と言語学的証拠の両方が示唆するように、ルソン海峡を越えたマレー・ポリネシア人の拡大は、多民族の乗組員が東南アジアの海域の様々な場所に急速に定住したことから成り立っていた。また、マレー・ポリネシア人は海南島にも移住しており、ブレンチ（2016）は、ハイ族とオーストロネシア人の両方が足掛け式の背負い式織機を使用していたことを指摘している。

用語集

以下は、オーストロネシア語比較辞典から抜粋した、原マレー・ポリネシア語の動物名と植物名です。^{[ 6 ]}

動物の名前

植物名

注記

↑この木は以前はCanarium commune L. として知られており、今でも誤ってそう呼ばれることがあります。また、近縁種のC. vulgareと混同されることもあります。^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

参考文献

↑オットー・デンプヴォルフ (1934–37)。 Vergleichende Lautlehre des austronesischen Wortschatzes。 (Beihefte zur Zeitschrift für Eingeborenen-Sprachen 15;17;19)。ベルリン：ディートリッヒ・ライマー。 (全3巻)
1 2 Blust, Robert (2009).オーストロネシア語族. 太平洋言語学、太平洋アジア研究科、オーストラリア国立大学. ISBN 978-0-85883-602-0。
↑ディエン、イシドール。（1951年）。マレーポリネシア祖語 *Z.言語、27(4)、534–540。
↑柴田禹 (2025 年 1 月).原オーストロネシア語の歯茎音の再構: 台湾諸語からの音声学的証拠(博士論文).国立清華大学. p. 174.
↑ブレンチ、ロジャー。2016年。沸騰する鍋：4000年前のルソン海峡。
↑ Blust, Robert; Trussel, Stephen (2020年4月25日). "オーストロネシア比較辞典、ウェブ版" . 2020年5月1日取得.
↑キュー・サイエンス。「Canarium commune L.」Plants of the World Online。キュー王立植物園。 2022年1月27日取得。
↑キュー・サイエンス。「Canarium indicum L.」世界の植物オンライン。キュー王立植物園。 2022年1月27日取得。

さらに読む

アデラール、アレクサンダー；シャッパー、アントワネット（2024）。『東南アジアのマレー・ポリネシア語に関するオックスフォードガイド』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-880735-3。
ロバート・ブラスト (1979)。「原西部マレー・ポリネシア語の発声音」。Bijdragen tot de Taal-、Land-en Volkenkunde。135 (2): 205–251。土井: 10.1163/22134379-90002556。JSTOR 27863237。アクセス日：2022年12月27日
Blust, Robert (2017) . 「意味再構築の課題：原マレー・ポリネシア語 *suku '系統; 四分の一'?」。海洋言語学。56 ( 1): 247–56。doi : 10.1353 / ol.2017.0010。JSTOR 26408531。 2022年12月26日アクセス。
Blust, Robert (2018). 「意味再構築の課題 2: 原マレー・ポリネシア語 *kamaliR '男性の家'」「.海洋言語学. 57 (2): 335– 358. doi : 10.1353/ol.2018.0015 . JSTOR 26779837 . 2022年12月26日アクセス。
Blust, Robert (2021). 「意味再構築の課題 3: 原マレー・ポリネシア語 *guntiŋ 'はさみ'?」。海洋言語学。61 ( 1). doi : 10.1353/ol.2021.0024。
Dyen, Isidore (1953). The Proto-Malayo-Polynesian Laryngeals . Linguistic Society of America. doi : 10.2307/j.ctt1x76d60 .2022年12月27日アクセス。
オートリクール、アンドレ-G. （1954年）。「マラヨポリネシアンのアジア言語の起源」。Journal de la Société des océanistes (フランス語)。10 (10): 180–183 .土井: 10.3406/jso.1954.1831。
リード、ローレンス。「原マレー・ポリネシア語における双数代名詞の再構築」。『言語を通して歴史を発見する：マルコム・ロス教授記念論文集』、ベスウィン・エヴァンス編、キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス、2009年、461-477頁。
柴田禹 (2025年1月).原オーストロネシア語の歯茎音の再構：台湾諸語からの音声学的証拠(博士論文).国立清華大学. p. 174.

外部リンク

ABVD: 原マレー・ポリネシア語
オーストロネシア語族の比較 - WebCite クエリ結果

[9] この木は以前はCanarium commune L. として知られており、今でも誤ってそう呼ばれることがあります。また、近縁種のC. vulgareと混同されることもあります。^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

[1] オットー・デンプヴォルフ (1934–37)。 Vergleichende Lautlehre des austronesischen Wortschatzes。 (Beihefte zur Zeitschrift für Eingeborenen-Sprachen 15;17;19)。ベルリン：ディートリッヒ・ライマー。 (全3巻)

[Blust2009-2] 1 2 Blust, Robert (2009).オーストロネシア語族. 太平洋言語学、太平洋アジア研究科、オーストラリア国立大学. ISBN 978-0-85883-602-0。

[3] ディエン、イシドール。（1951年）。マレーポリネシア祖語 *Z.言語、27(4)、534–540。

[Shibata2025-4] 柴田禹 (2025 年 1 月).原オーストロネシア語の歯茎音の再構: 台湾諸語からの音声学的証拠(博士論文).国立清華大学. p. 174.

[5] ブレンチ、ロジャー。2016年。沸騰する鍋：4000年前のルソン海峡。

[ACD-6] Blust, Robert; Trussel, Stephen (2020年4月25日). "オーストロネシア比較辞典、ウェブ版" . 2020年5月1日取得.

[7] キュー・サイエンス。「Canarium commune L.」Plants of the World Online。キュー王立植物園。 2022年1月27日取得。

[8] キュー・サイエンス。「Canarium indicum L.」世界の植物オンライン。キュー王立植物園。 2022年1月27日取得。

[

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

マレーポリネシア祖語

音韻論

子音

母音

代替的な見解

用語集

動物の名前

植物名

関連項目

注記

参考文献

さらに読む

外部リンク

関連するトピック

マレー・ポリネシア語族

として再構築されたものであり、マレー・ポリネシア語族は、オー

ストロネシア語族

台湾