ラコタ共和国の提案

ラコタ自由代表団と名乗る4人の活動家が、2007年12月17日にワシントンDCを訪れ、国務省に連絡を取った。代表団のリーダーは、 1960年代後半からアメリカ・インディアン運動（AIM）の著名なメンバーであったラッセル・ミーンズであった。 ^{[ 6 ]}ミーンズは、ラコタ共和国暫定政府の「主任ファシリテーター」であると自称した。 ^{[ 7 ] [ 8 ]}代表団の他のメンバーには、テゲヤ・クテ（ギャリー・ローランドとしても知られる）「ファシリテーター」、^{[ 9 ]デュアン「カヌパ・グルハ・}マニ」マーティン「暫定政府メンバー」、フィリス・ヤング「暫定政府メンバー」が含まれていた。^{[ 9 ]代表団}のメンバーは、同時期に発表されたプレスリリースで「ラコタのイタカン」という肩書きで自称した。^{[ 10 ]}

代表団は声明を発表し、ラコタ族が祖先が米国と締結した複数の条約から一方的に離脱し、独自の独立国家を樹立すると宣言した。彼らは自らを「ラコタ暫定政府」のメンバーであると名乗った。この文書はさらに、ラコタ族を「ダコタ準州の『前身主権者』 」と宣言し、離脱の直接の原因として、ラコタ族と米国との間の条約の重大な違反を挙げた。その他の理由としては、「連邦政府が土地、医療、教育、その他のサービスを約束した33の条項を遵守していない」ことなどが挙げられる。この書簡は、米国政府に対し、新たに宣言された「ラコタ」との交渉に入るよう呼びかけた。誠意ある交渉が開始されない場合、「ラコタ」はラコタの領有権を主張する5州地域内の不動産取引に対して先取特権の管理を開始すると脅迫した。 ^{[ 11 ]}ラコタ自由代表団はまた、米国インディアン事務局が認めている部族政府や部族長を認めないとも述べた。彼らはこれらのグループを「砦に留まるインディアン」と呼んだ。^{[ 12 ]}

ラコタ自由運動の創設者たちがグループ設立の動機として挙げているのは、オグララ族の1974年の継続的独立宣言である。

「アメリカ合衆国は、行政措置、立法命令、司法決定によって、この大陸の独立した先住民を継続的に侵害してきた。米国はその行為によって、すべての先住民の国際条約上の権利、条約上の土地、そして自由と主権という基本的人権を否定してきた。抑圧のくびきを振り払い、自らの独立を獲得するために戦ったこの同じ米国政府は、今やその役割を逆転させ、主権を持つ先住民を抑圧する者となった。」^{[ 13 ]}

2008年1月15日のニュースリリースで、ラコタ共和国は、米国からの独立は自由連合盟約に続く可能性があると提案し、独立プロセスはフィリピン、パラオ、ミクロネシア連邦、またはマーシャル諸島のプロセスに似ている可能性があると示唆した。

ラコタの提案された境界は、北はイエローストーン川、南はノースプラット川、東はミズーリ川、西は不規則な線で区切られる。 ^{[ 14 ] [ 15 ]}これらの境界は、1851年のフォートララミー条約で定められた境界と一致する。^{[ a ]}ラコタ共和国は、暫定首都をサウスダコタ州ポーキュパインと発表し、長期的には行政をサウスダコタ州ラピッドシティに近づけることを望んでいた。^{[ 17 ]}

提案された共和国の市民権は、あらゆる人種の人々と、ラコタ族が主張する土地の居住者に開かれている。このグループは、提案された国家の名で独自のパスポートと運転免許証を発行する予定だと述べた。^{[ 18 ] [ 19 ]} このグループは、国家はポッセ・コミタトゥスとカヴェアット・エンプトールの自由主義的原則を尊重する連邦として組織され、「共同体による統治を通じて個人の自由」を提供し、全国的な税金は徴収しないと提案した。ただし、提案された国家内の個々のコミュニティは、課税対象者の同意を得て税金を徴収することが認められる。ミーンズは、提案された国家は法定通貨を使用せず、代わりに金本位制を採用すべきだと示唆した。^{[ 1 ] [ 20 ]} ミーンズは、この統治システムは伝統的なラコタ族の統治システムから派生したものだと述べ、^{[ 18 ] [ 21 ]} 、「…我々は侵略以前の生活様式を実践するつもりだ。各コミュニティはそれ自体がミニ国家となるだろう…彼らはラコタとして知られる連邦を形成するだろう」と語った。コミュニティの指導者は、コミュニティの長老によって非公式に選ばれるだろう。 ^{[ 21 ]}

2008 年 1 月 1 日、同共和国は、主張する境界内の米国政府が所有するすべての土地に先取特権を申請し始めると発表した。 ^{[ 7 ]}しかし、サウスダコタ州の無名の郡での最初の先取特権申請は却下された。^{[ 1 ]} 2008 年 7 月、ミーンズは、ラコタ共和国が、同共和国が主張する領土内の 7 つの保留地における米国政府職員の汚職を調査するために、ラコタ族のみで構成される「大陪審」を設置すると発表した。^{[ 22 ]} 2008 年初頭、ミーンズは、自身が候補者であった 2008 年パインリッジ保留地大統領選挙の結果を、ラコタ族の独立に関する「国民投票／住民投票」として扱うつもりだと述べた。同氏はその選挙で 1,918 対 2,277 で敗北した。^{[ 23 ] [ 24 ]}

同グループは、ベネズエラ、ボリビア、チリ、南アフリカなど、いくつかの大使館でラコタ族の国際的な承認を求めてきた。^{[ 18 ] [ 26 ]} 2008年2月、ラコタ自由代表団は、ラコタ共和国の承認を求める正式な請願書を、ロシア、セルビア、ボリビア、ベネズエラ、南アフリカ共和国、アイルランド、フランス、ニカラグア、東ティモール、チリ、トルコ、インド、フィンランド、アイスランド、ウルグアイの大使館に提出した。^{[ 27 ] [ b ]}

米国国務省は、ラコタ族に関する問い合わせを、インディアン事務局を管轄する米国内務省に照会した。^{[ 29 ]} BIAのゲイリー・ギャリソン氏は、同グループの撤退は「何の意味もない」と述べた。さらに、「これらは人々によって選出された正当な部族政府ではない…彼らが他人の権利を侵害し、法律を破るプロセスを開始すると、独立を宣言した他のすべてのグループと同じように、逮捕されて投獄されることになるだろう」と述べた。^{[ 1 ]} 

政府の対応、あるいは対応の欠如に関して、ラッセル・ミーンズは「連邦政府が何かをするとは期待していない。彼らは何をすべきかさえ分かっていないと思う」と述べた。^{[ 18 ]}

ミーンズの主張とは反対に、既存のラコタ部族政府のいずれも、提案された共和国を支持しておらず、提案について相談も受けていなかった。^{[ 1 ]}ラピッドシティジャーナルの記者ビル・ハーランは自身のブログで、「私が話したほとんどの人は、この宣言について聞いたことがなかった。ニュースを聞いた人は、一人残らず、記録に残る形で話したがらなかった」と報告した。[30] ジャーナルは、「^{発表を行っ} たグループには、部族長はおらず、ラコタ・スー族のどの部族の最高位の人もいなかった」と指摘した。^{[ 31 ]}オグララ・ラコタ族でネイティブ・アメリカン・ジャーナリスト協会の初代会長 ナンウィカ・クシジは、2007年12月の展開を否定し、ラコタ自由代表団は「条約は国家間で締結されるものであり、個人間で締結されるものではないことを決して考慮しなかった」と主張した。^{[ 32 ]} 学者である福来弘氏によれば、「…2007年のラコタ共和国の独立宣言は、米国だけでなく国連とその加盟国によってもほとんど無視されてきた。」^{[ 33 ]}

ローズバッド・スー族の議長であるロドニー・ボルドー氏は、ローズバッド・インディアン居留地はラコタ共和国への参加に関心はなく、ラコタ自由代表団は部族評議会に計画を提示したことはないと述べた。^{[ 21 ]} ボルドー氏は、このグループはラコタ族を代表するものではなく、選出された部族政府の支持も得ていないと述べた。しかし、ミーンズ氏は「…いくつかの良い点を指摘した」とも述べた。^{[ 1 ]}シャイアン・リバー・ラコタ族の議長であるジョセフ・ブリングス・プレンティ氏は、ラコタ自由代表団は「…私が代表する部族を代表するものではない…」という点では同意したが、彼らの目標やメッセージに賛成か反対かは明言せず、ラコタ族の歴史に対する意識を高めるという点で、このグループの行動には一定の価値があると指摘した。^{[ 1 ]}

アラスカ独立党は、2007年12月21日付の声明で、独立したラコタ族を「称賛」し、「完全な承認」を与えた。^{[ 34 ]}分離独立運動である第二バーモント共和国も支持を表明し、他のアメリカ先住民グループにも同様にアメリカ合衆国からの独立を宣言するよう促した。^{[ 35 ]}

ミーンズによれば、ベネズエラの駐米大使は、ラコタ自由代表団の行動に対するベネズエラの解釈に基づき、自国はラコタの独立を承認しないと述べた。^{[ 18 ]}

• ラコタ自由運動
• ニュース ：オーストラリア
• 共通の夢