Loading article…
ケンタッキー州最高裁判所は、アメリカ合衆国ケンタッキー州の最高裁判所です。1975年の憲法改正によって設立される以前は、ケンタッキー州控訴裁判所がケンタッキー州唯一の控訴裁判所でした。現在、ケンタッキー州控訴裁判所はケンタッキー州の中間控訴裁判所となっています。
死刑、終身刑、または20年以上の懲役刑が言い渡された刑事事件の控訴審は、ケンタッキー州控訴裁判所を経由せず、ケンタッキー州最高裁判所が直接審理します。その他の事件はすべて、ケンタッキー州控訴裁判所からの控訴審として、裁量に基づいて審理されます。
ケンタッキー州最高裁判所は、裁判規則および証拠規則を制定する。また、その下部機関であるケンタッキー州弁護士資格認定局（KYOBA）とケンタッキー州弁護士協会（KBA）を通じて、弁護士資格認定（KYOBA）および懲戒処分（KBA）に関する最終的な裁定機関となる。
ケンタッキー州最高裁判所の判事のうち2名以上が訴訟から辞退した場合、ケンタッキー州知事は当該訴訟を担当する特別判事を任命する。
裁判所は、フランクフォートにあるケンタッキー州議会議事堂の2階にある法廷で開かれる。議事堂の2階には、裁判官や最高裁判所職員のオフィスも置かれている。
ケンタッキー州最高裁判所の管轄下にある裁判所事務局（AOC）は、ケンタッキー州の裁判所および巡回裁判所書記官に対する行政支援機関としての役割を担っています。AOCの役割は、ケンタッキー州議会の立法調査委員会（LRC）の役割と類似しています。
ケンタッキー州最高裁判所は、その短い歴史の中で、特筆すべき判例をあまり生み出してこなかった。2007年にカリフォルニア州最高裁判所が発表した調査によると、米国のすべての州最高裁判所の中で、ケンタッキー州最高裁判所の判決は、他の州の控訴裁判所によって最も追随されていないことが判明した。[ 1 ]
ケンタッキー州最高裁判所の注目すべき判決には、ケンタッキー州対ワッソン事件（Kentucky v. Wasson , 842 SW2d 487 (Ky. 1992)）があり、同裁判所は同性間のソドミーを州の平等保護法違反として犯罪とする規定を無効とした。ケンタッキー州憲法に基づくこのケンタッキー州の判決は、当時適用可能な連邦平等保護法の判例がバウワーズ対ハードウィック事件（Bowers v. Hardwick , 478 US 186 (1986)）であった時期に下されたもので、同事件では、同性間のソドミーを処罰する法律は、連邦憲法上のプライバシー権の保護に抵触しないと判断されていた。2003年、米国最高裁判所は自らの判断を覆し、バウワーズ判決を覆し、ローレンス対テキサス事件（Lawrence v. Texas , 539 US 558 (2003)）でケンタッキー州のワッソン判決をなぞる判決を下した。
キャメロン対EMWウィメンズ外科センター他（2023年）において、裁判所は、中絶提供者には患者に代わって法律に異議を申し立てる法的資格がないと判断し、ケンタッキー州の全面的な中絶禁止を支持した。裁判所は禁止の合憲性については判断しなかった。[ 2 ]
裁判官は無党派選挙で選出され、任期は8年です。欠員が生じた場合は、ケンタッキー州司法指名委員会が提示する3名の候補者リストの中から、州知事が任命を行います。