Loading article…
再審または再審は、裁判の繰り返しである。再審は、元の裁判で争点となった事項の一部または全部について命じられる可能性がある。[1]管轄区域の規則および再審を命じた裁判所の決定に応じて、次の場合に再審が行われる可能性がある。[2] [3]
- 陪審員が評決に達することができない（評決不能陪審を参照）。
- 裁判所が、通常は原審の法的瑕疵を理由として、当事者の再審請求を認める場合、または
- 控訴裁判所は、事件を再度審理する必要がある状況下で判決を破棄する。
事件の種類によっては（例えば、元の第一審裁判所が記録裁判所でなかった場合）、または法制度によっては、敗訴した当事者が控訴した場合、控訴裁判所自体が新たな裁判（デ・ノボ裁判）を開きます。
米国では、被告が無罪となった場合、憲法修正第5条により再審は原則として禁止されており、例外は少ないものの[4] [5]、再審は最初の裁判で「有罪」と評決された場合、または評決がなかった場合にのみ行われる。他の法制度では、ルールが異なる場合がある。例えば、カナダでは、検察側は無罪判決に対して控訴の許可を求めることができ、控訴が認められれば再審が命じられる可能性がある。[6]
参考文献
- ^ 「再審」。Wex 。コーネル大学ロースクール。 2021年10月16日閲覧。
- ^ Massey, MR (1957). 「評決に拘わらず判決を求める申立ておよび再審理を求める申立て」ワイオミング法律ジャーナル12 : 284.
- ^ Findlater, Janet E. (1980). 「評決不一致後の再審：二重の危険問題」.ペンシルバニア大学法学評論. 129 (3): 701–737. doi :10.2307/3311743. JSTOR 3311743. S2CID 154125185.
- ^ バートクス対イリノイ州、359 US 121 (1959)。
- ^ ヒース対アラバマ州事件、474 US 82 (1985)。
- ^ 刑法（カナダ）（RSC、1985年、c. C-46）、s. 686（4）。
