Loading article…
| カタンガ王国軍 | |
|---|---|
| カタンガ軍 | |
 1961年憲兵隊員 | |
| 設立 | 1960年7月11日 |
| 解散 | 1963年1月21日（残党はFLNC として再編成された） |
| サービス部門 |  カタンガ軍.svg/500px-Roundel_of_Katanga_(1960%E2%80%931963).svg.png){kind=small} カタンガ空軍 |
| リーダーシップ | |
| 最高司令官 | モイーズ・チョンベ大統領 |
| 国防長官 | ジョセフ・ヤブ |
| 司令官 | ジャン＝マリー・クレヴクール（1位） ノルベール・ムケ・ フェルディナン・ツィポラ |
| 人事 | |
| 現役職員 | 14,000～17,000（1963年） |
| 関連記事 | |
| 歴史 | コンゴ危機 |
カタンガ国家憲兵隊（フランス語：Gendarmerie Katangaise）、正式にはカタンガ国軍（フランス語：Forces Armées Katangaises ）は、 1960年から1963年まで中央アフリカの未承認国家カタンガの準軍事組織であった。この部隊は、コンゴ共和国からのカタンガの分離独立時に、ベルギー軍と元Force Publique将校の支援を受けて結成された。ベルギー軍は、主にカタンガ人で構成されていたが、大部分はベルギー人、後にはヨーロッパ人の傭兵によって指揮された国家憲兵隊の初期の訓練の多くも提供した。
カタンガ州の存在期間中、憲兵隊はさまざまな部族やコンゴ国軍(ANC) と散発的に戦闘を繰り広げた。1961 年 2 月、憲兵隊はカタンガ北部のカタンガ州民主連合(BALUBAKAT)の反分離主義反乱軍を鎮圧することを目的とした一連の作戦を開始した。この作戦はおおむね成功したが、戦闘は残虐行為につながり、 1961年4月のカバロの戦いで国連コンゴ作戦（ONUC）の部隊によって憲兵隊は阻止された。その後ONUCは憲兵隊から外国人傭兵を排除する取り組みを開始し、 1961年8月に彼らを逮捕するためにラムパンチ作戦を開始した。その後ONUCはモルソール作戦（1961年9月）、UNOKAT作戦（1961年12月）、グランドスラム作戦（1962年12月）と3度ONUCと衝突した。グランドスラム作戦は1963年1月のカタンガの分離独立の終焉を告げた。
分離主義国家の崩壊後、多くの憲兵が民間人としての生活に戻るか、コンゴ軍に統合された。しかし、約8,000人がそうすることを拒否し、その多くが武器を保持したまま北ローデシア、アンゴラ、カタンガを放浪した。多くがコンゴ国境を越えてアンゴラ（当時はポルトガルの植民地）に入り、そこでポルトガル植民地当局の支援と訓練を受けた。憲兵はコンゴへの反乱や侵攻の試みに何度か関与しており、最も有名なのは1966年と1967年のスタンリービル反乱である。
1967年以降、アンゴラには約2,500人の憲兵が存在し、彼らはコンゴ民族解放戦線（FLNC）として再編され、アンゴラ独立戦争ではポルトガル政府側として、アンゴラ解放人民運動（MPLA）とアンゴラ全面独立民族同盟（UNITA）のアンゴラ民族主義運動と戦った。1975年に戦争が終結すると、彼らはアンゴラ内戦でアンゴラ民族解放戦線（FNLA）と戦った。FLNCは、シャバIとシャバIIによるカタンガ侵攻の試みに関与した。戦争後、派閥に分裂してティグレが出現し、第一次コンゴ戦争で決定的な役割を果たした。それ以来、憲兵の存在はほとんどなくなったが、分離主義思想の象徴として浮上した。
起源
背景
ベルギー領コンゴは1908年にコンゴ自由国から分離して設立された。[1] ベルギーは1960年6月30日にコンゴ共和国として独立するまで、この植民地の支配権を保持していた。この国にはジョセフ・カサブブ大統領、パトリス・ルムンバ首相、上院や議会などの様々な機関を含む公選職者がいたが、独立後すぐに混乱に陥った。7月5日、コンゴ兵士はフォース・プブリクの白人指揮官に対して反乱を起こした。この反乱はコンゴにおける大規模な反乱と白人への攻撃の始まりを告げた。これに対してベルギーはコンゴ政府の許可なく、秩序を維持し商業的利益を守るために軍隊をこの地域に派遣した。[2] [3]
主にベルギーの干渉に対する反応として、カタンガ州は7月11日、モイーズ・チョンベの指導の下、コンゴ共和国からの分離を発表した。[4]同州はベルギーの鉱業権益も代表していた。[5]カタンガ州は、憲法と大臣を擁し、国家が独立して機能するために必要な機関の設立を開始した。パトリス・ルムンバは、国内のさまざまな分離運動を終わらせるために国連の介入を求めた。 [3]国連は、 7月14日に採択された決議143でベルギーにコンゴからの撤退を「要請」し、国連コンゴ活動（ONUC）の創設も承認した。ONUCは「コンゴ政府がコンゴの政治的独立と領土保全を回復し維持するのを支援する」ことを目的とした多国籍平和維持軍である。 [6] [7] 7月末までに、8,400人の国連軍がコンゴに派遣された。[8]
国連事務総長ダグ・ハマーショルドと特別代表ラルフ・バンシュは、カタンガへの介入は戦闘につながると考え、平和維持軍の同地域への立ち入りを拒否した。[8]実際には、当時のカタンガには主に数十人のベルギー人将校で構成された、訓練不足の戦闘部隊があった。[9] 8月9日に可決された国連安全保障理事会決議146は決議143を補足し、「国連軍のカタンガ州への進入は、本決議の完全な実施に必要である」と述べた。しかし、この決議では、「コンゴの国連軍は、憲法上のものであるか否かを問わず、いかなる内部紛争の当事者にもならず、いかなる形でも介入せず、またその結果に影響を与えるために利用されない」ことも義務付けている。[10]失望したルムンバは東側諸国に軍事援助を要請し、ジョセフ・カサブブと対立し、最終的には9月に権力の座から追われ、1961年1月に暗殺された。 [10]ルムンバの失脚を受けて、彼の政治的同盟者はコンゴ東部のスタンリービルに集まり、レオポルドビルで中央政府に対抗する政権を宣言した。[11]
「8月中、チョンベとその顧問たちは、ベルギー軍が撤退する前に、多かれ少なかれ効率的なカタンガの憲兵隊を建設するという目標を掲げ、まさに時間との競争を繰り広げた。」—ベルギーの歴史家ジュール・ジェラール・リボワ[12]
形成
より強力な戦闘力を開発するため、カタンガは（ベルギー人の支援を得て）[9]キャンプ・マサートに駐屯していた公安部隊の兵士350人を除いて 武装解除した。軍の最初のイテレーションは1,500人のカタンガ人で構成される予定だった。最初の志願兵は主に南カタンガ出身のルンダ人で、ムワント・ヤブとチョンベの家族によって組織された。その年を通して、ルバ族の戦士、プウェトのバゼラ族2,000人、ブンケヤのバエケ、カニアマの数人の白人志願兵など、追加部隊が募集された。11月までに、憲兵隊は7,000人の隊員を擁していた。[13] [14]軍は主に元公安部隊士官だったベルギー人によって組織、指揮、訓練された。[5]ジャンダルムの初代司令官は7月13日に任命されたジャン＝マリー・クレベクールであった。兵士の大半はカタンガ人であった。この部隊は1960年11月に初めて「カタンガ国軍」と呼ばれた。 [14]カタンガはまた、公軍の航空サービスの資産のほとんどを接収し、カタンガ空軍の中核を提供した。[15]カタンガ出身のジョセフ・ヤブが国防大臣に任命された。[16]
憲兵隊の初期の組織の多くは公務部隊の組織を基礎としており、多くの兵士が急速に昇進したのが特徴であった。[17] 1961年1月までに、憲兵隊には約250人の公務部隊出身の将校が勤務していた。彼らはすべての上級指導的地位を占め、給与の一部は技術支援プログラムの下でベルギー政府によって支払われた。また、ベルギー陸軍部隊の将校30～40人が正式にカタンガ政府に出向しており、憲兵隊の指揮官を務めたり、カタンガ州防衛省に勤務したり、顧問を務めたりしていた。当初は様々な国籍の傭兵が50～100人いたが[18]、1961年中にカタンガ政府は募集活動を強化した。3機のフーガ練習機も購入された。[19] 8月にはベルギー将校の大半がベルギーに帰国し、傭兵が多くの兵士の訓練を開始した。部隊は結成当初から白人と黒人の指揮官間の分裂に悩まされてきた。[17]ベルギーの将校たちもフランス人の採用に抗議した。[20]南アフリカは公式にはカタンガ人の武器要請を拒否したが、憲兵隊に武器を供給する秘密計画の証拠がある。[21]
カタンガの分離独立（1960年～1963年）
カタンガ北部での反乱に対する早期の行動と鎮圧
カタンガの分離独立直後、カタンガ軍はカサイ地域でコンゴ国民軍（ANC）と衝突した。 [22] 1960年8月、南カサイ地域がコンゴから分離独立。ANCは攻勢に出て占領に成功したが、憲兵隊と南カサイ軍はカタンガへの侵攻を阻止することに成功した。[23]
憲兵隊が北カタンガで初めて大規模な行動を起こしたのは、同地域のルバ族を代表しカタンガ政府に反抗した政党、カタンガ州バルバ総連合（BALUBAKAT）を鎮圧するためだった。 [24] BALUBAKATの著名な政治家数名はスタンリービル政府と同盟を結んだ。[11] 1960年10月17日、国連との暫定協定に基づき、同地域に中立地帯が設定された。[25]理論上は同地域はONUC部隊によって支配されていたが、現実には平和維持部隊は権力を行使するには弱すぎた。[26]反乱によりカタンガの通信が脅かされたため、カタンガ人の支配を及ぼすため、訓練不足の兵士と警察官が約60人ずつ同地域に派遣された。[25] [27]経験の浅い部隊はしばしば略奪や集落の焼き討ちを行った。政治学者クロフォード・ヤングは、この戦術は意図的なものであり、「地域全体に対する無差別報復によるテロ行為にすぎない」と示唆した。[28]
1961年1月7日、スタンレービルの軍隊がカタンガ北部のマノノを占領した。同行したバルバカットの指導者たちは、この地域全体に広がる新しい「ルアラバ州」の設立を宣言した。 [29] ONUCの派遣団は、マノノの占領に完全に驚いた。チョンベとその政府は、ONUCがスタンレービル政権に協力していると非難し、中立地帯を今後尊重しないと宣言した。[26] 1月下旬までに、バルバのグループは鉄道への攻撃を開始した。国連当局は彼らに止めるよう訴えたが、バルバの指導者たちは、カタンガ政府を弱体化させ、カタンガ憲兵隊の攻撃力を混乱させるために全力を尽くすことを目的とコンゴはすでに多かれ少なかれ内戦状態にあったため、この決議はONUCにかなりの行動の自由を与えた。また、すべての外国軍人と傭兵を直ちに国外に退去させることも要求したが、この措置を実行するために武力を使用することは認められなかった。したがって、外国人兵士と傭兵を排除するために武力を使用できるのは、そのような行動が内戦を防ぐために必要であるという理由で正当化される場合のみであった。[31]
1961年2月までに、憲兵隊は8,600人の兵士で構成されていた。内訳はカタンガ人8,000人とヨーロッパ人600人であった。 [25] 2月11日、カタンガ政府はカタンガ北部のバルバ反政府勢力を排除するための攻勢を開始すると発表した。約5,000人の兵士がこの作戦に割り当てられ、ルブディからの北方攻勢に重点が置かれた。同時に、彼らはマノノの町を奪還し、その南の地域を確保し、東はアルベールヴィルからカバロ、北はコンゴロへの攻撃を開始することになっていた。 [32]カタンガ憲兵隊はその後、バルバカット反政府勢力に対してバンキス作戦、マンボ作戦、ロータス作戦を開始した。[25] 3月、軍はマノノを占領した。[32]
その後、憲兵隊は焦点をカバロに移し、主に鉄道の確保に努めた。[33]町にはONUC所属のエチオピア大隊の2個中隊が駐屯していた。[32] [34] 4月7日、30人の傭兵を乗せたカタンガの飛行機が町の滑走路を確保するため着陸したが、ONUC軍に即座に逮捕された。[34]陸路を移動していたカタンガの軍はONUC兵士を攻撃し、バルバカトの民兵と戦った。翌日、彼らは武装した渡し船を川上に送り町を占領しようとしたが、ONUC軍は迫撃砲で渡し船を破壊し、多数の死傷者を出した。[35] ONUC守備隊は4月8日以降の戦闘ではそれ以上役割を果たさなかった。カタンガの軍はその後数日間カバロに入ろうと何度も試みたが、バルバの民兵の激しい抵抗に阻まれた。 4月11日、カタンガ軍は作戦をさらに南に集中させるため、この地域から撤退した。[32]
捕らえられた傭兵たちは国連職員に尋問され、カタンガが南アフリカで傭兵を募集していた範囲をONUCに明らかにした。[36]また、募集所がローデシア・ニヤサランド連邦と南アフリカの両方にあった。 [37]尋問の後、傭兵たちはレオポルドヴィルに移送され、その後コンゴからブラザヴィルに移送された。[35]傭兵の捕獲は世間の注目を集め、英国人がカタンガに雇われて働いていたことを示した。[38] ONUC駐屯軍の行動により、カバロは攻勢の終了時にカタンガ北部でカタンガ憲兵隊に支配されていない唯一の主要都市のままであった。[39] [40] ONUCは地域の支配権を維持できたが、周辺地域を巡回してさらなる紛争に介入する能力がなかった。敗北したカタンガ軍は、貧弱な武装のバルバ族の集団に抵抗されながら、バルバ族の村々への懲罰攻撃を開始した。その結果生じた紛争で、両交戦国は数多くの残虐行為を犯した。[38]
国連との対立
ルムンバ政権の崩壊中、ベルギー政府はコンゴ政府との交渉を通じて自国の利益を守れると判断し、カタンガから徐々に撤退し始めた。[41]カタンガ憲法の起草者であるルネ・クレメンスや、カタンガ独立宣言を起草し、引き続き重要な顧問を務めたジョルジュ・ティセンスなど、ベルギーの政治家数名からはまだ支援を受けていた。[42] [43]さらに、ユニオン・ミニエール・デュ・オー・カタンガなどの企業も政府との関係を維持していた。こうした交流にもかかわらず、ベルギー政府は徐々にカタンガ人に再統合を受け入れるよう個人的に圧力をかける戦略を採用した。こうした努力は大部分が失敗した。[42]
アメリカと国連の圧力を受け、ベルギーは1961年8月から9月の間にその部隊の多くをこの地域から撤退させた。しかし、多くの将校がベルギーの公式な承認なしに留まったり、傭兵になったりした。カタンガ人を支援するため、ベルギーは数百人のヨーロッパ人を傭兵としてカタンガ人と戦わせた。同時に、国連は憲兵隊への外国からの支援を抑えようとし、8月までに338人の傭兵と443人の政治顧問がこの地域から追放された。同月、カタンガ政府は初めて退役軍人に栄誉を与えた。エリザベートヴィルの聖ペテロ・聖パウロ大聖堂での式典でも戦死した兵士を偲んだ。[44]
1961年8月2日、シリル・アドゥーラがルムンバに代わってコンゴの首相に任命された。[45]彼は暫定コンゴ政府よりもはるかに積極的なカタンガの分離独立政策を開始し、ベルギーはカタンガ当局に交渉開始を迫り続けた。ヤングは「この時点から、カタンガは主に外交的、一部は軍事的な後衛戦を展開し、振り返ってみれば分離独立の必然的な終焉に対抗した」と示唆した。[46]アドゥーラの任命後、部族と政府の間で散発的な暴力が続いたが、カタンガは数か月間比較的平和だった。[47]
カバロでの戦闘は、国連とカタンガ政府の間の緊張を高めた。[38]国連がカタンガ政府に傭兵を軍隊から追い出すよう説得できなかったため、ONUCは1961年8月下旬にラムパンチ作戦を開始し、外国人憲兵隊員を平和的に逮捕した。[48]この作戦は暴力なしに成功裏に遂行され、終了時までにカタンガで81人の外国人憲兵隊員が逮捕され、国外追放を待つためカミナ基地に連行された。[49]残っていたベルギー人傭兵のほとんどはエリザベートヴィルの領事館に報告した。[50]逮捕に加え、カタンガ空軍のシコルスキー・ヘリコプター2機、アルーテ・ヘリコプター3機、ダコタ3機、ダブ4機、ヘロン2機が押収された。 [51]ベルギー政府は、憲兵隊に所属する自国民の送還を促進することに同意したが、実際には、ベルギー軍の正式な階級を失うという脅しの下で、元公務員にベルギーへの帰国を命じることしかできなかった。この作戦は、カタンガのすべての軍事センターに及んだわけではなかった。そのため、多くの外国人将校、特に非常に献身的な「過激派」は、国外追放を免れた。[52]この作戦の後、さらなる傭兵部隊がカタンガに到着した。[53]イギリス、ローデシア、南アフリカの戦闘員は、主に金と冒険のために入隊したが、フランスの傭兵は国連当局者から政治的に過激であるとみなされた。[54]カタンガ出身のノルベルト・ムケ大佐がカタンガ憲兵隊の司令官に任命されたが、実際にはその指導部は依然としてヨーロッパの傭兵の影響を強く受けていた。[55]フランス人のロジェ・フォルク中佐が参謀長に任命され、[56]反国連ゲリラ作戦を調整するためにコルウェジ近くに新しい本部を設立した。[54]憲兵隊は1961年9月頃までバルバカト反乱軍と散発的に戦い続けた。[57]
国連とカタンガの関係は9月初旬に急速に悪化し、カタンガ軍は警戒態勢を敷いた。[58]カタンガの非協力と傭兵の継続的な雇用に不満を募らせたONUC幹部数名は、カタンガにおける自らの権威を確立するため、より強力な作戦を計画した。[59]ウルトラスが指揮を執り、アフリカ人メンバーがヨーロッパ人傭兵に加えて自らの武装解除を恐れたため、憲兵隊はエリザベートヴィルに追加の部隊を移動させ、防衛のために民家や事務所に武器を備蓄し始めた。[60] 1961年9月13日、ONUCは西側諸国に相談することなく、残留ベルギー人を追放する2度目の試み、モルソール作戦を開始した。軍はエリザベートヴィル周辺のさまざまな前哨地を占拠し、チョンベを逮捕しようとした。[53]他の平和維持部隊が降伏交渉を試みている最中に狙撃兵が郵便局の外でONUC兵士を撃ったことで作戦は急速に暴力的になり、郵便局とラジオ局で激しい戦闘が起こり、20人以上の憲兵が議論の余地のある状況下で殺害された。ONUC指揮官間のコミュニケーション不足により、チョンベは捕獲を免れ、北ローデシアに逃亡した。[61]
ハマーショルドと他の国連高官は部下の意図を十分に理解していなかったが、この暴力行為に深く当惑し、国連を支援してきた西側諸国を困惑させた。国連が危うい状況にあると悟ったカタンガの指導者たちは、憲兵隊に活動を強化するよう促し、その後数日間にわたって紛争は激化した。[62]ローデシアから武器を提供されて強化された憲兵隊は、[53]エリザベートヴィルのONUC部隊に迫撃砲と狙撃兵による攻撃を開始し、カタンガ全土のONUC駐屯地を攻撃し、カタンガ空軍に残っていた唯一のフーガをONUCの陣地への機銃掃射と爆撃に投入した。ヨーロッパの将校に率いられた憲兵隊はジャドヴィルのアイルランド派遣隊を包囲し、国連の救援活動を撃破した。[56]カタンガの支持者はその後、ONUCがさまざまな人権侵害を行っていると非難する宣伝キャンペーンを開始し、国連が民間機関を攻撃したとの報告もあった。[63]ハマーショルドがトンベと会談し、戦闘の平和的終結を交渉するためにンドラへ向かった際、 1961年9月18日に彼の乗った飛行機が墜落し、彼は死亡した。 [64]数日後、停戦が成立した。[65]その月、憲兵隊の兵力は13,000人と推定され、主に北カタンガに配備されていたが、マノノ、アルベールビル、コンゴロ、コルウェジ、ジャドビルにも部隊が駐留していた。[57]
カタンガの指導者たちは停戦を軍事的勝利と歓迎した。ムケは将軍に昇進し、現地のカタンガ人憲兵の功績は広く称賛されたが、一部の兵士は外国人兵のように軍を統制できないことに不満を抱いた。[65]カタンガと国連の間の正式な協定により捕虜の交換が保証され、ONUCはエリザベートヴィルの拠点の一部を放棄せざるを得なくなった。[66]国連の失敗に政府が脅かされたアドゥーラはANCの2個大隊に攻撃を命じたが、カタンガ軍は砲撃でこれを撃退した。[67]
ウ・タントはハマーショルドに代わって国連事務総長に就任し、カタンガ憲兵隊に残っていた傭兵の追放を支持すると宣言した。[68] 1961年11月24日、 安全保障理事会決議169号が可決され、国連は「国連司令部に属さない外国の軍人、準軍事要員、政治顧問、および傭兵」全員を排除するために「必要であれば必要な武力行使を含む積極的な行動を取る」ことを確認した。[69]
「憲兵隊が無法で規律のない軍事組織にならないようにするために、あらゆる合理的な措置を講じる必要があることは確かだ。」— 国連コンゴ問題担当米国官チャールズ・S・ホワイトハウス[70]
10月から11月にかけて、憲兵隊は傭兵、弾薬、航空機の追加で増強された。[71]緊張が高まると、憲兵隊は国連職員に嫌がらせをし、ONUCの将校を殺害した。[72] 12月初旬に小競り合いが発生し、憲兵隊は一連の大規模な検問所でエリザベートヴィル周辺のONUC派遣隊を孤立させ始めた。[73] 1961年12月5日、ONUCはONUC隊員の移動の自由を確保することを目的としたウノカット作戦を開始した。追加の兵士と航空機で増強された国連軍は、すぐにエリザベートヴィルを確保し、カタンガの飛行機4機を破壊した。[74]戦闘で約80人の憲兵が死亡し、250人が負傷した。[75]この作戦で加えられた軍事圧力により、チョンベはアドゥーラとの交渉に同意せざるを得なかった。 1961年12月21日、チョンベはキトナ宣言に署名し、カタンガがコンゴの一部であることに同意し、カタンガをコンゴに再統合する計画を発表した。交渉が進行中であったにもかかわらず、憲兵隊はANCとの小競り合いを続けた。その年を通して、ANCは北カタンガに継続的に進出した。[76] [77]
アメリカ合衆国は憲兵隊の再訓練や再編成に力を入れ始めた。中央情報局は、事態が平和的に解決されなければ「カタンガ軍はゲリラ作戦に訴え、しばらくの間国連軍に深刻な打撃を与える可能性がある」と懸念していた。憲兵隊をANCに統合することが提案されたが、チョンベはそのような努力に抵抗し、交渉は複雑化した。チョンベは交渉を遅らせ、1962年10月まで交渉を長引かせたが、ONUCの情報筋は憲兵隊が戦争の準備をしていると示唆した。[76] [77]
グランドスラム作戦
「カタンガ州憲兵隊が数日間にわたり無意味な発砲を続け、戦闘を避けられない状況にしていなかったら、（カタンガ州では）戦闘はまったく起こらなかっただろう。」
12月31日、国連安全保障理事会におけるONUCのカタンガ州での行動に関するタント事務総長の声明[78]
1962年12月24日、エリザベートヴィルのカタンガ軍はONUC軍を小火器で攻撃し、非武装のONUCヘリコプターを撃墜した。発砲はその後数日間続いた。[79]国連当局者との会談後、チョンベは当初戦闘を終わらせると約束したが、その後カタンガ空軍にONUC陣地への襲撃を命じた。[80]国連は無線傍受により、ムケが12月29日夜にエリザベートヴィル空港を爆撃するよう空軍に命じていたことも明らかにした。停戦が成立しなかったため、インドのデワン・プレム・チャンド少将は、カタンガ軍を先制的に排除するための強力で決定的な攻撃を承認するようタントを説得した。[81]
ONUCは12月28日にグランドスラム作戦を開始した。初日、国連軍はエリザベートヴィルの中心街、[a]地方憲兵隊本部、[83]ラジオ局、[84]チョンベ大統領官邸[85]を確保する前に、カタンガの憲兵50人を殺害した。12月29日早朝、ONUC航空部隊はコルウェジ飛行場に奇襲攻撃を仕掛け、飛行場の施設に深刻な損害を与えた。その後の出撃でカタンガの航空機7機が破壊されたが、[81]カタンガ空軍は数機をポルトガル領アンゴラに避難させることに成功した。空軍は作戦の残りの期間、地上に留まった。[85]正午、ONUC編隊はキプシ道路を進み、カタンガのローデシアへの戦線を分断した。憲兵はルートを見下ろす樹木の茂った高台に陣取っていたが、激しい迫撃砲攻撃を受けてほとんど抵抗を受けずに降伏した。 [ 86 ]他のONUC部隊は、いかなる抵抗にも遭うことなくキプシの町を占領した。 [86]チョンベはONUCに対して断固たる抵抗を命じ、24時間以内に作戦を中止しなければ橋やダムを爆破すると脅した。[88]
カミナでは、憲兵隊は12月30日の攻撃を予想していたが、攻撃が起こらなかったため、士気を高めるためか、ビールを飲み、無差別に照明弾を発射し始めた。その後、憲兵隊のならず者集団が市内を無差別に襲撃し、地元の銀行を略奪した。翌日、彼らはカミナの北東2、3キロでスウェーデン軍とガーナ軍の攻撃を受け、敗北した。カタンガの憲兵隊は、現場の南東にある2つのキャンプに無秩序に撤退した。スウェーデン軍はいくつかの憲兵隊キャンプを占領することに成功し、事態の安定化に取り組み始めた。[89]その夜遅く、インドのラージプタナライフル隊の一隊がジャドヴィル道路沿いで塹壕に潜む憲兵隊と傭兵に遭遇し、銃撃戦が起こった。[90]衝突中に捕らえられた傭兵2人は、カタンガ軍が混乱と脱走に直面していたことを明らかにした。[91]インド軍は全体的に予想外に軽い抵抗に遭遇し、1963年1月3日にルフィラ川の東岸に到達した。 [92]傭兵は翌日、ルフィラ川に架かる橋を破壊した後、ジャドヴィルに撤退した。 [93]国連軍は上流で橋を見つけ、いかだやヘリコプターを使って川を渡り、川の向こう側のカタンガ人の抵抗勢力を無力化し、ジャドヴィルを占領した。[92]
ムケは町の防衛を組織しようとしたが、カタンガ軍は混乱状態に陥り、[91]国連軍の進撃に完全に不意を突かれた。[92]国連軍はコルウェジ、サカニア、ディロロに進撃する前に再編成するためジャドヴィルに短期間留まった。[94] 1962年12月31日から1963年1月4日の間、[80]国際世論はONUC支持に集まった。ベルギーとフランスはチョンベに対し、タントの国民和解案を受け入れて紛争を解決するよう強く求めた。[95] 1月8日、チョンベはエリザベートヴィルに再び姿を現した。同日、アドゥーラ首相はカンタンガの主要部族の長らから、コンゴ政府への忠誠を誓い、チョンベの逮捕を求める書簡を受け取った。[96]タントはチョンベとの交渉に興味を示し、「もし我々がチョンベに、これ以上策略や交渉の余地はなく、交渉相手もいないと納得させることができれば、彼は降伏し、憲兵隊は崩壊するだろう」と述べた。 [97]チョンベは短期間拘留され釈放された後、すぐに交渉の意思を表明したが、[96]コルウェジへのいかなる前進も焦土作戦の実行につながると警告した。[98]チョンベはローデシア空軍機で北ローデシアに逃亡し、[ 99]カタンガ人の支配下に残っていた唯一の重要な場所であるコルウェジにたどり着いた。 [100]
1月12日、スウェーデンのONUC大隊がカブーンジで2個憲兵大隊を奇襲し、武器を押収し、民間人としての生活に戻るよう指示した。[101]一方、コルウェジ地域の傭兵たちは焦土作戦に関するチョンベの脅しを真に受け、近くのすべての橋、ンジロダム（カタンガの電力の大半を供給）、およびUMHKの鉱山施設のほとんどに爆発物を仕掛けた。UMHKの役人は非公式にチョンベに分離独立への支持を撤回すると伝えた。[91]ムケは、指揮下にある140人の傭兵と2,000人の憲兵を組織してコルウェジの最終防衛に備えようとしたが、無駄だった。部隊の士気の低さと規律の欠如により彼の努力は損なわれ、難民の流入によってさらに妨げられた。チョンベは、ボードワンヴィルのカタンガ人守備隊に対し、包囲する国連軍とANC軍に降伏するよう命じた。その代わりに、彼らと住民の大半は街を放棄し、コンゴロ近郊の数人の憲兵がナイジェリア兵とマレーシア兵に武器を置いた。1月14日、インド軍はコルウェジに通じる最後の無傷の橋を発見した。憲兵と傭兵との短い戦闘の後、彼らは橋を確保して渡り、さらなる指示を待つために街の郊外で立ち止まった。[91]傭兵指揮官との最後の会議で、チョンベは残りのカタンガ人軍全員にポルトガル領アンゴラへの撤退を命じた。傭兵のジャン・シュラムが亡命軍の指揮官に任命され、傭兵のジェレミア・ピュレンはカタンガ空軍の残党と必要な軍事装備、カタンガの金庫を避難させるよう命じられた。これは空路と鉄道で達成された。ローデシアの工作員は金準備の国外への密輸を支援した。シュランメの傭兵と憲兵の最後の者は1月25日に撤退した。[91]
1月15日、チョンベはタントに「カタンガの分離は終わったと世界に直ちに宣言する用意がある」という公式メッセージを送った。[99]彼は、アドゥーラ首相が自分と政府に恩赦を与えれば、エリザベートビルに戻ってタントの再統一提案の実施を監督すると申し出た。記者会見でアドゥーラはチョンベの提案を受け入れ、カタンガ憲兵隊の残りはANCに統合されると発表した。[96]グランドスラム作戦によるカタンガ憲兵隊と傭兵の死傷者に関する総統計は不明である。作戦後、国連はポルトガル領アンゴラ、南アフリカ、北ローデシアがカタンガ人の空軍装備を支援したことを確認することができた。[102]
アンゴラとコンゴ（1963年～1967年）
追放、帰還、そしてシンバの反乱との戦い
カタンガ州の敗北後、憲兵の武装解除または統合の計画が立てられた。1963年2月8日、ムケ将軍と彼の部下数名はカサブブ大統領に忠誠を誓った。[96]しかし、推定14,000～17,000人の憲兵のうち、統合登録したのはわずか3,500人で、ANCの一員になったのはわずか2,000～3,000人だった。統合した者は脅迫や暴力に遭い、階級も下がった。推定7,000人が民間生活に戻り、さらに8,000人が武装解除を逃れた。8,000人のうち、一部は治安維持の仕事を見つけ、数千人は「南カタンガの茂みの中」をさまよっていると報告された。多くは自宅に戻ることができず、追放者とみなされた。[103]
一方、コンゴ政府は、チョンベが外国人傭兵と連絡を取っていたことを明らかにする文書を押収した。チョンベは逮捕を恐れ、政治的迫害を主張し、1963年6月にフランスのパリに逃亡し、最終的にスペインのマドリードに落ち着いた。そこでチョンベは憲兵隊の指揮官らと権力の座に返り咲く計画を立て、中央政府による憲兵吸収の取り組みをさらに複雑にした。[104]国連の和解努力は、ONUCが1963年12月にカタンガから自軍を撤退させることに集中したため終了した。ANCは分離支持派のコミュニティを襲撃し始め、憲兵は北ローデシア、アンゴラ、カタンガを徘徊し続けた。[103]コンゴとローデシアの国境地域の憲兵は、ローデシア人のコミュニティに出向いて食糧と物々交換を行い、時には物資を襲撃して盗み出すこともあった。地元のローデシア人住民のほとんどがルンダ人であったため、ルンダ・カタンガ人の多くは先住民コミュニティに身を潜めることでANCの治安活動を回避した。[105]
チョンベのカタンガ政府はポルトガル領アンゴラの行政官と緊密な関係を築いていた。特に両者が共産主義に反対していたためである。しかし、ポルトガルは当初、シュランメ政権下で到着した多数の憲兵と傭兵に圧倒された。コンゴ政府がアンゴラ民族解放戦線（反植民地主義を掲げる民族主義反乱軍）を支援していたため、ポルトガルは憲兵が民族主義的扇動に対する対抗勢力として機能できると判断し、彼らをルソに収容した。1963年後半にさらに多くの憲兵がアンゴラに集まると、カザンボ、カザージュ、ルタイ、ルングエブンゴにキャンプがさらに設置された。武装集団をかくまうことによる国際的な影響を考慮し、ポルトガルは憲兵と傭兵を「難民」として描写した。[106]標準的な人員の大半が劣悪な環境で生活し、基本的な必需品も欠乏していたが、士官たちはチョンベが支払ったホテルの部屋に泊まっていた。[106]亡命中は給料が支払われなかった者も多かった。[107]アンゴラの憲兵隊にはフェルディナンド・ツィポラ少佐とアントワーヌ・ムワンブ参謀長のもと、新たな指揮系統が確立された。4つのグループがそれぞれの傭兵指揮官のもとで自律的に活動した。シュラムはツィポラの権威を完全に拒否した。[106] 1964年までに、キャンプのうち2つが専用の訓練施設になった。傭兵たちは南ローデシアからの後方支援を受け、カタンガからローデシア経由でアンゴラに移動し、チョンベ、憲兵、傭兵の間でメッセージを中継した。[108]
亡命先から、チョンベは傭兵や元憲兵を使ってカタンガでの権力奪還を企て続けた。彼はブラザヴィルの左翼コンゴ反体制派に懇願し、コンゴ政府を動揺させた。1964年4月までに、さらに3,000～4,000人のカタンガ人がアンゴラに渡り憲兵に加わり、チョンベは部隊の再動員を指揮していた。[109]しかし、その年、コンゴ政府は2つの左翼反乱に見舞われた。1つはクウィル地方で、もう1つは東部で「シンバ」によって起こされた。[110] ANCは団結力を欠いており、アドゥーラの政府は反乱に対処できなかった。チョンベは政治的解決の交渉を支援するためにコンゴに戻るよう招かれ、1964年7月に反乱軍との合意に達し、彼の存在によってカタンガでの新たな分離の試みが起こらないようにするという希望を持って首相に就任した。[111]
首相に就任するとすぐに、チョンベはアンゴラの憲兵の一部をコンゴに呼び戻し、暴動を鎮圧した。[112]これらの憲兵は、分離独立運動を再燃させることを予想していたため、新たな任務に驚き、チョンベから直接の命令しか受けなかった。部隊の中には、カタンガ人と傭兵将校の対立により、互いに衝突するものもあった。[107]数千人がアンゴラに残った。[113]チョンベ政権は、ジャドヴィルとエリザベートヴィルの元憲兵も採用したが、彼らは主に給料を取り戻すために再入隊した。これらの部隊は独自の部隊を編成し、その後、ANCに意図的に統合された。[107]少なくとも6,000人の元憲兵が、新しい南カタンガ州の警察に統合された。[114]ベルギーと米国の支援を受けて、憲兵隊は1964年後半に領土奪還に向けて着実に前進した。1965年までに掃討作戦に投入された。[115]傭兵の使用はカサブブ大統領を悩ませ、傭兵の有効性を高く評価していたANCの司令官ジョセフ・デシレ・モブツとの間に亀裂を生じさせた。カサブブ大統領はチョンベ大統領とも対立し、1965年10月に彼を首相の座から解任した。議会がカサブブ大統領の新首相任命を承認しなかったため政治的行き詰まりが続き、11月にモブツ大統領がクーデターを起こして大統領に就任した。[116]チョンベ大統領はスペインに亡命し、権力の座に返り咲くための計画を再開した。[117]ポルトガルの支援を受けて、この目的のために新たな傭兵が募集された。[118]
反乱と亡命への帰還
1966 年半ばまで、コンゴのカタンガ人勢力は依然として ANC の独立部隊として活動していた。約 1,000 人の傭兵と 3,000 人の元憲兵が南キブとキサンガニ (旧スタンレービル) に配備され、残りのシンバ反乱軍を鎮圧する任務を負っていた。彼らは軍事的には効果的であったが、モブツの新政権とは政治的にかなりの距離を保ち、ANC 正規部隊との関係は緊張していた。1966 年 7 月、約 3,000 人の憲兵と 240 人の傭兵が不規則な給与に憤慨し、キサンガニで反乱を起こした。[114]後に大佐となったツィポラ率いる部隊は、カタンガを制圧し、1963年にコンゴ警察のカタンガ作戦の責任者であったジョセフ・ダミアン・チャツィ大佐を含むANCの将校数名を殺害した。ツィポラは、チャツィが元憲兵を差別し、モブツのクーデターを非難したと非難する覚書を発表した。他の傭兵はイシロとワトソで反乱を起こし、その後キサンガニでツィポラの部隊に加わった。[119]反乱は、傭兵のボブ・デナードとシュラムが率いる部隊の支援を受けて9月に鎮圧された。その後、カタンガ警察のメンバーを含む元憲兵数名がアンゴラに逃亡した。[118]
1967年3月、モブツは反乱の責任者である元憲兵を裁く軍事法廷を招集した。チョンベも欠席裁判にかけられた。法廷はチョンベに死刑を宣告し、カタンガ憲兵隊を遡及的に「非正規軍」として犯罪者にした。[120]モブツは残りの統治期間中、憲兵隊を犯罪組織とみなした。裁判後、コンゴの報道機関はすべての憲兵を「傭兵」と呼んだ。[120]残りの憲兵と傭兵を使って反乱を起こそうとするチョンベの計画は、6月に彼の飛行機がハイジャックされ、最終的にアルジェで拘留されたことで中断された。 1967年7月5日、ANCが傭兵部隊を解散させる計画であることが明らかになり、ブカブとキサンガニで第二波の反乱が勃発した。反乱はヨーロッパ人の傭兵が主導した。反乱の間、シュラム率いる推定600人の元憲兵がキサンガニにいた。ANCの圧力により、シュラムは300人の傭兵と数千人の憲兵を連れて街から撤退することを余儀なくされた。彼らはブカブに到着し、分離独立国家が宣言された。[121] [122]国際赤十字は950人の憲兵と約650人の扶養家族をザンビアに避難させる計画を提案した。シュラムとモブツは反対し、計画は進められなかった。ANCは戦闘を続けたが、約900人の憲兵が武器を手放し、ルワンダに渡った。反乱の終わりに、憲兵はアフリカ統一機構のディアロ・テリ事務総長が提案した停戦に同意し、コンゴに戻ることで恩赦を得られることになった。傭兵たちはアフリカから追放され、ヨーロッパに戻った。[121] [123] 1967年11月1日から5日にかけて、デナールは短期間の陽動作戦を遂行した。「ルシヴァー作戦」と呼ばれたこの作戦で、元憲兵たちはアンゴラからカタンガに渡り、キセンゲとムシャチャを占領したが、ANCに敗れた。その後コンゴでは、元憲兵に対する報復攻撃が行われ、ANCは彼らのリーダー数名を殺害した。[124]
その後の歴史（1967年～現在）
「我々自身の政策に役立たないカタンガでの政治的、軍事的冒険を、我々は決して支持することはできない。[...] []これがなければ、我々は破壊活動との戦いで困難に陥るだろう。」 - PIDE声明、1968 年 6 月
コンゴでの敗北後、アンゴラに帰還した敗残兵たちは、当初は数年以内に帰還するために戦うという希望を持ち続けていた。しかし、この計画はチョンベの拘留、多くの傭兵指揮官の離脱、モブツの勢力拡大によって妨げられた。[125]代わりに、ポルトガル政府は憲兵たちを東部軍管区に派遣し、ナサニエル・ムブンバの指揮下でアンゴラ独立戦争中にアンゴラ人民解放運動(MPLA) とアンゴラ民族統一同盟(UNITA)と戦った。ポルトガル人は憲兵たちの能力を高く評価しており、彼らは「忠実な者」、つまり「フィエイス」と呼ばれていた。しかし、歴史家のペドロ・アイレス・オリヴェイラは、憲兵隊はアンゴラ戦争に参加するよりもコンゴ民主共和国と戦うことに関心があり、その結果ポルトガル当局から厳しく監視されていたと指摘している。[126] [127]ガファリアには1,130人の元憲兵隊が配置され、カミソンボにはさらに1,555人が配置された。[128]また、アンゴラでの密輸活動を阻止したとして、デビアスダイヤモンド社から賞金を受け取った憲兵もいた。[129]
アンゴラに亡命した憲兵の存在を公式化する取り組みが始まった。1968年3月、亡命カタンガ人を代表するコンゴ国民連合が設立された。[130] 1969年6月、コンゴ民族解放戦線（FLNC）が設立された。[131]彼らはさらに軍事訓練を受け、1971年5月には多くの憲兵が戦闘に対する正式な報酬を受け取り始めた。ムブンバは1970年代初頭に兵士たちのより良い条件、訓練、給与について交渉した。1971年2月、彼らは正式にポルトガルの非正規軍の一部となった。[132] 1974年までに、16個中隊に2,400人の憲兵がいたと推定される。[126] [127]
アンゴラ内戦（1975年から2002年）の間、「ティグレス」と呼ばれる元憲兵で構成されるFLNCは、アンゴラ民族解放戦線（FNLA）に対してMPLA側で戦った。 [133] FLNCはその後、シャバ戦争に関与した。カタンガ州は、コンゴがザイールと呼ばれていた時代にモブツの統治下でシャバ州に改名されていた。[134] シャバIは、1977年3月8日に元憲兵が州に侵入したときに始まった。西側諸国がモブツを支援し、[135]侵攻は1977年5月26日までに鎮圧された。[136] 1978年5月11日、シャバIIとして知られる2回目の侵攻が始まった。約3,000人から4,000人のFLNCメンバーが関与した。西側諸国は再びモブツを支持し、FLNCは5月27日までにほぼ敗北した。[137]侵攻が失敗した後、FLNCはアンゴラの支援を失い、すぐに崩壊した。元憲兵の一部はアンゴラ軍に編入され、時折軍事展開した。FLNCの後継として、FAPAK、MCS、FLNC IIなどさまざまなグループが結成された。各派閥は目的によって分かれた。[138]
ティグレは第一次コンゴ戦争に関与し、モブツに対する反乱を支援した。1997年2月、2,000人から3,000人がキガリに空輸され、ゴマとブカブに追いやられた。彼らの戦闘はキサンガニの占領に大きく貢献し、反乱を「加速」させた。[139]歴史家ジェラール・プルニエは、ティグレが「戦争で決定的な役割を果たした」と結論付けている。[140] 1997年5月、モブツは打倒され、ローラン・デジレ・カビラが政権を握った。[141]戦争後、ティグレはコンゴ民主共和国軍に大部分組み込まれた。ティグレの概念は、コンゴ民主共和国で分離主義思想を代表する象徴的な勢力として現れた。[142]
戦闘序列
- 第21～24、第33、第34憲兵大隊、
- 第1歩兵大隊ポルテ、
- 第 1 空挺コマンド大隊 (別名: 第 1 コマンド)
- 第1警察民兵隊（3中隊）
- 第1衛兵機動大隊
- A～Dの4つの「モバイルグループ」
- ペロトン ド ギャルド プレジデンティエール
- ユンテ・ヨーロッパ（50名）
- 雑務部門
- 「タンガニーカ艦隊」
出典: [143]
設備目録（1960～1963年）
小火器
- モーゼル小銃（FN Mle 24/30）
- FNファル
- ヴィニュロンサブマシンガン
- ステンサブマシンガン
機関銃
迫撃砲
- 60mm迫撃砲
- 81mm迫撃砲
砲兵
- 75mm口径無反動砲
- 1897 年モデル 75 カノン
対空砲
- ボフォース40mm砲（通称ボーフォート）
車両
出典: [143]
参照
- マイマイ カタ カタンガ(2011–現在)
参考文献
- 注記
- ^ この統計は、戦闘終了後にその地域で50体のアフリカ人の遺体が発見されたことから得られたものである。[82]
- 出典
- ^ 「ベルギー領コンゴ」。ワールドデジタルライブラリー。1920年。 2020年3月29日閲覧。
- ^ 「マイルストーン：1961-1968：コンゴ、脱植民地化、そして冷戦、1960-1965年」。歴史家局。米国国務省。 2020年3月29日閲覧。
- ^ラーマー＆ケネス 2014より。
- ^ ミラー2015、70ページ。
- ^ ab ラーマー、マイルズ (2013). 「国境を越えた戦争における局地紛争：カタンの憲兵と1977年から1978年のシャバ戦争」。冷戦の歴史。13 (1): 89-108。土井：10.1080/14682745.2012.727801。ISSN 1468-2745。S2CID 153058994。
- ^ ミラー2015、72ページ。
- ^ Genser & Ugarte 2014、p. 358.
- ^ ab ラーマー & ケネス 2014、14–15 ページ。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、p. 46.
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、45–46 ページ。
- ^ Hoskyns 1965年、289ページより。
- ^ ジェラール＝リボワ、1967、p. 114.
- ^ ラーマーとケネス、2014、p. 15.
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、p. 47.
- ^ 「コンゴ共和国」。インタリアビア第22巻。1967年。1305～1306頁。
- ^ ホスキンズ1965年、385ページ。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、47–48 ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、384ページ。
- ^ ホスキンズ、1965 年、385–387 ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、386ページ。
- ^ パセミエ 2016、81ページ。
- ^ ンゾンゴラ・ンタラジャ 2007、p. 105.
- ^ Othen 2015、第7章：私たちは国連です。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 48.
- ^ abcd Kennes & Larmar 2016、47–49 ページ。
- ^ ab ホスキンズ、1965 年、302–303 ページ。
- ^ ラーマー & ケネス 2014、15–16 ページ。
- ^ ヤング2015年、335頁。
- ^ ホスキンズ1965年、302ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、303ページ。
- ^ ホスキンズ、1965 年、329、334–335 ページ。
- ^ abcd レフィーバーとジョシュア、1966 年、p. P-16。
- ^ ヒギンズ1980年、417ページ。
- ^ ab Puren & Pottinger 1986、p. 30.
- ^ ab Othen 2015、第12章「Sold Up The River」。
- ^ ホスキンズ1965年、392ページ。
- ^ モッカイティス 1999、26ページ。
- ^ abc Hoskyns 1965年、393ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 49.
- ^ オブライエン1962年、150ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、49–50 ページ。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、p. 50.
- ^ オセン2015、113頁。
- ^ Kennes & Larmar 2016、50–52 ページ。
- ^ ディクソン＆サーキーズ 2015、p. 612.
- ^ Kennes & Larmar 2016、52–54 ページ。
- ^ ミラー2015、94-95頁。
- ^ ホスキンズ1965年、402ページ。
- ^ リプシー2013、538頁。
- ^ モッカイティス 1999、28ページ。
- ^ ハーヴェイ 2011、第 7 章：「スマッシュ」：カタンガの第一次戦闘：– 1961 年 9 月。
- ^ ホスキンズ、1965 年、406–408 ページ。
- ^ abc マーシュ、スティーブ; カリー、ティア (2018-07-03). 「コンゴにおけるアングロ・アメリカン関係と危機」(PDF) .現代イギリス史. 32 (3): 359–384. doi :10.1080/13619462.2018.1477598. ISSN 1361-9462. S2CID 149469962.
- ^ ab ウィリアムズ2014、p.169。
- ^ ホスキンズ1965年、408ページ。
- ^ Hoskyns 1965年、424ページより。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、55–56 ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、413ページ。
- ^ ホスキンズ、1965 年、414–417 ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、418ページ。
- ^ ホスキンス、1965 年、419–420 ページ。
- ^ ホスキンス、1965 年、421–424 ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 55.
- ^ Martin, Guy (2013-05-01). 「誰がハマーショルドを殺したのか? 国連、冷戦、そしてアフリカの白人至上主義、スーザン・ウィリアムズ著 (書評)」.アフリカトゥデイ. 59 (3): 163–166. doi :10.2979/africatoday.59.3.163. ISSN 1527-1978. S2CID 142914852.
- ^ Hoskyns 1965年、432ページより。
- ^ ホスキンズ、1965 年、437–438 ページ。
- ^ ホスキンズ、1965 年、438–439 ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、443ページ。
- ^ ホスキンズ、1965 年、444–445 ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、55–57 ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、447ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、448ページ。
- ^ ホスキンズ、1965 年、450–451 ページ。
- ^ ホスキンス、1965 年、451–452 ページ。
- ^ ホスキンズ1965年、457ページ。
- ^ ボールデン 2001、31ページより。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、55–58 ページ。
- ^ ボールデン 2001、39ページ。
- ^ バーンズ＆ヒースコート 1963年、208～209頁。
- ^ バーンズ＆ヒースコート 1963年、210ページより。
- ^ ab Dorn 2016、30ページ。
- ^ エプスタイン1965年、141-142頁。
- ^ マイスラー 2011、132 ページ
- ^ モッカイティス 1999、36ページ。
- ^ ab Othen 2015、第25章：エリザベスヴィルのクリスマス。
- ^ コルヴィン1968年、135ページより。
- ^ アーカート1998年、357ページ。
- ^ バーンズ＆ヒースコート 1963年、211ページ。
- ^ “アンファレット・モット・カミナヴィル”. UTLANDSVETERAN.SE。フォルケ・ベルナドッテ・アカデミー。2017 年6 月 9 日に取得。
- ^ バーンズ＆ヒースコート 1963年、213ページ。
- ^ abcde オーセン 2015、第 26 章: カタンガ '63。
- ^ abc Mockaitis 1999、37ページ。
- ^ コルヴィン1968年、136ページ。
- ^ ユナイテッド・プレス・インターナショナル (2) 1963年、2頁
- ^ アーカート1998年、359ページ。
- ^ abcd O'Ballance 1999、63ページ。
- ^ アーカート1998年、360ページ。
- ^ ユナイテッド・プレス・インターナショナル 1963年、2ページ
- ^ abc マイスラー2011、p.133。
- ^ ボールデン 2001、40ページ。
- ^ ラリー・シボーン (2009 年 2 月 24 日)。 「ベント・フレッドマン」。ダーゲンス・ニュヘテル(スウェーデン語) 。2019 年4 月 12 日に取得。
- ^ ドルン 2016、32ページ。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、64–65 ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 63.
- ^ Kennes & Larmar 2016、65–66 ページ。
- ^ abc Kennes & Larmar 2016、p. 67.
- ^ abc Kennes & Larmar 2016、p. 70.
- ^ Kennes & Larmar 2016、67–68 ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 68.
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 69.
- ^ ルーカス、J. アンソニー (1964 年 8 月 9 日)。「コンゴで反乱軍が勢力を拡大: 反乱の成功により、チョンベが政治的にまとまりのある国家を形作る能力に疑問」ニューヨーク タイムズ、p. E4。
- ^ Kennes & Larmar 2016、69–70 ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 72.
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、p. 75.
- ^ Kennes & Larmar 2016、71–72 ページ。
- ^ 「コンゴ：変化の兆し」アラブ・オブザーバー、1965年12月6日。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 73.
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、p. 76.
- ^ Kennes & Larmar 2016、75–76 ページ。
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、p. 77.
- ^ ab Kennes & Larmar 2016、77–78 ページ。
- ^ タナー、ヘンリー（1967年7月23日）。「コンゴ：失敗した反乱」ニューヨークタイムズ。
- ^ アーノルド1999、15ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、77–78、84。
- ^ Kennes & Larmar 2016、80–81 ページ。
- ^ ab Oliveira, Pedro Aires (2017). 「内戦によって救われた: ポルトガル軍のアフリカ人「ロイヤリスト」とアンゴラの独立への移行」(PDF) .国際歴史評論. 39 (1): 126–142. doi :10.1080/07075332.2016.1167103. hdl : 10362/31419 . ISSN 0707-5332. S2CID 156383478.
- ^ メディッツ＆メリル 1993、292ページより。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 86.
- ^ エプスタイン、エドワード・ジェイ（2000年8月3日）。「国連はダイヤモンドカルテルの親友」ウォールストリートジャーナル、p. A14。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 85.
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 81.
- ^ Kennes & Larmar 2016、92、95ページ。
- ^ Kennes & Larmar 2016、118 ページ。
- ^ バークレー、ビル（1993年8月）。「ザイール：アフリカの恐怖物語」アトランティック誌。 2020年4月5日閲覧。
- ^ オグンバデホ、オエ (1979)。 「アフリカの紛争: 1977 年のシャバ危機の事例研究」。世界情勢。141 (3): 219–234。ISSN 0043-8200。JSTOR 20671780。
- ^ エゼ、ドンズ（2008年）。「混乱するアフリカ：アフリカの軍事クーデターに関する考察」リンコ・プレス。
- ^ オドム、トーマス・P.「シャバII：1978年のザイールにおけるフランスとベルギーの介入」（PDF）。戦闘研究研究所。pp.31、86。2017年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ Kennes & Larmar 2016、145、163–164。
- ^ レインチェンス、フィリップ（2009年）。アフリカ大戦争：コンゴと地域地政学、1996-2006年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-59629-2. OCLC 506026042.
- ^ プルニエ、ジェラール（2008-12-31）。アフリカの世界大戦：コンゴ、ルワンダ虐殺、そして大陸大惨事の形成。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-974399-5。
- ^ Kennes & Larmar 2016、p. 171.
- ^ Kennes & Larmar 2016、188–189 ページ。
- ^ ピーター・アボットとラファエレ・ルッジェリ著『現代アフリカ戦争（4）:コンゴ1960-2002』34-36ページ。
文献
- アーノルド、ガイ (1999-11-26)。傭兵：発展途上国の脅威。シュプリンガー。ISBN 978-1-349-27708-7。
- ボールデン、ジェーン（2001年）。平和執行：コンゴ、ソマリア、ボスニアにおける国連の経験（イラスト版）。グリーンウッド出版グループ。ISBN 9780275969066。
- バーンズ、アーサー・リー、ヒースコート、ニーナ（1963年）。国連軍による平和維持：スエズからコンゴまで。プリンストン世界政治研究。第4巻。ニューヨーク＆ロンドン：フレデリック・A・プレーガー。OCLC 186378493 。
- コルヴィン、イアン（1968年）。『モイーズ・チョンベの興亡：伝記』ロンドン：フリューイン。ISBN 9780090876501。
- コーディエ、アンドリュー・ウェリントン、ハレルソン、マックス編（2013年）。国連事務総長公開文書。第6巻。コロンビア大学出版局。ISBN 9780231513807。
- ディクソン、ジェフリー・S.、サーキーズ、メレディス・リード（2015-10-22）。国家内戦争ガイド。SAGE。ISBN 978-0-87289-775-5。
- ドーン、A.ウォルター（2016年）。国連作戦における航空力：平和への翼。軍事戦略と作戦芸術。ラウトレッジ。ISBN 9781317183396。
- エプスタイン、ハワード M. (1965)。コンゴの反乱、1960-1964年。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル。OCLC 875482690。
- ジェンサー、ジャレッド、ウガルテ、ブルーノ・スタグノ（2014-06-05）。人権時代の国連安全保障理事会。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-04007-6。
- ジェラール・リボア、ジュール（1967年）。カタンガ分離派。ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-299-04200-4. OCLC 209775045.
- ハーヴェイ、ダン（2011）「カンパニーアクション：トンネルをめぐる戦い」ダンボイン：マーベリックハウス。ISBN 978-1-907221-40-8。
- ハーヴェイ、ダン (2015-01-07)。「カンパニーアクション：トンネルをめぐる戦い」マーベリックハウス。ISBN 978-1-907221-40-8。
- ヒギンズ、ロザリン（1980年）。国連平和維持活動、1946-1967：アフリカ。第3巻。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780192183217。
- ホスキンス、キャサリン（1965年）。『独立以降のコンゴ：1960年1月～1961年12月』ロンドン：オックスフォード大学出版局。OCLC 414961 。
- ラーマー、マイルズ。エリック・ケネス (2014-08-08)。 「カタンガ分離派の再考」(PDF)。帝国および連邦の歴史のジャーナル。42 (4): 741–761。土井：10.1080/03086534.2014.894716。hdl : 2263/49135。ISSN 0308-6534。S2CID 145205024。
- エリック・ケネス。マイルズ・ラーマー (2016)。カタンジャン憲兵と中央アフリカの戦争: 故郷への闘い。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-02130-4。
- レフィーバー、アーネスト W.、ジョシュア、ウィンフレッド (1966) 。『コンゴにおける国連平和維持活動: 1960-1964』第 3 巻。ワシントン DC:ブルッキングス研究所。OCLC 631685344。}
- リプシー、ロジャー（2013）。『ハマーショルドの生涯』（イラスト版）。ミシガン大学出版局。ISBN 9780472118908。
- マイスラー、スタンリー（2011年）。『国連：歴史』（改訂版）。グローブ・プレス。ISBN 9780802194992。
- ミラー、リンダ・B（2015年）。『世界秩序と地域的無秩序：国連と内部紛争』プリンストン大学出版局 – Project MUSE経由。
- メディッツ、サンドラ W.、メリル、ティム (1993)。米国議会図書館による国別研究ザイール 1993。米国議会図書館。
- モッカイティス、トーマス・R. (1999)。『平和活動と国内紛争：剣かオリーブの枝か？』（イラスト版）。グリーンウッド出版グループ。ISBN 9780275961732。
- ナミカス、リセ（2013年）。『戦場のアフリカ：コンゴにおける冷戦、1960～1965年』ワシントンDC：ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス。ISBN 978-0-8047-8486-3。
- ンゾンゴラ・ンタラジャ、ジョルジュ(2007)。コンゴ、レオポルドからカビラまで: 民族の歴史(第 3 版)。ニューヨーク：パルグレイブ。ISBN 978-1-84277-053-5。
- オバランス、エドガー（1999年）。コンゴ・ザイールの経験、1960-98年（イラスト版）。シュプリンガー。ISBN 9780230286481。
- オブライエン、コナー・クルーズ（1962年）。カタンガへの帰還 - 国連のケース・ヒストリー。ロンドン：ハッチンソン。OCLC 460615937 。
- オーセン、クリストファー（2015年）。『カタンガ1960-63：傭兵、スパイ、そして世界と戦争をしたアフリカ国家（イラスト版）』The History Press。ISBN 9780750965804。
- Passemiers, Lazlo (2016年1月14日)。「白人少数派の権力の保護：南アフリカ政府とカタンガの分離、1960～1963年」。国家、市民、権力。68 ： 70～91。
- パワー、デクラン（2016年）。『ジャドヴィルの包囲戦：アイルランド軍の忘れられた戦い』（完全版）。ブラックストーン出版。ISBN 9781504758888。
- ピュレン、ジェリー。ポッティンジャー、ブライアン (1986)。傭兵司令官。ゴラゴ。ISBN 9780947020217。
- ソンク、ジャン・ピエール、デパス、ダニエル（1996 年 1 月）。 「L'aviation katangaise (1 e party)」[カタンガン航空]。Avions: Toute l'aéronautique et Son histoire (フランス語) (34): 2–6。ISSN 1243-8650。
- ソンク、ジャン・ピエール、デパス、ダニエル（1996 年 2 月）。 「L'aviation katangaise (2 e party)」。Avions: Toute l'aéronautique et Son histoire (フランス語) (35): 2–7。ISSN 1243-8650。
- ソンク、ジャン・ピエール、デパス、ダニエル（1996 年 3 月）。 「L'aviation katangaise (3 e party)」。Avions: Toute l'aéronautique et Son histoire (フランス語) (36): 2–6。ISSN 1243-8650。
- アーカート、ブライアン(1998)。ラルフ・バンチ: アメリカ人の人生 (イラスト版)。WW ノートン & カンパニー。ISBN 9780393318593。
- ユナイテッド・プレス・インターナショナル（1963年1月9日）。 「コンゴ戦争終結 – チョンベ」。砂漠の太陽。エリザベートビル。 p. 2. OCLC 26432381。
- ユナイテッド・プレス・インターナショナル（1963年1月5日）。「国連軍は計画のすべてに反対、バンチはコルウェジへの攻撃を続けると示唆」。ザ・デザート・サン。レオポルドヴィル。2ページ。
- ウィリアムズ、スーザン（2014）。『ハマーショルドを殺したのは誰か？：国連、冷戦、アフリカにおける白人至上主義』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190257637。
- ヤング、クロフォード（2015-12-08）。コンゴの政治：脱植民地化と独立。プリンストン大学出版。ISBN 978-1-4008-7857-4。