Loading article…
ジョセフ・ダドリー | |
|---|---|
 ピーター・レリー卿によるダドリーの肖像画と思われる。 | |
| ニューイングランド自治領の大統領 | |
| 在任期間 ：1686年5月25日～1686年12月20日 | |
| 先行 | サイモン・ブラッドストリート（マサチューセッツ湾植民地の総督） |
| 後継者 | エドマンド・アンドロス卿（ニューイングランド自治領の総督） |
| ワイト島ニュータウン 選出国会議員 | |
| 在任期間 1701–1702 トーマス・ホプソンと共に奉仕 | |
| 先行 | ジェームズ・ワースリー |
| 後継者 | ジョン・リー |
| マサチューセッツ湾植民地の第3代および第4代総督 | |
| 在任期間 ：1702年6月11日～1715年2月4日 | |
| 先行 | マサチューセッツ州知事評議会（代行） |
| 後継者 | マサチューセッツ州知事評議会（代行） |
| 在任期間 ：1715年3月21日～1715年11月9日 | |
| 先行 | 補佐評議会（代理） |
| 後継者 | ウィリアム・テイラー（演技） |
| 補佐評議会メンバー | |
| 在任期間 1676–1684 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1647年9月23日マサチューセッツ湾植民地、 ロクスベリー |
| 死亡 | 1720年4月2日（72歳）マサチューセッツ湾植民地 ロクスベリー |
| 配偶者 |
レベッカ・ティン （ 1668年生まれ |
| 子供たち | ポール・ダドリー |
| 親 |
|
| サイン |  |
ジョセフ・ダドリー（1647年9月23日 - 1720年4月2日）は、マサチューセッツ湾植民地のロクスベリー出身の植民地行政官であり、同植民地の創設者の一人の息子である。ダドリーは、 1689年のボストンの反乱で打倒されたニューイングランド自治領（1686年 - 1689年）の行政で指導的役割を果たした。ダドリーは、ニューヨーク植民地評議会で短期間務め、ライスラーの反乱の首謀者であるジェイコブ・ライスラーの有罪判決を下した裁判を監督した。その後、1690年代にワイト島の副総督として8年間をイギリスで過ごし、そのうち1年間はニュータウン（ワイト島）の国会議員を務めた。 1702年、彼はマサチューセッツ湾植民地とニューハンプシャー植民地の総督に任命され、ニューイングランドに戻り、1715年までその職を務めた。
マサチューセッツにおける彼の統治は敵意と緊張で特徴づけられ、政敵は彼が定期的な給与を得ようとする試みに反対し、彼の公私の行動について定期的に苦情を申し立てた。彼の在任期間の大半はフレンチ・インディアン戦争に費やされ、この戦争では2つの州がヌーベルフランスと共に前線に立たされ、フレンチ・インディアンの大小の襲撃が相次いだ。彼は1707年にアカディア人の首都ポートロイヤルを占領する失敗に終わった試みを画策し、1710年には州民兵を召集してこれを占領し、 1711年にはケベックに対する失敗に終わった遠征を指揮した。
ダドリーの知事就任は、マサチューセッツにおける王室統治に対する敵意の始まりとなった。最も頻繁に問題となったのは、王室役人の給与問題であった。植民地議会は知事の権限に定期的に異議を唱えたり、議論したりし、この敵意はアメリカ独立戦争とイギリス統治の終焉まで、マサチューセッツの知事のほとんどに影響を与えた。しかし、ダドリーのニューハンプシャー統治は比較的議論の余地がなかった。
若いころ
ジョセフ・ダドリーは1647年9月23日、マサチューセッツ湾植民地のロクスベリーで生まれた。 [1]母はキャサリン・ダドリー（旧姓ダイトンまたはデイトン、旧姓ハックバーン）、父はトーマス・ダドリーで、同植民地の創設者で指導的行政官の一人であった。[2]父は70歳で生まれ、1653年に亡くなった。母はジョン・アリン牧師と結婚し、アリン牧師はマサチューセッツ州デダムの自宅で若きダドリーを育てた。[3] [1]
彼は1665年にハーバード大学を卒業し、 1672年に自由民として認められた。1673年にロクスベリー代表としてマサチューセッツ議会のメンバーとなり、1676年には植民地の補佐官会議に選出された。 [1] 1675年に フィリップ王戦争が勃発し、ダドリーは植民地民兵に同行してインディアンと戦う委員となった。彼はナラガンセット族が決定的な敗北を喫したグレート・スワンプ・ファイトにも参加した。[ 4 ] 1679年、ダドリーは奴隷にされたネイティブ・アメリカンの少女を所有していたことが記録されている。[5]ダドリーは数年間ニューイングランド連合の委員を務め、政権から近隣のインディアン・コミュニティへの外交使節として派遣された。彼はマサチューセッツとプリマス植民地の境界交渉を行う委員会に所属した。[6]
植民地憲章の撤回
1660年代、植民地の統治はチャールズ2世の監視下に置かれ、1670年代後半には大きな脅威に直面した。国王代理人のエドワード・ランドルフは1676年にニューイングランドに派遣され、関税を徴収し航海法を施行した。その過程で彼は問題点のリストを作成し、ロンドンの貿易卿に苦情を申し立てた。[7]植民地の指導者たちはこの脅威にどう答えるかで意見が分かれた。ダドリーは義理の兄弟のサイモン・ブラッドストリートやウィリアム・スタウトンとともに国王の要求に応じることを支持する穏健派に属していたが、植民地の事業に国王が干渉することを望まない他の者たちは彼らに反対した。これらの派閥は一部階級によって分かれていた。議会の上院（「補佐官の法廷」と呼ばれる）を支配していた裕福な地主や商人は妥協を支持したが、より代表性の高い下院は反対の見解を支持した。[8]
1682年、マサチューセッツはダドリーとジョン・リチャーズを代理人としてロンドンに派遣し、貿易卿に訴えを起こさせた。[9]ダドリーはプリマス知事トーマス・ヒンクリーからの紹介状を植民地大臣ウィリアム・ブラスウェイトに持参し、ブラスウェイトと良好な関係を築いたことで、ダドリーは植民地行政官として将来成功することになったが、同時に植民地内では彼の動機と植民地の利益を代表する能力について疑念を抱くこととなった。[10]代理人の権限は限られており、貿易卿は植民地行政官に対し、代理人に植民地憲章の修正交渉の権限を与えるよう強く主張した。議会はこの要求を拒否し、[11]植民地憲章の返還を要求するクオ・ワラント令状が出された。ダドリーは1683年末にこの知らせをボストンに持ち帰り、議会で白熱した議論を引き起こし、再び反対派が勝利した。[12]反対派の指導者にはインクリーズ・マザー牧師がおり、彼らはダドリーやブラッドストリートを含む妥協派を植民地の敵と見なし始めた。[13]リチャーズは反対派に味方し、ダドリーは1684年の選挙で補佐官会議から外された。[4] [14]
この出来事は、ダドリーがロンドンで密かに計画し、個人的な出世のために勅許状を無効にしようとしていたという非難にもつながった。彼はエドワード・ランドルフと代わりの政府の形態について話し合ったが、この話し合いはクオ・ワラント令状が発行されるまで行われなかった。反対派はこれを、彼が植民地の現在の秩序に敵対しており、植民地代理人としての任務に反対している証拠とみなした。[15]対照的にランドルフは、ダドリーが選挙で負けたことは彼が良い国王の臣下になることを意味すると信じていた。その結果、1684年後半にはボストンで、ダドリーが総督に任命され、ランドルフが副総督になるかもしれないという噂が広まり始めた。[16]
この勅許状は1684年に無効となり、[17]貿易卿らはニューイングランド植民地をニューイングランド自治領と呼ばれる単一の州に統合する計画を始めた。[18]この作業は1685年にジェームズ2世が即位したときにはまだ進行中だった。しかし、予定されていた総督サー・エドマンド・アンドロスの任命書を起草するのは困難を極め、ランドルフは暫定任命を提案した。[19]ランドルフの推薦に基づいてダドリーがこのポストに選ばれ、1685年10月8日にニューイングランド評議会議長として任命状が発行された。彼の任命された領土には、マサチューセッツ湾植民地、ニューハンプシャー州、メイン州、および「ナラガンセット地方」が含まれていた。ナラガンセット地方はロードアイランド植民地とプロビデンス・プランテーション（マサチューセッツ湾植民地とコネチカット植民地の両方がロードアイランドから奪い取ろうとしていた）の中心地であった。[20]ランドルフは植民地長官を含む多くの補助的な役職に任命され、かなりの権力を得た。[21]
ニューイングランド評議会議長
ランドルフは1686年5月14日にダドリーの勅許状を持ってボストンに到着し、ダドリーは5月25日に正式にマサチューセッツの統治に着任したが[22] 、彼の統治は幸先の良い始まりではなかった。マサチューセッツの政務官数名が彼の評議会に指名されていたが、彼らは就任を拒否し[23]、彼は面会を拒否したインクリース・マザーと和解することができなかった。[24]ランドルフによると、ピューリタンの政務官は「神は私がこの国に再び上陸することを決して許さないだろうと考え、それゆえ、これまで以上に彼らの権力を恣意的に主張し始めた」[25]。植民地軍将校の選挙も彼らの多くが就任を拒否したため危うくなった。[26]ダドリーは多くの司法官を任命したが、概して旧勅許状をめぐる戦いで国王の意向に沿うことを支持した政治的穏健派を支持した。[27]彼はニューイングランド北部のインディアンとの条約を更新し、6月にナラガンセット地方に旅してそこで正式に権威を確立した。[28]
ダドリーは領土内で歳入を増やすことができないことで大きな障害を負った。彼の任命では新たな歳入法を導入する権限は与えられておらず、マサチューセッツ政府は1683年に特許を失うことを見越してそのような法律をすべて廃止していた。 [29]さらに、多くの人々は、旧政府によって制定されたため無効であるという理由で残りの税金の支払いを拒否した。[30]ダドリーとランドルフはニューイングランドにイングランド国教会を導入しようとしたが、ほとんど成功しなかった。彼らには新しい教会を収容する建物がなく、植民地の教会にイングランド国教会と建物を共有するよう強制することの危険性を認識していた。[31]
ダドリーとランドルフは航海法を施行したが、複数の関税の支払いを要求するなど、法のいくつかの条項が不公平であることを理解していたため、法律の文言には従わなかった。いくつかの違反は見逃されていたため、彼らは商務卿にこれらの状況を改善するために法律を改正するよう提案した。しかし、マサチューセッツ経済は、彼らが法を積極的に施行したことにより損害を受けた。[32]
ダドリーとランドルフは、貿易、行政、宗教に関する問題をめぐって最終的に不和になった。[33] [34]「私はダドリー氏からダンフォース氏よりもひどい扱いを受けている」とランドルフは書き、ダドリーを反対派の治安判事の一人と比較した。[35]
ダドリーが統治している間、貿易卿はダドリーの評議会からの請願に基づいて、ロードアイランドとコネチカットの植民地を自治領に含めることを決定した。 [36]アンドロスの委任状は6月に発行され、彼はロードアイランドとコネチカットを彼の管轄下に置くようにという指示を含む委任状の付属書を与えられた。[37]
アンドロス知事の下での奉仕
アンドロス総督は1686年12月に到着し、直ちに権力を掌握した。[38]ダドリーは彼の評議会に参加し、上級裁判所の判事と出版検閲官を務めた。また、領土全体の立法を調和させる委員会にも参加した。[39]アンドロスが任命した評議会は、統合された領土のすべてを代表することになっていた。しかし、移動は困難であり、政府は旅費を払い戻しなかったため、その結果、彼の評議会はボストンとプリマスの代表者で占められた。[39]
ダドリーとランドルフは、アンドロスの支配下での圧政の重要な一翼を担ったと広くみなされていた。ダドリーの裁判官としての地位は、最も厳しい批判と苦情を招いた。[39]特に、税金、町の集会、土地所有権に関するアンドロスが課した不人気な法律を執行したときはそうだった。[40]この時期に、ダドリーはピーターという名の奴隷の所有権を獲得した。[5]
1689年4月に1688年の名誉革命の知らせが届き、市民は蜂起してアンドロスを逮捕した。ダドリーは街を離れていたが、戻ったところで逮捕された。病気だったため、1,000ポンドの保釈金を支払って自宅軟禁で釈放されたが、一団が彼の家に押し寄せ、彼を監獄に連れ戻した。[41]彼は身の安全のため10か月間監獄に留まり、その後、ウィリアム1世の命令でアンドロスや他の自治領指導者らとともにイングランドに送還された。植民地当局はアンドロスとダドリーを告訴したが、ロンドンの代理人は誰も法廷で告訴する責任を取ろうとしなかったため、告訴は却下され、2人は釈放された。[42]
ダドリーはロンドンで足止めされ、コネも限られていたため、ブレイスウェイトに助けを求めた。また、仕事仲間のダニエル・コックスにも新しい職を見つける手助けを頼んだ。コックスはウェストジャージーの所有者で、ダドリーを同地の副知事に考え、ダドリーは最終的にニューヨーク州知事ヘンリー・スローターの評議会長に推薦され、1691年に就任した。評議会の職務に加えて、[44]ダドリーはニューヨークのインディアンと交渉し[45] 、 1689年にアンドロス島の副知事フランシス・ニコルソンを打倒した反乱を率いたジェイコブ・ライスラーの裁判で首席判事を務めた。[46]この裁判は物議を醸し、ダドリーの役割は多くの敵を作った。ライスラーは大逆罪で有罪となり、死刑を宣告された。[47]スローター総督は当初、ライスラーとその主な同盟者で義理の息子のジェイコブ・ミルボーンを即時処刑することに反対し、国王の判断に委ねることを望んだ。しかし、評議会内の反ライスラー派の圧力を受けて考えを変え、2人は1691年5月16日に処刑された。コットン・マザーは、ダドリーがライスラー処刑を主張する有力な勢力であったと主張したが、反ライスラー派の評議員ニコラス・ベヤードの証言によってこれに異論が唱えられている。[48]
ダドリーは1692年にニューヨークを離れ、故郷のロクスベリーに戻り、ウィリアム・フィップス卿の下で新しく認可されたマサチューセッツ湾植民地の副総督に任命されたばかりのウィリアム・ストートンなどの政治的友人との関係を再構築した。[49]
後援
ダドリーは1693年にイングランドに戻り、ニューイングランドでの地位を取り戻すために一連の陰謀を企てた。彼は正式に英国国教会に入信することで、ロンドンの政治体制の宗教的要素に気に入られた。彼はカッツ男爵というパトロンを得て、カッツ男爵はダドリーをワイト島の副総督に任命した。ワイト島ではカッツ男爵が総督に任命されていた。ダドリーとカッツ男爵は政治的に互いに助け合い、カッツ男爵はロンドンでダドリーの政策を推進し、ダドリーはワイト島でカッツ男爵の政策を推進した。 [ 50]ダドリーは、カットスの選んだ候補者が当選するように島の議会選挙の過程を操作したため、カットスはワイト島で非常に不人気となったが、1707年に死去するまでその総督を務め続けた。 [51]ダドリーは、カットスの財政難を助けようとし、また、カットスの義父と共謀して、ニューイングランドで使用するための貨幣を鋳造する許可を得た。[52] ダドリーは1693年にイングランドに戻り、ニューイングランドでの地位を取り戻すために一連の陰謀を企てた。彼は、正式に英国国教会に入信することで、ロンドンの政治体制の宗教的要素に気に入られた。彼は、カットス男爵という後援者を獲得し、カットスが総督に任命されていたワイト島の副総督にダドリーが任命されるよう画策した。カッツはロンドンでダドリーの政策を推進しようとし、一方ダドリーはワイト島でカッツの政策を推進しようとした。[50]ダドリーは島の議会選挙の過程を操作してカッツが選んだ候補者が当選するようにした。このためカッツはワイト島で非常に不人気となったが、1707年に死去するまで知事を務め続けた。[51]ダドリーはカッツの財政難を助けようとし、カッツの義父と共謀してニューイングランドで使用するための貨幣を鋳造する許可を得た。[52]
ダドリーの主な陰謀はウィリアム・フィップスをマサチューセッツ知事から解任することであり、彼は植民地の代理人にそれを隠さなかった。[53]フィップスの統治はマサチューセッツでは不評で、彼は反対派が起こした様々な告発に応じるためにイギリスに呼び戻された。[54]ダドリーはフィップスが到着して間もなく、王室から関税を差し押さえたという告発で彼を逮捕させた。[55]告発が審理される前の1695年2月にフィップスは亡くなり、ダドリーは自分が次期知事に指名されるだろうと楽観視していた。[54]
この時点で、ニューヨークとマサチューセッツのダドリーの敵は力を合わせて彼にその機会を奪った。ジェイコブ・ライスラーの息子はロンドンで父の財産に対する没収令を取り消そうとしていた。マサチューセッツの代理人コンスタンティン・フィップスの協力を得て、これを達成するための法案が議会に提出された。議論にはライスラーの裁判の再検討も含まれ、ダドリーは出廷してその裁判における自分の役割を弁護することを余儀なくされた。[54]その後、フィップスはコットン・マザーにダドリーが「知事になる話はあまりない」と書き送った。 [56]そして任命は代わりにベロモント卿に渡った。[57]
カッツはダドリーのために活動を続け、1701年にニュータウン選出の国会議員に選出された。[58]これによりダドリーはロンドンで自身の政治的コネクションをさらに広げることができた。彼はコンスタンティン・フィップスやコットン・マザーとの政治的関係を一時的に修復し、1701年にベロモントが死去した後はマサチューセッツ知事就任に向けてロビー活動を始めた。[59]この活動は成功し、1702年4月1日にアン女王からマサチューセッツとニューハンプシャーの知事に任命された。[60]
マサチューセッツ州およびニューハンプシャー州知事
ダドリーは1715年まで総督を務めたが[61]、その政権は特に初期の数年間、議会との頻繁な対立で特徴づけられた。イギリス植民地省から彼に与えられた指示は、総督に定期的な給与を与えることだった。[62]しかし、彼とその後の王室総督は全員、植民地議会からこの譲歩を引き出すことに成功せず、これが王室と植民地の代表者の間での頻繁な摩擦の原因となった。[63]ダドリーはロンドンに宛てた手紙で不満を訴え、その中で彼は「イギリスの王室と政府をまったく愛さず、従わない」人々について不満を述べた。[64]彼は当時地方の司法長官だった息子のポールに宛てた手紙の中で、「この国は、特許が剥奪されるまでは、弁護士や紳士にとって住むに値しないだろう」と書いた。[64]この手紙は発見され、出版され、彼の統治に対する植民地の反対を煽った。[64]ダドリーはハーバード大学の学長職をコットン・マザーではなくジョン・レバレットに与えたことで、権力を持つマザー家の怒りを買った。 [65] 1689年に彼に反対した議会の評議員と議長の選挙を彼は一貫して拒否し、マサチューセッツでの不人気をさらに高めた。[66]対照的に、ニューハンプシャー州知事としての彼の在任期間は人気があり、マサチューセッツ州の反対派が彼に対して苦情を申し立てたことを知った州議会は、特に彼を女王に称賛した。[67]
アン女王戦争
ダドリーはアン女王戦争の際、植民地防衛の管理に積極的に取り組んだ。 1703年6月にカスコ湾でインディアンと会談し、フランスが画策したインディアンの敵対行為を未然に防ごうとしたが、フランスはすでにインディアンを結集させ始めており、1703年8月には南メインの入植地を襲撃して戦争が始まった。[68]ダドリーは民兵を召集し、トーマス・ラリモアなどの私掠船にフランス船襲撃の許可を与えた。[69]また、コネチカット川から南メインまでのマサチューセッツとニューハンプシャーの国境を要塞化した。1704年2月、フランスとインディアンがディアフィールドを襲撃し、報復を求める声が高まり、ダドリーは老いたインディアン戦士ベンジャミン・チャーチにアカディアの入植地への遠征隊を率いることを許可した。[70]また、ディアフィールドで捕らえられた捕虜の返還交渉にも長きにわたって従事した。[71]
ボストンの商人とマザーズは、ダドリーが密輸業者やフランスと違法に取引している他の者たちと結託していると非難した。その理由の1つは、彼がチャーチにアカディア人の首都で商業の中心地であるポートロイヤルを攻撃する許可を特に拒否したからであった。 [72]彼は1707年にこれらの批判を未然に防ごうと、植民地民兵をポートロイヤルへの無益な遠征に派遣した。 [73] 1708年、彼の政権に対する痛烈な攻撃がロンドンで出版され、彼の罷免運動の一環として「貪欲で裏切り者の知事と臆病な顧問官によるニューイングランドの嘆かわしい状態」と題された。[74]ダドリーは1709年にケベックに対する計画された遠征のために再び地方民兵を結集したが、イングランドからの支援遠征は中止された。[75] 1710年にイングランドから支援が到着し、包囲戦が成功してポートロイヤルが陥落し、ノバスコシア州の始まりとなった。[76]
ボストンは再び1711年のケベック遠征[77]の組織拠点となり、イギリス軍と植民地軍が合流した。しかし、この遠征はセントローレンス川の岸で輸送船の一部が沈没し、悲惨な失敗に終わった。[78]戦争中、ダドリーはニューイングランド北部のアベナキ族に対する遠征も承認したが、ほとんど効果がなかった。[79]ポートロイヤル陥落後、戦争はある程度沈静化し、小規模な襲撃隊が辺境のコミュニティを襲ったのみとなり、1713年にユトレヒト条約で和平がもたらされた。[80]
ダドリーは1713年にニューハンプシャー州ポーツマスでアベナキ族と単独和平交渉を行った。彼は西部ケネベック族をフランスの影響から切り離すことを望み、その結果かなり強硬な姿勢を取り、彼らの生存に不可欠な貿易を差し控えると脅し、彼らに対するイギリスの主権の主張を繰り返した。ポーツマス条約（1713年）はこれらの交渉の結果であり、主権の主張を繰り返した。ダドリーはフランスがアベナキ族の土地をアカディアの一部として割譲したと主張し、ある酋長は「フランスは我々にそれについて何も言わなかったのに、どうして我々に尋ねることなくそれを譲り渡せるのか不思議だ」と答えた。[81]それにもかかわらず、ダドリーとその後の知事はアベナキ族をイギリス国民として扱い、イギリスのメイン州への植民地拡大をめぐって摩擦が続き、1720年代にはダマー戦争へと発展した。 [82]
その他の問題
この戦争はマサチューセッツの通貨と財政の問題を悪化させた。州は1690年代から紙幣を発行していたが、この紙幣の大量発行は他の通貨で使用されている貴金属に比べて価値が下がっていた。 [83]この状況は植民地人と知事の間に亀裂を生じさせ、1760年代まで修復されなかった。借金をした事業主は価値が下がった紙幣で後で返済することに満足したが、貸し手は通貨を安定させるための改革を求めた。[84] 1714年、ダドリーの反対派は、銀行が株主の不動産を担保として最大5万ポンドの紙幣を発行することを提案した。[85]ダドリーはこの計画に反対し、代わりに州議会を説得して5万ポンドの信用状を発行させた。[86]この動きで彼が怒らせた金融界の勢力が彼の失脚の原因となった。[87]
1713年、調査により、マサチューセッツとコネチカット植民地の境界線は17世紀に誤って設定されており、その結果、マサチューセッツは実際にはコネチカットに属していた土地を分配していたことが判明した。ダドリーとコネチカット知事ガードン・ソルトンストールは、マサチューセッツがそれらの土地を保持するが、同等の土地をコネチカットに与えるという協定を交渉した。同等の土地は、マサチューセッツ州北部、バーモント州南東部、ニューハンプシャー州南西部のコネチカット川の両岸にまたがり、 10万エーカー（400 km 2）以上に達した。これらの土地は1716年4月に競売にかけられ、コネチカット州はその収益をイェール大学の資金に充てた。[88]
ダドリーの任期は、アン女王の死後6か月後の1714年に、副総督ウィリアム・テイラーの任期と同様に失効した。総督の評議会は政敵によって支配されており、彼らはその時点で権威を主張した。彼らは、総督と副総督の不在時の統治に関する州憲章の規定に基づき、1715年2月14日に政府を掌握した。わずか6週間後、ダドリーの任期がジョージ1世によって一時的に承認されたという知らせがイングランドから届き、ダドリーは3月21日に復職した。[89]
しかし、ダドリーの政敵、特に土地銀行提案に関わっていた者たちはロンドンで活動しており、その年の後半にエリゼウス・バージェス大佐を総督に任命するよう国王を説得した。[87]バージェスの任命状は1715年11月9日にボストンで宣言され、ダドリーの任命状は終了した。[90]バージェスは植民地にいなかったので、統治は任命状が更新されていたテイラー副総督に委ねられた。[91] ジョナサン・ベルチャーとジェレマイア・ダマー（ダドリーの義理の息子ウィリアム・ダマーの兄弟）はバージェスに賄賂を渡して1716年4月にイギリスを離れることなく辞任させ、サミュエル・シュートに新しい任命状が発行され、土地銀行導入の試みに反対することを約束した。[87]彼は植民地に到着し、1716年10月にウィリアム・ダマーを副官として総督の職に就いた。[92]
ダドリーはロクスベリーの実家に引退した。彼は知事就任後、シュートの非公式顧問を務め、公的および私的な行事に出席した。[93]彼は1720年4月2日にロクスベリーで亡くなり、その地位にふさわしい盛大な儀式で、ロクスベリーのエリオット墓地の父親の隣に埋葬された。 [94]
家族と遺産
_(14597859800).jpg/500px-Colonel_Paul_Dudley_Sargent._1745-1827_(1920)_(14597859800).jpg)
1668年、ダドリーはレベッカ・ティングと結婚した。レベッカはダドリーより2歳長生きした。2人の間には12人の子供が生まれ、そのうち10人が成人した。息子のポールはマサチューセッツ州の司法長官と最高裁判所長官を務めた。[95]マサチューセッツ州ダドリーは、その息子であるポールとウィリアムにちなんで名付けられ、2人はその町の初代所有者となった。[96]娘のキャサリン・ダドリーは副知事のウィリアム・ダマーと結婚した。もう1人の娘のアン・ダドリーはジョン・ウィンスロップ（1681年 - 1747年）と結婚した。ウィンスロップの息子であるウェイト・ウィンスロップは、小ジョン・ウィンスロップの孫で、マサチューセッツ湾植民地総督ジョン・ウィンスロップの曾孫である。ジョン・ウィンスロップとアン・ダドリーの両親は、エペス・サージェント大佐の妻キャサリン [ウィンスロップ] であり、サージェントはポール・ダドリー・サージェント（1745年 - 1828年）の両親である。 [要出典]
ダドリーは死去するまで、マサチューセッツ州のロクスベリーとウースター郡を中心に広大な土地を所有していた。ウースターの土地はウィリアム・ストートンと共同でニプマックから購入し、マサチューセッツ州オックスフォードにはフランス系ユグノーの定住地として土地を与えられた。彼は自分の地位を利用して、特に自治領の大統領や州知事を務めていたときには、自分の土地所有権が司法によってクリアされるように頻繁に努めた。これは友人、親戚、ビジネスパートナーにも利益をもたらす慣行だった。[97]エドワード・ランドルフは「陛下の権利に関わる土地所有権を裁判にかけることは不可能であり、裁判官も当事者である」と書いている。[98] 1713年から1722年まで、ダドリーはブリルという名の奴隷を所有していたと記録されている。[5]
歴史家ジョン・パルフリーは、ダドリーは「豊かな知的特質と卑屈な魂を併せ持ち、若い頃には政治的なつながりや人間関係を築き、自らの昇進を目指した」と書いている。[99]彼はマサチューセッツ州の清教徒指導者との有利な家族関係を利用してイギリスで人脈を築いたが、権力を求める必要が生じた際にそのマサチューセッツ州とのつながりを裏切った。トーマス・ハッチンソンも州知事を務め、マサチューセッツ州の詳細な歴史を著した。彼はダドリーは「名誉と権力への強い渇望に見合うだけの美徳を持っていた」と書いている。[100]伝記作家エヴェレット・キンボールは、ダドリーは「機転と人としての魅力に恵まれ、他のすべてが失敗したとき、それによって敵を友に変えることもできた」と付け加えている。[101]
参照
注記
- ^ abc ムーア 1851、390 ページ
- ^ ムーア 1851、294-96 ページ
- ^ スミス 1936、70 ページ
- ^ ムーア 1851、391 ページ
- ^ abc 「付録I：著名なハーバード関係者によって奴隷にされた人間のリスト」。ハーバードにおける奴隷制度の遺産：大統領委員会の報告書と勧告（PDF）。ハーバード大学出版局。2022年。3、16ページ。ISBN 9780674292468. 2022年5月9日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ キンボール 1911、3 ページ
- ^ キンボール 1911、6～10ページ
- ^ キンボール 1911、3-5ページ
- ^ ホール 1960、77 ページ
- ^ キンボール 1911、14 ページ
- ^ ホール 1960、78 ページ
- ^ ホール 1960、79-80 ページ
- ^ キンボール 1911、17ページ
- ^ キンボール 1911、18 ページ
- ^ キンボール 1911、18-19ページ
- ^ ホール 1960、85 ページ
- ^ ホール 1960、83 ページ
- ^ バーンズ 1960、30～35ページ
- ^ バーンズ 1960、35、47 ページ
- ^ バーンズ 1960、47-48 ページ
- ^ ホール 1960、93-96 ページ
- ^ バーンズ 1960、50、54 ページ
- ^ バーンズ 1960、51 ページ
- ^ キンボール 1911、26 ページ
- ^ バーンズ 1960、53 ページ
- ^ バーンズ 1960、55 ページ
- ^ バーンズ 1960、56 ページ
- ^ キンボール 1911、31 ページ
- ^ バーンズ 1960、58 ページ
- ^ バーンズ 1960、59 ページ
- ^ バーンズ 1960、61 ページ
- ^ バーンズ 1960、62-63 ページ
- ^ バーンズ 1960、68 ページ
- ^ キンボール 1911、33、36ページ
- ^ キンボール 1911、36 ページ
- ^ バーンズ 1960、64 ページ
- ^ キンボール 1911、41 ページ
- ^ キンボール 1911、44 ページ
- ^ abc キンボール 1911、p. 45
- ^ キンボール 1911、48～51ページ
- ^ キンボール 1911、52 ページ
- ^ キンボール 1911、53-55ページ
- ^ キンボール 1911、58 ページ
- ^ キンボール 1911、59 ページ
- ^ キンボール 1911、60 ページ
- ^ キンボール 1911、61-63 ページ
- ^ キンボール 1911、63-64 ページ
- ^ マコーミック 1989、357–361 ページ
- ^ キンボール 1911、64 ページ
- ^ キンボール 1911、65-66 ページ
- ^ ヘイトン、クルックシャンクス、ハンドリー 2002、236-238 ページより
- ^ スワートリー＆カッツ 1917、p. xxxivより
- ^ キンボール 1911、66 ページ
- ^ abc キンボール 1911、67 ページ
- ^ ラウンズベリー 1941、303 ページ
- ^ キンボール 1911、68 ページ
- ^ キンボール 1911、69 ページ
- ^ キンボール 1911、71 ページ
- ^ キンボール 1911、74 ページ
- ^ キンボール 1911、75 ページ
- ^ ムーア 1851、399 ページ
- ^ キンボール 1911、80 ページ
- ^ キンボール 1911、96 ページ
- ^ abc ムーア 1851、379 ページ
- ^ ドレイク 1878、249 ページ
- ^ ムーア 1851、397–398 ページ
- ^ ムーア 1851、399-400 ページ
- ^ ムーア 1851、398 ページ
- ^ ビール 2007
- ^ キンボール 1911、109–112 ページ
- ^ キンボール 1911、114-115 ページ
- ^ キンボール 1911、112 ページ
- ^ ローリク 1973、100 ページ
- ^ キンボール 1911、183 ページ
- ^ キンボール 1911、124-125 ページ
- ^ キンボール 1911、126-127 ページ
- ^ ドレイク 1910、270–272 ページ
- ^ ドレイク 1910、275–278 ページ
- ^ ドレイク 1910、208 ページ
- ^ ドレイク 1910、284–290 ページ
- ^ モリソン 1984、162-164 ページ
- ^ モリソン 1984、164 ページ
- ^ キンボール 1911、161 ページ
- ^ キンボール 1911、164-165 ページ
- ^ キンボール 1911、168 ページ
- ^ キンボール 1911、171–172 ページ
- ^ abc キンボール 1911、p. 174
- ^ クロケット 1912、24 ページ
- ^ 植民地協会の出版物、pp. 17:56–60
- ^ 植民地協会の出版物、17:92 ページ
- ^ キンボール 1911、199 ページ
- ^ 植民地協会の出版物、17:65 ページ
- ^ キンボール 1911、199-200 ページ
- ^ ムーア 1851、401 ページ
- ^ ムーア 1851、402 ページ
- ^ マサチューセッツ歴史協会紀要、12:412ページ
- ^ マーティン 1991、pp.88-97
- ^ マーティン 1991、91 ページ
- ^ パルフリー 1864、343 ページ
- ^ パルフリー 1864、344 ページ
- ^ キンボール 1911、179 ページ
参考文献
- バーンズ、ヴィオラ・フローレンス（1960）[1923]。ニューイングランドの自治領：イギリス植民地政策の研究。ニューヨーク：フレデリック・ウンガー。ISBN 978-0-8044-1065-6. OCLC 395292.
- ビール、クリフォード (2007)。『クエルチの黄金：植民地時代のニューイングランドにおける海賊行為、強欲、裏切り』。ウェストポート CT：グリーンウッド パブリッシング グループ。ISBN 9780275994075. 2017年8月1日閲覧。[ページが必要]
- クロケット、ウォルター (1912)。「フォート ダマーとバーモント州の最初の入植地」。バーモント州植民地戦争協会年鑑。バーリントン、バーモント州: バーモント州植民地戦争協会。OCLC 20079637。
- ドレイク、フランシス・サミュエル (1878)。『ロクスベリーの町：その記憶に残る人々と場所』。マサチューセッツ州ロクスベリー：自費出版。OCLC 1260775 。
- ドレイク、サミュエル・アダムス (1910) [1897]。ニューイングランドの国境戦争。ニューヨーク：C. スクリブナーズ・サンズ。OCLC 2358736。 ドレイク
国境戦争。
- ホール、マイケル・ガリバルディ（1960年）。『エドワード・ランドルフとアメリカ植民地』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。OCLC 181784 。
- ヘイトン、デイビッド、クルックシャンクス、エヴェリン、ハンドリー、スチュアート編 (2002)。『庶民院、1690-1715 』 。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-77221-1. OCLC 46650538.
- キンボール、エヴェレット (1911)。ジョセフ・ダドリーの公的生活。ニューヨーク：ロングマンズ、グリーン。OCLC 1876620 。
- ラウンズベリー、アリス (1941)。サー・ウィリアム・フィップス。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。OCLC 3040370 。
- マーティン、ジョン・フレデリック（1991年）。荒野の利益：17世紀におけるニューイングランドの都市の起業と創設。ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-2001-8. OCLC 231347624.
- マコーミック、チャールズ H (1989)。ライスラーの反乱。初期アメリカ史の優れた研究。ニューヨーク: ガーランド。ISBN 0-8240-6190-X。
- ムーア、ジェイコブ・ベイリー（1851年）。ニュープリマスおよびマサチューセッツ湾知事伝。ボストン：CDストロング。390ページ。OCLC 11362972。
- モリソン、ケネス（1984年）。『北東部の苦境：アベナキ族と欧米人との関係における同盟の理想』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-05126-3. OCLC 10072696.
- パルフリー、ジョン (1864)。『ニューイングランドの歴史: スチュアート王朝時代のニューイングランドの歴史』ボストン: リトル、ブラウン。OCLC 1658888 。
- マサチューセッツ歴史協会紀要。第12巻。ボストン、マサチューセッツ州：マサチューセッツ歴史協会。1873年。412ページ。OCLC 1695300。
- マサチューセッツ植民地協会出版物、第 17 巻。ボストン: マサチューセッツ植民地協会。1915 年、p. 65。OCLC 1564125 。
- ローリク、ジョージ（1973年）。ノバスコシアのマサチューセッツ。モントリオール：マギル・クイーンズ大学出版局。ISBN 978-0-7735-0142-3. OCLC 1371993.
- スワートリー、スタンリー・シンプソン、カッツ、ジョン（1917）。ジョン・カッツの生涯と詩。フィラデルフィア：デピュティ・ブラザーズ。OCLC 8485421 。
- スミス、フランク（1936年）。マサチューセッツ州デダムの歴史。トランスクリプトプレス社。 2019年7月18日閲覧。
さらに読む
- カッツ、ジョン (1886)。ジョン・カッツ卿からジョセフ・ダドリー大佐 (当時ワイト島副総督、後にマサチューセッツ州総督、1693-1700 年) への手紙。マサチューセッツ州ケンブリッジ: 大学出版局。OCLC 18216806 。