ジョナサン・ポリット

1970年代から1980年代初頭にかけて、ポリットはイングランドとウェールズの緑の党の前身であるエコロジー党の著名なメンバーでした。1977年に党の全国執行委員会に選出され、1979年から1980年、そして1982年から1984年までエコロジー党の議長を務めました。彼は党の選挙での存在感を高めるための改革を主導し、1979年と1983年の英国総選挙では自身も国会議員候補として立候補しました。^{[ 2 ] [ 12 ]} 1979年にはセント・メリルボーンで2.8%の得票率を獲得しました。^{[ 13 ]} 1983年にはケンジントンで2.1%の得票率を獲得し、全国メディアの注目を集めました。^{[ 14 ] [ 15 ]}彼の指導の下、党員数は数百人から約3,000人に増加した。^{[ 16 ] [ 17 ]}

1984年、ポリットはエコロジー党の政策ディレクターを務めていた時に、最初の著書『 Seeing Green: Politics of Ecology Explained』を出版した。^{[ 18 ]} 1999年時点で、ロジャー・イートウェルとアンソニー・ライトは、この本を「内部関係者によるエコロジー政治に関する最良の総合ガイド」と評した。 ^{[ 19 ]} 2011年の『 Sustainability in Crisis』誌のレビューでは、この本は「多くの点で予言的」であると評価され、^{[ 20 ]}いくつかの予測は時期的にずれていたものの、ポリットはインターネットの台頭以前に執筆し、「情報豊富だが知識が乏しい」時代の到来を予見していたと指摘された。^{[ 20 ]}

緑の党は1989年の欧州議会選挙で15%の票を獲得したが、環境問題がほとんど無視された1992年の総選挙ではわずか1.2%の票しか獲得できなかった。 ^{[ 21 ]}この間、ポリットはイングランドおよびウェールズ緑の党の改革を強く公に提唱するようになった。サラ・パーキンと共に、明確なリーダーを持つより専門的な組織を提唱し、この改革は最終的に承認された。^{[ 22 ] [ 23 ]}

1992年、ポリットは、ケレディギオン選挙区からプライド・カムリと緑の党の共同議員として選出されたシノグ・ダフィスの当選を支持した。しかし、1994年、緑の党の地域評議会は、ダフィスを支持したポリットを停職処分とし、ダフィスに自身を緑の党員と名乗るのをやめるよう要求した。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

1996年から2009年の間、ポリットは党の政治活動からほぼ身を引き、緑の党とは無関係の非党派的活動家としての役割に専念した。^{[ 28 ]}しかし、2008年には、緑の党に指導的役割を導入することを提唱する「グリーン・イエス」キャンペーンを支持した。

2009年3月、ポリットはブリストルで行われた南西緑の党の欧州議会選挙キャンペーンの開始式で演説し、自身は常に同党の党員であり、今こそ支持を再確認する時だと述べた。彼は、1979年のエコロジー党のマニフェストに掲げられた政策の多くが、現在では主流政党に受け入れられていると指摘した。マニフェストは「真の代替案」と題され、再生可能エネルギー、食料と産業の自給自足、そして他の政党が共有する「あらゆる犠牲を払ってでも成長」というコンセンサスの拒否に基づいた、持続可能で分散型の経済のプログラムを提示した。 ^{[ 29 ]}彼はその後、積極的な支持の重要性を強調している。^{[ 28 ]}

緑の党が過去35年間訴えてきた問題はどれも悪化の一途を辿っており、人々はもはや未来は緑の党の手に渡るか、さもなくば未来は存在しないかのどちらかだと受け入れる日を先延ばしにすべきではない。

1984年、ポリットは教職を辞し、イギリスの地球の友のディレクターに就任し、1990年までその職を務めた。当初は経験不足と批判されたものの、長期的には1980年代後半の同団体の成功に重要な役割を果たしたと評価されている。 ^{[ 30 ]}彼は地球の友ハンドブック（1987年）を編集し^{[ 31 ]}、同団体に対し、より地球規模で考えるだけでなく、地域環境キャンペーンにおいて実践的な解決策を推進するよう促した。^{[ 30 ]}彼がディレクターを務めていた期間に、同団体の会員数は12,700人から226,300人に増加した。^{[ 32 ]}

2012年を振り返って、ポリットは地球の友の代表になったことは「おそらく人生で最高の決断だった」と述べている。^{[ 30 ]}しかし、同団体への愛情は、彼が同団体を厳しく批判することを妨げるものではなく、2015年には、同団体の優先課題リストに新たな原子力発電所への反対が含まれていなかったことを批判した。^{[ 33 ]}

ポリットは1992年にリオデジャネイロで開催された国連環境開発会議（UNCED）に出席し、最終的に『前進への道：アジェンダ21を超えて』 （1997年）の序文を執筆した。 ^{[ 34 ]} 1993年から1996年まで、彼は持続可能な未来のためのステークホルダーフォーラム（当時は国連環境開発英国（UNED UK）として知られていた）の議長を務めた。^{[ 35 ]}この組織は、国際的なステークホルダーが持続可能な開発のための意思決定に参加することを奨励している。^{[ 36 ]}

1996年、ポリットはサラ・パーキンとポール・エキンスと共に、持続可能な開発のための慈善団体であるフォーラム・フォー・ザ・フューチャーを設立した。^{[ 37 ]}この団体は、ケロッグやユニリーバなどの多国籍企業に持続可能性計画に関するアドバイスを提供している。^{[ 38 ]}

フォーラム・フォー・ザ・フューチャーを設立した後、ポリットは政党政治からほぼ身を引き、非党派的な政治活動に専念した。2023年5月に同組織を辞任した後、ジャスト・ストップ・オイル、ディフェンド・アワー・ジュリーズ、ゼロ・アワーを支援するなど、気候変動対策キャンペーンの現場に復帰した。^{[ 39 ]}

2000年、ポリットは、トニー・ブレア首相によって設立された労働党政権の持続可能な開発委員会（SDC）の初代委員長に任命された。彼は3年間の任期で2回再任され、最後の任期は2006年7月26日に始まり、2000年から2009年までSDCの委員長を務めた。^{[ 40 ] [ 41 ]}彼は労働党政権の環境実績と親原子力の姿勢^{[ 42 ]} 、そしてエネルギー効率、再生可能エネルギー、分散型ソリューションの軽視を批判し、原子力発電に反対する運動を展開した。^{[ 43 ] [ 44 ]}スコットランドでは、ポリットは1年間の炭素削減目標を「男らしさを誇示するだけの行為」と批判し、スコットランド行政府が5年間の予算を採用するきっかけとなった。^{[ 45 ]}また、2005年には、英国の航空および運輸政策を「全く持続不可能」と批判した。^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

SDC在任中、ポリットは経済学者ティム・ジャクソンの研究を奨励し、ジャクソンのSDC報告書『成長なき繁栄』は後に同名の書籍として出版された。^{[ 49 ]} 2009年9月にSDCを辞任して以来、ポリットは環境と人間の幸福に関連する経済成長と持続可能な経済の可能性に関するジャクソンの報告書の分析を公に支持している。 ^{[ 50 ]} 2004年には、国会議員が持続可能な経済福祉の指標を求めるSDCの提言について政府に圧力をかけた。^{[ 51 ]} SDCは2011年3月31日に閉鎖された。

ポリット氏は、以前はオプティマム・ポピュレーション・トラストとして知られていた人口問題慈善団体ポピュレーション・マターズの後援者である。 ^{[ 52 ]}彼は、人口増加は地球環境に対する深刻な脅威であり、避妊と中絶の両方を含む家族計画は地球温暖化への対策の一部であると述べている。^{[ 53 ]}彼は、人々は2人以上の子供を持つべきではないと推奨しており、^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]} 「生殖健康の促進は、炭素排出量を削減するために使用できる最も進歩的な介入形態の1つである」と主張している。^{[ 57 ]}

ポリットの見解は、オプティマム・ポピュレーション・トラストの委託を受けてロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのトーマス・ワイヤーが2009年に発表した報告書に一部基づいている。この報告書は、家族計画へのアクセスの費用対効果を低炭素技術などの他の介入と比較し、人口とそれに伴う人間の炭素排出量を減少させることで、家族計画へのアクセスが地球温暖化に大きな影響を与える可能性があると結論付けている。^{[ 58 ]}同様の見解は、他の研究者や国際機関によっても支持されている。^{[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]}

ポリット氏の2009年の発言は、中絶反対団体や一部の宗教指導者から批判を浴びた。^{[ 53 ]}また、中国の一人っ子政策を称賛したことでも批判された。人権団体や学者らは、この政策を強制的で、深刻な苦痛を引き起こしていると特徴づけている。^{[ 57 ] [ 62 ]}緑の党と人口問題団体は自主的な家族計画のみを支持すると表明しているが、批判者たちは、人口抑制政策は人権を侵害する形で強制的に適用される危険性があると主張している。^{[ 63 ]}ポリット氏は自身の立場を断固として主張し続けた。

私は、人々が自身の環境負荷全体に対する責任と、どのように子供を産むか、そして何人の子供を持つのが適切かという決断を結びつけて考えるよう求めることに、何の躊躇もありません。私たちは、子供が2人以上いるのは無責任だという考え方に、いずれたどり着くと考えています。

環境評論家のジョージ・モンビオット氏は、生態学的フットプリントの算出に炭素排出量を用いるが、ポリット氏が家族計画を重視していることを批判している。彼は、人々が消費を制限しない限り、過激な家族計画はほとんど効果がないと主張している。

人々は豊かになるにつれて人口は減るかもしれないが、消費は減るどころか、むしろ増える。つまり、超富裕層の習慣が示すように、人間の浪費には限界がないのだ。^{[ 56 ]}

低所得国の人々は、裕福な国の人々の二酸化炭素排出量よりもはるかに少ないことが示されている。 ^{[ 64 ]}その結果、低所得国で避妊へのアクセスを増やすことは、人口増加を抑制する可能性がある一方で、世界の二酸化炭素排出量には限定的な影響しか及ぼさない可能性がある。^{[ 56 ]}しかし、ポリット氏は、人口増加は先進国と発展途上国の両方に影響を与える ため、これは裕福な国が人口問題に取り組む責任を軽減するものではないと主張している。2011年に彼が述べたように、「米国と英国を含め、すべての国が人口戦略を必要としている」。^{[ 55 ]}

ポリット氏はまた、地球温暖化に対する最も実質的な解決策100件をマッピング、測定、モデル化、記述するプロジェクト・ドローダウンの顧問も務めている。^{[ 65 ] [ 66 ]}プロジェクト・ドローダウンによると、優先すべき解決策の中には、女性の教育と家族計画サービスの提供が含まれている。^{[ 67 ]}

• ポリット、ジョナサン（1984）、『Seeing Green: Politics of Ecology Explained』（Seeing green 編）、オックスフォード、英国：B. Blackwell、ISBN 978-0631138921
• ジョナサン・ポリット、デイヴィッド・ウィナー（1988）『緑の党の到来』ロンドン：フォンタナ、ISBN 978-0006372448、OL 17962277M 
• ジョナサン・ポリット（1990）『困難な世界におけるグリーンな代替案』サルフォード：サルフォード大学、OL 19496395M 
• ポリット、ジョナサン（1990）『私たちは地球のどこへ向かっているのか？』ロンドン：BBCブックス、ISBN 978-0563208471OCLC 24750762、OL 21710100M​  
• ポリット、ジョナサン、『キャプテン・エコと地球の運命』、ドーリング・キンダースリー出版社、ISBN 978-0863187032
• ジョナサン・ポリット（1995）『自由と持続可能性：ある人の自由が別の人の迷惑となる場所』ジョン・スチュアート・ミル研究所、ISBN 9781871952087OCLC 45855524、OL 12076254M​  
• ジョナサン・ポリット（2000年1月1日）『Playing Safe: Science and the Environment』、テムズ＆ハドソン社、ISBN 9780500280737
• ポリット、ジョナサン（2005）、『世界が重要であるかのような資本主義』、スターリング、バージニア州：アーススキャン、ISBN 978-1844071920、OL 3405876M 
• ポリット、ジョナサン（2013）、『私たちが作った世界』、ファイドン、ISBN 9780714863610
• ポリット、ジョナサン（2020）、『ホープ・イン・ヘル』、サイモン＆シュスターUK、ISBN 9781471193279
• ポリット、ジョナサン（2025）『愛、怒り、そして裏切り：石油業界の若き気候変動活動家たちを止めろ』マウントハウスプレス、ISBN 9781912945542

• ジョナサン・ポリット（1997）『環境との競争』ロンドン：ロイズTSBグループ、OL 18079793M 
• ヒルトン、イザベル、ジョナサン・ポリット。「持続可能な開発のタブー領域」 chinadialogue 。 2007年5月30日。
• ペレメント、マット。「ジョナサン・ポリット氏へのインタビュー：持続可能な開発には中国が必要」chinadialogue。2006年9月19日。
• ポリット、ジョナサン。「中国はより涼しい気候のための闘いを主導できる可能性がある。」chinadialogue。2007年11月13日。
• ポリット、ジョナサン。「中国：世界で最も重要な物語」。chinadialogue 。 2006年9月18日。