遼陽の戦い

遼陽の戦い
日露戦争の一部
フリッツ・ノイマンによる遼陽の戦い
日付 1904年8月25日～9月3日 位置 中国遼陽南部 北緯41°47′44″ 東経123°26′53″ / 北緯41.79556° 東経123.44806° / 41.79556; 123.44806 結果 日本の勝利
交戦国
大日本帝国	ロシア帝国
指揮官とリーダー
大山巌黒木為元奥安方野津道貫	アレクセイ・クロパトキンゲオルギー・シュタッケルベルグ ニコライ・ザルバエフ アレクサンドル・フォン・ビルダーリング
強さ
115個大隊、33個飛行隊、484門の砲[1] [2] 127,360人	208.5個大隊、153個飛行隊、673門の砲、[1] [3] 245,300人[4]
死傷者と損失
22,922 [5] 5,537人が死亡 負傷者18,603人	19,112 [6] 3,611人が死亡 負傷者14,301人

遼陽会戦（りょうようかいせん、1904年8月25日 - 9月3日）（ロシア語：Сражение при Ляояне）は、日露戦争における主要な陸上戦闘であり、現在の中国遼寧省遼陽市郊外で起こった。遼陽市は、南満州におけるロシア軍の主要軍事拠点として、また旅順と奉天を結ぶロシアの南満州鉄道の幹線上の主要な人口密集地として、戦略的に非常に重要であった。この市は、ロシア帝国軍によって3列の要塞で強化された。 ^[7]

大日本帝国軍が遼東半島に上陸すると、日本の大山巌将軍は軍を分割した。乃木希典中将率いる日本陸軍第3軍は南の旅順にあるロシア海軍基地を攻撃する任務を負い、一方、日本陸軍第1軍、第2軍、第4軍は遼陽市に集結することとなった。ロシアの将軍アレクセイ・クロパトキンは、一連の計画的な撤退で日本軍の進撃に対抗し、十分な予備軍がロシアから到着して日本軍に対して決定的な数的優位を得るまでの時間を確保するために、領土を交換することを計画していた。しかし、この戦略は、より積極的な姿勢と日本に対する迅速な勝利を推し進めていた ロシア総督エフゲニー・イワノビッチ・アレクセーエフには受け入れられなかった。

双方とも遼陽を戦争の帰趨を決める決戦に適した場所と見なしていた。^[7]

遼陽では、クロパトキンは合計14個師団、15万8千人の兵士を擁し、609門の大砲で支援していた。彼は部隊を3つのグループに分けた。

• 東部軍集団はアレクサンドル・フォン・ビルダーリング将軍の指揮下にあり、第3シベリア軍団と第10ヨーロッパ軍団で構成されていた。
• 南方集団はニコライ・ザルバエフ将軍の指揮下、第1シベリア軍団、第2シベリア軍団、第4シベリア軍団、およびパベル・ミシュチェンコ中将の指揮下にある合計11個の騎兵中隊で構成されていた。
• クロパトキンは主に第17シベリア軍団から集められた30個大隊の予備軍を維持していた。^[7]

彼の最も外側の防衛線は、古代の城壁都市の南約12マイル（19 km）まで伸びていた。7月に雨期が始まると、泥だらけの地形は防衛側に有利になった。^[8]

大山はまた部隊を3つのグループに分けた。

• 黒木為元大将率いる日本陸軍第1軍、
• 奥康方将軍指揮下の日本陸軍第2軍、
• 野津道貫将軍指揮下の日本陸軍第4軍。

大山軍は8個師団、12万人の兵士と170門の大砲を擁していた。児玉源太郎将軍が立てた日本軍の全体戦略は、第2軍が鉄道に沿って前進し、第1軍が北からモティエン峠を経由して市街地に集結することだった。第4軍は戦闘終盤に第2軍の右翼に予備として配置された。^[8]

軍事情報の不一致により、クロパトキンは数で劣勢であると確信していたが、大山は現地の中国人の協力を得て^[8] 、ロシア軍の戦力と配置を正確に把握していた。しかし、大山は数的不利を懸念し、旅順で早期に勝利すれば、ロシア軍の増援が北に到着する前に日本陸軍第3軍の戦力を自軍に加えることができると期待して攻撃を待った。しかし、旅順で3週間も進展がなかったため、大山はもう待つことはできないと判断した。

戦闘は8月25日に日本軍の砲撃で始まり、続いて長谷川吉道中将率いる日本近衛師団が第3シベリア軍団の右翼に向かって進撃した。ロシア軍の攻撃は主にロシア軍の砲兵力の優勢によりビルダーリング将軍率いるロシア軍に敗れ、日本軍は1000人以上の死傷者を出した。^[7]

8月25日の夜、松永正俊少将率いる日本陸軍第2師団と第12師団は遼陽の東でシベリア軍第10軍団と交戦した。北口山の斜面で激しい夜戦が繰り広げられ、8月26日の夕方までに日本軍の手に落ちた。クロパチンは激しい雨と霧に紛れて、予備軍で補強した遼陽周辺の最外郭防衛線への撤退を命じた。^[7]また8月26日、日本陸軍第2軍と第4軍の前進は、南の最外郭防衛線の前でザルバエフ将軍の南方集団によって阻止された。

しかし、8月27日、日本軍の驚きと指揮官たちの狼狽をよそに、クロパトキンは反撃を命じず、代わりに外側の防衛線を放棄し、すべてのロシア軍を第2防衛線まで撤退させるよう命じた。^[7]この防衛線は遼陽の南約7マイル（11キロ）にあり、いくつかの小さな丘があり、これらは厳重に要塞化されており、最も有名なのはロシア軍に「ケアンヒル」と呼ばれた高さ210メートルの丘である。^[8]防衛線が短い方がロシア軍にとっては守りやすかったが、大山のロシア満州軍を包囲して殲滅させる計画に有利に働いた。大山は黒木に北に向かわせ、そこで鉄道線路とロシア軍の退路を遮断させ、一方奥と野津には南への正面攻撃に備えるよう命じた。^[7]

戦闘の次の段階は8月30日に始まり、日本軍は全戦線で新たな攻勢をかけた。しかし、やはり優れた砲兵力と広範囲に及ぶ防備により、ロシア軍は8月30日と31日の攻撃を撃退し、日本軍に多大な損害を与えた。将軍たちの驚きをよそに、クロパトキンは反撃を許可しなかった。クロパトキンは攻撃軍の規模を過大評価し続け、予備軍を戦闘に投入することに同意しなかった。^[7]

9 月 1 日、日本軍第 2 軍はケアン ヒルを占領し、日本軍第 1 軍の約半数がロシア軍の東約 8 マイルで太津川を渡った。そこでクロパトキンは強力な防衛線を放棄し、遼陽を囲む 3 つの防衛線のうち最も内側の防衛線に秩序正しく撤退することを決定した。これにより、日本軍は遼陽市とその重要な鉄道駅を砲撃できる射程圏内に前進することができた。これによりクロパトキンはついに反撃を承認し、太津川の向こうの日本軍を殲滅し、市の東にある「曼珠山」として知られる丘を確保することを目標とした。クロキは市の東に 2 個師団しか残っておらず、クロパトキンは第 1 シベリア軍団全体と第 10 シベリア軍団、および NV オルロフ少将指揮下の 13 個大隊 (5 個師団に相当) を投入することを決定した。しかし、クロパトキンが命令を伝えに送った伝令は行方不明になり、数で劣るオルロフの部隊は日本軍の部隊を見てパニックに陥った。

一方、ゲオルギー・シュタッケルベルク将軍率いる第1シベリア軍団は、泥と豪雨の中を長旅して疲れ果て、9月2日午後に到着した。シュタッケルベルクがミシュチェンコ将軍にコサック2個旅団の支援を求めたところ、ミシュチェンコは他所に行くよう命令を受けたと主張し、彼を見捨てた。日本軍の万寿山への夜襲は当初は成功したが、混乱の中でロシアの3個連隊が互いに発砲し、朝までに丘は日本軍の手に落ちた。一方、9月3日、クロパトキンは内側の防衛線のザルバエフ将軍から弾薬が不足しているとの報告を受けた。この報告のすぐ後に、シュタッケルベルクは部隊が疲労しすぎて反撃を続けられないと報告した。日本軍第一軍が遼陽の北を遮断しようとしているとの報告が届くと、クロパトキンは遼陽を放棄し、さらに北に65キロ（40マイル）離れた奉天で再編成することを決定した。撤退は9月3日に始まり、9月10日に完了した。^[7]

大山は遼陽で満州のロシア軍を包囲して殲滅するという目標を掲げていたが、疲弊した日本軍は追撃できず、クロパトキンは秩序正しく撤退することができた。9月7日、クロパトキンはサンクトペテルブルクに、包囲を回避し大きな損害を与えて日本軍に大勝利したと報告した。しかし、ロシアの陸軍大臣ヴィクトル・サハロフはこの報告を嘲笑した。^[7]

東京での祝賀ムードは、多数の死傷者の報告と、戦争の決定的な戦いは他の場所で戦わなければならないため、彼らの勝利は完全ではないという認識によって静かになった。

公式には、日本軍5,537人とロシア軍3,611人が死亡し、日本軍18,063人とロシア軍14,301人が負傷した。^[7]ソ連の調査では、ロシア軍の死傷者数は約15,548人（2007年死亡、行方不明1448人、負傷12,093人）で、日本軍の死傷者総数は23,615人だったと後に主張されている^[9]

ロシア軍はさまざまな気球に乗った観測員の支援を受け、戦闘の展開を空中から監視した。

• 
  遼陽の戦い、地上のロシアの気球操縦員
• 
  遼陽の戦い、ロシアの気球が任務の合間に停泊
• 
  遼陽の戦い、空中に浮かぶロシアの観測気球
• 
  遼陽の戦い、ロシアの気球、かごの中の観測員
• 
  黒木為元大将と藤井茂太参謀長

ウィキメディア・コモンズには、遼陽の戦いに関連するメディアがあります。

• コノートン、RM（1988年）。『日出づる戦争と転落熊：日露戦争1904-5年の軍事史』ロンドン。ISBN 0-415-00906-5。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• ジュークス、ジェフリー。日露戦争 1904-1905 。オスプレイ必携史。(2002)。ISBN 978-1-84176-446-7。 
• カウナー、ロテム（2006年）。日露戦争歴史辞典。スケアクロウ・プレス。ISBN 0-8108-4927-5。