| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院の全630議席 過半数に必要な316議席上院 の全315議席過半数に必要な162議席[a] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 登録済み | 42,203,354 (民) · 36,362,037 (代) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 38,242,918 ( C ) · 90.6% ( 32,976,304 ( S ) · 90.7% ( | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院と上院の選挙の結果。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1979年イタリア総選挙は1979年6月3日にイタリアで行われた。 [1]この選挙は欧州選挙のちょうど1週間前に実施された。
赤い旅団によるテロ攻撃により、 3年前の前回選挙の結果が覆された。イタリア共産党は初めて議席を大幅に減らし、1976年に差し迫っていると思われていた政権交代が遅れた。共産党の敗北により、キリスト教民主党への戦略的投票が共産党の勝利を阻止する上でそれほど必要ではなくなったため、小政党が新たな力を得た。キリスト教民主党はそれでも安定を保ち、一方、ネオファシストのイタリア社会運動は、その派生政党である国民民主党の成功により弱体化した。
選挙制度
下院の選挙制度は伝統的に、純粋な政党名簿比例代表制となっていた。イタリアの各州は32の選挙区に統合され、各選挙区で候補者のグループが選出された。選挙区レベルでは、議席はインペリアル・クォータによる最大剰余金方式で公開名簿に分配された。残りの票と議席は国レベルに移され、そこではハーレ・クォータを使用して分配され、自動的に地方名簿の最も優秀な候補者に分配された。
上院については、議会が 315 人に増えたにもかかわらず、237 の小選挙区が設けられました。候補者が当選するには、投票数の 3 分の 2 の圧倒的な勝利が必要でしたが、この目標を達成できるのは南チロルのドイツ系少数民族だけでした。残りの票と議席はすべて政党名簿と地域選挙区にまとめられ、ドント方式が採用されました。つまり、名簿内で最も得票率の高い候補者が当選したのです。
歴史的背景

1976 年 7 月 16 日、ベッティーノ クラクシがイタリア社会党の空席となった党首に選出され、党内の長年の派閥争いに終止符が打たれた。皮肉なことに、「古参」は彼を短命の指導者とみなし、各派閥に再編の時間を与えられた。しかし、彼は権力を握り、政策を実行することができた。特に、彼は共産党から党を遠ざけることを目指し、キリスト教民主党やその他の中道政党と同盟を組みながらも、左派で改革派の姿勢を維持した。
1978年3月16日、元首相でキリスト教民主党の指導者であったアルド・モロが赤い旅団に誘拐され、ボディーガード5人が殺害された。赤い旅団は、当時マリオ・モレッティが率いていた過激な左翼グループであった。アルド・モロは左派のキリスト教民主党員で、数回首相を務めた。殺害される前、彼は歴史的妥協と呼ばれる取引を通じて、エンリコ・ベルリンゲルが率いるイタリア共産党(PCI)を政府に組み入れようとしていた。PCIは西ヨーロッパ最大の共産党であった。これは主に、非過激で実用的な立場、モスクワからの独立性の高まり、およびユーロコミュニズムの教義によるものであった。PCIは、エミリア・ロマーニャなどの地域で特に強力であり、そこでは安定した政府の地位と成熟した実践経験があり、それが政治に対するより実用的なアプローチに貢献した可能性がある。赤い旅団は共産党と労働組合から激しく反対され、左翼政治家の中には「悪事を働く同志たち」(Compagni che sbagliano)という見下した表現を使う者もいた。アルド・モロの殺害をめぐる状況は明らかにされていないが、その結果、PCIは執行権を得られなかった。
調査ジャーナリストのカルミネ・ペコレッリは1979年3月20日に暗殺された。1978年5月の記事で、彼はアルド・モロの誘拐とグラディオとの関連を指摘していた。[2]
1970 年代後半から 1980 年代前半のテロ攻撃の時期には、議会の多数派は「アルコ・コスティトゥツィオナーレ」の政党、つまり共産党(実際、赤い旅団やその他のテロリスト集団に対して非常に強い姿勢をとった) を含む憲法を支持するすべての政党で構成されていました。しかし、共産党は政府自体には参加しませんでした。政府自体は「ペンタパルティート」 (キリスト教民主党、社会党、社会民主党、自由党、共和党) で構成されていました。
政党と指導者
結果
イタリア共和国のこの第 8 期議会も、非常に不安定な時期であった。選挙後、キリスト教民主党指導部は穏健派のフランチェスコ・コッシガに PSDI および PLI と中道少数派政府を樹立するよう指示し、PSDI および PLI は 1973 年以来初めて政府への正式な関与を受け入れた。しかし、1980 年にベニーニョ・ザッカニーニが DC の書記長を解任され、社会主義指導者のベッティーノ・クラクシが協力を申し出ると、コッシガは突然辞任し、 PSI および PRI と中道左派の新政府を樹立し、カトリック指導者はどこからでも同盟者を選ぶことにもはや問題はないと主張した。しかし、コッシガは後に予算案で失敗し、アルナルド・フォルラーニ率いる伝統的な中道左派政府が樹立された。1981年、 フリーメーソンのロッジ P2の大スキャンダルによりフォルラーニは失脚した。
この深刻な政治危機は、80年代にイタリアを統治した新しい政治方式の誕生を意味した。ペンタパルティート(五党)であり、これはDCが1947年以来イタリアを統治するために使用してきた中道主義と中道左派という2つの主要な同盟を融合したものに過ぎなかった。この方式が可能になったのは、ベッティーノ・クラクシのイタリア社会党とヴァレリオ・ザノーネのイタリア自由党が、互いの立場を緩和し、常に両者を分裂させてきた反対派を排除して、初の共和制政府を共同で樹立することに同意したためである。しかし、ペンタパルティート協定には別の重要な条件があった。DCは、他の4つの政党とペアの役割を認め、交互に政府指導者になることを認めたのだ。イタリア共和党の書記長ジョヴァンニ・スパドリーニは、 1945年以来初めて、DC以外のイタリア首相となった。しかし、彼の小さな政党は、大同盟国間の争いを止めることができず、1982年夏の小さな危機の後、スパドリーニは同年秋に辞任した。元首相アミントーレ・ファンファーニは、怒った共和党員抜きで新政府を樹立したが、PSIは調査で優位に立っていたため、1983年に最終的な危機と新たな総選挙を強いられた。
下院
選挙区別結果
共和国上院
選挙区別結果
地図

参考文献
- ^ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010)ヨーロッパの選挙: データ ハンドブック、p. 1048.ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ モロの亡霊が政治生活に取り憑く、ガーディアン、2003年5月9日
- ^ 選挙当時7議席を占めていた終身上院議員を考慮すると
- ^ アルミランテは1948年から1950年まで書記長も務めた。
- ^ パネッラは1967年から1975年まで大統領も務めた。
