ヒズボラ・タハリール イギリス

ヒズブ・ウッ・タハリール・ブリテン（ HTブリテン、HTB、英国ではHT、HTUK ^[1]としても知られる）は、ヒズブ・ウッ・タハリールの英国支部の正式名称^{[2]である。}ヒズブ・ウッ・タハリールは、イスラム教徒が多数派を占める国々が統一され^[3]、イスラム法シャリーアの下で統治されるイスラムの「超国家」として「イスラムのカリフ制」を再建することを目指している超国家主義的、汎イスラム主義的、原理主義的なグループであり、^[4]最終的には英国などの非イスラム国家を含む世界規模で拡大することを目指している。^{[注 1] [注 2]}このグループは、2024年1月に英国で禁止テロ組織に指定された。 ^{[7] [8] [9] [10]}

英国政府の内務省は、 HTBを「反ユダヤ主義、反西洋主義、同性愛嫌悪の考えを持つ過激だが、これまでのところ非暴力的なイスラム主義グループ」と表現している。^[11] BBCの番組では、同党のウェブサイトは「人種差別と反ユダヤ主義の憎悪」を助長し、「自爆テロ犯を殉教者」と呼び、「イスラム教徒にユダヤ人を殺すよう促している」と表現している。^[12] 他の国々と同様に、HTは、カリフ制の再建はイスラム教徒の宗教的義務である^[13]、西洋諸国はイスラム教に対して戦争を仕掛けている^[14] 、 [民主主義]、^[15]、非イスラム教国/社会に対する愛国心、同化、投票^[16]はイスラム教では禁じられていると説いている。^[17]

英国では、同党は「イスラム教徒がイスラムのアイデンティティを保ちながら社会に積極的に貢献するよう指導することに重点を置いている」と自称している。これは、同党を禁止する議論が高まった後に発行されたHTメディアパックによるとのことである。 ^[18] 非イスラム教徒との活動において、同党はパネルディスカッションに参加し、イスラム教徒と非イスラム教徒の文化間の「今日の議論のほとんど」を特徴付ける「知的固定観念を克服するのに役立った」と述べており、「イスラムの価値観と文化」の推進が、西洋社会の「人種差別、アルコール乱用、薬物乱用、家庭崩壊、性的虐待、道徳の低下」の問題の「解決」に貢献することを望んでいる。^[18]同党は若いイスラム教徒（15～18歳）を探し出し、サッカー、旅行、ワークショップ、放課後の宿題クラブを提供することで関心を集めている。^[注3]潜在的な党員は、「ハラカ」研究サークルで党のテキストの学習から始める。^{[20] [21]}

フォーリン・アフェアーズ・ジャーナルの報告によると、2007年の時点で、HTBは推定8,500人の会員を擁し、英国のイスラム主義「シーン」を「支配」していた（ライバルの英国ムスリム協会はわずか1,000人） 。^[22]しかし、2年後の別の報告では、HTBの活動家数ははるかに少なく、約2,000人であり、最も活動的な人でも約100～200人であると推定されている。^[23] 2002年と2003年のHTB会議には6,000人以上が参加したが、^{[24] [25]} 2009年のHTB会議には「せいぜい」1,000人しか参加しなかった。^[26]

2015年半ばの時点では、「アブドゥル・ワヒド」という偽名で知られるイギリス人GPがHTブリテンのリーダーを務めていた。^[27]元メンバーによると、2006年の時点でHTBは個人の寄付と会員収入で運営されており、会員は通常収入の10パーセントを党に寄付していた。^[28]

2024年1月、政府はヒズボラ・タハリールを禁止テロ組織に指定する意向を表明した。^[8]同組織は議会の承認を得て1月19日に正式に禁止された。^[7]

他の多くの国と異なり、英国は歴史的にヒズボラ・タハリールを禁止したことがなく、一部の人々（元メンバーのエド・フセインと社会結束センター）によると、この国は世界的なヒズボラ・タハリール運動にとって「極めて重要」な国 [ ^29]であり「中枢」^{[30] [ 31] [32]}となっている。英国はヒズボラ・タハリール運動に「世界メディアへのアクセス」を与え、「モスクや大学での豊かな勧誘の場」^[29]と、世界的に配布するためのビラや本の制作場所を提供している^{[32] [注 4]} 。ゼイオン・バランによると、ヒズボラ・タハリール運動の「ロンドン本部はイスラム諸国におけるヒズボラ・タハリール運動を監督している」^{[35] 。}また、世界党の「最高立法機関」（キエダット）はロンドンと、イスラム教徒が集中するロンドン周辺の都市、つまり「バーミンガム、ブラッドフォード、シェフィールド」にある。^[34] HTメディアパックはこれを否定し、同党の指導部と「政治活動」の「主要分野」はイスラム世界にあると述べ^[36]、英国支部がHTの「最も重要な支部」の一つである、あるいは英国が「HT指導部の多くの拠点となっている」というのは「事実ではない」と主張している^{[36] 。}

少なくとも 1 つの HT 文書では、英国は「イスラム教の大敵」の国としても知られています。1977年から 2003 年まで HT のグローバル リーダーを務めたAbdul Qadeem Zallum 氏は、次のように書いています。

... 洞察力と誠実さのある人々が、英国は他のすべてのクフラ諸国の中でもクフラ（不信仰）の首長であると言うとき、彼らはまさにそのことを意味しています。なぜなら、英国は確かにクフラの首長であり、イスラムの最大の敵だからです。イスラム教徒は確かに英国に対して憎しみを抱き、彼らに対する復讐を切望すべきです... ^[37]

アブドゥル・ワヒド（仮名）はHTブリテンのリーダーであり、2015年半ばの時点で執行委員会の議長を務めていた。^[27] HTブリテンは世界的なHT組織において「ヴィラヤ」や州を構成するものではなく、「独自の行政事務を委託された支部」であると、元英国代表のジャラルディン・パテルは述べている。^[38]執行委員会はHTBの行政事務を執行する責任を負っている。2004年時点で、執行委員会には2年ごとに選出される9名のメンバーがいた。^[38]

HTブリテンメディアパックは、HTのメンバーを「老若男女、様々な職業や民族的背景を持つ」と表現しており、その多くは「IT、経済、医学、教育、工学の分野で上級職に就いている」人々である。^[18]

ある元メンバーは、英国におけるイスラム教徒の過激化に寄与する要因を次のように述べた。

イスラム教徒とイスラム教国が不当に攻撃されているという認識の高まり（湾岸戦争第1次、第2次、アフガニスタン戦争、パレスチナ、チェチェン）。イスラエルに関して国連と米国が示す二重基準。政治的イスラムがイスラム教徒の問題の万能薬として宣伝されている。国家による抑圧に対するより伝統的な対応を主張する代替の学者の声の欠如と、インターネット上のイスラム文献の急増によるメディアの認知度の高まり。^[39]

サデック・ハミドはHTの元メンバーの一人の言葉を引用した。

HTは、イスラム教は真実であり、祈りと断食をしなければならないと、その理由を説明できない人々から教えられてきた、知的に挫折した若者たちの心の空洞を埋めた。HTは、自由、民主主義、資本主義が欠陥であり、私たちイスラム教徒はあのカフィールたちよりも優れていることを「証明」することで、宗教の重要性に対する信仰の喪失をいくらか回復させた。^[40]

心理的に、HTは「知的に見えるエリート集団の一員であるという魅力」と「どこかへ向かっている大きな何かの一部であるという感覚」を提供した。^[41]サデック・ハミドは、「1990年代のHTの圧倒的な魅力は『有能な代替イスラム指導者の不在』であり、他のイスラム集団は『イスラムの戦闘的メッセージを不明瞭、弱体、または妥協している』ように見えた」と述べている。^[42] HTは「ささいな地方政治」とイスラム教徒コミュニティの世俗主義への「流れ」に対する代替手段を提供した。^[40]

宗教的・政治的な中心であると同時に、緊密に結びついたHTコミュニティは、友情、相互支援、結婚相手を提供した。^[40]より表面的には、サデック・ハミドは「多くの若者がHTに惹かれたのは、もっぱら彼らの洗練された外見のためだった」と述べている。メンバーは「特徴的な…ほとんど制服のような外見」で、女性は独特のヒジャブスタイルとジルバブ、男性は「カジュアルなジャケットとデザイナーブランドの無精ひげ」を着ていた。^[40]

党はカリフ制樹立に向けた進展がなかったため党員を失った。パキスタンや他の国々でカリフ制支持勢力による軍事政権の成立が噂されていたが実現しなかったため、若い党員の一部は幻滅した。^[42]

他の国々と同様に、HTは、カリフ制の樹立に取り組むことはイスラム教徒の宗教的義務（ファルド^{）である、と説いている。 [13]}アメリカ、イギリス、西側諸国はイスラム教に対して戦争を仕掛けている、 ^{[14]民主主義は「}クフル（不信仰）のシステム」であり、イスラム教徒は「採用、実行、または要求することを禁じられている」、^[15] 愛国心（例えばイギリスへの忠誠）、非イスラム社会への同化、^[16]または民主的な選挙での投票も禁じられている、^[17]同党はイスラエルの破壊も求めている。^[43]

ヒズブ・タフリールは、英国に住むイスラム教徒は自分たちをイスラム教徒や「英国人」ではなく、ただのイスラム教徒であるべきだと説いている。^[16]（ヒズブ・タフリールのパンフレットには、英国はシャリーア法に基づいて統治されておらず[17] 、「世俗政治」に参加することは英国社会への同化につながるため、イスラム教徒が英国の選挙で投票することはハラム（禁じられている^{）であると宣言されている。 [44]}）

BBCニュースで放映されたHTのプロモーションビデオの中で、HTBの代表者は次のように宣言した。

この国のイスラム教徒は、自分自身をじっくりと見つめ、自分たちのアイデンティティーが何であるかを決める必要があると思います。彼らはイギリス人なのか、それともイスラム教徒なのか？私はイスラム教徒です。私がどこに住んでいるかは関係ありません。^[12]

英国におけるHTの公共キャンペーンには以下のものが含まれています。

• ^{「イスラムを支持する」は、イスラム法、価値観、信仰に対する容赦ない攻撃とされるもの[45]}に「応えて」、また政府のテロ対策や過激化対策プログラムに反対して作られた^[46] 。
• SREIslamic—小学校における性と人間関係に関する教育（SRE）カリキュラムの要素に反対するキャンペーン。^[47]

2004年のインタビューで、ヒラーフ党の指導者ジャラルディン・パテルは、党の活動は「知的かつ政治的な活動」を通じてカリフ制国家を再建することだと述べた。英国では、これには「2つのレベル」がある。

1. イスラム教徒コミュニティに対し、「カリフ制国家のために働く義務」を説明し、西洋で暮らしながらイスラム教徒としてのアイデンティティを失わないようにし、西洋社会にイスラム教の肯定的なイメージを投影すること。
2. そして、「数多くの会議、セミナー、討論」において、非イスラム教徒の「より広範なコミュニティ」にイスラム世界の大義を表明し、「イスラム世界にとっての有効なモデルとしてのカリフ制国家の事例」を提示し、イスラム教を政治的かつ知的システムとして説明した。^[38]

しかし、批評家（社会結束センター研究グループ^{[注 5]}のホリヤ・アーメドとハンナ・スチュアート）は、HTブリテンが、非イスラム教徒が多数派を占める政府とそれが活動する国の国民の利益のために、そのイデオロギーを「主流化」し、より非寛容な信念を「婉曲的な言葉」 ^{[49]で軽視する取り組みを行っていると不満を述べている。 [50] [51]} イメージを「和らげる」^[52]試みや 、民主主義と資本主義に代わる「非暴力的」^[53] 「知識人的」^{[注 6]}な存在として自らを表現しようとする試みにも かかわらず、HTはイデオロギーを修正していないとアーメドとスチュアートは主張している。^{[52] HTは、}国際人権基準に違反する法制度や、非イスラム諸国を占領することでイスラム超国家を軍事的に拡大する計画を含むジハードのイデオロギーに依然コミットしている。^[55] アハメドとスチュアートは、HTの英国代表アブドゥル・ワヒドの「党は政権に対する暴力や武装闘争をイスラム法に違反するものとみなしている」という発言と、20年以上グローバルHTの代表を務めてきたアブドゥル・カディーム・ザルムの「イスラム教からの棄教^[56]やカリフ制からの離脱^[57]は、たとえ「数百万人」の殺害を意味するとしても阻止されなければならない」という主張を対比している。^{[57] [58]}

もう一つの見方は、HTがイデオロギーの転換を遂げ、英国政府が党に圧力をかけ、アプローチを穏健かつ実利的なものにするよう「かなりの成功を収めた」というものである。2006年ごろに大学講師のノーマン・ハニフが主張したように、反テロ法による「追放の脅威」と「メディアにおける従順な」元HTメンバーの支援により、^[59] HTは「民主主義はクフル（非イスラム的）である」という原則を修正した。2006年5月の英国地方選挙では、党は党員に投票を控えるよう呼びかけなかった。^{[60] （しかし、2010年後半の選挙[61]}と2015年の選挙^[62]では、 HTブリテンは投票をハラム（禁じられている）と宣言した。）

マイケル・ワインによれば、英国における「HTのメンバーであり、その教えに影響を受けたテロリスト」の「部分的なリスト」には以下が含まれる。^[63]

1995年にイスラエル大使暗殺を企てたとして逮捕され起訴されたファイサル・ムスタファ、シャフィフル・レマン、イフティカール・サッタールの3人は、HTの文書を所持し、マンチェスターでHTの会合を組織するのを手伝っていたと報じられている。（ムスタファは2000年11月に再逮捕されたが、テロ容疑では無罪となったが、共同被告のモイヌル・アベディンは懲役20年の刑を宣告された）。^[64]マイクス・プレイスの自爆テロ犯であるオマル・カーン・シャリフとアシフ・ハニフは、より過激な組織に移る前にHTと接触していた。^[65] 2003年1月から2004年4月の間にテロ攻撃を計画したとして現在ロンドンで裁判を受けている7人の男たちと関わりがあるモハメド・ババールは、大学時代にHTのメンバーだったと述べている。^[66]アメリカ人のイマーム・ラミーはマンチェスター在住時にHTを代表して演説し、2003年3月15日にHTが主催したイラク戦争反対のムスリム団結行動行進で基調講演を行った。彼はアブ・ハムザの仲間だったと伝えられており、フィンズベリー・パークのノース・ロンドン・モスクでハニフとシャリフとともに「靴爆弾犯」リチャード・リードに説教したと言われている。^{[63] [67]}

2024年1月、英国政府は議会の承認を待って、このグループを2000年テロリズム法に基づく禁止テロ組織に指定した。ジェームズ・クレバリー内務大臣は 2024年1月15日に議会にグループの禁止命令案を提出し、「ヒズボラ・タハリールは、10月7日の恐ろしい攻撃を称賛し祝うなど、積極的にテロを促進・奨励する反ユダヤ主義組織である。このグループが攻撃を称賛し、ウェブサイトでハマスを英雄と表現したことは、テロを促進・奨励するものである」と述べた。2024年1月19日、禁止令が発効した。2024年。^{[8] [68] [10] [9]}

ヒズボラ・タフリールへの支持を表明したり、そのメンバーになることは、最高14年の懲役刑に処せられる犯罪行為となる。この決定は、同グループがハマスによるイスラエルへのテロ攻撃後に「ジハード」のスローガンを掲げた集会を組織した後に下された。同グループはハマスへの支持と暴力の擁護を否定している。^{[8] [68] [10] [9]}

英国の政治指導者らは少なくとも2回、 HTを過激主義を理由に禁止する計画を発表した。

2005年7月7日のロンドン爆破事件後、英国政府はこの組織を禁止する意向を発表したが^{[69] [70] 、後にこれを断念した。}インディペンデント紙 によると、ブレア首相は「警察、諜報機関の長官、人権擁護団体から、この組織は非暴力的な組織であり、地下に追いやれば逆効果になる可能性があるとの警告を受けた後、禁止を棚上げした」^{[71] [72]。また}オブザーバー紙によると、内務省は法的禁止は有効ではないと判断したためである^{[73] 。}

2007年7月、野党党首の デイヴィッド・キャメロンは、当時新任の労働党首相ゴードン・ブラウンに対し、この組織は過激派グループであるとして、なぜ英国で禁止されていないのかと質問した。前内務大臣ジョン・リードは、このグループに関する2回の調査では禁止を正当化する証拠が不十分であると指摘した。^{[74] [75]後に野党党首となる} ジェレミー・コービンは、当時、このような法律は「誤った方向」であり、「結局は無実の人々を罠にかけ、正当な議論を妨げることになる」と主張した。^[76]

2009年の保守党大会で、影の内務大臣クリス・グレイリングは、保守党が次の選挙で勝利すればヒズボラは禁止されるだろうと党員に語り^[49] 、その年、デービッド・キャメロンはゴードン・ブラウンがヒズボラを禁止しなかったことを再び「非難」した^[77] 。 2010年の保守党選挙のマニフェストでは、保守党政権は「ヒズボラ・タフリールのような憎悪や社会の暴力的転覆を主張するいかなる組織も禁止する」と述べていた^[77] 。2010年5月、保守党が政権に就き、キャメロンが首相に就任した。ガーディアン紙は、2011年5月にはキャメロンが「党の禁止を望む」と「明言した」と報じた。しかし、2011年7月、テロ対策法の独立審査官であるデービッド・アンダーソンQCが議会に提出した報告書では、アンダーソンは「禁止制度の変更を推奨していない」と述べていた^{[77] 。}

しかし、2011年8月の「ヒズボラ・タハリール運動の撤退は我々の首相について何を物語っているのか？」と題した論説で、野党労働党議員のトビー・パーキンスは次のように述べた。「元内務大臣のアラン・ジョンソンが保守党政権の1年を記念してキャメロン首相に禁止令について質問したとき、首相は曖昧な態度を取り、その後のイアン・オースティンと私からの質問に対する返答では、首相の姿勢は明らかにさらに弱くなった。」^[78]

キャメロン氏の政党は2015年5月に再選され、その1か月後にガーディアン紙は、キャメロン氏が「過激派」を「ラジオ出演や大学での講演からブラックリストに載せる」ことを含む対過激主義戦略を「推し進める」計画であり、禁止される「最初のグループ」はヒズボラ・タハリールになる可能性を示唆していると報じた。^[79]

ヒズボラ・タフリールのメディア情報パックは、禁止に反対するさまざまな情報源を引用している。地元の学生組合（ミドルセックス大学学生組合）、イスラム組織のリーダー（英国ムスリム評議会、FoSIS）、警察官（ボブ・ベックリー）などである。また、禁止の理由は見つかっていない（警察長官協会）、テロ活動の証拠はない（トルコ第二国家安全保障裁判所の判決）とも述べている。^{[80] [81]}

ヒズボラ・タハリール・ブリテンは1980年代初頭に設立され、パレスチナ人によって率いられました。^{[36] [82]} 1986年にシリア生まれのオマール・バクリ・ムハンマドが当時非常に小さなグループの責任者となり、1996年まで率い、その頃には影響力を持ち始めました。

HTは当初、党が禁止されている国から来たイスラム教徒や英国に一時滞在していたイスラム教徒の中からメンバーを募集していた。1993年以降、党はメンバー募集の対象をイスラム教徒移民の第二世代にまで拡大した。^[83]

ジャーナリストのファイサル・アル・ヤファイによると、1990年代半ばまでにヒズボラは「大学のキャンパスに定着し、協会や討論会を組織していた。そのレトリックは激しく、怒りに満ちていた」という。^[84]このグループは、グループの講演者が「約40分間、あるテーマについて詳しく説明する」という形式で会議を開催することで知られていた。「聴衆は、ほとんどが20代から30代の学生や専門家で、それを聞いてから講演者に質問を浴びせる」。^[84]当時、ヒズボラは他のイスラム組織や取り組みとは関わりを持っていなかった。^[85]

ヒズボラ・タハリール元指導者のマージド・ナワズ氏によれば、若いメンバーの中には非イスラム教徒や世俗的なイスラム教徒の女性に対する自警行為を行うよう奨励されていた者もいたという。

オマール・バクリは私たちにストリートギャングのように活動するよう勧め、私たちはロンドンを徘徊し、西ではインド人のシク教徒、東ではアフリカ人のキリスト教徒と戦った。イスラム教徒の女性を脅迫してヒジャブをかぶらせ、自分たちは無敵だと思った。^[86]

1990年代半ばまでに、党の活動はイギリスの主流メディアの不愉快な注目を集めた。^[87] 1994年、ガーディアン紙は、HTのパンフレットがイスラム教徒に「石を投げ、爆弾を起爆し、地雷を仕掛け、飛行機をハイジャックし、方法は問わない」、「信者はユダヤ人と戦って殺す」と促していると引用した。 ^{[88] [89]}また、多くのモスク関係者が、寛容と統合を主張する地元のイマームを非難するビラをモスクに配布していたHT党の活動家に「包囲されている」と感じていると報じた。^{[87] [90]} 同党は、「イスラエルとの平和 - イスラム教に対する犯罪」や「戦場 - イスラム教徒とユダヤ人のための唯一の場所」などの挑発的なタイトルの文書を発行した。 1994年、チャンネル4はトッテナム・アヤトラを放送し、オマル・バクリ・ムハンマドは（サデック・ハミドによれば）「愛想の良い愚か者」であると示唆した。^[91]

1995年、当時の全英学生連合（NUS）会長は、HTBを「現時点で英国における最大の過激主義の脅威」と宣言し、NUSと大学教員協会は教育雇用省と内務省にHTBを禁止するよう要請した。NUSは「キャンパス・ウォッチ」（NUSと反ファシスト団体「サーチライト」が設置した24時間ホットライン）に寄せられた電話の調査結果を発表し、寄せられた電話の70%以上がユダヤ人、ヒンズー教徒、同性愛者に対するHTBの活動に関するものだったことを明らかにした。^{[92] [93] [94] [95]}

アル・ヤファイによれば、党はその後「沈黙した」。^[84]別の情報源（アハメドとスチュアート）は、HTBが1996年から2001年にかけて「戦略的」に後退したと述べている。^[96] 1996年、当時のHTの国際指導者であったザルムは、バクリに対し「物議を醸す公開集会やキャンパスでの戦闘的な討論」をやめるよう命じたと伝えられている。バクリはヒズブ・タフリールから離脱し、^[97] 別のイスラム主義組織アル・ムハジルーンを設立した。^[98]

9/11の攻撃の余波で、HTBは注目を集め、イラクとアフガニスタンへの米国の侵攻による死と破壊に焦点を当て、「文明の衝突」の必然性というテーマを展開しました。衝突する文明とは「資本主義の西洋文明」とイスラム教です^[99]。そして（彼らと多くのイスラム教徒が信じていたように）西洋によるイスラム教徒の「抑圧」を強調しました。^[100]

2005年の内部声明によると、HTの9/11後の戦略は、英国のイスラム教徒コミュニティ内での活動を増やし、非イスラム教徒と関わり、「西洋文化の原則は、犯罪と腐敗に溺れている社会の問題を解決しない」と警告することだった。^[101]

この間、HTのメンバーは新聞社やオブコム（放送メディアの国家規制機関）に多数の通信を送った。これらは通常、記事の訂正を要求したり、HTが暴力やテロリズムと関連しているという主張に異議を唱えたり、HTの活動は「知的かつ政治的である。党は政権に対する暴力や武力闘争をイスラム法に違反するものとみなしている」と主張した。^[102]

2003年までに、この党は1990年代の初期の頃よりも英国内でのイメージを改善し、例えば「イスラム原理主義者」や「イスラム過激派」のグループではなく「イスラム政党」と評されるようになった。^[103] HTを禁止する計画は、英国のイスラム組織が「社会的、政治的、文化的所属を超えて」反対した。^{[104] [105]}ある禁止反対者は、禁止は「残忍な軍事占領下で暮らす人々への支持表明」が「違法化」される危険を意味するのではないかと懸念した。^[106]

2002年にロンドンで開催されたHTBカンファレンスには6,500人が参加し、^[24]翌年バーミンガムで開催されたカンファレンスには7,000人が参加した。^[25] 2003年にHTが主催したシャリーアに基づく経済学に関するカンファレンスは、バーミンガム・ポスト紙によって「何千人ものイスラム教徒の専門家が金融システム、価値観、倫理について議論する」場と評されたが、イスラム教徒のための別個の金融システムが主流の慣行や考えよりも劣っているという示唆はなかった。^[103]

英国および世界中のイスラム教徒は、イスラム法の原則に従って財務管理を行うことを望んでいる。イスラム教徒は、イスラム法の原則に反するため、現在提供されているさまざまな従来の住宅ローンや保険商品やサービスを受けることが禁じられている。^{[103] [107]}

しかし、批判が全くなかったわけではない。2003年8月のBBCニュースナイトの報道では、HTBのウェブサイトが「人種差別や反ユダヤ主義的憎悪を助長し、自爆テロ犯を殉教者と呼び、イスラム教徒にユダヤ人殺害を促している」ことが「発覚」した。 ^[108] 2004年、全国学生連合（NUS）会議は、HTに「ノー・プラットフォーム・ポリシー」を適用する動議を可決し、 ^[109]同党は「テロを支援し、人種的憎悪を煽る資料を出版している」と主張した。^{[11] HTは、他の名称（}ロンドン大学クイーン・メアリー校 ではイデオロギー協会（IS））を使用したり、キャンパス外でイベントを開催したり、HTのメンバーでもある大学職員に学生にイベントの宣伝メールを送らせたりすることで（バーミンガム大学での討論会の場合）、このボイコットを回避した。^[110] HTBに関する「ノープラットフォーム」政策を元に戻す動議は、2006年のNUS年次会議でイスラム学生協会連合（FOSIS）の傘下団体によって支持された。 ^[111]

ヒジャブとシャビナ・ベグム

同党が関与した問題の中には、女性のヒジャブ問題もあった。HTは、フランスが2004年3月に公立学校での宗教的シンボルの着用を禁止した法律に抗議し、ロンドンのフランス大使館前でヒジャブを全面にかぶった女性によるデモを組織した。^[112]

2005年、ルートン高校の学生シャビナ・ベグムは、学校の制服（シャルワール・カミーズ）ではなくジルバブを着用する権利をめぐって学校を訴えた。地元の労働党議員は、彼女の兄（シュウェブ・ラーマン）がHTを支持し、訴訟を画策していると非難した。^[113]

HTBメディアの広報担当者イムラン・ワヒド氏はサンデー・タイムズ紙に 「ルートンの我々のメンバーは、シャビナさんと彼女の家族に対し、彼女の教育を受ける権利と、ジルバブの着用を含むイスラム教の戒律を遵守する権利を擁護するよう一貫して助言してきた」と語った。^[114]

ベグムはHTBカンファレンスでの講演にも招待され、イベント前にHTBの内部メールが女性講演者全員に回覧され、彼女のスピーチのタイトルは「ジルバブ禁止で自分のアイデンティティを維持するための私の闘い」だった。^[115]

2004年から2007年にかけてのいくつかのテロ攻撃と攻撃未遂^[注7]、特に50人以上の民間人を殺害した2005年7月7日のロンドン爆破事件は、英国におけるイスラム主義に対する政府、メディア、国民の懸念を高めた。 ^[116] ヒズブ・タフリールへの注目を特に集めたのは、幹部メンバーの離脱^[注8] と離反者による批判的な回想録（エド・フセインの『イスラム主義者』 、マアジド・ナワズの『ラディカル』、ウンム・ムスタファの『ヒズブ・タフリールを脱退した理由』）^[97] 、そしてガーディアン紙に寄稿されたヒズブ・タフリール活動家による挑発的な論評記事であった。7月7日の爆破事件の1か月後、政府はヒズブ・タフリールを英国から締め出す意向を表明した。^[69]

2005年7月以降、アフマド、スチュアート、マイケル・ワインの批評家は、党が再び戦略を調整し、党のイデオロギーを「資本主義」に対する「非暴力的」な政治的代替として提示し、^[53]党の「非寛容」な教義を軽視して党のイメージを和らげ主流化し、党員に「イデオロギーを心に留めておく」よう奨励したと主張している。^[117] 党は爆破事件を明確に非難し、^[注9]党自身もウェブサイトから最も率直なビラを数十枚削除し、^[119]他のイスラム教団体と協力し始め、^{[85] [120]}イギリスのイスラム教徒の不満（性教育やデンマークのムハンマドの風刺画）を擁護した。また、一部の会合にジャーナリストを参加させ、いくつかの記者会見を許可し、^[120]、（アフマドとスチュアートの主張によると）「穏健派」のイメージを「投影」できるイベントを模索した。^[121]

ディルパジエ・アスラムとリーフレット

2005年7月、ヒズボラ・タハリールのメンバーでガーディアン紙の研修記者だった27歳のディルパジエ・アスラムは、同紙での職を失い、不当解雇で訴訟を起こし、非公開の示談に至った。^{[11]アスラムは7月7日の爆破事件後に}ガーディアン紙のコメント欄 に「我々は船を揺さぶる：今日のイスラム教徒は不正を無視する用意がない」と題する記事を書いた（その中で彼は、7月7日の民間人への攻撃が英国生まれのイスラム教徒によるものであったという事実に「ショックを受ける」行動をとらないよう英国国民に呼びかけ、これらの攻撃は英国のイラクとアフガニスタンにおける外交政策の必然的な結果であると主張した）。ガーディアンは、アスラムがHTブリテンのメンバーであることを明確にしなかったとして批判された。 （コメント編集者はこの事実を知らなかった。）^[11]党のウェブサイトで発見された反ユダヤ主義的な発言（「ユダヤ人は中傷する民族であり、裏切り者であり、嘘をでっち上げ、正しいところから言葉を捻じ曲げる」）を引用し、^[11]ガーディアン幹部は、ヒズブ・タフリールの会員資格は新聞の研修生制度の会員資格と両立しないと判断した。アスラム氏は、自分は反ユダヤ主義者ではなく、ヒズブ・タフリールのウェブサイトが反ユダヤ的だとは考えていないとして、同グループを脱退することを拒否した。その後、同氏は解雇され、訴訟を起こした。^[11]

2005年後半から2006年初めにかけて、党はウェブサイトから200枚以上のビラを削除し、約30枚を残した。^[注10] HTBのリーダー、アブドゥル・ワヒドは次のように説明した。

英国のウェブサイトから海外の文献の一部を削除するという決定は、文脈を無視して読んだ人が不快に感じるかもしれないという正当な主張に対する熟慮の結果でした。^{[119] [123]}

批評家（アハメドとスチュアート）は、HTBが配布したビラの多くは明らかに反ユダヤ主義や反西洋主義的であり（そのうちの1つは米国政府が9/11攻撃に加担していたと主張している^）、ビラの撤去は7/7攻撃と政府によるHT禁止案の余波を受けてHTの社会的イメージを改善するための戦術的な策略であり、「党がイデオロギーを変えたからではない」と主張した。^[119]

コミュニティ活動

この間、同党はそれまで距離を置いていた他のイスラム教団体やイスラム教徒主導のイベントや取り組みにも関わり始めた。^[85] HTBは、2007年にロンドンのエクセル展示センターでイスラムチャンネルが主催した世界平和と統一会議にブースを出し、2009年のハウンズロー・ムスリム・フォーラムへの参加を試みたが認められなかった。^{[注 11]} HTメンバーでHTB元党首ジャラルディン・パテルの兄弟であるユスフ・パテルは、2009年にバーミンガムで開催されたイスラム教育会議で講演した。^{[126] [注 12]} HTは、2009年にロンドンで開催されたカムデン・バングラデシュ・メーラなどの地方議会主催のイベントで積極的に活動しており、このイベントでは、MCRCIA（カムデン・イズリントン・ムスリムコミュニティ代表者協会（MCRCIA））というグループが、祭りの参加者にパーティーの教え（イスラム教は「完全な法的、政治的、経済的、社会的システム」であり、HTの憲法草案の第68条を使って「イスラム司法制度」を説明し、「イスラム教における女性」、「シャリーア法」、「カリフ制」などの問題を明確にする）を紹介した。^[128] HTが設立したいくつかの（現在は解散した）小規模な地方組織には、インスパイア・ユース・アソシエーション（IYA）、ニュージェン・コミュニティ・フォーラム、ブリック・レーン・イスラム・サークル（BLIC）などがある。^{[129]メンバーは}バークシャーのスラウと北ロンドンのハリンゲイに 2つの小学校を設立し、イスラム・シャクシヤ財団（ISF）が運営している。^[130] 2008年2月、HTの代表アブドゥル・ワヒドはロンドンのタワーハムレッツ特別区で行われた討論会で、英国における政治参加は「英国のイスラム教徒を失望させた」とし、民主主義を拒否し、マドラサやモスクの建設などの取り組みに集中すべきだという決議に聴衆の78パーセントが賛成し、勝利した。^[131]

批評家とメディア

同党はメディアや批評家からも注目を浴び続けた。サデック・ハミドによれば、同党は「他のイスラム教徒の善意を利用し、アクセスするための欺瞞的な機会主義の評判」を築き上げ、例えば、HTBのメンバーであることを言わずに活動に参加するなどした。^[42]アハメドとスチュアートは、イスラム教育会議の宣伝資料に、ユスフ・パテルを教育運動家として「全国的なキャンペーンを率いており、5歳から性教育を法定化するという政府の提案に対するイスラム教徒コミュニティの根強い反対を証明している」と説明するスペースがあったが、HTとのつながりについては言及されていなかったと不満を述べた。^[132]

アハメドとスチュアートはまた、HTがメッセージを「主流化」し、地元のイスラム教徒の不満をHT自身のイスラム主義の主張であるシャリア法、カリフ制、英国社会へのイスラム教徒の統合反対と「融合」させようとしていると不満を述べた。^[133] カムデン・バングラデシュ・メラで、MCRCIAは、それが教える「イスラムの原則」はHTの教義であり、イスラム学者やコミュニティの総意ではないという事実に言及しなかった。^[132]

報道機関では、批評家（インディペンデント紙のリラ・グリーン氏など）は、ユスフ・パテル氏とSREIslamicが「英国の他の極右団体や宗教団体のように、…敏感なコミュニティの不満を利用してより広範な政治アジェンダを追求する」のではないかと考え、「パテル氏が建設的に地方民主主義に取り​​組んでいるのか、それとも緊張を煽っているのか判断が難しい」と懸念した。^[134]シャクシヤ財団とその2つの学校は、サンデー・タイムズ紙^{の記事の題材となった。 [135]}野党は政府を攻撃した。当時の野党党首デイビッド・キャメロン氏は、政府のパスファインダー基金（暴力的過激主義と戦うことを目的としたもの）が「過激主義とつながりのある組織」、つまりヒズブ・タフリールが運営する学校に資金提供していると主張した。^[136]（彼は後に、学校に資金を提供する政府基金は、暴力的過激主義と戦うことを目的としたパスファインダー基金とは異なることを認めた。^[137]）

2006年11月、ヒズボラ・タハリールを調査したBBCニュースナイトのドキュメンタリー^[138]により、ヒズボラ・タハリールは「根拠のないセンセーショナルな主張」と「私たちの社会的イメージを中傷する」ための政治的動機を主張するプレスリリース^[139]を発表し、 その弁護士は「名誉毀損的な主張の放送を受けてBBCに対して法的手続きを開始するよう指示された」と述べた。^[140] BBCは、放送について「ヒズブ・タフリールの信用を傷つけようとしている」と非難する「多数の苦情メール」を受け取ったと指摘したが、^[141]モスク、大学、インターネットでの「英国のイスラム教徒の若者の過激化」という一般的な問題に関しては、File on Four/Newsnightプロジェクトが、ヒズブ・タフリールの「公式に表明された立場」と直接矛盾する複数の信頼できる情報源 ^[注13]の申し立てを発見し 、「深刻で調査に値する」と述べた。^[142]

2008年のタワーハムレッツ討論会では、イースト・ロンドン・アドバタイザー紙が、討論者でタワーハムレッツ代表のアブドゥル・ワヒドが、言論の自由よりも宗教の服従を重視することの重要性を強調し、同性愛者の権利に投票してシャリーア法を守らなかったサディク・カーンなどのイスラム教徒議員を攻撃し、主流政党に加わったイスラム教徒が自分たちの道徳や信念を「裏切った」と非難したと報じた。反対側の討論者（アハメド卿）は、タワーハムレッツは「自分たちの支持者で部屋を埋め尽くしただけだ」と不満を述べた。 ^{[131] [143]}アブドゥル・ワヒドの参加を認めたことに対する批判を受けて、タワーハムレッツ議会はイベント主催者のコルドバ財団に議会が提供した資金の一部を返還するよう強制した。

最近の報告

2009年のHTB会議には1000人以下の参加者しかおらず、^[26] 2011年初頭または2010年後半にタワーハムレッツで行われた会議には200人しか出席しなかったと伝えられている^{[77] 。}これは2002年と2003年の6000人以上の会議よりも減少している。^{[24] [25]} 2015年現在、反イスラム主義のクイリアム財団という非同情的な情報源は、この党は「以前よりもはるかに影響力がなくなった」と述べている。^[144]

• アブドゥル・ワヒド: HTB 会長 [現職]
• ナシム・ガニ: HTB会長[現リーダー]
• ファリド・カシム：HTBの初代副党首兼スポークスマン
• ジャマル・ハーウッド: HTB 法務部長
• ナズリーン・ナワズ: HTB女性メディア代表
• アクマル・アシュガー：HTBメンバー、新文明シンクタンク代表
• ディルパジエ・アスラム：HTB会員、元ガーディアン紙記者
• サジャド・カーン：HTBの主席政治顧問、元党首
• オマール・バクリ・モハメッド：HTB元指導者[1986-1996]、アル・ムハジルーン創設者[1996年、英国]

• Abdul Qadeem Zallum (2000). カリフ制はいかにして崩壊したか(PDF) 。ロンドン: Al-Khilafa Publications。 2016年3月15日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年2月12日閲覧。
• アハメド・フーリヤ、スチュアート・ハンナ（2009年）。HIZB UT-TAHRIRのイデオロギーと戦略（PDF）。ヘンリー・ジャクソン協会。 2016年1月28日閲覧。
• ゼイノ・バラン編 (2004 年 9 月)。『ヒズボラ・タフリールの挑戦: 過激イスラム主義イデオロギーの解読と闘い』。会議報告書(PDF)。ニクソン センター。
• バラン、ゼイノ (2004 年 12 月)。 「ヒズブ・タハリール：イスラムの政治的反乱」（PDF）。ニクソンセンター。2016 年3 月 30 日に取得。
• グロス、アリエラ（2012）。リーチング・ウェイ。ヒズボラ・アル・タハリール・アル・イスラミの動員と募集。ベイルートで行われたケーススタディ。ベルリン：クラウス・シュワルツ。ISBN 978-3-87997-405-4。
• ハミド・サデック（2007年）。「英国におけるイスラムの政治的急進主義：ヒズブ・ウッ・タフリールの事例」。タヒル・アッバス（編）著『イスラムの政治的急進主義：ヨーロッパの視点』。エディンバラ：エディンバラ大学出版局。145～159ページ。ISBN 978-0-74863-086-8。
• Hizb ut-Tahrir (1997)。イスラム教を攻撃し西洋文化を強化する危険な概念(PDF) 。 2016年3月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年2月10日閲覧。
• Hizb ut-Tahrir (2011年2月)。カリフ制国家の憲法草案(PDF)。カリフ制。 2016年2月15日閲覧。
• Hizb ut-Tahrir (2005). カリフ制国家の制度：統治と行政(PDF) 。ロンドン：Hizb ut-Tahrir。 2016年10月22日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2016年2月12日閲覧。
• Hizb ut-Tahrir Britain (2010年3月29日). 「Hizb ut-Tahrir メディア情報パック」. slideshare.net . 掲載。2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月17日閲覧。
• カドリ、サダカット（2012年）。地上の天国：古代アラビアの砂漠からシャリーア法を巡る旅...マクミラン。ISBN 9780099523277。
• カラギアンニス、エマニュエル (2010)。中央アジアの政治的イスラム：ヒズブ・ウタハリールの挑戦。ラウトレッジ。ISBN 9781135239428. 2016年1月14日閲覧。
• カラギアニス、エマニュエル、マカウリー、クラーク（2006年）。「ヒズボラ・タフリール・アル・イスラミ：非暴力を貫くイスラム過激派グループの脅威の評価」テロリズムと政治的暴力。18 （2）：315–334。doi ：10.1080/09546550600570168。S2CID 144295028。2016年 1月28日閲覧。
• Hizb ut-Tahrir（2010年頃）。イスラムを抑圧するアメリカのキャンペーン（PDF） 。 2016年2月10日閲覧。
• an-Nabhani, Taqiuddin (1997). The Economic System of Islam (PDF) (第4版). London: Al-Khilafah Publications. 2016年3月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年2月4日閲覧。
• アン・ナバニ、タキウディン（2002）。ヒズブ・タハリールの概念 (マファヒム・ヒズブ・タハリール) (PDF)。ロンドン: Al-Khilafah Publications 。2016 年3 月 23 日に取得。
• an-Nabhani, Taqiuddin (1998). イスラム国家(PDF)。ロンドン: De-Luxe Printers. ISBN 1-89957-400-X。
• アン・ナバニ、タキウディン（2002）。イスラムの体系 (Nidham ul Islam) (PDF)。アル・キラフ出版。2016 年1 月 15 日に取得。
• タジ・ファルーキ、スハ（1996年）。『根本的な探求：ヒズブ・アル・タハリールとイスラムのカリフ制の探求』ロンドン：グレイシール。ISBN 1-85640-039-5. 2016年2月18日閲覧。
• バレンタイン、SR（2010年5月13日）。「イスラム過激派の監視：ヒズブ・ウッ・タフリール：「解放党」」「警察活動：政策と実践のジャーナル。4 （4）：411–420。doi ： 10.1093 /警察/paq015。
• バレンタイン、サイモン・ロス（2010年2月12日）。「クフラとアメリカの支配との戦い：パキスタンのヒズボラ・タフリール」（PDF）。概要第56号。ブラッドフォード大学パキスタン安全保障研究ユニット（PSRU） 。 2014年3月19日閲覧。
• バレンタイン、SR（2009年12月）。「パキスタンのヒズボラ・タハリール」アメリカン・クロニクル。
• Whine, Michael (2006年8月4日). 「ヒズボラ・タフリールは戦略や戦術を変えているのか?」(PDF) . Thecst.org.uk. 2013年5月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年3月18日閲覧。